จากการที่ได้ดูการอภิปรายในสภาที่ผ่านมา มีความรู้สึกว่า ทำไมกฎหมาย หนึ่ง มาตรา จึงตีความได้มากมายเหลือเกิน
สส คนหนึ่งก้อ้างมาตรานี้ว่าเป็นอย่างนี้ แต่อีกคนก็บอกว่า มันต้องเป็นอย่างนี้ แล้วก็มีอีกคนหนึ่งมาบอกว่าไม่ใช่ ต้องเป็นอย่างนั้น
ผมอยากเรียนถามท่านนักกฎหมายทั้งหลายว่า ทำไมมันเป็นอย่างนี้ครับ
ขอบคุณมากครับ
ไม่ต้องไปถามนักกฎหมายหรอก คนมันโกง มันก็พยายามตีความเข้าทางตีนมันก็เท่านั้น กฎหมายไม่ใช่คำตอบสุดท้ายของเสถียรภาพสังคม
รัฐธรรมนูญประเทศนี้จะเรียกว่ายาวเหยียดสุดในโลกก็ว่าได้ เป็นเล่มเลย นับร้อยมาตรา ในขณะที่ของอังกฤษไม่มีรัฐธรรมนูญเป็นลายลักษณ์อักษร ของอเมริการัฐธรรมนูญรู้สึกจะมีแค่ 3-4 มาตราเองมั้ง มันก็อยู่กันได้ (อ้อ ไปค้นดูอีกที 7 มาตราเองครับ) นอกนั้นประเทศอื่นก็ใช้กันมา 20-100-200 ปีก็ไม่ค่อยมีการแก้ไขกันบ่อยเหมือนประเทศนี้
