*** มาให้ คะแนน ผู้อภิปรายฝ่ายค้าน ที่ท่านคิดว่า อภิปรายได้ดีกันครับ ***

[dragon baby]

โหวตได้ 3 คนครับ 

[see - u]

*  ให้  อภิสิทธิ์  ~  สุเทพ  ~  บัญญัติ 

    แถมอีก 1 คน คือ  อรรถวิทย์   สุวรรณภักดี  ค่ะ  !!!

[ชามู]

อภิสิทธ์  พิเชษฐ์  และ ปี้ชวนของกระโผม

โหวตครับ

อยากเพิ่มอีก 1 ตรงนี้ คือ วิทยา ครับ (แต่ไม่ได้โหวตลงระบบนะครับ)

[THE THIRD WAY]

หมอนลินี
คมกริบ
 

[chaturant]

ผมเลือก 1. อภิสิทธิ์    2. พิเชษฐ พันธุ์วิชาติกุล 3. พีระพันธุ์ สาลีรัฐวิภาค   แถมอีกคนครับ  นายอรรถวิชช์ สุวรรณภักดี     น่าจะให้เลือกซัก 4 คน อิอิ  

[Grimmy]

เมื่อคืนฟังเทพเทือกเชือดเป็ดเหลิมก็อภิปรายเข้าใจง่ายดีครับ อัดเรื่อง 3จว.ชายแดนภาคใต้ฃะเป็นเป็ดง่อยเลย

[西施无情]

นายเฉลิมเขาไม่บอกพูดเรื่องปิดเวป 27 เวป ภายใน 72 ชั่วโมง เขาไม่แก้ต่างเรื่องคุณสุเทพบอกว่าปิดได้แค่ 1 เวป แปลว่า เรื่องที่นายเฉลิมพูดมาทั้งหมด มีเรื่องโกหกอยู่ 1 เรื่องแล้ว


นายอะไรก็ไม่รู้จำชื่อไม่ได้ นายเฉลิมเขาบอกว่ารู้จักกัน สนิทกันมาก แต่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้อง ไม่ได้เป็นที่ปรึกษา แต่ก็ถ่ายรูปร่วมกันในห้องประชุม

เขาบอกว่า นายคนนี้เป็นแค่คนธรรมดา ไม่รู้ธรรมเนียม แต่ไปถ่ายรูปร่วมกันทั้งคณะแบบนั้น เพราะเขาเข้ามาในห้องโดยไม่รู้ว่ามีการประชุม เลยถ่ายรูปร่วมกันซะเลย

แปลว่า เรื่องทั้งหมดที่นายเฉลิมพูด มีอยู่เรื่องหนึ่ง ที่คิดว่าพวกเราโง่ คนธรรมดาที่ไหนจะเข้าไปทะเล่อทะล่าไปห้องประชุม แบบนั้น

[jerasak]

เลือกลงคะแนนยากเหมือนกัน เพราะอยากเลือกมากกว่า 3 คน
จากการติดตามการอภิปรายครั้งนี้ทำให้ได้ความคิดบางอย่างครับ

รู้สึกว่าการอภิปรายในสภามีประสิทธิภาพน้อยในการตรวจสอบรัฐบาล
เนื่องจากมีข้อจำกัดของทั้ง 2 ฝ่ายทำให้บรรลุผลไม่เต็มที่ เช่น

1. ทั้ง 2 ฝ่ายต้องมีความสามารถในการพูดในระดับดี
2. ทั้ง 2 ฝ่ายอาจถูกขัดจังหวะจากพวกองครักษ์ได้ตลอดเวลา
3. ประเด็นที่ฝ่ายค้านถาม ฝ่ายบริหารสามารถเลี่ยงไ่ม่ตอบ
4. ฝ่ายค้านอาจถาม ในเรื่องที่ฝ่ายบริหารไม่มีข้อมูลในขณะอภิปราย
5. มีข้อจำกัดเรื่องเวลาในการอภิปรายไม่เพียงพอเหมาะสม
6. ประชาชนผู้สนใจไ่ม่สามารถติดตามการอภิปรายอย่างครบถ้วน

จากปัญหาต่างๆ ทำให้คิดว่าการอภิปรายไม่ไว้วางใจน่าจะมีข้อบังคับ
ว่าหลังอภิปรายเสร็จให้ทั้ง 2 ฝ่ายต้องจัดทำเอกสาร ออกเผยแพร่
ตามระยะเวลาที่กำหนด ไม่ว่าผลการลงคะแนนจะเป็นอย่างไรก็ตาม

รูปแบบอาจคล้ายๆ แบบฟอร์มฝ่ายค้านถาม-รัฐบาลตอบ เป็นข้อๆ
จะได้เห็นกันไปเลยว่า รัฐบาลตอบได้ครบหรือไม่อย่างไร และทั้งหมด
จะได้จัดเก็บไว้เป็นหลักฐานอ้างอิงอีกด้วย

ทั้งนี้โดยไม่ต้องมีข้อจำกัดหลายประการตามที่บรรยายมาข้างบน
อภิปรายในสภาอย่างเดียวเห็นได้ชัดว่าไม่เต็ม 100 นะครับ 

[sak]

ผมโหวต ไห้พิเชฐ ป๋าชวน และอรรถวิทย์  แต่พี่อภิสิทธฺก็สรูปเข้าใจง่ายดี แต่หน้าเบี่อไอ ประชา ประสบเคราห์ และ ไอขุมทองโกโบริ กับคนแก่ที่ยกมื้อ

ประท้วงมากเลยเสียบรรยากาศ  สรูป พรรคฝ่ายค้านทำหน้าที่ได้ดี แต่ยังไม่ดีมากเพราะติดปัญหาเรื่องระยะเวลาในการรวบรวมข้อมูล

[อังศนา]

..น่าจะมีกระทู้ให้โหวตว่า บริวารเหลี่ยมฟากขะโน้น 
หน้าไหนทำแต้มเติมเงินได้สูงสุด ๓ อันดับมั่งเนอะ
จะได้โหวตให้ สากกะเบือ เกรียนหงอก และ ตุ๊ดตู่ ..อิอิ

[ปุถุชน]

..น่าจะมีกระทู้ให้โหวตว่า บริวารเหลี่ยมฟากขะโน้น 
หน้าไหนทำแต้มเติมเงินได้สูงสุด ๓ อันดับมั่งเนอะ
จะได้โหวตให้ สากกะเบือ เกรียนหงอก และ ตุ๊ดตู่ ..อิอิ

เห็นด้วยครับ.....
บางคนทำตัวได้น่าเกลียดน่าชัง
เหมือนไปงาน'เทกระจาด' เลย....

[LunaticBomberman]

ผมดูไม่ทุกคนนะครับ แต่เท่าที่ดูก็  อภิสิทธิ์      สุเทพ ครับ

[nominee]

เพิ่งฟังอภิปรายไปได้แค่ 3 คน เท่านั้นเอง

ตอนนี้กำลังตามเก็บของเก่าตามเว็บที่คุณ Jerasak ให้มา http://www.shadowdp.com อยู่ครับ
แต่กว่าจะดูครบ กระทู้นี้คงจะตกหน้าไปแล้ว 

จากปัญหาต่างๆ ทำให้คิดว่าการอภิปรายไม่ไว้วางใจน่าจะมีข้อบังคับ
ว่าหลังอภิปรายเสร็จให้ทั้ง 2 ฝ่ายต้องจัดทำเอกสาร ออกเผยแพร่
ตามระยะเวลาที่กำหนด ไม่ว่าผลการลงคะแนนจะเป็นอย่างไรก็ตาม

รูปแบบอาจคล้ายๆ แบบฟอร์มฝ่ายค้านถาม-รัฐบาลตอบ เป็นข้อๆ
จะได้เห็นกันไปเลยว่า รัฐบาลตอบได้ครบหรือไม่อย่างไร และทั้งหมด
จะได้จัดเก็บไว้เป็นหลักฐานอ้างอิงอีกด้วย

ทั้งนี้โดยไม่ต้องมีข้อจำกัดหลายประการตามที่บรรยายมาข้างบน
อภิปรายในสภาอย่างเดียวเห็นได้ชัดว่าไม่เต็ม 100 นะครับ 

เห็นคล้ายๆ กับคุณ Jerasak ครับ แต่ขอเสนอเพิ่มเติมว่า

ถ้าฝ่ายค้านจะเตรียมประเด็นอภิปรายเป็นข้อๆ ชัดๆ
พร้อมเหตุผลและหลักฐานประกอบ
แล้วส่งไปให้ทั้งรัฐบาลและประชาชนศึกษาล่วงหน้า ซักวันสองวัน
มันจะเสียหาย หรือผิดข้อบังคับสภา หรือไม่?

ไอ้หวังจะเก็บหมัดเด็ด ไว้น้อคกลางสภา มันคงเป็นไปไม่ได้หรอก

การส่งประเด็นและเหตุผลไปก่อน
จะทำให้การอภิปรายไม่ยืดยาด
และตอบคำถามได้ตรงประเด็น
จะวกไปวนมาผลุบๆโผล่ๆ ย้อนกลับมาเป็นฝ่ายถามกลับ แบบที่สมัครถนัด ก็คงจะทำได้ยาก

ประเด็นไหน ตอบได้ ก็ตอบไป
ประเด็นไหน ที่เลี่ยงไม่ตอบ ก็แสดงพิรุธ

โลกเขาพัฒนากันไปถึงไหนแล้ว ยังมานั่งประชุมสภาในรูปแบบเดิมๆ อยู่ได้ ไม่เบื่อหรือครับ?

[dragon baby]

เลือกลงคะแนนยากเหมือนกัน เพราะอยากเลือกมากกว่า 3 คน
จากการติดตามการอภิปรายครั้งนี้ทำให้ได้ความคิดบางอย่างครับ

รู้สึกว่าการอภิปรายในสภามีประสิทธิภาพน้อยในการตรวจสอบรัฐบาล
เนื่องจากมีข้อจำกัดของทั้ง 2 ฝ่ายทำให้บรรลุผลไม่เต็มที่ เช่น

1. ทั้ง 2 ฝ่ายต้องมีความสามารถในการพูดในระดับดี
2. ทั้ง 2 ฝ่ายอาจถูกขัดจังหวะจากพวกองครักษ์ได้ตลอดเวลา
3. ประเด็นที่ฝ่ายค้านถาม ฝ่ายบริหารสามารถเลี่ยงไ่ม่ตอบ
4. ฝ่ายค้านอาจถาม ในเรื่องที่ฝ่ายบริหารไม่มีข้อมูลในขณะอภิปราย
5. มีข้อจำกัดเรื่องเวลาในการอภิปรายไม่เพียงพอเหมาะสม
6. ประชาชนผู้สนใจไ่ม่สามารถติดตามการอภิปรายอย่างครบถ้วน

จากปัญหาต่างๆ ทำให้คิดว่าการอภิปรายไม่ไว้วางใจน่าจะมีข้อบังคับ
ว่าหลังอภิปรายเสร็จให้ทั้ง 2 ฝ่ายต้องจัดทำเอกสาร ออกเผยแพร่
ตามระยะเวลาที่กำหนด ไม่ว่าผลการลงคะแนนจะเป็นอย่างไรก็ตาม

รูปแบบอาจคล้ายๆ แบบฟอร์มฝ่ายค้านถาม-รัฐบาลตอบ เป็นข้อๆ
จะได้เห็นกันไปเลยว่า รัฐบาลตอบได้ครบหรือไม่อย่างไร และทั้งหมด
จะได้จัดเก็บไว้เป็นหลักฐานอ้างอิงอีกด้วย

ทั้งนี้โดยไม่ต้องมีข้อจำกัดหลายประการตามที่บรรยายมาข้างบน
อภิปรายในสภาอย่างเดียวเห็นได้ชัดว่าไม่เต็ม 100 นะครับ 

ถ้าประชาชน มีการศึกษามากขึ้น ก็ไม่น่าเป็นปัญหาใหญ่นะครับ  

เพราะ เราต้องใช้ปัญญา วิเคราะห์จากข้อมูล ของทั้งสองฝ่าย โดยไม่เอาเฉพาะศิลปะการพูด มาเป็นใหญ่  ดูจากการอภิปราย บางคนพูดเก่งอย่างสมัครและเฉลิม เราก็วิเคราะห์ดูได้ว่า คำอภิปรายไม่มีเนื้อหาเป็นสาระเท่าไหร่ มีแต่ลีลาโวหาร...  แต่คนที่อภิปรายไม่เก่งอย่าง กรณ์ จาติกะวนิช ถ้าอดทนฟังซักนิด ก็จะเห็นว่า มีเนื้อหามากกว่า บางคน...  

...ส่วนเรื่องที่ ฝ่ายค้านถาม ฝ่ายบริหารสามารถเลี่ยงไ่ม่ตอบ...  ฝ่ายที่ไม่ตอบ ก็จะเสียหายเอง

... การประท้วง มากมาย  .. คนฟัง ก็ดูได้ว่า ประท้วงมีเหตุผลหรือไม่ ถ้าไม่มีเหตุผล คนประท้วงก็เสียเอง

[lcru]

ให้ดร.สามสี เต็ม 10 ประทับใจ พูดดี

คุณกร ก็พูดดีสร้างสรรค์

ส่วนเตปเตือก กลายเป็น "หลับสนิท ศิษย์หามลง"

หมอมาลินี หน้าแหกเสียหมอ เสียหมาไปเลย

[cameronDZ]

โหวต คุณสมัคร สุนทรเวช ครับ

อภิปราย กระทรวงพานิชย์
ยิงหมัดตรง ใส่เป็นชุด ๆ ไม่มีเกรงใจ
จนเจ๊มิ่งฉี่ราดไปเลย

[มีคณา]

โหวต คุณสมัคร สุนทรเวช ครับอภิปราย กระทรวงพานิชย์ ยิงหมัดตรง ใส่เป็นชุด ๆ ไม่มีเกรงใจ จนเจ๊มิ่งฉี่ราดไปเลย

ถ้ามีหมักตอนอภิปรายมิ่งก็โหวตให้ไปแล้วเหมือนกานนนน.....

โหวตให้ มาร์ค กรณ์ พีรพันธุ์ค่ะ