ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
19-10-2026, 00:25
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
 |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  ศาลฏีกา เรียก“ พิชิฏ ชื่นบาน”ทนายทักษิณ สอบ "ถุงขนม 2 ล้าน" 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1]
ศาลฏีกา เรียก“ พิชิฏ ชื่นบาน”ทนายทักษิณ สอบ "ถุงขนม 2 ล้าน"  (อ่าน 2565 ครั้ง)
oho
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 712


« เมื่อ: 24-06-2008, 11:30 »

"ถุงขนม 2 ล้าน"ที่แท้ทนายจำเลยแม้ว!นัดฟังคำสั่งพรุ่งนี้
 http://www.manager.co.th/Crime/ViewNews.aspx?NewsID=9510000074023
โดย ทีมข่าวอาชญากรรม ผู้จัดการออนไลน์ 24 มิถุนายน 2551 11:01 น.
 
 
พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี  

 
 
 
  องค์คณะไต่สวนถุงขนม 2 ล้าน นัดฟังคำสั่ง พรุ่งนี้(25 มิ.ย.) 14.00 น..หลังไต่สวนเจ้าหน้าที่ศาลร่วม 7 ปาก ขณะที่ “ พิชิฏ ชื่นบาน”ทนายทักษิณถูกเรียกสอบด้วย ผู้พิพากษาศาลฎีกา ระบุ หากถูกตัดสินละเมิดอำนาจศาล ประพฤติตนไม่เรียบร้อยในเขตศาล โทษสูงสุด 6 เดือนปรับไม่เกิน 500 ชี้หากสั่งจำคุกจริงคำสั่งศาลถือเป็นที่สุด ไม่มีสิทธิ์อุทธรณ์ – ฎีกา

       
       วันนี้(24 มิ.ย.)มีรายงานข่าวจากศาลฎีกา ว่า นายมงคล ทับเที่ยง รองประธานศาลฎีกา นายวีรพล ตั้งสุวรรณ และนายอิศเรศ ชัยรัตน์ ผู้พิพากษาศาลฎีกา องค์คณะผู้พิพากษาไต่สวนข้อเท็จจริง กรณีทนายความอดีตนักการเมือง นำถุงขนมสอดไส้เงินสด 2 ล้านบาทมามอบให้เจ้าหน้าที่ธุรการ ซี 7 ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง เมื่อวันที่ 10 มิ.ย. นัดฟังคำสั่งการไต่สวนข้อเท็จจริงเรื่องนี้ในวันพรุ่งนี้ ( 25 มิ.ย.) เวลา 14.00 น. ที่ห้องพิจารณาคดีของศาลฎีกา หลังจากที่องค์คณะ ฯ ได้ดำเนินการไต่สวนเจ้าหน้าที่ธุรการ ซี 7 ไปแล้วเมื่อวันที่ 13 มิ.ย.ที่ผ่านมา และไต่สวนทนายความและทีมทนายความที่ถูกอ้างถึง 2 คนไปเมื่อวันที่ 19 มิ.ย.
       
       แหล่งข่าวผู้พิพากษาศาลฎีกา เปิดเผยว่า การไต่สวนข้อเท็จจริงเรื่องนี้ องค์คณะ ฯ ไต่สวนเจ้าหน้าที่ศาลที่อยู่ในเหตุการณ์ประมาณ 6-7 คน ส่วนกลุ่มทนายความที่องค์คณะเรียกมาไต่สวน ประกอบด้วยนายพิชิฏ ชื่นบาน ทนายความ พ.ต.ท.ทักษิณ และคุณหญิงพจมาน ชินวัตรนายธนา ตันศิริ ซึ่งเป็นทีมทนายความ ทั้งนี้ในการไต่สวนมีประเด็นที่องค์คณะดำเนินการสอบรวม 3 ข้อ
1.ข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นเป็นอย่างไร
2.มีบุคคลใดที่เกี่ยวข้องบ้าง และ
3.การกระทำตามข้อเท็จจริงเกิดขึ้นมีความผิดอย่างไรบ้าง

       

       แหล่งข่าวผู้พิพากษาศาลฎีกา กล่าวว่า หากการกระทำที่เกิดขึ้นองค์คณะ ฯ เห็นว่าเป็นความผิดฐานละเมิดอำนาจที่มีการประพฤติตนไม่เรียบร้อยในเขตบริเวณศาล ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 31 ซึ่งศาลสามารถมีคำสั่งลงโทษได้ทันที ตามประมวลกฎหมายดังกล่าวมาตรา 33 โดยที่ไม่ต้องแจ้งความดำเนินคดี โดยโทษการละเมิดอำนาจศาลตามมาตรา 33 ระบุว่า หากคู่ความฝ่ายใดหรือบุคคลใดกระทำฐานละเมิดอำนาจศาลใด ให้ศาลนั้นมีอำนาจสั่งลงโทษด้วยวิธีการไล่ออกจากบริเวณ หรือ ให้ลงโทษจำคุกหรือทั้งจำทั้งปรับ ซึ่งการกำหนดโทษจำคุกให้จำคุกได้ไม่เกิน 6 เดือน และปรับให้ปรับไม่เกิน 500 บาท
       
       แหล่งข่าวผู้พิพากษาศาลฎีกา กล่าวด้วยว่า คดีนี้เป็นเรื่องที่เกิดขึ้นในศาลฎีกา ซึ่งเป็นศาลสูง ดังนั้นหากองค์คณะ ไต่สวนข้อเท็จจริงแล้วเห็นว่ามีบุคคลกระทำผิดฐานละเมิดศาล และศาลสั่งลงโทษจำคุกจริง โดยไม่รอลงอาญา คำสั่งศาลดังกล่าวต้องถือเป็นที่สุดที่บุคคลนั้นไม่มีสิทธิ์ยื่นอุทธรณ์ – ฎีกา ใด ๆ ได้อีกเพราะถือเป็นคำสั่งศาลฎีกา ซึ่งหากบุคคลที่ถูกลงโทษนั้นเป็นทนายความด้วย ก็จะไม่สามารถว่าความคดีได้อีก ส่วนการประกอบวิชาชีพทนายความนั้น ก็ต้องเป็นเรื่องขององค์กรวิชาชีพ คือ สภาทนายความที่จะดำเนินการตาม พ.ร.บ.ทนายความ ต่อไป
       
       แหล่งข่าวผู้พิพากษาศาลฎีกา ทิ้งท้ายว่า การไต่สวนข้อเท็จจริงเรื่องนี้ จะมีมูลว่าเป็นเรื่องของการให้สินบนต่อเจ้าหน้าที่ศาลที่เป็นความผิดทางอาญาหรือไม่ ต้องรอฟังคำสั่งองค์คณะในวันพรุ่งนี้ ซึ่งหากข้อเท็จจริงมีมูลว่าบุคคลนั้นมีพฤติการณ์และเจตนาการให้สินบน ก็ต้องถูกดำเนินคดีทางอาญาต่อไป ซึ่งในทางปฏิบัติศาลจะต้องมอบหมายให้ผู้แทนเข้าแจ้งความร้องทุกข์ต่อเจ้าหน้าที่ตำรวจเพื่อดำเนินคดีตามกฎหมาย
 
 *******************************************


นี่แหล่ะสันดานอั้ยเหลี่ยม อิอิ+
เดี๋ยวเจออิทธิฤทธิ์อั้ยเหลี่ยม ฟ้องศาล ข้อหา "ศาลหมิ่นประมาท" เอิ๊ก เอิ๊ก+

 
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 24-06-2008, 11:55 โดย oho » บันทึกการเข้า
หน้า: [1]
    กระโดดไป: