ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
18-10-2026, 06:27
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
 |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  ไม่น่าเชื่อ ฝ่ายที่ต้องการเป็นคอมมิวนิสต์กลับเป็นฝ่ายพันธมิตร 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1]
ไม่น่าเชื่อ ฝ่ายที่ต้องการเป็นคอมมิวนิสต์กลับเป็นฝ่ายพันธมิตร  (อ่าน 3210 ครั้ง)
อยากประหยัดให้ติดแก๊ส
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,406



« เมื่อ: 22-06-2008, 22:27 »

จากคำปราศรัยที่ไม่เอานักการเมือง บอกว่านักการเมืองไทยเลวทำไทยหายนะ
ผู้นำที่ดีต้องมาจากระบบการปั้นและคัดเลือกโดยผู้มีคุณธรรมและมีความสามารถ
เช่น พรรคคอมมิวนิสต์จีน ดีกว่าที่ปล่อยให้ชาวบ้านโง่ๆ เลือกนักเลงท้องถิ่น เจ้าพ่อ
หรือนายทุน ขึ้นมาเป็นนักการเมือง

ประชาธิปไตยมันต้องมีนักการเมือง มีการเลือกตั้ง ระบบนี้มันคอมมิวนิสต์ชัดๆ แต่
อ้างสถาบันเหมือนจะให้เป็นผู้คัดเลือกผู้นำ คุณธรรม โดยประชาชนไม่ต้องทำอะไร
รอนายกพระราชทาน
http://mblog.manager.co.th/chaba2550/th-18033/

นวัตกรรมใหม่ ระบอบคอมมิวนิสต์อันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข และมีสันติอโศก
เป็นศาสนาประจำชาติ หนังสือพิมพ์ผู้จัดการเป็นหนังสือพิมพ์แห่งชาติ มันต้องแก้ไข
รัฐธรรมนูญเหมือนกันนะครับ พี่น้อง

ระบอบนี้มันไม่เคยมีในโลก ถ้ามันพยายามทำให้เกิดขึ้นจริง คงใช้สถาบันเป็นทาง
ผ่าน นายกคนแรกคงใช่ คนต่อไปคงเป็นสภาคอมมิวนิสต์ของมันเลือก ตอนนั้นไม่รู้
ว่ามันจะเอาสถาบันไปไว้ไหน หนักกว่าปฏิญญาฟินแลนด์อีก
บันทึกการเข้า
西施无情
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 456


ไซซีไ้ร้ใจ


« ตอบ #1 เมื่อ: 22-06-2008, 22:31 »

ไม่น่าเืชื่อ หมายถึง ไม่น่าจะเชื่อ หรือ ไม่เชื่อ

แล้วไม่น่าเชื่อ  มัน เชื่อ ตรงไหน

แปลว่า ไม่เชื่อ หรือ ไม่น่าเชื่อ คือ ไม่ควรเชื่อ

ฉะนั้น ข่าวนี้ ไม่น่าเชื่อ นั่นก็คือ ไม่ควรเชื่อ หรือ ไม่น่าจะเชื่อ น่ะเอง ...


 
บันทึกการเข้า

我愛你, 陈一冰,
ชัย คุรุ เทวา โอม
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,846


สมัครรักแมว แต่ผมรัก Cat


« ตอบ #2 เมื่อ: 22-06-2008, 22:36 »

ทำได้ก็ดีสิ พวกนักวิชาการฝ่ายซ้ายจะได้ฉีกตำราทิ้งไปเลยไง

ยุคนี้มาคิดเรื่อง คอมมิวนิสต์ ประชาธิปไตย ไม่เก่าไปรึ

ยุคนี้เขาคิดเรื่อง Post-modern  Post-globalization กันหมดแร้ววววววว
บันทึกการเข้า

"...สิ่งที่มนุษย์เราหวงแหนที่สุดก็คือชีวิต และก็เป็นสิ่งที่ให้แก่เขาเพื่อดำรงอยู่ได้แต่เพียงครั้งเดียว เขาจักต้องดำรงชีวิตอยู่เพื่อที่ว่าจะไม่ต้องทรมานใจด้วยความโทมนัสว่าวันเดือนปีที่ผ่านไปนั้นปราศจากจุดหมาย จักต้องไม่มีความรู้สึกอับอายว่าตนมีอดีตอันต่ำต้อยด้อยคุณค่า ชีวิตเช่นนี้ เมื่อตายลงก็สามารถพูดได้ว่าชีวิตของฉัน และพลังกายพลังใจทั้งหมดของฉันได้อุทิศให้แก่อุดมการณ์ที่ดีงามที่สุดแล้วในโลกนี้ นั่นคือการต่อสู้เพื่อกอบกู้อิสรภาพของมนุษย์..."

คำรำพัน ณ สุสานสหายผู้เสียสละในการต่อสู้ปฏิวัติ จากนวนิยายโซเวียตยอดนิยมเรื่อง เบ้าหลอมวีรชน

(How the Steel Was Tempered)

นิโคไล ออสตร๊อฟสกี้ เขียน ค.ศ.1933


*******************************

เชิญเยี่ยมชมบล็อคครับ
http://www.oknation.net/blog/amalit1990
เพื่อนร่วมชาติ
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 777


« ตอบ #3 เมื่อ: 22-06-2008, 22:41 »

หูฉลาม … อาหารบำรุงสมอง(อันน้อยนิด—มหาศาล!)


เห็น Adverblog เขียนถึง ขอเชิญร่วมงานมงคลสมรสของคู่บ่าวสาว และงานศพของฉลาม แล้ว ก็ “คัน” ขึ้นมายิบๆ ในบัดดล …

กลางปีที่ผ่านมา หนังสือพิมพ์หัว(เสียด)สี ลงข่าวหน้าหนึ่งตัวเท่าบ้าน — ล็อกคอ”เติ้ง” คายหูฉลามแม้ว 3 พรรคจับมือ ปชป.ชู”อภิสิทธิ์” โค่นทักษิณ — หูฉลาม ทะลึ่งไปเกี่ยวข้องกับการเมือง ตั้งแต่เมื่อไหร่ไม่ทราบ?? 

แต่ที่แน่ๆ ตอนนี้ ใครๆ ก็ช่วยกันรณรงค์ให้เลิกกิน หูฉลาม กันทั้งนั้น นักบาสสัญชาติจีนแท้ๆ อย่าง เหยา หมิง ก็ออกมาประกาศ ว่าจะไม่กิน “หูหลาม” อีกต่อไป … คงเปลี่ยนใจไปกินหูเหลิม? (ฮา) 

ภาพฉลามโดน fining แล้วถีบตกเรือ ให้ไปตายในทะเล(บ้านของมัน) เป็นอะไรที่ คำว่า “ทรมานสัตว์” ไม่สามารถบรรยายได้เลยแม้แต่นิดน้อย 

ที่สำคัญ Shark fin soup ถ้วยละ 2,000 นอกจากจะไม่โด๊ปให้ olo ของใครกลับมาโด่เด่ได้แล้ว ยังไม่ช่วยให้คนกินหูฉลาม “ฉลาด” ขึ้นได้เลย 

บันทึกการเข้า
prinz_bismarck
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 156


« ตอบ #4 เมื่อ: 23-06-2008, 01:41 »

จากคำปราศรัยที่ไม่เอานักการเมือง บอกว่านักการเมืองไทยเลวทำไทยหายนะ
ผู้นำที่ดีต้องมาจากระบบการปั้นและคัดเลือกโดยผู้มีคุณธรรมและมีความสามารถ
เช่น พรรคคอมมิวนิสต์จีน ดีกว่าที่ปล่อยให้ชาวบ้านโง่ๆ เลือกนักเลงท้องถิ่น เจ้าพ่อ
หรือนายทุน ขึ้นมาเป็นนักการเมือง

ถ้าไม่ใช่คนมีคุณธรรมเลือก ก็ให้ประชาชนเลือกนี่แหละ แต่ต้องเป็นประชาชนที่จบปริญญาตรีขึ้นไปนะ
บันทึกการเข้า
อยากประหยัดให้ติดแก๊ส
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,406



« ตอบ #5 เมื่อ: 23-06-2008, 06:39 »

คอมมิวนิสต์ปัจจุบันไม่ใช่ประชาชนเป็นใหญ่แล้ว แต่ชนชั้นปกครองที่มีคุณธรรมเป็นใหญ่
กลุ่มนี้เป็นผู้กำหนดทิศทางประเทศ คัดเลือกผู้นำตัวตายตัวแทน ปฏิเสธทุนนิยมเสรีเอกชน
ที่ควบคุมไม่ได้ แต่ก็ยอมรับทุนนิยมในระดับหนึ่งซึ่งรัฐควบคุมได้ ธุรกิจขนาดใหญ่รัฐเป็นผู้
คุม ต้องการเป็นสังคมยูโทเปียพระรามเก้า

มาดูความต้องการของพันธมิตรคอมมิวนิสต์อันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุขบ้าง
- เน้นการคัดเลือกผู้นำจากคนกลุ่มน้อยมีคุณธรรมเป็นผู้เลือก ประชาชนส่วนใหญ่ไม่เกี่ยว
- รัฐวิสาหกิจจะเป็นใหญ่ในแผ่นดิน มี สมศักดิ์ โกศัยสุข, เทิดภูมิ ใจดี เป็นแกนนำ
- ไม่เอาศาสนาโดยใช้ศาสนาดัดแปลงเป็นตัวหลอกว่ามีศาสนา เพราะศาสนาดัดแปลง
   สามารถดัดแปลงให้เข้ากับระบอบที่ต้องการได้
- แนวโน้มสถาบันมีปัญหาแน่ถ้าใช้ระบอบนี้ เพราะเวลาผ่านไปจะด้อยอำนาจกว่าสภา
  พันธมิตรประชาชน ซึ่งจะเป็นผู้เลือกผู้นำแทน การพระราชทานนายก

กลับสู่โลกความจริงกันดีกว่า คุณจะประท้วงเพื่อสิ่งที่เป็นไปไม่ได้เหล่านี้หรือ เพื่อยกอำนาจ
ให้คนไม่กี่คนที่ใช้สถาบันเป็นทางผ่านในการสร้างอำนาจให้ตัวเองหรือ ถ้าฟังพันธมิตรบ่อยๆ
ในช่วงหลังแล้วคิดตาม ที่มันต้องการก็ระบอบเผด็จการคอมมิวนิสต์ดีๆ นี่เอง
บันทึกการเข้า
VforVendettA
สมาชิกสามัญขั้นที่ 1
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 27


« ตอบ #6 เมื่อ: 23-06-2008, 07:44 »

คอมมิวนิสต์ปัจจุบันไม่ใช่ประชาชนเป็นใหญ่แล้ว แต่ชนชั้นปกครองที่มีคุณธรรมเป็นใหญ่
กลุ่มนี้เป็นผู้กำหนดทิศทางประเทศ คัดเลือกผู้นำตัวตายตัวแทน ปฏิเสธทุนนิยมเสรีเอกชน
ที่ควบคุมไม่ได้ แต่ก็ยอมรับทุนนิยมในระดับหนึ่งซึ่งรัฐควบคุมได้ ธุรกิจขนาดใหญ่รัฐเป็นผู้
คุม ต้องการเป็นสังคมยูโทเปียพระรามเก้า

มาดูความต้องการของพันธมิตรคอมมิวนิสต์อันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุขบ้าง
- เน้นการคัดเลือกผู้นำจากคนกลุ่มน้อยมีคุณธรรมเป็นผู้เลือก ประชาชนส่วนใหญ่ไม่เกี่ยว
- รัฐวิสาหกิจจะเป็นใหญ่ในแผ่นดิน มี สมศักดิ์ โกศัยสุข, เทิดภูมิ ใจดี เป็นแกนนำ
- ไม่เอาศาสนาโดยใช้ศาสนาดัดแปลงเป็นตัวหลอกว่ามีศาสนา เพราะศาสนาดัดแปลง
   สามารถดัดแปลงให้เข้ากับระบอบที่ต้องการได้
- แนวโน้มสถาบันมีปัญหาแน่ถ้าใช้ระบอบนี้ เพราะเวลาผ่านไปจะด้อยอำนาจกว่าสภา
  พันธมิตรประชาชน ซึ่งจะเป็นผู้เลือกผู้นำแทน การพระราชทานนายก

กลับสู่โลกความจริงกันดีกว่า คุณจะประท้วงเพื่อสิ่งที่เป็นไปไม่ได้เหล่านี้หรือ เพื่อยกอำนาจ
ให้คนไม่กี่คนที่ใช้สถาบันเป็นทางผ่านในการสร้างอำนาจให้ตัวเองหรือ ถ้าฟังพันธมิตรบ่อยๆ
ในช่วงหลังแล้วคิดตาม ที่มันต้องการก็ระบอบเผด็จการคอมมิวนิสต์ดีๆ นี่เอง


ผมไม่รู้หรอกครับว่าระบอบนั่นจะเรียกว่าอะไร
แต่ที่ผมรู้คือ พวกที่เสียสิทธิ หรือเสรีภาพ แล้วออกมาประท้วงประนามกัน
ก็เห็นจะมีแต่พวกนักการเมือง+นักธุรกิจ(นายทุน)ที่สูญเสียผลประโยชน์แหล่งทำมาหากิน(ในการเป็นรัฐบาล)

ถามหน่อยที่เปลี่ยนรัฐบาลไม่ว่าจะเป็นเผด็จการหรือมาจากการเรื่องตั้ง
มีผลกระทบเรื่องสิทธิเสรีกับพวกเราไหมครับ (หมายถึง ชนชั้น รากหญ้า+ชั้นกลาง)
สำหรับผมไม่มีผลเลย (ไม่นับเรื่องโกงกินของพวกรัฐบาลเฮงซวยนะ)

เพราะถ้ามีข้อไหนที่จำกัดสิทธิ์(ในทางที่ดี) ก็จะมีคลื่นมหาชนออกมาประท้วงเอง
แต่ถ้ามีข้อไหนจำกัดสิทธิ์ในทางที่ไม่ดีผมก็เห็นด้วย(อาทิเช่น ละครน้ำเน่าชวนอ๊วก อะไรอย่างนี้)

ผู้สูญเสียผลประโยชน์ที่แท้จริงและมักชอบเอาประชาธิปไตยมาอ้างเชื่อเถอะครับ
ก็มีแต่พวกหัวๆ อาทิ พวกนักการเมืองชั่ว + นายทุน ที่ผลประโยชน์ที่ได้จากนักการเมืองชั่วๆ เท่านั้นแล
บันทึกการเข้า
สมชายสายชม
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,048


« ตอบ #7 เมื่อ: 23-06-2008, 08:03 »

ที่แน่แน่ ปัจจุบันนี้ มีระบอบการปกครองระบอบใหม่เกิดขึ้นในโลก คือ "Thaksinomics"

อันประกอบด้วย พวกนายทุนสามานย์ สังวาสกับพวก ซ้ายหลงหอ

แนวนโยบายในการบริหาร มี 2 หน้าคือ

หน้าที่ 1 นโยบาย ลด แลก แจก แถม ให้พวกรากหญ้าเสพติด .. เมื่อประชาชนหลงไหลจนไม่สนใจ
ที่ตรวจสอบการโกงกิน รัฐบาลก็จใช้นโยบายหน้าที่สอง คือ

หน้าที่ 2 นโยบายปล้นชาติ ด้วยการนำรัฐวิสาหกิจออกเร่ขาย และนำสมบัติของชาติเช่นคลื่นความถี่และวงโคจรดาวเทียม
ไปขายต่างชาติ การทำสัญญา FTA กับต่างชาติเพื่อแลกกับการการกอบโกยผลประโยชน์อื่นๆให้ครอบครัวของตัวเองและพวกพ้อง   

 

บันทึกการเข้า
Cherub Rock
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 4,183


น้องๆ ช่วยไปบอกผู้หญิงคนนั้นที ว่าเลิกมองผมได้แล้ว


« ตอบ #8 เมื่อ: 23-06-2008, 08:07 »

 
จขกท ฟังพันธมิตรมากเกินไป
แนะนำว่าเปลี่ยนช่องไปดูละครน้ำเน่า หรือ เกมโชว์ ทอล์คโชว์บ้าง



ป้องกันอาการจินตนาการน้ำแตก

บันทึกการเข้า

"นายกรัฐมนตรีกำลังใช้รัฐสภาประกอบพิธีกรรมสถาปนาอำนาจของตนเองโดยเห็นรัฐสภาเป็นเพียงแค่ตรายาง และปล่อยให้มีการทำร้ายประชาชนถือว่าหมดความชอบธรรมแล้ว" รสนา โตสิตระกูล
อยากประหยัดให้ติดแก๊ส
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,406



« ตอบ #9 เมื่อ: 23-06-2008, 08:08 »


ผมไม่รู้หรอกครับว่าระบอบนั่นจะเรียกว่าอะไร
แต่ที่ผมรู้คือ พวกที่เสียสิทธิ หรือเสรีภาพ แล้วออกมาประท้วงประนามกัน
ก็เห็นจะมีแต่พวกนักการเมือง+นักธุรกิจ(นายทุน)ที่สูญเสียผลประโยชน์แหล่งทำมาหากิน(ในการเป็นรัฐบาล)

ถามหน่อยที่เปลี่ยนรัฐบาลไม่ว่าจะเป็นเผด็จการหรือมาจากการเรื่องตั้ง
มีผลกระทบเรื่องสิทธิเสรีกับพวกเราไหมครับ (หมายถึง ชนชั้น รากหญ้า+ชั้นกลาง)
สำหรับผมไม่มีผลเลย (ไม่นับเรื่องโกงกินของพวกรัฐบาลเฮงซวยนะ)

เพราะถ้ามีข้อไหนที่จำกัดสิทธิ์(ในทางที่ดี) ก็จะมีคลื่นมหาชนออกมาประท้วงเอง
แต่ถ้ามีข้อไหนจำกัดสิทธิ์ในทางที่ไม่ดีผมก็เห็นด้วย(อาทิเช่น ละครน้ำเน่าชวนอ๊วก อะไรอย่างนี้)

ผู้สูญเสียผลประโยชน์ที่แท้จริงและมักชอบเอาประชาธิปไตยมาอ้างเชื่อเถอะครับ
ก็มีแต่พวกหัวๆ อาทิ พวกนักการเมืองชั่ว + นายทุน ที่ผลประโยชน์ที่ได้จากนักการเมืองชั่วๆ เท่านั้นแล

เพิ่งเกิดได้ไม่กี่ปีเหรอครับ สมัยธานินทร์ กรัยวิเชียร เราได้เสียสิทธิ์ที่จะได้รับ
กระบวนการยุติธรรมที่ถูกต้อง เพราะมาตรา 21 ให้อำนาจนายกมากมาย และ
ได้ใช้มาตรานี้ประหารชีวิตคนไปหลายราย ไม่ใช่เฉพาะนักการเมือง พ่อค้าต่างๆ
หรือประชาชนที่โดนกล่าวหาว่าตัดไม้ทำลายป่า ก็ถูกตัดสินประหารชีวิตด้วยขั้น
ตอนง่ายๆ ไม่ต้องลากคดียืดยาวหลายศาล ไม่ทราบจำได้หรือไม่

ในสมัยสงัด ชลออยู่ เรืองอำนาจ แม้จะรู้ว่าเป็นเผด็จการก็ไม่เห็นมีคลื่นมหาชนที่
ไหนออกมาประท้วง
บันทึกการเข้า
อยากประหยัดให้ติดแก๊ส
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,406



« ตอบ #10 เมื่อ: 23-06-2008, 08:11 »


จขกท ฟังพันธมิตรมากเกินไป
แนะนำว่าเปลี่ยนช่องไปดูละครน้ำเน่า หรือ เกมโชว์ ทอล์คโชว์บ้าง



ป้องกันอาการจินตนาการน้ำแตก

ขอบใจที่เตือน ว่าจะไปหาฟืนไปเผาสถานทูตเขมรพอดี
ก็ เขาพระวิหารเป็นของไทย ใช่มั้ยครับ พี่น้อง 
บันทึกการเข้า
สมชายสายชม
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,048


« ตอบ #11 เมื่อ: 23-06-2008, 08:12 »

เพิ่งเกิดได้ไม่กี่ปีเหรอครับ สมัยธานินทร์ กรัยวิเชียร เราได้เสียสิทธิ์ที่จะได้รับ
กระบวนการยุติธรรมที่ถูกต้อง เพราะมาตรา 21 ให้อำนาจนายกมากมาย และ
ได้ใช้มาตรานี้ประหารชีวิตคนไปหลายราย ไม่ใช่เฉพาะนักการเมือง พ่อค้าต่างๆ
หรือประชาชนที่โดนกล่าวหาว่าตัดไม้ทำลายป่า ก็ถูกตัดสินประหารชีวิตด้วยขั้น
ตอนง่ายๆ ไม่ต้องลากคดียืดยาวหลายศาล ไม่ทราบจำได้หรือไม่

ในสมัยสงัด ชลออยู่ เรืองอำนาจ แม้จะรู้ว่าเป็นเผด็จการก็ไม่เห็นมีคลื่นมหาชนที่
ไหนออกมาประท้วง

เดาว่า นายแก๊สคงจะเกิดไม่ทันเห็นไอ้หมักมันใช้ ม.๒๑ อย่างเมามัน 

 
บันทึกการเข้า
อยากประหยัดให้ติดแก๊ส
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,406



« ตอบ #12 เมื่อ: 23-06-2008, 08:18 »

เดาว่า นายแก๊สคงจะเกิดไม่ทันเห็นไอ้หมักมันใช้ ม.๒๑ อย่างเมามัน 

 

ควายหรือเปล่า มาตรา 21 รู้มั้ยเขียนว่ายังไง

มาตรา 21 ในกรณีที่นายกรัฐมนตรีเห็นเป็นการจำเป็นเพื่อประโยชน์ในการป้องกัน ระงับหรือปราบปรามการกระทำอันเป็นการบ่อนทำลายความมั่นคงของราชอาณาจักร ราชบัลลังก์เศรษฐกิจของประเทศ หรือราชการแผ่นดิน หรือการกระทำอันเป็นการก่อกวนหรือคุกคามความสงบเรียบร้อยหรือศีลธรรมอันดีของประชาชน หรือการกระทำอันเป็นการทำลายทรัพยากรของประเทศ หรือเป็นการบั่นทอนสุขภาพอนามัยของประชาชนทั้งนี้ไม่ว่าจะเกิดขึ้นก่อนหรือหลังวันใช้รัฐธรรมนูญนี้ และไม่ว่าจะเกิดขึ้นภายในหรือภายนอกราชอาณาจักร ให้นายกรัฐมนตรีโดยความเห็นชอบของคณะรัฐมนตรีและของสภาที่ปรึกษาของนายกรัฐมนตรี มีอำนาจสั่งการ หรือกระทำการใด ๆ ได้ และให้ถือว่าคำสั่งหรือการกระทำของนายกรัฐมนตรีรวมทั้งการปฏิบัติตามคำสั่งดังกล่าว เป็นคำสั่งหรือการกระทำหรือการปฏิบัติที่ชอบด้วยกฎหมาย เมื่อนายกรัฐมนตรีได้สั่งการหรือกระทำการใดไปตามวรรคหนึ่งแล้ว ให้นายกรัฐมนตรีแจ้งให้สภาปฏิรูปการปกครองแผ่นดินทราบ

ตอนนั้นใครเป็นนายก คือ คนที่เป็นองคมนตรีตอนนี้ เกี่ยวกับสมัครที่ไหน
บันทึกการเข้า
สมชายสายชม
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,048


« ตอบ #13 เมื่อ: 23-06-2008, 08:48 »

  นายแก๊สเกิดไม่ทันเห็นไอ้หมัก(ม.ท.1)มันใช้ ม.21

แนะนายแก๊สให้ไปถาม นาย วีระ มุกสิกพงศ์ ว่า "ไอ้หมัก มันใช้ ม.21 อย่างไร"   

 
บันทึกการเข้า
หน้า: [1]
    กระโดดไป: