ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
10-10-2026, 15:32
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
 |  ทั่วไป  |  ห้องสาธารณะ  |  ปชป แสดงนโยบาย เศรษฐกิจแล้ว 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1]
ปชป แสดงนโยบาย เศรษฐกิจแล้ว  (อ่าน 2056 ครั้ง)
davil amature
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 154


วันว่าง ยามพัก ใจสู้ศึก


« เมื่อ: 15-05-2006, 15:07 »

อภิสิทธิ์ชูนโยบายศก.ผลักดันปตท.แบกภาระน้ำมันแพง
[ 16:33 น. ]

นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวว่า นโยบายการหาเสียงที่พรรคจะนำมาใช้ในการเลือกตั้งที่กำลังมาถึงนี้ โดยพรรคประชาธิปัตย์จะชูนโยบายเศรษฐกิจ เป็น 1 ในนโยบายสำคัญ ซึ่งจะนำข้อบกพร่องของรัฐบาลชุดปัจจุบันมาแก้ไขปรับปรุงใช้เป็นยุทธศาสตร์ที่จะดำเนินนโยบายเศรษฐกิจของพรรค เช่น การแก้ไขการแปรรูปรัฐวิสาหกิจที่มีผลประโยชน์ทับซ้อน การแก้ไขปัญหาวิกฤติราคาน้ำมัน โดยพรรคประชาธิปัตย์เห็นว่า รัฐบาลสามารถผลักดันนโยบายผ่าน บริษัท ปตท. จำกัด (มหาชน) ให้มีส่วนช่วยแบกรับภาระต้นทุนราคาน้ำมันที่สูงขึ้นแก่ประชาชน ซึ่งในฐานะที่กระทรวงการคลังยังเป็นผู้ถือหุ้นใหญ่ และ ปตท.เองยังมีกำไรมากหลายหมื่นล้านบาทอยู่ขณะนี้

นอกจากนี้ จะมีนโยบายเรื่องของดอกเบี้ย ซึ่งรัฐบาลชุดปัจจุบันนำไปผูกยึดกับอัตราเงินเฟ้อมากเกินไป ขณะนี้อัตราเงินเฟ้อปรับตัวสูงจากผลของราคาน้ำมันและสินค้าที่ปรับตัวสูงขึ้น โดยรัฐบาลควรดูแลให้อัตราดอกเบี้ยอยู่ในระดับที่เหมาะสม ไม่ส่งผลกระทบกับผู้กู้เงิน ที่ต้องมีต้นทุนธุรกิจสูงขึ้น โดยเฉพาะผู้กู้ซื้อบ้าน ซึ่งปัจจุบันยังมีความต้องการอยู่มากในตลาด รวมทั้งนโยบายการเปิดเขตเสรีการค้า (เอฟทีเอ) ซึ่งพรรคจะใช้เป็นหลักการมีส่วนร่วมของทุกฝ่ายเพื่อกำหนดแนวทางในการเจรจา ซึ่งจะทำให้ประเทศไทยได้ประโยชน์สูงสุด

จากเนชั่น breaking news

นำมาจาก http://www.pantip.com/cafe/sinthorn/topic/I4367274/I4367274.html ห้องสินธรครับ เรื่องนี้ผมพอมีความรู้แต่ไม่โปร ฉะนั้นไม่ขอวิจารย์ล่ะกันไปดูพวกโปร ๆ เขาคุยกันดีกว่า
บันทึกการเข้า

ความจริงมันก็แค่สิ่งที่เรารับรู้ และจิตใจเรายอมรับว่าจริง ทั้ง ๆ ที่ความจริงมันไม่ใช่เลยก้ได้
Killer
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,576


ช๊อบบ ชอบบ...ปฏิวัติ ปลื้ม ค่ะ


« ตอบ #1 เมื่อ: 15-05-2006, 15:23 »

อ่านไปขำไป.... Mr. Green Mr. Green Mr. Green
บันทึกการเข้า
ตลก
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 686


ไปมาไร้ร่องรอย


« ตอบ #2 เมื่อ: 15-05-2006, 15:25 »

อ่านไปขำไป.... Mr. Green Mr. Green Mr. Green


ขำเรื่องอะไรครับ
บันทึกการเข้า

ผ่านฟ้าแล้วเลยไปนรกเลยรึเปล่าครับ.........
กิ๊กบนเรือ บนเครื่องบิน กิ๊กบนรถ ทุกอาชีพกิ๊กกันหมดอนาคตจะเป็นไง?
PJSOFT
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 154


« ตอบ #3 เมื่อ: 15-05-2006, 16:02 »

หลังยุคทักษิณ (ไม่ว่าจะอีก 90 วัน หรืออีก 4 ปีก็ตาม) รัฐบาลไม่ว่าจะพรรคไหน ผมเชื่อว่าต้องมีนโยบายที่ประชาชนจับต้องได้เหมือนยุคทักษิณ ไม่งั้นเกิดความเปรียบเทียบทันทีครับ....

นโยบายจับต้องได้ ดีจริงมั้ย ทุจริตหรือเปล่า คงเป็นเรื่องของอนาคต....

(ที่มืดมนเต็มที)
บันทึกการเข้า
แอ่นแอ๊น
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,591


"Angela Gheorghiu" My goddess


เว็บไซต์
« ตอบ #4 เมื่อ: 15-05-2006, 16:05 »

มีความพยายามที่จะให้ ปตท ลดค่าการกลั่นลงค่ะ แต่รัฐบาลนี้ยังทำไม่ได้ ก็ต้องดูว่า ปชป จะทำยังไง
บันทึกการเข้า

       

"เมื่อเจตนาเบี่ยงเบนไปจากความจริง การนำเสนอข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง บางทีก็เป็นเพียงภาษาสุภาพสำหรับการพูดเท็จนั่นเอง" : วิถีแห่งปราชญ์ พิมพ์ครั้งที่ ๗ หน้า ๒๐๖
PJSOFT
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 154


« ตอบ #5 เมื่อ: 15-05-2006, 16:16 »

ต่อให้กลั่นฟรี เราก็ต้องซื้อแพงครับ เพราะมันอิงสิงคโปร์ คงเป็นพ่อมันมั้ง....
บันทึกการเข้า
ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« ตอบ #6 เมื่อ: 15-05-2006, 16:39 »

มีความพยายามที่จะให้ ปตท ลดค่าการกลั่นลงค่ะ แต่รัฐบาลนี้ยังทำไม่ได้ ก็ต้องดูว่า ปชป จะทำยังไง



ถ้าผมเป็นผู้คุมนโยบาย ปตท. ผมสามารถลด"กำไรส่วนเกิน" ได้ครับ แม้ผู้ถือหุ้นเอกชนจะไม่พอใจก็ตาม.....

บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
POchrat
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 123



« ตอบ #7 เมื่อ: 15-05-2006, 16:57 »

มันน่าจะไปผลักดันพลังงานตัวอื่นให้มาใช้แทนน้ำมันมากกว่า

สมัยนี้เราก็ผลิตรถเองแล้ว ก็ผลิตรถใช้ก๊าซออกมาเลยก็ช่วยได้เยอะ

มีพลังงานตัวเลือก มีพอสมควรก็น่าแชร์ๆ กันไป

หรือรัฐบาลมันกลัว ปตท.กำไรน้อย ไม่คนซื่อน้ำมัน

หุหุ  Laughing
บันทึกการเข้า

แอ่นแอ๊น
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,591


"Angela Gheorghiu" My goddess


เว็บไซต์
« ตอบ #8 เมื่อ: 15-05-2006, 20:05 »

ต่อให้กลั่นฟรี เราก็ต้องซื้อแพงครับ เพราะมันอิงสิงคโปร์ คงเป็นพ่อมันมั้ง....

แสดงว่าไม่เก็ท ตอนนี้ที่ค่าการกลั่นอยู่ 7-10 เหรียญ ก็เพราะอิงราคาน้ำมันสำเร็จรูปสิงคโปร์ค่ะ การที่ให้ลดค่าการกลั่น ก็หมายถึง การกำหนดราคาน้ำมันสำเร็จรูป โดยอิงจากต้นทุนการผลิต ทำให้การอิงราคาขายที่สิงคโปร์ถูกยกเลิกไปโดยปริยายค่ะ
ที่จริง มันเป็นวิธีการเรียกจากคนละด้านกัน แต่การกำหนดราคาสินค้าทำนองนี้ ที่ต้องระวัง คือ การเอาน้ำมันไปขายประเทศเพื่อนบ้าน อย่างที่เคยประสบปัญหาเหมือนตอนที่ให้ตรึงราคาน้ำมัน
แต่การบังคับทางอ้อมให้เอกชนกำหนดราคาตามรูปนี้ รัฐจะไม่ต้องลดภาษีเพื่อช่วยเหลือประชาชน แต่เป็นการกดดันให้เอกชนมีกำไรน้อยลง (จะว่าเป็นเอกชนก็ไม่ได้เพราะรัฐยังถือหุ้นใหญ่)
เพดานที่มองๆ กันว่าพอเหมาะพอควรคือ ประมาณ บาร์เรลละ 5-6 เหรียญ นอกจากประเด็นนี้แล้ว ต้องพิจารณาเรื่องปริมาณการนำเข้าน้ำมันสำเร็จรูปด้วยว่าเป็นสัดส่วนเท่าไหร่กับน้ำมันที่เราผลิดเองได้ด้วยค่ะ
บันทึกการเข้า

       

"เมื่อเจตนาเบี่ยงเบนไปจากความจริง การนำเสนอข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง บางทีก็เป็นเพียงภาษาสุภาพสำหรับการพูดเท็จนั่นเอง" : วิถีแห่งปราชญ์ พิมพ์ครั้งที่ ๗ หน้า ๒๐๖
PJSOFT
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 154


« ตอบ #9 เมื่อ: 15-05-2006, 20:48 »

ผมไม่ได้เรียนเศรษฐศาสตร์มาโดยตรง ก็เลยสงสัยครับ ระหว่างสมการ 2 ข้อนี้....

1. แปรรูป ปตท. : น้ำมัน 30 บาท ต้นทุนทุกอย่าง (ตั้งแต่น้ำมันดิบยันถึงหัวจ่าย) 25 บาท กำไรหลังหักภาษี 5 บาท หักภาษีเข้ารัฐ 1 บาท เหลือ 4 บาทไปปันผล เข้ารัฐ 2 บาท ให้ผู้ถือหุ้น 2 บาท รวมแล้วรัฐได้ 3 บาท....
2. ไม่แปรรูป ปตท. : น้ำมัน 30 บาท ต้นทุนทุกอย่าง 25 บาท กำไรหลังหักภาษี 5 บาท เข้ารัฐ 5 บาท....

เรากำลังปกป้อง 2 บาทที่หายไปเข้ากระเป๋าผู้ถือหุ้น (ที่ควรจะเข้ารัฐ) ใช่มั้ยครับ หรือสมการผมผิด ?

เอาคร่าวๆก็ได้ครับ ผมคงไม่กลับไปลงเรียนเศรษฐศาสตร์ใหม่อีกรอบ....

ขอบคุณล่วงหน้าทุกท่านครับ....
บันทึกการเข้า
เสียงส่วนน้อย
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #10 เมื่อ: 15-05-2006, 21:29 »

ราคาน้ำมัน  เอากำไร ปตท. ไปอุด  มันก็ด่าว่าทำให้ประชาชนไม่ประหยัด  ไม่รู้ต้นทุนที่แท้จริง 

ถ้าปล่อยลอยตัว  ตามราคาจริง  มันก็ด่า ปตท. ว่าทำไมไม่ช่วยประชาชน

ตอนนี้บอก รัฐบาลสามารถผลักดันนโยบายผ่าน บริษัท ปตท. จำกัด (มหาชน)

คิดนโยบายเหมือนเด็กเล่นขายของ
บันทึกการเข้า
แอ่นแอ๊น
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,591


"Angela Gheorghiu" My goddess


เว็บไซต์
« ตอบ #11 เมื่อ: 16-05-2006, 03:13 »

ราคาน้ำมัน  เอากำไร ปตท. ไปอุด  มันก็ด่าว่าทำให้ประชาชนไม่ประหยัด  ไม่รู้ต้นทุนที่แท้จริง 

ถ้าปล่อยลอยตัว  ตามราคาจริง  มันก็ด่า ปตท. ว่าทำไมไม่ช่วยประชาชน

ตอนนี้บอก รัฐบาลสามารถผลักดันนโยบายผ่าน บริษัท ปตท. จำกัด (มหาชน)

คิดนโยบายเหมือนเด็กเล่นขายของ
เมื่อก่อนที่ยังไม่ขายให้เอกชนหน่ะ ค่าการกลั่นมัน 2-3 เหรียญ แพงสุด 5-7 เหรียญ พอแปรรูปลอยตัวดันไปอิงราคาสิงคโปร์ทำด่องอะไรหล่ะ เอาค่าการกลั่นตั้ง 10 เหรียญ แพงสุด 14 เหรียญก็เคยถึงมาแล้ว แบบนี้มันเอาเปรียบประชาชนมั้ย
บันทึกการเข้า

       

"เมื่อเจตนาเบี่ยงเบนไปจากความจริง การนำเสนอข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง บางทีก็เป็นเพียงภาษาสุภาพสำหรับการพูดเท็จนั่นเอง" : วิถีแห่งปราชญ์ พิมพ์ครั้งที่ ๗ หน้า ๒๐๖
PJSOFT
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 154


« ตอบ #12 เมื่อ: 16-05-2006, 07:00 »

เอาเปรียบครับ....
บันทึกการเข้า
หน้า: [1]
    กระโดดไป: