เห็นคุณ กาลามชน บอกว่า จ้างให้ "ลง" สมัคร ไม่ผิด
แต่ถ้าจ้างให้ "ไม่ลง" ผิด
ไปทำ quote มาดีกว่า
คำวินิจฉัยกลางของศาลรัฐธรรมนูญออกมาแล้วครับ
ศาลรับวินิจฉัยข้อ 1 และ 2 ตามที่ทราบกันดีแล้ว
แต่ในข้อที่ 3 ที่ว่ามีการจ้างพรรคอื่นลงสมัคร เป็นความผิด โดยอ้างถึงรัฐธรรมนูญมาตรา 108
ศาลวินิจฉัยในทำนองว่า แม้จะทำจริง ก็ไม่ผิดรัฐธรรมนูญมาตรา 108 จึงไม่รับพิจารณา
ผมเข้าใจว่า การจ้างพรรคเล็กลงสมัคร ไม่ถือว่าผิดกฎหมาย คือคนร่างกฎหมายอาจจะคิดไม่ถึงว่าจะเกิดเรื่องแบบนี้ จึงไม่เขียนไว้ จะถือว่าเป็นช่องโหว่อีกข้อหนึ่งก็ได้ (แต่จ้างให้ล้มเลือกตั้ง อาจจะผิดนะครับ เพราะเข้าข่ายขัดขวาง)
จากกระทู้นี้นะคะ
http://forum.serithai.net/index.php?topic=1739.msg21021#msg21021
1. ผมเข้าใจว่า
การจ้างพรรคเล็กลงสมัคร ไม่ถือว่าผิดกฎหมาย คือคนร่างกฎหมายอาจจะคิดไม่ถึงว่าจะเกิดเรื่องแบบนี้ จึงไม่เขียนไว้ จะถือว่าเป็นช่องโหว่อีกข้อหนึ่งก็ได้ (แต่จ้างให้ล้มเลือกตั้ง อาจจะผิดนะครับ เพราะเข้าข่ายขัดขวาง)
ถ้าคิดว่าเป็นการส่งเสริมประชาธิปไตยโดยไม่คิดอะไรมาก ไม่เฉลียวใจคิดถึงเหตุที่รัฐบาลต้องส่งลงพรรคเดียว เพราะอะไร
ก็ไม่เป็นเรื่องที่ผิดร้ายแรง แต่เข้าใจวัตถุประสงค์ เบื้องหลังที่พรรครัฐบาลซ่อนเร้นการจ้างพรรคเล็กลงสมัคร เพราะต้องการหนี 20% นั้น จะไม่ผิดได้อย่างไร จะเป็นการเกื้อ หรือ สนับสนุนประชาธิปไตยอย่างไร .... ถ้าคิดให้ลงลึกไปกว่านั้น รัฐบาลต้องลงสมัครพรรคเดียว เพราะ... 1. พรรคฝ่ายค้านทั้งหมดประท้วงไม่ล่งผู้สมัครลง ด้วยเหตุรัฐบาลเป็นผู้ประกาศ
ยุบสภา รู้วันประกาศเลือกตั้ง มีความพร้อมกว่าพรรคการเมืองอื่นๆ เป็นการเอารัดเอาเปรียบ ไม่ยุติธรรม..
2. พรรคฝ่ายค้านทั้งหมดประท้วงพฤติกรรมและการปฎิบัติหน้าที่ของคณะกรรมการ กกต. ไม่เป็นกลาง ช่วยเหลือฝ่ายรัฐบาล...
ดังนั้นวัตถุประสงค์ของการจ้างวานพรรคเล็กที่แท้จริงเพื่อหลีกเลี่ยง มีคะแนนเสียงไม่ถึง 20 % ...!
ในขณะที่สามารถมองมุมมองอีกด้านหนึ่งของการจ้างไม่ให้ลง(ถ้ามีจริง) ในกรณีนี้ เพราะไม่ต้องการให้พรรคเล็กทำผิดกฎหมายเลือกตั้ง ช่วยพรรครัฐบาลโกงการเลือกตั้ง....
ถ้าจ้างพรรคเล็กเพื่อไม่ให้ลงแข่งขันด้วย ให้หลีกทางด้วย จึงจะถือเป็นความผิด ความไม่เหมาะสม จึงเป็นขัดขวางการเลือกตั้ง และไม่ส่งเสริมประชาธิปไตย..... ดังนั้นคุณกาลามชน จึงไม่พูดรายละเอียดตรงไปตรงกับข้อเท็จจริงที่แท้จริงและถูกต้อง... 
