ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
14-10-2026, 01:54
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
 |  ทั่วไป  |  ห้องสาธารณะ  |  อยากถามว่า คนส่วนใหญ่ในห้องนี้เห็นด้วยกับการทำรัฐประหาร ที่ผ่านมา ใช่หรือไม่ 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1] 2
อยากถามว่า คนส่วนใหญ่ในห้องนี้เห็นด้วยกับการทำรัฐประหาร ที่ผ่านมา ใช่หรือไม่  (อ่าน 6331 ครั้ง)
ผ่านมาดู
บุคคลทั่วไป
« เมื่อ: 20-05-2007, 14:24 »

ช่วยตอบให้ชัด ฟังเข้าใจง่ายๆ หน่อยเถอะ ...
บันทึกการเข้า
login not found
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,523



« ตอบ #1 เมื่อ: 20-05-2007, 14:46 »

ตอบชัดๆ ฟังง่ายๆก็ "ไม่"ครับ
แต่เหตุผล หรือเรื่องอื่นๆมันยาก ไม่ตอบละกัน
บันทึกการเข้า
ผ่านมาดู
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #2 เมื่อ: 20-05-2007, 14:50 »

คือ ไม่เห็นด้วยกับ รัฐบาลที่ผ่านมา
ไม่เห็นด้วยกับ พรรคประชาธิปัตย์
ไม่เห็นด้วยกับ เผด็จการทหาร
ไม่เห็นด้วยกับ รัฐประหาร
ไม่เห็นด้วยกับ รัฐบาลปัจจุบัน

ไม่เห็นด้วยกับ อะไรเลย

ใช่หรือไม่ ครับ

คุณ login not found..
บันทึกการเข้า
********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #3 เมื่อ: 20-05-2007, 14:52 »




คำถาม ใช้คำว่าคนส่วนใหญ่ คงไม่ม่มีประโยชน์ที่จะตอบครับ..


รัฐประหารที่ผ่านมา เกิดจาก การคดโกงต่อประเทศไทย และระบอบประชาธิปไตยของทักษิณแลระบอบของเขา ซึ่งไม่มีใครอยากให้เกิด 

บันทึกการเข้า

********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #4 เมื่อ: 20-05-2007, 14:55 »



แต่ถ้าเป็นคำถามชวนคุยกัน ก็เชิญครับ

ตามสบาย..ก็ผลัดกันถามได้..!!!! ใช่หรือไม่?? 
บันทึกการเข้า

แอบอ่าน ซุ่มเงียบ
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 249


stand, fight, live or die for what?


« ตอบ #5 เมื่อ: 20-05-2007, 14:57 »

คนอื่นผมไม่ทราบ แต่ผมไม่เคยเห็นด้วย แล้วก็ไม่เคยเรียกหาการรัฐประหาร
เพียงแต่ไม่รู้จะทำไง เพราะมองหาทางออกทางอื่นไม่เจอเลยจริงๆ

ว่าแต่ถามทำไมเหรอ
บันทึกการเข้า

IF YOU DON'T STAND FOR SOMETHING, YOU MIGHT FALL FOR ANYTHING.
login not found
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,523



« ตอบ #6 เมื่อ: 20-05-2007, 15:03 »

คือ ไม่เห็นด้วยกับ รัฐบาลที่ผ่านมา
ไม่เห็นด้วยกับ พรรคประชาธิปัตย์
ไม่เห็นด้วยกับ เผด็จการทหาร
ไม่เห็นด้วยกับ รัฐประหาร
ไม่เห็นด้วยกับ รัฐบาลปัจจุบัน

ไม่เห็นด้วยกับ อะไรเลย

ใช่หรือไม่ ครับ

คุณ login not found..

ไม่เห็นด้้วยกับความเห็นคุณด้วย 555

ล้อเล่นนิดนึง เห็นคุณเหมือนจะตั้งธงเอาคำตอบอะไรตามใจคุณยังไงพิกล
เปล่าหรอกครับ ผมพิจารณาเป็นเรื่องๆไป
เรื่องไหนดีก็ชม เรื่องไหนแย่ก็ด่า ไม่ได้ยึดติดกับบุคคล หรือรัฐบาลไหน
แม้แต่การรัฐประหารครั้งนี้ ก็มีทั้งส่วนทีดีและแย่ ผมก็แยกชมแยกด่า
อย่าเหมาอย่าสรุปเอาง่ายๆครับ เดี๋ยวจะหลงเชื่ออะไรผิดๆตามคนบางกลุ่ม
บันทึกการเข้า
เจ้าของกระทู้
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #7 เมื่อ: 20-05-2007, 15:07 »

คือ คำถามที่แท้จริง ก็คือ สงสัยว่า
คนที่ไม่ชอบ ทักษิณ และ ไม่สนับสนุน เผด็จการทหาร ในการทำรัฐประหาร ครั้งที่แล้ว
ไม่ชอบ สนธิ ลิ้ม ไม่สนับสนุนการออกมาประท้วง

เขามีคำตอบให้ประเทศไทย ว่า ประเทศไทย ควรเดินต่อไปอย่างไร ในครั้งนั้น น่ะ???

ให้เลือกตั้ง เดือน ตุลาฯ ก็คงทราบผลมาเป็นอย่างดีแล้วว่า
ไทยรักไทย จะได้เป็น รัฐบาล !!!
แล้ว ก็จะมี สนธิ ลิ้ม ออกมาประท้วงต่อไปเรื่อยๆ

ผมก็ งง งง อยู่ว่า พวกนี้ พอใจการเมืองที่ตรงไหน !?!?
บันทึกการเข้า
เจ้าของกระทู้
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #8 เมื่อ: 20-05-2007, 15:12 »

ตอบ คุณ Q

=======================
คำถาม ใช้คำว่าคนส่วนใหญ่ คงไม่ม่มีประโยชน์ที่จะตอบครับ..


รัฐประหารที่ผ่านมา เกิดจาก การคดโกงต่อประเทศไทย และระบอบประชาธิปไตยของทักษิณแลระบอบของเขา ซึ่งไม่มีใครอยากให้เกิด
=========================

ต้องเข้าใจให้ถูกเสียใหม่นะครับ ว่า รัฐประหารคราวที่แล้ว เกิดจาก คมช ถ้า คมช ไม่ทำรัฐประหาร รัฐประหาร ก็ไม่เกิด

การคดโกงต่อประเทศไทยและ ระบอบ ทักษิณ, etc... ยังไม่มีการพิสูจน์ในชั้นสุดท้าย
แม้จะเป็นความจริงในที่สุด ก็ไม่ได้หมายความว่า นั่นคือ สาเหตุของการทำรัฐประหาร....

เพราะ การทำรัฐประหาร สาเหตุแท้ๆ ก็คือ คมช ได้ทำขึ้นมา และ ต้นเหตุของรัฐประหาร ก็คือ คมช นั่นเอง .... 
บันทึกการเข้า
login not found
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,523



« ตอบ #9 เมื่อ: 20-05-2007, 15:22 »

ตอบ คุณ Q

ต้องเข้าใจให้ถูกเสียใหม่นะครับ ว่า รัฐประหารคราวที่แล้ว เกิดจาก คมช ถ้า คมช ไม่ทำรัฐประหาร รัฐประหาร ก็ไม่เกิด

การคดโกงต่อประเทศไทยและ ระบอบ ทักษิณ, etc... ยังไม่มีการพิสูจน์ในชั้นสุดท้าย
แม้จะเป็นความจริงในที่สุด ก็ไม่ได้หมายความว่า นั่นคือ สาเหตุของการทำรัฐประหาร....

เพราะ การทำรัฐประหาร สาเหตุแท้ๆ ก็คือ คมช ได้ทำขึ้นมา และ ต้นเหตุของรัฐประหาร ก็คือ คมช นั่นเอง .... 

แหม...ยังกับที่คุณไปกินข้าวร้านหน้าปากซอยเพราะคุณกินข้าว
ไม่ได้เป็นเพราะคุณหิว
ไม่ได้เป็นเพราะถึงเวลาต้องกิน
ไม่ได้เป็นเพราะเงินในกระเป๋าเอื้ออำนวย
ไม่ได้เป็นเพราะเพื่อนชวน
ไม่ได้เป็นเพราะคุณขี้เกียจเดิน
สาเหตุของการกินข้าวหน้าปากซอย คือคุณเดินไปกินข้าวหน้าปากซอยเท่านั้น(กำปั้นทุบดินชะมัด)
ทุกอย่างมีที่มา ทุกอย่างมีเหตุผลครับ อย่าสรุปเอาสั้นๆง่ายๆ
บันทึกการเข้า
แอบอ่าน ซุ่มเงียบ
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 249


stand, fight, live or die for what?


« ตอบ #10 เมื่อ: 20-05-2007, 15:22 »

 ในความคิดของผม หากมีการเลือกตั้งเดือนตุลาจริง ถึงไทยรักไทยจะได้เป็นรัฐบาล แต่ก็จะไม่ได้รับเสียงถล่มทลายเหมือนก่อน
ฝ่ายค้าน จะมีโอกาศสามารถทำการตรวจสอบข้อกล่าวหา ต่างๆเกี่ยวกับการทุจริตของทักษิณ
ทักษิณ มีแนวโน้มว่าจะไม่รับตำแหน่ง นายก อีกต่อไป อาจจะให้คุณสมคิดเป็นแทน
สนธิ ลิ้ม ก็จะไม่มีข้ออ้างที่จะจัดการชุมนุมได้อีก ถึงจัดคนก็จะไม่เอาด้วยแล้ว
ไม่ต้องมีรัฐประหาร เปิดช่องให้กองทัพเข้ามากอบโกยหาผลประโยชน์จากการบริหารบ้านเมืองในส่วนอื่นๆ นอกเหนือจากที่กินกันอยู่ในกองทัพ

นั่นคือความพอใจของผม

แต่ขอแย้งว่า ทักษิณ คือต้นเหตุทั้งหมดของการเกิดรัฐประหารครั้งนี้ ด้วยความหน้าด้าน สถุลย์ ไม่รู้จักถอยในเวลาที่ควรถอย
สมควรที่จะได้รับผลกรรมอย่างที่เป็นอย่างทุกวันนี้แล้ว
บันทึกการเข้า

IF YOU DON'T STAND FOR SOMETHING, YOU MIGHT FALL FOR ANYTHING.
********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #11 เมื่อ: 20-05-2007, 15:22 »

ตอบ คุณ Q

=======================
คำถาม ใช้คำว่าคนส่วนใหญ่ คงไม่ม่มีประโยชน์ที่จะตอบครับ..


รัฐประหารที่ผ่านมา เกิดจาก การคดโกงต่อประเทศไทย และระบอบประชาธิปไตยของทักษิณแลระบอบของเขา ซึ่งไม่มีใครอยากให้เกิด
=========================

ต้องเข้าใจให้ถูกเสียใหม่นะครับ ว่า รัฐประหารคราวที่แล้ว เกิดจาก คมช ถ้า คมช ไม่ทำรัฐประหาร รัฐประหาร ก็ไม่เกิด

การคดโกงต่อประเทศไทยและ ระบอบ ทักษิณ, etc... ยังไม่มีการพิสูจน์ในชั้นสุดท้าย
แม้จะเป็นความจริงในที่สุด ก็ไม่ได้หมายความว่า นั่นคือ สาเหตุของการทำรัฐประหาร....

เพราะ การทำรัฐประหาร สาเหตุแท้ๆ ก็คือ คมช ได้ทำขึ้นมา และ ต้นเหตุของรัฐประหาร ก็คือ คมช นั่นเอง .... 

ผมพูดถึงสาเหตุ ไม่ใช่ผู้กระทำครับ แม้คมมช.ไม่ทำ ก่อนหน้านั้นทักษิณก็ประกาศไม่รับตำแหน่งไปแล้ว เรียกว่าทักษิณและพรรคทรท.กระทำรัฐประหารตัวเองก็ได้..

ดูอย่างการประกาศ ภาวะฉุกเฉินในเขตกรุงเทพฯ  แลการเตรียมมวลชนจากต่างจังหวัดก็ได้ครับ ดังนั้นถ้าใครเป็นสนธิ บัง ก็คงทำเช่นนั้น..เหมือนกัน



ลองทำความเข้าใจดูครับ ทุกอย่างต้องมีที่มาที่ไป ไม่ใช่เหตุบังเอิญหรอกครับ เป็นเหตุการ์ณทางสังคม
บันทึกการเข้า

********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #12 เมื่อ: 20-05-2007, 15:32 »



อีกประการหากการรัฐประหารนำไปสู่การยุบพรรคการเมืองที่กระทำผิด โดยเฉพาะทักษิณและทรท.

หวังผู้ที่อ้างว่าศาลยังไม่ตัดสิน ก็ควรจะเลิกคับข้องใจได้แล้ว และต้องหันกลับไปมองดูหากมีการชักชวนกัน

ก่อความวุ่นวาย เพื่อให้ทักษิณและพวก ก่อกบฎ ละเมิดคำสั่งศาลอีก หวังว่าคุณและอีกหลายๆคนจะไม่สนับสนุนกฎหมู่นะครับ..
บันทึกการเข้า

เจ้าของกระทู้
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #13 เมื่อ: 20-05-2007, 15:34 »

ผมพูดถึงสาเหตุ ไม่ใช่ผู้กระทำครับ แม้คมมช.ไม่ทำ ก่อนหน้านั้นทักษิณก็ประกาศไม่รับตำแหน่งไปแล้ว เรียกว่าทักษิณและพรรคทรท.กระทำรัฐประหารตัวเองก็ได้..

ดูอย่างการประกาศ ภาวะฉุกเฉินในเขตกรุงเทพฯ  แลการเตรียมมวลชนจากต่างจังหวัดก็ได้ครับ ดังนั้นถ้าใครเป็นสนธิ บัง ก็คงทำเช่นนั้น..เหมือนกัน



ลองทำความเข้าใจดูครับ ทุกอย่างต้องมีที่มาที่ไป ไม่ใช่เหตุบังเอิญหรอกครับ เป็นเหตุการ์ณทางสังคม


เอ้อ  ก็คงเหมือนเชื่อว่า รสช ทำรัฐประหาร เพราะ รัฐบาล พลเอกชาติชายคอรัปชั่น
สุดท้าย คนที่สังคมตราหน้าว่า เป็น คนบาป คือใครล่ะครับ
สุดท้าย ยึดทรัพย์ได้สักคนหรือเปล่าล่ะครับ รัฐมนตรีในรัฐบาล ชาติชายน่ะ

คอรัปชั่น ก็เป็นเหตุผลในการทำรัฐประหารมาตลอด แต่ต้องเข้าใจว่า มันเป็นเหตุผลของคณะรัฐประหารที่นำมาอ้างกับประชาชน
ไม่ใช่ เหตุผลในการทำรัฐประหารจริง

เหตุผลจริงในการทำรัฐประหาร ก็คือ คมช อยากได้ซึ่งอำนาจ...

ถ้าแค่นี้ ยังแยกแยะ มิได้ ก็ลำบากล่ะครับ
บันทึกการเข้า
********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #14 เมื่อ: 20-05-2007, 15:39 »


เอ้อ  ก็คงเหมือนเชื่อว่า รสช ทำรัฐประหาร เพราะ รัฐบาล พลเอกชาติชายคอรัปชั่น
สุดท้าย คนที่สังคมตราหน้าว่า เป็น คนบาป คือใครล่ะครับ
สุดท้าย ยึดทรัพย์ได้สักคนหรือเปล่าล่ะครับ รัฐมนตรีในรัฐบาล ชาติชายน่ะ

คอรัปชั่น ก็เป็นเหตุผลในการทำรัฐประหารมาตลอด แต่ต้องเข้าใจว่า มันเป็นเหตุผลของคณะรัฐประหารที่นำมาอ้างกับประชาชน
ไม่ใช่ เหตุผลในการทำรัฐประหารจริง

เหตุผลจริงในการทำรัฐประหาร ก็คือ คมช อยากได้ซึ่งอำนาจ...

ถ้าแค่นี้ ยังแยกแยะ มิได้ ก็ลำบากล่ะครับ

อีกประการหากการรัฐประหารนำไปสู่การยุบพรรคการเมืองที่กระทำผิด โดยเฉพาะทักษิณและทรท.

หวังผู้ที่อ้างว่าศาลยังไม่ตัดสิน ก็ควรจะเลิกคับข้องใจได้แล้ว และต้องหันกลับไปมองดูหากมีการชักชวนกัน

ก่อความวุ่นวาย เพื่อให้ทักษิณและพวก ก่อกบฎ ละเมิดคำสั่งศาลอีก หวังว่าคุณและอีกหลายๆคนจะไม่สนับสนุนกฎหมู่นะครับ..


สิ่งที่เกิดขึ้นเป็นสิ่งที่พิสูจน์ตัวมันเองแล้วครับ รวมทั้งข้อความของผมก่อนหน้าความคิดของคุณด้วย

เรื่องอำนาจเป็นเพียงข้ออ้างปกติครับ ใครๆก็ต้องมีอำนาจตามหน้าที่เสมอ..ไม่ว่าคนดีหรือคนเลว..
บันทึกการเข้า

เจ้าของกระทู้
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #15 เมื่อ: 20-05-2007, 15:42 »

ในความคิดของผม หากมีการเลือกตั้งเดือนตุลาจริง ถึงไทยรักไทยจะได้เป็นรัฐบาล แต่ก็จะไม่ได้รับเสียงถล่มทลายเหมือนก่อน
ฝ่ายค้าน จะมีโอกาศสามารถทำการตรวจสอบข้อกล่าวหา ต่างๆเกี่ยวกับการทุจริตของทักษิณ
ทักษิณ มีแนวโน้มว่าจะไม่รับตำแหน่ง นายก อีกต่อไป อาจจะให้คุณสมคิดเป็นแทน
สนธิ ลิ้ม ก็จะไม่มีข้ออ้างที่จะจัดการชุมนุมได้อีก ถึงจัดคนก็จะไม่เอาด้วยแล้ว
ไม่ต้องมีรัฐประหาร เปิดช่องให้กองทัพเข้ามากอบโกยหาผลประโยชน์จากการบริหารบ้านเมืองในส่วนอื่นๆ นอกเหนือจากที่กินกันอยู่ในกองทัพ

นั่นคือความพอใจของผม

แต่ขอแย้งว่า ทักษิณ คือต้นเหตุทั้งหมดของการเกิดรัฐประหารครั้งนี้ ด้วยความหน้าด้าน สถุลย์ ไม่รู้จักถอยในเวลาที่ควรถอย
สมควรที่จะได้รับผลกรรมอย่างที่เป็นอย่างทุกวันนี้แล้ว







เลือกตั้ง เมษาฯ ปีที่แล้ว ทักษิณ ก็บอกแล้วว่า จะไม่รับตำแหน่ง
สนธิ ลิ้ม ก็ยังอ้างจัดชุมนุมไปได้เรื่อยๆ ไม่สงบเสียที
จนกระทั้ง มีการบ่งชี้ว่า เลือกตั้งโมฆะ ไปเลือกกันใหม่ เดือนตุลาฯ อีกที

ทุกอย่างดูเหมือนไปได้สวยแล้ว
ถ้าเลือกตั้ง ตุลาฯ ก็คงจบ แต่ ทหารมาทำรัฐประหารเสียก่อน เพราะมีข่าวจะปลด ผบทบ...
บันทึกการเข้า
********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #16 เมื่อ: 20-05-2007, 15:42 »



ผมถามคุณ เจ้าของกระทู้ ดีกว่า

คุณยอมรับคำพิพากษาของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญที่กำลังจะเกิดขึ้นหรือไม่??
บันทึกการเข้า

login not found
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,523



« ตอบ #17 เมื่อ: 20-05-2007, 15:44 »


เอ้อ  ก็คงเหมือนเชื่อว่า รสช ทำรัฐประหาร เพราะ รัฐบาล พลเอกชาติชายคอรัปชั่น
สุดท้าย คนที่สังคมตราหน้าว่า เป็น คนบาป คือใครล่ะครับ
สุดท้าย ยึดทรัพย์ได้สักคนหรือเปล่าล่ะครับ รัฐมนตรีในรัฐบาล ชาติชายน่ะ

คอรัปชั่น ก็เป็นเหตุผลในการทำรัฐประหารมาตลอด แต่ต้องเข้าใจว่า มันเป็นเหตุผลของคณะรัฐประหารที่นำมาอ้างกับประชาชน
ไม่ใช่ เหตุผลในการทำรัฐประหารจริง

เหตุผลจริงในการทำรัฐประหาร ก็คือ คมช อยากได้ซึ่งอำนาจ...

ถ้าแค่นี้ ยังแยกแยะ มิได้ ก็ลำบากล่ะครับ

ของแบบนี้มันต่างกรรม ต่างวาระครับ
ไม่ใช่ว่าอดีตเป็นอย่างไร อนาคตต้องเหมือนกันทุกอย่าง
อยากได้อำนาจในอดีตอาจจะเป็นเหตุผลหลัก
แต่ในครั้งนี้มาจากสาเหตุไหน ก็ลองพิจารณาเอาเอง
อย่าเหมารวม อย่าคิดสั้นสิครับ

อ้อ..เกือบลืม ถามจริงๆเหอะคุณเชื่อเหรอว่าสมัยรัฐบาลชาติชายไม่มีการคอรัปชั่น
5555555555555

ปล.ทำไมพักนี้เห็นคนคิดสั้นเยอะจัง สงสัยอยากจะตายตามคนบางคน
เพราะทนยอมรับความจริง(เลวๆ)บางเรื่องไม่ได้ละมั๊ง
บันทึกการเข้า
ดอกฟ้ากับหมาวัด
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 5,042



« ตอบ #18 เมื่อ: 20-05-2007, 15:47 »

เฮ้อ....กลุ้มใจๆๆๆ จิงๆ
บันทึกการเข้า

***ผู้ยิ่งใหญ่ในแผ่นดินเปรียบเสมือนเรือ ประชาชนเปรียบเสมือนน้ำ

      น้ำพยุงเรือให้แล่นไปได้ และน้ำก็จมเรือได้เช่นกัน***
เจ้าของกระทู้
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #19 เมื่อ: 20-05-2007, 15:49 »


อีกประการหากการรัฐประหารนำไปสู่การยุบพรรคการเมืองที่กระทำผิด โดยเฉพาะทักษิณและทรท.

หวังผู้ที่อ้างว่าศาลยังไม่ตัดสิน ก็ควรจะเลิกคับข้องใจได้แล้ว และต้องหันกลับไปมองดูหากมีการชักชวนกัน

ก่อความวุ่นวาย เพื่อให้ทักษิณและพวก ก่อกบฎ ละเมิดคำสั่งศาลอีก หวังว่าคุณและอีกหลายๆคนจะไม่สนับสนุนกฎหมู่นะครับ..


ผมอยากให้คุณ Q คิดให้ดีก่อนคำพูดนี้นะครับ

เพราะ เรื่องยุบพรรคการเมือง เป็นเรื่องที่พรรคการเมืองฟ้องกันเอง ก่อนหน้าที่ คมช จะทำรัฐประหารตั้งนานแล้ว
เรื่องก็อยู่ในกระบวนการของศาล มาจนถึงสิ้นเดือนนี้ จะมีการตัดสินกัน
ก็เป็นไปตามดุลยพินิจ ของศาล

"ถ้า การทำรัฐประหารนำไปสู่การยุบพรรคการเมืองที่กระทำผิด" เป็นคำพูดที่ บ่งชี้เป็นนัย
ว่า คมช สามารถที่จะทำการล๊อบบี้ ศาลได้ เป็นการหมิ่นศาล อย่างหนึ่ง
ที่สำคัญ ถ้าหลายคนมีจิตใต้สำนึก และ ความคิด แบบ คุณ Q แล้ว
ก็ให้เชื่อได้ว่า ประชาชนที่ยังเชียร์ คุณทักษิณ อยู่ อาจไม่ให้การยอมรับในคำตัดสินของ ศาล ได้....
บันทึกการเข้า
********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #20 เมื่อ: 20-05-2007, 15:55 »

ผมอยากให้คุณ Q คิดให้ดีก่อนคำพูดนี้นะครับ

เพราะ เรื่องยุบพรรคการเมือง เป็นเรื่องที่พรรคการเมืองฟ้องกันเอง ก่อนหน้าที่ คมช จะทำรัฐประหารตั้งนานแล้ว
เรื่องก็อยู่ในกระบวนการของศาล มาจนถึงสิ้นเดือนนี้ จะมีการตัดสินกัน
ก็เป็นไปตามดุลยพินิจ ของศาล

"ถ้า การทำรัฐประหารนำไปสู่การยุบพรรคการเมืองที่กระทำผิด" เป็นคำพูดที่ บ่งชี้เป็นนัย
ว่า คมช สามารถที่จะทำการล๊อบบี้ ศาลได้ เป็นการหมิ่นศาล อย่างหนึ่ง
ที่สำคัญ ถ้าหลายคนมีจิตใต้สำนึก และ ความคิด แบบ คุณ Q แล้ว
ก็ให้เชื่อได้ว่า ประชาชนที่ยังเชียร์ คุณทักษิณ อยู่ อาจไม่ให้การยอมรับในคำตัดสินของ ศาล ได้....

อย่าไปพูดแทนคนอื่นครับ คุณยอมรับหรือไม่ก็พอ รับหรือไม่...?????

ส่วนนำไปสู่ของผม มาจากว่าทักษิณและทรท. พยายามบ่ายเบี่ยงและไม่ยอมรับมาแต่แรกครับ..

ยอมรับหรือไม่ล่ะครับ ตอบชัดๆๆๆ
บันทึกการเข้า

เจ้าของกระทู้
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #21 เมื่อ: 20-05-2007, 15:56 »


ผมถามคุณ เจ้าของกระทู้ ดีกว่า

คุณยอมรับคำพิพากษาของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญที่กำลังจะเกิดขึ้นหรือไม่??

ก็นั่นแหละ คุณ Q บอกว่า ศาล ล๊อบบี้ ได้
และ ขอให้ ประชาชนทั่วไทย ยอมรับคำพิพากษาของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ

มันขัดๆ กันนะครับ

แต่ผมว่า ไม่ว่า คำตัดสิน จะออกมาอย่างไร
คุณ จาตุรนต์ ก็ได้บอกชัดเจนแล้วว่า จะไม่มีการเกณฑ์คนของ พรรคไทยรักไทย (เก่า - เพราะถูกยุบ) มาชุมนุมแน่
ไม่น่าตีตนไปก่อนไข้
บันทึกการเข้า
เจ้าของกระทู้
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #22 เมื่อ: 20-05-2007, 15:59 »

ก็นั่นแหละ คุณ Q บอกว่า ศาล ล๊อบบี้ ได้
และ ขอให้ ประชาชนทั่วไทย ยอมรับคำพิพากษาของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ

มันขัดๆ กันนะครับ

แต่ผมว่า ไม่ว่า คำตัดสิน จะออกมาอย่างไร
คุณ จาตุรนต์ ก็ได้บอกชัดเจนแล้วว่า จะไม่มีการเกณฑ์คนของ พรรคไทยรักไทย (เก่า - เพราะถูกยุบ) มาชุมนุมแน่
ไม่น่าตีตนไปก่อนไข้



และ ผม ยอมรับคำตัดสินของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ
ตราบใดที่ไม่มีหลักฐานแน่ชัด ว่า มีการล๊อบบี้ ศาล ....
บันทึกการเข้า
********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #23 เมื่อ: 20-05-2007, 15:59 »

ก็นั่นแหละ คุณ Q บอกว่า ศาล ล๊อบบี้ ได้
และ ขอให้ ประชาชนทั่วไทย ยอมรับคำพิพากษาของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ

มันขัดๆ กันนะครับ

แต่ผมว่า ไม่ว่า คำตัดสิน จะออกมาอย่างไร
คุณ จาตุรนต์ ก็ได้บอกชัดเจนแล้วว่า จะไม่มีการเกณฑ์คนของ พรรคไทยรักไทย (เก่า - เพราะถูกยุบ) มาชุมนุมแน่
ไม่น่าตีตนไปก่อนไข้


คุณกำลังกล่าวหาสะเปะสะปะ ทั้งที่ไม่พยายามจะตอบคำถาม ไม่ใช่การสนทนาแล้วละครับ...
บันทึกการเข้า

********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #24 เมื่อ: 20-05-2007, 16:01 »


และ ผม ยอมรับคำตัดสินของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ
ตราบใดที่ไม่มีหลักฐานแน่ชัด ว่า มีการล๊อบบี้ ศาล ....


คุณสร้างเงื่อนไขใหม่ไม่ได้หรอก ตัดสินแล้วต้องจบครับ ถ้าหากคุณยอมรับ..
บันทึกการเข้า

เจ้าของกระทู้
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #25 เมื่อ: 20-05-2007, 16:03 »


และ ผม ยอมรับคำตัดสินของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ
ตราบใดที่ไม่มีหลักฐานแน่ชัด ว่า มีการล๊อบบี้ ศาล ....

ที่สำคัญ ถามมา ก็ตอบไป เริ่มห่างจาก หัวข้อกระทู้ไปหลายไมล์

หัวข้อกระทู้คือ คนส่วนใหญ่ในห้องนี้ เห็นด้วยกับการทำรัฐประหารที่ผ่านมา ใช่หรือไม่ ??

คุณ Q ล่ะ เห็นด้วยใช่หรือเปล่า ช่วยตอบให้ชัดๆ ที

ถ้าไม่เห็นด้วย กรุณาให้ความเห็นหน่อยว่า จะแก้ปัญหา การโกงของคุณทักษิณ ที่คุณว่า ยังไง ...
บันทึกการเข้า
login not found
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,523



« ตอบ #26 เมื่อ: 20-05-2007, 16:05 »

ผมอยากให้คุณ Q คิดให้ดีก่อนคำพูดนี้นะครับ

เพราะ เรื่องยุบพรรคการเมือง เป็นเรื่องที่พรรคการเมืองฟ้องกันเอง ก่อนหน้าที่ คมช จะทำรัฐประหารตั้งนานแล้ว
เรื่องก็อยู่ในกระบวนการของศาล มาจนถึงสิ้นเดือนนี้ จะมีการตัดสินกัน
ก็เป็นไปตามดุลยพินิจ ของศาล

"ถ้า การทำรัฐประหารนำไปสู่การยุบพรรคการเมืองที่กระทำผิด" เป็นคำพูดที่ บ่งชี้เป็นนัย
ว่า คมช สามารถที่จะทำการล๊อบบี้ ศาลได้ เป็นการหมิ่นศาล อย่างหนึ่ง
ที่สำคัญ ถ้าหลายคนมีจิตใต้สำนึก และ ความคิด แบบ คุณ Q แล้ว
ก็ให้เชื่อได้ว่า ประชาชนที่ยังเชียร์ คุณทักษิณ อยู่ อาจไม่ให้การยอมรับในคำตัดสินของ ศาล ได้....

แหม...คุณเจ้าของกระทู้ จะฟังแล้วคิดยาวๆซักนิดคงไม่ออกอาการเบลอได้ขนาดนี้
คุณ Q หมายถึงกรณ๊ตรงกันข้ามต่างหากครับ
การรัฐประหารครั้งนี้ ทำให้ศาลสามารถทำงานได้อย่างเป็นธรรมต่างหาก
เพราะสมัยเหลี่ยมยังอยู่ มีอัยการที่เก่งมากๆขนาดอ่านสำนวนนับพันหน้าได้ในเวลาคืนเดียว
มีตำรวจที่เก่งมากๆ คดีที่ใช้เล่นงานกับพรรคการเมืองตรงกันข้ามจะสามารถหาหลักฐานได้ในคืนเดียว
พร้อมจัดทีมแถลงข่าวได้ในอีกชั่วโมงถัดมา พอมีคนมาแย้งก็จะแถลงข่าวไปอีกเรื่อง
แต่คดีที่เกี่ยวกับการทำงานผิดพลาดของรัฐบาลเหลี่ยมๆจะไม่สามารถหาหลักฐานได้เลย
แม้จะมีคนเอาหลักฐานมายื่นให้ถึงมือ
บันทึกการเข้า
********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #27 เมื่อ: 20-05-2007, 16:06 »





กระบวนการยุติธรรมของคดีอื่นๆ ก็คงมีออกมาเรื่อยๆ

ส่วนคดียุบพรรคอดใจรออย่างสงบอีกไม่กี่วัน...ให้กำลังใจให้ทำใจยอมรับให้ได้ เพราะว่ามันเป็นความจริงที่กำลังจะเกิดขึ้นต่อไปครับ..
บันทึกการเข้า

เจ้าของกระทู้
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #28 เมื่อ: 20-05-2007, 16:07 »


คุณสร้างเงื่อนไขใหม่ไม่ได้หรอก ตัดสินแล้วต้องจบครับ ถ้าหากคุณยอมรับ..


นี่จะให้ผมแปลอย่างไรล่ะครับ

แปลว่า แม้ว่า มีหลักฐานชัดว่า ศาลล๊อบบี้ ได้
ประชาชนทุกคน ก็ต้องยอมรับ คำตัดสิน หรือไร ??
บันทึกการเข้า
********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #29 เมื่อ: 20-05-2007, 16:10 »

ที่สำคัญ ถามมา ก็ตอบไป เริ่มห่างจาก หัวข้อกระทู้ไปหลายไมล์

หัวข้อกระทู้คือ คนส่วนใหญ่ในห้องนี้ เห็นด้วยกับการทำรัฐประหารที่ผ่านมา ใช่หรือไม่ ??

คุณ Q ล่ะ เห็นด้วยใช่หรือเปล่า ช่วยตอบให้ชัดๆ ที

ถ้าไม่เห็นด้วย กรุณาให้ความเห็นหน่อยว่า จะแก้ปัญหา การโกงของคุณทักษิณ ที่คุณว่า ยังไง ...

ผมตอบไปแล้ว ลองอ่านดูใหม่สิครับ ผมไม่อยากให้เกิด แต่ยอมรับครับ..ว่าเกิดได้

ส่วนประเด็นที่คุยกันเพื่อให้คุณยอมรับครับว่า มันหมดปัญหาแล้ว การพิสูจน์ความผิดทักษิณ ทรท.และพวกสมบูรณ์ในตัวของมันเองแล้ว
บันทึกการเข้า

********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #30 เมื่อ: 20-05-2007, 16:12 »



นี่จะให้ผมแปลอย่างไรล่ะครับ

แปลว่า แม้ว่า มีหลักฐานชัดว่า ศาลล๊อบบี้ ได้
ประชาชนทุกคน ก็ต้องยอมรับ คำตัดสิน หรือไร ??


แค่สมมุติครับ  แสดงว่ายังไม่มีก่อนการตัดสิน ตัดสินแล้วต้องจบครับ วนไปวนมาแบบนี้

คืออาการที่กำลังละเมิดศาลนะครับ
บันทึกการเข้า

********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #31 เมื่อ: 20-05-2007, 16:15 »



เอาล่ะครับมีข้อมูลที่เชื่อได้อะไรก็แปะไว้ได้ครับ..

ผมคงรับฟังคุณได้เท่านี้...

                                                               
บันทึกการเข้า

เจ้าของกระทู้
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #32 เมื่อ: 20-05-2007, 16:17 »

ผมตอบไปแล้ว ลองอ่านดูใหม่สิครับ ผมไม่อยากให้เกิด แต่ยอมรับครับ..ว่าเกิดได้

ส่วนประเด็นที่คุยกันเพื่อให้คุณยอมรับครับว่า มันหมดปัญหาแล้ว การพิสูจน์ความผิดทักษิณ ทรท.และพวกสมบูรณ์ในตัวของมันเองแล้ว


นี่ล่ะครับ ปัญหาของคนไทย ผมไม่อยากให้เกิดหรอก แต่ เกิดแล้ว ก็ดี ... ยอมรับได้ (แอบชอบอกชอบใจ)

เหมือน คุณคิดว่า ข้างบ้านขายยาบ้า คุณก็ไม่ชอบใจ แต่ พอตำรวจทำวิสามัญผู้ต้องสงสัยค้ายาบ้า ข้างบ้าน
คุณว่า มันไม่ค่อยดี  แต่ ก็ ยอมรับได้ (แอบชอบอกชอบใจ) ใช่ไหมล่ะ...
บันทึกการเข้า
********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #33 เมื่อ: 20-05-2007, 16:17 »




ขอบคุณผู้ร่วมสนทนาทุกท่านครับ..

คุณล็อคอินฯและคุณดอกฟ้า... 
บันทึกการเข้า

********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #34 เมื่อ: 20-05-2007, 16:20 »

นี่ล่ะครับ ปัญหาของคนไทย ผมไม่อยากให้เกิดหรอก แต่ เกิดแล้ว ก็ดี ... ยอมรับได้ (แอบชอบอกชอบใจ)

เหมือน คุณคิดว่า ข้างบ้านขายยาบ้า คุณก็ไม่ชอบใจ แต่ พอตำรวจทำวิสามัญผู้ต้องสงสัยค้ายาบ้า ข้างบ้าน
คุณว่า มันไม่ค่อยดี  แต่ ก็ ยอมรับได้ (แอบชอบอกชอบใจ) ใช่ไหมล่ะ...


พูดเหมือนผู้หญิงเลย อิอิ มาช่วยกันแก้ปัญหาอื่นๆของบ้านเมืองดีกว่าครับ
บันทึกการเข้า

cameronDZ
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,827


my memory


« ตอบ #35 เมื่อ: 20-05-2007, 16:22 »

เง้อ...

พูดกันแบบ ไปไหนมา สามวาสองศอก
ยังคุยกันอยู่ได้

ไม่เบื่อหรือไง


 
บันทึกการเข้า

ข้าพเจ้าอยู่ที่นี่มาหลายปี ยังไม่เคยได้รับคำขอโทษ ขอขมา
จากใครแม้แต่สักคนเดียวเลย
...เช่นกัน คำขอบคุณ ก็ยังไม่เคยมีสักคำ...
แต่ข้าพเจ้าคิดว่า ในใจพวกเขาคงคิดคำเหล่านี้อยู่บ้างหรอก
...แค่คิด ไม่ต้องบอกออกมา ข้าพเจ้าก็พอใจแล้ว...
เจ้าของกระทู้
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #36 เมื่อ: 20-05-2007, 16:27 »

ผมอยากให้มองกลับไปหาตัวเอง
และ คิดกับตัวเองให้มากครับ

ที่เวปนี้อาจจะมีแต่คนที่ด่ากันไปก่ากันมา มามาก
ก็คงไม่ได้ Discuss กันด้วย Logic เท่าไหร่

แต่ลองนำคำพูดของผมไปทบทวน ในเวลาที่หายโกรธแล้ว
ก็จะเข้าใจตัวตนของ ตัวเองมากขึ้น

ขอบคุณที่มาคุยกัน

บันทึกการเข้า
login not found
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,523



« ตอบ #37 เมื่อ: 20-05-2007, 16:37 »

ผมอยากให้มองกลับไปหาตัวเอง
และ คิดกับตัวเองให้มากครับ

ที่เวปนี้อาจจะมีแต่คนที่ด่ากันไปก่ากันมา มามาก
ก็คงไม่ได้ Discuss กันด้วย Logic เท่าไหร่

แต่ลองนำคำพูดของผมไปทบทวน ในเวลาที่หายโกรธแล้ว
ก็จะเข้าใจตัวตนของ ตัวเองมากขึ้น

ขอบคุณที่มาคุยกัน



เช่นกันครับ และจะดีมากหากคุณยอบรับฟังความคิดเห็นของคนอื่นบ้าง

ปล.น้อยใจแฮะ ตอบแต่คุณQ ไม่ตอบความเห็นผมบ้างเลย
บันทึกการเข้า
เจ้าของกระทู้
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #38 เมื่อ: 20-05-2007, 16:50 »

เช่นกันครับ และจะดีมากหากคุณยอบรับฟังความคิดเห็นของคนอื่นบ้าง

ปล.น้อยใจแฮะ ตอบแต่คุณQ ไม่ตอบความเห็นผมบ้างเลย

คงเป็นเพราะ คุณตอบแทน คุณ Q ผมจึงไม่ได้ ตอบกระทู้ของคุณ
บันทึกการเข้า
********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #39 เมื่อ: 20-05-2007, 16:53 »

คงเป็นเพราะ คุณตอบแทน คุณ Q ผมจึงไม่ได้ ตอบกระทู้ของคุณ

ไม่ได้ตอบแทนผมหรอกครับ บังเอิญเข้าใจสิ่งที่ผมสื่อนะครับ... 

บันทึกการเข้า

login not found
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,523



« ตอบ #40 เมื่อ: 20-05-2007, 17:05 »

คงเป็นเพราะ คุณตอบแทน คุณ Q ผมจึงไม่ได้ ตอบกระทู้ของคุณ

แหม...ถึงผมจะเหมือนตอบแทนคุณ Q แต่ก็มีประเด็นในตัวของมันเองนะครับ
และถ้านำมาคุยกันอาจได้ประเด็นสนทนาที่น่าสนใจหลายๆประเด็นด้วย

หรือว่าคุณไม่เข้าใจในสิ่งที่ผมต้องการสื่อเหมือนที่ไม่เข้าใจประเด็นคุณQ
มิน่าละ คุยกันตั้งนานไม่เห็นไปถึงไหน สงสัยผมคงต้องไปหัดทักษะการสื่อสารใหม่แล้วมั๊ง
  
บันทึกการเข้า
********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #41 เมื่อ: 20-05-2007, 17:06 »




ตอบตรงๆเพิ่มเติมครับ ผมเสียดายศักยภาพของทักษิณ

แต่ผมไม่ใจอ่อนกับความผิดของเขาหรอกครับ..

และผมอยากให้เขาสู้คดี อย่าหลีกเลี่ยง มันจะทำให้ทุกอย่างเลวร้ายสำหรับเขามากขึ้นไปอีก

ส่วนประเทศไทยเราได้ประสบการ์ณ ซึ่งผมให้ความั่นใจได้ว่า

คนต่อไปที่คิดทำรัฐประหาร น่าจะเป็นคนบ้าเท่านั้นครับ เพราะคงไม่มีนายกฯหรือประชาชนใดหลีกเลี่ยงกระบวนการตรวจสอบถ่วงดุลย์ได้อีก..

สบายใจได้ครับ.. รัฐประหารแบบเปิดเผยคงไม่มีแล้ว เพราะนักการเมืองต้องลาออกเมื่อถึงเวลา คนอื่นๆคงไม่ยอมรับหากไม่ยอมออก

มันทำให้สังคมมีปัญหาต้องติดตามโดยไม่จำเป็นเลยครับ..
บันทึกการเข้า

********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #42 เมื่อ: 20-05-2007, 17:11 »

แหม...ถึงผมจะเหมือนตอบแทนคุณ Q แต่ก็มีประเด็นในตัวของมันเองนะครับ
และถ้านำมาคุยกันอาจได้ประเด็นสนทนาที่น่าสนใจหลายๆประเด็นด้วย

หรือว่าคุณไม่เข้าใจในสิ่งที่ผมต้องการสื่อเหมือนที่ไม่เข้าใจประเด็นคุณQ
มิน่าละ คุยกันตั้งนานไม่เห็นไปถึงไหน สงสัยผมคงต้องไปหัดทักษะการสื่อสารใหม่แล้วมั๊ง
  

ผมเห็นด้วยกับสิ่งที่สื่อมา ข้อเท็จจริงชัดแจ้งมากครับ

เลยเข้าใจยากหน่อยสำหรับ. คนที่เริ่มจากการไม่ยอมรับความผิดของทักษิณ พรรคทรท.และพวก
บันทึกการเข้า

Body&Soul
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 370



« ตอบ #43 เมื่อ: 20-05-2007, 17:15 »

อยากถามว่า คนส่วนใหญ่ในห้องนี้เห็นด้วยกับการทำรัฐประหาร ที่ผ่านมา ใช่หรือไม่



มาตอบว่า ใช่ ครับ




บันทึกการเข้า
เจ้าของกระทู้
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #44 เมื่อ: 20-05-2007, 17:19 »

แหมนึกว่าจะจบ แต่ก็ไม่จบ

เอาล่ะครับ ผมย้ำคำเดิม

ลองไปคิดก็แล้วกัน

ผมอยากให้มองกลับไปหาตัวเอง
และ คิดกับตัวเองให้มากครับ

ที่เวปนี้อาจจะมีแต่คนที่ด่ากันไปก่ากันมา มามาก
ก็คงไม่ได้ Discuss กันด้วย Logic เท่าไหร่

แต่ลองนำคำพูดของผมไปทบทวน ในเวลาที่หายโกรธแล้ว
ก็จะเข้าใจตัวตนของ ตัวเองมากขึ้น

ขอบคุณที่มาคุยกัน

บันทึกการเข้า
********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #45 เมื่อ: 20-05-2007, 17:23 »



อยากให้จขกท. ลองไปอ่านคำแถลงปิดคดีของพรรคประชาธิปัตย์และทรท. เปรียบเทียบกันดูครับ

แล้วลองลำดับเหตุการ์ณ สภาพแวดล้อมดีๆ ทำไมจึงเกิดเหตุการ์ณต่างๆ จะเห็นได้เองว่า..

กระบวนการค้นหาความจริงเป็นไปโดยากลำบาก จากใครบ้าง..แต่ในทึ่สุด กกต.ชุดที่เล้ว ก็ต้องติดคุก

คดียุบพรรคและคดีอื่นๆก็กำลังงวดเข้ามาทุกที...อย่าสร้างคดีใหม่อีกเลยครับ..เพราะหากบิดเบือนอะไรก็ต้องเป็นคดีใหม่กันไปอีก..


บันทึกการเข้า

เจ้าของกระทู้
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #46 เมื่อ: 20-05-2007, 17:25 »

อยากถามว่า คนส่วนใหญ่ในห้องนี้เห็นด้วยกับการทำรัฐประหาร ที่ผ่านมา ใช่หรือไม่



มาตอบว่า ใช่ ครับ







อือม์ ตอบตรงประเด็นค่อย น่าคุยกันต่อ

คุณ gem-stone เห็นว่า คมช ทำหน้าที่ได้ดีแล้วสมกับที่เห็นด้วยกับ รัฐประหารที่ผ่านมาหรือเปล่า ?
ถ้ายังไม่ดี ไม่ดีตรงไหนบ้าง ?
บันทึกการเข้า
Body&Soul
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 370



« ตอบ #47 เมื่อ: 20-05-2007, 17:29 »

ที่ยังไม่จบ เพราะ คุณเจ้าของกระทู้ พยายามตั้งคำถามที่ ต้องการคำตอบให้ถูกใจตัวเอง

แบบแถกไป ไถมา ไงครับ

ผมว่าสมาชิกที่เข้ามาตอบกระทู้ มาตอบด้วยสติและเหตุผลล้วนๆ คงไม่มีใครโกรธอะไร

ยกเว้น พวกที่ไม่ยอมรับความจริง กับสิ่งที่กำลังจะเกิดขึ้นเร็วๆนี้หรือเปล่าครับ

ขอจบเท่านี้นะครับ



« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 20-05-2007, 17:32 โดย gem-stone » บันทึกการเข้า
********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #48 เมื่อ: 20-05-2007, 17:30 »



เอาของเก่าให้จบก่อนดีกว่ามังครับ..

เพราะประเด็นกระทู้อยู่ที่รัฐประหาร....


ส่วนเรื่องราวต่อมาคงจะเป็น การลงประชามติและการเลือกตั้งครั้งถัดไป

การทำงานของคมช.และรัฐบาลสุรยุทธก็มีกระทู้ตั้งไว้มากมาย มีหัวข้อชัดเจนครับ...
บันทึกการเข้า

login not found
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,523



« ตอบ #49 เมื่อ: 20-05-2007, 17:48 »



ตอบตรงๆเพิ่มเติมครับ ผมเสียดายศักยภาพของทักษิณ

แต่ผมไม่ใจอ่อนกับความผิดของเขาหรอกครับ..

และผมอยากให้เขาสู้คดี อย่าหลีกเลี่ยง มันจะทำให้ทุกอย่างเลวร้ายสำหรับเขามากขึ้นไปอีก

ส่วนประเทศไทยเราได้ประสบการ์ณ ซึ่งผมให้ความั่นใจได้ว่า

คนต่อไปที่คิดทำรัฐประหาร น่าจะเป็นคนบ้าเท่านั้นครับ เพราะคงไม่มีนายกฯหรือประชาชนใดหลีกเลี่ยงกระบวนการตรวจสอบถ่วงดุลย์ได้อีก..

สบายใจได้ครับ.. รัฐประหารแบบเปิดเผยคงไม่มีแล้ว เพราะนักการเมืองต้องลาออกเมื่อถึงเวลา คนอื่นๆคงไม่ยอมรับหากไม่ยอมออก

มันทำให้สังคมมีปัญหาต้องติดตามโดยไม่จำเป็นเลยครับ..


แต่ผมเห็นว่า ประเทศไทยมีคนบ้าเสมอครับ
ทั้งบ้าอำนาจอยากรัฐประหาร ทั้งบ้าอำนาจทางการเมือง
ทั้งบ้าคิดว่าทำผิดก็ไม่มีใครรู้ ไม่มีใครเอาผิดได้
ผมจึงเชื่อว่าอนาคตรัฐประหารเกิดขึ้นได้แน่นอน
หากมีเหตุปัจจัยเพียงพอ ก็อำนาจและเงินตรามันยั่วใจใช่น้อยนี่ครับ
ถ้าอยากจะมั่นใจกว่านี้ว่าจะไม่มีรัฐประหาร
ต้องเริ่มจากภาคประชาชนนี่แหละครับ ไม่ต้องหวังพึ่งใคร
สำคัญที่จะหาวิธียังไงให้เขาเริ่มคิด เริ่มทำด้วยตัวเองจริงๆเสียที

ส่วนเจ้าของกระทู้ ขอยืนยันคำเดิมเช่นกันครับ คุณเตือนคนอื่น ก็ดูตัวเองด้วย เท่านั้นแหละครับ
คุณเองก็ยังไม่ฟังคนอื่น ตั้งใจแต่จะเอาคำตอบว่า "ใช่ ผมผิดเอง คุณถูก ผมเถียงคุณไม่ได"้ เท่านั้นแหละ
บันทึกการเข้า
หน้า: [1] 2
    กระโดดไป: