ทำไมต้อง "หาชื่อ" ให้มันหรือครับ ?
ที "
ช่อง 3"" ขนาดเปลี่ยนไปขโมยใช้ UHF เป็นช่อง 32 แล้ว
...มันก็ยังนำเสนอตัวตนในชื่อ "
ช่องสาม"
ไม่เห็นมันจะต้องดิ้นรน แถกไถล ให้ประชาชนเรียกว่า "BEC TV" หรือ "ทีวีมาลีนนท์"
ช่อง 5 ก็เรียกว่า "ทอ ทอ บอ
ห้า"
ช่อง 7 ก็เรียกตัวเอง "
ช่องเจ็ด ( ซี้...ที่วีเพื่อคู้นนนน )"
ช่อง 9 ก็ยังยินดีเป็น "
ช่องเก้า ออ สอ มอ ทอ"
ช่อง 11 ก็ยังเรียกว่า "
ช่องสิบเอ็ด" ไม่เห็นมีใครเีรียก "ทีวีกรมกร๊วก"
( ส่วนในทางปฎิบัติ ผู้ชมจะ Tune แล้ว Fig ไว้ที่ "ตัวเลข" อันใด ก็สุดแล้วแต่ )
เออนะ...
ก็แล้วทำไม "
ช่อง 29" ต้องพิเศษกว่าช่องอื่น ๆ
ทำไมต้องให้เกียรติกับไอ้บริษัทมหาชน "ชักดาบค่าสัมปทาน" รายนั้น
ทำไมต้อง "อนุรักษ์ชื่อ
ITV" ไว้ ด้วยการเบี่ยง ๆ เพี้ยน ๆ ใหม่เป็น
"TITV"ทั้ง ๆ ที่มันก็เป็นเพียงชื่อบริษัทของพ่อค้าผู้รับสัมปทานที่ทำผิดสัญญา - ชักดาบประชาชนทั้งประเทศ ( ทั้งทางรูปธรรมและนามธรรม ) รายหนึ่ง เท่านั้นเอง !
ทำไมต้องดัดจริต เอาหน้าท้องเข้าถู เพื่อให้ดู "คลับคล้ายคลับคลา - หน้าตาคุ้น ๆ กับของเดิม"
มันสำคัญอะไรหนักหนา ?
หากเพียงแค่ "เปลี่ยนขวดใหม่ แต่ภายในยังเป็นเหล้าเก่า"
ก็ขออภัยนะครับคุณหญิง
หากจะพูดหยาบ ๆ - โพสหยาบ ๆ ว่า
...เหล้าเก่า "กองนั้น" มันวิเศษตรงไหน ?
...มีใครบอกแล้วหรือว่า "ถ้าไม่ได้แดกเหล้าเก่า ๆ กองนั้นแล้วจะลงแดงตายห่า" ?กลัว "หุ้น ITV" ตก หรือไร ?คุณหญิงจึงต้องดิ้นรน "รักษาภาพและความน่าเชื่อถือ ( ว่าสามารถกลับมาทำกำไรได้ )" ของกลุ่มนักธุรกิจขี้ฉ้อผู้อาศัย "สัมปทาน" ไปปั่นราคาหุ้น ( แล้วขายให้พวกแมงเม่าหน้าโง่ ) ขนาดนี้ ??
ตัวท่าน หรือบุคคลในครอบครัว หรือบริวาร หรือคนรู้จักมักคุ้น หรือผู้มีพระคุณของท่าน กลุ่มใด "ถือไว้ - ติดไว้" หรือครับ ??
ถ้าใช่ - มีจริง ๆ
ผมก็ขอถามต่อว่า
...
มันสำคัญกว่าหรือมีค่า มากกว่า "ศรัทธาของประชาชนที่มีต่อรัฐบาล" ไหม ???ถ้าคุณหญิงตอบว่า "มีสิ มีค่ามาก...แพงกว่าเยอะ"
งั้นผมก็ขอถามย้อน ( สติ ) ของท่านว่า
...แล้ว
มันมีค่ามากกว่า "ศักดิ์ศรีและโอกาส ที่ประชาชนในแผ่นดินนี้มอบให้ท่าน" รึเปล่า ????
มันคือ "ช่องยี่สิบเก้า" นะครับ คุณหญิงทิพาวดี
มันเป็น "คลื่นวิทยุ - โทรทัศน์"
มันเป็น "สมบัติของประชาชนชาวไทยทั้งประเทศ"
ความเป็น "ช่อง 29" ของมัน
...สมบูรณ์ และ แสดงตัวตนที่แท้จริง
ได้ดีอยู่แล้ว ส่วนจะมี "สร้อยสนิมพริ้มพราว" อันใด
ไว้ให้ "เจ้าใหม่" เขามาตั้งของเขาเอง
จะดีกว่าไหม ??การช่วย "รักษาสมบัติของประชาชน ของประเทศชาติ"
จะ "ดูงาม" กว่า "รักษาหน้า หรือสภาพคล่องทางการตลาดให้เอกชน ( ที่ไม่สมควรปล่อยชื่อไว้ให้ใครเอาอย่าง )" ...นะครับท่าน
ปอลอ :
นี่เจ้าหล่อนมีความรู้บ้างไหมเนี่ยว่า
TIT ( เดิมทีต้องมี s ลงท้าย แต่หลัง ๆ มานี้ไม่ต้องมีก็รู้กันแล้ีีว ) เป็น Slang แปลว่า "( พวง ) นม"
( ไม่เชื่อลอง Search คำว่า TIT ใน Googles ดูสิ )
ดันจะตั้ง TIT+V
มิกลายเป็น "นมแถม..." หรอกรึ ?!
...โอ้ว์ แม่ง เอ๊ยยยยย
