ขอตอบเฉพาะประเด็น การเปลี่ยน "เขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่า" ให้เป็น "อุทยานแห่งชาติ"ิ
ผลกระทบง่ายๆ ก็คือ เป็นการ ลดระดับ การหวงห้าม ลงไป
พื้นที่ซึ่งเคยสงวนไว้ให้สัตว์ป่าสืบพันธ์ได้ตามประสา เคยอนุญาตให้เข้าพื้นที่ได้เฉพาะผู้ขอเข้าไปศึกษาสัตว์ป่าและธรรมชาติ
ก็กลายเป็นพื้นที่ให้นักท่องเที่ยวเข้าไปได้ สะดวกง่ายดาย
ี่ฟังดูก็เหมือนจะดี ทำเพื่อประชาชน และลดความยุ่งยากของทางราชการในการจัดเจ้าหน้าที่ดูแลรักษากฏระเบียบ
ข้อความที่แฝงอยู่คือ
สัตว์ป่าที่ว่าจะรักษาพันธ์เอาไว้นั้น รัฐบาลคงเห็นว่าหมดไปแล้ว หรือ ไม่มีค่าพอที่จะรักษา ไว้อีกต่อไป
จึงสามารถตกลงยินยอมให้ฝูงชน ทั้งนักท่องเที่ยว พ่อค้าไม้ ชาวบ้าน เข้าไปใช้กันได้
ลึกๆกว่านั้นก็คือ การเข้าไปถือครองสิทธิ
รัฐบาลก่อนๆ อาจพยายามได้แค่ ยึดครองที่ดิน สปก.
สมัยนี้เขามองว่าเรื่องนั้นมันจิ๊บจ๊อย...
เพราะเขา เขมือบได้ทุกพื้นที่...
ทีทำให้่เป็นจุดท่องเที่ยวที่เหมาะสม
โดยใช้งบประมาณของรัฐบาลไปลงทุนสร้าง infrastucture รองรับการลงทุนภาคเอกชนได้ด้วย
ภายใต้ระบบงาบขององค์กรมหาชนชื่อว่า
องค์การบริหารการพัฒนาพื้นที่พิเศษเพื่อการท่องเที่ยวอย่างยั่งยืน
เข้าใจว่า อดีตผู้ช่วย รมต.คนดังเกี่ยวกับทรัพยากรธรรมชาติท่านหนึ่ง ยังเป็นผู้บริหารองค์การนี้อยู่
(แม้จะมีข้อโต้แย้งในการแต่งตั้ง ก็ไม่เห็นมีใครทำอะไรเขาได้)
รัฐบาลเคยแสดงข้อมูลไว้บ้างใน
www.dasta.or.thแต่วันนี้ web นี้เข้าไม่ได้เสียแล้ว
ท่านที่สนใจอาจจะพอไปหาอ่านได้ใน
http://www.ftawatch.org/news/view.php?id=3019