คนที่ท้าคุยกันในที่แจ้ง กับคนที่ให้ไปคุยในที่ลับ คุณว่าใครเจตนาบริสุทธิ์กว่ากัน

[000]

ขอความเห็นครับ

[ThailandReport]

คนที่ท้าคุยกันในที่แจ้ง กับคนที่ให้ไปคุยในที่ลับ คุณว่าใครเจตนาบริสุทธิ์กว่ากัน?

หลับตาตอบได้เลย....แทบไม่ต้องคิด....

ที่ลับ ขอรับคุณ...

เพราะลูกผู้ชาย...พึงมีคุณสมบัติดังนี้.....

1. รักษาประชาธิปไตย....ด้วยชีวิ้ตตตตตตตตต......(กรุณาทำเสียง Ekko ตามด้วย เวลาอ่าน เพื่อ Build อารมณ์ )
2.ลูกผู้ชายเขากินในที่ลับ แต่ไม่เผยในที่แจ้ง ขอรับ!!!

 
 

[so what?]

มันต้องดูว่าคุยเรื่องอะไรครับ   

[Ang`sumaLin]

ถ้าในกรณีทักษินออกมาพ่นเรื่องความสมานฉันท์ละก็
คงไม่เกี่ยวกับเจตนาหรอกว่า
บริสุทธิ์หรือมีอะไรแอบซ่อน
มันเป็นเรื่องของเพศชายที่ขี้ปอดมากกว่า
บอกได้ว่า ขอแบบไม่มีไมค์จ่อปาก
จะเอาลับขนาดไหนไม่รู้ ก็คิดไม่ออกเหมือนกันว่าทำไมจะต้องแบบลับๆ
ทำยังกะว่าเมื่อคุยในที่ลับแล้วมันจะไม่มีข่าวออกมาในที่แจ้ง
ขนาดเรื่องร้อยแปดพันเรื่องยังออกมาให้ได้ด่ากัน
จนต้องยุบสภา แล้วจะอะไรอีก

[engg]

ถ้าชม ในที่แจ้ง ถ้าตำหนิในที่ลับ จะแก้ไขปัญหาได้

[นายเกตุ]

ปอด....................แหก ประการเดียวเท่านั้น

[RiDKuN]

ก็เขาต้องรักษาภาพพจน์ "ไม่โปร่งใส ห้ามตรวจสอบ" นี่ครับ
จะให้มาคุยกันต่อหน้าประชาชนได้อย่างไร จริงไหม