ไม่แน่ใจจริงๆ ครับว่า เจตนาของท่านนายกในการพูดถึงคนมากบารมีที่อยู่นอกรัฐธรรมนูญนั้น ท่านกระทำไปเพราะ "ตั้งใจ" หรือ "หลุดปาก"
เพราะในระหว่างที่พูด ผมว่า สถานการณ์การเมืองในประเทศค่อนข้างทรงตัวนะครับ รัฐบาลยังได้ฉันทานุมัติบริหารประเทศไปต่ออีกระยะหนึ่งโดยไม่มีใครทำอันตรายได้
พอพูดขึ้นมาก็กลายเป็นประเด็นลุกลามใหญ่โตทันที เพราะผู้พูดยังไม่มีบารมีพอที่จะไปข่ม"ผู้มากบารมี"ที่กล่าวพาดพิงได้
ได้ยินคุณมีชัยบอกว่า ท่านตั้งใจพูด เพราะมีโพยอยู่ในมือ แต่ผมคิดว่า ไม่แน่หรอก เพราะโพยก็อาจแค่สรุปประเด็นที่ต้องการพูดเท่านั้น ประเด็นที่ไม่อยู่ในโพยแต่ "อยากพูด" เพราะคันปากมานานนั้น ก็เป็นไปได้
พูดแล้วต้องรับผิดชอบมั้ย?
สำหรับนายกคนนี้ หลายครั้งหลายหน ไม่ปรากฏว่า ยินยอมพร้อมใจรับผิดชอบ
ถ้าคำพูดนั้นไปสร้างความเสียหายให้กับตัวท่าน พวกพ้อง และพรรคการเมืองของท่าน
โมฆะบุรุษย่อมไม่ใส่ใจสัจวาจาเพราะไม่ใช่มหาบุรุษที่กล่าวแต่อมตวาจาพอภัยจากความปากพล่อยมาถึงทีไร ให้สังเกตวิธีการคลายสถานการณ์นะครับ ท่านจะนำมาใช้ประจำ
๑/ ขึ้นค่าตอบแทนให้พลังมวลชน ไม่ว่าข้าราชการ รัฐวิสาหกิจ หรือ ประชาชนที่เป็นสมัครพรรคพวกเพื่อลดความเสี่ยงในการถูกขับไล่ เงินหลวงทั้งนั้นนะครับ
๒/ ออกโปรเจ็คอื้ออาทรใหม่ๆ มาเบรกพลังมวลชน
๓/ ประกาศให้ทุกฝ่ายยึดพระบรมราโชวาทและสมานฉันท์ปรองดองกัน (ที่ตูทำผิดมา ขอให้แล้วๆ กันไปซะ)
๔/ โยนขี้ให้เป็นฝีมือของฝ่ายค้าน สื่อมวลชนและผู้เสียผลประโยชน์จากคำพูดของนายกรัฐมนตรี ว่าจ้องล้มรัฐบาล หรือ รัฐธรรมนูย
ผมว่า ในประเทศนี้ ณ เวลานี้ ไม่มีใครล้มรัฐบาลของคุณทักษิณได้หรอกครับ นอกจาก "ปาก" ของท่านเอง ที่แกว่งหาเสี้ยนไม่เคยเว้นวรรค
ป่วยการนะครับที่จะไปนั่งวิเคราะห์ด้วยคำแก้ตัวว่า ท่านหมายถึงใคร เพราะคำว่า "มีบารมี" ก็บ่งบอกแล้วว่า ต้องเป็นที่รักใคร่ของประชาคมในสังคม
ส่วนคำว่า "นอกรัฐธรรมนูญ" นี้ ไม่ควรนำมาใช้อย่างยิ่ง ไม่ว่า บุคคลที่ท่านนายกกล่าวถึงนี้จะเป็นใครก็ตาม
ในเมื่อท่านนายกไม่ยอมอธิบายความหมาย ก็ยิ่งทำให้เรื่องนี้กลายเป็นเรื่องใหญ่ขึ้นไปทุกขณะ
ลำพังให้โฆษกหมอสุรพงศ์ออกมาแก้ต่างให้ว่า หมายถึงสามัญชน คงไม่พอ ยิ่งคุณหมอบอกว่า ที่นายกไม่ระบุชื่อเพราะยังไม่หลักฐานมัดตัว ยิ่งทำให้มีความรู้สึกว่า "เดียงสา" ของคนพูดและคนแก้ตัวให้นี้ยัง"ไม่สิ้น"
เพราะ..
ประการแรก.. หมอสุรพงศ์ไม่ใช่ผู้พูด ไม่จำเป็นต้องแก้ตัวแทน เพราะเรื่องนี้ ไม่เกี่ยวกับรัฐบาล ไม่เกี่ยวกับครม.
ประการที่สอง.. ทำไมคนพูดไม่กล้าออกมาชี้แจงเอง น่าเชื่อถือกว่า และเป็นการรับผิดชอบคำพูดโดยตรง คนพูดก็ยังอยู่ในประเทศนี้ มีปากและใช้การได้อยู่
ประการที่สาม.. ถ้าเป็นสามัญชนจริง ทุกคนอยู่ภายใต้รัฐธรรมนูญฉบับนี้ทั้งสิ้น แม้แต่องคมนครี
ประการที่สี่.. ถ้ายังหาหลักฐานที่มัดตัวไม่ได้ คำกล่าวที่ว่า ก็เป็นเพียง การใส่ร้ายป้ายสี ยิ่งทำให้วุฒิภาวะของนายกทักษิณตกต่ำลงไปใหญ่
ฉะนั้น..
ถ้าตัวนายกไม่ลงมาแก้ไขปัญหานี้เอง ไม่มีวันจบครับ ไม่ว่า ฝ่ายเชียร์หรือฝ่ายแช่ง ใครก็ยุติเสลดก้อนนี้ไม่ได้เพราะไม่มีหน้าที่และบทบาทที่จะไปยุติ (ตอนนี้..เท่าที่สแกนดูตามความเห็นของฝ่ายเชียร์ทักษิณ กำลังจะสร้างกระแสว่า คุณทักษิณหมายถึง กลุ่มพันธมิตรที่นำโดยคุณสนธิ
ซึ่งคนที่ไม่ได้กินแกลบด้วยกันคงมีปัญญาวิเคราะห์ได้ว่า คุณทักษิณไม่ได้หมายถึงคุณสนธิและพลพรรคหรอก เพราะ ถ้าเป็นกลุ่มคนเหล่านี้ คุณทักษิณระบุชื่อไปนานแล้ว เพราะมีหลักฐานฟ้องร้องกันในหลายศาล
ดังนั้น อย่าพยายามเดาให้เป็นคุณกับนายกเลยครับ นอกจากจะผิดแล้ว ยังดูถูกสติปัญญาของตัวเองเปล่าๆ)
จะผิดกม.รัฐธรรมนูญมาตรา๘ ตามที่ท่านมีชัยว่าไว้หรือไม่ ต้องไปยุติกันที่ศาลสถานเดียวครับ เพราะต้องมีคนไปร้องทุกข์กล่าวโทษในเรื่องนี้อย่างแน่นอน
