|
น้องแบ๊งค์เองครับ
|
 |
« เมื่อ: 13-09-2008, 22:38 » |
|
แนวคิดการเมืองใหม่ดีมากครับ ยอมรับ
แต่มันเปราะบางในแง่ของการต่อสู้มาก
การเมืองใหม่ จะนำมาซึ่งการเสียอำนาจของกลุ่มทุนขนาดใหญ่
การเมืองใหม่ จะทำให้ผู้มีอิทธิพลสูญเสียประโชยชน์เยอะมาก
ฝรั่งดั้งขอจะเข้ามาทำมาหากินในบ้านเราลำบากมาก
ฝรั่งจะเข้ามาโปรยเงิน ยัดใต้โต๊ะ หวังประโยชน์จากเรายากมาก
ประชาชนเราทุกวันนี้ จิตสำนึกในการลุกขึ้นมาต่อสู้มากขึ้น แต่มันยังไม่มากพอ
ผมบอกตรงๆ กลุ่มประโยชน์ ผู้มีอิทธิพล จะต้องโหนกระแส
เอาคำว่า ลัทธิสังคมนิยม ยัดเยียดให้ระบบการเมืองใหม่แน่นอน
และกว่าจะไปถึงจุดนั้น ผมว่าเลี่ยงการนองเลือดไม่ได้แน่ๆ
และบ้านเราจะต้องมีการเปลี่ยนแกลงเยอะมาก จนถึงขั้นแยกแผ่นดินกันอยู่แน่ๆ
ที่มา : ผมเดาเอาเอง
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ooo
|
|
« ตอบ #1 เมื่อ: 13-09-2008, 22:46 » |
|
แนวคิดการเมืองใหม่ดีมากครับ ยอมรับ
................................................................>>>>>>
และกว่าจะไปถึงจุดนั้น ผมว่าเลี่ยงการนองเลือดไม่ได้แน่ๆ
และบ้านเราจะต้องมีการเปลี่ยนแกลงเยอะมาก จนถึงขั้นแยกแผ่นดินกันอยู่แน่ๆ
ที่มา : ผมเดาเอาเอง
สรุปว่างัยครับ ... ดี ไม่ดี...เอา ไม่เอา... ฟันธงมาเลยครับ  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
น้องแบ๊งค์เองครับ
|
|
« ตอบ #2 เมื่อ: 13-09-2008, 22:52 » |
|
เอาสิครับ ถ้ามันทำได้จริงๆก็ดี แต่ผมเป็นห่วงแกนนำพันธมิตรมาก กลัวว่าจะโดนยิงตายก่อนจะทำสำเร็จน่ะสิครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ooo
|
|
« ตอบ #3 เมื่อ: 13-09-2008, 23:00 » |
|
เหมือนกันละครับ ถ้าทำได้มันก็ดี
แต่ตอนนี้บอกได้ว่า เหนื่อยครับ...
น่าจะเรียกร้องอะไรที่มันพอเป็นไปได้หน่อย
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
FireSatongNorth
|
|
« ตอบ #4 เมื่อ: 13-09-2008, 23:04 » |
|
แกนนำคงต้องเดินเกมส์ โจมตีจุดอ่อน การเมืองเก่า เผยแพร่จุดแข็งจุดดี การเมืองใหม่ เปรียบเทียบให้เห็นชัด
แบ่งกลุ่มการเข้าถึงข้อมูล เป็น 2 กลุ่ม
1. กลุ่มนักวิชาการ อาจารย์ นักเรียน นักศึกษา <<== เน้นการทำความเข้าใจโครงสร้างของการเมืองใหม่ ระดมสมองแบบมีส่วนร่วม
2. กลุ่มชาวบ้านทั่วไป <<== ให้เจ๊ปองนำทีมโจมตีการเมืองเก่า ในลักษณะที่มีผลต่อปากท้อง เศรษฐกิจร้านค้า ถนนหนทาง ฯลฯ
เมื่อใดก็ตามที่ทุกคนในประเทศเริ่มพูดถึงการเมืองใหม่ ในลักษณะของแต่ละคน ผมว่าไปได้สวย
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
มารุจัง
|
|
« ตอบ #5 เมื่อ: 13-09-2008, 23:05 » |
|
ไม่มีอะไรได้มาง่าย ๆ ค่ะ ทุกอย่างเมื่อถึงเวลาต้องเปลี่ยนแปลง ในช่วงแรกของการเปลี่ยนแปลง ก็ย่อมมีการต่อต้าน ก่อนจะเริ่มต้นอะไรใหม่ ก็ย่อมต้องเหนื่อยเป็นธรรมดาค่ะ แต่หากมองถึงสิ่งที่จะได้มาใหม่ ถึงจะเหนื่อยก็ต้องสู้ค่ะ...  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
 ประชาธิปไตย มิได้จบอยู่แค่การเลือกตั้งปล.รูปจากเวบ ผจก. |
|
|
|
vorapoap
|
|
« ตอบ #6 เมื่อ: 13-09-2008, 23:57 » |
|
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
คนไทยคนหนึ่ง
|
|
« ตอบ #7 เมื่อ: 14-09-2008, 00:16 » |
|
งานนี้ winner take all ซึ่งแตกต่างกับการขัดแย้งที่เคยเกิดขึ้นในประเทศไทยครับ
เพราะครั้งก่อนๆ หยวนๆกันมาตลอด จนคนทำผิดไม่มีความเกรงกลัว ถ้าต้องการให้
การเมืองในอนาคตดีขึ้นก็ต้องมีการหักดิบครับ การได้มาไม่ใช่เรื่องง่ายๆ เพราะจะไม่เหลือ
พื้นที่ให้นักการเมืองเลวๆเลย ถึงเรียกว่าสงครามครั้งสุดท้ายไงครับ ทุกฝ่ายถอยไม่ได้
เพราะจะเป็นการทวงประเทศไทยคืนมาจากนักการเมืองเลวๆครับ
งานนี้เดิมพันกันด้วยประเทศไทยครับ ใครชนะเอาประเทศไทยไปเลย
ก็มีทางเป็นไปได้อย่างที่คุณ น้องแบ๊งค์เอง กลัวครับ แต่ทุกฝ่ายก็พยายามไม่ให้เกิดการนองเลือดครับ
ส่วนเรื่องการเมืองใหม่คงจะมีการถกเถียงเรื่องรูปแบบที่ควรจะเป็นอีกมากครับ
อันนั้นจะอยู่ในช่วงสร้างชาติครับ แต่ตอนนี้ต้องช่วยกันกู้ชาติก่อนครับ ความเลวมันหยั่งรากลึก
การที่จะถอดรากถอนโคนจึ่งเป็นเรื่องยากอย่างยิ่งครับ
|
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 14-09-2008, 06:18 โดย คนไทยคนหนึ่ง »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
|
|
ปุถุชน
|
|
« ตอบ #9 เมื่อ: 14-09-2008, 10:21 » |
|
ถ้าเป็น'สังคมนิยมประชาธิปไตย' ก็ดีนะครับ.....!!!
แต่ความเข้าใจ การศึกษา ความศรัทธาของประชาชน ผู้นำทางความคิด และนักการเมือง จะไปถึงจุดนั้นไหม....?
สวีเดน เป็นประเทศที่ใช้ระบอบ'สังคมนิยมประชาธิปไตย' ได้สำเร็จและได้ดี...
|
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 14-09-2008, 10:24 โดย ปุถุชน »
|
บันทึกการเข้า
|
หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด
อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
|
|
|
|
นู๋เจ๋ง
|
|
« ตอบ #10 เมื่อ: 14-09-2008, 12:34 » |
|
ถ้าประชาชนไม่พร้อม ประชาธิปไตยเป็นอันตราย
มุสโสลินี พลาโต้ กล่าวไว้
เผด็จการ กับการประกาศ พรก ฉุกเฉิน ต่างกันอย่างไร
บางที ประชาธิปไตยด้วยคำพูด แต่บริหารแบบสังคมนิยม แบบจีนสมัยใหม่แบบนี้ ก็ เหมาะกับ ประเทศไทยเหมือนกันนะ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
~จะแน่วแน่...แก้ไข...ในสิ่งผิด~
|
|
|
|
(ลุง)ถึก สไลเดอร์
|
|
« ตอบ #11 เมื่อ: 14-09-2008, 12:39 » |
|
ถ้าเป็น'สังคมนิยมประชาธิปไตย' ก็ดีนะครับ.....!!!
แต่ความเข้าใจ การศึกษา ความศรัทธาของประชาชน ผู้นำทางความคิด และนักการเมือง จะไปถึงจุดนั้นไหม....?
สวีเดน เป็นประเทศที่ใช้ระบอบ'สังคมนิยมประชาธิปไตย' ได้สำเร็จและได้ดี...
ประเทศสวีเดนเป็นประเทศที่มีการปกครองในระบอบประชาธิปไตยที่มีพระมหากษัตริย์แบบเดียวกับ
ประเทศไทยครับ
แต่การบริหารประเทศในแนวทางที่เรียกกันว่า สังคมสวัสดิการ(Social welfare) มีการจัดระบบการเสียภาษีที่เป็นธรรม
เด็ก คนชรา คนพิการ และบุคคลที่มีปัญหาในสังคม ได้รับการดูแล-ช่วยเหลือจากรัฐ
"คนชราคืออดีตของผู้ที่เคยสร้างสังคม คนหนุ่มคนสาวคือพลังในปัจจุบัน เด็กคืออนาคต"
"มนุษย์คือทรัพยากรที่สำคัญที่สุดของประเทศ"
พรรคโซเชี่ยลเดโมแครทของสวีเดนได้วางแนวทางการบริหารประเทศด้วยระบบรัฐสวัสดิการ ให้ประชาชนทุกคนมีความ
เป็นอยู่ในระบบพื้นฐานเท่าเทียมกันหมด
มีองค์กรอิสระ ที่ประชาชนสามารถร้องเรียนการกระทำที่มิชอบของบรรดาข้าราชการและนักการเมืองตลอด24ชั่วโมง
ยังมีรายละเอียดสำคัญๆอีกมากมายครับ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
(ลุง)ถึก สไลเดอร์
|
|
|
|
OMEGA
|
|
« ตอบ #12 เมื่อ: 14-09-2008, 12:46 » |
|
จากประเด็นที่แกนนำพูดๆกันอยู่ ผมว่าที่สำคัญต้องให้ทหารยืนค้ำไว้ด้วยนะครับ
มิฉะนั้นมันจะยากถึงยากมากที่เปลี่ยนแปลงได้ง่ายๆ ถ้าทหารเอาด้วยกับเรื่องนี้
โดยทหารไม่ต้องเข้ามาลึกในเนื้อหามากนัก เพียงแต่คอยรักษาความสงบไว้ก็พอ
..เหนื่อยนะเรื่องนี้
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ปุถุชน
|
|
« ตอบ #13 เมื่อ: 14-09-2008, 12:57 » |
|
ถ้าเป็น'สังคมนิยมประชาธิปไตย' ก็ดีนะครับ.....!!!
แต่ความเข้าใจ การศึกษา ความศรัทธาของประชาชน ผู้นำทางความคิด และนักการเมือง จะไปถึงจุดนั้นไหม....?
สวีเดน เป็นประเทศที่ใช้ระบอบ'สังคมนิยมประชาธิปไตย' ได้สำเร็จและได้ดี...
ประเทศสวีเดนเป็นประเทศที่มีการปกครองในระบอบประชาธิปไตยที่มีพระมหากษัตริย์แบบเดียวกับ
ประเทศไทยครับ
แต่การบริหารประเทศในแนวทางที่เรียกกันว่า สังคมสวัสดิการ(Social welfare) มีการจัดระบบการเสียภาษีที่เป็นธรรม
เด็ก คนชรา คนพิการ และบุคคลที่มีปัญหาในสังคม ได้รับการดูแล-ช่วยเหลือจากรัฐ
"คนชราคืออดีตของผู้ที่เคยสร้างสังคม คนหนุ่มคนสาวคือพลังในปัจจุบัน เด็กคืออนาคต"
"มนุษย์คือทรัพยากรที่สำคัญที่สุดของประเทศ"
พรรคโซเชี่ยลเดโมแครทของสวีเดนได้วางแนวทางการบริหารประเทศด้วยระบบรัฐสวัสดิการ ให้ประชาชนทุกคนมีความ
เป็นอยู่ในระบบพื้นฐานเท่าเทียมกันหมด
มีองค์กรอิสระ ที่ประชาชนสามารถร้องเรียนการกระทำที่มิชอบของบรรดาข้าราชการและนักการเมืองตลอด24ชั่วโมง
ยังมีรายละเอียดสำคัญๆอีกมากมายครับ
ขอบคุณที่ขยายความ ชี้แจงให้ทราบครับ....ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด
อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
|
|
|
|
mebeam
|
|
« ตอบ #14 เมื่อ: 14-09-2008, 15:36 » |
|
พันธมิตรจะเปลี่ยนระบบการปกครอง โดยไม่มีทหารร่วมมือ จะฉีกรัฐธรรมนูญ ปี 50 โดยไม่มีนักการเมืองร่วมมือ จะเสนอระบบการเมืองใหม่ โดยไม่มีนักวิชาการเห็นด้วย ทุกอย่างจะขับเคลื่อนมาจาก ความรู้และปรัชญาของ 5แกนนำ ซึ่งสำเร็จอรหันต์ ด้านการเมืองการปกครอง คนทั้ง 5 จะสร้างสรรค์ คอนเซพ ของระบอบการเมืองใหม่ออกมา ซึ่งจะระบือลั๋นไปในโลกหล้า ใครๆก็ต้องหันมาเหลียวมองและเอาแบบอย่าง งานนี้มีเฮครับ เวปนี้สนับสนุนการเปลี่ยนระบอบการปกครองมั๊ยครับ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #15 เมื่อ: 14-09-2008, 15:51 » |
|
การเมืองใหม่ ไม่ใช่เรื่องใหม่
มีการเสวนาเรื่องปฏิรูปการเมืองรอบที่ 3 หรือ สสร. 3
อย่างน้อยๆ ที่มีหลักฐาน ก็มีมาตั้งแต่ก่อนเลือกตั้ง 48
แนวคิดหมอประเวศ วะสี ที่เคยนำเสนอนั่นแหละครับ
นำมาปรับใช้ได้...อย่าอายที่จะเอาความคิดผู้หลักผู้ใหญ่เป็นตัวตั้ง
เพราะบารมีของแกนนำ ยังไม่เข้มข้นพอ สำหรับสังคมไทย
ต้องไปโยง นายอานันท์ หมอประเวศ หมอเสม กลุ่มราษฎรอาวุโส นั่นแหละครับ
คราวที่แล้ว ทำเรื่อง "ประชาสังคม" ในรัฐบาลขิงแก่
แต่มีเวลาน้อยเกินไป...เลยยังไม่เห็นผล และไม่ได้ใช้สื่อให้หนักหน่วง
คราวที่แล้ว ช่อง 9 ทำเรื่อง ชุมชุนพอเพียง ได้ดี มีทุกสัปดาห์
พอเปลี่ยนรัฐบาล ช่อง 9 ก็ทิ้งซะดื้อ ๆ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
เอกราช
|
|
« ตอบ #16 เมื่อ: 14-09-2008, 16:02 » |
|
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
สภาพดินฟ้าอากาศที่ได้เปรียบมิสู้มีชัยภูมิที่มั่นคง
ชัยภูมิที่เป็นเลิศมิอาจเทียบได้กับความมีน้ำหนึ่งใจเดียวของผู้คน |
|
|
|
protecter
|
|
« ตอบ #17 เมื่อ: 14-09-2008, 16:32 » |
|
ไม่มีอะไรได้มาโดยง่าย
ไม่มีการเปลี่ยนแปลงใดที่ได้มาโดยไม่ต้องต่อสู้
ถ้าเราทำเพื่อสังคม เพื่อประเทศ โดยบริสุทธิ์ใจ สู้ต่อไปเถอะครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
mebeam
|
|
« ตอบ #18 เมื่อ: 14-09-2008, 17:51 » |
|
ที่คุณยกมา ได้อ่านเนื้อข่าวหรือเปล่า เค้ารู้กันทั่วน่ะว่า manager พาดหัวกับเนื่้อในน่ะคนละเรื่องกัน ลองข่าวนี้ดู นักวิชาการจุฬาฯ-มธ. แคลงใจการเมืองใหม่นี่ขนาด ขาประจำนะ " ด้าน รศ.ไชยยันต์ กล่าวว่า การเลือกตัวแทนมาจากกลุ่มวิชาชีพต่างๆ ในสัดส่วน 70% ทำให้ไม่ได้ตัวแทนที่แท้จริง
เพราะเป็นบางสมาคมไม่ได้มีตัวแทนในกลุ่มวิชาชีพที่แท้จริง ฉะนั้น หากเห็นด้วยกับการเมืองใหม่ ก็จะต้องจัดสรรว่าจะทำอย่างไร
ให้ได้ตัวแทนที่แท้จริง และกว้างขวาง แต่ก็ต้องตั้งคำถามว่า จะดีกว่าที่เป็นอยู่ในปัจจุบันหรือ
ยังมีอีกหลายคน
http://www.thairath.co.th/online.php?section=newsthairathonline&content=103261 |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Bo.
|
|
« ตอบ #19 เมื่อ: 14-09-2008, 18:00 » |
|
แต่เรามั่นใจว่าคนส่วนใหญ่ที่มีจิตใจรักชาติ ถ้าเข้าใจเนื้อหาจะต้องสนใจ
เพราะแค่ได้ยินว่า หมอจะได้เข้ามาดูแลกระทรวงสาธารณสุข (ซะที)
และคนที่รู้เรื่องนั้น ๆ มาดูแลเรื่องที่เขาเข้าใจและมีส่วนร่วม
มันดีกว่าเอาพ่อค้าหมูมาเป็น รมต สาธาณสุข (คุณปองพูดเช้านี้)
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
You can't walk no line.
|
|
|
|
