การไปชุมนุมขับไล่ เป็นการใช้ "กำลังประทุษร้าย" ตรงไหน วานบอกที
ผมเชื่อว่า
ไม่เข้าข่ายเช่นกันครับ
การใช้กำลังประทุษร้ายนั้น ต้องมุ่งหมาย กระทำโดยตรงต่อชีวิต
ของ คณะผู้บริหาร ไล่ไปตั้งแต่ นายกรัฐมนตรี คณะรัฐมนตรี ผู้ครอบครองอำนาจบริหารนั้น
เช่น การใช้กำลังอาวุธปืนกลอัตโนมัติ เข้าประหัตประหาร
หรือใช้เป็นอาวุธ
เข้าบังคับขู่เข็ญ ให้เซ็นยินยอมสละอำนาจ ลาออก ยุบสภา หรือ
บังคับให้กระทำการใดๆก็ตามให้หมดอำนาจด้วยกำลังอาวุธ
เช่นนั้น จึงจะถือว่าเป็นการใช้กำลังประทุษร้าย
ประทุษร้าย
http://www.ams.cmu.ac.th/pub/law/criminal/definition/pratoosrai.htmใช้กำลังประทุษร้าย คือ การประทุษร้ายแก่กาย หรือ จิตใจ ของบุคคล ไม่ว่าจะทำด้วยแรงกายภาพ หรือ ด้วยวิธีอื่นใด
และให้หมายความรวมถึง การกระทำใดๆ ซึ่งเป็นเหตุให้ บุคคลหนึ่งบุคคลใด อยู่ในภาวะที่ ไม่สามารถขัดขืนได้
ไม่ว่าจะโดย ใช้ยาทำให้มึนเมา สะกดจิต หรือ ใช้วิธีอื่นใด อันคล้ายคลึงกัน
คำๆนี้มีความหมายกว้างกว่าการทำร้าย การกระทำอะไรเล็กๆน้อยๆ
ก็อยู่ในความหมาย ของการใช้กำลังประทุษร้ายแล้ว เช่น กอด จับ ผลัก ดึง ข่วนหยิก เป็นต้น
คือไม่ถึงกับทำร้ายร่างกาย แต่การทำร้าย ก็อยู่ในความหมาย ของการใช้กำลังประทุษร้ายเหมือนกัน
ถึงแม้การชุมนุมกดดัน จะอ้างว่า ทำให้กระทบจิตใจ (ใจเสาะขนาดนั้นเลยหรือ
)
แต่ก็ไม่ได้ทำให้อำนาจบริหารหมดไปนะครับ รัฐบาลยังบริหารงานต่อไปได้
โดยเฉพาะ อย่างยิ่งวรรคของประโยคที่ว่า การใช้กำลังประทุษร้าย ย่อมหมายถึงการกระทำ
ตัวต่อตัว เช่นเอาปืนไปจี้ ไปจ่อหัว บังคับ อันนี้เข้าข่ายแน่นอน แน่ๆ
และ การเรียกร้อง อยู่เพียงแค่ ให้ลาออก
เพื่อคืนอำนาจบริหารให้รัฐสภา จัดตั้งรัฐบาลใหม่
เห็นไหมครับ รัฐสภายังอยู่ครบถ้วน จะอ้างได้อย่างไรว่า ใช้กำลังไปล้มล้างอำนาจ
เขาสนับสนุนให้ จัดตั้งรัฐบาลใหม่ด้วยซ้ำ
ถ้ามาบอกว่า ประชาชนมาแสดงพลังกดดันให้รัฐบาลลาออก เป้นการประทุษร้าย
ทนายพลังประชาชนทะลึ่ง ตีความแบบนี้ เท่ากับตีความให้ร้ายเกินเลยเกินขอบเขตครับ 
โดนแน่ๆครับ งานเข้าชัวร์[/b]
