|
ชื่อใหม่ รักหมู่
บุคคลทั่วไป
|
 |
« เมื่อ: 24-05-2006, 23:56 » |
|
ลุ้นตีความยุบ-ไม่ยุบปชป. ศาลรธน.นัดถกพรุ่งนี้ นายผัน จันทรปาน ตุลาการผู้ทำหน้าที่ประธาน ในที่ประชุมคณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ กล่าววันนี้ (24 พ.ค.) ว่า การประชุมตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ วันพรุ่งนี้ จะพิจารณาว่า จะรับคำร้องกรณีที่ นายสุรพงษ์ โตวิจักษณ์ชัยกุล ประธานเครือข่ายพลังประชาชนเพื่อประเทศไทย อดีต ส.ส.เชียงใหม่ พรรคประชาธิปัตย์ ยื่นขอให้พิจารณายุบพรรคประชาธิปัตย์ ไว้พิจารณาวินิจฉัยหรือไม่ ตุลาการผู้ทำหน้าที่ประธาน ในที่ประชุมคณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ กล่าวต่อว่า ประเด็นที่นายสุรพงษ์ยื่น เพื่อขอให้พิจารณายุบพรรคประชาธิปัตย์ เนื่องมาจากการที่พรรคประชาธิปัตย์ปราศรัยที่สนามหลวง เมื่อวันที่ 24 มี.ค.2549 และออกแถลงการณ์แสดงจุดยืนขอพระราชทานนายกรัฐมนตรี โดยอาศัยมาตรา 7 ของรัฐธรรมนูญ เข้าข่ายการกระทำผิด ตามมาตรา 63 ของรัฐธรรมนูญ ที่บัญญัติไว้ว่า บุคคลจะใช้สิทธิเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญ เพื่อล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตย อันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข ตามรัฐธรรมนูญ หรือ เพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจในการปกครองประเทศ โดยวิธีการที่มิได้เป็นไปตามวิถีทางที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญมิได้ เป็นเหตุให้ศาลรัฐธรรมนูญสามารถพิจารณายุบพรรคการเมืองได้ "ส่วนกรณีที่มีการระบุว่า ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญจะพิจารณาคำร้องยุบพรรคไทยรักไทย อาจเป็นความคลาดเคลื่อนในการสื่อสาร เพราะเรื่องดังกล่าวยังไม่มีการส่งมาให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณา และผมยังไม่ได้รับการประสานจากอัยการสูงสุด" ตุลาการผู้ทำหน้าที่ประธาน ในที่ประชุมคณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญกล่าว http://www.thairath.co.th/online.php?section=newsthairathonline&content=7043
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Killer
|
 |
« ตอบ #1 เมื่อ: 25-05-2006, 00:12 » |
|
ไม่ต้องคิดอะไรมาก ยังไงก็ไม่โดนยุบหรอก เพราะศาลรธน.ก็จะอ้างเหตุผลทางรัฐศาสตร์ ตามสูตร
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ชื่อใหม่ รักหมู่
บุคคลทั่วไป
|
 |
« ตอบ #2 เมื่อ: 25-05-2006, 00:16 » |
|
ก็ดีไง...อย่างน้อยก็เคลียร์ทีละประเด็น
จะได้จบประเด็นไปไง...ไม่งั้นก็โดนเล่นไม่เลิก
แหม..ฉายา มาร์ค ม.7 มันเจ็บเหมือนกันนะ อิ อิ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Wadoiji
|
 |
« ตอบ #3 เมื่อ: 25-05-2006, 01:03 » |
|
ไม่ยุบหรอกน่า เหตุผลที่จะไม่ต้องยุบเยอะแยะถมถืด...
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
chaiyo
น้องใหม่
ออฟไลน์
กระทู้: 2
|
 |
« ตอบ #4 เมื่อ: 25-05-2006, 05:34 » |
|
ผมว่าไม่ยุบหรอก แน่ๆ 
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
chaiyo
น้องใหม่
ออฟไลน์
กระทู้: 2
|
 |
« ตอบ #5 เมื่อ: 25-05-2006, 05:36 » |
|
ผมว่าไม่ยุบหรอก แน่ๆ 
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Ziggy Stardust
|
 |
« ตอบ #6 เมื่อ: 25-05-2006, 05:46 » |
|
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
A tiger can smile A snake will say it loves you Lies make us evil
|
|
|
|
ปฐม
|
 |
« ตอบ #7 เมื่อ: 25-05-2006, 07:07 » |
|
พูดตรง ๆ ว่า "ไม่เข้าใจ" ทำไมต้องยื่นครับ
มาตรา 7 เป็นสิ่งที่มีอยู่แล้วในรัฐธรรมนูญ ดังนั้นการที่คนจะหยิบออกมาแล้วยื่นเสนอ ผมก็มองว่ามันไม่เห็นจะผิดตรงไหน
ถ้า มาร์ค ถือปืนแล้วเอาไปจี้หัวทักษิณบังคับให้ลงจากตำแหน่งนั่นก็ว่าไปอย่าง
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ถ้าจะอยู่ ก็ขออยู่อย่าง เย้ยฟ้าท้าดิน
|
|
|
|
cha_srt
|
 |
« ตอบ #8 เมื่อ: 25-05-2006, 08:07 » |
|
มันคงทำให้การที่พรรคใหญ่จ้างพรรคเล็กมันจางลงไม่ได้หรอก
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
buntoshi
|
 |
« ตอบ #9 เมื่อ: 25-05-2006, 08:49 » |
|
ทำผิดอะไรถึงต้องยุบหล่ะครับ ถ้าเสนอ มาตรา 7 แล้วต้องยุบพรรค ผมก็คงงงกับประเทศไทยมากๆ แล้วหล่ะ มาตรา 7 นี่ผิดกฎหมายใช่ไหมครับ เออเพิ่งเคยเห็นรัฐธรรมนูญที่ผิดกฎหมาย เจริญหล่ะ ที่เค้าเสนอ เพราะเค้าหาทางออกให้ ไม่ใช่อยากจะเสนอก็เสนอ บ้านเมืองมีปัญหาคนที่พยายามช่วยแก้ปัญหา โดยยุบพรรค 
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
 เราต้องสร้างคนดีมากกว่าคนเก่ง เพราะคนเก่งจะเห็นคนอื่นเก่งกว่าไม่ได้ จะพยายามเก่งกว่าคนอื่น แต่คนดีจะมีความสุขที่ได้ทำให้คนอื่นเก่ง รวมทั้งคนดีทุกคน ล้วนเก่งทั้งนั้น.... ดร.อาจอง ชุมสาย ณ อยุธยา ---------------------------
|
|
|
|
เอ
บุคคลทั่วไป
|
 |
« ตอบ #10 เมื่อ: 25-05-2006, 09:56 » |
|
มาตรา 7 ไม่อยู่ในรัฐธรรมนูญเหรอ  :
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
อะไรว้า
บุคคลทั่วไป
|
 |
« ตอบ #11 เมื่อ: 25-05-2006, 13:20 » |
|
"เนื่องมาจากการที่พรรคประชาธิปัตย์ปราศรัยที่สนามหลวง เมื่อวันที่ 24 มี.ค.2549 และออกแถลงการณ์แสดงจุดยืนขอพระราชทานนายกรัฐมนตรี โดยอาศัยมาตรา 7 ของรัฐธรรมนูญ "
แม้ มาร์ค ม. 7 แค่บกพร่องโดยสุจริต อะ ไม่เป็นไรน่า ไม่ถึงกับยุบพรรคหรอก
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ผู้ทำลาย
|
 |
« ตอบ #12 เมื่อ: 25-05-2006, 13:30 » |
|
"เนื่องมาจากการที่พรรคประชาธิปัตย์ปราศรัยที่สนามหลวง เมื่อวันที่ 24 มี.ค.2549 และออกแถลงการณ์แสดงจุดยืนขอพระราชทานนายกรัฐมนตรี โดยอาศัยมาตรา 7 ของรัฐธรรมนูญ "
แม้ มาร์ค ม. 7 แค่บกพร่องโดยสุจริต อะ ไม่เป็นไรน่า ไม่ถึงกับยุบพรรคหรอก
ขอความร่วมมือจากนายกรัฐมนตรีในการขอพระราชทานมาตรา 7 ต่างหากล่ะ ไม่รู้จริง อย่าโชว์ไม่ฉลาด 
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
แสนยานุภาพผู้ยิ่งใหญ่เสมอฟ้าดิน
|
|
|
|
ผู้ทำลาย
|
 |
« ตอบ #13 เมื่อ: 25-05-2006, 14:16 » |
|
ศาล รธน.ไม่รับฟ้องยุบ ปชป. - ทรท.ดิ้นส่งหลักฐานให้ กกต.เพิ่ม โดย ผู้จัดการออนไลน์ 25 พฤษภาคม 2549 13:00 น. แผนสร้างความชุลมุนเดินหน้า ล่าสุดพรรคไทยรักไทยส่งตัวแทนมอบเอกสารหลักฐานเพิ่มให้อนุกรรมการสอบสวนชุดที่มีอดีตอัยการสูงสุดเป็นประธานสอบสวนเอาผิด ปชป.เริ่มขึ้นแล้ว ขณะที่ อดีต ส.ส.เชียงใหม่ ยื่นศาลรัฐธรรมนูญยุบพรรคประชาธิปัตย์ไม่เป็นผล เพราะศาลไม่รับฟ้อง วันนี้ (25 พ.ค.) ที่สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เมื่อเวลา 10.00 น. ตัวแทนพรรคไทยรักไทย 3 คน อันประกอบด้วย นายประสพ บุษราคัม นายวิชิต ปลั่งศรีสกุล และ ร.ท.กุเทพ ใสกระจ่าง ในฐานะคณะทำงานฝ่ายกฎหมายพรรคไทยรักไทย ได้นำหลักฐานเพิ่มเติมมายื่นให้กับอนุกรรมการสืบสวนชุดที่มีอดีตอัยการสูงสุดเป็นประธาน กรณีที่พรรคไทยรักไทยยื่นคำร้องให้ยุบพรรคประชาธิปัตย์ นายประสพ กล่าวว่า ก่อนหน้านี้ได้เคยยื่นหลักฐานให้กับคณะอนุกรรมการฯ ไว้เมื่อ 15 พ.ค.ที่ผ่านมา แต่อนุกรรมการฯ ได้เชิญมาให้ปากคำเพิ่มเติมและให้มารับรองว่าคำร้องที่ยื่นมาถูกต้องหรือไม่ ซึ่งวันนี้ได้นำหลักฐานที่เป็นทั้งเทป ซีดี ใบปลิว และสำนวนที่เกี่ยวข้องว่าพรรคประชาธิปัตย์มีการเคลื่อนไหวเพื่อล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตย มามอบให้ ประเด็นสำคัญ คือ เรื่องเดินหน้าล้มล้างประชาธิปไตย เพราะที่ผ่านมามีการเคลื่อนไหวร่วมกับพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย มีการเวทีสัญจรต่างๆ รวมทั้งกรณีหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ เสนอให้มีนายกฯ พระราชทาน ตามมาตรา 7 รวมทั้งกรณีสมาชิกพรรคประชาธิปัตย์ว่าจ้างพรรคเล็กให้กล่าวหาพรรคไทยรักไทยมามอบให้ด้วย ตัวแทนพรรคไทยรักไทยผู้นี้ระบุ ขณะเดียวกัน ผู้สื่อข่าวรายงานว่าศาลรัฐธรรมนูญไม่รับคำร้องของนายสุรพงษ์ โตวิจักรชัยกุล ประธานเครือข่ายพลังประชาชนเพื่อประเทศไทย ซึ่งเคยเป็นอดีต ส.ส.เชียงใหม่ พรรคประชาธิปัตย์ ที่ขอให้สั่งยุบพรรคประชาธิปัตย์เนื่องจากกระทำการล้มล้าง โดยมีการขอนายกฯ พระราชทานตามมาตรา 7 ศาลรัฐธรรมนูญให้เหตุผลว่า เนื่องจากรัฐธรรมนูญ มาตรา 63 ไม่ได้ให้ผู้ร้องยื่นคำร้องโดยตรงต่อศาลได้ ทั้งนี้ ในการยุบพรรคการเมืองเป็นอำนาจของนายทะเบียน และจะต้องให้อัยการสูงสุดเป็นผู้พิจารณาก่อน
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
แสนยานุภาพผู้ยิ่งใหญ่เสมอฟ้าดิน
|
|
|
|
ปุถุชน
|
 |
« ตอบ #14 เมื่อ: 25-05-2006, 23:07 » |
|
ไม่ต้องคิดอะไรมาก ยังไงก็ไม่โดนยุบหรอก เพราะศาลรธน.ก็จะอ้างเหตุผลทางรัฐศาสตร์ ตามสูตร
ช่วงเวลานี้คุณ Killer ลุ้นขอให้ ศาลรธน.ก็จะอ้างเหตุผลทางรัฐศาสตร์ ตามสูตร...................ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด
อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
|
|
|
|
ปุถุชน
|
 |
« ตอบ #15 เมื่อ: 25-05-2006, 23:11 » |
|
"เนื่องมาจากการที่พรรคประชาธิปัตย์ปราศรัยที่สนามหลวง เมื่อวันที่ 24 มี.ค.2549 และออกแถลงการณ์แสดงจุดยืนขอพระราชทานนายกรัฐมนตรี โดยอาศัยมาตรา 7 ของรัฐธรรมนูญ "
แม้ มาร์ค ม. 7 แค่บกพร่องโดยสุจริต อะ ไม่เป็นไรน่า ไม่ถึงกับยุบพรรคหรอก
คิดอย่างนี้ ยังมีสมองมากกว่าคุณ Killer........! คุณอภิสิทธิ์ใช้มาตรา 7 ของกฎหมายรัฐธรรมนูญเพื่อขอนายกฯพระราชทาน จะผิดอย่างไร ไม่ใช่ขอให้ สามนิติกรบริการ, อลัชชีฯ ตีความ ให้เป็นประโยชน์แก่ตนเองนี่นา............ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า ปล. อลัชชีทางกฎหมาย....
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด
อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
|
|
|
|
เสียงส่วนน้อย
บุคคลทั่วไป
|
 |
« ตอบ #16 เมื่อ: 25-05-2006, 23:17 » |
|
"เนื่องมาจากการที่พรรคประชาธิปัตย์ปราศรัยที่สนามหลวง เมื่อวันที่ 24 มี.ค.2549 และออกแถลงการณ์แสดงจุดยืนขอพระราชทานนายกรัฐมนตรี โดยอาศัยมาตรา 7 ของรัฐธรรมนูญ "
แม้ มาร์ค ม. 7 แค่บกพร่องโดยสุจริต อะ ไม่เป็นไรน่า ไม่ถึงกับยุบพรรคหรอก
คิดอย่างนี้ ยังมีสมองมากกว่าคุณ Killer........! คุณอภิสิทธิ์ใช้มาตรา 7 ของกฎหมายรัฐธรรมนูญเพื่อขอนายกฯพระราชทาน จะผิดอย่างไร ไม่ใช่ขอให้ สามนิติกรบริการ, อลัชชีฯ ตีความ ให้เป็นประโยชน์แก่ตนเองนี่นา............ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า ปล. อลัชชีทางกฎหมาย.... เหรอ สาวก ม.ม.7 คงสบายใจกันดีอะนะ อยู่ดีมีสุข ไม่ทุกข็ใจกับการกระทำของ ม.ม.7 จริงไหม
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ศก
|
 |
« ตอบ #17 เมื่อ: 26-05-2006, 03:01 » |
|
ขี้ข้าทรราชย์เหลี่ยม มาเพ่นพ่านบ่อยจัง
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
อะไรว้า
บุคคลทั่วไป
|
 |
« ตอบ #18 เมื่อ: 26-05-2006, 08:11 » |
|
ขี้ข้าทรราชย์เหลี่ยม มาเพ่นพ่านบ่อยจัง
คงมาตามขี้ข้าแก๊งกู้ซาก กับ ขบวนการ มาร์ค ม.7 ละมั้ง ทำไมไม่กลับเข้าคอกซะที
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
อะไรว้า
บุคคลทั่วไป
|
 |
« ตอบ #19 เมื่อ: 26-05-2006, 08:13 » |
|
"เนื่องมาจากการที่พรรคประชาธิปัตย์ปราศรัยที่สนามหลวง เมื่อวันที่ 24 มี.ค.2549 และออกแถลงการณ์แสดงจุดยืนขอพระราชทานนายกรัฐมนตรี โดยอาศัยมาตรา 7 ของรัฐธรรมนูญ "
แม้ มาร์ค ม. 7 แค่บกพร่องโดยสุจริต อะ ไม่เป็นไรน่า ไม่ถึงกับยุบพรรคหรอก
ขอความร่วมมือจากนายกรัฐมนตรีในการขอพระราชทานมาตรา 7 ต่างหากล่ะ ไม่รู้จริง อย่าโชว์ไม่ฉลาด  เหรอ ไม่ใช่พวกโง่ๆ ที่เสนอเรื่อง ม.7 เหรอ แล้วผลเป็นไงกันละจ๊ะ ละอายไหม
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ผู้ทำลาย
|
 |
« ตอบ #20 เมื่อ: 26-05-2006, 08:16 » |
|
"เนื่องมาจากการที่พรรคประชาธิปัตย์ปราศรัยที่สนามหลวง เมื่อวันที่ 24 มี.ค.2549 และออกแถลงการณ์แสดงจุดยืนขอพระราชทานนายกรัฐมนตรี โดยอาศัยมาตรา 7 ของรัฐธรรมนูญ "
แม้ มาร์ค ม. 7 แค่บกพร่องโดยสุจริต อะ ไม่เป็นไรน่า ไม่ถึงกับยุบพรรคหรอก
ขอความร่วมมือจากนายกรัฐมนตรีในการขอพระราชทานมาตรา 7 ต่างหากล่ะ ไม่รู้จริง อย่าโชว์ไม่ฉลาด  เหรอ ไม่ใช่พวกโง่ๆ ที่เสนอเรื่อง ม.7 เหรอ แล้วผลเป็นไงกันละจ๊ะ ละอายไหม ได้อ่านพระราชดำรัสอย่างละเอียดและใช้ปัญญาตรองรึยังล่ะ 
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
แสนยานุภาพผู้ยิ่งใหญ่เสมอฟ้าดิน
|
|
|
|
buntoshi
|
 |
« ตอบ #21 เมื่อ: 26-05-2006, 08:16 » |
|
ขี้ข้าทรราชย์เหลี่ยม มาเพ่นพ่านบ่อยจัง
คงมาตามขี้ข้าแก๊งกู้ซาก กับ ขบวนการ มาร์ค ม.7 ละมั้ง ทำไมไม่กลับเข้าคอกซะที ขอบคุณคุณ อะไรว้า ที่ยอมรับ ว่าหลงผิดกับ ทรราชย์เหลี่ยม เรามาช่วยกันกำจัดพวกคนชั่วให้มันหมดไปเถอะครับ ขอบคุณจริงๆ 
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
 เราต้องสร้างคนดีมากกว่าคนเก่ง เพราะคนเก่งจะเห็นคนอื่นเก่งกว่าไม่ได้ จะพยายามเก่งกว่าคนอื่น แต่คนดีจะมีความสุขที่ได้ทำให้คนอื่นเก่ง รวมทั้งคนดีทุกคน ล้วนเก่งทั้งนั้น.... ดร.อาจอง ชุมสาย ณ อยุธยา ---------------------------
|
|
|
|
อะไรว้า
บุคคลทั่วไป
|
 |
« ตอบ #22 เมื่อ: 26-05-2006, 13:17 » |
|
"เนื่องมาจากการที่พรรคประชาธิปัตย์ปราศรัยที่สนามหลวง เมื่อวันที่ 24 มี.ค.2549 และออกแถลงการณ์แสดงจุดยืนขอพระราชทานนายกรัฐมนตรี โดยอาศัยมาตรา 7 ของรัฐธรรมนูญ "
แม้ มาร์ค ม. 7 แค่บกพร่องโดยสุจริต อะ ไม่เป็นไรน่า ไม่ถึงกับยุบพรรคหรอก
ขอความร่วมมือจากนายกรัฐมนตรีในการขอพระราชทานมาตรา 7 ต่างหากล่ะ ไม่รู้จริง อย่าโชว์ไม่ฉลาด  เหรอ ไม่ใช่พวกโง่ๆ ที่เสนอเรื่อง ม.7 เหรอ แล้วผลเป็นไงกันละจ๊ะ ละอายไหม ได้อ่านพระราชดำรัสอย่างละเอียดและใช้ปัญญาตรองรึยังล่ะ  ถามตัวเองเถอะหนู ว่าอ่านหรือยัง หนูชื่นชม มาร์ค ม.7 มากซินะ 5555
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
อะไรว้า
บุคคลทั่วไป
|
 |
« ตอบ #23 เมื่อ: 26-05-2006, 13:20 » |
|
ขี้ข้าทรราชย์เหลี่ยม มาเพ่นพ่านบ่อยจัง
คงมาตามขี้ข้าแก๊งกู้ซาก กับ ขบวนการ มาร์ค ม.7 ละมั้ง ทำไมไม่กลับเข้าคอกซะที ขอบคุณคุณ อะไรว้า ที่ยอมรับ ว่าหลงผิดกับ ทรราชย์เหลี่ยม เรามาช่วยกันกำจัดพวกคนชั่วให้มันหมดไปเถอะครับ ขอบคุณจริงๆ  ตอบได้ดี อย่าลืมไปเบิกเงินจากไอ้พวกกู้ซาก และพี่มาร์ค ม.7 ละ เดี่ยวหนีไปแล้วไม่มีใครจ่ายค่า post นะ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ชื่อใหม่ รักหมู่
บุคคลทั่วไป
|
 |
« ตอบ #24 เมื่อ: 27-05-2006, 05:27 » |
|
ตกลงใครตามข่าวนี้บ้างอ่ะ ผมยังไม่ได้ดูเลย ศาลมีคำตอบอะไรมั๊ย
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ตลก
|
 |
« ตอบ #25 เมื่อ: 27-05-2006, 05:56 » |
|
ผมเช็ค ip ไม่เป็นนะครับ อาจจะแค่คลิกขวาไปตรงview source ตาผมอาจเซ่อเองที่หา ipไม่เจอหรือยังไง
แต่มีลางหลอนๆว่า คุณสมองส่วนน้อยกับคุณอะไรว้าเป็นคนๆเดียวกันรึเปล่าครับ
ปากยาวๆเหมือนกัน
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ผ่านฟ้าแล้วเลยไปนรกเลยรึเปล่าครับ......... กิ๊กบนเรือ บนเครื่องบิน กิ๊กบนรถ ทุกอาชีพกิ๊กกันหมดอนาคตจะเป็นไง?
|
|
|
|
อะไรว้า
บุคคลทั่วไป
|
 |
« ตอบ #26 เมื่อ: 29-05-2006, 08:00 » |
|
ผมเช็ค ip ไม่เป็นนะครับ อาจจะแค่คลิกขวาไปตรงview source ตาผมอาจเซ่อเองที่หา ipไม่เจอหรือยังไง
แต่มีลางหลอนๆว่า คุณสมองส่วนน้อยกับคุณอะไรว้าเป็นคนๆเดียวกันรึเปล่าครับ
ปากยาวๆเหมือนกัน
นอกจากใช้สมองส่วนน้อยตอบกระทู้แล้ว ปากยังยาว เหม็นหรือเปล่าไม่รู้ แค่ ip ยังเช็คไม่เป็น
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ตลก
|
 |
« ตอบ #27 เมื่อ: 29-05-2006, 16:42 » |
|
ผมเช็ค ip ไม่เป็นนะครับ อาจจะแค่คลิกขวาไปตรงview source ตาผมอาจเซ่อเองที่หา ipไม่เจอหรือยังไง
แต่มีลางหลอนๆว่า คุณสมองส่วนน้อยกับคุณอะไรว้าเป็นคนๆเดียวกันรึเปล่าครับ
ปากยาวๆเหมือนกัน
นอกจากใช้สมองส่วนน้อยตอบกระทู้แล้ว ปากยังยาว เหม็นหรือเปล่าไม่รู้ แค่ ip ยังเช็คไม่เป็น เช้ค ip ทำไม่เป็นครับ ทำเป็นแต่ asp.net vers 6.0 asp. php . java scripe controle ,dream weaver .. .net ฯลฯ  ง่ายๆ ผมไม่สนใจด้านแฮก แต่ถ้าจะให้ลอง ก็ได้นะ 
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ผ่านฟ้าแล้วเลยไปนรกเลยรึเปล่าครับ......... กิ๊กบนเรือ บนเครื่องบิน กิ๊กบนรถ ทุกอาชีพกิ๊กกันหมดอนาคตจะเป็นไง?
|
|
|
|
อะไรว้า
บุคคลทั่วไป
|
 |
« ตอบ #28 เมื่อ: 29-05-2006, 18:55 » |
|
ผมเช็ค ip ไม่เป็นนะครับ อาจจะแค่คลิกขวาไปตรงview source ตาผมอาจเซ่อเองที่หา ipไม่เจอหรือยังไง
แต่มีลางหลอนๆว่า คุณสมองส่วนน้อยกับคุณอะไรว้าเป็นคนๆเดียวกันรึเปล่าครับ
ปากยาวๆเหมือนกัน
นอกจากใช้สมองส่วนน้อยตอบกระทู้แล้ว ปากยังยาว เหม็นหรือเปล่าไม่รู้ แค่ ip ยังเช็คไม่เป็น เช้ค ip ทำไม่เป็นครับ ทำเป็นแต่ asp.net vers 6.0 asp. php . java scripe controle ,dream weaver .. .net ฯลฯ  ง่ายๆ ผมไม่สนใจด้านแฮก แต่ถ้าจะให้ลอง ก็ได้นะ  ที่บอกมา เด็ก ม.5 ที่สนใจคอมก็ทำเป็น
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ตลก
|
 |
« ตอบ #29 เมื่อ: 29-05-2006, 19:00 » |
|
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ผ่านฟ้าแล้วเลยไปนรกเลยรึเปล่าครับ......... กิ๊กบนเรือ บนเครื่องบิน กิ๊กบนรถ ทุกอาชีพกิ๊กกันหมดอนาคตจะเป็นไง?
|
|
|
|