ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
20-10-2026, 16:01
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
 |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  ประวัติศาสตร์จารึก!..ต้นตอที่มา-ที่ไป ของแก๊ง อสส. (อัยการสูงสุดผู้ต้องหาคดีCTX) 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1]
ประวัติศาสตร์จารึก!..ต้นตอที่มา-ที่ไป ของแก๊ง อสส. (อัยการสูงสุดผู้ต้องหาคดีCTX)  (อ่าน 2924 ครั้ง)
oho
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 712


« เมื่อ: 14-05-2008, 11:18 »



เปิดสำนวนลับ!คดีซีทีเอ็กซ์ฟัน “ทักษิณ-สุริยะ”พ่วงอัยการสูงสุด
ข่าววันที่ 20 เมษายน 2551 แหล่งข่าวจาก สยามรัฐ
http://www.siamrath.co.th/UIFont/NewsDetail.aspx?cid=51&nid=12213
 
 
               เปิดสำนวน “ลับ” สินบนข้ามชาติซีทีเอ็กซ์ 9000 เข้าที่ประชุมใหญ่ คตส.21 เม.ย.นี้ เชือด 3 อดีตนักการเมืองทั้งแพ่ง-อาญา “ทักษิณ-สุริยะ-กุนซือ” เจอหนักสุด 2 ข้อหาหนัก รวมถึงอดีตบอร์ด ทอท.ที่มีชื่อ “ชัยเกษม” อัยการสูงสุดร่วมก๊วนด้วย ขณะที่อนุกรรมการฯเสียงแตกกรณีส่งอัยการสูงสุดฟ้อง หรือให้ คตส.ฟ้องศาลเอง

               

                เมื่อวันที่ 20 เม.ย.51 ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ในการประชุมใหญ่คณะกรรมการตรวจสอบการกระทำที่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่รัฐ (คตส.) ในวันจันทร์ที่ 21 เมษายนนี้ มีวาระการประชุมที่น่าสนใจคือการที่ คตส.จะมีการปิดสำนวนการสอบสวน คดีสินบนข้ามชาติซีทีเอ็กซ์ 9000 หรือเครื่องตรวจจับวัตถุระเบิดท่าอากาศยานนานาชาติสุวรรณภูมิ สมัยอดีตรัฐบาล พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร ทั้งนี้มีรายงานว่าอนุกรรมการไต่สวนได้รวบรวมพยานหลักฐานจำนวนมากและมีความสำคัญต่อการสอบสวน เช่น หลักฐานผลการสอบสวนของกระทรวงยุติธรรม สหรัฐอเมริกาที่เคยสอบสวนเรื่องการติดสินบนของบริษัทอินวิชั่นต่อเจ้าหน้าที่ฝ่ายไทยเพื่อให้มีการซื้อ เครื่องจากบริษัท และ คตส.จะนำหลักฐานดังกล่าวไปสู้คดีในชั้นศาลด้วย

                รายงานข่าวจากคณะอนุกรรมการฯ เปิดเผยรายละเอียดสำนวนการสอบสวนคดีนี้ว่า เอกสารการสอบสวนดังกล่าวซึ่งมีหลายสิบแฟ้มและเอกสารนับพันหน้านั้นจะมีการบรรยายความเป็นมาของคดี นี้โดยละเอียดตั้งแต่เริ่มแรกจนถึงกระบวนการอนุมัติจัดซื้อและการรับเครื่องตรวจวัตถุระเบิดซีทีเอ็กซ์ที่ส่งมา จากประเทศสหรัฐอเมริกา ซึ่งในส่วนของกระบวนการจัดซื้อนั้นอนุกรรมการได้มีการบรรยายโดยละเอียด ตั้งแต่ต้นเมื่อเริ่มมีการเปลี่ยนแปลงระบบการตรวจสายพานลำเลียงกระเป๋าและสัมภาระโดยมติของคณะกรรมการบริษัทท่าอากาศยานสากลกรุงเทพแห่งใหม่ (บทม.) หลายครั้งในช่วงปี 2546 และมีการเห็นชอบและ ผลักดันโดยตรงจากพ.ต.ท.ทักษิณในขณะนั้นในฐานะประธานคณะกรรมการบริหาร พัฒนาท่าอากาศยานสุวรรณภูมิ (กทภ.) โดยมีการเปลี่ยนจากระบบ STAND ALONE มาเป็นระบบ IN- LINE SCREENING ซึ่งอนุกรรมการเห็นว่ากระบวนการทั้งหมดในการอนุมัติจัดซื้อจัดจ้างเครื่องซีทีเอ็กซ์มี เงื่อนงำและส่อพิรุธทำให้เกิดกระบวนการแสวงหาประโยชน์โดยมิชอบและทำให้รัฐได้รับความเสียหาย จากการจัดซื้อที่มีราคาแพงขึ้นจากเครื่องละ 1.43 พันล้านบาทเป็น 2.6 พันล้านบาท ทำให้สิ้นเปลือง เงินจำนวนมาก

                ดังนั้นอนุกรรมการฯ จึงมีมติให้ดำเนินคดีและแจ้งข้อกล่าวหากับผู้เกี่ยว ประกอบด้วย  พ.ต.ท.ทักษิณ เป็นผู้ถูกแจ้งข้อกล่าวหา ลำดับที่ 1 อีกทั้งอนุกรรมการมีพยานหลักฐานคือคำให้การของพยานบุคคลซึ่งมาให้การกับคตส.ว่าใน เอกสารการประชุมและสั่งการของกทภ.ที่มีการสั่งให้ใช้จัดซื้อเครื่องซีทีเอ็กซ์พบว่าพ.ต.ท.ทักษิณได้ ทำสัญลักษณ์บางอย่างที่เป็นประโยชน์ต่อรูปคดีโดยใช้ “ปากกาสีดำ”เป็นเครื่องหมายและพยานได้ระบุกับ คตส.ว่าพ.ต.ท.ทักษิณคือผู้ระบุในที่ประชุมให้เปลี่ยนแปลงระบบสายพานลำเลียงกระเป๋าดังกล่าว

                “จากผลการสอบสวนพบว่าพ.ต.ท.ทักษิณในฐานะนายกรัฐมนตรีและประธานกทภ.ที่ได้เข้าประชุม ครม.เมื่อ 3 พฤษภาคม 2548 พบว่าไม่ได้มีการตำหนิการทำงานของบอร์ดบทม.และบอร์ดทอท. โดยเฉพาะการไม่แจ้งถึงความเสียหายที่บทม.และทอท.จะได้รับในการตัดสินใจเปลี่ยนแปลงระบบ สายพานลำเลียงกระเป๋าและการตัดสินใจซื้อเครื่องซีทีเอ็กซ์รวมถึงการแก้ไขความเสียหายและภาพพจน์ ของประเทศไทยที่ได้รับจากปัญหาที่เกิดขึ้นหลังมีข่าวเรื่องปัญหาสินบนการจัดซื้อเครื่องซีทีเอ็กซ์ซึ่งกระทบ กับภาพพจน์ของประเทศไทยอย่างรุนแรง”ผลการสอบสวนดคีซีทีเอ็กซ์ของคตส.ตอนหนึ่งระบุ

                นอกจากนี้ยังมีผู้ถูกแจ้งข้อกล่าวหาคนอื่นๆ ประกอบด้วยผู้ถูกแจ้งข้อกล่าวหาลำดับที่ 2  นายสุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจ อดีตรมว.คมนาคมและอดีตเลขาธิการพรรคไทยรักไทย ซึ่งเป็นผู้รู้เห็นกระบวนการและขั้นตอนการจัดซื้อทั้งหมดอีกทั้งยังเป็นผู้เดินทางไปรับเครื่องซีทีเอ็กซ์ด้วยตัวเองด้วย               

                สำหรับผู้ถูกแจ้งข้อกล่าวหาลำดับที่ 3 คือนายธีรวัฒน์ ฉัตราภิมุข ซึ่งเป็นทีมงานฝ่ายการเมืองหน้าห้องของนายสุริยะและได้รับตำแหน้งที่ปรึกษารมว.คมนาคมในสมัยนั้น ซึ่งนายธีรวัฒน์ไม่มีอำนาจหน้าที่ใดๆ แต่กลับไปเข้าร่วมประชุมกับตัวแทนผู้มีอำนาจในการตัดสินใจอนุมัติซื้อซีทีเอ็กซ์กับตัวแทนบริษัทที่เกี่ยวข้อง นายธีรวัฒน์จึงมีความคผิดฐาน เป็นเจ้าพนักงานตามกฎหมายในฐานะเป็นผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองตามพรบ.ป.ป.ช.มาตรา 4(5) ซึ่ง จากพยานหลักฐานที่อนุกรรมการไต่สวนได้รับพบว่าทั้งสามคนคือพ.ต.ท.ทักษิณ นายสุริยะ และนายธีรวัฒน์ ซึ่งเป็นนักการเมืองนั้นได้แจ้งต่อที่ประชุมผู้เกี่ยวข้องกับการตัดสินใจซื้อเครื่องซีทีเอ็กซ์หลายครั้งว่าต้องการ ให้ได้ข้อสรุปในการซื้อเครื่องซีทีเอ็กซ์โดยเร็วที่สุดและทั้งสามคนมีส่วนผลักดันให้มีการซื้อเครื่องดังกล่าว   

                รายงานลับผลการสอบสวนคดีซีทีเอ็กซ์ ยังระบุผู้ถูกดำเนินคดีในคดีนี้อีกว่ายังมีอดีตคณะกรรมการ บริหารบริษัททอท.ซึ่งถือเป็นเจ้าหน้าที่ในองค์กรของรัฐ แต่ไปมีมติหลายครั้งและหลายข้อเพื่อเร่งรัด ดำเนินการในการทำสัญญาซื้อขายระหว่างบทม.กับอินวิชั่น จึงถือว่ามีความผิดในฐานะร่วมกันปฏิบัติหน้าที่ โดยมิชอบ อันมีรายชื่ออดีตบอร์ดทอท.ที่ถูกคตส.เอาผิดอาทิเช่นนายชัยเกษม นิติศิริ อัยการสูงสุด คนปัจจุบัน นายศรีสุข จันทรางศุ อดีตปลัดกระทรวงคมนาคมและอดีตประธานบอร์ดทอท.และบทม.นายอารี พงษ์ พุ่มชะอุ่ม พล.ต.อ.ธวัชชัย ภัยลี้ นายวุฒิพันธ์ วิชัยรัตน์ นายสมชาย วงศ์สวัสดิ์ รองนายกรัฐมนตรี และรมว.ศึกษาธิการ นายปรีชา จรุงกิจอนันต์ นายสมชัย สวัสดิผล อดีตผอ.สนามบินสุวรรณภูมิ นายอดิ เทพ นาคะวิสุทธิ์ นายเทิดศักดิ์ เศรษฐมานพ เป็นต้น

                “สำหรับบริษัทเอกชนที่ถูกคตส.เอาผิดและดำเนินคดีอาญาประกอบด้วยเช่นกลุ่มบริษัทไอทีโอ เพราะถือว่าได้รับผลกำไรขาดทุนจากการดำเนินการให้มีการเปลี่ยนแปลงระบบสายพานลำเลียง กระเป๋าดังกล่าว บริษัทแพทริออต ในฐานะบริษัทนายหน้าและตัวแทนของบริษัทอินวิชั่นในประเทศไทย ที่มีนายวรพจน์ ยศทัตต์ หรือเสี่ยเชเป็นเจ้าของ ซึ่งผู้บริหารของกลุ่มบริษัทเอกชนดังกล่าวคือไอทีโอ และแพทริออตจะถูกดำเนินคดีทั้งหมด”รายงานข่าวระบุ         

                เอกสารลับผลการสอบสวนได้ระบุว่าสำหรับบุคคลที่ก่อนหน้านี้ได้ถูกเอาผิดในชั้นอนุกรรมการไต่สวน แต่จะไม่มีชื่อถูกเอาผิดในการส่งสำนวนฟ้องศาลเพราะพยานหลักฐานรับฟังได้ว่าไม่มีส่วนเกี่ยวข้องหรือ การดำเนินคดีต้องระงับไปตามกฎหมายประกอบด้วยนายวิชัย จึงรักเกียรติ นายวรวิทย์ วิสูตรชัย เพื่อนร่วมรุ่นคณะวิศวกรรมกับนายวรพจน์ นายโดมินิค แมคเกอดดี้ชาวต่างชาติ รวมทั้งบริษัทควอโตเทค ที่บทม.ไปจ้างมาเป็นบริษัทวิศวกรอิสระตรวจรับรองแบบระบบสายพานลำเลียงกระเป๋าฯซึ่งก่อนหน้านี้ถูก อนุกรรมการไต่สวนชี้มูลในชั้นไต่สวนว่ามีส่วนร่วมกระทำความผิดด้วย แต่ปรากฏว่าต่อมาบริษัทควอโตเทค ได้ไปควบรวมกิจการบริษัท LLC เป็น QuatrotecLlc ทำให้ความเป็นนิติบุคคลสิ้นสุดลงการดำเนินคดี อาญาจึงต้องระงับไปด้วย     

                รายงานข่าวแจ้งว่าสำหรับการเอาผิดตามกฎหมายนั้นจะมีการแยกเขียนบรรยายลักษณะความผิด โดยบางคนจะมีความผิด 2 กระทง แต่บางคนจะมีความผิดแค่ 1 กระทง แต่ที่หนักที่สุดคือ พ.ต.ท.ทักษิณ และนายสุริยะ ที่พบว่าเป็นแค่สองคนเท่านั้นที่โดนเอาผิด 2 กระทง คือ 1.ความผิดตามประมวลกฎหมาย อาญามาตรา 83,86,90,144,157 รวมทั้งความผิดฐานเป็นเจ้าพนักงานของรัฐปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ตามมาตรา 83 และความผิดกระทงที่ 2 คือความผิดตามกฎหมาย ป.ป.ช.มาตรา 70,84,91,97

                มีรายงานว่าคณะอนุกรรมการไต่สวนคดีซีทีเอ็กซ์ได้มีการนัดประชุมกันในช่วงสองวันสุดท้ายกัน เป็นเวลาหลายชั่วโมง คือในวันศุกร์ที่ 18 เมษายน ที่ใช้เวลาการประชุมเกือบ 10 ชั่วโมง รวมทั้ง ยังมีการนัดประชุมเพื่อสรุปสำนวนกันในรอบสุดท้ายเมื่อวันเสาร์ที่ 19 เมษายนที่ผ่านมาเป็นครั้งสุดท้าย โดยอนุกรรมการบางส่วนได้รับข้อเสนอว่าลักษณะการบรรยายความผิดในสำนวนลับการสอบสวนคดีนี้ พบว่ามีการบรรยายความผิดผู้เกี่ยวข้องในเชิงการเอาผิดคดีแพ่งเป็นหลักและเห็นว่าควรต้องเพิ่ม ให้มีการเอาผิดในส่วนคดีอาญาให้มากขึ้นด้วยจึงทำให้อนุกรรมการไต่สวนจะมีการสรุปครั้งสุดท้ายใน การประชุมอนุกรรมการไต่สวนในวันจันทร์ที่ 21 เมษายนในช่วงเช้าก่อนที่จะบรรจุสำนวนลับการสอบสวน ทั้งหมดเข้าที่ประชุมใหญ่คตส.ในช่วงบ่ายวันเดียวกัน ซึ่งคณะอนุกรรมการฯมีความเห็นที่แตกต่างกัน โดยเฉพาะการฟ้องนายชัยเกษมซึ่งดำรงตำแหน่งอัยการสูงสุด อีกทั้ง คตส.จะต้องยื่นฟ้องต่ออัยการสูงสุดตามกฎหมาย คปค. ซึ่งกรณีนี้นายชัยเกษม ตกเป็นผู้ต้องหาด้วย

 *******************************************
"น้ำจิ้มรสจัด"
ที่มาที่ไปต้นตอประวัติศาสตร์...

คุณรู้หรือไม่??  อสส. อัยการสูงสุด คือ นายชัยเกษม นิติสิริ (ผู้ต้องหาคดี CTX) คนปัจจุบัน
คุณรู้หรือไม่??  อสส. คนปัจจุบัน คือ อดีตบอร์ด ทอท.
คุณรู้หรือไม่?? คดี CTX ผู้ถูกกล่าวหา คือ “ทักษิณ-สุริยะ”พ่วงอัยการสูงสุด คนปัจจุบัน
คุณรู้หรือไม่??  นายวัยวุฒิ หล่อตระกูล รองอัยการสูงสุดคนที่ นายชัยเกษมแต่งตั้ง  เป็นผู้ดูแลคดีหวยบนดิน

 
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 14-05-2008, 11:37 โดย oho » บันทึกการเข้า
BeastGuy
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 210


« ตอบ #1 เมื่อ: 14-05-2008, 11:56 »

ที่แท้เป็นอย่างงี้นี่เอง
มิน่าล่ะ คตส ถึงต้องยื่นฟ้องเองหลายคดี
บันทึกการเข้า
55555
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,263



« ตอบ #2 เมื่อ: 14-05-2008, 12:02 »

ยังคงมีปัญหาต้องตีความกฏหมายกันอีกครับ

ว่า กรณี อัยการสูงสุด เป็นจำเลยซะเอง....

คตส. จะส่งฟ้องไปเลยได้หรือไม่....หรือ อาจต้อง ทำตามขั้นตอนเดิม..

คือ ให้ อัยการสูงสุด สั่งฟ้อง..แล้ว รอให้ผ่านขั้นตอน เรื่องการตั้งคณะกรรมร่วมไปก่อน

.......
บันทึกการเข้า
jerasak
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,432



« ตอบ #3 เมื่อ: 14-05-2008, 13:37 »

ยังคงมีปัญหาต้องตีความกฏหมายกันอีกครับ

ว่า กรณี อัยการสูงสุด เป็นจำเลยซะเอง....

คตส. จะส่งฟ้องไปเลยได้หรือไม่....หรือ อาจต้อง ทำตามขั้นตอนเดิม..

คือ ให้ อัยการสูงสุด สั่งฟ้อง..แล้ว รอให้ผ่านขั้นตอน เรื่องการตั้งคณะกรรมร่วมไปก่อน

.......


เข้าใจว่าน่าจะมีข้อกฎหมายระบุเอาไว้อยู่แล้วนะครับ
เพราะหลักพื้นฐานแล้วจำเลยจะฟ้องร้องตัวเองไม่ได้

แต่ตอนนี้ปัญหาอาจลุกลามไปถึงไม่ยอมร่วมงานกัน
คือถึงไ่ม่ใช่คดีที่อัยการสูงสุดเป็นจำเลยก็ไม่ส่งฟ้อง
อัยการมีปัญหาตลอด จน คตส.ต้องฟ้องเองทั้งหมด 
บันทึกการเข้า

= A dreamer lives for eternity.=
== นักฝันมีชีวิตเพื่อนิรันดร์กาล ==
พรรณชมพู
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 5,073


« ตอบ #4 เมื่อ: 14-05-2008, 14:29 »

คำตอบว่า ทำไมอัยการสูงสุด ถึงได้มีปัญหากับคดีของ คตส.   ก็สรุปได้ชัดเจนแล้ว   

บันทึกการเข้า
เอกราช
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 826


กับคนที่ไร้ซึ่งจริยธรรม ยังจะสามารถสมาคมด้วยหรือ


« ตอบ #5 เมื่อ: 14-05-2008, 14:56 »

อสส. เป็นจำเลยเสียเอง คงไม่บ้าสั่งฟ้องตัวเองแน่
ไม่มีวิธีเปลี่ยนตัว อสส. หรือ?????????????????

 
บันทึกการเข้า

สภาพดินฟ้าอากาศที่ได้เปรียบมิสู้มีชัยภูมิที่มั่นคง
ชัยภูมิที่เป็นเลิศมิอาจเทียบได้กับความมีน้ำหนึ่งใจเดียวของผู้คน
天时不如地利,地利不如人和
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #6 เมื่อ: 14-05-2008, 15:06 »

สภามีไว้ทำอะไรครับ มีปัญหาก็นำเรื่องเข้าสภา
บันทึกการเข้า

login not found
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,523



« ตอบ #7 เมื่อ: 14-05-2008, 15:11 »

สภามีไว้ทำอะไรครับ มีปัญหาก็นำเรื่องเข้าสภา

เอ่อ...ไม่อยากขัดคอนะครับ
แต่สภาชุดนี้มีไว้แก้รัฐธรรมนูญอย่างเดียว
ยังไม่เห็นจะแก้ปัญหาอย่างอื่นเลยครับ
บันทึกการเข้า
เอกราช
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 826


กับคนที่ไร้ซึ่งจริยธรรม ยังจะสามารถสมาคมด้วยหรือ


« ตอบ #8 เมื่อ: 14-05-2008, 15:15 »

สภามีไว้ทำอะไรครับ มีปัญหาก็นำเรื่องเข้าสภา

ทำตามความต้องการของ [o_o] 
อย่างอื่นทำไม่เป็นหรอก

 
บันทึกการเข้า

สภาพดินฟ้าอากาศที่ได้เปรียบมิสู้มีชัยภูมิที่มั่นคง
ชัยภูมิที่เป็นเลิศมิอาจเทียบได้กับความมีน้ำหนึ่งใจเดียวของผู้คน
天时不如地利,地利不如人和
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #9 เมื่อ: 14-05-2008, 15:23 »

เอ่อ...ไม่อยากขัดคอนะครับ
แต่สภาชุดนี้มีไว้แก้รัฐธรรมนูญอย่างเดียว
ยังไม่เห็นจะแก้ปัญหาอย่างอื่นเลยครับ


ฝ่ายค้านละครับ ทำไมไม่เทคแอ็คชั่น

งานแบบนี้ได้คะแนนเต็ม ๆ อยู่แล้ว
บันทึกการเข้า

eAT
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,066



« ตอบ #10 เมื่อ: 14-05-2008, 15:23 »

สภามีไว้ทำอะไรครับ มีปัญหาก็นำเรื่องเข้าสภา

สภามีไว้ไล่ถีบพรรคฝ่ายค้านครับ
บันทึกการเข้า
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #11 เมื่อ: 14-05-2008, 15:28 »

การที่ฝ่ายค้านจะนำปัญหาเข้าสภา ก็คือโอกาสที่จะฟ้องประชาชน

ส่วนผลจะเป็นยังไง นั่นเป็นอีกเรื่อง
บันทึกการเข้า

qazwsx
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,359


นักธุรกิจและตำรวจ ต้องออกไปจากการเมือง


« ตอบ #12 เมื่อ: 14-05-2008, 15:32 »

สภามีไว้ทำอะไรครับ มีปัญหาก็นำเรื่องเข้าสภา

เป็นความคิดเห็นที่แสดงให้เห็นความฉลาดสมกับเป็นปราชญ์รัฐศาสตร์อีสาน

ความขัดกันอันเป็นเหตุให้เกิดข้อขัดแย้งตามหลักนิติธรรม
กลับสมควร "แก้ด้วยวิธีทางการเมือง" !!  Shocked
ทั้ง ๆ ที่ไอ้ "นักการเมือง" นั่นล่ะที่เป็นต้นเหตุแห่งความขัดกันดังกล่าว


สุดท้าย
ลมเพลมพัด
ก็หันไป "่ด่าฝ่ายค้าน"


เมื่อไหร่จะยอมรับสักที่ว่าการแก้ปัญหาด้วย "รัฐศาสตร์" น่ะมัน จนแต้มแล้ว
ดันทุรัง - ดุนทุเรศ อยู่ได้
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 14-05-2008, 16:15 โดย qazwsx » บันทึกการเข้า

999
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,022



« ตอบ #13 เมื่อ: 14-05-2008, 15:39 »


ถ้าพูดถึงปัญหาในวงการกฏหมายประเทศไทยเหรอ

มีทุกส่วน จับตรงไหนก็มีปัญหา แม้แต้ศาลและกระบวนการยุติธรรม

ทุกบุคคลมีช่องทางที่จะเป็นจำเลยและประพฤติผิดตามกฏหมายที่ร่างเสนอโดยสภาได้เสมอ

แต่ทว่า จะต้องให้ดี ใช้กฏหมายฉบับเดียวกันจัดการในกรณีคล้ายๆกันให้้มากที่สุด

คตส.จะฟ้องอะไร ก็ต้องระมัดระวังเช่นเดียวกับอัยการ หรือแม้แต่ศาล
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 14-05-2008, 15:43 โดย 999 » บันทึกการเข้า

999
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,022



« ตอบ #14 เมื่อ: 14-05-2008, 15:54 »



แหมแต่คดีนี้ ถ้าความผิดชัดแจ้ง คตส. น่าจะตัดสินใจฟ้องเองได้ตั้งนานแล้ว

ทำไมมาเร่งมือตอนนี้ รอดูผลงานคตส.
บันทึกการเข้า

55555
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,263



« ตอบ #15 เมื่อ: 14-05-2008, 19:08 »

เข้าใจว่าน่าจะมีข้อกฎหมายระบุเอาไว้อยู่แล้วนะครับ
เพราะหลักพื้นฐานแล้วจำเลยจะฟ้องร้องตัวเองไม่ได้

แต่ตอนนี้ปัญหาอาจลุกลามไปถึงไม่ยอมร่วมงานกัน
คือถึงไ่ม่ใช่คดีที่อัยการสูงสุดเป็นจำเลยก็ไม่ส่งฟ้อง
อัยการมีปัญหาตลอด จน คตส.ต้องฟ้องเองทั้งหมด 

วันนี้ ผมฟังข่วเห็นว่า มีมติ ส่งอัยการฟ้อง.....ตอนเย็นฟังข่าว ยังงง อยู่นิดหน่อย..ไม่ทราบว่า มีเหตุผลอะไร
บันทึกการเข้า
พรรณชมพู
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 5,073


« ตอบ #16 เมื่อ: 14-05-2008, 19:18 »

วันนี้ ผมฟังข่วเห็นว่า มีมติ ส่งอัยการฟ้อง.....ตอนเย็นฟังข่าว ยังงง อยู่นิดหน่อย..ไม่ทราบว่า มีเหตุผลอะไร

ส่งอัยการ ตามหลักการของกฎหมาย 

แล้วอัยการก็ไม่สั่งฟ้อง หรือตีกลับ อ้างโน่นอ้างนี่ 

โดยที่มีอัยการสูงสุด เป็นจำเลยด้วย 

คราวนี้เขาเรียก  งามหน้า 
บันทึกการเข้า
คาคาชิ
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 521


ที่นี่เหมือนโลกที่โดนมนุษย์ต่างดาวบุกหาตรรกะไม่เจอ


« ตอบ #17 เมื่อ: 15-05-2008, 04:20 »

เป็นความคิดเห็นที่แสดงให้เห็นความฉลาดสมกับเป็นปราชญ์รัฐศาสตร์อีสาน

ความขัดกันอันเป็นเหตุให้เกิดข้อขัดแย้งตามหลักนิติธรรม
กลับสมควร "แก้ด้วยวิธีทางการเมือง" !!  Shocked
ทั้ง ๆ ที่ไอ้ "นักการเมือง" นั่นล่ะที่เป็นต้นเหตุแห่งความขัดกันดังกล่าว


สุดท้าย
ลมเพลมพัด
ก็หันไป "่ด่าฝ่ายค้าน"

กราบคารวะครับ ท่าน
เป็นความเห็นที่ยอดเยี่ยม 


เมื่อไหร่จะยอมรับสักที่ว่าการแก้ปัญหาด้วย "รัฐศาสตร์" น่ะมัน จนแต้มแล้ว
ดันทุรัง - ดุนทุเรศ อยู่ได้

บันทึกการเข้า
Aha555
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 168



« ตอบ #18 เมื่อ: 15-05-2008, 19:08 »

อ้างถึง
สภามีไว้ทำอะไรครับ มีปัญหาก็นำเรื่องเข้าสภา

สภามีไว้ ..ถีบฝ่ายค้าน...ด่าฝ่ายพันธมิตร...
ตาสว่าง... กับ แก๊งอัยการยุคเหลี่ยม

 
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 15-05-2008, 19:13 โดย Aha555 » บันทึกการเข้า
หน้า: [1]
    กระโดดไป: