ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
13-10-2026, 11:19
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
 |  ทั่วไป  |  ห้องสาธารณะ  |  ขอถามแบบคนโง่.......ครับ 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1]
ขอถามแบบคนโง่.......ครับ  (อ่าน 1866 ครั้ง)
No-NaMe
บุคคลทั่วไป
« เมื่อ: 19-05-2006, 02:09 »

หากประชาชน...(จำนวนมากๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ)......พร้อมใจกัน...no vote

ในการเลือกตั้ง....แบบว่าไม่เอาสักพรรคการเมืองที่มีอยู่ให้เลือก(ในตอนนี้)

ไม่เอา สส.สักคนที่พรรคมาให้เราเลือก.....


-สมมติว่า...no vote 60% เลือก 20% นอนหลับทับสิทธิ์ 20%

มันจะเป็นยังไง......จะวุ่นวายไหม...ครับ
บันทึกการเข้า
เพนกวินน้อยนักอ่าน
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 866



« ตอบ #1 เมื่อ: 19-05-2006, 02:26 »

ไม่ทราบครับ คงไม่มีวันนั้นจริงๆ
ถ้ามี สังคมโดยรวมต้องรู้ตัวก่อนแล้วล่ะครับ

ว่ามีความไม่พอใจในระบบพรรคการเมือง หรือรัฐธรรมนูญที่เป็นอยู่บางประการ
นึกภาพออกไหมครับ

ว่าจริงๆแล้ว คนก่อนหน้ายุคเราสักสิบปี จะยังไม่ค่อยเข้าใจเลือกตั้งแต่พอมายุคนี้
คนเริ่มเข้าใจมากขึ้น แต่ยังไม่ถึงขั้นจะไปโนโหวตด้วยเหตุผลว่าไม่ชอบใครเลยแบบเป็นเรื่องธรรมดาๆหรอก

เพราะเขาจินตนาการไม่ออกว่าไม่เลือกใครแล้วจะดียังไง
คนส่วนใหญ่ยังคงต้องการความเป็นรูปธรรมมากกว่าอยู่ดี
ยกเว้นภาวะวิกฤติที่ผ่านมาครับ คนเลยโนโหวตมากหน่อย
เท่านั้นเอง
บันทึกการเข้า
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #2 เมื่อ: 19-05-2006, 02:29 »

ได้คะแนน "โนโหวต" 10 ล้านนี่ ก็ถือว่ามากนะครับ

ถ้า 60 % คงยาก เพราะชาวรากหญ้า รักพรรคที่ให้เงินเค้า

ดูตามสัดส่วนประชากร ได้มา 10 ล้านคน ไม่ธรรมดาหรอกครั้บ

10 ล้าน ก็คือ 25 % ของผู้มีสิทธิ์ออกเสียง 40 ล้าน

เทียบกับ 16 ล้านของพรรคที่ชนะ ก็อยู่ประมาณ 2 ใน 3

คะแนนแบบนี้ รัฐบาลใหนขึ้นมาก็อยู่ยากแล้ว

ที่สำคัญ มันมีมูลเหตุอะไรที่จะทำให้ประชาชน "โน โหวต"




บันทึกการเข้า

ปฐม
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 398



« ตอบ #3 เมื่อ: 19-05-2006, 02:34 »

คงเป็นไปได้ล่ะ...พ่อคุ๊ณณณณณ
บันทึกการเข้า

ถ้าจะอยู่  ก็ขออยู่อย่าง  เย้ยฟ้าท้าดิน
นายท้ายเรือ
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 760



« ตอบ #4 เมื่อ: 19-05-2006, 07:17 »

เป็นไปได้ แต่ค่อนข้างยาก...
หากเป็นอย่างนั้นจริง พรรคการเมืองใหม่ๆ คงจะเกิดขึ้นมาเยอะ
โดยเฉพาะนักวิชาการ..และ คนดีๆ ในสังคม.....
ปัญหาหลักอยู่ที่ ..เงินทุน ครับ.....
 Very Happy
อีกอย่าง การทำให้คนพร้อมใจกันเยอะๆ โดยที่จุดมุ่งหมาย
ต่างกันนั้นค่อนข้างยากๆ ครับ..... Very Happy
 Laughing ยกเว้นกรณีที่มีจุดร่วมพิเศษ เช่น เพื่อในหลวงของเรา
ทุกคนพร้อมใจกันได้ครับ
บันทึกการเข้า

ทุกคนเกิดมาก็ต้องตาย แต่จะเหลืออะไรไว้ให้แผ่นดิน
Think Earth
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 196


« ตอบ #5 เมื่อ: 19-05-2006, 07:28 »

It is possible, if there are rules.

If more than ...% of no vote occur,

the king can assign whoever to be the PM and set the cabinet.


 Razz Razz Razz

M.7 fanclub
บันทึกการเข้า
นายเกตุ
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1,289



« ตอบ #6 เมื่อ: 19-05-2006, 07:37 »

แค่สมมติก็เป็นไปไม่ได้แล้วครับ
บันทึกการเข้า
ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« ตอบ #7 เมื่อ: 19-05-2006, 11:03 »

ได้คะแนน "โนโหวต" 10 ล้านนี่ ก็ถือว่ามากนะครับ

ถ้า 60 % คงยาก เพราะชาวรากหญ้า รักพรรคที่ให้เงินเค้า

ดูตามสัดส่วนประชากร ได้มา 10 ล้านคน ไม่ธรรมดาหรอกครั้บ

10 ล้าน ก็คือ 25 % ของผู้มีสิทธิ์ออกเสียง 40 ล้าน

เทียบกับ 16 ล้านของพรรคที่ชนะ ก็อยู่ประมาณ 2 ใน 3

คะแนนแบบนี้ รัฐบาลใหนขึ้นมาก็อยู่ยากแล้ว

ที่สำคัญ มันมีมูลเหตุอะไรที่จะทำให้ประชาชน "โน โหวต"








ผมขออาศัย คคห.นี้ตอบเจ้าของกระทู้ด้วยนะครับ

ผมเห็นด้วยกับคุณแคนว่า 10,000,000 เสียงหรือคนนั้น ผู้นำทางการเมือง จะต้องให้ความสนใจและตระหนกแล้วครับ
อย่าอ้างอย่างโง่เง่า หน้าด้านว่า 10,000,000 คนนั้นน้อยกว่า 16,000,000คน โดยไม่ต้องมองรายละเอียดเพิ่มเติมในแต่ละพื้นที่ และการได้มาของ 16,000,000 เสียง.....!

ถ้าอดีตนายกฯตกงานและแกนนำพรรคฯ ไม่มัวเมา หลงป้อยอกันเอง จะคิดแบบประชาชนทั่วไปว่า  ตนเองถูกเพื่อนในสำนักงานเกลียดชัง รังเกียจ 5-6 คนจาก เพื่อนร่วมสำนักงาน 30 คน ในขณะที่คนอื่นๆ มีคนไม่ชอบหน้าชอบตา คนละ 2-3 คนเท่านั้น  ก็ควรสำนึกได้แล้ว .....!


บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
Limmy
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,346


« ตอบ #8 เมื่อ: 19-05-2006, 12:44 »

โดยสามัญสำนึกของการอยู่ร่วมกันในสังคมเนี่ย ไม่ต้องถึง 10 ล้านเสียงหรอกครับ

แค่คน ๆ เดียวไม่ชอบเรา ก็ต้องมาคิดหาเหตุผมแล้วว่าเขาไม่ชอบเราตรงไหน เพราะอะไร แล้วปรับปรุงแก้ไขเสีย

ไม่ใช่ลอยหน้า ลอยตา ช้อปปิ้งไปวัน ๆ

แถมหน่อยเหอะ เป็นถึงเจ้าภาพ OTOP แต่ไหงไปช๊อปแต่ของนอกล่ะเฮีย
บันทึกการเข้า
ตลก
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 686


ไปมาไร้ร่องรอย


« ตอบ #9 เมื่อ: 19-05-2006, 16:50 »

โดยสามัญสำนึกของการอยู่ร่วมกันในสังคมเนี่ย ไม่ต้องถึง 10 ล้านเสียงหรอกครับ

แค่คน ๆ เดียวไม่ชอบเรา ก็ต้องมาคิดหาเหตุผมแล้วว่าเขาไม่ชอบเราตรงไหน เพราะอะไร แล้วปรับปรุงแก้ไขเสีย

ไม่ใช่ลอยหน้า ลอยตา ช้อปปิ้งไปวัน ๆ

แถมหน่อยเหอะ เป็นถึงเจ้าภาพ OTOP แต่ไหงไปช๊อปแต่ของนอกล่ะเฮีย

 Mr. Green Mr. Green Mr. Green Mr. Green Mr. Green
ถูกต้องนะคร๊าบบบบบบบ
บันทึกการเข้า

ผ่านฟ้าแล้วเลยไปนรกเลยรึเปล่าครับ.........
กิ๊กบนเรือ บนเครื่องบิน กิ๊กบนรถ ทุกอาชีพกิ๊กกันหมดอนาคตจะเป็นไง?
เอกราช
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 826


กับคนที่ไร้ซึ่งจริยธรรม ยังจะสามารถสมาคมด้วยหรือ


« ตอบ #10 เมื่อ: 19-05-2006, 16:57 »

เป็นถึเจ้าภาพOTOPแต่ไหงไปช๊อปแต่ของนอกล่ะเฮีย
เอาฐานเสียงรากหญ้ารับทราบด้วย.......................
บันทึกการเข้า

สภาพดินฟ้าอากาศที่ได้เปรียบมิสู้มีชัยภูมิที่มั่นคง
ชัยภูมิที่เป็นเลิศมิอาจเทียบได้กับความมีน้ำหนึ่งใจเดียวของผู้คน
天时不如地利,地利不如人和
ชัย คุรุ เทวา โอม
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,846


สมัครรักแมว แต่ผมรัก Cat


« ตอบ #11 เมื่อ: 19-05-2006, 17:21 »

ตราบใดที่คนไทยยังเห็นแก่เงิน อยู่ก็เป็นไปไม่ได้อะครับ
บันทึกการเข้า

"...สิ่งที่มนุษย์เราหวงแหนที่สุดก็คือชีวิต และก็เป็นสิ่งที่ให้แก่เขาเพื่อดำรงอยู่ได้แต่เพียงครั้งเดียว เขาจักต้องดำรงชีวิตอยู่เพื่อที่ว่าจะไม่ต้องทรมานใจด้วยความโทมนัสว่าวันเดือนปีที่ผ่านไปนั้นปราศจากจุดหมาย จักต้องไม่มีความรู้สึกอับอายว่าตนมีอดีตอันต่ำต้อยด้อยคุณค่า ชีวิตเช่นนี้ เมื่อตายลงก็สามารถพูดได้ว่าชีวิตของฉัน และพลังกายพลังใจทั้งหมดของฉันได้อุทิศให้แก่อุดมการณ์ที่ดีงามที่สุดแล้วในโลกนี้ นั่นคือการต่อสู้เพื่อกอบกู้อิสรภาพของมนุษย์..."

คำรำพัน ณ สุสานสหายผู้เสียสละในการต่อสู้ปฏิวัติ จากนวนิยายโซเวียตยอดนิยมเรื่อง เบ้าหลอมวีรชน

(How the Steel Was Tempered)

นิโคไล ออสตร๊อฟสกี้ เขียน ค.ศ.1933


*******************************

เชิญเยี่ยมชมบล็อคครับ
http://www.oknation.net/blog/amalit1990
เจนจิรา
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 127


ราชาวดี


« ตอบ #12 เมื่อ: 19-05-2006, 17:27 »

คิดว่าเป็นไปไม่ได้ เพราะที่ผ่านมาเกิดวิกฤติการณ์ที่ไม่ปกติ จึงทำให้เกิดการโนโหวตมากมาย...
บันทึกการเข้า

ความอดทนเป็นคุณสมบัติของนักปราชญ์
INC.BKK
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 325

Tuksin Get Out!


« ตอบ #13 เมื่อ: 21-05-2006, 01:16 »

ยาก เป็นไปไม่ได้เลยหล่ะครับ ขนาดกระแสที่ว่าแรงๆ ความนี้ยังได้ สิบสามล้าน ยังไม่ถึงครึ่งเลย โนโหวตเพราะมีทางเลือกเดียว แต่คราวนี้น่าจะทุกพรรค ผมว่าโอกาสน่าจะยากนะครับ
บันทึกการเข้า

Tuksin GET OUT !
แนวสกา
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 633



« ตอบ #14 เมื่อ: 21-05-2006, 02:59 »

รากหญ้าฟังก็ไม่เข้าใจหรอกครับ

ระบบอุปถัมเป็นใหญ่มากเกินไป

ไม่ใช้ควบคู่คุณธรรม

ต้องเอา ลิเก ลำตัด หมอลำ แทรกวิธีคิดเข้าไป

ถึงจะพอรับฟังได้ คนไทยชอบเฮฮา เรื่องหนักๆขอบาย
บันทึกการเข้า

ทุกคนล้วนมักมีอำนาจวาสนา ตัวข้าต้องการเพียงเสพดื่มกิน
No-NaMe
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #15 เมื่อ: 24-05-2006, 01:26 »

เป็นไปได้ยาก(มากมาก)....จนถึง.....เป็นไปไม่ได้

-พรรคนึง...ส่งเสาไฟฟ้ามาลง

-พรรคนึงส่ง..เสาวิทยุมาลง

-อีกพรรคนึง...ส่งเสาหลักกิโลมาลง

แบบนี้แล้วเราจะบอกพวกพรรคการเมืองทั้งหลายได้ยังไง....ว่าที่เอ็งส่งมามันเป็นเสา

เพราะยังไงก็ต้องมีคนเห็นว่า....เสานี้ดีเพราะอยู่พรรคนี้...แล้วก็เลือก...จนได้เสา..เข้าสภาไป...

หรือว่า...ผมควรจะเลือกสัก1เสา..เพราะว่า..โนโหวตไปก็ไม่มีความหมายอะไร

....................... Undecided


ปล.อย่าเพิ่งรำคาญนะ...ครับ(รู้เรื่องการเมืองผิวผิว....มั่วๆ..วกวนและคำถามโง่ๆไปหน่อย)

ปล2...สมาชิกที่นี่มาจากพันทิพกันหมดเลย....หรือครับ...

(เคยเข้าไปดูแค่3ที...แต่ขี้เกียจอ่าน...ผมรู้จักเวปนี้จากกูเกิ้ลน่ะครับ...)
บันทึกการเข้า
bobo
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 143



เว็บไซต์
« ตอบ #16 เมื่อ: 24-05-2006, 01:42 »


No Vote สิบล้านก็จริง  แต่ยังมีบัตรเสียบางส่วนด้วย  เพราะฉะนั้นมากกว่าสิบล้านแน่  บางคนก็เขียนด่าไปในบัตรเลือกตั้งทำให้กลายเป็นบัตรเสีย

ช่อง No Vote นี่เพิ่งจะมารู้จักกันไม่กี่ปีนี้เอง  เมื่อก่อนก็ไม่มีช่องนี้  รู้สึกจะต้องไปเรียกร้องกันหมดน้ำลายไปหลายหยดอยู่เหมือนกัน

คนไทยยังไม่ค่อยจะรักษาสิทธิของตัวเองสักเท่าไร   ต้องชวนเพื่อนชวนพี่ชวนน้องไปช่วยกันกาโนโวต
บันทึกการเข้า

  you are beautiful 20061. You are beautiful   2. Thank You  3. How Do I Live  4. She Will Be Loved  5. Kiss Me  6. I am with you  7. Walking Away  8. Vincent  9. separate lives  10. RUNAWAY  11. Wonderful Tonight  12. Torn  13. hand in my pocket  14. More Than Words  15. Bizarre Love Triangle  16. Stay (I Missed You)  17. the blower's daughte  18. Fields Of Gold
หน้า: [1]
    กระโดดไป: