ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
12-10-2026, 04:24
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
 |  ทั่วไป  |  ห้องสาธารณะ  |  ถ้าโทรทัศน์เราสามารถกรองคำโกหกได้ คุณคิดว่าจะเกิดอะไร..... 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1]
ถ้าโทรทัศน์เราสามารถกรองคำโกหกได้ คุณคิดว่าจะเกิดอะไร.....  (อ่าน 2580 ครั้ง)
HILTON (ปาล์มาลี)
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1,310



« เมื่อ: 11-05-2006, 10:05 »

ตามข้างบนเลย   ..
 
สำหรับผมคงคิดว่าโทรทัศน์ผมเสีย  ...
บันทึกการเข้า
ลับ ลวง พราง
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 945



« ตอบ #1 เมื่อ: 11-05-2006, 10:07 »

คงมีแต่สารคดีดู
บันทึกการเข้า

"คนฟุ่มเฟือย แม้จะรวยก็มักขัดสน คนประหยัด แม้จะจนก็มักมีเหลือเก็บ"
davil amature
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 154


วันว่าง ยามพัก ใจสู้ศึก


« ตอบ #2 เมื่อ: 11-05-2006, 14:05 »

คงไม่มีภาพหรอกครับ เพราะสารทุกสารย่อมมีการคัดเลือกและดัดแปลงโดยสื่ออยู่แล้ว ฉะนั้นมันจะจริงหรือโกหกก็ใดในมุมมองผู้ชม
บันทึกการเข้า

ความจริงมันก็แค่สิ่งที่เรารับรู้ และจิตใจเรายอมรับว่าจริง ทั้ง ๆ ที่ความจริงมันไม่ใช่เลยก้ได้
HILTON (ปาล์มาลี)
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1,310



« ตอบ #3 เมื่อ: 11-05-2006, 17:02 »

คุณdavil amature ผมไม่ค่อยเข้าใจที่เขียนเท่าไรครับ
บันทึกการเข้า
davil amature
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 154


วันว่าง ยามพัก ใจสู้ศึก


« ตอบ #4 เมื่อ: 11-05-2006, 17:41 »

คุณdavil amature ผมไม่ค่อยเข้าใจที่เขียนเท่าไรครับ


คุณคงเคยได้ยิน นะครับคำว่า สารทุกสารที่ออกมาจากสื่อ จะมีการแต่่งเติม และดัดแปลงให้เหมาะสมกับการสื่อสารให้คนเข้าใจ และสารทั้งหมดจะผ่าน gate keeper ก่อนที่จะออกมาสู่ประชาชน

 พูดง่าย ๆ นะครับคือ เมือนักข่าวรับข่าวมาแล้ว 100% ก็จะ นำมาแต่งคำ เพิ่มและลดรายละเอียด สรุปข่าว เพื่อความง่ายในการสื่อสาร (คงเข้าใจนะครับว่าไม่มีใครอยากอ่านข่าวที่ข้อมูลยาก ๆ ยาว ๆ นี่เป็นสาเหตุที่มีการเขียนข่าวยาว ๆ เป้นหัวข้อครับ) และผ่าน gate keeperหรือผู้รักษาประตู ตามหลักก็คือผู้ที่คัดเลือกว่าข่าวไหนความปล่อย ข่าวไหมไม่ควรปล่อย

นอกจากนี้ยังมีทฤษฎีเกี่ยวกับการกำหนดวาระของสื่ออีกครับ เดี๋ยวผมจะมาสาธยายอีกที
บันทึกการเข้า

ความจริงมันก็แค่สิ่งที่เรารับรู้ และจิตใจเรายอมรับว่าจริง ทั้ง ๆ ที่ความจริงมันไม่ใช่เลยก้ได้
Wadoiji
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 801


รักษ์ประชาธิปัตย์


เว็บไซต์
« ตอบ #5 เมื่อ: 11-05-2006, 17:43 »

เราจะไม่มีข่าวการเมืองดูกัน....
บันทึกการเข้า

โกวเฮง
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 334



เว็บไซต์
« ตอบ #6 เมื่อ: 11-05-2006, 17:52 »

คำโกหกที่โดนกรอง ก็จะล้นจอออกมาข้างนอกเกลื่อนห้อง จนไม่ที่จะเดิน คร้าบ.................
 Laughing  Laughing  Mr. Green  Laughing  Laughing


* image001.gif (17.23 KB, 122x96 - ดู 523 ครั้ง.)
บันทึกการเข้า

ผู้ทำลาย
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,496


lynnicky


เว็บไซต์
« ตอบ #7 เมื่อ: 11-05-2006, 17:55 »

ที่แน่ๆ คือ ไม่มีโฆษนา ครับ  Cool
บันทึกการเข้า

แสนยานุภาพผู้ยิ่งใหญ่เสมอฟ้าดิน
HILTON (ปาล์มาลี)
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1,310



« ตอบ #8 เมื่อ: 11-05-2006, 18:48 »

ครับคุณdavil amature    แต่ผมก็ยังว่า  ความจริงมันจะถูกบิดอย่างไง  มันก็มีความจริงที่ได้เกิดขึ้นไปแล้ว  สือจะถ่ายทอดอย่างไง  มันก็คือสือโกหกไม่ใช่อยู่ในมุมของผู้ชม  ฉะนั้นมันจะจริงหรือโกหกก็ได้ในมุมมองผู้ชมนั้นมันไม่ค่อยจริง 
บันทึกการเข้า
davil amature
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 154


วันว่าง ยามพัก ใจสู้ศึก


« ตอบ #9 เมื่อ: 11-05-2006, 22:20 »

ครับคุณdavil amature    แต่ผมก็ยังว่า  ความจริงมันจะถูกบิดอย่างไง  มันก็มีความจริงที่ได้เกิดขึ้นไปแล้ว  สือจะถ่ายทอดอย่างไง  มันก็คือสือโกหกไม่ใช่อยู่ในมุมของผู้ชม  ฉะนั้นมันจะจริงหรือโกหกก็ได้ในมุมมองผู้ชมนั้นมันไม่ค่อยจริง 

ความจริงจะบิดใด้เช่นไรหรือครับ ง่าย ๆ เลยครับ อย่างเช่น รายการหนึ่งใช้เวลาถ่ายทำ 1 ปี แต่สรุปตัดจบภาบใน 1 ชั่วโมง

      ภาพในสารคดีมีดังนี้ 1.ภาพ คนออกมายิง ประชาชน 2.มีนักวิชาการจิตวิทยาออกมาพูด 3.มีครอบครัวผู้เสียหายออกมาพูด 4.ภาพลูกชายของผู้ที่ยิงออกมากล่าวว่าพ่อที่ทำความผิด 5.ภาพงานศพผู้เสีชีวิต ครบ 1 ชั้วโมง


แต่ที่ถ่ายมาจริง ๆ ก็คือ ผู้ที่ออกมายิงคนนั้นเป็นประชาชนธรรมดาที่ตั้งร้านขายของตามปกติ วันหนึ่งมีแก๊งอธิพลเข้ามา รีดไถร้านแถวนั้น จนกระทั้งร้านเขาบอกไม่ยอม นับแต่วันนั้นมา ร้านเขาก็เจอเรื่องร้าย ๆ จน ภรรยาเป็นโรคประสาท ลูกชายติดยาหนีออกจากบ้านและไปเป็นลูกน้องแก๊งอัลทพาลซะเอง ร้านโดนอันธพาลข่มขุ่ทุกวัน สุดท้ายด้วยความอดกลั้นที่สุดกลั้น เขา็ก็ไปยิงหัวหน้าแก๊งอันทพาล เสียชีวิต

แต่บังเอิญ หัวหน้าแก๊งเป็นคนดัง มีชื่อเสียงดี มีภาพพจน์บริสุจย์ ปราสจากมลทิน ใคร ๆ ก็เมตตา gate keeper บอกว่า ถ้าคุณทำสารคดีอย่างนี้ขายไม่ได้ให้ไปทำเกี๋ยวกับผู้เสียชีวิตโดยด่าผู้ยิงที่ติดคุกอยู่ ดีกว่า


อะไรคือความจริงในสารคดีนี้ครับ มันเป็นความจริงของผู้ยิง หรือ ความจริงของผู้เสียชีวิต หรือมันคือการบิดเบื่อน แม้ภาพก็อย่าพึ่งเชื่อครับ เคยมีสารคดีเกี่ยวกับการผ่าตัดเอเลี่ยนมาในสมัยก่อนจนบัดนี้ก็ยังไม่รู้ว่าจริงหรือไม่ ภาพเนสซี่ภาพแรกที่มีคนเช่นนับร้อยล้านคน ปัจจุบันคนที่ถ่ายก็ออกมาบอกว่ามันเป็นของปลอม แต่กลับเป็นข่าวที่ไม่ค่อยโด่งดังนัก เพราะว่าชื่อของเนสซี่ยังเป็นที่ขายได้

อะไรคือความจริง ครับ อะไรคือบิดเบื่อ ความจริงอาจจะเป็นสิ่งที่เขายัดมาให้เราเชื่อ ทั้ง ๆ มันไม่จริงเลยก็ได้

ผมบอกอบู่เสมอว่าสื่อไม่ควรไปเชื่อมาก ความติดตามไปก่อนเพราะว่ามันอาจจะเปลี่ยนจริงกลายเป็นเท็จเมื่อไหร่ก็ได้ หรือความเท็จจะกลายเป็นความจริงเมื่อไหร่ก็ไม่ทราบได้ครับ

ขอให้ความเชื่อมั่นจงอยู่กัท่านนะครับ
บันทึกการเข้า

ความจริงมันก็แค่สิ่งที่เรารับรู้ และจิตใจเรายอมรับว่าจริง ทั้ง ๆ ที่ความจริงมันไม่ใช่เลยก้ได้
Ang`sumaLin
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 139


Ars Longa Vita Brevis


เว็บไซต์
« ตอบ #10 เมื่อ: 11-05-2006, 22:35 »

ชอบที่บอกว่าคิดว่าทีวีผมเสีย อิอิ
บันทึกการเข้า

http://www.geocities.com/art_leklek
http://spaces.msn.com/art-leklek/PersonalSpace.aspx?_c02_owner=1
................................................
เมื่อผงซักฟอกสกปรก...จะซักผ้าไปเพื่ออะไรกัน...
โครตเกลียดเองเลย..Taksin
HILTON (ปาล์มาลี)
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1,310



« ตอบ #11 เมื่อ: 11-05-2006, 23:46 »

คุณ davil amature   อธิบายได้เข้าใจดีครับ  เห็นเหมือนกันครับ นี้ที่เขาเรียกอนุภาพของสื่อ ดังนั้นคนดูน่าจะใช้คำว่าถูกหลอกมากกว่า  เพราะถ้าสื่อที่รายงานข้างเดียวโดยไม่มีมุมอื่นมาถ่วง  ที่เขาเรียกว่าโฆษณาชวนเชื่อ    เหมือนสมัยก่อน  ตอนที่ไทยรบกับลาวที่ดอยข้าวเหนียว  ข่าวทางการทหารที่ออกช่วงนั้นเป็นลักษณะอย่างที่ คุณ  davil amature ว่าไว้  เช่น  ทหารลาวถูกยิงตาย 200นาย บาดเจ็บอีกหลายร้อย  ทหารไทยทุกคนปลอดภัย  หรือเครืองบินทิ้งระเบิดใส่ทหารลาวตายไป2000กว่าคน   อะไรอย่างนี้  สุดท้ายหลังจากการยุติศึก    ความจริงเปิดเผยออกมาทางสื่อหนังสือพิมษ์ว่า     เครื่องบินของกองทัพอากาศไทยทิ้งระเบิดใส่ฝ่ายเดียวกัน  ทำให้ทหารไทยตายไป 50 กว่านาย  นี้ละครับ  ดังนั้นกระทู้จึงถามว่าถ้าโทรทัศน์มันสามารถกรองความโกหกได้  คุณคิดว่ามันจะเกิดอะไร  ผมหมายถึงเช่นกรองเสียทุกสิ่งที่เป็นเสียงไม่มีออกมาจากโทรทัศน์เพราะมันโกหกทั่งนั้น    หรือไม่มีภาพเพราะภาพมันเป็นภาพโกหก อย่างกรณีของคุณ  หรืออย่างกรณีผม  ผมว่ามันไม่มีทั่งภาพและเสียง  ดำมืดไปอย่างนั้น  ,,,
บันทึกการเข้า
Think Earth
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 196


« ตอบ #12 เมื่อ: 12-05-2006, 07:54 »

The good TV program only adjust the text,

They did not lie to the viewers.

It is different between adjsut and lie.
บันทึกการเข้า
HILTON (ปาล์มาลี)
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1,310



« ตอบ #13 เมื่อ: 12-05-2006, 13:55 »

The good TV program only adjust the text,

They did not lie to the viewers.

It is different between adjsut and lie.

Adjust  the  text ,does it  mean re-aranged the  fact ? If a good program  is re-aranged  the text by the inhoused auditer (who is not in the field ) How  true is the news tune out be ?  and also , if  the  believed to be a good program is under  controlled by outsource  auditer (who control power ), can the  viewers  tell the  different between adjsut and lie. especially, the Rakeya , the poorest and most  under educated socialities.
บันทึกการเข้า
RiDKuN
Administrator
ขาประจำขั้นที่ 3
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,015



เว็บไซต์
« ตอบ #14 เมื่อ: 12-05-2006, 16:59 »

ผมคงคิดว่าเรามีคนใบ้เป็นนายกฯ น่ะ  Laughing
บันทึกการเข้า

คนไม่มี "อุดมคติ" ไม่ใช่ "นักการเมือง"
HILTON (ปาล์มาลี)
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1,310



« ตอบ #15 เมื่อ: 12-05-2006, 23:33 »

ผมคงคิดว่าเรามีคนใบ้เป็นนายกฯ น่ะ  Laughing

คุณ  RiDKuN นอกจากเป็นใบ้  แล้วบางที่ไม่มีหน้าอีกต่างหาก 5 5 5
บันทึกการเข้า
jerasak
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,432



« ตอบ #16 เมื่อ: 13-05-2006, 02:31 »

ผมคิดว่าเขาจะติดตั้งระบบมาแบบ เปิด/ปิด การกรองคำโกหกได้ครับ
และในที่สุดระบบการกรองคำโกหกก็จะเปิดใช้น้อยลงเรื่อยๆ น้อยลงเรื่อยๆ
สุดท้ายก็จะไม่ได้เปิดใช้งานอีกเลย เพราะมันรบกวนการดูโทรทัศน์ครับ

ในขณะเดียวกันสื่อโทรทัศน์ก็จะพัฒนาเทคนิกหลบเลี่ยงระบบกรองคำโกหก
เพื่อออกอากาศผ่านโทรทัศน์อยู่ดี คล้ายๆ ไวรัส กับ โปรแกรมแอนตี้ไวรัส
และพัฒนากลุ่มอาชีพใหม่คือผู้เชี่ยวชาญการหลอกโทรทัศน์

ที่ลำบากสุดคงเป็นวงการบันเทิง เพราะนักแสดงต้องพัฒนาเทคนิกการแสดง
เพื่อให้โทรทัศน์เชื่อว่าเป็นตัวละครนั้นจริงๆ ไม่งั้นพูดออกมาแล้วจะไม่มีเสียง
เหมือนกับพวกสายลับไงครับที่จะต้องสามารถหลอกเครื่องจับเท็จได้

..คำถามน่าสนใจดีครับ เอาไปเขียนนิยายได้เลยนะนี่..
บันทึกการเข้า

= A dreamer lives for eternity.=
== นักฝันมีชีวิตเพื่อนิรันดร์กาล ==
HILTON (ปาล์มาลี)
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1,310



« ตอบ #17 เมื่อ: 14-05-2006, 00:36 »

คุณ jerasak  มันเป็นการฝึกพัฒนาการด้านความคิดและจินตนาการนะครับ   ไม่รู้จะด่าความหน้าด้านของมันอย่างไงแล้ว   จะหมดมุขอยู่แล้ว
บันทึกการเข้า
jerasak
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,432



« ตอบ #18 เมื่อ: 14-05-2006, 10:40 »

คุณ jerasak  มันเป็นการฝึกพัฒนาการด้านความคิดและจินตนาการนะครับ   ไม่รู้จะด่าความหน้าด้านของมันอย่างไงแล้ว   จะหมดมุขอยู่แล้ว

555 จริงครับ.. ผมก็จะหมดมุขเหมือนกัน

ผมนึกดูแล้วเรื่องแนวนี้สามารถเอาไปเปิดเป็นห้องใหม่ได้เลยนะครับ
จำกัดรูปแบบกระทู้เป็น --->  "อะไรจะเกิดขึ้นถ้า..จุดุ..จุด..จุด.."

ผมว่านอกจากฝึกสมองแล้ว ยังคลายเครียดได้ดีด้วยนะครับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 14-05-2006, 11:00 โดย jerasak » บันทึกการเข้า

= A dreamer lives for eternity.=
== นักฝันมีชีวิตเพื่อนิรันดร์กาล ==
jerasak
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,432



« ตอบ #19 เมื่อ: 14-05-2006, 13:42 »

เอารูปมาประกอบกระทู้สักหน่อย ไม่เกี่ยวกันแต่มันน่ารักดี

บันทึกการเข้า

= A dreamer lives for eternity.=
== นักฝันมีชีวิตเพื่อนิรันดร์กาล ==
sarah007
สมาชิกสามัญขั้นที่ 1
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 34


« ตอบ #20 เมื่อ: 14-05-2006, 23:25 »

เราก็ไม่ต้องนอนดึก รอดูรายการวิเคราะห๋ข่าว สถานการณ์บ้านเมือง อีกต่อไป แต่ที่แน่ๆข้อยไม่มีโทรทัศน์ดูที่บ้านมาร่วม 2 ปีแล้ว รู้สึกสบายใจดีกว่า..เป็นไหนๆ Laughing Laughing Laughing
บันทึกการเข้า
HILTON (ปาล์มาลี)
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1,310



« ตอบ #21 เมื่อ: 15-05-2006, 12:40 »

รูปสวย  น่ารักดีครับ  มีอีกขอด้วยนะครับ
บันทึกการเข้า
หน้า: [1]
    กระโดดไป: