|
Sky
|
 |
« เมื่อ: 01-10-2006, 07:17 » |
|
. แถลงการณ์ของคณาจารย์คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ฉบับที่ 2 ตามที่คณาจารย์คณะนิติศาสตร์ดังมีรายนามตอนท้าย ได้ออกแถลงการณ์ ฉบับที่ 1 เพื่อคัดค้านการทำรัฐประหารของ คณะปฏิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขไปแล้วนั้น คณาจารย์คณะนิติศาสตร์ขอแสดงความเห็นต่อไปว่า หากต้องการให้การปฏิรูปประชาธิปไตยบรรลุเป้าหมาย มีความจำเป็น ต้องอาศัยกระบวนการตามครรลองของการปกครองในระบอบประชาธิปไตยเป็นเครื่องมือ อย่างไรก็ตาม ในสถานการณ์ปัจจุบัน เรายังคงเห็นการจำกัดเสรีภาพในการแสดงความเห็นของประชาชนโดยวิธีการหลากหลายรูปแบบ ยิ่งกว่านั้น ยังมีการห้ามมิให้มีการชุมนุมกันเกินกว่าห้าคนเพื่อแสดงความเห็นในทางการเมือง ทั้งที่การแสดงออกถึงความเห็นของประชาชน โดยสุจริตและรับผิดชอบ มิว่าจะที่ไหน เมื่อไหร่ หรือจำนวนเท่าใด ถือเป็นพื้นฐานสำคัญยิ่งต่อการก่อตั้งและพัฒนาปรับปรุง หลักการประชาธิปไตยอื่นๆ โดยอาศัยฐานะความเป็นพลเมืองไทย คณาจารย์คณะนิติศาสตร์ดังมีรายนามตอนท้าย ขอเรียกร้องให้คณะปฏิรูปการปกครอง ในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ยุติจำกัดเสรีภาพในการแสดงความเห็นของประชาชน และขอเรียกร้องให้มีการยกเลิกคำสั่งห้ามมิให้มีการชุมนุมเกินกว่าห้าคน เพื่อแสดงความเห็นในทางการเมืองโดยเร็วที่สุด รองศาสตราจารย์ ดร.วรเจตน์ ภาคีรัตน์
รองศาสตราจารย์ ประสิทธิ์ ปิวาวัฒนพานิช
อาจารย์ ปิยบุตร แสงกนกกุล
อาจารย์ ธีระ สุธีวรางกูร
คณาจารย์ประจำคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ |
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 01-10-2006, 07:27 โดย Sky »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
เหลี่ยมแซ่ลี้ (ภัย)
|
|
« ตอบ #1 เมื่อ: 01-10-2006, 07:21 » |
|
. แถลงการณ์ของคณาจารย์คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ฉบับที่ 2 ตามที่คณาจารย์คณะนิติศาสตร์ดังมีรายนามตอนท้าย ได้ออกแถลงการณ์ ฉบับที่ 1 เพื่อคัดค้านการทำรัฐประหารของ คณะปฏิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขไปแล้วนั้น คณาจารย์คณะนิติศาสตร์ขอแสดงความเห็นต่อไปว่า หากต้องการให้การปฏิรูปประชาธิปไตยบรรลุเป้าหมาย มีความจำเป็น ต้องอาศัยกระบวนการตามครรลองของการปกครองในระบอบประชาธิปไตยเป็นเครื่องมือ อย่างไรก็ตาม ในสถานการณ์ปัจจุบัน เรายังคงเห็นการจำกัดเสรีภาพในการแสดงความเห็นของประชาชนโดยวิธีการหลากหลายรูปแบบ ยิ่งกว่านั้น ยังมีการห้ามมิให้มีการชุมนุมกันเกินกว่าห้าคนเพื่อแสดงความเห็นในทางการเมือง ทั้งที่การแสดงออกถึงความเห็นของประชาชน โดยสุจริตและรับผิดชอบ มิว่าจะที่ไหน เมื่อไหร่ หรือจำนวนเท่าใด ถือเป็นพื้นฐานสำคัญยิ่งต่อการก่อตั้งและพัฒนาปรับปรุง หลักการประชาธิปไตยอื่นๆ โดยอาศัยฐานะความเป็นพลเมืองไทย คณาจารย์คณะนิติศาสตร์ดังมีรายนามตอนท้าย ขอเรียกร้องให้คณะปฏิรูปการปกครอง ในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ยุติจำกัดเสรีภาพในการแสดงความเห็นของประชาชน และขอเรียกร้องให้มีการยกเลิกคำสั่งห้ามมิให้มีการชุมนุมเกินกว่าห้าคน เพื่อแสดงความเห็นในทางการเมืองโดยเร็วที่สุด รองศาสตราจารย์ ดร.วรเจตน์ ภาคีรัตน์
รองศาสตราจารย์ ประสิทธิ์ ปิวาวัฒนพานิช
อาจารย์ ปิยบุตร แสงกนกกุล
อาจารย์ ธีระ สุธีวรางกูร
คณาจารย์ประจำคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
อนิจจา อันสุราหมาไม่แดรก คนก็แปลกเสือกแดรกได้ไม่อายหมา กรูก็แปลกเสือกแดรกด้วยซวยละวา หมาก็หมากรูจะแดรกจะทำไม ...........
|
|
|
|
Sky
|
|
« ตอบ #2 เมื่อ: 01-10-2006, 07:23 » |
|
อาศัยฐานะความเป็นพลเมืองไทย ขอเรียกร้องให้
คณะปฏิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข
ยุติจำกัดเสรีภาพในการแสดงความเห็นของประชาชน
และขอเรียกร้องให้มีการยกเลิกคำสั่งห้ามมิให้มีการชุมนุมเกินกว่าห้าคน
เพื่อแสดงความเห็นในทางการเมืองโดยเร็วที่สุด
ลงชื่อ Sky
|
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 01-10-2006, 08:29 โดย Sky »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Sky
|
|
« ตอบ #3 เมื่อ: 01-10-2006, 07:45 » |
|
  อยากจะถามว่า ต้องใช้เงินจ้างเท่าไร คุณจึงจะยอมขับรถพุ่งชนรถถังได้? แล้วเพราะอะไร คนขับแท๊กซี่ถึงทำอย่างนั้น? |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Sky
|
|
« ตอบ #4 เมื่อ: 01-10-2006, 07:54 » |
|
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ในที่ประชุมคปค.ได้หยิบยกกรณีดังกล่าวขึ้นมาหารือ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากมีกลุ่มผู้สนับสนุน พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ที่ให้การสนับสนุนโครงการแท็กซี่เอื้ออาทรรวมตัวกันและนำรถแท็กซี่พุ่งชนรถถังเป็นจำนวนมาก อันจะนำไปสู่ปัญหาความแตกแยกของประชาชนในชาติมากยิ่งขึ้นในสถานการณ์เช่นนี้ ทั้งนี้ ได้สั่งให้หน่วยทหารเพิ่มความระมัดระวังมากยิ่งขึ้น โดยเฉพาะในช่วงหลังเวลา 24.00 น. เป็นต้นไป
ที่มา : มติชนออนไลน์
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ตะนิ่นตาญี
|
|
« ตอบ #5 เมื่อ: 01-10-2006, 07:59 » |
|
สวัสดีครับ คุณ sky ขออนุญาตคิดด้วยคนครับ
คุณ sky ทราบมั๊ยครับ รัฐธรรมนูญ ฉบับปี ๒๕๔๐
ได้กำหนดไว้ว่าอย่างไร?
เสรีภาพในการแสดงความเห็นนั้นกระทำได้
*เว้นแต่โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย*
ถามว่าผมไม่เห็นด้วยกับแถลงการณ์ของเพื่อนพ้องน้องพี่ที่ ธรรมศาสตร์หรือ?
คำตอบคือไม่ใช่ครับ...ผมเห็นด้วย
แต่ที่ไม่เห็นด้วย...ก็คือการไม่รู้จักคิดเองของ คุณ sky
ที่มักจะฉกฉวยความคิดของผู้อื่นมาลอกเลียนแบบ
เหล่าผู้มีชื่อในแถลงการณ์นั้น...เมื่อก่อนก็โดนพวกคุณด่ายับเยินมาแล้ว
แต่พอมาวันนี้เขาเหล่านั้นกลับกลายเป็น เทวดา ในสายตาคุณ
ทำไมครับ?
อ้อ...คุณ sky บอกว่าจะตอบคำถามเมื่อวานนี้
เช้านี้ก็ยังไม่เห็นคำตอบครับ คุณ sky ครับ
ตะนิ่นตาญี
วันอาทิตย์ที่ ๑ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๔๙
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Sky
|
|
« ตอบ #6 เมื่อ: 01-10-2006, 08:06 » |
|
เรียน คุณ ตะนิ่นตาญี
เนื่องจาก ช่วงนี้ อยู่ในระหว่างสอบ Final ดังนั้น ขอติดเป็นการบ้านต่อไป
จึงเรียนมาเพื่อโปรดทราบ
แต่ที่ไม่เห็นด้วย...ก็คือการไม่รู้จักคิดเองของ คุณ Sky
ที่มักจะฉกฉวยความคิดของผู้อื่นมาลอกเลียนแบบ
ปล. โพสข่าวให้อ่านแค่นี้ ก็ผิด
ใจกว้างหน่อยครับ
"คนที่ตรวจสอบ ก็แค่ชี้และกล่าวหา
คนที่ทำงาน ก็ต้องมาลำบากชี้แจงเป็นจุด ๆ
คนที่ทำงานกับคนที่ไม่เคยทำงาน
แตกต่างกันมาก
ผมเชื่อว่า ลองมาเปลี่ยนข้างกัน
คนที่คอยวิจารณ์เขา จี้ไชเขา
ทำงานจริง ๆ ก็คงทำไม่เป็นไม่เป็น
การทำงานมันยาก
การวิจารณ์มันง่าย
มามือเปล่า ก็ด่าไปได้เรื่อย"
|
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 01-10-2006, 08:18 โดย Sky »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Sky
|
|
« ตอบ #7 เมื่อ: 01-10-2006, 08:24 » |
|
อายบ้างไหม พวกสนับสนุนเผด็จการทหาร ระบบที่อำนาจ มาจากกระบอกปืน พวกคุณชอบถูกบังคับ ถูกจำกัดสิทธิ์ นั้นคือพวกคุณ แต่ผมไม่ชอบการถูกบังคับ และการจำกัดสิทธิ์ สมัยรัฐบาลคุณทักษิณ ทำไม พวกคุณปากดีนัก เรียกร้อง โวยวาย วันนี้เป็นไงล่ะ สาสมใจที่พวกคุณเรียกร้องแล้วใช่หรือไม่ แล้วเวลานี้ ทำไม พวกคุณถึงหุบปาก... กลัว ลูกปืน ใช่หรือไม่ ชอบถูกเอารถถัง และมาบังคับใช่หรือไม่  |
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 01-10-2006, 08:26 โดย Sky »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Sky
|
|
« ตอบ #8 เมื่อ: 01-10-2006, 08:30 » |
|
อดีต... เราเคยถูกปั่นหัวให้เกลียด รัฐบาลชาติชายเข้าใส้ ทำไงก็ได้ ให้ท่านออกไป จนท้ายที่สุด เราร้องขอให้ ทหารทำการปฏิวัติ ตอนนั้น ทหารเป็น ฮีโร่ เป็นเทวดา ต่อมา เราก็ถูกปั่นหัวอีกครั้ง โดยยั่วยุ ให้เกลียดทหารเข้าไส้ เกลียดทหารกลุ่มเดิมที่เคยเป็นเทวดา เป็นฮีโร่ นั้นแหล่ะ โดยกล่าวหาว่ารัฐบาลสุจินดาเป็นเผด็จการ เป็นทรราชย์ (กลุ่มเดิม ที่พวกเราเรียกร้องให้มาปราบชาติชายนะ) เราพากันออกไปที่ถนนราชดำเนิน ไปตะโกนไล่ทหาร ออกไป...ออกไป... ปัจจุบัน .. เราถูกปั่นหัวอีกครั้ง ให้เกลียดรัฐบาลทักษิณเข้ากระดูกดำ ว่ารัฐบาลทักษิณไม่มีจริยธรรม ทำอย่างไรก็ได้ ให้คุณทักษิณออกไป จนท้ายที่สุด ทหารก็ออกมาปฏิวัติ ปัจจุบัน ทหารเป็นฮีโร่ พวกเราก็ออกไปมอบดอกไม้และอาหารเหมือนเช่นเคย เพราะเราใจดี เพราะเราลืมง่าย เพราะเราไม่เคยจำ บทเรียนที่ผ่านมา ต่อไป.. เราอาจจะถูกชวน ให้ออกไปไล่ทหารอีกครั้งหนึ่ง และเชื่อว่า พวกเราก็ต้องออกไปถนนราชดำเนิน เพื่อให้ถูกยิงเหมือนเช่นเคย แต่ตอนนี้ เราเริ่มรู้แล้วว่า เรา..ก็แค่จิ้งหรีดตัวหนึ่ง ที่ถูกเขาปั่นหัวแค่นั้นเอง..  |
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 01-10-2006, 08:32 โดย Sky »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #9 เมื่อ: 01-10-2006, 08:31 » |
|
ช่วงสถาปนาความมั่นคง น่าจะให้เวลาเค้าบ้างนะ
เงียบ ๆ กันซักพักคงไม่เท่าไหร่มั๊ง เพราะถ้าให้ ก็ต้องให้ทุกฝ่าย
จะว่าไปเพิ่งชิงบ้านชิงเมืองกัน ก็ลอง ๆ ฟังอีก 3 วัน ก็ครบ 14 วันแล้ว
ที่สำคัญ เท่าที่เห็นชุมนุมกันในมหาวิทยาลัย เค้าก็ยังไม่มีท่าทีคุกคามไม่ใช่เหรอครับ
ถ้าต่อรองกันในเรื่องวิชาการ ชุมนุมทางวิชาการ แบบนี้น่ารักกว่ากันเยอะเลย
ที่สำคัญ ไปคุยกันเรื่องร่างรัฐธรรมนูญกันไปเลยไม่ดีกว่าเหรอ จำกัดเนื้อหาว่ากันไปเลยคงไม่มีปัญหามั๊ง
ผมคิดว่า คปค. รับฟังเหตุผลนะครับ ใจคอจะไม่คิดถึงความมั่นคงของประเทศเชียวหรือครับ...
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
HILTON (ปาล์มาลี)
|
|
« ตอบ #10 เมื่อ: 01-10-2006, 08:33 » |
|
คปค ตกลงเอาใจอาจารย์นิติ มธ.แล้ว จะยกเลิกประกาศห้ามชุมนุมทางการเมืองเกิน 5 คน เป็น 6 คนแทน พอใจยัง
ต้องยึดกติกา เราถึงจะอยู่ได้
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Sky
|
|
« ตอบ #11 เมื่อ: 01-10-2006, 08:36 » |
|
ช่วงสถาปนาความมั่นคง น่าจะให้เวลาเค้าบ้างนะ
เงียบ ๆ กันซักพักคงไม่เท่าไหร่มั๊ง เพราะถ้าให้ ก็ต้องให้ทุกฝ่าย
จะว่าไปเพิ่งชิงบ้านชิงเมืองกัน ก็ลอง ๆ ฟังอีก 3 วัน ก็ครบ 14 วันแล้ว
ที่สำคัญ เท่าที่เห็นชุมนุมกันในมหาวิทยาลัย เค้าก็ยังไม่มีท่าทีคุกคามไม่ใช่เหรอครับ
ถ้าต่อรองกันในเรื่องวิชาการ ชุมนุมทางวิชาการ แบบนี้น่ารักกว่ากันเยอะเลย
ที่สำคัญ ไปคุยกันเรื่องร่างรัฐธรรมนูญกันไปเลยไม่ดีกว่าเหรอ จำกัดเนื้อหาว่ากันไปเลยคงไม่มีปัญหามั๊ง
ผมคิดว่า คปค. รับฟังเหตุผลนะครับ ใจคอจะไม่คิดถึงความมั่นคงของประเทศเชียวหรือครับ...
เฒ่ากระป๋อง
คนที่ " มือถือสาก ปากถือศีล " แบบคุณ
รู้จักสิทธิ เสรีภาพ และประชาธิปไตยด้วยหรือ... |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Sky
|
|
« ตอบ #12 เมื่อ: 01-10-2006, 08:38 » |
|
คปค ตกลงเอาใจอาจารย์นิติ มธ.แล้ว จะยกเลิกประกาศห้ามชุมนุมทางการเมืองเกิน 5 คน เป็น 6 คนแทน พอใจยัง
ต้องยึดกติกา เราถึงจะอยู่ได้
แถเก่งจัง น่ารักจริง ๆ ... ผมว่าหลานผม ที่อายุ 4 - 5 ขวบ ยังฉลาดกว่าคุณเยอะเลยครับ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #13 เมื่อ: 01-10-2006, 08:39 » |
|
ถามกลับไปหลายที หากวันนี้ ไม่อยู่ใต้กฎอัยการศึกของคณะปฏิรูป
ก็ต้องไปอยู่ภายใต้ พรก.ฉุกเฉินของหน้าเหลี่ยม...ของมันเห็น ๆ กันอยู่
เพราะประกาศออกอากาศผ่านช่อง 9 ให้ประชาชนรับรู้ทั้งประเทศ
ถ้าตอนนี้หน้าเหลี่ยมยังอยู่ ปลด ผบ.ทบ. หน้าเหลี่ยมใช้ มาตรา11 ( 6 )...พวกเสรีไทยคงได้มุดลงดิน
คราวนี้จะตายอีกกี่หมื่นกี่แสนศพยังไม่รู้เลย
พวกไม่ยอมรับความจริงมันน่าเบื่อแบบนี้แหละ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
HILTON (ปาล์มาลี)
|
|
« ตอบ #14 เมื่อ: 01-10-2006, 08:42 » |
|
คปค ตกลงเอาใจอาจารย์นิติ มธ.แล้ว จะยกเลิกประกาศห้ามชุมนุมทางการเมืองเกิน 5 คน เป็น 6 คนแทน พอใจยัง
ต้องยึดกติกา เราถึงจะอยู่ได้
แถเก่งจัง น่ารักจริง ๆ ... ผมว่าหลานผม ที่อายุ 4 - 5 ขวบ ยังฉลาดกว่าคุณเยอะเลยครับ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Sky
|
|
« ตอบ #15 เมื่อ: 01-10-2006, 08:43 » |
|
ถามกลับไปหลายที หากวันนี้ ไม่อยู่ใต้กฎอัยการศึกของคณะปฏิรูป
ก็ต้องไปอยู่ภายใต้ พรก.ฉุกเฉินของหน้าเหลี่ยม...ของมันเห็น ๆ กันอยู่
เพราะประกาศออกอากาศผ่านช่อง 9 ให้ประชาชนรับรู้ทั้งประเทศ
ถ้าตอนนี้หน้าเหลี่ยมยังอยู่ ปลด ผบ.ทบ. หน้าเหลี่ยมใช้ มาตรา11 ( 6 )...พวกเสรีไทยคงได้มุดลงดิน
คราวนี้จะตายอีกกี่หมื่นกี่แสนศพยังไม่รู้เลย
พวกไม่ยอมรับความจริงมันน่าเบื่อแบบนี้แหละ หากทหารไม่ทำการปฏิวัติ แล้วนายกฯ ทักษิณ จะประกาศ พรก.ฉุกเฉิน ทำพระแสงด้ามยาวอะไร เพราะทุกคนก็ทราบ หากเกิดเรื่อง นายกฯ ต้องหลุดออกจากตำแหน่งแน่นอน นี่คือ ผลการจากรับข้อมูล ของศาสดาสนธิ คนที่เชื่อว่า ทหารชุดนี้ ทำปฏิวัติซ้อน เพราะนายกฯ ทักษิณ ทำปฏิวัติตัวเองไปก่อนหน้าแล้ว คนที่เชื่อตาม พวกพันธมิตร พวกเหล่านี้ ไม่โง่ ก็พวกปัญญาอ่อน ครับ เช่น กระป่องบุ่บ ๆ คนนี้เป็นต้น |
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 01-10-2006, 08:45 โดย Sky »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #16 เมื่อ: 01-10-2006, 08:46 » |
|
ก็ประกาศไปแล้ว...ไม่รู้ได้หอกทิ่มกลับไปหรือเปล่า
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Sky
|
|
« ตอบ #17 เมื่อ: 01-10-2006, 08:48 » |
|
คปค ตกลงเอาใจอาจารย์นิติ มธ.แล้ว จะยกเลิกประกาศห้ามชุมนุมทางการเมืองเกิน 5 คน เป็น 6 คนแทน พอใจยัง
ต้องยึดกติกา เราถึงจะอยู่ได้
แถเก่งจัง น่ารักจริง ๆ ... ผมว่าหลานผม ที่อายุ 4 - 5 ขวบ ยังฉลาดกว่าคุณเยอะเลยครับ ชื่อก็ไพเราะ หน้าตาก็ดี ไม่น่าเชื่อ หลานผมที่เป็นเด็ก ยังไม่แถเท่านี้เลย พูดไปได้... "คปค ตกลงเอาใจอาจารย์นิติ มธ.แล้ว จะยกเลิกประกาศห้ามชุมนุมทางการเมืองเกิน 5 คน เป็น 6 คนแทน พอใจยัง" ถึงว่า...คิดได้แค่นี้ หากฉลาดกว่านี้ ก็คงไม่ตกเป็นสาวกแล้วคุณสนธิกระมั่ง |
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 01-10-2006, 08:52 โดย Sky »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #18 เมื่อ: 01-10-2006, 08:58 » |
|
หน้าเหลี่ยมมันเดินเกมพลาดมาตลอด แค่ประกาศง่าย ๆว่า.."ผมลาออก"....ตั้งแต่ต้น จนวินาทีสุดท้าย ในคืนวันที่ 19
ป่านนี้สบายกันไปหลายกระบุง...จะว่าเค้าไม่ให้โอกาสก็ไม่ได้ มันมีโอกาสมากมายหลายครั้งหลายหน
ตั้งแต่จะยุบสภาหรือลาออก
มาจนวินาทีสุดท้าย ถ้าเปิดใจวันนั้นว่า..."ผมลาออก" ป่านนี้ ก็ยังพอมีแผ่นดินอยู่
ป่านนี้ ครูบาอาจารย์ก็ไม่ต้องออกมาขอให้เปิดเสรีภาพ...ผลมันมาจากหน้าเหลี่ยมคนเดียวนั่นแหละ
จนถึงที่สุด ประกาศภาวะฉุกเฉิน มันก็เท่ากับปฏิวัติตัวเองนั่นแหละ...
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Sky
|
|
« ตอบ #19 เมื่อ: 01-10-2006, 09:02 » |
|
หน้าเหลี่ยมมันเดินเกมพลาดมาตลอด แค่ประกาศง่าย ๆว่า.."ผมลาออก"....ตั้งแต่ต้น จนวินาทีสุดท้าย ในคืนวันที่ 19
ป่านนี้สบายกันไปหลายกระบุง...จะว่าเค้าไม่ให้โอกาสก็ไม่ได้ มันมีโอกาสมากมายหลายครั้งหลายหน
ตั้งแต่จะยุบสภาหรือลาออก
มาจนวินาทีสุดท้าย ถ้าเปิดใจวันนั้นว่า..."ผมลาออก" ป่านนี้ ก็ยังพอมีแผ่นดินอยู่
ป่านนี้ ครูบาอาจารย์ก็ไม่ต้องออกมาขอให้เปิดเสรีภาพ...ผลมันมาจากหน้าเหลี่ยมคนเดียวนั่นแหละ
จนถึงที่สุด ประกาศภาวะฉุกเฉิน มันก็เท่ากับปฏิวัติตัวเองนั่นแหละ...
หัวคิดมีแค่นี้ใช่ไหม กระป๋องเฒ่าเดี๋ยวโพสรูปประนาม ซะนี่.... |
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 01-10-2006, 09:03 โดย Sky »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ลูกไทย หลานไทย
|
|
« ตอบ #20 เมื่อ: 01-10-2006, 09:06 » |
|
วันก่อนคุณเตือนพวกผมว่าอย่าไปชุมนุมกับคุณสนธิ มันอันตราย ขอบคุณ จำได้ครับ วันนี้คงต้องตอบแทนคืนบ้างว่า ระหว่างกฎอัยการศึก อย่าไปทำอะไรแบบนั้น คนที่นำฝูงชนในประวัติศาสตร์บ้านเราน่ะไม่เคยตาย คนที่ตายก็คือพวกไร้ชื่อ อย่างพวกเรา แปลว่า ขณะที่เรากำลังเย้วๆออกไปกับบรรดาพวกมีอุดมการณ์น่าเลื่อมใส ทันทีที่เสียงยิงกระสุนนัดแรกดังขึ้น คุณจะพบว่าตอนนั้นคุณคนเดียวเท่านั้นที่ไม่มี safe house  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Ŋēmŏ mē ĩmρưŋē ĺдċęşšįҐ
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #21 เมื่อ: 01-10-2006, 09:07 » |
|
สมองก็มีแค่นี้เหรอ ตาหลก...
ตอบได้หรือยังล่ะ ถ้าไม่อยู่ใต้กฎอัยการศึก ก็ต้องอยู่ภายใต้พรก.ฉุกเฉิน
ไปรับจ้างลบกระทู้ราชดำเนินเถอะไอ้หนูเอ๊ย...อิ อิ ลูกพี่มุดลงดินหมดแล้วนี่...ฮ่า ฮ่า
เถียงไม่ออกสิ ฮ่า ฮ่า
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
HILTON (ปาล์มาลี)
|
|
« ตอบ #22 เมื่อ: 01-10-2006, 09:09 » |
|
^
^
^
หนับหนุน พี่กระป๋อง
|
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 01-10-2006, 09:14 โดย HILTON (ปาล์มาลี) »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Sky
|
|
« ตอบ #23 เมื่อ: 01-10-2006, 09:15 » |
|
วันก่อนคุณเตือนพวกผมว่าอย่าไปชุมนุมกับคุณสนธิ มันอันตราย ขอบคุณ จำได้ครับ วันนี้คงต้องตอบแทนคืนบ้างว่า ระหว่างกฎอัยการศึก อย่าไปทำอะไรแบบนั้น คนที่นำฝูงชนในประวัติศาสตร์บ้านเราน่ะไม่เคยตาย คนที่ตายก็คือพวกไร้ชื่อ อย่างพวกเรา แปลว่า ขณะที่เรากำลังเย้วๆออกไปกับบรรดาพวกมีอุดมการณ์น่าเลื่อมใส ทันทีที่เสียงยิงกระสุนนัดแรกดังขึ้น คุณจะพบว่าตอนนั้นคุณคนเดียวเท่านั้นที่ไม่มี safe house ผมทราบครับ พวกเราชาวรากหญ้า ต้องต่อสู้ดิ้นร้น เพื่อสิทธิเสรีภาพ และความเท่าเทียมกัน และต่อต้านระบอบเผด็จการทหาร พวกเราทราบดี พวกเราสู้ สุดท้าย ก็จะมีนักการเมือง(เหลือบตัวใหม่) มาปกครองพวกเรา และบอกว่ารักพวกเรา จะทำเพื่อพวกเรา หากคิดว่า เราก็กลัว เราไม่ไปต่อสู้ ก็คงจะมีคนอื่น ๆ ไปต่อสู้แทนพวกเรา และหากคนอื่น ๆ คิดแบบนี้ทุก ๆ คน ก็คงไม่มีใครออกไปสู้กับระบอบเผด็จการทหาร ขอเวลา ให้ทำการสอบแล้วเสร็จก่อน... แล้ววันนั้นจะใส่ชุดดำไปประท้วงบ้าง... |
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 01-10-2006, 09:19 โดย Sky »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
THX
|
|
« ตอบ #24 เมื่อ: 01-10-2006, 09:22 » |
|
อย่าอ้างสถาบัน แน่จริงทำส่วนตัวสิ แค่ คณะเดียวไม่ถือเป็นสถาบัน
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #25 เมื่อ: 01-10-2006, 09:26 » |
|
เร็วเกินไปที่จะบอกว่าใครเป็นเหลือบตัวใหม่
ที่สำคัญประชาชนไม่กลัวลูกปืนหรอก...เรากลัวเหตุผลมากกว่า
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Sky
|
|
« ตอบ #26 เมื่อ: 01-10-2006, 09:30 » |
|
^
^
^
มือถือสาก ปากถือศีล
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #27 เมื่อ: 01-10-2006, 09:39 » |
|
ตอบได้แค่นี้ ก็รอรับเงินค่าลบกระทู้ดีกว่ามั๊ง อิ อิ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Cherub Rock
|
|
« ตอบ #28 เมื่อ: 01-10-2006, 10:19 » |
|
สนับสนุนให้ยกเลิกคำสั่งห้ามชุมนุมโดยสงบครับ แต่ต้องเอาไอ้พวกกุ้ยกับกองกำลังส่วนตัวที่กระทืบคนแก่ ไปกุดหัวให้หมดซะก่อน  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"นายกรัฐมนตรีกำลังใช้รัฐสภาประกอบพิธีกรรมสถาปนาอำนาจของตนเองโดยเห็นรัฐสภาเป็นเพียงแค่ตรายาง และปล่อยให้มีการทำร้ายประชาชนถือว่าหมดความชอบธรรมแล้ว" รสนา โตสิตระกูล
|
|
|
|
Sky
|
|
« ตอบ #29 เมื่อ: 01-10-2006, 10:35 » |
|
|
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 01-10-2006, 10:48 โดย Sky »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ริวเซย์
|
|
« ตอบ #30 เมื่อ: 01-10-2006, 11:55 » |
|
อยากทำอะไรก็ทำไปเถอะครับ ไปรวบรวมพรรคพวกในรดน. ไร้สังกัดของคุณออกไปชุมนุมก็ได้นี่ครับ
เออ กรุณาบอกชื่อ นามสกุลจริงมาด้วยนะครับที่หลังไมค์ ผมจะทำพวงหรีดไปไหว้ที่งานศพของคุณSkyครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ถ้ามีแฟนแบบนี้เอาไหมครับ^^   |
|
|
|
ปุถุชน
|
|
« ตอบ #31 เมื่อ: 01-10-2006, 11:57 » |
|
. แถลงการณ์ของคณาจารย์คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ฉบับที่ 2 ตามที่คณาจารย์คณะนิติศาสตร์ดังมีรายนามตอนท้าย ได้ออกแถลงการณ์ ฉบับที่ 1 เพื่อคัดค้านการทำรัฐประหารของ คณะปฏิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขไปแล้วนั้น คณาจารย์คณะนิติศาสตร์ขอแสดงความเห็นต่อไปว่า หากต้องการให้การปฏิรูปประชาธิปไตยบรรลุเป้าหมาย มีความจำเป็น ต้องอาศัยกระบวนการตามครรลองของการปกครองในระบอบประชาธิปไตยเป็นเครื่องมือ อย่างไรก็ตาม ในสถานการณ์ปัจจุบัน เรายังคงเห็นการจำกัดเสรีภาพในการแสดงความเห็นของประชาชนโดยวิธีการหลากหลายรูปแบบ ยิ่งกว่านั้น ยังมีการห้ามมิให้มีการชุมนุมกันเกินกว่าห้าคนเพื่อแสดงความเห็นในทางการเมือง ทั้งที่การแสดงออกถึงความเห็นของประชาชน โดยสุจริตและรับผิดชอบ มิว่าจะที่ไหน เมื่อไหร่ หรือจำนวนเท่าใด ถือเป็นพื้นฐานสำคัญยิ่งต่อการก่อตั้งและพัฒนาปรับปรุง หลักการประชาธิปไตยอื่นๆ โดยอาศัยฐานะความเป็นพลเมืองไทย คณาจารย์คณะนิติศาสตร์ดังมีรายนามตอนท้าย ขอเรียกร้องให้คณะปฏิรูปการปกครอง ในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ยุติจำกัดเสรีภาพในการแสดงความเห็นของประชาชน และขอเรียกร้องให้มีการยกเลิกคำสั่งห้ามมิให้มีการชุมนุมเกินกว่าห้าคน เพื่อแสดงความเห็นในทางการเมืองโดยเร็วที่สุด รองศาสตราจารย์ ดร.วรเจตน์ ภาคีรัตน์
รองศาสตราจารย์ ประสิทธิ์ ปิวาวัฒนพานิช
อาจารย์ ปิยบุตร แสงกนกกุล
อาจารย์ ธีระ สุธีวรางกูร
คณาจารย์ประจำคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ คุณ staff..... รอให้อาจารย์นิติ มธ.ออกแถลงการณ์เรียกร้องให้ทักษิณกล้บมาเป็นผู้นำประเทศใหม่ ค่อยตื่นเต้น ดีใจเถอะ..........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด
อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
|
|
|
|
ปุถุชน
|
|
« ตอบ #32 เมื่อ: 01-10-2006, 12:57 » |
|
สวัสดีครับ คุณ sky ขออนุญาตคิดด้วยคนครับ
คุณ sky ทราบมั๊ยครับ รัฐธรรมนูญ ฉบับปี ๒๕๔๐
ได้กำหนดไว้ว่าอย่างไร?
เสรีภาพในการแสดงความเห็นนั้นกระทำได้
*เว้นแต่โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย*
ถามว่าผมไม่เห็นด้วยกับแถลงการณ์ของเพื่อนพ้องน้องพี่ที่ ธรรมศาสตร์หรือ?
คำตอบคือไม่ใช่ครับ...ผมเห็นด้วย
แต่ที่ไม่เห็นด้วย...ก็คือการไม่รู้จักคิดเองของ คุณ sky
ที่มักจะฉกฉวยความคิดของผู้อื่นมาลอกเลียนแบบ
เหล่าผู้มีชื่อในแถลงการณ์นั้น...เมื่อก่อนก็โดนพวกคุณด่ายับเยินมาแล้ว
แต่พอมาวันนี้เขาเหล่านั้นกลับกลายเป็น เทวดา ในสายตาคุณ
ทำไมครับ?
อ้อ...คุณ sky บอกว่าจะตอบคำถามเมื่อวานนี้
เช้านี้ก็ยังไม่เห็นคำตอบครับ คุณ sky ครับ
ตะนิ่นตาญี
วันอาทิตย์ที่ ๑ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๔๙
ด้านนายเทพชัย หย่อง ที่ปรึกษานายกสมาคมนักข่าววิทยุและโทรทัศน์ไทย แสดงความเห็นว่า หาก คปค.อ้างเหตุผลในการรัฐประหารว่าเป็นเพราะต้องการส่งเสริมการปกครองในระบอบประชาธิปไตย สิ่งที่ คปค.สมควรจะต้องทำเป็นอย่างแรก คือ เคารพสิทธิขั้นพื้นฐานของประชาชนและสื่อ โดยจะต้องแสดงจุดยืนให้ชัดเจนว่าเคารพสิทธิเสรีภาพของสื่อ ซึ่งถ้าหาก คปค.มีการปิดกั้นสื่อแล้ว ในที่สุดก็จะมีความเลวร้ายไม่แตกต่างไปจากรัฐบาลทักษิณแต่อย่างใด ซึ่งไม่ควรทำ อย่างไรก็ตามจากการที่กลุ่มองค์กรวิชาชีพสื่อมวลชนเข้าพบ คปค.เพื่อเสนอให้กำหนดหลักประกันเสรีภาพประชาชนและสื่อให้ชัดเจน คาดหวังและเชื่อว่าน่าได้รับการตอบสนองที่ดี ขณะเดียวกันแสดงความเห็นว่าไม่เห็นด้วยกับการรัฐประหารที่เกิดขึ้นเนื่องจากเป็นสิ่งที่ขัดต่อหลักการประชาธิปไตย อย่างไรก็ตามยอมรับว่าเป็นปรากฏการณ์ใหม่ที่ประชาชนส่วนใหญ่ให้การชื่นชมการกระทำในครั้งนี้ รวมทั้งมีการแสดงมิตรไมตรีที่ดีต่อกัน แตกต่างจากเหตุการณ์ในอดีต ซึ่งเหตุผลสำคัญที่ทำให้การรัฐประหารครั้งนี้ไม่ถูกต่อต้านเป็นเพราะเป็นการแก้ไขปัญหาเฉพาะหน้าที่ช่วยหลีกเลี่ยงไม่ไห้เกิดการเผชิญหน้าหรือนองเลือดระหว่างสองฝ่ายที่มีความเห็นขัดแย้ง และเป็นการล้มล้างอำนาจของรัฐบาลที่ถูกมองว่าหมดความชอบธรรมแล้ว แต่ปฏิกิริยางาบวกต่อการรัฐประหารจะอยู่ไปได้นานเพียงใด ต้องขึ้นอยู่กับว่าคณะผู้ทำการรัฐประหารจะตอบสนองความคาดหวังของสังคมได้มากน้อยเพียงใด. รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย ฉบับชั่วคราว พุทธศักราช 2549 พระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดช มหิตลาธิเบศรรามาธิบดีจักรีนฤบดินทร สยามินทรธิ ราช บรมนาถบพิตร ให้ไว้ ณ วันที่ 1 ตุลาคม พุทธศักราช 2549 เป็นปีที่ 61 ในรัชกาลปัจจุบัน มาตรา 3 ภายใต้บังคับบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญนี้ ศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ สิทธิเสรีภาพ และความเสมอภาค บรรดาที่ชนชาวไทยเคยได้รับความคุ้มครองตามประเพณีการปกครองประเทศไทยในระบอบประชาธิปไตย อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข และตามพันธกรณีแห่งประเทศ ที่ประเทศไทยมีอยู่แล้ว ย่อมได้รับการคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญนี้ ผมพอจะเข้าใจว่านักวิชาการ ผู้นำทางความคิด และประชาชนที่ต่อต้าน ขับไล่ทักษิณบางส่วนอาจจะรู้สึกเดือดร้อน อึดอัดการจำกัดสิทธิเสรีภาพของคณะปฏิรูปการปกครองฯ ช่วงหนึ่งสัปดาห์ที่ผ่านมา  แต่ผมสงสัย ประหลาดใจ คนรักทักษิณ สาวกฯ หวอรูม มีความรู้สึกร่วมได้อย่างไร  : ผมว่าคนรักทักษิณ สาวกฯ หวอรูม แปรความไม่พอใจ ไม่ได้อ่านใบบอกเป็นการจำกัดสิทธิเสรีภาพของพวกเขามากกว่า..............ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า |
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 01-10-2006, 12:59 โดย ปุถุชน »
|
บันทึกการเข้า
|
หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด
อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
|
|
|
|
ooo
|
|
« ตอบ #33 เมื่อ: 01-10-2006, 22:25 » |
|
หากจะว่ากันตามทฤษฏีแล้ว ผมเห็นด้วยกับแนวคิดและข้อเสนอของอาจารย์ทั้ง4ท่านนี้อย่างยิ่ง แต่ในการรักษา
ความสงบเรียบร้อยของบ้านเมืองคงใช้แต่แนวคิด หรือทฤษฎี อันบริสุทธ์มาเป็นหลักในการดำเนินการคงจะไม่ได้
ผมใคร่ขอวิงวอนให้อาจารย์กลุ่มนี้ซึ่งผมเห็นว่ามีศักยภาพเพียงพอที่จะชี้นำความคิดของกลุ่มคนในสังคมได้ ให้
เลิกอยู่แต่บนหอคอยงาช้าง ลงมาจากหอคอยให้เท้าสัมผัสดินบ้าง จากนั้นค่อยๆมองความเป็นไปของสิ่งต่างๆรอบๆ
ตัว ไม่ใช่มัวนั่งอยู่แต่บนหอคอยแล้วเสนอแนวคิด โดยไม่รับรู้ต่อภาวะการณ์ใดๆ ซึ่งแนวคิดดังกล่าวอาจเป็นสิ่งที่ถูกต้อง
เหมาะกับการเรียน การสอน การตอบข้อสอบ ในรั้วมหาวิทยาลัย แต่อาจไม่เหมาะกับการนำมาใช้ในสถานการณ์
ปัจจุบัน
เนื่องจากสถานการณ์ในปัจจุบันนี้ เรามีนายกฯคนใหม่, คปค.กำลังคืนวิทยุชุมชนให้กับประชาชน และที่สำคัญ
ทหารกำลังจะกลับสู่ที่ตั้ง ซึ่งภาวะแบบนี้สุ่มเสี่ยงต่อการเกิดความวุ่นวายในบ้านเมืองเป็นอย่างยิ่ง เพื่อป้องกันปัญหา
ดังกล่าว ผมเห็นว่าคำสั่งคปค. คือมาตรการที่จำเป็นต้องใช้
เมื่อสถานการณ์ของบ้านเมืองยังไม่ปกติ เราจะเสียสละความปกติในการดำเนินชีวิตของเราบ้างไม่ได้เลยหรือ
หากบ้านเมืองเข้าสู่ภาวะปกติแล้ว คปค.ยังไม่คืนสิทธิให้เรา เราค่อยมาร่วมมือกันทวงคืนไม่ดีกว่ากว่าหรือ จะมาเร่งรีบ
ทวงคืนในตอนนี้ทำไม เพื่ออะไร ให้โอกาสคปค. เขาทำงานให้เต็มที่ก่อนเถอะครับ...
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #34 เมื่อ: 01-10-2006, 23:03 » |
|
ช่วงเปลี่ยนผ่านอำนาจ ก็ต้องยอมกันบ้าง เท่าที่รู้สื่อกระแสหลักกระทบน้อยมากหรือไม่กระทบเลย
แต่สื่อด้าน "ไอที" คงต้องดูอีกระยะหนึ่ง เพราะหากเปิดเต็มที่อาจมีคนใช้ในทางที่ไม่สร้างสรรค์ต่อความสงบเรียบร้อย
เท่าที่รู้ พวกทหารคงไม่อยากทำหรอก แต่เมื่อมันคือการยึดอำนาจ ก็ต้องยึดแหละครับ ไม่งั้นก็ไม่ใช่ยึดอำนาจสิ
ผมคิดว่าไม่นานหรอกครับ เมื่อมีรัฐบาลตามรัฐธรรมนูญชั่วคราว คงผ่อนปรนออกมาให้ประชาชนได้ใช้สิทธิ์เต็มที่
และเชื่อว่าต่างหวักดีต่อสถานการณ์มากกว่าอย่างอื่น ช่วงนี้ก็คงได้แค่...ขอความเห็นใจครับ
วิทยุชุมชนนั้นได้ข่าวว่า "ปล่อย" แล้วครับ แต่คงได้ตักเตือนในเรื่องการนำเสนอบ้างแหละ
ถ้าออกไปในทางยั่วยุให้รวมตัวต่อต้าน คงไม่ไหวเหมือนกัน...
คนรักษากฎหมายรักษาความสงบมีน้อย ประชาชนมีมากกว่า...มันก็ต้อง "เคารพกฎ" กันบ้าง...ค่อย ๆ ผ่อน ๆ กันไป
ซักพักก็เปิดเต็มที่เหมือนเดิม เมื่อแน่ใจว่า การเมืองระบบเก่า ๆ ระบบเน่า ๆ ถูกแช่แข็ง
หากออกมาร่วมกันสร้างรัฐธรรมนูญใหม่ ผมคิดว่า ประเทศชาติจะได้ประโยชน์มากกว่า
คนเพิ่งโดนผ่าตัด ก็ย่อมเจ็บแผลเป็นธรรมดา
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ตาย่าน
|
|
« ตอบ #35 เมื่อ: 02-10-2006, 00:46 » |
|
รอให้ปลดไส้ศึกลิ่วล้อทรราชย์ออกจากอำนาจทั้งหมดซะก่อน เสถียรภาพของรัฐบาลจะแข็งขึ้น แล้วการจัดการกับคนที่จัดตั้งม็อบหลังจากยกเลิกกฏอัยการศึกก็จะง่ายตามไปด้วย จำได้ว่าตอนไปชุมนุมที่สะพานมัฆวาน ไอ้เหลี่ยมแม่งบอกว่าจะให้พวกผมนั่งจนแห้งตาย ทีใครทีมัน พวกลิ่วล้อที่จะออกมานั่งต้องนั่งจนแห้ง ไอ้พวกหัวหอกจัดตั้งต้องถูกบีบจนเส้นเลือดในสมองแตกตาย
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
