เรื่องแรกที่ต้องทำ คือให้ศาลตัดสินว่า เอกสารที่พิจารณากัน จริง หรือ ปลอม

[soco]

คมช.ทำหนังสือด่วน ขอให้ กกต.ทบทวนมติสอบเอกสารลับ
 18:13 น.


นางสดศรี สัตยธรรม กกต. ด้านกิจการพรรคการดมือง เปิดเผยว่า ในวันนี้สำนักงานเลขาธิการ คมช. ได้มีหนังสือเลขที่ คมช.0002/1770 มายังคณะกรรมการการเลือกตั้ง(กกต.) เพื่อขอให้ทบทวน ผลการสอบสวนของคณะกรรมการสอบเอกสารลับชุดที่มีนายสุพล นิติธาดา เป็นประธาน ที่ กกต.ตั้งขึ้น โดยระบุว่าการปฏิบัติงานของ คมช.ได้รับการคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญฉบับชั่วคราว ปี2549 มาตรา 34 วรรค มาตรา 37 และมาตรา 298 ร่วมทั้งมาตรา 309 ของรัฐธรรมฉบับปี 2550 ที่ระบุว่าบรรดาการใดๆที่ได้รับรองไว้ในรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณา(ฉบับชั่วคราว 2549) ว่าเป็นการชอบด้วยกฏหมายรัฐคมช.ทำหนังสือด่วน ขอให้ กกต.ทบทวนมติสอบเอกสารลับ
 18:13 น.


นางสดศรี สัตยธรรม กกต. ด้านกิจการพรรคการดมือง เปิดเผยว่า ในวันนี้สำนักงานเลขาธิการ คมช. ได้มีหนังสือเลขที่ คมช.0002/1770 มายังคณะกรรมการการเลือกตั้ง(กกต.) เพื่อขอให้ทบทวน ผลการสอบสวนของคณะกรรมการสอบเอกสารลับชุดที่มีนายสุพล นิติธาดา เป็นประธาน ที่ กกต.ตั้งขึ้น โดยระบุว่าการปฏิบัติงานของ คมช.ได้รับการคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญฉบับชั่วคราว ปี2549 มาตรา 34 วรรค มาตรา 37 และมาตรา 298 ร่วมทั้งมาตรา 309 ของรัฐธรรมฉบับปี 2550 ที่ระบุว่าบรรดาการใดๆที่ได้รับรองไว้ในรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณา(ฉบับชั่วคราว 2549) ว่าเป็นการชอบด้วยกฏหมายรัฐธรรมนูญ ร่วมทั้งการกระทำที่เกี่ยวเนื่องกับกรณีดังกล่าวไม่ว่าก่อนหรือหลังวันประกอาศใช้รัฐธรรมนูญนี้ ให้ถือว่าการนั้นและการกระทำนั้นชอบด้วยรัฐธรรมนูญ จึงถือว่าการดำเนินการตามแผนของ คมช.จึงไม่ผิด และมีการนำเอกสารดังกล่าวไปปลอมแปลง มีการเปลี่ยน เพิ่มเติมถ้อยคำ เพื่อให้เห็นว่า คมช. กระทำการกลั่นแกล้งพรรคการเมืองใด จึงขอที่จะนำเรื่องดังกล่าวไปดำเนินการในชั้นศาลยุติธรรมเอง ซึ่งในที่ประชุม กกต.จะได้มีการพิจารณากัน เพราะที่นัดประชุมวันนี้ไม่ได้มีวาระการประชุมเรื่องอื่นๆ

นางสดศรี กล่าวต่อว่า ส่วนตัวคิดว่า ควรที่จะมีการส่งศาลพิจารณาว่าเป็นเอกสารจริง หรือเท็จก่อน เมื่อมีการ ชี้ ชัดแล้วค่อยมาพิจารณาว่าการกระทำนั้นผิดหรือไม่

เมื่อถามว่า การพิจารณาของ กกต.จะส่งผลต่อภาพลักษณ์ กกต.หรือไม่ นางสดศรี กล่าวว่า การวินิจฉัยของ กกต.ไม่เข้าข้างใคร ทำด้วยความเป็นกลาง ไม่ว่าสังคมจะมองอย่างไรก็เป็นเรื่องที่ช่วยไม่ได้ เหมือนกับการที่ศาลพิพากษาก็ต้องมีคนได้และคนเสีย แต่ขณะนี้ภาพลักษณ์ของ กกต.ก็ถูกกระทบอย่างมากอยู่แล้ว 
 
 
 http://breakingnews.nationchannel.com/read.php?lang=T&newsid=293431
***********************************************************

หลักฐานทุกชิ้น ต้อง ของจริงก่อน ถึงจะพิจารณาได้

คนบ้าเท่านั้น ที่เอาเอกสารเท็จมานั่งอ่าน แล้วว่าคนนี้ผิด คนนั้นถูก   

[Can ไทเมือง]

ไปเต้นตามเกมป๋าหมาก ก็แย่แล้ว

[********Q********]

กกต.จะกล้าชี้แจงว่าผู้ใดบ้างนำมติลับของคณะกรรมการฯเป็นการภายใน มาเผยแพร่หรือไม่?

เพราะเห็นชัดว่าอาจจะทำให้เกิดความไม่เป็นกลางในกระแสการเมือง และไม่เชื่อมั่นต่อการไปใช้สิทธิ์เลือกตั้ง

เพราะแม้แต่ภายในหน่วยงานเอง ก็มีคนแอบนำเอา การพิจารณาออกมาประกาศอย่างไม่เหมาะสมแก่กาละเทศะและหลักความยุติธรรม

ก่อให้เกิดข่าวลือในทางเสียหายแก่หลายฝ่าย และหลายๆบุคคล ทั้งที่ไม่มีความจำเป็นในหน้าที่คณะกรรมการฯแต่อย่างใด

[jerasak]

ตกลงงานนี้ถ้าไปถึงชั้นศาลใครจะเป็นโจทก์ ใครจะเป็นจำเลยกันแน่ครับ 

[Can ไทเมือง]

กองทัพบกต้องเป็นโจทก์

จะว่าไป กกต. ก็ไปรับลูกที่ไม่ควรรับแต่แรก เรียนผูกก็ต้องเรียนแก้

ผ่าไปตั้งอนุกรรมการขึ้นมาพิจารณา ตลกดีเหมือนกัน

[eAT]

ผมละแปลกใจ ถ้าออกมาบอกว่า คมช ผิด โดยไม่ดูเอกสาร
เกิดเอกสารทั้งคู่เป็นเอกสารเท็จล่ะ มันจะเป็นยังไงกัน


เห็นด้วยว่า ต้องมีการยืนยันก่อนว่าจริงหรือเท็จ ไม่อย่างนั้น
วุ่นวายตายเลย

[mebeam]

ดีครับ    ฟ้องศาลไปเลย   
ศาลจะได้ตัดสิน นายสมัครผิด
 1 นำเอกสาร ลับทางทหารมาเผยแพร่
 2. เอกสารเป็นปลอม เพราะ ต่างกัน ตรงไทยรักไทย กับ พปช
ส่วนคมช รอดทุกกรณีเพราะ  ศาลไม่พิจารณา เพราะ รัฐธรรมนูนคุ้มครอง 

เอาให้มันบิดเบี้ยวไปเลย    ทำลายนายสมัคร และพปช ด้วยกฏหมายที่เขียนขึ้นมาเลย


   คณะกรรมการ เขามีหน้าที่ ดูว่า เอกสารนายสมัคร จริงหรือเท็จ และ คมช.ลำเอียงหรือเปล่า

ข้อแรก เขาหาไม่ได้ว่าฉบับใหนจริงหรือเท็จ เพราะมันเหมือนกัน เป็นส่วนใหญ่  มีส่วนเล็กน้อยที่ต่างกัน
            และทั้งสองฉบับ เป็นสำเนาทั้งคู่  ( ทำไม คมช มีตัวจริง ลายเซ็นต์จริง ทำไมไม่เอาให้เขาดูล่ะ แอบแฝงอะไรหริอเปล่า )

ข้อสอง แค่เห็น หนังสือที่ ฉบับที่คมช เอามาให้ เขาก็ตัดสินใจฟันธง ได้แล้วว่า คมช ลำเอียง  เอกสารของนายสมัคร
          จะจริงหรือเท็จไม่เกี่ยวแล้ว  มันก็ลำเอียงเป็นเอกฉันฑ์ด้วย  เรื่อง 4 ต่อ 3 นั่นเรื่องเอาผิดได้หรือไม่ได้

คนที่นี่จะดิ้นยังไง เอกสารสมัครปลอมไม่ปลอม มันก็ คมช ลำเอียง 
ถ้านายสมัคร จะติดคุก ก็เพราะเอกสารลำเอียงนี่แหละ  สะใจใหมครับ 

[saopao]

ดีครับ    ฟ้องศาลไปเลย   
ศาลจะได้ตัดสิน ไอ้เชี่ยสมัครผิด
 1 นำเอกสาร ลับทางทหารมาเผยแพร่
 2. เอกสารเป็นปลอม เพราะ ต่างกัน ตรงไทยรักไทย กับ พปช
ส่วนคมช รอดทุกกรณีเพราะ  ศาลไม่พิจารณา เพราะ รัฐธรรมนูนคุ้มครอง 

เอาให้มันบิดเบี้ยวไปเลย    ทำลายไอ้เชี่ยสมัคร และพปช ด้วยกฏหมายที่เขียนขึ้นมาเลย


   คณะกรรมการ เขามีหน้าที่ ดูว่า เอกสารไอ้เชี่ยสมัคร จริงหรือเท็จ และ คมช.ลำเอียงหรือเปล่า

ข้อแรก เขาหาไม่ได้ว่าฉบับใหนจริงหรือเท็จ เพราะมันเหมือนกัน เป็นส่วนใหญ่  มีส่วนเล็กน้อยที่ต่างกัน
            และทั้งสองฉบับ เป็นสำเนาทั้งคู่  ( ทำไม คมช มีตัวจริง ลายเซ็นต์จริง ทำไมไม่เอาให้เขาดูล่ะ แอบแฝงอะไรหริอเปล่า )

ข้อสอง แค่เห็น หนังสือที่ ฉบับที่คมช เอามาให้ เขาก็ตัดสินใจฟันธง ได้แล้วว่า คมช ลำเอียง  เอกสารของนายสมัคร
          จะจริงหรือเท็จไม่เกี่ยวแล้ว  มันก็ลำเอียงเป็นเอกฉันฑ์ด้วย  เรื่อง 4 ต่อ 3 นั่นเรื่องเอาผิดได้หรือไม่ได้

คนที่นี่จะดิ้นยังไง เอกสารสมัครปลอมไม่ปลอม มันก็ คมช ลำเอียง 
ถ้าไอ้เชี่ยสมัคร จะติดคุก ก็เพราะเอกสารลำเอียงนี่แหละ  สะใจใหมครับ 

ใช้คำนำหน้าชื่อผิด แก้ให้แล้ว ตัวแดงๆ

- อดีตพรรคไทยรักไทย กับพรรคพลังประชาชนนี่มัน อันเดียวกันเหรอเนี่ย เพิ่งรู้
- เห็นที่่เอกสารทั้งสองฝ่ายเป้นสำเนาทั้งคู่ มีใครมีปัญญาเอาตัวจริงมาให้มั่งเนี่ย

[jerasak]

ดีครับ    ฟ้องศาลไปเลย   
ศาลจะได้ตัดสิน นายสมัครผิด
 1 นำเอกสาร ลับทางทหารมาเผยแพร่
 2. เอกสารเป็นปลอม เพราะ ต่างกัน ตรงไทยรักไทย กับ พปช
ส่วนคมช รอดทุกกรณีเพราะ  ศาลไม่พิจารณา เพราะ รัฐธรรมนูนคุ้มครอง 

เอาให้มันบิดเบี้ยวไปเลย    ทำลายนายสมัคร และพปช ด้วยกฏหมายที่เขียนขึ้นมาเลย


   คณะกรรมการ เขามีหน้าที่ ดูว่า เอกสารนายสมัคร จริงหรือเท็จ และ คมช.ลำเอียงหรือเปล่า

ข้อแรก เขาหาไม่ได้ว่าฉบับใหนจริงหรือเท็จ เพราะมันเหมือนกัน เป็นส่วนใหญ่  มีส่วนเล็กน้อยที่ต่างกัน
            และทั้งสองฉบับ เป็นสำเนาทั้งคู่  ( ทำไม คมช มีตัวจริง ลายเซ็นต์จริง ทำไมไม่เอาให้เขาดูล่ะ แอบแฝงอะไรหริอเปล่า )

ข้อสอง แค่เห็น หนังสือที่ ฉบับที่คมช เอามาให้ เขาก็ตัดสินใจฟันธง ได้แล้วว่า คมช ลำเอียง  เอกสารของนายสมัคร
          จะจริงหรือเท็จไม่เกี่ยวแล้ว  มันก็ลำเอียงเป็นเอกฉันฑ์ด้วย  เรื่อง 4 ต่อ 3 นั่นเรื่องเอาผิดได้หรือไม่ได้

คนที่นี่จะดิ้นยังไง เอกสารสมัครปลอมไม่ปลอม มันก็ คมช ลำเอียง 
ถ้านายสมัคร จะติดคุก ก็เพราะเอกสารลำเอียงนี่แหละ  สะใจใหมครับ 

คุณ mebeam ครับ

ถ้านายสมัครจะมีความผิดก็ไม่ใช่เพราะเอกสารลำเอียง แต่เพราะนำเอกสารลับของทางราชการมาเผยแพร่
หรือถ้าเป็นของปลอม ก็น่าจะมีความผิดฐานแอบอ้างเอกสารราชการที่เป็นเท็จ

ส่วนเรื่องเนื้อหาเอกสาร และพฤฒิกรรมของผู้อนุมัติเอกสารก็เป็นความผิด อีกทางหนึ่งต้องดำเนินคดีกันไป
แต่ในเบื้องต้นนี้คือผมสรุปว่านายสมัครมีความผิดแล้วครับ ส่วน พล.อ.สนธิ ผิดหรือไม่ยังต้องรอผลนะครับ 

[eAT]

ในเมื่อไม่ยืนยันว่าจริงหรือปลอม แล้วจะให้เชื่อว่าข้อความถูกต้องได้ยังไง
ฉบับจริง อาจจะเป็นเอกสาร ส่งสายลับไปพม่าก็ได้นี่ หรือว่าติดต่อ
ขายข้อมูลลับให้ CIA อย่างนี้จะเอาผิดใครได้ครับ ยังไงต้องยืนยันก่อน
ว่าจริงหรือเปล่า

[soco]

วันที่ 01 ธันวาคม พ.ศ. 2550 ปีที่ 30 ฉบับที่ 10857

"คมช."ร่อนหนังสือถึง"กกต." จี้ทบทวนผลสอบเอกสารลับ


หมายเหตุ - หลังจากมีข่าวว่าคณะกรรมการตรวจสอบเอกสารลับของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติ (คมช.) มีมติ 4 ต่อ 3 ว่า กองทัพวางตัวไม่เป็นกลางทางเมือง ตามที่พรรคพลังประชาชน (พปช.) ร้องเรียน ปรากฏว่า พล.อ.สมเจตน์ บุญถนอม ผู้อำนวยการสำนักงานเลขาธิการ คมช. ได้ทำหนังสือถึงนายอภิชาต สุขัคคานนท์ ประธานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เพื่อขอให้ทบทวนผลการพิจารณาของคณะกรรมการดังกล่าว โดยมีเนื้อหาดังนี้

ที่ คมช 0002/1770 สำนักงานเลขาธิการ

คณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติ

ถนนราชดำเนินนอก เขตพระนคร

กรุงเทพฯ 10200

30 พฤศจิกายน 2550

เรื่อง ขอให้ทบทวนการพิจารณาของคณะกรรมการสืบสวนสอบสวน

กราบเรียน ประธานคณะกรรมการการเลือกตั้ง

ตามที่ปรากฏเป็นข่าวในสื่อสาธารณะว่า คณะกรรมการสืบสวนสอบสวนได้มีมติเมื่อ 29 พฤศจิกายน 2550 ว่าหนังสือ สปค.ศปศ.คมช.ลับ-ด่วนมาก ที่ คมช 0003.5/480 ลง 14 กันยายน 2550 มีเนื้อหาที่น่าจะเข้าข่ายเจ้าหน้าที่ของรัฐวางตัวไม่เป็นกลางในการเลือกตั้ง ซึ่งเข้าข่ายความผิดตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ.2550 มาตรา 57 นั้น

สำนักงานเลขาธิการ คณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติ ขอชี้แจงข้อเท็จจริงในส่วนที่เกี่ยวข้องเพื่อขอให้กรุณาพิจารณาทบทวนการพิจารณาของคณะกรรมการสืบสวนสอบสวนโดยมีเหตุผลดังนี้

1.คณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติได้แปรสภาพมาจากคณะปฏิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตย อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ซึ่งได้เข้ายึดอำนาจการปกครองประเทศเมื่อ 19 กันยายน 2549 เนื่องจากการบริหารราชการแผ่นดินโดยรัฐบาลที่ผ่านมาได้ก่อให้เกิดปัญหาความขัดแย้งแบ่งฝ่าย สลายความรู้รักสามัคคีของคนในชาติ อย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนในประวัติศาสตร์ชาติไทย, การบริหารราชการแผ่นดิน อันส่อไปในทางทุจริตประพฤติมิชอบอย่างกว้างขวาง หน่วยงานองค์กรอิสระถูกครอบงำทางการเมือง ไม่สามารถสนองตอบเจตนารมณ์ตามที่ได้บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย ตลอดจนหมิ่นเหม่ต่อการหมิ่นพระบรมเดชานุภาพแห่งองค์พระมหากษัตริย์อยู่บ่อยครั้ง ดังนั้น คณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติจึงมีหน้าที่ที่จะต้องดำเนินการต่างๆ เพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์และแก้ไขปัญหาความมั่นคงของชาติดังกล่าวมาอย่างต่อเนื่อง เพื่อให้เหตุแห่งการยึดอำนาจสามารถแก้ไขปัญหาดังกล่าวได้

อนึ่ง เป็นที่ทราบกันอยู่โดยทั่วไป ทั้งจากการรายงานข่าวของสื่อมวลชน และจากการแถลงของหัวหน้าพรรคการเมือง กรรมการบริหารพรรคการเมือง และสมาชิกพรรคการเมืองคนสำคัญพรรคหนึ่งว่าพรรคการเมืองนั้นก่อตั้งขึ้นเพื่อสืบทอดเจตนารมณ์ของอดีตนายกรัฐมนตรี ซึ่งถูกยึดอำนาจ ทั้งยังมีการกระทำอีกหลายประการที่แสดงให้เห็นว่าอดีตนายกรัฐมนตรีคนดังกล่าวอยู่เบื้องหลังพรรคการเมืองนั้น เช่น การที่ผู้สมัครรับเลือกตั้งของพรรคนั้นถ่ายภาพคู่กับอดีตนายกรัฐมนตรีมาหาเสียงเลือกตั้ง การประกาศโดยหัวหน้าพรรคการเมืองนั้นว่าถ้าได้เป็นรัฐบาล จะยกเลิก คตส.และตนพร้อมที่จะสืบทอดเจตนารมณ์ของอดีตนายกรัฐมนตรี ที่สำคัญที่สุด คนใกล้ชิดของอดีตนายกรัฐมนตรีซึ่งเป็นสมาชิกพรรคคนสำคัญ ประกาศชัดเจนว่าถ้าได้เป็นรัฐบาลก็พร้อมที่จะกลับมา "คิดบัญชี" กับผู้เกี่ยวข้องอันเป็นการแสดงความอาฆาตมาดร้าย และสร้างความแตกสามัคคีให้สืบเนื่องต่อไป

การกระทำทั้งหมดนี้เป็นการขัดอย่างชัดแจ้งต่อเจตนารมณ์แห่งการยึดอำนาจดังที่ปรากฏอยู่ในคำปรารภของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย (ฉบับชั่วคราว) พุทธศักราช 2549 และขัดต่อประกาศคณะปฏิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตย อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข อันเป็นกฎหมายที่มีผลใช้บังคับอยู่ในปัจจุบัน ดังนั้น คณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติซึ่งมีอำนาจตามรัฐธรรมนูญในการรักษาความสงบเรียบร้อยและความมั่นคงแห่งชาติ ร่วมกับคณะรัฐมนตรี จึงจำเป็นต้องใช้อำนาจตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย ในการป้องปรามมิให้มีการดำเนินการในลักษณะที่เป็นการทำลายความสงบเรียบร้อยและความมั่นคงของประเทศ

ทั้งนี้ การดำเนินการดังกล่าวเพื่อให้เกิดความมั่นคงของชาตินั้น ได้รับความคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย (ฉบับชั่วคราว) พ.ศ.2549 มาตรา 34 วรรค 1 และมาตรา 37 และรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย ฉบับปัจจุบันมาตรา 298 และมาตรา 309 ให้ถือว่าการกระทำที่เกี่ยวเนื่องไม่ว่าก่อนหรือหลังวันประกาศใช้รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย (พ.ศ.2550) เป็นการกระทำที่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญอันเป็นกฎหมายสูงสุดของประเทศ

2.ข้อกล่าวหาที่ว่าหนังสือ สปค.ศปศ.คมช.ลับ-ด่วนมาก ที่ คมช 0003.5/480 ลง 14 กันยายน 2550 มีเนื้อหาที่น่าจะเข้าข่ายเจ้าหน้าที่รัฐวางตัวไม่เป็นกลางในการเลือกตั้งนั้น หากพิจารณาจากต้นฉบับแล้วจะพบว่าเป็นการนำเอาข้อความหรือข้อเท็จจริงที่สังคมได้รับทราบโดยทั่วไป โดยผ่านการวิเคราะห์ของหนังสือพิมพ์ฉบับต่างๆ และสื่อมวลชนอื่นที่แพร่หลายอยู่แล้วมากล่าวถึงเท่านั้น ซึ่งไม่ถือว่าเป็นการกระทำเพื่อเป็นคุณหรือเป็นโทษแก่ผู้สมัครหรือพรรคการเมืองตามมาตรา 57 วรรค 1 แห่งพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้งสภาผู้แทนราษฎรและการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ.2550 ทั้งนี้ คณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติพร้อมที่จะให้คณะกรรมการการเลือกตั้งตรวจสอบเอกสารต้นฉบับได้

3.อนึ่ง เอกสารซึ่งหัวหน้าพรรคการเมือง กรรมการบริหารพรรคการเมือง และสมาชิกพรรคการเมือง พรรคหนึ่งนำมากล่าวอ้าง ดังที่ปรากฏอยู่ในสื่อมวลชน มีการเพิ่มเติมข้อความในสาระสำคัญหลายที่ เพื่อแสดงให้เห็นว่า คณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติจงใจทำลายพรรคการเมืองของตน โดยหวังผลประโยชน์ทางการเมือง อันเป็นการปลอมเอกสารหรือใช้เอกสารปลอม อันเป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา จากเหตุผลดังกล่าวข้างต้น คณะกรรมการสืบสวนสอบสวนจึงน่าจะนำประเด็นที่มาของเอกสารมาพิจารณาก่อนว่าเอกสารที่ผู้ร้องนำมาใช้ เป็นการทำหรือใช้เอกสารปลอมหรือไม่ ทั้งนี้เพื่อให้เกิดความรอบคอบครบถ้วนและเป็นธรรมกับทุกฝ่าย

จึงกราบเรียนมาเพื่อโปรดพิจารณา

ขอแสดงความนับถืออย่างยิ่ง

พลเอก สมเจตน์ บุญถนอม

ผู้อำนวยการสำนักงานเลขาธิการ

คณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติ

หน้า 2
http://www.matichon.co.th/matichon/matichon_detail.php?s_tag=01p0104011250&day=2007-12-01&sectionid=0101
******************

[login not found]

ดีครับ    ฟ้องศาลไปเลย   
ศาลจะได้ตัดสิน นายสมัครผิด
 1 นำเอกสาร ลับทางทหารมาเผยแพร่
 2. เอกสารเป็นปลอม เพราะ ต่างกัน ตรงไทยรักไทย กับ พปช
ส่วนคมช รอดทุกกรณีเพราะ  ศาลไม่พิจารณา เพราะ รัฐธรรมนูนคุ้มครอง 

เอาให้มันบิดเบี้ยวไปเลย    ทำลายนายสมัคร และพปช ด้วยกฏหมายที่เขียนขึ้นมาเลย

อ้าว พึ่งรู้ตัวเหรอครับ นึกว่ารู้รายละเอียดมาตั้งแต่ตอนรับงานแล้วซะอีก
สงสัยค่าจ้างจะไม่คุ้มซะแล้วละมั๊ง 5555

[soco]

ข้อหาปลอมแปลงเอกสารทางราชการ มีกฎหมายอาญา บัญญัติใว้นานแล้ว

ส่วน การที่จะฟ้องคดี โดยการฟ้องศาลนั้น ต้องเอาเอกสารของจริงเท่านั้น ขึ้นเบิกความ


ไม่งั้นโดนอีกข้อหา คือ เบิกความเท็จ โทษก็จะหนักพอสมควร   

[********Q********]

กกต.ต้องปัดกวาดบ้านตนเอง กรณีแค่มติเล็กๆของคณะกรรมการรั่วออกมาครับ

สื่อมวลชน ได้รับข่าวจากใคร มีความผิดทางวินัย เพราะหวังผลทำลายคมช.ที่กำลังจะหมดวาระลง..

สถาบันทหารและความั่นคงพลอยถูกกระทบด้วย จากเอกสารที่มีขึ้นเพื่อจัดการกับนอมินีทางการเมืองของไทยรักไทย


สรุป พรรคนอมีนี อาจจะถูกดำเนินการให้ยุบพรรค หากปรากฎพฤติการณ์ประจักษ์ชัดว่า

เอื้อประโยชน์ให้อดีตกรรมการบริหารไทยรักไทยทุกคนหรือคนใดคนหนึ่งในทางการเมือง

ดีเหมือนกันครับ  สมัครทำได้ถูกจุด คกก.อะไรนั่นก็เปิดเผยตัวออกมาจากการปล่อยข่าวรั่ว

[mebeam]

คุณ mebeam ครับ

ถ้านายสมัครจะมีความผิดก็ไม่ใช่เพราะเอกสารลำเอียง แต่เพราะนำเอกสารลับของทางราชการมาเผยแพร่
หรือถ้าเป็นของปลอม ก็น่าจะมีความผิดฐานแอบอ้างเอกสารราชการที่เป็นเท็จ

ส่วนเรื่องเนื้อหาเอกสาร และพฤฒิกรรมของผู้อนุมัติเอกสารก็เป็นความผิด อีกทางหนึ่งต้องดำเนินคดีกันไป
แต่ในเบื้องต้นนี้คือผมสรุปว่านายสมัครมีความผิดแล้วครับ ส่วน พล.อ.สนธิ ผิดหรือไม่ยังต้องรอผลนะครับ 


คุณจีครับ ถ้าเอกสาร มันเป็นกลางไม่เอนเอียง นายสมัคร จะออกมาโวยมั๊ยครับ


    คนเรา ถ้าเจอเอกสาร ที่ให้โทษตัวเองโดย คนของรัฐ  แล้วออกมาร้อง ออกมาโวย ร้องให้สอบ
ต่อมาคณะกรรมการพบว่า เอกสาร นั้น ไม่เหมือนกันทีเดียว แต่เนื่อความตรงกันว่าให้โทษแก่เขาอยู่

   แต่ผลสรุป มาเขาต้องติดคุกเพราะการโวย ส่วนคนทำไม่มีความผิด ทุกกรณี ผมก็คงสิ้นนับถือในระบบความยุติธรรมไทยแล้วครับ
มันบิดเบี้ยวเกินไป  

[login not found]

คุณ mebeam ครับ

ถ้านายสมัครจะมีความผิดก็ไม่ใช่เพราะเอกสารลำเอียง แต่เพราะนำเอกสารลับของทางราชการมาเผยแพร่
หรือถ้าเป็นของปลอม ก็น่าจะมีความผิดฐานแอบอ้างเอกสารราชการที่เป็นเท็จ

ส่วนเรื่องเนื้อหาเอกสาร และพฤฒิกรรมของผู้อนุมัติเอกสารก็เป็นความผิด อีกทางหนึ่งต้องดำเนินคดีกันไป
แต่ในเบื้องต้นนี้คือผมสรุปว่านายสมัครมีความผิดแล้วครับ ส่วน พล.อ.สนธิ ผิดหรือไม่ยังต้องรอผลนะครับ 


คุณจีครับ ถ้าเอกสาร มันเป็นกลางไม่เอนเอียง นายสมัคร จะออกมาโวยมั๊ยครับ


    คนเรา ถ้าเจอเอกสาร ที่ให้โทษตัวเองโดย คนของรัฐ  แล้วออกมาร้อง ออกมาโวย ร้องให้สอบ
ต่อมาคณะกรรมการพบว่า เอกสาร นั้น ไม่เหมือนกันทีเดียว แต่เนื่อความตรงกันว่าให้โทษแก่เขาอยู่

   แต่ผลสรุป มาเขาต้องติดคุกเพราะการโวย ส่วนคนทำไม่มีความผิด ทุกกรณี ผมก็คงสิ้นนับถือในระบบความยุติธรรมไทยแล้วครับ
มันบิดเบี้ยวเกินไป  

พูดอย่างนี้ก็ไม่ถูก ถ้ามีเจตนาปกป้องตัวเองจริงๆก็ต้องใช้เอกสารจริงสิครับ
ไม่ใช่อยากแต่งเติมยังไงลงไปก็ได้ จงใจปลอมเอกสาร เจตนามันก็ฟ้องอยู่แล้ว

[1noombannok]

ไม่น่าโง่กันลยแค่ทหาร เอาเอกสาร ต้นฉบับออกมา จะได้ยุบ พปชเลย 

มาร์คของพวกคุณจะได้ชนะโดยไร้คู่แข่ง

ถ้ากลัวแพ้นักก็ เตะขาคู่แข่งเลย

[soco]

กกต.เตรียมเชิญประธาน คมช.หารือเอกสารลับวันพรุ่งนี้
 11:41 น.


นายอภิชาต สุขัคคานนท์ ประธาน กกต. กล่าวถึงการพิจารณาเอกสารลับ คมช. ว่า ที่ประชุม กกต.มีมติเชิญ พล.อ.อ. ชลิต พุกผาสุข ประธาน คมช.คนปัจจุบัน หรือผู้แทนมาชี้แจงข้อเท็จจริงวันพรุ่งนี้ พร้อมกับนำเอกสารลับฉบับจริงมาเปรียบเทียบ เนื่องจากมีบางประเด็นต้องสอบถามและเป็นธรรมดาตามหลักการของศาลที่จะต้องขอดูเอกสารจริงมาเปรียบเทียบด้วย จากนั้น กกต.จึงจะวินิจฉัย ซึ่งคาดว่าจะได้ข้อสรุปไม่เกินวันที่ 11 ธันวาคมนี้ 
 
 
 
http://breakingnews.nationchannel.com/read.php?lang=T&newsid=293650
**********************************************************

รีบ ๆ หน่อยก็แล้วกัน จะได้พาคนขึ้นฟ้องศาลซ่ะที    

[jerasak]

คุณสมัครตีหัวเขาเสร็จ วิ่งหนีไปแล้วครับ 

เพิ่งให้สัมภาษณ์ว่าจะเลิกพูดถึงเรื่องนี้อีกต่อไปครับ
แค่นี้ก็เห็นเจตนา การเอาเอกสารที่ถูกปลอมแปลง
มาใช้หาคะแนนสงสาร .. ไม่ได้เดือดร้อนจริง
นิสัยแบบนี้ ..น่าจะมีใครพูดจับไต๋แกตรงๆ สักทีนะครับ 

[mebeam]

  เริ่มหาทางรอดแล้วคมช ทีเมื่อก่อน หาว่าปลอมบ้างหละ  ใส่ร้าย บ้างหละ



คมช.ยอมรับเอกสารลับสกัด พปช.ของจริง หวังสยบ 'ทักษิณ' ที่ประกาศเอาคืน แต่สั่งยกเลิกดำเนินการ 3-4 วันหลังถูก 'สมัคร' แฉ ยังไม่มีการปฏิบัติ ยันไม่ผิด เพราะ กม.ประกอบเลือกตั้งยังไม่ออก พร้อมนำของจริงเข้าชี้แจง กกต. ย้ำทหารปฏิวัติไม่ใช่สูตรสำเร็จ ประชาชนก็ทำได้
พล.อ.สนธิ บุญยรัตกลิน รองนายกรัฐมนตรี ร่วมรับประทานอาหารเช้ากับคณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติ (คมช.) เมื่อเวลา 07.00 น. วันที่ 4 ธันวาคม ที่กองบัญชาการกองทัพบก โดยมี พล.อ.บุญสร้าง เนียมประดิษฐ์ ผู้บัญชาการทหารสูงสุด (ผบ.สส.) พล.อ.อ.ชลิต พุกผาสุข ผู้บัญชาการทหารอากาศ (ผบ.ทอ.) รักษาการประธาน คมช. พล.อ.อนุพงษ์ เผ่าจินดา ผู้บัญชาการทหารบก (ผบ.ทบ.) และ พล.ร.อ.สถิรพันธุ์ เกยานนท์ ผู้บัญชาการทหารเรือ (ผบ.ทร.) เข้าร่วม

พล.อ.อ.ชลิตให้สัมภาษณ์ถึงกรณี คมช.จะส่ง พล.อ.วินัย ภัททิยกุล ปลัดกระทรวงกลาโหม และ พล.อ.อนุพงษ์ ไปชี้แจงเกี่ยวกับเอกสารลับกับ กกต. ว่า ขณะนี้อยู่ในระหว่างการพูดคุย ซึ่ง คมช.ได้ส่งหนังสือไปยัง กกต.แล้ว จะพยายามรวบรวมหลักฐานทุกประการตามที่ กกต.ต้องการให้ครอบคลุมทั้งหมด กำลังพิจารณาว่า จะให้ผู้ใหญ่ที่ใกล้ชิดข้อมูล 2-3 คนไปชี้แจงให้เร็วที่สุด ซึ่งอาจจะเป็นวันที่ 11 ธันวาคมนี้

ผู้สื่อข่าวถามว่า จำเป็นหรือไม่ที่ประธาน คมช.จะต้องไปชี้แจงด้วยตัวเอง พล.อ.อ.ชลิตกล่าวว่า ต้องให้เกียรติ กกต. เพราะเป็นผู้ที่ได้รับการเลือกสรรมาและเป็นกลาง หากสามารถไปได้ คมช.ก็พร้อมที่จะไปให้ข้อมูล และขอยืนยันว่าจากเดือนกันยายน 2549 ที่มีการปฏิรูปการปกครอง เรามีวัตถุประสงค์ที่ต้องการพยายามหยุดสถานการณ์ความขัดแย้งและมีวัตถุประสงค์อีก 4 ประการ และตามรัฐธรรมนูญปี 2550 มาตรา 298 กับมาตรา 309 ภาระหน้าที่ของ คมช.ยังอยู่จนกว่าจะมีรัฐบาลใหม่ นั่นคือสิ่งที่กำหนดไว้ในรัฐธรรมนูญ แต่ในเอกสารที่ คมช.จัดทำโดยศูนย์ปฏิบัติการพิเศษ คมช. นำเรียนประธาน คมช.คนเดิม ได้ลงนามในตอนนั้น รัฐธรรมนูญและกฎหมาย พ.ร.บ.เลือกตั้งออกแล้ว แต่ พ.ร.บ.ประกอบการเลือกตั้งยังไม่ออก

'ประธาน คมช.ลงนามไป 2 วัน นายสมัคร สุนทรเวช หัวหน้าพรรคพลังประชาชน ก็นำเอกสารดังกล่าวออกมา ได้มาจากไหนไม่ทราบ' พล.อ.อ.ชลิตกล่าว และว่า ในคำสั่งการนั้น ได้สั่งให้ทุกหน่วยดำเนินการในเรื่องต่างๆ แต่ช่วงหลังจากนั้น 3-4 วัน ก็ได้ยกเลิก คำสั่งล่าสุดของแต่ละหน่วยให้เลิกดำเนินการ ไม่มีการดำเนินการตามคำสั่งของประธาน คมช.ในครั้งนั้นแต่อย่างใด เพราะหากปฏิบัติต้องของบประมาณ สรุปคือ ผู้บังคับบัญชาทุกหน่วยได้สั่งการให้เลิกไม่มีใครปฏิบัติ วันนี้มีแต่การจะทำอย่างไร เพื่อช่วยให้การเลือกตั้งเป็นไปอย่างบริสุทธิ์ยุติธรรม

เมื่อถามว่า สรุปว่าเป็นเอกสารจริงใช่หรือไม่ พล.อ.อ.ชลิตกล่าวว่า 'เป็นเอกสารจริง แต่ไม่เหมือน'
เมื่อถามว่า มีการสั่งการแต่ยังไม่ปฏิบัติถือว่าไม่ผิดใช่หรือไม่ พล.อ.อ.ชลิตกล่าวว่า 'ผิดหรือเปล่าไม่ทราบ แต่ยืนยันได้ว่าไม่น่าจะผิด เพราะเป็นภาระหน้าที่ของ คมช. ที่จะดำเนินการให้ประเทศมีความสงบ ช่วงที่ผ่านมามีการขึ้นเวทีและประกาศว่าเขาคือผู้แทนอดีตนายกรัฐมนตรี หากกลับมาจะเช็คบิลและยกเลิกสิ่งที่ถูกตรวจสอบ ทำทุกอย่างที่จะทำให้เกิดความวุ่นวายกับประเทศชาติ คมช.มองภาพว่าสิ่งเหล่านี้ทำให้เกิดความระส่ำระสายและความวุ่นวายในประเทศ จึงเตรียมการเพื่อขออนุมัติจากอดีต ผบ.ทบ. เพื่อจะทำให้เหตุการณ์สงบเรียบร้อย'

เมื่อถามว่า แสดงว่าเอกสารลับที่ พปช.ออกมาเปิดเผยไม่ตรงกับ คมช. พล.อ.อ.ชลิตกล่าวว่า เท่าที่ดูมีความแตกต่าง คมช.จะนำเอกสารตัวจริงไปให้ กกต.ดู ซึ่งมีความแตกต่างกันพอสมควร

พล.อ.อ.ชลิตยังตอบข้อซักถามถึงกรณีหาก พปช.ได้เสียงจำนวนมากหลังการเลือกตั้งว่าเป็นภาระของทุกคนในชาติต้องพิจารณา ใครรับเสียงข้างมากก็มีสิทธิเป็นผู้บริหาร แต่สิ่งที่ไม่อยากให้เกิดคือ การเอาเปรียบซึ่งกันและกัน และการดำเนินการที่ไม่ยุติธรรม

ผู้สื่อข่าวถามว่า หาก พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรีกลับมาเช็คบิล จนทำให้เกิดจลาจล ทหารจะออกมาหรือไม่ พล.อ.อ.ชลิตกล่าวว่า 'เป็นเรื่องของธรรมชาติ ไม่มีใครคาดการณ์ได้ ในบางประเทศเรื่องการปฏิวัติใหญ่ก็ไม่ใช่ทหาร เช่น ประเทศฝรั่งเศส จีน หรืออินโดนีเซีย ก็เป็นประชาชนที่ออกมาปฏิวัติ ทุกเรื่องขึ้นอยู่กับประชาชนว่าพอใจและมองภาพนี้อย่างไร หากประชาชนไม่ชอบอยากให้รัฐบาลออก แต่รัฐบาลไม่ออก ประชาชนก็จะมีกรรมวิธีของประชาชน ไม่มีใครจะอยู่เหนืออำนาจประชาชน เป็นการเปรียบเทียบที่ไม่ใช่สูตรสำเร็จ'

พล.อ.อ.ชลิตยังแสดงความกังวลที่ พ.ต.ท.ทักษิณจะถูกเสนอให้เป็นที่ปรึกษาด้านเศรษฐกิจของ พปช. เพราะเห็นว่าผู้ที่ถูกศาลสั่งห้ามไม่ให้ยุ่งเกี่ยวการเมือง จะถลำลึกมากขึ้นหากว่ามีใครไปฟ้องร้องจะทำให้มีคดีเพิ่มมากขึ้นและหนักขึ้น

ขณะที่ พล.อ.อนุพงษ์ให้สัมภาษณ์ถึงการร่วมรับประทานอาหารเช้ากับ พล.อ.สนธิว่า มีการพูดคุยกันหลายเรื่อง ซึ่งการเลือกตั้งยืนยันเหมือนเดิมว่า ทหารจะวางตัวเป็นกลาง

ผู้สื่อข่าวถามว่า รักษาการประธาน คมช. ยอมรับว่า เอกสารลับเป็นของจริง แต่ยังไม่ได้มีการสั่งการให้ดำเนินการตามคำสั่ง พล.อ.อนุพงษ์กล่าวว่า 'ไม่เรียกว่ายอมรับ เพราะมันมีเอกสารอยู่แล้ว แต่ว่า กกต.จะร้องขอตัวจริงจาก คมช.หรือไม่ เราก็พร้อมที่จะให้ดู'
เมื่อถามว่า รักษาการประธาน คมช. ระบุว่า การที่ออกเอกสารลับดังกล่าว เพราะเกรงว่ากลุ่มอำนาจเก่าจะกลับมาเช็คบิล พล.อ.อนุพงษ์กล่าวว่า ไม่เคยพูดกันในเรื่องเช็คบิลหรือป้องกันไม่ให้ใครเข้ามาเช็คบิล ไม่เคยมีคำสั่งแบบนี้ มีแต่สื่อมวลชนถามเอง และถ้า พ.ต.ท.ทักษิณจะกลับมา บ้านเมืองก็คงไม่วุ่น ถ้าอยู่บนกฎหมาย ถ้าไม่อยู่ตามกฎหมาย หรือตามขั้นตอนที่ควรจะเป็นสังคมจะเป็นผู้พิจารณาเอง

พ.อ.สรรเสริญ แก้วกำเนิด โฆษก คมช. กล่าวว่า พล.อ.สนธิเดินทางมาหารือกับ คมช. เรื่องการชี้แจงเอกสารลับ ซึ่ง คมช.ได้ขอเลื่อนเวลาในการนำข้อมูลไปให้ เพราะภาพรวมยังไม่ได้มีข้อตกลงกันว่า จะมอบหมายให้ใครเป็นผู้แทนไป แต่ยืนยันว่าไปแน่นอน

http://www.matichon.co.th/news_title.php?id=882

[Can ไทเมือง]

กรณีเอกสารปลอม ผมเคยแสดงความเห็นตั้งแต่กระทู้ น้องเกล็ดหิมะแล้วว่า

ป๋าหมาก และ ไฮ ทักษิณ งับเหยื่อเข้าเต็มเปา ยังมาว่าผมยังโง้นยังงี้ อิ อิ

หมากตานี้เจ็บจริง ๆ

[ScaRECroW]

นาน ๆ จะเห็น พวก คมช. เต้นถูกจังหวะเสียที