ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
14-10-2026, 12:23
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
 |  ทั่วไป  |  ห้องสาธารณะ  |  จากปี 2500 มาถึงปี 2549 ก็ร่ำ ๆจะครอบรอบ 50 ปี เลือกตั้งโมฆะ 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1]
จากปี 2500 มาถึงปี 2549 ก็ร่ำ ๆจะครอบรอบ 50 ปี เลือกตั้งโมฆะ  (อ่าน 3095 ครั้ง)
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« เมื่อ: 12-05-2006, 03:00 »

ย้อนรอย "เลือกตั้งโมฆะ" เมื่อปี 2500" ทำให้ นิสิต นักศึกษา ประชาชน เดินขบวนครั้งใหญ๋

ไปติดอยู่ที่ "สะพานมัฆวาน" เกิดมี "วีรบุรุษสะพานมัฆวาน" ขึ้นมา

แล้วการเมืองไทยก็หมุนวนกลับมาสู่วังวนเดิม ๆ อีกครั้ง

ครั้งนั้น ทหารทำการปฏิวัติและท่านผู้นำยุคมาลานำไทยก็มีอันต้อง "อพยพ" หนีตายไปต่างประเทศ

ทุกวันนี้ เกิดเหตุอาเภทบ้านเมือง แม้ชนะเลือกตั้ง ก็มีอันต้องประกาศ "เว้นวรรค"

วัน ๆ ออกจ๊อกกิ้ง ดีกอล์ฟ ไปวัน ๆ ไม่รู้ว่าจริง ๆ รับเงินเดือนอยู่หรือเปล่า

อาการคาราคาซังแบบนี้ เนติบริกรต้องตั้งตำแหน่งใหม่ให้สมศักดิ์ศรีผู้นำสัมพเวสีกันซักหน่อย

จะปล่อยให้คนชั่วลอยนวลอยู่แบบนี้ได้ยังไงฮึ

ทั้งหมดนี้ "คนน้าเหลี่ยม" และพรรคพวก มันรู้หรือเปล่าว่าเป็นผลงานของรัฐบาลพรรคใด

ทำไมมันพาประเทศชาติเข้าสู่จุดอับอย่างที่ไม่ควรจะเป็น...หรือนี่คือ..."ระบอบทักษิณ"

ที่ท่านผู้นำสามารถทำอะไรตามใจตัวเองได้ทั้งนั้น...อยากมาก็มา อยากไปก็ไป...เมืองไทยของกรู...แบบนั้นหรือเปล่า

ฟังเพลง "คนหน้าเหลี่ยม" ถึงท่อนจะเทียบบารมีป๋า "รัฐบุรุษ" ตอนนี้ทำไมทรุดลงต่ำกว่าดิน


การกระทำเป็นของมนุษย์ ความสำเร็จเป็นลิขิตฟ้า

จงสำนึกเถิดว่า เอ็งนั้นกะจ้อยร่อยเป็นเพียงเศษเสี้ยวธุลีดินในโลกใหญ่ใบนี้

ระบอบทักษิณจงพินาศ.....ระบอบทักษิณจงพินาศ.....
บันทึกการเข้า

Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #1 เมื่อ: 12-05-2006, 04:43 »

ครบรอบ 50 ปี เลือกตั้งโมฆะ มันมีประเด็นที่เกี่ยวเนื่องไปอีกมากมาย หลากหลายความผิด

ที่ กกต.ทำเป็นปิดหูปิดตา ทั้ง ๆ ที่มีหลักฐานมากมายจากการกระทำที่ผิดต่างกรรมต่างวาระ

ทั้งสื่อ ทั้งประชาชน ต่างไม่ได้ปิดหูปิดตา ทุกฝ่ายต่างอยากให้ "การเลือกตั้งบริสุทธิ์ยุติธรรม"

เพื่อให้ได้ ตัวแทนประชาชนที่แท้จริง.....แต่ผลก็ออกมาจนนำไปสู่การประท้วงปิดล้อม กกต.

เรื่องส่งถึงศาลจนเบื้องบนต้องถึงกับทรงขอร้องให้ศาลช่วยหาทางออก

อยากถามว่า "ใคร" จะรับผิดชอบ ความผิดพลาด ให้เกิด "เลือกตั้งโมฆะ" ครั้งประวัติศาสตร์

รัฐบาลและ กกต. ใช่หรือไม่....

ยิ่งแปลกใจหนักขึ้น เมื่อกลุ่มประชาชนอีกกลุ่มหนึ่ง ที่แสดงตัวว่าเป็นฝั่งไทยรักไทยอย่างแจ้งชัดขนพรรคพวกไปให้กำลังใจ กกต.

....ตัวเองหน้าด้านหน้าหนายังไม่พอ ยังไปบอกให้ กกต. หน้าหนาเพิ่มขึ้นมาอีก...

ผมมองคนที่ไปให้กำลัง กกต. เหมือนตัวไร้ค่า ขาดซึ่งความเป็นธรรมในหัวใจ

ขาดจิตสำนึกของความโปร่งใส ยุติธรรม เพียงเพื่อให้มีกรรมการที่ตนเองมั่นใจว่า "เข้าข้างตนเอง"

การที่รัฐบาล โดยเลขา ครม. หรือ รองนายก ไม่ออกมาพูดเชิงขอร้องไม่ให้ กกต. ลาออก อ้าง "ทางตัน"

แสดงว่า รัฐบาลและกองเชียร์ มองพฤติกรรมขัดรัฐธรรมนูญเป็นเรื่องปกติ

มองการสูญเสียงบประมาณ 2,200 ล้าน เป็นเรื่องจิ๊บจ๊อย

การส่งสัญญาณให้กำลัง กกต. จึงเป้น คนไทยที่ไร้ค่าในทางการเมืองอย่างแท้จริง

เพราะคนจำพวกนี้ ไม่มีจิตสำนึกรักบ้านเมือง ไม่เสียดายงบประมาณ ไม่เห็นความชั่วร้ายของคนทำผิดกฎหมาย

ที่ผมเหนื่อยหน่ายก็พวกลิ่วล้อพวกนี้ มันเยอะจนไม่อยากเสวนาด้วย

คนไทยมีลีกษณะที่มีหัวใจยุติธรรมมันหายไปใหนกันหมด

หรือจะเป็นพวกเชียร์มวยไทยชิงแชมป์โลก...โกงได้...แม้แต่จ้างกรรมการให้ตัดสินให้นักมวยตัวเองชนะ....

คนไทยประเภทนี้มันหนักแผ่นดินและจะพาชาติล่มจมเอาง่าย ๆ

ใช้พวกมากลากไป ไม่มีจริยธรรม-ศีลธรรม แถม "โคตรโกง" เข้าไปอีก

ผมถึงเชื่อแล้ว ลูกพี่โคตรโกง...ลูกน้องเลยพลอย "โคตรโกง" ตามไปด้วย

โกงในโลกจริงยังไม่พอ ยังตามมาโกงต่อถึงในโลกอินเตอร์เน็ต...น่าเบื่อหน่ายจริง ๆ

โกงจนต้องมาเกิดกลุ่มก่อตั้งและสมาชิกเสรีไทยเว็บบอร์ดอย่างที่เห็นนี่ไงครับ


ขอบ่นหน่อยครับ...เบื่อหน่ายการเมืองแบบนี้จริง ๆ


« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 12-05-2006, 05:28 โดย CanCan » บันทึกการเข้า

Think Earth
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 196


« ตอบ #2 เมื่อ: 12-05-2006, 07:58 »

 Sad Sad Sad Sad
บันทึกการเข้า
อบเชย
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 56



« ตอบ #3 เมื่อ: 12-05-2006, 08:07 »

เหนื่อยด้วยคน    แต่อย่าเพิ่งเบื่อนะคะ
บันทึกการเข้า
ใบไม้ทะเล
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 4,321


In politics stupidity is not a handicap


« ตอบ #4 เมื่อ: 12-05-2006, 08:37 »

ออกบวช เดินธุดงก็ดีนะค่ะ ให้ความรู้กับชาวบ้าน ด้านการเมือง ในแหล่งที่ข้อมูลเข้าไม่ถึง แต่เอะ งั้นมันก็ตัดจากโลกยังไมได้นี้นา
บันทึกการเข้า

立てばしゃくやく、座ればぼたん、歩く姿はゆりの花
davil amature
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 154


วันว่าง ยามพัก ใจสู้ศึก


« ตอบ #5 เมื่อ: 12-05-2006, 15:09 »

ขอโทษนะครับ "เวลาพูดถึงประเทศแต่โทษประชาชน" ผมว่าไม่ดีนะครับ

ประชาชนเป็นส่วนหนึ่งขงปประเทศ เขามีสิทธิที่จะออกเสียง แสดงความคิด ของเขา

คุณก็มีสิทธิที่จะให้กำลังใจใครใช่ไหมครับ

ผมก็มีสิทธิ์เช่นกัน

ประชาชนทุกคนมีสิทธิ์เช่น กัน

แต่ทำไมคุณถึงไปดูถูกประชาชน ว่าร้าย ส่อเสียด กล่าวหาว่า "เป็น คนไทยที่ไร้ค่าในทางการเมืองอย่างแท้จริง" "คนไทยประเภทนี้มันหนักแผ่นดินและจะพาชาติล่มจมเอาง่าย ๆ"

"ขาดซึ่งความเป็นธรรมในหัวใจ ขาดจิตสำนึกของความโปร่งใส ยุติธรรม" "ไม่มีจริยธรรม-ศีลธรรม"

อะไรคือจริยธรรม อะไรคือศีลธรรม

ศีลธรรม คือ

ศีลธรรม ในคำวัดหมายถึง เบญจศีล และ เบญจธรรม คือศีล ๕ และธรรม ๕ ซึ่งเป็นกฎเกณฑ์ของสังคมระดับต้นสำหรับให้สมาชิกสังคมประพฤติปฏิบัติเพื่อให้เกิดความสงบสุข ไม่สดุ้งกลัว ไม่หวาดระแวงภัย เป็นหลักประกันสังคมที่สำคัญ สังคมที่สงบสุข ไว้วางใจกันได้ เอื้อเฟื้อเผื่อแผ่ต่อกัน ไม่เบียดเบียน ไม่ทะเลาะ ไม่กดขี่ข่มเหง ไม่เอารัดเอาเปรียบกัน เป็นต้น ก็เพราะสมาชิกของสังคมยึดมั่นอยู่ในหลักศีลธรรมนี้

ศีลห้า หรือ เบญจศีล เป็นศีลในลำดับเบื้องต้นในพุทธศาสนา ที่ศาสนิกชนพึงถือ ไม่เฉพาะแต่เหล่าสงฆ์เท่านั้น ศีลห้าจึงมีชื่อเรียกอีกอย่างหนึ่งว่า 'นิจศีล' นั่นคือ ศีลที่ยึดถือป็นนิจ (นิตย์) ด้วยเหตุนี้ ในพิธีกรรมทั้งปวงในพุทธศาสนา หลังจากกล่าวคำบูชาพระรัตนตรัยแล้ว พุทธศาสนิกพึงอาราธนาศีล และรับศีลห้าก่อนเสมอ
[แก้]

ศีลห้ามีด้วยกัน 5 ข้อ ดังนี้

1. ปาณาติปาตา เวรมณี (สิกฺขาปทํสมาทิยามิ)

    * เว้นจากการฆ่าสัตว์ตัดชีวิตทั้งปวง

2. อทินฺนาทานา เวรมณี (สิกฺขาปทํสมาทิยามิ)

    * เว้นจากการลักทรัพย์ เอาสิ่งของที่เจ้าของไม่ได้ให้

3. กาเมสุมิจฺฉาจารา เวรมณี (สิกฺขาปทํสมาทิยามิ)

    * เว้นจากการประพฤติผิดในกามทั้งหลาย

4. มุสาวาทา เวรมณี (สิกฺขาปทํสมาทิยามิ)

    * เว้นจากการพูดเท็จ คำหยาบ หรือพูดส่อเสียด

5. สุราเมรยมชฺชปมาทฏฺฐานา เวรมณี (สิกฺขาปทํสมาทิยามิ)

    * เว้นจากการดื่มน้ำเมา อันเป็นที่ตั้งแห่งความประมาท

อ้างอิงจาก
http://th.wikipedia.org/wiki/%E0%B9%80%E0%B8%9A%E0%B8%8D%E0%B8%88%E0%B8%A8%E0%B8%B5%E0%B8%A5

เบญจธรรม ๕ ประการ เป็นหลักธรรมที่คนทั่วไปควรปฏิบัติ มี ๕ ประการดังนี้
   - ความเมตตากรุณา
   - การเลี้ยงชีพโดยชอบ
   - ความสำรวมในกาม
   - พูดความจริง
   - และความระลึกรู้สึกตัวอยู่เสมอ

อ้างอิงจาก
http://www.geocities.com/peera_pin/page15.html  ในส่งนี้ต้องขออภัยที่อธิบายได้ไม่ละเอียดมาก เนื่องมาจากเวลา

ผมยอมรับว่าผมทำไม่ได้ทั้งหมด ผมมีโกหกบ้างบางครั้งเพื่อใ้ห้คนอื่นสบายใจ นั่นหมายความว่าผมเองก็ทำผิดศีลธรรมเช่นกัน แต่มิใช่เป็นสิ่งที่นำมาหาความผิดกันและคาดคั้นเอาให้ตาย ดั่งหลักของคำสอนข้อนี้ที่ว่า "เป็นหลักประกันสังคมที่สำคัญ สังคมที่สงบสุข ไว้วางใจกันได้ เอื้อเฟื้อเผื่อแผ่ต่อกัน ไม่เบียดเบียน ไม่ทะเลาะ ไม่กดขี่ข่มเหง ไม่เอารัดเอาเปรียบกัน"

ต่อมาจริยธรรม อะไรคือจริยธรรม จนบัดนี้ผมก็ยังหาคำจำกัดความ ที่สามารถบอกได้รวม ๆ ว่ามันคืออะไร ซึ่งสามารถยอมรับได้ทั่วโลกได้ บางที่การออกมาพูดปาว ๆ อาจจะผิดจริยธรรมชนเผ่าที่เขาห้ามพูดในที่สาถารณะก็ได้ ต่างคนต่างอ้างจริยธรรมเพื่อหาความชอบธรรมให้ตนเอง สงครามจึงเริ่มต้นขึ้น มันช่างผิดกับหลักการของศีลธรรม เหลือเกิน

ลักลั่น ย้อนแย้งจริง ๆ

บันทึกการเข้า

ความจริงมันก็แค่สิ่งที่เรารับรู้ และจิตใจเรายอมรับว่าจริง ทั้ง ๆ ที่ความจริงมันไม่ใช่เลยก้ได้
Killer
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,576


ช๊อบบ ชอบบ...ปฏิวัติ ปลื้ม ค่ะ


« ตอบ #6 เมื่อ: 12-05-2006, 15:51 »

ทุกวันนี้กำลังเกิดอาเพศ มีความพยายามล้มล้างระบอบ กติกาชาติบ้านเมือง
เพียงเพื่อกำจัดพรรคการเมืองหนึ่งให้ออกไปเสียจากวงการการเมืองไทย

นอกจากจะต้องมานั่งอธิบายให้คนไทย
เข้าใจแล้วยังต้องเดินสายอธิบายให้คนทั้งโลกเขาเข้าใจด้วยว่า
มันเกิดอะไรขึ้นกับบ้านนี้เมืองนี้ ในเวลานี้

เอาแค่คำถามเบื้องต้น ที่แสนจะซื่อบื้อว่า
อะไรคือหลัก  อะไรคือเหตุผลที่ทำให้
ศาลรธน.มาตัดสินให้ยกเลิกการเลือกตั้ง
ถ้าจะใช้หลักรัฐศาสตร์ละก็พอถูไถไปได้
แต่ถ้าจะเอาหลักนิติศาสตร์มันไม่มีข้ออ้างใดๆเลยที่จะมาอ้างอิงได้

ไม่ต้องมานั่งพร่ำเพ้อทางถามหาความเป็นธรรม
ถามหาว่าใครผิดใครถูก ใครต้องรับผิดชอบอยู่หรอก...ป่วยการ
เป้าหมายอยู่ที่ว่า จะให้ชาติบ้านเมืองเดินหน้ากันต่อไปได้อย่างไรหลังจากนี้
บันทึกการเข้า
RiDKuN
Administrator
ขาประจำขั้นที่ 3
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,015



เว็บไซต์
« ตอบ #7 เมื่อ: 12-05-2006, 16:35 »

พฤติกรรมของพรรคไทยรักไทยที่ผ่านมา แสดงให้เห็นได้ชัดว่าเป็นแบบ "พวกมากลากไป" ที่แท้จริง
หมายความว่า ไม่ว่ายังไงกรูก็จะเดินหน้าต่อไป โดยไม่สนใจว่าอะไรถูกหรือผิด และโดยไร้ความรับผิดชอบ
แปรรูป กฟผ. ผิด ก็ไม่ลาออก เป็นต้นเหตุเลือกตั้งโมฆะ ก็ไม่ลาออก
ศาลตัดสินแล้วยังหน้าด้าน หน้าหนา ตะแบงว่า "จะแก้ไขให้ถูก"
เราจะทำอย่างไรกับ "คนหน้าหนา" เหล่านี้ดี? หรือว่านี่คือ "วัฒนธรรมหน้าหนา"
ที่กลายเป็นวัฒนธรรมของคนหมู่มากไปเรียบร้อยแล้ว?
บันทึกการเข้า

คนไม่มี "อุดมคติ" ไม่ใช่ "นักการเมือง"
jerasak
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,432



« ตอบ #8 เมื่อ: 12-05-2006, 16:45 »

เอาแค่คำถามเบื้องต้น ที่แสนจะซื่อบื้อว่าอะไรคือหลัก อะไรคือเหตุผล ที่ทำให้ ศาลรธน.มาตัดสินให้ยกเลิกการเลือกตั้ง
ถ้าจะใช้หลักรัฐศาสตร์ละก็พอถูไถไปได้ แต่ถ้าจะเอาหลักนิติศาสตร์มันไม่มีข้ออ้างใดๆเลยที่จะมาอ้างอิงได้

การตัดสินว่าการเลือกตั้งไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ เรียกว่าไม่ใช้หลักนิติศาสตร์ได้ยังไงครับ
คุณ killer มึนเรื่องนี้มาตลอดโดยไม่ยอมเข้าใจอะไรเสียที เพราะทำใจยอมรับไม่ได้หรือเปล่า
บันทึกการเข้า

= A dreamer lives for eternity.=
== นักฝันมีชีวิตเพื่อนิรันดร์กาล ==
Killer
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,576


ช๊อบบ ชอบบ...ปฏิวัติ ปลื้ม ค่ะ


« ตอบ #9 เมื่อ: 12-05-2006, 16:51 »

ผมไม่ได้มึน พวกคุณต่างหากที่มึน
การที่ศาลจะตัดสินคดีความอะไรซักอย่าง
มันต้องใช้ตัวบทกฏหมายอ้างอิง
ไม่ใช่นึกเอาเองตามใจชอบ 
OK ศาลรธน. ใช้หลักรัฐศาสตร์ประกอบด้วยได้

ถ้าเข้าใจเรื่องกฏหมาย จะทราบดีว่า เรื่องนี้สร้างความหนักใจ
ให้กับศาลทั้ง 3 อย่างยิ่ง เพราะไม่รู้จะไปเปิดตำราหามาตราไหนมาอ้างอิงดี
ก็เลยต้อง เปิดฉาก ยกเลิกการเลือกตั้ง เสียก่อนด้วย ศาลรธน.
เพราะศาลอื่นหมดสิทธิ์ไปอ้างมาตราไหนๆทั้งสิ้น


บันทึกการเข้า
RiDKuN
Administrator
ขาประจำขั้นที่ 3
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,015



เว็บไซต์
« ตอบ #10 เมื่อ: 12-05-2006, 17:04 »

Killer ได้อ่านคำตัดสินไหม ก็ในเมื่อการเลือกตั้งขัดรัฐธรรมนูญ โดยการลงคะแนนไม่เป็นความลับ
มันก็ต้องโมฆะ หรือเพิกถอน จะเลือกใช้คำไหนก็เอา ผมไม่รู้ด้านเทคนิคกฎหมายมากนัก
แต่สรุปแล้วมันก็คือผิดรัฐธรรมนูญมาตราที่บอกว่า การลงคะแนนต้องเป็นแบบตรงและลับ นั่นแหละ
บันทึกการเข้า

คนไม่มี "อุดมคติ" ไม่ใช่ "นักการเมือง"
Killer
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,576


ช๊อบบ ชอบบ...ปฏิวัติ ปลื้ม ค่ะ


« ตอบ #11 เมื่อ: 12-05-2006, 17:11 »

Killer ได้อ่านคำตัดสินไหม ก็ในเมื่อการเลือกตั้งขัดรัฐธรรมนูญ โดยการลงคะแนนไม่เป็นความลับ
มันก็ต้องโมฆะ หรือเพิกถอน จะเลือกใช้คำไหนก็เอา ผมไม่รู้ด้านเทคนิคกฎหมายมากนัก
แต่สรุปแล้วมันก็คือผิดรัฐธรรมนูญมาตราที่บอกว่า การลงคะแนนต้องเป็นแบบตรงและลับ นั่นแหละ

คุณรู้เปล่าว่าการอ้างเรื่องหันก้นออกนอกคูหา
ทำให้เป็นโมฆะ มันเป็นเรื่องที่ตลกทีีีสุดในโลก

เค้าขำกันไปทั้งโลกแล้ว....

บันทึกการเข้า
(ลุง)ถึก สไลเดอร์
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,026



« ตอบ #12 เมื่อ: 12-05-2006, 18:09 »

ถ้า killer จะหันก้นหรือยกขาขึ้นข้างนึงตอนลงคะแนนก็ไม่น่าจะมีปัญหาเพราะประเด็นที่ศาลตัดสินว่าผิดนั้นคือ
การบริหารจัดการเลือกตั้งไม่สุจริต เที่ยงธรรม
อาทิ การจัดคูหาเลือกตั้ง การติดรูปผู้สมัคร
และการออกประกาศ พ.ร.ฎ.จัดการเลือกตั้ง เมื่อวันที่ 24 กุมภาพันธ์ ไม่เป็นไปตามกฎหมาย
อนึ่ง การที่หันคูหาออกมามันมีส่วนผิดที่ว่าคนข้างนอก
สามารถมองเห็น ตอนผู้ใช้สิทธิ์กาเลือกเบอร์ผู้สมัคร
ซึ่งมันผิดกฏหมายข้อที่ระบุว่า
การลงคะแนนจะต้องเป็นไปโดยลับนะครับ

[/color]
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 12-05-2006, 18:16 โดย (ลุง)ถึก สไลเดอร์ » บันทึกการเข้า

(ลุง)ถึก สไลเดอร์
jerasak
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,432



« ตอบ #13 เมื่อ: 12-05-2006, 18:19 »

ผมไม่ได้มึน พวกคุณต่างหากที่มึน
การที่ศาลจะตัดสินคดีความอะไรซักอย่าง
มันต้องใช้ตัวบทกฏหมายอ้างอิง
ไม่ใช่นึกเอาเองตามใจชอบ 
OK ศาลรธน. ใช้หลักรัฐศาสตร์ประกอบด้วยได้

ถ้าเข้าใจเรื่องกฏหมาย จะทราบดีว่า เรื่องนี้สร้างความหนักใจ
ให้กับศาลทั้ง 3 อย่างยิ่ง เพราะไม่รู้จะไปเปิดตำราหามาตราไหนมาอ้างอิงดี
ก็เลยต้อง เปิดฉาก ยกเลิกการเลือกตั้ง เสียก่อนด้วย ศาลรธน.
เพราะศาลอื่นหมดสิทธิ์ไปอ้างมาตราไหนๆทั้งสิ้น

คุณ killer ครับ..

การที่ศาลทั้ง 3 ให้ศาลรัฐธรรมนูญซึ่ง *มีอำนาจตามกฎหมาย*
เป็นผู้ตัดสินวินิจฉัยว่า *การเลือกตั้งไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ*

นั่นแหละครับเป็นการ *ใช้หลักนิติศาสตร์* อย่างชัดเจนแล้ว
ศาลท่านก็ตัดสินไปแล้วเห็นๆ และก็มีผลสมบูรณ์ *ตามกฎหมาย*

..คุณ killer จะถูลู่ถูกังไปถึงไหนก็ไม่มีประโยชน์หรอกครับ..
บันทึกการเข้า

= A dreamer lives for eternity.=
== นักฝันมีชีวิตเพื่อนิรันดร์กาล ==
ชัย คุรุ เทวา โอม
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,846


สมัครรักแมว แต่ผมรัก Cat


« ตอบ #14 เมื่อ: 12-05-2006, 18:22 »

killer สรุปคุณมีผลประโยชน์อะไรกับไทยรักไทยรึเปล่ารู้สึก ไปเรื่อยๆจริงๆ
บันทึกการเข้า

"...สิ่งที่มนุษย์เราหวงแหนที่สุดก็คือชีวิต และก็เป็นสิ่งที่ให้แก่เขาเพื่อดำรงอยู่ได้แต่เพียงครั้งเดียว เขาจักต้องดำรงชีวิตอยู่เพื่อที่ว่าจะไม่ต้องทรมานใจด้วยความโทมนัสว่าวันเดือนปีที่ผ่านไปนั้นปราศจากจุดหมาย จักต้องไม่มีความรู้สึกอับอายว่าตนมีอดีตอันต่ำต้อยด้อยคุณค่า ชีวิตเช่นนี้ เมื่อตายลงก็สามารถพูดได้ว่าชีวิตของฉัน และพลังกายพลังใจทั้งหมดของฉันได้อุทิศให้แก่อุดมการณ์ที่ดีงามที่สุดแล้วในโลกนี้ นั่นคือการต่อสู้เพื่อกอบกู้อิสรภาพของมนุษย์..."

คำรำพัน ณ สุสานสหายผู้เสียสละในการต่อสู้ปฏิวัติ จากนวนิยายโซเวียตยอดนิยมเรื่อง เบ้าหลอมวีรชน

(How the Steel Was Tempered)

นิโคไล ออสตร๊อฟสกี้ เขียน ค.ศ.1933


*******************************

เชิญเยี่ยมชมบล็อคครับ
http://www.oknation.net/blog/amalit1990
เก็ดถวา
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 2,753



« ตอบ #15 เมื่อ: 12-05-2006, 18:25 »




ถ้า killer จะหันก้นหรือยกขาขึ้นข้างนึงตอนลงคะแนนก็ไม่น่าจะมีปัญหา


วิ้ดวิ้ว......................................... คิก คิก คิก   Very Happy
 

บันทึกการเข้า

Avada Kedavra!!!!!!!
Killer
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,576


ช๊อบบ ชอบบ...ปฏิวัติ ปลื้ม ค่ะ


« ตอบ #16 เมื่อ: 12-05-2006, 19:38 »


..คุณ killer จะถูลู่ถูกังไปถึงไหนก็ไม่มีประโยชน์หรอกครับ....


ท่าทางจะสับสน ผมไม่สนหรอก  ไม่แคร์ด้วยว่า
จะอ้างสวรรค์วิมานอะไรเพื่อยกเลิกการเลือกตั้ง ก็ช่างมันปะไร

ผมสนแต่ว่าเมื่อไหร่ มันจะเลือกตั้งใหม่ให้เสร็จๆ ไปก็เท่านั้นแหละ

บันทึกการเข้า
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #17 เมื่อ: 12-05-2006, 20:47 »

พวกไม่เคารพศาลนี่น่าจับมาเอาสากกะเบือยัดปาก

ตอนคดีซุกหุ้น ทำกระคี้กระด้า...อ้างหลักรัฐศาลตร์ไม่ใช่เหรอ คะแนน 8/7 มาจากใหน

ถ้าไม่ใช่หลักรัฐศาตร์...ไอ้พวกบ้าสองมาตรฐานแบบนี้ ต้องเอาไปถ่วงน้ำให้ตายหมด

เรื่อง "รัฐธรรมนูญ" มันเป็นเรื่อง การเมืองการปกครอง

ดังนั้นท่านจึงบัญญัติให้มี "นักรัฐศาสตร์" เข้าไปเป็น "ตุลาการ" ด้วย

เรื่องหันก้นไม่หันก้น ไม่สำคัญเท่า การไม่ทำให้การลงคะแนนไม่เป็นความลับ ตามมาตรา 104 ไม่ใช่เหรอ

หัวใจของมาตรานี้คือ "ความลับ"
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 13-05-2006, 01:25 โดย CanCan » บันทึกการเข้า

Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #18 เมื่อ: 12-05-2006, 20:52 »


..คุณ killer จะถูลู่ถูกังไปถึงไหนก็ไม่มีประโยชน์หรอกครับ....


ท่าทางจะสับสน ผมไม่สนหรอก  ไม่แคร์ด้วยว่า
จะอ้างสวรรค์วิมานอะไรเพื่อยกเลิกการเลือกตั้ง ก็ช่างมันปะไร

ผมสนแต่ว่าเมื่อไหร่ มันจะเลือกตั้งใหม่ให้เสร็จๆ ไปก็เท่านั้นแหละ



เลือกตั้งให้เสร็จ ๆ ไป บ้าหรือเปล่า ในเมื่อหลักการคือเลือกตั้งต้อง "สุจริตเที่ยงธรรม"

นี่คืออาการ "มั่ว ๆ"....ปกครองประเทศมา มั่ว ๆ ได้ยังไง
บันทึกการเข้า

ป้าแจ๋วแหวว
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 251



เว็บไซต์
« ตอบ #19 เมื่อ: 12-05-2006, 20:54 »

[b]นอกจากจะต้องมานั่งอธิบายให้คนไทย
เข้าใจแล้วยังต้องเดินสายอธิบายให้คนทั้งโลกเขาเข้าใจด้วยว่า
มันเกิดอะไรขึ้นกับบ้านนี้เมืองนี้ ในเวลานี้[/b]


ขอบคุณคุณ Killer ที่มาช่วยเฉลยเหตุผลของการเดินทางค่อนโลกของคนคนหนึ่ง[/color][/color]
โถๆๆๆๆๆ .... ขนาดลาพักร้อน  แทนที่จะได้พักจริงๆ   ยังต้องเดินสายแจกแจง  ด้วยกลัวประเทศอื่นจะเข้าใจผิด หลงเชื่อสำนักข่าวที่ตีพิมพ์เรื่องเมื่องสารขันธ์กันครึกโครม  

ในสายตาท่าน  สื่อนี่เชื่อถือไม่ได้เลยสักสำนักนึงหรือคะ   Rolling Eyes
บันทึกการเข้า
soco
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,842



« ตอบ #20 เมื่อ: 12-05-2006, 20:56 »


เลือกตั้งให้เสร็จ ๆ ไป บ้าหรือเปล่า ในเมื่อหลักการคือเลือกตั้งต้อง "สุจริตเที่ยงธรรม"

นี่คืออาการ "มั่ว ๆ"....ปกครองประเทศมา มั่ว ๆ ได้ยังไง



การไม่ "เที่ยงธรรม"

แล้วไซร้  รอ คุกอย่างเดียว
บันทึกการเข้า
(-O-)Koka
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 562



« ตอบ #21 เมื่อ: 12-05-2006, 20:58 »

การเดินสายอธิบายให้คนทั้งโลกเขาเข้าใจ คือพฤติกรรมเสร่อๆ ของหน้าเหลี่ยม

คนไทยอายเป็นนะ อย่าคิดว่าหน้าด้านเหมือนเสี่ยไปซะทุกคน
 Confused
บันทึกการเข้า


อหิงสาคือความเข้มแข็ง ไม่ใช่ความขี้ขลาด
R O S #41
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 236



« ตอบ #22 เมื่อ: 12-05-2006, 21:00 »



ท่าทางจะสับสน ผมไม่สนหรอก  ไม่แคร์ด้วยว่า
จะอ้างสวรรค์วิมานอะไรเพื่อยกเลิกการเลือกตั้ง ก็ช่างมันปะไร

ผมสนแต่ว่าเมื่อไหร่ มันจะเลือกตั้งใหม่ให้เสร็จๆ ไปก็เท่านั้นแหละ


ดูคุณkiller จะสับสนเองมากกว่านะคะ และที่ว่าไม่แคร์นี้คุณโกหกหรือเปล่าคะ คนอะไรช่างเหมือนเหลี่ยมจริงๆ บอกอย่างทำอย่าง คุณเริ่มเรียนแบบเหลี่ยมนานหรือยังคะ
และที่ว่า  จะอ้างสวรรค์วิมานอะไรเพื่อยกเลิกการเลือกตั้ง ก็ช่างมันปะไร  นั้นคุณหรือเปล่าคะ ที่เอาสวรรค์วิมาน นรก มาอ้าง มีแต่คุณนั้นแหละคะ เพราะ ทั้งหมด ท่านเอาความจริง จากการตัดสินของศาลมาว่ากัน  แต่คุณทั้งตะแบง ตะบี้ตะบัน ท้ายสุด ไมได้ดั่งใจคุณก็ฟาดหัวฟาดหาง ดีที่ห้องนี้เป็นเสรีไทย ไม่ใช่ พันทิพ ถิ่นของคุณ ไม่งั้นท่านที่ตอบกระทู้ข้างบน โดนเละไปแล้ว ทั้งด่า ทั้ง วิจารณาว่าคนอื่น  เฮ้อเหลี่ยมนี้โชคดีจิ้งๆ เค้าเลี้ยงลูกน้อง สมุนด้วยอะไรหนอ ลิ้วล้อถึงได้ แทบจะถวายชีวิตให้เลย
บันทึกการเข้า

ไม่มีอะไรที่ จะทำไม่ได้ และไม่ได้มา นอกจากเราจะท้อแท้ และยอมแพ้กับมัน
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #23 เมื่อ: 12-05-2006, 21:06 »

นิติบัญญัติ พวกก็ฟาดไปเกินครึ่งสภา

บริหารก็ทำงานตามใจหน้าเหลี่ยม

ยังเหลือคือ ตุลาการ ที่ยังพอเป็นหลักชัยให้บ้านเมือง

ถ้าคนไทยไม่เคารพศาล แล้วบ้านเมืองจะยุติปัญหาได้อย่างไร
.

......................................................................
ขอลอกข้อมูลคุณ soco มาฝาก

:: พ.ร.บ. ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2541

:: หมวด 4 บทกำหนดโทษ


มาตรา 113/1  ในกรณีที่ศาลมีคำพิพากษาลงโทษผู้ใดฐานกระทำ ความผิดตามพระราชบัญัติประกอบรัฐธรรมนูญนี้ และผู้นั้นเป็นผู้กระทำ ให้การเลือกตั้งมิได้เป็นไปโดยสุจริตและเที่ยงธรรม หรือเป็นผู้กระทำ การใดอันเป็นเท็จเพื่อจะแกล้งให้ผู้สมัครถูกเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งหรือ เพื่อไม่ให้มีการประกาศผลการเลือกตั้งตาม มาตรา 101/1 วรรคสอง อันเป็นเหตุให้ต้องมีการเลือกตั้งใหม่ในหน่วยเลือกตั้งหรือเขตเลือกตั้ง ใด ให้ศาลมีคำพิพากษาว่าผู้นั้นต้องรับผิดชดใช้ค่าใช้จ่ายสำหรับการ เลือกตั้งใหม่นั้นด้วย ทั้งนี้ โดยคณะกรรมการการเลือกตั้งได้รับยกเว้น ค่าฤชาธรรมเนียมศาลตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง
     ในกรณีที่มีผู้รับผิดชดใช้ค่าใช้จ่ายสำหรับการเลือกตั้งใหม่หลายคน ให้ทุกคนรับผิดชดใช้ค่าใช้จ่ายร่วมกันอย่างลูกหนี้ร่วม
     ในกรณีที่สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแบบแบ่งเขตเลือกตั้งได้รับ เลือกตั้งเป็นนายกรัฐมนตรีหรือรัฐมนตรี ให้สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ผู้นั้นและพรรคการเมืองที่สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรผู้นั้นสังกัดอยู่ร่วม กันรับผิดชอบค่าใช้จ่ายในการเลือกตั้งแทนตำแหน่งที่ว่างในเขต เลือกตั้งนั้นด้วย ทั้งนี้ ตามหลักเกณฑ์และวิธีการที่คณะกรรมการ การเลือกตั้งกำหนด
     เงินได้ตาม มาตรา นี้ให้นำส่งคลังเป็นรายได้แผ่นดิน
 *หมายเหตุ แก้ไขเพิ่มเติมโดย พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการ เลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและสมาชิกวุฒิสภา (ฉบับที่ 3) พ.ศ. 2543 (รก. เล่ม 117 ตอนที่ 100 ก ลงวันที่ 7 พ.ย. 2543)

 
พระราชบัญญัติ ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้งสมาชิก สภาผู้แทนราษฎรและสมาชิกวุฒิสภา (ฉบับที่ 3) พ.ศ. 2543

 *หมายเหตุ :-   เหตุผลในการประกาศใช้พระราชบัญญัติประกอบ รัฐธรรมนูญฉบับนี้ คือ โดยที่กฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วย การเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและสมาชิกวุฒฺสภาในปัจจุบัน ยังมิได้มีบทบัญญัติที่เกี่ยวกับวิธีการดำเนินการเมื่อมีเหตุไม่สุจริต หรือไม่เที่ยงธรรมในการเลือกตั้งไว้โดยเฉพาะ ทำให้เป็นอุปสรรค ในการจัดการเลือกตั้งของคณะกรรมการการเลือกตั้งที่ไม่อาจดำเนิน การได้อย่างมีประสิทธิภาพตามเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญแห่ง ราชอาณาจักรไทย และเป็นเหตุให้การเลือกตั้งยืดเยื้อใช้เวลานาน ซึ่งกระทบถึงการบริหารราชการแผ่นดินที่ไม่อาจกระทำอย่างต่อเนื่อง ได้ อันเป็นความเสียหายอย่างร้ายแรงของประเทศ จึงมีความจำเป็น เร่งด่วนที่จะต้องแก้ไขกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือก ตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและสมาชิกวุฒิสภา โดยเพิ่มมาตรการการดำเนินการเมื่อปรากฏเหตุว่าการเลือกตั้งไม่เป็นโดยสุจริตและ เที่ยงธรรม ให้คณะกรรมการการเลือกตั้งสามารถแก้ไขปัญหาโดย รวดเร็วและทำให้การเลือกตั้งบริสุทธิ์ยุติธรรม โดยมีกระบวนการ กลั่นกรองความโปร่งใสในการใช้อำนาจของคณะกรรมการการเลือกตั้งด้วย นอกจากนี้ สมควรอำนวยความสะดวกแก่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่อยู่นอก เขตเลือกตั้งและนอกราชอาณาจักร เพื่อให้สามารถใช้สิทธิเลือกตั้งได้ โดยทั่วถึง แต่ในขณะเดียวกันสมควรมีมาตรการเพื่อมิให้มีการใช้จ่าย ในการเลือกตั้งเกินความจำเป็น ซึ่งจะกระทบกระเทือนถึงฐานะ เศรษฐกิจของประเทศด้วย จึงจำเป้นต้องตราพระราชบัญญัติประกอบ รัฐธรรมนูญนี้

http://www.kodmhai.com/m4/m4-10/H4/m98-115.html

http://www.ratchakitcha.soc.go.th/DATA/PDF/00019423.PDF
บันทึกการเข้า

Killer
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,576


ช๊อบบ ชอบบ...ปฏิวัติ ปลื้ม ค่ะ


« ตอบ #24 เมื่อ: 13-05-2006, 16:36 »



ท่าทางจะสับสน ผมไม่สนหรอก  ไม่แคร์ด้วยว่า
จะอ้างสวรรค์วิมานอะไรเพื่อยกเลิกการเลือกตั้ง ก็ช่างมันปะไร

ผมสนแต่ว่าเมื่อไหร่ มันจะเลือกตั้งใหม่ให้เสร็จๆ ไปก็เท่านั้นแหละ


ดูคุณkiller จะสับสนเองมากกว่านะคะ และที่ว่าไม่แคร์นี้คุณโกหกหรือเปล่าคะ คนอะไรช่างเหมือนเหลี่ยมจริงๆ บอกอย่างทำอย่าง คุณเริ่มเรียนแบบเหลี่ยมนานหรือยังคะ
และที่ว่า  จะอ้างสวรรค์วิมานอะไรเพื่อยกเลิกการเลือกตั้ง ก็ช่างมันปะไร  นั้นคุณหรือเปล่าคะ ที่เอาสวรรค์วิมาน นรก มาอ้าง มีแต่คุณนั้นแหละคะ เพราะ ทั้งหมด ท่านเอาความจริง จากการตัดสินของศาลมาว่ากัน  แต่คุณทั้งตะแบง ตะบี้ตะบัน ท้ายสุด ไมได้ดั่งใจคุณก็ฟาดหัวฟาดหาง ดีที่ห้องนี้เป็นเสรีไทย ไม่ใช่ พันทิพ ถิ่นของคุณ ไม่งั้นท่านที่ตอบกระทู้ข้างบน โดนเละไปแล้ว ทั้งด่า ทั้ง วิจารณาว่าคนอื่น  เฮ้อเหลี่ยมนี้โชคดีจิ้งๆ เค้าเลี้ยงลูกน้อง สมุนด้วยอะไรหนอ ลิ้วล้อถึงได้ แทบจะถวายชีวิตให้เลย


ท่าทางคุณจะมือใหม่เอามากๆเลยนะเนี่ย....เราท่าน มันก็เป็นเพียงแค่ฝุ่นเมือง
บันทึกการเข้า
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #25 เมื่อ: 13-05-2006, 18:52 »

เรายอมรับหรือเปล่าล่ะ ว่าบ้านเมืองอยู่ในวิกฤติ

หลังเลือกตั้ง ผู้ชนะกลับต้องประกาศ "เว้นวรรค" ด้วยตัวเอง

ไม่มีนิติบัญญัต ไม่มีบริหาร ก็เหลือแต่ ตุลาการเท่านั้นที่ยังเป็นหลักได้

เบื้องสูงลงมาขอร้องให้ศาลดูแลบ้านเมืองจัดระเบียบใหม่

อะไรที่ไม่ถูกต้อง ศาลตัดสินได้...ศาลรับใส่เกล้าฯ แล้วนำมาดำเนินการตัดสิน

แบบนี้ยังไม่ยอมรับรู้อีกว่า รัฐบาลหน้าเหลี่ยมทำให้บ้านเมืองวิกฤติเพราะความดื้อรั้น

หน้าหนา ไม่มียางอาย...รู้กันบ้างมั๊ย
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 13-05-2006, 20:17 โดย CanCan » บันทึกการเข้า

Killer
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,576


ช๊อบบ ชอบบ...ปฏิวัติ ปลื้ม ค่ะ


« ตอบ #26 เมื่อ: 13-05-2006, 18:59 »

เรื่องนี้มันเป็นเรื่องของหลักการ ไม่ใช่แพ้ชนะกันแล้ว
บันทึกการเข้า
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #27 เมื่อ: 13-05-2006, 20:19 »

ก็ใครเถียงล่ะว่าไม่ใช่เรื่อง "หลักการ"

ในเมื่อรัฐบาลและกกต. ลากประเทศชาติเข้าสู่จุดอับทางประชาธิปไตย

ก็ต้องมีองค์กรขึ้นมาตัดสิน

หากไม่เชื่อตุลาการ ประเทศชาติหรือสังคมประชาธิปไตยก็อยู่ไม่ได้แล้ว
บันทึกการเข้า

หน้า: [1]
    กระโดดไป: