จากการดูผลงานวิจัยเรื่อง การจัดระดับความเป็นประชาธิปไตยและการเมืองของประเทศที่นางถวิลวดี บุรีกุล ผู้อำนวยการสำนักวิจัยและพัฒนาสถาบันพระปกเกล้า ซึ่งเป็นการรวบรวมข้อมูลในช่วงปี 2544- 2549 พบว่า ในปี 2544 พบว่าการยอมรับของคนไทยในเรื่องการทุจริตคอร์รัปชันมีอยู่ร้อยละ 3.04 และในปี 2549 เพิ่มขึ้นเป็นร้อยละ 4.12 ซึ่งหมายความว่าคนไทยอดทนต่อความทุจริตคอร์รัปชันได้มากขึ้น ซึ่งเป็นสิ่งที่ไม่ดี

นอกจากนี้ยังพบว่ากลุ่มคนไทยที่ให้การสนับสนุนพรรคการเมืองต่างๆ ก็มีความแตกต่างกัน โดยบุคคลที่มีรายได้ในระดับกลางเงินเดือน 15,355.96 บาท ให้การสนับสนุนพรรคประชาธิปัตย์ ขณะที่บุคคลที่มีรายได้ 9,568.79 บาท สนับสนุนพรรคไทยรักไทย ส่วนบุคคลที่มีรายได้ 9,500 บาท สนับสนุนพรรคชาติไทย และบุคคลที่มีรายได้ 8,331.33 สนับสนุนพรรคมหาชน

ส่วนระดับการศึกษาพบว่าคนที่มีการศึกษาสูง 1.57 จะสนับสนุนพรรคประชาธิปัตย์ คนที่มีการศึกษาน้อยคือ 1.04 จะสนับสนุนพรรคไทยรักไทย ส่วนพรรคชาติไทย 1.47 และพรรคมหาชน 1.19 สำหรับสถานะทางสังคมพบว่าคนสนับสนุนพรรคประชาธิปัตย์อยู่ที่ระดับ .343 ขณะที่พรรคชาติไทย .045 พรรคไทยรักไทย -.056 ถือว่าน้อยที่สุด และพรรคมหาชน -.018

http://www.siamrath.co.th/Politic.asp?ReviewID=145796

อ่านประดับความรู้ค่ะ

เจ๊นี่ชอบเรื่องคนโง่กับคนจนจริงๆแฮะ

แต่ไอ้เรื่องการยอมรับของคนไทยในเรื่องการทุจริตคอร์รัปชั่น
เค้าวัดกันอย่างไรเหรอ หรือเล่นถามเอาดื้อๆว่าทนได้มั้ย
แล้วพวกทนได้มั่งไม่ได้มั่งตามอารมณ์จะอยู่กลุ่มไหน

คุณชมพูเล่นมุกสะเทือนอารมณ์ชาวรากหญ้าอีกแล้ว   :mrgreen:

สะดุ้งกันเป็นแถวเลยนะเนี่ย

ผลสำรวจนี่..

ทำให้ผมนึกถึง....

คำพูดของคุณกรณ์ จาติกาวนิช ในถึงลูกถึงคนเมื่อปีที่แล้วเลย..

555...
 
และแบบนี้มันยิ่งเป็นการตอกย้ำ..

ตอกฝาโลงให้คนพวกนั้นกระอักเลือดได้อีกหนแน่ๆ..555


 

   จากประสพการณ์ในชีวิต         ผมขอสนับสนุนและยืนยัน  งานวิจัยชิ้นนี้ ว่า
 
 จริงแท้แน่นอน 100%ครับ

ความจริง ที่เอาไปหาเสียงไม่ได้  :?

รวย+ฉลาด+ขี้โกง ก็เลือกไทยรักไทยค่ะ

  
          ถูกต้อง   ครับ      คำว่า จน  หรือ  โง่
      
      นี่เป็นคำแสลงหู แสลงใจ    ไม่มีใครยอมรับหรอกครับ   มันทำใจไม่ได้
 
    คนเราส่วนใหญ่ มันไม่ยอมรับความจริงกันครับ
 
    คนเราส่วนใหญ่ ชอบแต่คำพูดสวยหรู

คนโง่และจน จะไม่อ่านผลวิจัยนี้
คนโง่และไม่จน จะเชื่อผลวิจัยนี้
แบบจริงแท้แน่นอน 100% ครับ

ชื่อกระทู้แรงจังนะครับ  :shock: โง่และจน = มีการศึกษาน้อย มีรายได้น้อย

เห็นกระทู้แล้ว รู้ทันทีเลยคุณ พรรณชมพู แหงๆ

ผลงานวิจัยเป็นสิ่งที่ไม่ควรมองข้าม มันแสดงอะไรหลายๆอย่าง

มันมองได้ถึงว่าคนที่การศึกษาน้อย  และ จน ไม่มีที่พึ่ง เขาฝากความหวังไว้กลับใคร  ใครทำให้เขาจริงๆ  

คนการศึกษาน้อยเขาไม่ได้โง่ไปกว่าคุณหรอก  

มันเป็นเรื่องปกติไปแล้ว ว่าใครให้ผลประโยชน์คุณเป็นรูปธรรมจริงๆ  คนนั้นก้อได้ครองใจ

ก้อแค่หลักการครองใจคนขั้นพื้นฐานครับ หาซื้ออ่านได้  ถ้าไม่มีเงิน ก้อหายืมเอาก้อได้ครับ  หรือจะยืมผมก้อได้นะ ผมใจกว้างพอ  หึหึ

โอเค เข้าเรื่องต่อ   ทีนี้  หลักการครองใจมันก้อมีหลายวิธี เช่น การประพฤติตน  การแสดงความสามารถ  การช่วยเหลือ(รวมถึงการให้ผลประโยชน์ก้อได้นะ)  ทีนี้ วิธีช่วยเหลือ เนี่ยมันเห็นเป็นรูปธรรมมากที่สุดไงครับ   คนได้รับจะรู้สึกมากกว่า  คนที่ไม่ได้รับหรือคนที่ไม่ต้องการความช่วยเหลือ

ยก ตย. อีกมุมเลยนะ   พอสนธิ โดนตัดความช่วยเหลือมันเลยกลับกลายเป็นความเกลียดชังไง  

ลอจิกน่า  คิดง่ายๆ


คนจนไม่ได้โง่  แต่เขายึดถือน้ำใจ   นิสัยแบบนี้มีมาช้านาน  ในกลุ่มคนที่คุณเรียกว่า รากหญ้า

กลับกันพวกที่คิดว่าตนฉลาด  กลับเห็นแก่ตัวขึ้นเรื่อยๆ  ดูถูก คนโน้น  คนนี้ ขึ้นเรื่อยๆ  นิสัยแบบนี้มันก้อมีมาช้านานเช่นกัน ในกลุ่ม คนแบบคุณ ซึ่งขอให้เป็นเพียงส่วนน้อยของประเทศเถิด สาธุ


         นี่ๆ   แล้วก้อเลิกเรียกคนอื่น  โง่  จน   ซะทีเถิด   ไม่ต้องแสดงชาติตระกูลขนาดนั้นก้อได้   เดี๋ยว  ก้อ   เครียด   กินเหล้า ซะเลย

โง่  จน  เครียด  กินเหล้า    หึหึ

คำบางคำ  ใช้พร่ำเพื่อแบบไม่มีเหตุผล

คนบางคนนึกว่าการศึกษาสูง เลยคิดว่าจะพูดเชิงดูถูกคนได้

แต่ทานโทษ การศึกษาสูง  อาจมิได้ช่วยขัดเกลาสามัญสำนึก  น่าอนาถนัก

       "คนโง่และจน จะเลือกไทยรักไทย"

คิดไปได้  ทรามชะมัด   อุ๊ย  ไปเอานิสัยเค้ามาใช้อีกละ

หึหึ

ใช้คำตั้งกระทู้แรงไปนิด

น่าจะใช้คำ คนมีการศึกษาน้อย มากกว่า คนโง่

^
^
จังหวัดไหนเลือกพรรคเรา  เราต้องสนับสนุนดูแลก่อน.....  :mozilla_money: :mozilla_money: :mozilla_money:

ด้วยความเคารพนะ คุณ atisaki ถ้าคนเราดูแค่ที่ผลประโยชน์ส่วนตน ไม่นึกถึง "ผลประโยชน์" และ "คุณธรรม" ของส่วนรวม มันก็แย่นะครับ

ต่อให้มีเทวดาเป็นนายก สังคมมันจะเจริญไปได้ยังไง ถ้าคนในสังคมยังไม่รู้จักความหมายของคำว่า เจริญ เลย

ปล ปล ---- อืมมม มีการศึกษาน้อย ไม่ได้หมายความว่าจะโง่

ท่าทางผลงานทางวิจัยคงต้องลำบากใจกับผลการเลือกตั้งปี 2544 ที่คนกทมฯเลือกทรท. 34 เขต จากทั้งหมด 37 เขต โดยปล่อยให้คนของปชป.เข้ามาเพียง 3 หน่อ


แสดงว่าคนกทมฯโง่และจนซิครับ!?!

กทม แม้เป็นเมืองหลวง แต่คนที่มาอยู่ก็ใช่ว่าจะเท่าเทียมกันหมด

อะไรจ๊ะ อย่ามาปัญญาอ่อน ผลวิจัยมันของปีนี้

อะไรจ๊ะ ไปเอาเลข ของปี 2544 มาเทียบทำด๋อยอะไร

คุณ พระเอกละครหลังข่าว

ด้วยความเคารพเช่นกันครับ ที่ผมกล่าวถึงคือความเป็นจริงบนโลกใบนี้ นะครับ แต่ความหมายที่ผม สื่อ ไม่ใช่หมายถึงเรื่องผลประโยชน์ส่วนตนหรือส่วนใคร  ผมเปรียบเทียบถึงการให้ความช่วยเหลือ  แต่บังเอิญความช่วยเหลือนั้นมันก้อคือ ผลประโยชน์ ที่เขาได้รับ  เรามามัวแต่มาคิดถึงแต่คำว่า ผลประโชน์ ในแง่ คอรัปชั่น  มันไม่ใช่แบบนั้นหรอกครับ  คิดเชิงบวกนิดเนิง

"จังหวัดไหนเลือกพรรคเรา  เราต้องสนับสนุนดูแลก่อน.....   

ด้วยความเคารพนะ คุณ atisaki ถ้าคนเราดูแค่ที่ผลประโยชน์ส่วนตน ไม่นึกถึง "ผลประโยชน์" และ "คุณธรรม" ของส่วนรวม มันก็แย่นะครับ

ต่อให้มีเทวดาเป็นนายก สังคมมันจะเจริญไปได้ยังไง ถ้าคนในสังคมยังไม่รู้จักความหมายของคำว่า เจริญ เลย"


         ----นั่นแค่ความปากเปราะครับ  คงแก้กันยาก  แต่ใช่ว่าปากเปราะ แล้วทำให้ต้องผิดไปทุกเรื่อง นะครับ---

ลองดูตาม link นะครับ     http://forum.serithai.net/index.php?topic=5059.0

โดยนโยบายรากหญ้า  มุ่งสู่ส่วนคนใหญ่ที่ด้อยโอกาส ไม่ใช่มุ่งสู่ส่วนรวมครับ

เขามองที่ต้นเหตุของปัญหา ที่คนส่วนใหญ่เขา เผชิญครับ   คนส่วนน้อยที่ไม่เกี่ยวข้องกับโอกาสนี้ อาจจะรู้สึกเคืองเล็กๆในใจไปบ้างก้ออาจต้องทำใจนิดนึง ถือซะว่าเผื่อแผ่กัน



"จังหวัดไหนเลือกพรรคเรา  เราต้องสนับสนุนดูแลก่อน....."

โดยความเป็นจริงทำอย่างนั้นไม่ได้แน่  ตรงนี้เป็นนิสัยเสียของ ทักษิณ ครับอารมณ์พาไป  อย่าเอามาคิดเล็กคิดน้อยเลยครับ
เบื้องต้นลองตรวจสอบจากกองทุนหมู่บ้านได้ครับ  ได้ทุกจังหวัดไม่ว่าภาคไหน

คุณ Atisaki  รบกวนไปสั่งสอนพี่คิล กระทู้นี้หน่อยสิครับ

http://forum.serithai.net/index.php?topic=5126.msg71876;topicseen#msg71876

 :mrgreen:

อ้าว งี้ผมก็ไม่โง่และจนซิครับ
เพราะผมไม่เคยเลือกไทยรักไทย :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

ครับคุณ atisaki

ขอให้เข้าใจ  ผมไม่ได้มองที่ความหมายของคำว่าผลประโยชน์ครับ 
ผมหมายความว่า วิธีคิด ตัดสินดี/ไม่ดี อย่าดูจากผลประโยชน์ของตนเป็นหลัก --- ผมเสนอนะครับ คิดว่าดีกว่ามั้ย

ตัวฉันได้ประโยชน์ คุณธรรมคืออะไร สังคมเป็นไงไม่สน  :!:  ---- ดี        แบบนี้ มองแต่ตัวเอง

สังคมได้ประโยชน์ คุณธรรมเป็นหลัก ตัวฉันเสียประโยชน์ (อ้าว) ---- ดี   แบบนี้ยอดคน ในประวัติศาสตร์ก็มีหลายคนอยู่ ในหลวง ชาวบ้านบางระจัน ฯลฯ

ฉันได้ประโยชน์บ้าง คุณธรรมพอใช้ หรือ ฉันเสียประโยชน์บ้าง สังคมดีขึ้น คุณธรรมโอเค --- แบบนี้ ทางสายกลางดีมั้ยครับ

ผมเชื่อว่าชาวต่างจังหวัดทุกคนก็รักบ้านเมืองเช่นกัน ไม่มีใครที่เห็นแก่ประโยชน์ส่วนตนด้านเดียว แบบที่ ทรท พยายามบอกกับสังคมหรอกครับ

แล้วไม่กรึ้บ เหล้าตามเลยเหรอ ? :roll: :shock:

ก็เลยยิ่ง "จน" ยิ่ง "เครียด" ยิ่ง "เป็นหนี้"

เลิกสนับสนุน ทรท มันซะเถอะครับ เริ่มต้น 15 ตค.นี้  :mrgreen:  :mrgreen:

  อืมม์ ...........

คุณคิล...กำลังด่า แม้ว ว่า........... 

ไอ้นี่ มัน  เลว .......... มั๊กๆ ใช่ป่าว !!     

เฮ้อ สงสาร คนโรคจิต 1 เดียวคนนี้
อึดทนปนกระเบื้องลีลา จริงๆ

โดนด่ามากๆ คงนอนหลับสบายเน้อะ  :lol:
เหลียวดูให้ทั่วกาย บ้าเลียอยู่ได้คนเดียวรึเปล่า ไอ้ Fry  :roll:

          สมมุติเล่นๆ  ว่า คนที่มีไอคิว ขั้นต่ำ 95      จึงจะมีสิทธิ์ ออกเสียง
 
         คุณ คิดว่า  พรรคไหน   จะ  สูญพันธ์
 
 
       

การศึกษาน้อยไม่ได้แปลว่าโง่

ฉันใด

การศึกษามากก็ไม่ได้ช่วยให้คนเป็นผู้ดีได้

ฉันนั้น

คน กทม แท้ๆมีท่าไหร่กันเชียวครับ ผมว่ามันอยู่ที่ข้อมูลข่าวสารมากกว่า แล้วสมัยแรกเค้ายังไม่ได้เข้ามาทำอะไร คนก็เห็นว่าเป็นทางเลือกใหม่น่าจะดี เนื่องจากช่วงเวลานั้นคนเบื่อหน่ายการเมืองแบบเดิมมากๆ แต่การเลือก สก และ สข ที่ผ่านมาเป็นไงล่ะครับพอคนได้รับข้อมูลข่าวสารมาขึ้น ทรท ก็โดนสั่งสอนได้ไม่ยาก
แต่ถ้าต่างจังหวัดส่วนที่ออกจากอำเภอเมืองปเค้าไม่มีทางจะรู้ได้เลยจากสื่อทั่วไปของรัฐ เรื่องๆชั่วๆไม่เคยมีออก  นายสรยุทธ พูดครึ่งนึง ยกยอนายเหลี่ยม ขณะที่ astv ออกข่าวเดียวกันแต่ออกหมดทั้งส่วนที่ข่าวว่าดีและไม่ดี   สำหรับผมคนที่รู้เรื่องแล้วยังเลือกผมไม่ติดใจครับเพราะเค้ากินหญ้าไม่ได้กินข้าวครับ

เรื่องนี้ไม่น่าวิจัยให้เสียตังค์ปล่าว  ๆ ปลี้ ๆ


 :mrgreen:  :mrgreen: :mrgreen:

คุณมีลูก อย่าให้ไปรับการศึกษานะ ให้มันฉลาดด้วยตัวมันเอง

มันเป็นความจริงที่เจ็บปวดนะ 
อย่างที่คิลเล่อร์ว่าไว้นั่นล่ะ
ถ้าบ้านเรายัง มีแต่คนจนๆ
และการศึกษาน้อย
เลือกตั้งกี่ที ทรท ก็ยังต้องกลับมาทุกครั้ง

เราก็ยังไม่มีทางขับไล่ ทรราช
และนักการเมืองชั่วออกจากประเทศได้
เพราะคนจนก็ยังไม่มีทางรู้เท่าทันพวกนี้

เฮ้อ นึกถึง หน้าตาลุง ป้า น้า อา
ตายายแก่ๆ ที่ไม่รู้อิโหน่อิเหน่ ที่ตามเชียร์ ทรท.
โดยไม่รู้สักนิดว่า ไอ้พวกเฮี่ยมนี่มันนั่งหัวเราะเยาะ
พวกจนๆ โง่ๆ อย่าง ลุงป้า น้า อา ของเราๆ
อยู่ที่บ้านจันทร์ส่องหล้าจริงๆ

สงสารคนไทย สงสารตัวเอง
สงสารแผ่นดินจริงๆ
เมื่อไหร่ จะทำให้บ้านเราเจริญเรื่องการศึกษาซักที

คนชนบทหลายคนไม่ได้เชื่อใครง่ายเพียงแค่ฟังแล้วก็เชื่อตาม ๆกันไป..เขาใช้เหตุผล คิด และ วิเคราะห์ ด้วย "การศึกษา" เท่าที่เขามี เพราะขาดโอกาสในการศึกษา

ถ้า "การศึกษา"สูง แต่มีแนวคิดและทัศนคติแบบหลาย ๆ คนในที่นี้ ระบบการศึกษาในเมืองไทยคงมีปัญหามาก ๆ

พวกนี้เขาไม่ได้เลือก  ไทยรักไทย  แต่เขาเลือกไอ้หัวคะแนนของไอ้ สส คนนั้น  รองให้ไอ้ สส คนนั้น มันสวมเสืออื่น  คนพวกโง่ๆ จนๆ เห็นแก่ประโยชน์หรือสิ่งที่เขาให้  มากว่าการพิจารณาความดีชั่ว  มันก็เลือกไอ้คนนั้นอีกนั้นละ  เพราะต่างจังหวัด  สมองมันแพ็คเป็นรูปแบบเดียวกัน  ทำสมการหลายชั้นไม่เป็น 

เลิกตะแบง ในประเด็นนี้เถิดครับ การศึกษาทำให้คนฉลาดขึ้น

คนชนบทจะคิด ไตร่ตรอง ตามทันนักการเมืองโกงกินเท่าคนมีการศึกษาได้อย่างไร

คนโง่และจน จะไม่อ่านอะไรเลย (ยกเว้นผลสลากกินแบ่ง) เลยโง่ต่อไป
คนโง่และจน จะหลงคำปลิ้นปล้อน รับเงินคนชั่ว ด้วยใจบริสุทธ์ เลยเลือก ทุยรักไทย ตามผลวิจัย

ย่อยเอาเอง เด้อ  :mozilla_laughing: :mozilla_laughing: :mozilla_laughing:

พูดง่ายๆ ทุยรักไทย ฉวยโอกาสหลอกเอาความซื่อ ความไม่รู้ และ ความจน ของชาวบ้าน มาแปลงเป็นคะแนนเสียง เพื่อประโยชน์ส่วนตัวและพวกพ้อง .... เนียนเนียน  :mozilla_laughing: :mozilla_laughing: :mozilla_laughing:

จริงครับเจ๊

คนมีการศึกษาถ้าเชื่อตัวเองมากเกินไปว่าฉลาดกว่าคนชนบท ก็จะมองอะไรผิดได้ครับ
รู้มั้ยว่ากฏนิวตันจะผิดในกรณีใด
เมื่อผู้สังเกตเคลื่อนที่ด้วยความเร่งครับ

เป็นคำถามที่ดี ลองมองเข้าไปในพรรคไทยรักไทยดูสิ ว่าบรรดาสมาชิกพรรคแต่ละคนใช่คนที่ชาวบ้านเขาโง่เลือกไปได้รึเปล่า แล้วถามต่อหน่อยนะ  คนในพรรคไทยรักไทย เมื่อก่อน ก็เคยสังกัดอดีตพรรคการเมืองต่าง ๆ และได้รับเลือกทุกสมัยถามว่าคนเหล่านั้น เคยทำให้ชาวรากหญ้าที่คุณ killer ปลื้มนักปลื้มหนาเนี้ย มีชีวิตที่ดีกว่าปัจจุบันได้มั้ยเมื่อก่อนอยู่คตวามหวังใหม่ กิจสังคม ชาติพัฒนา ก็ไม่เคยทำอะไรให้คนที่เลือกดูดีขึ้น แค่เป็นผู้มีอิทธิพลในพื้นที่ พอย้ายมาผสมพันธุ์กันที่ไทยรักไทย กลายเป็นพระสังถอดรูปทองกันหมด อย่างเนวิน หรือสุวัจน์ 2 คนนี้ได้รับเลือกตั้งก็หลายสมัยแล้ว เคยทำความดีอะไรให้ประเทศชาติมั่ง ผมเอ๋ยชื่อได้อนาถไปรึเปล่า เพราะพรรคนี้เห็นคุณ killer เชียร์แต่ทักษิณ คนเดียว ลองมาเชียร์คนที่ผมยกตัวอย่างดูหน่อยสิ เขาอยู่ไทยรักไทยนะ

ยกตัวอย่างไมได้เข้ากันเลย กฏนิวตันมาเกี่ยวอะไร

เมื่อผู้สังเกตเคลื่อนที่ด้วยความเร่ง จะทำให้แรงกิริยาไม่เท่ากับแรงปฏิกิริยางั้นเหรอ

ยกตัวอย่างไมได้เข้ากันเลย กฏนิวตันมาเกี่ยวอะไร
เมื่อผู้สังเกตเคลื่อนที่ด้วยความเร่ง จะทำให้แรงกิริยาไม่เท่ากับแรงปฏิกิริยางั้นเหรอ
คิดเยอะเยอะเดี๋ยวว่างว่างจะมาเฉลย ขอทำงานก่อน
เฮียด๊อกเตอร์ที่ชอบร้องไห้ก็รู้ดีนะ

มันไม่ได้เกี่ยวกับโง่หรือฉลาดหรอก หรือมันไม่ใช่เรื่องคนกรุงหรือต่างจังหวัด ผมเห็นดอกเตอร์บางคนก็หลงไหลไปกับทักษิณ(อาจารย์ผมเองแหล่ะ) มันอยู่ที่พฤติกรรมการเสพข่าวสารต่างหาก ตราบใดที่ยังนั่งดูโทรทัศน์มากกว่าอ่านหนังสือ ก็โดนเขาหลอกอยู่ร่ำไป คนไทยชอบรับรู้ข่าวสำเร็จรูปด้วยการฟังหรือนั่งฟังพวกเล่าข่าวยามเช้ายามเย็น พวกนี้มันไม่มีประโยชน์อะไรเลย มักง่าย ชุ่ย ลำเอียง คุณเสพสื่อฉาบฉวยแค่ไหน สมองคุณก็ฝ่อไปเรื่อยๆน่ะแหล่ะ 

   
         จริง ครับ    ต่างจังหวัด เลือกที่ตัวบุคคล     แต่ละท้องถิ่นจะมีตัวเต็ง 1 หรือ 2 ตัว แค่นั้น
 
    ซึ่ง แน่นอนว่า  ไอ้ตัวเต็งนี้  โดนพรรค...... ซื้อไว้แล้ว
 
     ผมถาม ชาวบ้านว่า    เลือกตั้งเสร็จแล้ว เคยเจอหน้า ผู้แทนอีกหรือ เปล่า
 
     คำตอบคือ    ไม่เคยเจออีกเลย   จนกว่าจะถึง ใกล้ๆ เลือกตั้ง ครั้ง ต่อไป
 
     ผมถามเค้าอีกว่า   แล้ว เลือก ตั้ง ครั้งต่อไป จะเลือก  คนเดิมอีกรึเปล่า   เค้า ตอบว่า         เลือก
 
     ปราชญ์ 1 คะแนน   กระบือ 1 คะแนน   
 
    ยุติธรรมดี จริงๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ

มองแต่ด้านดี มันจะเห็นด้านชั่วได้ไงกันละครับ คุณไทยรักไทย

คนโกหก ยังยกย่องเลย ประสาอะไรนโยบายประชานิยมจะไม่ยกย่องหล่ะ

ยกตัวอย่างก็ได้ เดี๊ยวจะหาว่าแถ

กองทุนหมู่บ้าน

1. เงินนี่ของทักษิณหรือไม่ แต่ทักษิณได้คะแนนไปเต็มๆ

2. การบริหารจัดการดีหรือยัง แล้วผลที่ได้มันเป็นยังไง

3. เจ้าของนโยบายมีจริยธรรมแค่ใหน หรือแค่หวังผลหาเสียง แล้วกอบโกย อย่างอื่น

1. เงินของคนไทยทุกคน นั่นคือเงินภาษี

2. ชาวบ้านมีหนี้เพิ่มขึ้นแต่รายได้เท่าเดิม หรือ ลดลง มีหนี้เพิ่มแต่ไม่รู้จะหารายได้มาจากใหน เพราะส่วนใหญ่ไม่ได้เอาทำมาหากิน เอาไปลงทุนทำอะไร แป็บหนึง กำไรยังไม่เกิด ก็ถึงเวลาต้องคืนแล้ว คนที่ได้คือเจ้าพ่อเงินกู้ในหมู่บ้าน สบายไปเลย

3. ไม่มีความจริงใจ และ จริยธรรม ผลลัพธ์ ที่ได้ก็เป็นแบบที่เห็น
พวกคุณก็คงบอกว่า มันก็ต้องแก้ใขกันไป ปรับปรุงให้ดีขึ้น เฮ้อ คนเรา แล้วคนไม่มีความจริงใจ กับ คนไม่มีจริยธรรม และจิตสำนึก โกหกไปวันๆ เค้าคิดจะปรับปรุงตัวเองหรือเปล่า

ใครก็เป็นนายกได้ ถ้าบริหารแบบฉาบฉวยเช่นนี้ ชูวิทย์ มาเป็นเจริญกว่าทักษิณอีก ถ้าคิดได้แค่นี้ เพราะชูวิทย์เค้าจริงใจกว่า

ผมเคยไปโพสในพันทิพย์ถึงเรื่องที่ว่าเอางเนภาษีเราไปผลาญกับกองทุนหมู่บ้านหรืออะไรต่ออะไร มนุษย์เงินเดือนอย่างผมอย่างคุณควรจะออกมาปกป้องภาษีของตนเองได้แล้ว ได้ผลครับ โดนซะอาน หาว่าไม่เห็นใจคนจนบ้างหล่ะ ฟูมฟายสารพัด โถ...พ่อแม่พี่น้อง นั่นส่วนหนึ่งของเงินเดือนผมนะ ไม่ให้ผมหวงได้ไง แล้วพี่น้องเอาไปใช้กันน่ะ จ่ายคืนมาเป็นภาษีให้รัฐกี่บาท เป็นเศษส่วนเท่าไหร่ของที่ท่านได้ไป เรื่องแบบนี้ชาวบ้านไม่สนหรอกครับ เขาสนใจว่าใครเอาเงินมาให้เค้าก็เลือกคนนั้น เขาเป็นหนี้ใครเค้าก็เลือกคนนั้น การเมืองไม่ใช่เรื่องการทดแทนบุญคุณกันซะหน่อย

มาอีกแล้ว ปราชญ์ กับ กระบือ มันคิดว่าตัวเองเป็นปราชญ์หรือไง

ประกายดาวแยกคน2 กลุ่ม คล้ายๆ แบบนี้ แต่ไม่ใช่ ความโง่หรือจน ค่ะ


กลุ่มแรก

มีความคิด และ นิยมโลกในแบบบริโภคนิยม แบบสุดขั้วเพื่อผลประโยชน์และ ธุรกิจ
มาอันดับแรก และคิดว่านี่คือวิธีการนำพาประเทศที่ถูกต้องเหมาะสม รวมไปถึง
พวกที่มีผลประโยชน์ทับซ้อน ร่วมกัน...หลักการในแบบลงลึกถึงความศรัทธาตามจริยธรรม
และจารีต ในแบบที่ลึกวึ้งไปกว่านั้น ไม่มีหรือเจือจางมาก จนมองภาพเท่าที่ทักษิณสร้างให้เห็น
ไม่เข้าถึง ...คำว่าเศรษฐกิจแบบพอเพียง..ความพอเพียงที่ลงตัว ..ไม่เข้าใจและ ไม่มีวันเข้าใจ

กลุ่มหลัง

กลุ่มนี้น่าเห็นใจค่ะ ขาดข้อมูลที่ถุกต้อง ขาดคนให้ข่าวสารที่จริงใจ ประกอบกับ
ความยากไร้ ขาดแคลนที่ต้องเผชิญ ทำให้เกิดความบิดเบือนไปจากความถูกต้องได้ง่าย
ลงล๊อกกับกระบวนการ ลวงๆ ในการจ่ายแจกเงินของนายทักกี้ ...น่าเห็นใจมากๆ

ยังมีอีกกลุ่มนึงครับที่เลือกไอ้เหลี่ยม

กลุ่มนี้เลือกเพราะความ ละโมบ   :mrgreen:

ปัญหาคือ เราจะทำยังไงให้ชาวบ้านรู้ทันเล่ห์กลนักการเมืองกินเมือง?

ผมว่าสำคัญกว่าไล่หน้าเหลี่ยมออกไปอีก เพราะผมเชื่อว่าเค้าไปแล้ว ก็ต้องมีคนแบบนี้มาอีก เชื่อซิ

เห็นด้วยมากๆครับ

ความรู้น้อยเลือกไทยรักไทย

..
ผมเคยนำผลการวิจัยเรื่อง “การซื้อเสียง” ของสหประชาชาติมาเขียนในคอลัมน์นี้เมื่อหลายเดือนมาแล้ว ซึ่งผลการวิจัยก็ออก มาคล้ายคลึงกันว่า ประชาชนที่มีการศึกษาน้อย สามารถซื้อเสียงได้ง่าย ถ้าหากมีนโยบายถูกใจผสมเข้าไปด้วย การซื้อเสียงก็ยิ่งง่ายขึ้น

ผมมีเรื่องราวทำนองนี้อีกชิ้นที่อยากเล่าสู่กันฟัง เป็นเรื่องความซื่อของชาวบ้านกับการเมืองศรีธนญชัยที่ชาวบ้านไม่มีวันที่จะตามทัน

หลังจากที่รัฐบาลไทยรักไทยเริ่มนำโคออกไปแจกให้ประชาชน ตามหมู่บ้านเมื่อไม่นานมานี้ เพื่อทำตามสัญญาว่าจะแจกโคให้ 1 ล้านครัวเรือน แต่ตอนนี้เพิ่งแจกไปไม่ถึงหมื่นตัว โดยแจกให้หมู่บ้านละ 2 ตัวก่อน

ก็มีคนไปสำรวจชาวบ้านในหมู่บ้านกลุ่มที่ยังไม่ได้รับแจกโค ถามว่าเชื่อหรือว่ารัฐบาลจะแจกให้ครบทุกครัวเรือนในหมู่บ้านจริง ชาวบ้านที่ยังไม่ได้รับแจกตอบอย่างเชื่อมั่นว่า เชื่อว่ารัฐบาลจะแจกให้แน่นอน ก็เพิ่งแจกมาให้สองตัวเห็นๆอยู่แล้ว

สะท้อนถึงนโยบายแจกฟรี ยังซื้อใจชาวบ้านได้อยู่เสมอ แล้วการเมืองไทยจะปฏิรูปไปสู่ระบอบประชาธิปไตยได้อย่างไร.

http://www.thairath.co.th/news.php?section=society03&content=14897

บทความที่น่าอ่าน ของ ลม เปลี่นยทิศ แห่งไทยรัฐ

เอามาฝากกันครับ

รวย...เครียด...ขายหุ้น...
รวย...เครียด...หาเรื่อง...
รวย...เครียด...สะเดาะเคราะห์...จน...เครียด...

เลิกเลือกแม้ว เลิกทำตัวจน เริ่มต้นเลือกตั้งนี้

รอเฉลย

อ้าวนึกว่าไม่อยู่ซะแล้ว กำลังจะล่อเรื่องปราชญ์กับกระบือพอดี

คือ ถ้าผู้สังเกตเคลื่อนที่ด้วยความเร่ง(รีบ) ก็จะเห็นความเร็วเป็นความเร่ง
ทำให้มองว่ากฎของนิวตัน(ที่ถูกต้อง) ถูกพิสูจน์ด้วยผู้สังเกต(ที่อคติ)ที่เคลื่อนที่ด้วยความเร่งว่าผิดครับ

แปลว่า อย่าอคติกันนักเลย

ยังไม่เกี่ยวกับกฏข้อสองกับสามอยู่ดี

ไม่เคยอ่านกฎเหรอ
1. ตูถูกเสมอ
2. ถ้าไม่เชื่อให้อ่านข้อ 1
3. ให้ปฏิบัติตามข้อ 1 และ 2 โดยเคร่งครัด
ไม่เข้าใจไปถามเสธ

นี่มันกฏหัวปี๊ปไม่ใช่กฏนิวตันนี่ :lol: จะรอคำตอบสำหรับกฏข้อสองและสามของนิวตัน

ปัญหาคือ เราจะหาวิธีการสื่อสารแบบไหนให้คนที่มีโอกาศทางการศึกษาน้อย

ยอมรับและเข้าใจผลดีผลร้ายของประชานิยมและใช้ความรู้นั้นให้ได้ประโยชน์

และป้องกันตัวเองจากผลร้ายประชานิยม

เอาอะไรมาวัดว่าใครโง่ ใครฉลาดกันครับเนี่ย คนจนบางทีก็ไมได้โง่ แต่สภาพแวดล้อมบีบบังคับทำให้รวยไม่ได้ ก็มีเยอะนะครับ
การศึกษาน้อย แต่ภูมิปัญญาชาวบ้านเพียบก็ไมได้เรียกว่าโง่นะครับ

เป็นหัวข้อกระทู้ที่ไม่ให้เกียตริกันสักเท่าไหร่เลย

คนจนไม่ได้โง่ไปทั้งหมด
คนรวยไม่ได้โง่ไปทั้งหมด
คนจนไม่ได้ฉลาดไปทั้งหมด
คนรวยไม่ได้ฉลาดไปทั้งหมด

คนโง่และจน จะเลือกไทยรักไทย
คนโง่และฉลาด จะไม่เลือกไทยรักไทย
คนรวยและโง่ จะเลือกไทยรักไทย
คนรวยและฉลาด จะไม่เลือกไทยรักไทย

อุ๊ย งงค่ะ

ชาวบ้านเหล่านี้เลือกพรรคการเมืองที่ ส.ส. คนนั้นสังกัด ก่อนจะย้ายไปเข้าพรรคไทยรักไทยน่ะสิคะ
ถ้าจะบอกว่าเขาเลือกพรรคจริงๆ ผู้เชี่ยวชาญ ทรท. ลองบอกหน่อยสิว่า มี ส.ส. ใหม่ (brand new)
ที่สังกัด ทรท. ไมได้ย้ายมาจากพรรคอื่นสักกี่คน

ผมอ่านกระทู้นี้แล้ว
รู้สึกเศร้าและสลดใจมาก
ที่เห็นนักการเมืองบางกลุ่มไร้มนุษยธรรมและไร้ความเป็นคนโดยสิ้นเชิง
คนพวกนี้เห็นแต่ประโยชน์ส่วนตนเป็นที่ตั้ง
คนพวกนี้มีจิตใจไม่ต่างไปจากพวกเดรัจฉาน
คนพวกนี้ไร้ซึ่งจิตสำนึกในความถูกต้องและดีงาม
คนพวกนี้ไม่ต่างอะไรกับพวกที่หากินกับพวกคนพิการที่ทำการขอทานในบ้านเมืองเรา
บางที่พวกเขาหาคนพิการแต่กำเนิดไม่ได้
พวกเขาสามารถทำให้คนไม่พิการกลายเป็นคนพิการได้ด้วยการกระทำของคนใจสัตว์

อยากจะขอไหว้วอนเทาดาฟ้าดินได้โปรดทำอะไรก็ได้
ที่จะทำให้คนพวกนี้หยุดการกระทำสิ่งที่ชั่วช้าทางเมืองเสียที่

 :mozilla_yell:

ยังคงรอคำตอบ

กลายเป็นกระทู้ฟิสิกซ์ซะแล้ว
1.วัตถุหยุดหรือเคลื่อนที่เป็นเส้นตรง ตราบใดที่ไม่มี f
2.f=ma
3.action=reaction
เมื่อผู้สังเกตเห็นว่า a เป็น v ถ้าผู้สังเกตเคลื่อนที่ด้วยความเร่งเท่ากับ a
ผู้สังเกตก็จะเห็น f เป็นโมเมนตัมและทำข้อสอบผิด คือ หา f ไม่เจอก็จะ
ทำข้อ 1 และ 3 ไม่ได้ ไม่เข้าใจก็ช่างมันเหอะนะ

ขอบใจที่แก้ให้ครับ คนเราผิดพลาดกันได้

กฏข้อ 1 และ 2  นี่รู้อยู่แล้วเพราะกฏมันบอกว่าเมื่่ออ้างอิงกับ Inertial frame of reference แล้วกฏข้อ 3 ล่ะ
ส่วนข้อ 2 นี่ F = dp/dt ความจริงมีเยอะกว่านี้จำไม่ได้แล้ว

เพราะพรรคไทยรักไทย ทำทุกอย่างโดยไม่เลือกวิธีการ เพื่อให้ได้คะแนนเสียงจากคนที่รายได้น้อยและการศึกษาต่ำ
ผลการวิจัยออกมาเช่นนี้จึงไม่ใช่เรื่องแปลกแต่อย่างใด

มิน่าประเทศไม่ค่อยพัฒนาจริงๆ มันคงกลัวว่า ถ้าคนฉลาดขึ้น และหายจนจะไม่เลือกมันอีก
เพราะฉะนั้น สิ่งที่จะชี้วัดว่าประเทศเจริญขึ้นจริงๆ ประชากรไทยฉลาดและมีฐานะดีขึ้น
คือคนเลือกไทยรักไทยน้อยลง...

ยังคงรอคำตอบนะ :lol:

นี่คุณจะให้ผมแถไปได้เรื่อยๆเลยหรือ
ก็หาแรง action ไม่ได้ มันก็หาแรง reaction ไม่ได้นะสิ
ก็เลยพิสูจน์ไม่ได้ไง

ยิ่งอ่านยิ่งขำ ตอบให้ละกัน ว่าในจักรวาลไม่มีอะไรอยู่นิ่ง เพียงแต่เรากำหนดว่าอะไรอยู่นิ่งสำหรับเรา กฏข้อ 1 และ 2 มีไว้อธิบายว่าแรงคืออะไร ถ้าไม่รู้ว่าแรงคืออะไรก็ไม่ต้องพูดถึงกฏข้อ 3 เลย กฏข้อ 3 นี่นำไปสู่กฏอนุรักษ์โมเมนตัม และการพัฒนาทฤษฎีสัมพันธภาพ ซึ่งไอนไตน์ก็ยอมรับกฏข้อนี้ ส่วนที่คุณบอกΣF=ma นั่นใช้ได้เฉพาะที่ความเร็วต่ำๆเท่านั้นแหละ ฉะนั้นกฏข้อ 2 จึงไม่ใช้ ΣF=ma ส่วนที่บอกว่าหาแรง action ไม่ได้ งั้นยกตัวอย่างให้นะกัน F = Gm1m2/r^2  :lol:

ฮ่าฮ่าฮ่า เดี๋ยวคุณ Solidus ต้องไปไกลถึงควอนตั้มฟิสิกส์แน่ๆ เอ้า ชอบแถ แถให้ได้นะ ผมอุตสาห์หยุดตั้งแต่ กลศาสตร์ของนิวตั้นแล้วนะ คุณ Solidus นี่ โหดร้ายจริงๆเลย

คนที่มีรายได้น้อย การศึกษาต่ำ เลือก ทรท. ไม่ใช่คนโง่ เพราะขาดข้อมูล ข้อเท็จจริง ประกอบการตัดสินใจ อาจจะพูดได้ว่าเป็นการตัดสินอย่างฉลาดด้วยซ้ำจากข้อมูลที่มีอยู่ แต่พวกการศึกษาสูงๆ มีข้อมูล ข้อเท็จจริงมากมาย แต่กลับไม่เชื่อ ยังคงเลือก ทรท. อย่างนี้แหละถึงเรียกว่า ......ตัวจริง