|
หัวข้อ: สอบถามคุณจี ถ้าคุณเป็น รมว ต่างประเทศ เรื่องปราสาทพระวิหาร คุณจะ... เริ่มหัวข้อโดย: กำลังจะย้ายข้าง ที่ 12-07-2008, 08:43 เนื่องจากไปอ่านกระทู้ของคุณมาที่
http://forum.serithai.net/index.php?topic=28392.0 ==สรุปประเด็นกรณีรัฐบาลสมัครกับปราสาทพระวิหาร (เพื่อการเผยแพร่)== สอบถามคุณจี ถ้าคุณเป็น รมว ต่างประเทศ เรื่องปราสาทพระวิหาร คุณจะทำอย่างไรครับ เพื่อไม่ให้เขมรสามารถขึ้นทะเบียนได้ ตามที่ผมเข้าใจเองมั่วๆ คือ เขมรเขาก็ขอขึ้นสำเร็จ โดยไม่มีเราได้ใช่ไหมครับ แล้วคำว่าสงวนสิทธิ โดยไม่เกี่ยวกับคำตัดสินศาลโลก คุณจีจะทำในทางปฏิบัติอย่างไร เนื่องจากอ่านไปแล้ว ก็ยังสงสัย คือผมอาจคิดตามไม่เก่งด้วยน่ะครับ ช่วยตอบเป็น ลำดับๆ เข้าใจง่ายๆนะครับ ขอบคุณล่วงหน้าครับ หัวข้อ: Re: สอบถามคุณจี ถ้าคุณเป็น รมว ต่างประเทศ เรื่องปราสาทพระวิหาร คุณจะ... เริ่มหัวข้อโดย: Rule of Law ที่ 12-07-2008, 11:30 ไม่ใช่คุณ จี หรอก แต่ขอร่วมตอบบ้าง
เรื่องกรณีปราสาทพระวิหาร จุดหมาย ไม่ใช่การป้องกันเขมรขึ้นทะเบียนมรดกโลก แต่ควรจะเป็นการขึ้นทะเบียนร่วมกันสองฝ่าย ก่อนอื่น... คุณลองไป search หาแผนผังการขึ้นทะเบียน ที่มีพื้นที่ N1 N2 N3 รวมทั้งแผนที่ทหาร L7017 เอามาดูก่อนดีมั้ย ดูแล้ว ลองถามใจตัวเองดูก่อนว่า เขมรจะขึ้นทะเบียนเพียงฝ่ายเดียวได้อย่างไร โดยที่ไทยไม่ยอม แล้วท่าทีอย่างไร ทีทั้งไทยและเขมรจะ win-win อย่างแท้จริง หัวข้อ: Re: สอบถามคุณจี ถ้าคุณเป็น รมว ต่างประเทศ เรื่องปราสาทพระวิหาร คุณจะ... เริ่มหัวข้อโดย: กำลังจะย้ายข้าง ที่ 12-07-2008, 11:48 คุณ เหลี่ยม+เหล่ เร่ขายชาติ
แล้วถ้าคุณเป็น รมต จะทำอย่างไรครับ ในเมื่อครั้งที่แล้ว 2550 http://www.thairath.com/offline.php?section=hotnews&content=96112 แจงมติที่ประชุม 5 ข้อ นายนรชิตกล่าวอีกว่า ในการประชุมที่เมืองไครสท์เชิร์ท (2550) คณะกรรมการมรดกโลกมีมติการประชุม 5 ข้อ สรุป ว่า 1. คณะกรรมการมรดกโลกได้ตรวจสอบเอกสารที่อ้างถึง WHC-07/31.COM/8B และ WHC-07/31. COM/INF.8B.1 2. ทั้งสองประเทศได้รับทราบคำแถลงของประธานคณะกรรมการมรดกโลก โดยกัมพูชาและไทย ได้เห็นพ้องด้วยแล้วดังต่อไปนี้ คือ สองประเทศเห็นพ้องกันว่าปราสาทพระวิหารมีคุณค่าสากลที่โดดเด่น ต้องได้รับ การขึ้นทะเบียนเป็นมรดกโลกโดยเร็วที่สุด โดยกัมพูชาและไทยจะเสนอขึ้นทะเบียนพระวิหาร เป็นมรดกโลกอย่างเป็นทางการ ในสมัยประชุมที่ 32 ของคณะกรรมการมรดกโลก ในปี 2551 โดยการสนับสนุนอย่างแข็งขันจากไทย และทั้งสองฝ่ายเห็นพ้องกันว่าสิ่งจำเป็นที่จะต้องทำการอนุรักษ์ และจัดการปราสาทพระวิหารอย่างแข็งขัน รวมทั้งให้มีการพัฒนาแผนการจัดการที่เหมาะสมตามกำหนด 3. ที่ประชุมเห็นชอบในหลักการว่า ปราสาทพระวิหารควรขึ้นทะเบียนเป็นมรดกโลก และที่ประชุมรับทราบว่า กระบวนการขึ้นทะเบียนอยู่ในระหว่างการดำเนินการ 4. คณะกรรมการมรดกโลกร้องขอกัมพูชาให้ทำการอนุรักษ์และบริหารจัดการปราสาทอย่างแข็งขัน โดยพัฒนา แผนบริหารจัดการที่เหมาะสม เพื่อให้มีความคืบหน้า ซึ่งทำให้ปราสาทพระวิหารได้รับการขึ้นทะเบียนอย่างเป็นทางการ ในการประชุมคณะกรรมการมรดกโลก สมัยที่ 32 และ 5. กัมพูชาต้องเสนอรายงานความคืบหน้าต่อศูนย์มรดกโลกภายในวันที่ 1 ก.พ. 51 คือผมเข้าใจว่า ถึงจะไม่ใช่ หเล่ เป็น รมต อาจเป็นพรรคอื่น เขมร มันก๊ต้องขึ้นได้ในครั้งนี้อ่ะครับ แต่จะลุกล้ำเขตเราหรือเปล่า ซึ่งสุดท้ายก็ไม่ล้ำ นายนรชิตก็เป็นตัวแทนตั้งแต่ครั้งที่แล้วด้วยน่ะครับ ไม่ได้โดนตาหล่สั่งย้าย แล้วจะค้านยังไง ถึงเรา 1เสียงจะถอนตัวออกจากกรรมการ ก็โดนอีกอยู่ดี ช่วยอทิบายหน่อยอ่ะครับ หัวข้อ: Re: สอบถามคุณจี ถ้าคุณเป็น รมว ต่างประเทศ เรื่องปราสาทพระวิหาร คุณจะ... เริ่มหัวข้อโดย: ปฐมเหตุ ที่ 12-07-2008, 15:07 ไม่ใช่คุณจี เหมือนกัน แต่ขอร่วมแจมหน่อยว่า
ที่จขกท ยกข้อความมานี่ สรุปได้ว่า ไทยมีท่าทีต่อเรื่องนี้คือ จดทะเบียนมรดกโลกร่วมกับทางฝ่ายกัมพูชา แต่ จขกท กลับตั้งคำถามว่า คือผมเข้าใจว่า ถึงจะไม่ใช่ หเล่ เป็น รมต อาจเป็นพรรคอื่น เขมร มันก๊ต้องขึ้นได้ในครั้งนี้อ่ะครับ แต่จะลุกล้ำเขตเราหรือเปล่า ซึ่งสุดท้ายก็ไม่ล้ำ หลักฐานอะไรที่ จขกท บอกไม่ล้ำ ไม่เห็น จขกท แสดงหลักฐานใด ๆ ในเมื่อมีหลักฐานตามข้อเท็จจริงว่า จะต้องรุกล้ำแน่นอน เพราะตัวปราสาทที่จด ไม่ได้ตั้งอยู่บนอากาศ แต่กินอาณาบริเวณโดยรอบถึง ๔.๖ ตารางกิโลเมตร ซึ่งเป็นของเขตแดนไทย และถ้าจะจดร่วมกันตามท่าทีของรัฐบาลไทย ทั้งสองฝ่ายก็ได้ประโยชน์จากเขาพระวิหารในการเป็นมรดกโลก และไทยยังคงรักษาพื้นที่โดยรอบไว้ด้วยได้ เพราะไทยได้เข้าไปร่วมดูแลด้วย ไทยก็ปกป้องอาณาบริเวณดดยรอบด้วยได้ ซึ่งรวมอุทยานแห่งชาติเขาพระวิหารด้วย ใช่หรือไม่ และเมื่อจดแล้วกลายเป็นว่ามีเจ็ดชาติเข้ามาร่วมดูแล ซึ่งประธานอดุลย์ วิเชียรเจริญ บอกว่า ไม่เคยมีที่ไหนเขาทำกัน แปลกมาก แล้วพวกมันก็จะได้ดูแลพ้นที่อุทยานด้วย และหลักฐานชัดเจนที่ใครก็ไม่อาจปฏิเสธได้ (แต่ชาวโลกทุนนิยมสามานย์ปฏิเสธ เมื่อตนได้ผลประโยชน์ ) ซึ่งหากยึดตามหลัก สันปันน้ำแล้ว และไม่ถูกฝรั่งเศสโกงด้วยการเขียนแผนที่ แผ่นดงรัก อ้างความเห็นจากผู้พิพากษา ใน วิกิพีเดีย http://th.wikipedia.org/wiki/%E0%B8%84%E0%B8%94%E0%B8%B5%E0%B8%9B%E0%B8%A3%E0%B8%B2%E0%B8%AA%E0%B8%B2%E0%B8%97%E0%B9%80%E0%B8%82%E0%B8%B2%E0%B8%9E%E0%B8%A3%E0%B8%B0%E0%B8%A7%E0%B8%B4%E0%B8%AB%E0%B8%B2%E0%B8%A3_%E0%B8%9E.%E0%B8%A8._2505 เขาพระวิหารก็เป็นของไทยแน่นอน ..สันปันน้ำไม่ใช่นามธรรมที่คิดขึ้นด้วยสติปัญญา สันปันน้ำเป็นผลอันเกิดขึ้นจากลักษณะของพื้นภูมิประเทศ และย่อมเป็นลักษณะของภูมิประเทศอยู่เสมอ สันเขา แนวชะง่อนผา หรือส่วนสูงของพื้นดินเหล่านี้ย่อมจะประกอบกันเป็นเส้นสันปันน้ำธรรมชาติ... ลูซิโอ มอเรโน กินตานา ผู้พิพากษาชาวอาร์เจนตินา ...ข้าพเจ้าคิดว่าฝรั่งเศสได้จัดทำแผนที่ขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ของตนเองเป็นสำคัญ เซอร์เพอร์ซี สเปนเดอร์ ผู้พิพากษาชาวออสเตรเลีย ...การยอมรับโดยการนิ่งเฉยหลักกฎหมายโรมันที่ว่า "ใครที่นิ่งจะถูกถือว่ายินยอม ถ้าเขาสามารถพูดได้" นั้น ตามความเห็นของข้าพเจ้านำมาใช้ในคดีนี้มิได้ เซอร์ เวลลิงตันคู ผู้พิพากษาและอดีตนายกรัฐมนตรีชาวจีน และ กรณีพิพาทไทย-ฝรั่งเศส และไทยชนะ ฝรั่งเศส ก็คืนให้ไทยแล้ว แต่ต้องยกคืนไปเพราะสมัยสงครามโลกครั้งที่ ๒ ในการเข้าเป็นสมาชิกสหประชาชาติ ทำให้ไทยกลับไปเสียดินแดน ๔ จังหวัด ซึ่งรวมเขาพระวิหารด้วย เพราะฉะนั้น จึงเป็นปัญหาทางการเมืองแน่นนอน และเขาพระวิหารเป็นของไทยแน่นอน ไม่รวมหลักฐานอ้างอิงทางชาติพันธ์ ซึ่งชัดเจนอย่างมาก เมื่อฝรั่งเศส อเมริกา อังกฤษ แพ้ในสงครามเวียตนาม และกัมพูชาได้รับเอกราช เมื่อได้เอกราชก็มาทวงคืนเขาพระวิหาร เมื่อครั้งที่เกิดสงครามกลางเมืองในเขมร และเขมรยึดอำนาจได้ ชาวเขมรก็หนีเขมรแดงทะลักเข้ามาในไทย หากในครั้งนั้นไทยผลักดันชาวเชมรนี้ออกไป ก็จะถูกกล่าวหาว่า ไร้มนุษยธรรม และเมื่อเวลาต่อมา กัมพูชายอมรับใช้ทุนนิยมสามานย์ ก็จะคิดมาเอาประโยชน์จากประเทศไทย และถ้าพิจารณาข้อมูลปัจจุบัน ก็คงจะเห็นว่า กัมพูชาและทุนนิยมสามานย์จะได้ประโยชน์อะไรจากประเทศไทย หลักฐาน บทความเปลวสีเงิน บนความได้ความเสีย ซึ่งสรุป มีแต่คนอื่นจะได้ประโยชน์ ไทยมีแต่จะเสียมากหรือเสียน้อย ก็คือ ไทยเสีย ซึ่งไม่ใช่แค่เรื่องเสียดินแดน เพียงอย่างเดียวแน่นอน ---------------------- นายนรชิตก็เป็นตัวแทนตั้งแต่ครั้งที่แล้วด้วยน่ะครับ ไม่ได้โดนตาหล่สั่งย้าย -------------------------------- พูดอะไร การเป็นตัวแทนคราวที่แล้ว คือยืนยันเรื่องการจดทะเบียนร่วมกัน ต้องร่วมกัน เมื่อเขมรอยากจดคนเดียว ไทยไม่ยอม ก็เป็นท่าที ที่ถูกต้องแล้ว -------------- เมื่อเปลี่ยน รัฐบาล แล้วได้นายนพดล จึงต้องสั่งย้าย เพื่อให้ทันกำหนดเวลา การประชุมมรดกโลก ถ้าไม่ย้าย มีหรือจะจดทะเบียนสำเร็จ ***** เชื่อหรือไม่ว่า เงือนเวลามันเหมาะเจาะมากเลย ทำไมต้องเลือกตั้งเร็ว ทำไมต้องรีบจัดตั้ง รบ แต่ก็ได้แต่ตั้งเป็นข้อสังเกต --------------------------------------------- แล้วจะค้านยังไง ถึงเรา 1เสียงจะถอนตัวออกจากกรรมการ ก็โดนอีกอยู่ดี ------------------ เพราะอย่างนี้ไงล่ะ ประธานมรดกโลก หรือคนไทยอีกหลายคน บอกให้ประท้วง ด้วยการลาออกเสีย เพราะไทยไม่รับรอง รับรู้ด้วย ซึ่งเรื่องนี้ ปองพล ให้เหตุผลว่า ทำไม มรดกโลกอีกสองแห่งจะต้องโดนหางเลขด้วย ซึ่งเป็นคำตอบที่สิ้นคิดอย่างมาก ในการรักษาศักดิ์ศรีชาติ คือเห็นแก่เงิน ---------------------- คนไทยร่ำรวยดูแลมรดกของเราเองก็ได้ แต่การขึ้นทะเบียนนี่มันมี hidden agenda ทุกชาติ (เรื่องนี้พูดกันยาว) ----------------------- ดังนั้น ท่าทีของไทยต่อกรณีนี้ คือ ไทยต้องยังคงยืนยันอย่างแข็งขัน ให้มีการจดทะเบียนมรดกโลกร่วมกัน แทนที่จะมีการยืนยันอย่างแข็งขันเพื่อให้ เขมรจดแต่เพียงฝ่ายเดียว แม้มรดกโลกจะตัดสินไปแล้ว แต่คนไทย ก็ต้องประท้วงการกระทำของ รมต ฝ่ายไทยให้เป็นที่ประจักษ์ คือ เอา รมต ต่างประเทศ มติ ครม รบ สมัคร เขาคุกให้หมด เพราะทำให้ไทยเสียอธิปไตย เพื่อประท้วงคำตัดสินของมรดกโลก และต้องกระทำ tack action อย่างถึงที่สุด ไม่ให้ทั้ง ๗ ชาติ เข้ามาจัดการกับพื้นที่อาณาบริเวณโดยรอบ ซึ่งจะทำอย่างไรนั้น งานนี้ต้องใช้ทัพบก เรือ อากาศ ข้าราชาการ ทูตานุทูต ร่วมมือกันทั้งหมดเพื่อให้ไทยยังคงรักษาพื้นที่อาณาบริเวณโดยรอบ http://manager.co.th/QOL/ViewNews.aspx?NewsID=9510000082057 ------------------ คำถาม ---- ทำไมเขมรอยากจดฝ่ายเดียว และทำไมไม่ให้ไทยจดด้วย คำตอบ ---- เพราะเขมรอ้างว่า เขาพระวิหารเป็นของเขมรตามคำตัดสินของศาลโลก ความเห็น ----------- ถ้าอ่านเรื่องราวความเป็นมาแล้ว ต้องยอมรับว่า ศาลโลกตัดสินผิดพลาดที่ไปเอาแผนที่ ที่ฝรั่งเศสทำขึ้นเองโดยไม่เอาแนวสันปันน้ำมาเป็นหลักในแบ่งเส้นพรมแดน ซึ่งได้นำข้ออ้างอิงในวิกีพีเดีย จึงเท่ากับว่า เขมรฉวยโอกาสเอาเรื่องศาลโลกมายึดพระวิหารเป็นของเขมร แล้วจดทะเบียนมรดกโลกฝ่ายเดียว วนกลับไปคำถามเดิม ๑ เพื่อหาคำตอบอย่างอื่น คำตอบ --------- ถ้าจดฝ่ายเดียว ดังที่ปรากฏ ซ้ำยังมีการสอดไส้กลายเป็นว่า มีเจ็ดชาติร่วมบริหารพื้นที่ดังกล่าว มันแปลว่าอะไร นอกจากแลปว่า พวกมันพากันมารุมทึ้งผลประโยชน์ที่เกิดขึ้นตรงนั้น และผลประโยชน์อื่น ๆ ในอ่าวไทย ด้วยใช่หรือไม่ หัวข้อ: Re: สอบถามคุณจี ถ้าคุณเป็น รมว ต่างประเทศ เรื่องปราสาทพระวิหาร คุณจะ... เริ่มหัวข้อโดย: กำลังจะย้ายข้าง ที่ 12-07-2008, 21:24 "ในเมื่อมีหลักฐานตามข้อเท็จจริงว่า จะต้องรุกล้ำแน่นอน เพราะตัวปราสาทที่จด ไม่ได้ตั้งอยู่บนอากาศ
แต่กินอาณาบริเวณโดยรอบถึง ๔.๖ ตารางกิโลเมตร ซึ่งเป็นของเขตแดนไทย" หลักฐานมาให้ผมดูได้ไหมครับ ว่าล้ำ เพราะผมไม่ค่อยเข้าใจ และคุณปฐมเหตุได้อ่านของผมก่อนมาตอบผมยังอ่ะ มติครั้งที่ 31 2550 4. คณะกรรมการมรดกโลกร้องขอกัมพูชาให้ทำการอนุรักษ์และบริหารจัดการปราสาทอย่างแข็งขัน โดยพัฒนา แผนบริหารจัดการที่เหมาะสม เพื่อให้มีความคืบหน้า ซึ่งทำให้ปราสาทพระวิหารได้รับการขึ้นทะเบียนอย่างเป็นทางการ ในการประชุมคณะกรรมการมรดกโลก สมัยที่ 32 และ 5. กัมพูชาต้องเสนอรายงานความคืบหน้าต่อศูนย์มรดกโลกภายในวันที่ 1 ก.พ. 51 คือผมเข้าใจว่า จะเป็นตาหเล่ หรือไม่ หรือจะสั่งย้ายหรือไม่ย้าย ขรก ครั้งที่ 32 เขมรมันก็จะจดได้แน่ๆ ในเมื่อ เรายอมรับมติ ครั้งที่ 31 รอคุณจีครับ หัวข้อ: Re: สอบถามคุณจี ถ้าคุณเป็น รมว ต่างประเทศ เรื่องปราสาทพระวิหาร คุณจะ... เริ่มหัวข้อโดย: ผ่านมา ที่ 13-07-2008, 01:23 ใครเขาจะไปตอบคุณ จะถล่มเขา แค่สมัครสมาชิกยังไม่ทำ
วิธีแสดงความคิดเห็นก็ขัดแย้งกันเอง ข้อมูลเชื่อถือได้หรือไม่ ก็อีกเรื่องหนึ่ง ชื่อที่ใช้ก็ตลกกลางแดด ฉันไม่ใช่คุณจีหรอกนะ แต่ค่อนข้างแน่ใจว่า วิธีเข้ามาแบบนี้ หวังฟันเขาโดยตัวเองซ่อนอยู่ในมุมมืด สกปรกไม่สวย คุณจีอย่าให้ความสนใจเลย หัวข้อ: Re: สอบถามคุณจี ถ้าคุณเป็น รมว ต่างประเทศ เรื่องปราสาทพระวิหาร คุณจะ... เริ่มหัวข้อโดย: Cherub Rock ที่ 13-07-2008, 02:26 ผมมีสองชอยส์ 1. ปักปันเขตแดนให้รู้เรื่องก่อนค่อยขึ้นทะเบียน 2. ขึ้นทะเบียนร่วม ถ้ายังไม่เอาก็เจรจากันไปเรื่อยๆ จะ 10-20 ปีก็ชิลๆ ถ้ามรดกโลกจะวางก้ามขึ้นก็ต้องคัดค้านอย่างชัดแจ้ง ให้รู้ไปว่ามรดกโลกจะมีอำนาจขนาดตัดสินชี้ชาดเรื่องอธิปไตย หัวข้อ: Re: สอบถามคุณจี ถ้าคุณเป็น รมว ต่างประเทศ เรื่องปราสาทพระวิหาร คุณจะ... เริ่มหัวข้อโดย: กำลังจะย้ายข้าง ที่ 13-07-2008, 09:54 ใครเขาจะไปตอบคุณ จะถล่มเขา แค่สมัครสมาชิกยังไม่ทำ วิธีแสดงความคิดเห็นก็ขัดแย้งกันเอง ข้อมูลเชื่อถือได้หรือไม่ ก็อีกเรื่องหนึ่ง ชื่อที่ใช้ก็ตลกกลางแดด ฉันไม่ใช่คุณจีหรอกนะ แต่ค่อนข้างแน่ใจว่า วิธีเข้ามาแบบนี้ หวังฟันเขาโดยตัวเองซ่อนอยู่ในมุมมืด สกปรกไม่สวย คุณจีอย่าให้ความสนใจเลย อ่า ผมเป็นชายแท้ครับ ไม่กล้าฟันเพศเดียวกันหรอกครับ ผมเคยแต่โดนเกย์มาลวนลามตอนเด็กๆ วิ่งหนีแจ้นเลย ก็ถามเพราะสงสัยจริงๆ ก็เห็นห้องนี้บอกว่า ห้องสาธารณะ เปิดกว้างสำหรับทุกความเห็น ไม่เป็นสมาชิกก็โพสต์ได้ ผู้ดูแล: (ก้อนหิน) ละเมอ, อังศนา, ลูกหินฮะ๛, Mod01, Mod02 หัวข้อ: Re: สอบถามคุณจี ถ้าคุณเป็น รมว ต่างประเทศ เรื่องปราสาทพระวิหาร คุณจะ... เริ่มหัวข้อโดย: qazwsx ที่ 13-07-2008, 10:18 ถ้าผมเป็น รมว.ต่างประเทศนะ
ผมจะจับคุณ จขกท.มอมยา + ซ้อมเล็กน้อย แล้วนำตัวไปทิ้งไว้ฝั่งกัมพูชา พร้อมกับจดหมายภาษาอังกฤษยับ ๆ ที่ทำเป็น "หล่นลงมากองไว้กับพื้น" ซึ่งระบุข้อความในทำนองว่าคุณเป็นเด็กทวงเิงินค่าวิ่งเต้นเรื่องพระวิหาร ที่นพดลส่งมา "ขู่กรรโชก" ฮุนเซน ...เชื่อว่าชาวบ้านกัมพูชา จะอธิบายอะไร ๆ ให้คุณแจ่มกระจ่างดีกว่าคุณจี เอช ไอ เจ เค ฯลฯ จากนั้นผมก็จะส่ง "เอกสาร" ขอโอนย้ายสัญชาติจากไทย > กัมพูชา ไปให้คุณ หัวข้อ: Re: สอบถามคุณจี ถ้าคุณเป็น รมว ต่างประเทศ เรื่องปราสาทพระวิหาร คุณจะ... เริ่มหัวข้อโดย: นค ที่ 13-07-2008, 10:24 กำลังจะเข้ามาเล่นกระทู้นี้
ดดนตัดหน้าซะแระ :slime_bigsmile: :slime_bigsmile: แต่จะมาบอกว่า ย้ายข้างไปอยู่กัมพูชา เหอะ หัวข้อ: Re: สอบถามคุณจี ถ้าคุณเป็น รมว ต่างประเทศ เรื่องปราสาทพระวิหาร คุณจะ... เริ่มหัวข้อโดย: อังศนา ที่ 13-07-2008, 10:42 อิอิ.. ไม่ใช่คุณจีเหมียนกันค่ะ แต่ขอใช้สิทธิพาดพิงเล็กๆ :slime_smile2:
มาตั้งคำถามเอาตอนนี้.. หลังจากว่าที่อดีต พณฯ เหล่ คนเนรคุณทั้งทุนทั้งชาติ ได้เตะหมูเข้าปากหมาไปเรียบร้อยแล้ว คงทำอะไรไม่ได้มาก ดังนั้น.. หากข้าพเจ้าเป็น รมว ตปท ข้าพเจ้าคงจะทำทุกวิถีทางเพื่อที่จะถอนชื่อ ประเทศไทยออกจากมรดกโลก และจะไม่มีวันยอมอนุญาตให้อีก ๕-๖ ประเทศ เสนอหน้าเข้ามาดูแลพื้นที่ทับซ้อนเป็นอันขาด ..สถานที่ท่องเที่ยวที่ได้ชื่อว่าเป็นมรดกโลกในประเทศไทย ความสวยงามน่าทึ่ง ความอลังการ มันก็ยังอยู่คงเดิม ไม่ได้สูญสลายไปกับคำว่ามรดกโลกในฉับพลันทันทีเสียเมือ่ไหร่ ยังไงเสียคนก็ยังต้องอยากมาเที่ยว อยากมาชม เราเพียงแต่ต้องพยายามดูแล บำรุงรักษาให้ดีเท่านั้นเอง (http://i30.photobucket.com/albums/c329/Seaspica/pink_flowers.gif) หัวข้อ: Re: สอบถามคุณจี ถ้าคุณเป็น รมว ต่างประเทศ เรื่องปราสาทพระวิหาร คุณจะ... เริ่มหัวข้อโดย: login not found ที่ 13-07-2008, 10:56 ถ้าคิดว่าเขมรมันจริงใจ แค่จะขึ้นทะเบียนแค่นั้นอย่างเดียว
ลองไปอ่านที่สีหนุเขียนไว้ก่อนดีกว่าครับ ..... .. . :slime_slapped: :slime_hitted: หัวข้อ: Re: สอบถามคุณจี ถ้าคุณเป็น รมว ต่างประเทศ เรื่องปราสาทพระวิหาร คุณจะ... เริ่มหัวข้อโดย: กำลังจะย้ายข้าง ที่ 13-07-2008, 12:04 จะมีใครมาตอบให้เข้าใจได้ไหมเนี่ย
ผมเอาที่ผมเข้าใจมาถาม เช่น มติครั้งที่ 31 ก็เอามาลงไว้โดยละเอียด ใครลองอธิบายเรื่อง มติครั้งที่ 31 ได้ไหมครับ เพราะฉะนั้นที่คุณ อัศนา บอกว่า ดังนั้น.. หากข้าพเจ้าเป็น รมว ตปท ข้าพเจ้าคงจะทำทุกวิถีทางเพื่อที่จะถอนชื่อ ประเทศไทยออกจากมรดกโลก และจะไม่มีวันยอมอนุญาตให้อีก ๕-๖ ประเทศ เสนอหน้าเข้ามาดูแลพื้นที่ทับซ้อนเป็นอันขาด ก็เป็นอันตกไปสำหรับผมนะครับ เพราะทางกลับกัน ถ้าเกิดเขมร ไม่พอใจขึ้นมา กลายเป็นว่า รมต หเล่ ทำให้ ไทย-เขมร ต้องเกิด รบรา กัน เพราะไทยไม่ยอมสนับสนุน หรือทำตาม มติ ครั้งที่31 รมต หเล่ ก็ซวยอยู่ดี(หนักกว่าเดิมอีก) หรือว่าที่พันทิป เขาบอกว่า ปชป กับพันทมิตร นี่ จ้องใส่ร้าย หาเรื่อง พรรคอื่น จะเป็นความจริง เอาล่ะ ผมยังไม่เชื่อ จะรอดูคำตอบกระทู้นี้ก่อน หัวข้อ: Re: สอบถามคุณจี ถ้าคุณเป็น รมว ต่างประเทศ เรื่องปราสาทพระวิหาร คุณจะ... เริ่มหัวข้อโดย: login not found ที่ 13-07-2008, 12:13 คำตอบมีมาตั้งแต่สมัยสรยุทธแล้วครับ
ไม่เซ็น ไม่เห็นด้วยก็ขึ้นไม่ได้ เป็นตัวอย่างชัดเจน มีมาแล้ว เหล่ก็อ้างข้างๆคูๆ ไม่เซ็นแล้วเขาก็ขึ้นได้ ตะแบงจะเซ็นให้เขาขึ้น มาอ้างแบบนี้ก็ไม่สวยนะครับ หัวข้อ: Re: สอบถามคุณจี ถ้าคุณเป็น รมว ต่างประเทศ เรื่องปราสาทพระวิหาร คุณจะ... เริ่มหัวข้อโดย: ลูกหินฮะ๛ ที่ 13-07-2008, 12:35 จะมีใครมาตอบให้เข้าใจได้ไหมเนี่ย หรือว่าที่พันทิป เขาบอกว่า ปชป กับพันทมิตร นี่ จ้องใส่ร้าย หาเรื่อง พรรคอื่น จะเป็นความจริง เอาล่ะ ผมยังไม่เชื่อ จะรอดูคำตอบกระทู้นี้ก่อน :slime_fighto: มาช่วยตอบฮะ :slime_sentimental: จากที่อ่านความเห็น..ของพี่เจ้าของกระทู้ "กำลังจะย้ายข้าง " ลูกหินเชื่อว่า พี่เป็นคนที่ น่ารัก และ ฉลาดปราดเปรื่อง รู้จักคิดในระดับปัญญาชน :slime_fighto: ลูกหินขอช่วยตอบ เพื่อให้พี่ตัดสินใจไวๆ (ลูกหินตอบจริงใจ ไม่ได้ประชด ) จะด๊ายม่ายเสียเวลา เลือกข้างเชียร์ ให้เมื่อตุ๊ม!@? ตอบ พี่ๆเพื่อนๆ ..ที่พันทิป เขาบอกว่า ปชป กับพันธมิตร นี่ .. >> จ้องใส่ร้าย หาเรื่อง พรรค พลังประชาชน ..และรัฐบาล เป็นความจริง ..แท้ แน่น๊อน! :slime_agreed: :slime_whistle: แถมให้...เพิ่มด๊วยฮะ ไม่ใช่แค่ ปชป กับ พันธมิตร เท่านั้น :slime_hmm: ยังมี ค.ต.ส. / ป.ป.ช./ ป.ช.ช.. /จ.ป.ร. / รัฐวิสาหกิจ, สหภาพแรงงาน, การบินไทย, คนภาคใต้ - คนกรุงเทพฯ 80% , ทหารแถวๆ ตรงข้ามสนามม้า ฝั่งขวา , อาแป๊ะ อาซิ๊ม , อากู๋ ,อาบัง, เงาะป่า ซาไก คนทำมาหากิน ที่ยืนสองขาได้เอง ไม่หวังพึ่งใคร, กลุ่มอ.ย.ย./ กลุ่ม ปส.ด./ ฯลฯ...ฯลฯ...ฯลฯ โอ๊ย แยะ.. :slime_dizzy: :slime_agreed: :slime_whistle: VVVV พวกที่กล่าวมา ทั้งหมด :slime_evil: พวกเขาเหล่านั้นบังอาจ ใจร๊าย คิด เอาเรื่อง ร๊ายๆ มอบให้ศาลพิจารณา ตัดสิน :slime_fighto: :slime_hitted: พวก เขาต้องการ ให้ อาแม๊ว ,ป๊าอ้อ, รวมถึง ลูกน้องคนสนิท ที่น่ารักทุกคน ติดคุก หรือ เอาให้ตายไปเลย.. ก็ยิ่งดี ! (น่าสงสารอาแม๊ว และ ป๊าอ้อ เนอะฮะ) :slime_worship: :slime_smile: ชัดเจนนะฮะ ... พี่เจ้าของกระทู้ จะได้ เปลี่ยนข้าง...ได้ไวๆ :slime_v: ม่ายต้องมา.. คิดซับซ้อน..มาก ลูกหินมั่นใจ พี่ว่า พี่มี Logic ในการ ตัดสินใจฮะ.. :slime_smile: ( รับรอง ...จริงใจ..ไม่ได้พูดเล่นฮะ...ย้ำ ) หัวข้อ: Re: สอบถามคุณจี ถ้าคุณเป็น รมว ต่างประเทศ เรื่องปราสาทพระวิหาร คุณจะ... เริ่มหัวข้อโดย: NN ที่ 13-07-2008, 12:45 ตกลงคุณ จขกท จะย้ายข้างจริงแท้แน่ใช่มั้ยครับ
เอาคำถามให้แน่ๆ ก่อนดีมั้ยครับ - ใครลองอธิบายเรื่อง มติครั้งที่ 31 ? - ตามที่ผมเข้าใจเองมั่วๆ คือ เขมรเขาก็ขอขึ้นสำเร็จ โดยไม่มีเราได้ใช่ไหมครับ ? - สอบถามคุณจี ถ้าคุณเป็น รมว ต่างประเทศ เรื่องปราสาทพระวิหาร คุณจะทำอย่างไรครับ ? (เป็นแทนไอ้เหล่ ขณะนั้น) - สอบถามคุณจี ถ้าคุณเป็น รมว ต่างประเทศ เรื่องปราสาทพระวิหาร คุณจะทำอย่างไรครับ ? (เป็นแทนไอ้เหล่ ขณะนี้) sub question ที่มีในกระทู้ ดูเหมือนจะไม่ได้เตรียมย้ายข้าง - คือผมเข้าใจว่า ถึงจะไม่ใช่ หเล่ เป็น รมต อาจเป็นพรรคอื่น เขมร มันก๊ต้องขึ้นได้ในครั้งนี้อ่ะครับ แต่จะลุกล้ำเขตเราหรือเปล่า ซึ่งสุดท้ายก็ไม่ล้ำ ??? - นายนรชิตก็เป็นตัวแทนตั้งแต่ครั้งที่แล้วด้วยน่ะครับ ไม่ได้โดนตาหล่สั่งย้าย แล้วจะค้านยังไง ถึงเรา 1เสียงจะถอนตัวออกจากกรรมการ ก็โดนอีกอยู่ดี ??? - เพราะทางกลับกัน ถ้าเกิดเขมร ไม่พอใจขึ้นมา กลายเป็นว่า รมต หเล่ ทำให้ ไทย-เขมร ต้องเกิด รบรา กัน เพราะไทยไม่ยอมสนับสนุน หรือทำตาม มติ ครั้งที่31 รมต หเล่ ก็ซวยอยู่ดี(หนักกว่าเดิมอีก) ในข่าวไทยรัฐที่คุณยกมา ถ้ากลับไปอ่านทั้งหมด จะเห็นว่ามีรายละเอียดเบื้องต้น ตอบคำถามไว้พอสมควรอยู่แล้ว คุณถามนำเรื่องมติครั้งที่ 31 แต่เขียนๆ ไป กลายเป็นเห็นด้วยกับเหล่ แถมมีใจให้เขมร ใครจะไปตอบให้ถูกใจคุณได้เนี่ย ?? :slime_smile: หัวข้อ: Re: สอบถามคุณจี ถ้าคุณเป็น รมว ต่างประเทศ เรื่องปราสาทพระวิหาร คุณจะ... เริ่มหัวข้อโดย: Cherub Rock ที่ 13-07-2008, 14:40 เพราะทางกลับกัน ถ้าเกิดเขมร ไม่พอใจขึ้นมา กลายเป็นว่า รมต หเล่ ทำให้ ไทย-เขมร ต้องเกิด รบรา กัน เพราะไทยไม่ยอมสนับสนุน หรือทำตาม มติ ครั้งที่31 รมต หเล่ ก็ซวยอยู่ดี(หนักกว่าเดิมอีก) โอเค กลัวเขมรไม่พอใจ งั้นเพื่อเอาใจเค้า เราต้องยกสุรินทร์ บุรีรัมย์ กับศรีสะเกษ ให้เขมรซะ :lol: |