ตั้งแต่เด็กๆ ผมเรียนรู้ว่า “ระบอบประชาธิปไตย” หมายถึง การให้สิทธิและการเคารพสิทธิของประชาชนทุกคนอย่างเท่าเทียมกัน ส่วน “ผู้แทน” ก็คือ ผู้ที่ประชาชนเลือกขึ้นมาให้ทำหน้าที่เป็นตัวแทนในการใช้สิทธิในด้านต่างๆแทนเรา

ทำไมเราจึงไม่สามารถใช้สิทธิได้โดยตรง ทำไมต้องเลือกผู้อื่นให้ใช้สิทธิแทนเรา คำถามเกิดขึ้นมากมายในใจ แต่คำตอบง่ายๆที่บอกกับตัวเองตอนเด็กๆ คือ ประชาชนทุกคนยังมีความรู้ในระบอบประชาธิปไตยไม่เท่าเทียมกัน และมันคงวุ่นวายน่าดู ถ้าทุกคนต้องออกมาใช้สิทธิในทุกๆครั้ง

แล้วถ้าอีกหลายสิบปีข้างหน้า มันเกิดเป็นไปได้ขึ้นมาล่ะ!!

1. ประชาชนสามารถใช้สิทธิ โดยไม่ต้องเลือกผู้แทน
   - ถ้าการทำประชามติ มันทำได้รวดเร็ว ประหยัด โปร่งใส เรายังจำเป็นต้องเลือกผู้แทนกันอยู่อีกหรือเปล่า
2. ประชาชนสามารถมอบสิทธิให้กับผู้อื่นโดยเปิดเผย
   - สามีภรรยามีสิทธิในบ้านเท่าๆกัน (บางบ้านอาจไม่เท่า) แต่เวลาเลือกซื้ออาหาร สามีก็มอบสิทธิให้ภรรยาเป็นผู้ตัดสินใจ หรือเวลาเลือกซื้อคอมพิวเตอร์ ภรรยาก็มอบสิทธิให้สามีเป็นผู้ตัดสินใจ
   - ฉันใดฉันนั้น การที่ประชาชนแต่ละคน จะมอบสิทธิบางเรื่องที่ตนเองไม่ถนัด ให้กับผู้อื่นที่เราไว้ใจได้ ก็เป็นวิถีทางประชาธิปไตย ไม่ใช่เรื่องแปลกอะไร

ประชาธิปไตยในอนาคต อาจเปลี่ยนรูปแบบเป็นการที่ประชาชนทุกคนสามารถใช้สิทธิของตนได้โดยตรงในทุกๆเรื่อง ขณะเดียวกันก็สามารถมอบสิทธิบางเรื่องบางครั้ง ให้กับผู้อื่นเพื่อไปใช้สิทธิแทนตนได้

ถ้าไม่ตายเสียก่อน อีก 4-50 ปีข้างหน้า ก็คงได้เห็นว่า ความคิดเพ้อเจ้อนี้ มันจะเป็นไปได้หรือเปล่า
แหะๆ แต่สงสัยจะตายซะก่อน  :slime_shy:
ทั้งหมดนี้ อยู่บนพื้นฐานของระบอบประชาธิปไตยโดยมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข กรุณาอย่าแปลเจตนาผิดนะครับ  :slime_worship: