กฏหมายว่าโขมยขึ้นบ้าน... เวลาที่มีโขมยขึ้นบ้านกลางดึก...แล้วถ้าเจ้าของบ้านตื่นขึ้นมาเจอพอดี จับไม้หน้าสามได้ก็หวดป๊าบบบบเข้าให้หัวแตก
หรือว่าเจ้าของบ้านวิ่งไล่โขมยแล้ว...แต่บังเอิญมันสะดุดล้มหัวร้าง-ข้างแตก เวลาขึ้นศาล...โขมยสามารถฟ้องร้องค่าเสียหายจากเจ้าของบ้านได้โดยถูกต้องตามกฏหมาย  :slime_doubt:
ตอนแรกผมก็ไม่เชื่อเพราะมันเป็นบ้านของผมและผมก็มีสิทธิที่จะปกป้องบ้านของผม... เพื่อนบอกว่ามันโดนฟ้องมาแล้ว

ว่ากันไปตามหลักการนะครับ..

ขโมยอาจจะฟ้องได้ก็จริงครับ แต่เจ้าของบ้านก็สามารถแจ้งความข้อหาบุกรุกได้เหมือนกัน
ทีนี้ก็อยู่ที่เจ้าพนักงานจะรับแจ้งความฝ่ายขโมยหรือไม่ แต่เรื่องบุกรุกต้องดำเนินคดีอยู่แล้ว
ดังนั้นขโมยเป็นฝ่ายถูกดำเนินคดีแน่นอน แต่ฝ่ายเจ้าบ้านไม่แน่

คราวนี้ถ้าเจ้าพนักงานรับแจ้งความเรื่องไปถึงอัยการ ก็ต้องดูว่าอัยการจะส่งฟ้องหรือไม่อีก
และถ้าส่งฟ้องก็ขึ้นอยู่กับศาลว่าจะพิจารณาอย่างไร เพราะเจ้าของบ้านสามารถยกเหตุผล
มาแสดงได้ว่าทำไปเพื่อป้องกันตัวและทรัพย์ิสิน
และผมก็สงสัยว่าขโมยที่ไหนจะกล้าฟ้องเจ้าของบ้านที่ตัวเองบุกรุก เสียเปรียบชัดๆ ครับ  :slime_smile:

มันเป็นกฏหมายที่สหรัฐครับ คุณ Jerasak... ถึงขโมยจะผิดก็ตาม...ก็ยังฟ้องร้องค่าเสียหายได้อยู่ดีครับ  :slime_doubt:

แสดงว่าเวลาจับขโมยเนี่ย ห้ามให้ขโมยเลือดตกยางออกใช่ไม๊

แต่เวลาขโมยขึ้นบ้านเนี่ย อีกเรื่องนึงใช่ไม๊ :slime_bigsmile:

เป็นกฎหมายประหลาดที่เป็นข่าวไปแล้วทั่วโลกจริงๆครับ

มันเป็นนิยายสอนให้รู้ว่า ต้องรอให้ตำรวจที่ไม่รู้ว่าจะมาตอนไหนเป็นคนจับ
ประชาชนอย่าสะเออะไปยุ่งเพราะเดี๋ยวโดนโจรฆ่าตาย
ตำรวจต้องมาเก็บศพเจ้าของบ้านเป็นภาระอีก

หรือถ้าจะจับเองอย่าฟาด อย่าให้มันหนี ยิ่งแมร่งให้ตายไปเลย
เพราะมันจะฟ้องไม่ได้ เราอ้างป้องกันตัวยังไงก็ได้
กรณีแบบนี้ยิงให้ตายแล้วเรื่องจบง่ายกว่าจับมันเข้าคุกครับ

 :slime_hmm:

ป้องกันตัวเกินกว่าเหตุ

ป้องกันทรัพย์สินเกินกว่าเหตุ

เจ้าทรัพย์ติดคุกมาเยอะแล้วครับ

ในเมืองไทยนี่แหละครับ

 :slime_shy:

ผมแนะนำเพื่อนที่มีปืน

ให้ยิงโจร แล้วยิงขึ้นฟ้า

จะได้มีเสียง 2 ครั้ง

ให้การว่า ยิงขึ้นฟ้าแล้ว  โจรยังปรี่มาทำร้าย เลยยิงต่อสู้

ระวังนะครับ วิ่งไล่ยิงโจรออกไปนอกบ้าน

จะเป็นการพยายามฆ่า หรือ ฆ่าโดยบันดาลโทษะ

เพราะโจรหนีไปพ้นที่เกิดเหตุแล้ว เว้นแต่โจรได้ทรัพย์สินไปด้วย แล้วมีอาวุธที่ร้ายแรงพอ ๆ กัน

เจ้าของร้านทอง ยิงโจรจากในร้าน โดนด้านหลัง โจรเอาทองไปด้วยแล้วไปตายนอกร้าน

แบบนั้นถือว่าป้องกันทรัพย์สินไม่เกินกว่าเหตุ

แถมโจรมีอาวุธ จึงไม่เข้าข่ายป้องกันทรัพย์สินเกินกว่าเหตุ

ถ้าอยู่ในเมืองและมีสตังค์ ใช้ระบบเตือนภัย

เชื่อมโยงกับบริษัทยามเอกชนดีกว่า

ทรัพยสินมีค่าก็ให้ทำประกันเสีย

มีอาวุธ เก็บให้พ้นมือเด็ก

สอนเด็กว่า อาวุธมีไว้ป้องกันตัวเท่านั้น

ถ้าเห็นขโมยมันเข้ามาในบ้านเรา...

แล้วเราเอาไม้หน้าสามตีมันจนตาย

เราจะอ้างได้ไหมมันว่า "ไอ้ปื้ดมันทำ"  เราจะรอดคดีไหมครับ

ต้องดูว่าคุณโจร เค้ามีอาวุธมั๊ย อิ อิ

อย่างนี้ต้องหาปืนเถื่อนเอาไว้สักกระบอก พอยิงโจรแล้วก็เอาปืนเถื่อนยัดมือโจรไว้  :slime_evil:

นั่นเป็นสิ่งที่หลายๆ คนบอกมา
แต่ว่า ระวังเรื่องลายนิ้วมือนะครับ
จะว่าไปแล้ว ตามทฤษฎีแล้ว เอา
ปืนเด็กเล่น ที่เหมือนจริงก็ใช้ได้
เหมือนกัน เราสามารถบอกว่า
มันมืดจนดูไม่ออกว่าปืนจริงหรือปลอม

มีใครอยากรู้วิธีหลอกคนมายิงทิ้งโดยกฎหมายเอาผิดไม่ได้บ้างไหมล่ะ ?
 :slime_cool:

บอกมั่งดิ  :slime_bigsmile:

ปู่จะยิงใครครับ....เอิ้กกกกกก
 :slime_bigsmile: :slime_bigsmile: :slime_bigsmile: :slime_bigsmile: :slime_bigsmile:

เรื่องนี้สอนให้รู้ว่า กฏหมาย มีช่องโหว่
และคนฉลาด ก็จะเอาช่องโหว่นี่แหละ ไปหากิน
น่าขำจริง ๆ คนเป็นขโมย ยังมีกฏหมายคุ้มครอง
ผิดเห็น ๆ แต่กลายเป็นไม่ผิด 
ผมก็เห็นมาเยอะ
คนธรรมดาอย่างเรา ทำอะไรไม่ได้จริง ๆ
เพราะเราไม่มีสิทธิ์ เข้าไปเขียน หรือแก้กฏหมายเอง
เกิดเรื่องขึ้นมา ก็ "ซวย" อย่างเดียวเลย

งานนี้ ผมว่า ใช้วิธีป้องกันตัวเองก่อนที่จะเกิดเหตุ ดีที่สุดครับ

ความเห็นของคุณ 999 เป็นความเห็นที่ดีครับ

เขาต้องดูที่เจตนาด้วยถ้าใช้อาวุธเป้นไม้ตีแสดงว่าคูณต้องเ็้ห็นคนร้ายได้ชัดเจน เขาไม่มีอาวุธ คุณตีเขาก็มีความผิด เป็นการป้องกันเกินกว่าเหตุ
แต่ถ้าคุณใช้ปืนยิง แล้วอ้างว่ามันมืดคุ็ณไม่เห็นว่าคนร้ายมีอาวุธหรือไม่ ก็จะเป็นการป้องกันโดยชอบก็ได้ ต้องดูบริบทในการป้องกันด้วยว่าควรแก่เหตุหรือไมู่

ถึงโดนยิง  ในสำนวนคดีที่ตำรวจพิมพ์ส่งขึ้นไป อาจเป็นดังนี้
"...เนื่องด้วยพนักงานเจ้าหน้าที่เข้าใจว่าผู้ต้องหาหลอกเป็นผีเปรตด้วยการทำให้ตัวสูง ๆ แล้วยกมือขึ้นข่มขู่  พนักงานเจ้าหน้าที่จึงยิงสวนออกไปจนหมดรังเพลิงด้วยความตกใจกลัว..."

 :slime_hmm:

เหอ ๆๆๆ
...ไม่รู้ว่าคิดได้ไง