:slime_bigsmile:


เอาลัทธิปีศาจ  แถมอุบาทว์   มาฝากครับ.....อิอิอิ..... :slime_agreed:

http://radiobuu.hi5.com/friend/group/1521855--CPT%2BCommunist%2BParty%2Bof%2BThailan--topics-html

นี่คือความเห็นต่าง  อย่างสร้างสรรค์  ตรงไหน???

อย่างนี้แหละดี มีเป็นของตัวเอง

พวกปิดกั้นตนเอง นั้นละเขลา

เรื่องที่พวกฝ่ายขวาเอามาโฆษณา จริงๆแล้วก็ไม่ได้เว่อร์เกินเหตุเสียทุกอย่างหรอก
อย่างเรื่องเอาคนไปไถนา(แทนควาย) เอาปู่เอาย่าไปทำปุ๋ย นั้น  เรื่องจริงครับ
ดูง่ายๆก็การกระทำของพวกเขมรแดงนั่นแหละ  ตรงตามตรรกะของฝ่ายขวาทุกประการ :slime_agreed:

หกตุลาของไทย แค่ขี้ๆครับ ถ้าเทียบกับพวกเหิ้ยหางแดงในเขมร
เห็นพวกมันด่านายทุนขุนศึก แต่พวกมันทำสิ่งยำยำตำบอนยิ่งกว่านายทุนที่พวกมันด่าซะอีก

หรือซ้ายเก่าอย่างไอ้มิ้ง ไอ้เลี้ยบ ไอ่สุธรรม เคยด่าเผด็จการทหารว่าเลวร้ายอย่างนั้นอย่างนี้
แล้วพอมันมีอำนาจ มันก็ทำในสิ่งที่ไม่ต่างกับกลุ่มบุคคลที่มันเคยด่า
ซ้ำยังไปผสมพันธุ์กับป๋าหมัก อดีตคนที่พวกตัวเคยเกลียดชัง เคยก่นด่า

ผมเคยทำกิจกรรมค่ายอาสาพัฒนา เคยร้องเพลง บินหลากู้เสรี ที่ไอ้จิ้นกรรมาชวย มันแต่ง
ตอนนั้นยอมรับว่าแอบนิยมชมชอบพวกมันเหมือนกัน แต่ตอนนี้ละอายว่ะ
เพราะไอ้จิ้นก็เป็นหนึ่งในแนวร่วมม็อบไข่แม้ว  :slime_slapped:

 :slime_bigsmile:

เจอที่สิงใหม่  ของ  พลพรรคคอมมิวนิสต์แล้วครับ

ประมาณเว็บฟ้าเดียวกันเลย

http://www.firelamtung.com/forum/index.php?PHPSESSID=d2371bcbe6923830ef6531acd90f6c80&topic=25.15

ที่จริงผมยังคงชื่นชอบ จิ้น กรรมาชนอยู่นะครับ แค่ยืนคนละแนวทาง

แต่ที่น่าแปลกคือ สิ่งที่ฝ่ายซ้ายพูด หรือที่ฝ่ายขวาเรียกว่าโฆษณา มันตรงกับฝ่ายขวาหลายอย่างทีเดียว

ทั้งพวก ฝ่ายขวาไฮโซ ทั้งเหล่า กระฎุมพี พวกคลั่งชาติ และพวก ฟาร์สซิส

และที่น่าแปลกยิ่งกว่า เราไม่เคยด่าพวกคลั่งชาติ(เช่นพวก คู คลัก แคลน) ว่าเลวซักครั้ง

แต่เราด่าฝ่ายซ้ายว่าเลวอย่างโน้นเลวอย่างนี้

เว็บบอร์ด ไฟลามทุ่ง ผมเข้ามาประมาณเกือบ2ปีแล้ว แต่ไม่ได้ตอบ อ่านลูกเดียว

เป็นเว็บที่ดี และมีเนื้อหาให้อ่านมากมาย

ผมไม่เห็นว่าจะมีปัญหาตรงไหน

หรือว่าพวกคุณชอบทำตัวเป็น "นวพล2551"

 :slime_inlove:

http://www.youtube.com/watch?v=WAbimgh3mK0&NR=1


แค่เอามาบอกว่าเป็นที่สิงของ  คอมมิวนิสต?  ยุคเก่า +  ยุคใหม่เท่านั้น 

ดีเลวมันเพาะบุคคล  บัดนี้เขาเหล่านั้น  คือผู้ร่วมพัฒนาชาติไทย  ผมยังชื่อชอบ  คุณสุวิทย์  วัดหนู

เรื่อง  นวพล  และกระทิงแดง  หาอ่านเอาได้  เยอะแยะ  ฝ่ายปราบปรามขบวนการนักศึกษา  จัดตั้งโดย  กอรมน

ใครไม่เคยด่าขวาครับ ผม หรือคุณ หรือคนอื่นๆในบอร์ดนี้?
คูคลักแคลน ผมรู้จักแบบงูๆปลาๆ รู้แค่ว่าเป็นพวกคลั่งเชื้อชาติหัวรุนแรง แต่รู้เรื่องอื่นน้อยมากครับ
ผมเองก็ไม่ไว้ใจ"ขวาเก่า"อย่างป๋าหมัก  อยู่แล้ว  กับทมยันตีก็ไม่ค่อยพิสมัยงานเขาเท่าไหร่อยู่แล้ว
เพียงแต่ รู้สึกหมั่นไส้ พวกซ้ายจิ้งจก มากกว่า ก็เท่านั้น
แล้วผมก็สงสัยเช่นกันว่า พวกที่ก่นด่ากระทิงแดง นวพล จอมพลถนอมฯลฯ ในบางเวบ เช่น ประชาทัยฯลฯ
ทำไมไม่เห็นจะประนาม พลพต เขียวสัมพันธ์ สตาลินฯลฯ เลยบ้าง? 
ก็แค่ผมเห็นว่า มีคนด่าพวกขวา มากแล้ว...ลุงแคนเอง หรือป๋าบอนนี่เอง ก็เคยวิจารณ์ขวาจัดอยู่บ่อยๆ
(ขวาในที่นี้ไม่เกี่ยวกับสถาบันฯหรือองคมนตรีนะ เพราะกลุ่มนี้เราพิสูจน์ไม่ได้ว่าเกี่ยวข้องกับความขัดแย้งโดยตรงหรือไม่)
ผมก็เลยหยิบพวกซ้ายมาวิจารณ์มั่ง ก็เท่านั้น :slime_sleeping:

ขวาดาวซิงโดรม หุหุหุ

หากใครตำหนิ "ซ้าย"
ก็ไม่ได้หมายความว่าเขาเป็น "ขวา"

ซ้ายจิ้งจก - ซ้ายอกหัก - ซ้ายเอาหมัก - ซ้ายรักแม้ว ที่ปรากฎตัวและหัวหูอยู่ทุกวันนี้
ล้วนไม่เหลือ "อุดมการณ์คอมมิวนิสต์" แล้ว
พวกมันมีแต่ "ความเกลียดชังทหาร ระบบราชการ และราชวงศ์" ซึ่งก็ทำให้ "เป้าหมายไม่เ้สื่อมคลาย" อย่างเดียวที่คงอยู่คือ
"ทำลายล้างความมั่นคงทางทหาร  ล้มล้างระบอบราชการ  และขจัด ( อาจไม่ได้แปลว่า "กำจัด" ) ราชวงศ์"

ส่วน...สมมติว่าทำสำเร็จแล้ว "อะไร" จะเข้ามาแทน ??

...คนพวกนี้จะบอกว่า "ไว้ว่ากันทีหลัง"

ระบอบทักษิณ - ระบอบ "ศักดินาอุปถัมป์" น่ะหรือ ?
...เป็น "คอมมิวนิสต์" ตรงไหน ??
ระบอบหมัก "หุบปากทั่วหล้า - กรูปาก***ได้ตัวเดียว" น่ะหรือ ?
...เป็น "คอมมิวนิสต์" ตรงไหน ??
ระบอบชิดชอบ "อีสานธิปไตย - คนอีสานเป็นใหญ่  ผู้คนในภาคอื่นต้องส่งเงินมาให้พวกกรูใช้มาก ๆ เยอะ ๆ" น่ะหรือ ?
...เป็น "คอมมิวนิสต์" ตรงไหน ??
ระบอบ "เลิศสุริยเดช & เวชยชัย - ขายสมบัติแผ่นดินและราชสมบัติให้หมด  แล้วเอาเงินมาแบ่งกันใช้" น่่ะหรือ ?
...เป็น "คอมมิวนิสต์" ตรงไหน ??
ฯลฯ

การปฏิเสธ - ไม่รับ - ไม่เอา อะไร ๆ น่ะมันง่าย
โดยเฉพาะเมื่อคุณรู้ว่าในที่สุดแล้ว ก็ต้องมีใครหาอะไรมาทดแทนให้คุณ
แต่เมื่อคุณต้องเป็น "ผู้ทำ" เอง - สร้างเอง - ซ่อมเอง - หามาทดแทนเอง
เมื่อนั้นคุณจะรู้สึก

นึกเอาก็แล้วกัน
ว่าถ้าแผ่นดินไทยในวันข้างหน้า่  ปราศจากในหลวง - พระราชินี "ผู้ทรงเป็นศูนย์รวมจิตใจ"
วันที่ "ไม่เหลือทรัพย์สินส่วนกลางใด ๆ" เพราะ "ถูกขายหมด"
วันที่ "ไม่เหลือที่ดินของรัฐ" เพราะ "ถูกจัดสรรทำประโยชน์หมด" และในที่สุด "เกือบทั้งหมดก็ตกอยู่ในมือนา่ยทุนและชาวต่างชาติ"
วันที่ "กองทัำพไทย" ไร้ซึ่งความน่าเกรงขาม  ขนาดโจรแบ่งแยกดินแดนกระจอก ๆ ใช้แค่ปืนแก๊ปยังบุกเข้าถึงใจกลางเมืองใหญ่ได้
วันที่ "คนในแผ่นดินดำรงชีวิตอย่างไร้ความเกรงใจ - ไม่ละอายต่อบาป" เพียงแค่ "ไม่ได้ทำอะไรผิดกฎหมาย" หรือแม้แต่ "เอาผิดตาม กม.ไม่ได้"
วันที่ "ไม่มีผู้หลักผู้ใหญ่ - ไม่มีใครต้องฟัง" ยกเว้น "คนที่จ่ายตังค์จ้างกรู"
ฯลฯ

...วันนั้นคุณจะอยู่อย่างไร ?

นักวิชาการทำงานทำการอะไรไม่เป็นอย่างใจ  จอน  เกษียร  ไชยันต์  นิธิ  ฯลฯ
...มีปัญญาทำอะไรได้ ??
นอกจาก "ลี้ภัยไปอยู่ต่างประเทศ" แล้วเขียนตำราที่ชื่อ "ความพินาศแห่งราชอาณาจักรไทย" แลกเงินซื้อขนมปังกิน

แซ่บค่ะ  แซ่บบบบ  :slime_v: :slime_v:

มันเริ่มเป็นอย่างนั้นแล้วละ

ข้อแรก ไม่ตอบ

ข้อสอง ก็แม้วมันขายหมดแล้วไง

ข้อสาม ก็เพราะทำตัวเอง

ข้อสี่ ก็ทำตัวเองอีกหเช่นกัน สอนลูกหลานเอาหูไปนาเอาตาไปไร่ ทุเรศ มั่กๆ

ข้อห้า แน่นอน ก็ตั้งแต่มหาลัยออกนอกระบบ เป็นสิ่งเตือนอย่างแรก ผลงาน รัฐบาล คมช 55555

รวมทั้งหมดนี้ คือผลงานการผิดพลาดของไทยเองทั้งหมด ที่มีระบบอุปถัม ที่เป็นสิ่งที่ผลพวงของระศักดินา หรือจะเถียง

คุนโอม "มั่ว" แล้วระหว่าง "ระบอบศักดินา" กับ "ระบอบอุปถัมป์"
เพราะคุณเล่นเอา "องค์กร" ไปเป็นสิ่งเดียว - เนื้อเดียวกับ "กิจกรรม"

ระบอบอุปถัมป์ ต่างหากที่ทำให้ประเทศไทยเป็นเช่นนี้ - อย่างนี้
ซึ่งเดิมทีมันเป็น "การอุปถัมป์โดยองค์กรที่เรียกว่า ศักดินา"
แตปัจจุบันนี้ ที่กำลังเป็นไป และจะหนักหนายิ่งขึ้นก็คือ "การอุปถัมป์โดยองค์กรที่เรียกว่า กฎุมพีั"

กฎุมพี ไม่ได้ีดีไปกว่า ศักดินา
...แถมยั่งมั่นใจได้ว่า "เลวกว่ามาก"
หวังว่าคงทราบดีอยู่แล้ว

และไอ้กฎุมพีพวกนี้ก็ยังทำได้ทุกอย่างแม้แต่ "อ้างว่าตนเองมีวิญญาณเพื่อผู้ยากไร้อย่างคอมมิวนิสต์ พร้อม ๆ กับมีหัวใจประชาธิปไตยเสรีนิยม"
ซึ่งคุณโอมก็รู้ว่า "มันไม่ใช่"
...เป็นเพีัยง "วิญญาณตอแหล และภาพสร้างโป้ปด"
...อันล้วนแล้วแต่เป็นผลผลิตขององค์กรที่ชื่อ "กฎุมพี"


ระบบอุปถัมป์ไม่ได้มาพร้อมกับ "องค์กรศักดินา" เท่านั้น
มัน "มาด้วยกัน" ได้ทั้งหมด  ไม่ว่าจะเป็นองค์กรราชสำนัก  ศักดินา  กฎุมพี  ทหาร  มิชชันนารี  สังฆมณฑล ไปจนถึงโจรแบ่งแยกดินแดน
...มันคือ "การซื้อ" และ "การขาย"
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง "ฝ่ายซื้อ" ได้ทรัพย์หรือประโยชน์มาจากการ "ปล้น" เอาจากชนชั้นหนึ่ง - กลุ่มชนหนึ่ง
เพื่อ "ปรนเปรอ" ให้กับ "ฝ่ายขาย" ที่ถูกปลูกฝังแนวคิด "ต่อต้านสังคม" และเร้าด้วย "อารมณ์น้อยเนื้อต่ำใจ" ย้ำ ๆ ซ้ำ ๆ อยู่เรื่อย ๆ

ผมไม่เถียงในระบบอุปถัมป์ กระฎุมพี ในยุคนี้

แต่บริบทคนไทยที่ เกิดขึ้นจากระบบอุปถัมป์ ทำให้ไทยเป็นอย่างนี้ทุกวันนี้มิใช่หรือ

ไม่ว่าจะอุปถัมป์ด้วยกลุ่มคนกลุ่มไหนก็แล้วแต่ ดูจาก ระบบอุปถัมป์นักการเมืองท้องถิ่น

ที่จริงระบบอุปถัมป์ ในไทยเกิดขึ้นพร้อมกับ บริบมทางการเมือง

ดูได้อย่าง เหล่าคนใหญ่คนโตจะมีไพร่หลวง 

ดังนั้น จึงเป็นการทำลายตนเองโดยไม่มีใครยื้ออย่างแท้จริง

คนอื่นเลวๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ ตูดีที่สุดๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆฮิๆๆๆ
.
.
.
.
คิดอยู่แค่นี้แหละ ...

ใครก็คิดอย่างนี้ทั้งนั้น รวมทั้งคุณด้วย

โดย "ข้อเท็จจริง" แล้ว  ใช่ + ไม่ใช่
ใช่ ในแง่ที่ว่า "ผู้ให้การอุปถัมป์" ( ไม่ระบุว่าเป็น "สปีชีร์" ไหน ) ไม่มีการ "ถูกตรวจสอบ"
แต่ "ไม่ใช่" ในแง่ที่ว่า "ผลจากการรับอุปถัมป์" ไมไ่ด้ทำลายผู้ให้การอุปถัมป์


กรณีที่คุณโอมยกเรื่อง "ไพร่" ขึ้นมานั้นก็ดีแล้ว
ไพร่ เป็น "ระบบควบคุมทางสังคม" ( ผมไม่ได้บอกว่าดี ) อย่างหนึ่ง คือ "วิธีเอาคนเข้าสู่้ระบบ"
หลังจาก "เข้าสู่ระบบควบคุม" แล้ว  คนในสังคมก็จะเกิด "ภาระหน้าที่" ขึ้น
คือ
1. "นาย" จะต้องควบคุมดูแลไพร่ในสังกัดไม่ไปก่อเรื่องเดือดร้อนแก่ใคร
2. มีงานการทำ  หรือย่างน้อยก็รู้จักทำมาหากิน
3. ทราบจำนวนประชากร "วัยทำงาน" อย่างแน่ชัด
4. จัดการทรัพยากรอย่างเหมาะสม ( เช่น  ไอ้แดงลูกตามิ่งชาวนา  ย่อมสมควรได้ที่ดินเป็นที่ลุ่ม  ไอ้เขียวลูกยายแม้นจับปลาย่อมสมควรได้ที่ดินติดชายคลอง )
5.6.7...

มัน "มีที่มาเป็นเช่นนั้น"
ไม่ใช่ "เพราะแสดงศักดานุภาพ" แบบ "ยิ่งมีไพร่เยอะอยู่ในสังกัดเยอะก็ยิ่งแสดงถึงบารมี" แบบที่เห็นในหนัง


ระบบอุปถัมป์เกิดขึ้นเพราะ "ตัวของผู้รับการอุปถัมป์" มากกว่า "ตัวของผู้ให้การอุปถัมป์"
ด้วยธรรมชาติของ "วิญญูชน" นั้น  ย่อมไม่ใช่ว่าอยู่ ๆ จู่ ๆ ก็ "วิ่งเข้ารับใช้" ใคร ๆ ก็ได้เฉย ๆ ซะงั้น
และยิ่งกว่าธรรมชาติ - เข้าขั้นสันดานดิบ สันดานเห็นแก่ตัว  คือ  คนเรานั้นจะไม่ยอมให้อะไรแก่ใครง่าย ๆ เพื่อหวังจะได้รับการตอบแทน "อย่างอัตโนมัติ"
...หรือ
1. การให้ แบบ "กุศลจิต" นั้น...ไม่ได้สร้างระบบอุปถัมป์
เพราะ "ไม่ต้องการการตอบแทน" ( ถ้าผู้รับตอบแทน  ก็เรียกว่า "มีน้ำใจ" )
2. การให้แบบ "หวัีงผลตอบแทน" ก็จะไม่เกิดระบบอุปถัมป์
เพราะมันคือ "การชดใช้หนี้" ( เมื่อไหร่หมดก็เลิกกัน )
3. การให้แบบ "ให้ตามหน้าที่ ( เช่น ส่งมอบสิ่งของที่ได้รับมาจากทางราชการ )" ก็ไม่เกิดระบบอุปถัมป์
เพราะ "มันคือสวัสดิการ"
ฯลฯ
...แต่
1. การเสนอตัวเข้ารับใช้  เพื่อ "หวังจะได้รับการปกป้อง" แล้วก็ได้รับการปกป้่องตามสมควรจริง ๆ
...เป็นระบอบอุปถัมป์ ( การปกป้องนี้  รวมทั้งปกป้องปากท้อง  ปกป้องชีวิต  ปกป้องการงานอาชีพ ...ผู้รับจะเกิดความรู้สึกมั่นคง )
2. การเสนอตัวเข้ารับใช้  เพราะ "มักง่าย - ชอบสบาย - ติดขี้คร้านขี้เกียจ" แล้วก็ได้รับการตอบสนองจริง ๆ
...เป็นระบอบอุปถัมป์
3. การเสนอตัวเข้ารับใช้  เพราะ "รักใคร่ - ชื่นชม ( ทั้งด้วยบารมีและฉันทาคติ )
...เป็นระบอบอุปถัมป์
ฯลฯ


อย่างนี้แล้ว  ยังเห็นว่า "การกำจัดระบอบอุปถัมป์" ด้วยการ "กำจัดผู้ให้การอุปถัมป์" สายพันธุ์ที่ชื่อ "ศักดินา"
มันจะ "ใช่" ตามที่เข้าใจอีกหรือ ?


ข้อสังเกตง่าย ๆ อย่างหนึ่งของ "ผู้รับการอุปถัมป์" ก็คือ
"มองหาคนให้"
หรือพูดง่าย ๆ ว่า "หาคนซื้อ" อยู่ตลอดเวลา
ซึ่งไม่ใช่พฤติกรรมของ "วิญญูชน" ( วิญญู - วิญญาณ คือ "อิสระ" ของชีวิต, เลือกได้ - ดำรงอยู่เองได้ )

คลั่งคอมมิวนิสต์ ก็ขอให้เข้าใจอย่างถ่องแท้เถอะ
คลั่งเอาเท่ห์ ขอให้ชิบหาย

ถ้าชอบจริงๆ แล้วอยากระบาย เดี๋ยวแนะที่ซื้อตั๋วปีของทีม ลิวอร์โน่ ในอิตาลีให้
ทีมเมืองนี้บ้าคอมมิวนิสต์
ตีกันประำจำกะฝ่ายกองเชียร์ทีมตรงข้าม

ธงแดงโบกสะบัดว่อนสนาม

แนะให้ไปดู

ใช่ รู้มานานแล้วทักษิณโคตรเลวจริง ๆ  

อ่านแล้วอาจจะงง แต่ก็พอเข้าใจได้ว่า ถ้าจะกำจัดก็กำจัดที่ถูกที่ควร
คือกำจัดที่ระบบ ไม่ใช่จำกัดอยู่แค่ต้องกำจัดคนหรือสถาบันใดๆ เป็นเป้าหมาย
อย่างนั้นถูกต้องไหมปู่เย็น 
:slime_worship:

ครับ
ต้องแก้นิสัย "อยากได้ - อยากเอา ( เอามาก ๆ - เอาเยอะ ๆ )" ของผู้รับซะก่อน
...ไม่ว่าจะเป็นเรื่องทางการเมืองหรือไม่  ไม่ว่าจะเป็นระหว่างการเลือกตั้งหรือไม่
โดยทำให้เป็นพฤติกรรมน่ารังเกียจ  ไร้เกียรติ - ไร้ศักดิ์ศรี  สังคมไม่ยอมรับ
หนัก ๆ เข้าพาลไปถึงยึดทรัพย์ผู้รับ ( ขนาดไม่มีอยู่แล้วก็ยังยึดไปขายเป็นขยะ ! ) และยึดสิทธิ ( ทางการเมือง ) ผู้ให้ + ครอบครัว
สิ่งที่คนยากจนกลัวคือเสียเงิน  สิ่งที่คนอยากมีอำนาจหวาดกลัวก็คือเสียช่องทางมีอำนาจ