|
หัวข้อ: ถาม "สหายนำชัย" "คอมมิวนิสต์" ดีกว่า "ประชาธิปไตย" ตรงไหน? เริ่มหัวข้อโดย: Şiłąncē Mőbiuş ที่ 10-05-2008, 13:52 ตามหัวข้อครับ เพราะผมไม่ทราบจริงๆ
เผื่อสหาย จะทำให้ผมตาสว่างขึ้นบ้าง? :slime_doubt: หัวข้อ: Re: ถาม "สหายนำชัย" "คอมมิวนิสต์" ดีกว่า "ประชาธิปไตย" ตรงไหน? เริ่มหัวข้อโดย: (ลุง)ถึก สไลเดอร์ ที่ 10-05-2008, 14:14 คอมมิวนิสต์มีที่ไหนในโลกนี้ เห็นมีแต่เผด็จการทั้งนั้น ประชาชน
ประเทศไหนบ้างที่ได้เป็นใหญ่ในแผ่นดิน ระบอบคอมมิวนิสต์ที่ไหนบ้าง ที่ประชาชนทุกๆคนมีสิทธิเท่าเทียมกัน เห็นมีแต่บรรดาแกนนำเท่านั้นแหละ ที่มีความเป็นอยู่ดีกว่าประชาชนทั่วๆไป........เอิ้กกกกกก หัวข้อ: Re: ถาม "สหายนำชัย" "คอมมิวนิสต์" ดีกว่า "ประชาธิปไตย" ตรงไหน? เริ่มหัวข้อโดย: Şiłąncē Mőbiuş ที่ 10-05-2008, 14:20 ก็เห็นสหายพยายามนำเสนอในลักษณะ ว่าต้องทำให้ทุกคนลงมาเท่ากันให้หมด
และ รู้สึกว่าสหายจะชอบแนวๆนั้นซะด้วยไม่ใช่เหรอ ซึ่งการกระทำอย่างนั้น มันเป็นลักษณะของ คอมฯ ชัดๆเลยนี่นา หัวข้อ: Re: ถาม "สหายนำชัย" "คอมมิวนิสต์" ดีกว่า "ประชาธิปไตย" ตรงไหน? เริ่มหัวข้อโดย: สหายนำชัย ที่ 10-05-2008, 14:36 ตามหัวข้อครับ เพราะผมไม่ทราบจริงๆ เผื่อสหาย จะทำให้ผมตาสว่างขึ้นบ้าง? :slime_doubt: สหาย คือเพื่อนครับ ลายเซ็นต์ผมก็บ่งบอกอยู่แล้วมิใช่หรือครับ ว่าผมนิยมแนวทางประชาธิปไตย หัวข้อ: Re: ถาม "สหายนำชัย" "คอมมิวนิสต์" ดีกว่า "ประชาธิปไตย" ตรงไหน? เริ่มหัวข้อโดย: prinz_bismarck ที่ 10-05-2008, 14:41 สหาย คือเพื่อนครับ ลายเซ็นต์ผมก็บ่งบอกอยู่แล้วมิใช่หรือครับ ว่าผมนิยมแนวทางประชาธิปไตย แนวทางประชาธิปไตยก็ต้องมี"มารยาททางสังคม"ไม่ใช่นึกอยากทำอะไรก็ทำ แบบนั้นมันคือ"อัตตาธิปไตย" ระบอบที่ยึดหลักตัวกู ของกู หัวข้อ: Re: ถาม "สหายนำชัย" "คอมมิวนิสต์" ดีกว่า "ประชาธิปไตย" ตรงไหน? เริ่มหัวข้อโดย: soco ที่ 10-05-2008, 14:42 พวกคอมมิวนิสต์ ยากที่จะฟื้นอีกมาได้
เพราะไอ้พวกคอมมิวนิสต์ มันจะโตเฉพาะผู้นำ อย่างลุงถึกว่า ส่วนพวกล่าง ๆ ก็ทำไร่ไถนา พวกรากหญ้าจะกลายเป็นรากฝอยทันที ถ้าไม่ทำ มันก็เอาพานท้ายปืน ทุบหลังเอาเหมือนกัน ไอ้พวกสหายจัดตั้ง สุดตรีน หัวข้อ: Re: ถาม "สหายนำชัย" "คอมมิวนิสต์" ดีกว่า "ประชาธิปไตย" ตรงไหน? เริ่มหัวข้อโดย: Şiłąncē Mőbiuş ที่ 10-05-2008, 14:47 สหาย คือเพื่อนครับ ลายเซ็นต์ผมก็บ่งบอกอยู่แล้วมิใช่หรือครับ ว่าผมนิยมแนวทางประชาธิปไตย แต่สิ่งที่ท่านตอบ และ พยายามบอกทุกคน ไม่เห็นรู้สึกว่าใช่เลยนี่ครับ :slime_doubt: หัวข้อ: Re: ถาม "สหายนำชัย" "คอมมิวนิสต์" ดีกว่า "ประชาธิปไตย" ตรงไหน? เริ่มหัวข้อโดย: h_e_a_t ที่ 10-05-2008, 15:06 คอมมิวนิสต์มีที่ไหนในโลกนี้ เห็นมีแต่เผด็จการทั้งนั้น ประชาชน ประเทศไหนบ้างที่ได้เป็นใหญ่ในแผ่นดิน ระบอบคอมมิวนิสต์ที่ไหนบ้าง ที่ประชาชนทุกๆคนมีสิทธิเท่าเทียมกัน เห็นมีแต่บรรดาแกนนำเท่านั้นแหละ ที่มีความเป็นอยู่ดีกว่าประชาชนทั่วๆไป........เอิ้กกกกกก ตอบตรงดีครับ ผมชอบ ที่ลุงถึกตอบ ไม่เสียทีที่เป็นนักเลงทุ่งลาดกระบังเก่า สีแดง คนไทยเรียกแดง ฝรั่งเรียก red จีนแต้จิ๋ว บอก อั๊ง แต่ไงๆมันก็คือสีแดง ระบบ ระบอบอะไร มองๆไป ก็ไม่ต่างกันนักหรอก สุดท้ายอำนาจที่อยู่ในมือของผู้บริหาร มันก็ทำเพื่อตัวเองและคณะมากกว่า ประชาชนทั้งนั้น ผมน่ะกลัวว่า มันจะถามกลับว่า แล้ว ระบอบประชาธิปไตย แบบไทยเรานี่แหละ ดีกว่า ระบอบประธานาธิบดีของไอ้กันตรงไหน วงแตกกันพอดี หัวข้อ: Re: ถาม "สหายนำชัย" "คอมมิวนิสต์" ดีกว่า "ประชาธิปไตย" ตรงไหน? เริ่มหัวข้อโดย: รวงข้าวล้อลม ที่ 10-05-2008, 15:19 :slime_smile: โดยธรรมชาติ นิ้วห้านิ้วของคนเรายังยาวไม่เท่ากัน ธรรมชาติย่อมสร้างทุกสิ่งมาให้สั้นบ้าง ยาวบ้าง
เล็กบ้างใหญ่บ้าง อ้วนบ้าง ผอมบ้าง รวยบ้าง จนบ้าง เป็นผู้หญิงตัวเล็กบ้าง เป็นผู้ชายตัวใหญ่บ้าง ฯลฯ .. ก็แล้วแต่ธรรมชาติ จะสร้างสรรค์แต่งเติมมา .... ....คุณตอบได้ไหม ...ว่าทำไมคนเรานิ้วถึงยาวไม่เท่ากัน ? ...คุณช่วยกรุณาหาคำตอบจากคำถามนี้ให้มากกก หลายด้าน หลายมุม สมองของคุณจะโปร่งใสขึ้นมาเอง ... ผู้ที่อยู่ในโลกนี้ ชอบคิดอะไรที่แหกกฏ ฝืนธรรมชาติ ขอฟันธงพันเปอร์เซ็นต์ ว่าคุณแหกไม่ได้หรอก แม้ว่า คุณแหกได้ในวันนี้ แต่อีกไม่นาน ธรรมชาติก็จะมีบทลงโทษคุณเอง เพราะธรรมชาติก็คือ ธรรม ธรรมก็คือทุกสิ่งทุกอย่าง ในโลกนี้ ที่ยืนอยู่ด้วยกฎของธรรมชาติ ไม่ว่าจะเป็นสิ่งของ บุคคล สิ่งมีชีวิต สิ่งไม่มีชีวิต เกิดมาด้วยเหตุด้วยปัจจัยที่แตกต่างกัน และมีความจำเป็นต้องทำหน้าที่แตกต่างกัน ทำหน้าที่ไปตามกฎเกณฑ์ของธรรมชาติ โดยไม่มีใครฝืนได้แม้สักคนเดียว เพราะทุกอย่าง หาความเที่ยงแท้แน่นอนไม่ได้ เป็นไปตามเหตุ ตามปัจจัยของมัน ... ...คนบ้าเท่านั้น ที่คิดฝืนกฎ ....เพราะธรรมคือผู้ครองโลก ธรรมคือเจ้าโลก โลกรอดได้เพราะธรรม ถ้าคิดอยู่เหนือโลก เหนือธรรม ก็รอดูผลล่ะกัน ....ไม่นาน .. .................... การแหกกฏนำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลง "การเปลี่ยนแปลงนั้นเป็นนิรันดร์" ในอดีตนิ้วมือทุกนิ้วเท่ากัน และในอนาคตมันจะกลับมาเท่ากันอีก เพราะฉะนั้น สิ่งที่เห็นและเป็นอยู่ไม่ใช่ข้อสรุปของทั้งหมด แต่เป็นแค่เสี้ยวเล็ก ๆ ในการกระพริบตาครั้งเดียวของจักรวาล ไม่มีธรรมะใดที่เป็นสัจจนิรันดร์ ทุกอย่างอยู่ภายใต้กงล้อของการเปลี่ยนแปลง ธรรมชาติคือความพอดี "อยู่อย่างพอดี" เมื่อใดที่เกิดความ "อึดอัด" เมื่อนั้นก็ย่อมเกิดการเปลี่ยนแปลง คุณ รวงข้าวล้อลม กฏข้อเดียวของธรรมชาติ คือ "ไม่มีสิ่งใดไม่เปลี่ยนแปลง" คุณลองไปตรองดูดี ๆ อีกครั้งนะครับ http://forum.serithai.net/index.php?topic=25276.msg284145;topicseen#msg284145 หัวข้อ: Re: ถาม "สหายนำชัย" "คอมมิวนิสต์" ดีกว่า "ประชาธิปไตย" ตรงไหน? เริ่มหัวข้อโดย: ชัย คุรุ เทวา โอม ที่ 10-05-2008, 19:28 "ใครก็ตามคิดจะปกครอง เขาผู้นั้นไม่สมควรปกครอง"
หัวข้อ: Re: ถาม "สหายนำชัย" "คอมมิวนิสต์" ดีกว่า "ประชาธิปไตย" ตรงไหน? เริ่มหัวข้อโดย: saopao ที่ 10-05-2008, 20:59 เป็นคอมมิวนิสต์นี่มันน่าอายยังไงทำไมถึงไม่ยอมรับ
แล้วประชาธิปไตยนี่มันดีขนาดไหนทำไมถึงชอบอ้างตัวกันจัง หัวข้อ: Re: ถาม "สหายนำชัย" "คอมมิวนิสต์" ดีกว่า "ประชาธิปไตย" ตรงไหน? เริ่มหัวข้อโดย: ปรมาจารย์เจได ที่ 10-05-2008, 21:55 โดยส่วนตัวคิดว่า ระบอบไหนก็ได้ครับ
ต้องดูวัฒนธรรมและคนในพื้นที่นั้นก่อนคับ ส่วนเรื่องคอมมิวนิสต์ ไม่อยากดัดจริตไปพูดถึงเท่าไหร่นัก แต่ก้อพอมี้ประโยคนึง จากหนังสือ บันทึกของ นิิกิต้า ครุชชอฟ เมื่อครั้งที่ครุชชอฟไปโปแลนด์ ชาวโปแลนด์คนหนึ่งถามครุชชอฟว่า "เมื่อข้ายอมรับเป็นคอมมิวนิสต์แ้ล้ว ข้าจะได้อะไร" ครุชชอฟตอบว่า "ท่านจะได้รับเกียรติสูงสุดจากพรรคคอมมิวนิสต์ ด้วยการส่งท่านไปยืนที่แถวหน้าสุดในสนามรบ" และก็คงได้แค่นั้นอย่างที่ว่า หัวข้อ: Re: ถาม "สหายนำชัย" "คอมมิวนิสต์" ดีกว่า "ประชาธิปไตย" ตรงไหน? เริ่มหัวข้อโดย: ชัย คุรุ เทวา โอม ที่ 10-05-2008, 22:00 โดยส่วนตัวคิดว่า ระบอบไหนก็ได้ครับ ต้องดูวัฒนธรรมและคนในพื้นที่นั้นก่อนคับ ส่วนเรื่องคอมมิวนิสต์ ไม่อยากดัดจริตไปพูดถึงเท่าไหร่นัก แต่ก้อพอมี้ประโยคนึง จากหนังสือ บันทึกของ นิิกิต้า ครุชชอฟ เมื่อครั้งที่ครุชชอฟไปโปแลนด์ ชาวโปแลนด์คนหนึ่งถามครุชชอฟว่า "เมื่อข้ายอมรับเป็นคอมมิวนิสต์แ้ล้ว ข้าจะได้อะไร" ครุชชอฟตอบว่า "ท่านจะได้รับเกียรติสูงสุดจากพรรคคอมมิวนิสต์ ด้วยการส่งท่านไปยืนที่แถวหน้าสุดในสนามรบ" และก็คงได้แค่นั้นอย่างที่ว่า แนะนำให้อ่าน How the steel Was Tempered ของ Nikolai Ostrovsky |