ทั่วไป => ห้องสาธารณะ => ข้อความที่เริ่มโดย: คนข่าว ที่ 21-04-2008, 11:00



หัวข้อ: ชวน โต้ สมัคร น้องชายไม่ได้เป็น ขรก.ไม่ถือว่าฉ้อราษฎร
เริ่มหัวข้อโดย: คนข่าว ที่ 21-04-2008, 11:00
ให้ใช้คำว่าไอ้ขี้โกงแทน


หัวข้อ: Re: ชวน โต้ สมัคร น้องชายไม่ได้เป็น ขรก.ไม่ถือว่าฉ้อราษฎร
เริ่มหัวข้อโดย: ไข่ป๋า ที่ 21-04-2008, 15:08
พวกเขาไม่เคยโกง ไม่เคยทำชั่วนะครับ อย่าไปว่าเขา เขาก็บอกแล้วไม่ได้ฉ้อราษฏร์ พวกเหลี่ยมต่างหากที่โง่ ซื้อได้ ทำอะไรมีแต่ความชั่ว


หัวข้อ: Re: ชวน โต้ สมัคร น้องชายไม่ได้เป็น ขรก.ไม่ถือว่าฉ้อราษฎร
เริ่มหัวข้อโดย: Cherub Rock ที่ 21-04-2008, 15:26
ขอรายละเอียดหน่อยสิครับ

เพิ่งเคยได้ยินก็จากนายสมัครพูดคำ นายชวนพูดอีกคำ
อยากรู้เหมือนกัน ว่าโกงหรือเปล่า :slime_smile:



หัวข้อ: Re: ชวน โต้ สมัคร น้องชายไม่ได้เป็น ขรก.ไม่ถือว่าฉ้อราษฎร
เริ่มหัวข้อโดย: Suraphan07 ที่ 21-04-2008, 15:49
เหอ เหอ เหอ...
ต้องคดีนี้ครับ ศาลฎีกาตัดสินแล้ว ชัดเจน... :slime_agreed:

ลองอ่านดูจะรู้ว่า "เล่ห์เหลี่ยมแพรวพราว"ขนาดไหน
แต่นับเป็นบุญของประเทศที่ "ศาลยังเป็นที่พึ่ง ผดุงความยุติธรรม" ไว้... :slime_worship:

                                @@@@@@

==คำพิพากษาศาลฎีกาฉบับเต็ม คดีทักษิณเช็คเด้ง หมายเลขแดงที่ 149/2532== 
http://forum.serithai.net/index.php?topic=23313.msg273026

ซึ่งมีที่มาจาก...

เปิดคำพิพากษาฉบับเต็ม คดีเช็คเด้งของ "ทักษิณ" บทพิสูจน์ธาตุแท้ "ผู้นำ"
http://www.adslthailand.com/mobile/thread.php?topic_id=26630

"หมายเหตุ “ไทยอินไซเดอร์”
-หลังจากได้รับการร้องขอผ่านคอลัมน์ “แจ้งเบาะแส-คนโกงชาติ” ว่า...อยากเห็นคำพิพากษาฉบับเต็ม กรณีพ.ต.ต.ทักษิณ ชินวัตร (ยศในขณะนั้น) ที่มีกรณีเช็คเด้ง แล้วไม่ยอมรับคำตัดสินในศาลชั้นต้น จนมีการอุทธรณ์ และท้ายที่สุดได้ยื่นขอฎีกานั้น บทสรุปสุดท้ายศาลฎีกา โดยองค์คณะพิพากษาศาลฎีกา ได้มีคำพิพากษา หมายเลขแดงที่ 149/2532 โดยตัดสินยืนตามคำพิพากษาเดิมของศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ พร้อมชี้ชัดว่า พ.ต.ต.ทักษิณต้องรับผิดชอบร่วมกับจำเลยอีกคนหนึ่งเพื่อชดใช้เงินตามจำนวนเช็คที่ถูกฟ้อง  

-จึงถือเป็นบทพิสูจน์ธาตุแท้ที่ดีที่สะท้อนให้เห็นถึง “รากแท้ในจิตใจ” ของ “คนๆหนึ่ง” ซึ่งอาสาก้าวเข้ามารับใช้พี่น้องประชาชนคนไทยในการบริหารประเทศ โดยที่ผ่านมาพยายามชี้ให้เห็นว่า “มีความพร้อม” เต็มที่ (เพราะรวยแล้ว-ไม่มีโกง) และเหมาะสมที่สุดที่จะก้าวเข้ามาเป็น “ผู้นำประเทศ”

-แต่จากพฤติกรรมในอดีตจนถึงปัจจุบัน ก็เป็นสิ่งที่ชี้ชัดให้เห็นอย่างแจ่มแจ้งว่า “บุคคลคนๆนี้” มีภาวะความเป็น “ผู้นำ” อย่างไร???? และ “เหมาะสม” ที่จะเป็น “ผู้นำประเทศ” ที่ดีของคนไทยหรือไม่????

-เพราะจุดเริ่มต้นในอดีตก็เริ่มมาจากการ “โกหกคำโต”....ทำผิดแล้วไม่ยอมรับผิดนั่นเอง!!!! "

                                @@@@@@


หัวข้อ: Re: ชวน โต้ สมัคร น้องชายไม่ได้เป็น ขรก.ไม่ถือว่าฉ้อราษฎร
เริ่มหัวข้อโดย: paper punch ที่ 22-04-2008, 14:43
อย่างนี้หน้าเหลี่ยมซึ่งเคยเป็น ขรก.การเมืองก็ต้องเรียกว่า ไอ้ขี้โกง+ไอ้ฉ้อราษฏร์บังหลวง   อ่ะดิ..



หัวข้อ: Re: ชวน โต้ สมัคร น้องชายไม่ได้เป็น ขรก.ไม่ถือว่าฉ้อราษฎร
เริ่มหัวข้อโดย: คนตรัง ที่ 22-04-2008, 14:57
จขกท  ไปเรียกเขาว่า ไอ้ขี้โกง  ช่วยบอกหน่อย เขาโกงใคร 

------------------------------
ส่วนไอ้แม้ว  มันโกงชาติ   โกง ปชช  ที่มันอ้างเสมอว่า เลือกมันเข้ามา

ช่วยบอกที ว่า ไอ้แม้ว  นี่ ควรเรียกมันว่า อะไร

----------------------------------------  ไปเที่ยวขุดเรื่องมา เพื่อจะบอกว่า นายหัวชวน ไม่ดี  ทั้งที่เรื่องเท่าไม่จิ้มฟัน 

--------------------------------------------------------------------------------

ในขณะที่  ไอ้แม้ว ทำแต่ละเรื่อง ยำยำตำบอน ทั้งนั้น  บ้านเมืองล่มจม อยู่จนทุกวันนี้ เพราะมันกับพวก



หัวข้อ: Re: ชวน โต้ สมัคร น้องชายไม่ได้เป็น ขรก.ไม่ถือว่าฉ้อราษฎร
เริ่มหัวข้อโดย: ไข่ป๋า ที่ 22-04-2008, 21:27
จขกท  ไปเรียกเขาว่า ไอ้ขี้โกง  ช่วยบอกหน่อย เขาโกงใคร 

------------------------------
ส่วนไอ้แม้ว  มันโกงชาติ   โกง ปชช  ที่มันอ้างเสมอว่า เลือกมันเข้ามา

ช่วยบอกที ว่า ไอ้แม้ว  นี่ ควรเรียกมันว่า อะไร

----------------------------------------  ไปเที่ยวขุดเรื่องมา เพื่อจะบอกว่า นายหัวชวน ไม่ดี  ทั้งที่เรื่องเท่าไม่จิ้มฟัน 

--------------------------------------------------------------------------------

ในขณะที่  ไอ้แม้ว ทำแต่ละเรื่อง ยำยำตำบอน ทั้งนั้น  บ้านเมืองล่มจม อยู่จนทุกวันนี้ เพราะมันกับพวก


ถูกต้องนะคร้าบ น้องนายหัวชวนของพวกเราไม่เคยโกง ตอนนั้นเค้าทำงานธนาคาร ไม่ใช่ข้าราชการจะฉ้อราษฎ์ได้ไง ชอบเอาเรื่องสปก.มาว่านายหัว ท่านก็บอกแล้วว่า เหมือนสอบชิงทุน คนรวยได้ไปมันผิดตรงไหนศาลฎีกาให้คืนก็คืนสิ ไม่เห็นผิดอะไร เรื่องซื้อเสียง1ล้าน3แสนอีก ก็หัวคะแนนเค้าออกของเค้าเอง พรรคของเรา้ผิดอะไรไม่เกี่ยว พวกเห็นแก่เงินเล็กๆน้อยของเหลี่ยม 30บาทมีอะไร สู้โรงบาลเอกชนจ่ายๆแพงๆก็ไม่ได้ กองทุนหมู่บ้านเลวๆ ชาวบ้านกู้เป็นหนี้คนละหมื่น2หมื่นก็เอาไปซื้อมือถือมอไซค์ ไม่เห็นมีประโยขน์ หนี้หมื่นล้านเอกชนนายหัวชวนก็แก้ให้ เอาไปรวมในปรส.เอาเงินภาษีมาช่วยใช้หนี้ให้ เรามีปัญหาท่านก็ช่วย ราคายาง10กว่าบาท ท่านก็ช่วยเป็น20กว่าบาท พวกจนติดดินไม่เคยได้อะไร พอเหลี่ยมให้เล็กๆน้อยๆ ก็ยกย่องบูชา ที่เหลี่ยมให้มันแค่เสี้ยว เสียงคนจนโง่ๆซื้อมาหรือจะสู้เสียงคุณภาพอย่างเรา :slime_bigsmile: :slime_v:


หัวข้อ: Re: ชวน โต้ สมัคร น้องชายไม่ได้เป็น ขรก.ไม่ถือว่าฉ้อราษฎร
เริ่มหัวข้อโดย: 55555 ที่ 23-04-2008, 09:36
 :slime_doubt:


หัวข้อ: Re: ชวน โต้ สมัคร น้องชายไม่ได้เป็น ขรก.ไม่ถือว่าฉ้อราษฎร
เริ่มหัวข้อโดย: เล่าปี๋ ที่ 23-04-2008, 09:42
ขอรายละเอียดหน่อยสิครับ

เพิ่งเคยได้ยินก็จากนายสมัครพูดคำ นายชวนพูดอีกคำ
อยากรู้เหมือนกัน ว่าโกงหรือเปล่า :slime_smile:





นั่นนะสิ จข.กท. ขอรายละเอียดด้วยครับ... :slime_smile:




หัวข้อ: Re: ชวน โต้ สมัคร น้องชายไม่ได้เป็น ขรก.ไม่ถือว่าฉ้อราษฎร
เริ่มหัวข้อโดย: จขกท. ที่ 23-04-2008, 11:13
"นิตยสารผู้จัดการ มีนาคม 2532"
http://www.gotomanager.com/news/details.aspx?id=6866
(อาจจะต้องสมัครสมาชิกก่อนถึงจะ Login ไปอ่านได้ -- แต่ก่อนมันยังไม่ต้องสมัครเลย .. เฮ้อ)

(http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P6540779/P6540779-14.jpg)


-------------------------------------------------------

มาดูช่วงเวลานั้นดีกว่า .. ว่านายชวน(หลีกภัย)ดำรงตำแหน่งทางการเมืองอะไรบ้าง

(http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P6540779/P6540779-12.jpg)


หัวข้อ: Re: ชวน โต้ สมัคร น้องชายไม่ได้เป็น ขรก.ไม่ถือว่าฉ้อราษฎร
เริ่มหัวข้อโดย: Cherub Rock ที่ 23-04-2008, 11:34
อ่า.. ขอบคุณครับ

แต่มันมีแต่ข่าวคราวสารทุกข์สุกดิบ

อยากรู้เรื่องเกี่ยวกับคดีความมากกว่า :slime_smile:



หัวข้อ: Re: ชวน โต้ สมัคร น้องชายไม่ได้เป็น ขรก.ไม่ถือว่าฉ้อราษฎร
เริ่มหัวข้อโดย: irq5 ที่ 23-04-2008, 12:55
น้องชายนายชวน เป็น ไอ้ขี้โกง เหมือน แม้วเยย เหรอ

 :slime_sentimental:


หัวข้อ: Re: ชวน โต้ สมัคร น้องชายไม่ได้เป็น ขรก.ไม่ถือว่าฉ้อราษฎร
เริ่มหัวข้อโดย: เล่าปี๋ ที่ 23-04-2008, 13:00
อ่า.. ขอบคุณครับ

แต่มันมีแต่ข่าวคราวสารทุกข์สุกดิบ

อยากรู้เรื่องเกี่ยวกับคดีความมากกว่า :slime_smile:





ใช่ๆ..อยากจะรู้ครับ..ว่ามันเกี่ยวกับอดีตนายกฯอย่างไง..




หัวข้อ: Re: ชวน โต้ สมัคร น้องชายไม่ได้เป็น ขรก.ไม่ถือว่าฉ้อราษฎร
เริ่มหัวข้อโดย: คนตรัง ที่ 23-04-2008, 13:40
ถูกต้องนะคร้าบ น้องนายหัวชวนของพวกเราไม่เคยโกง ตอนนั้นเค้าทำงานธนาคาร ไม่ใช่ข้าราชการจะฉ้อราษฎ์ได้ไง ชอบเอาเรื่องสปก.มาว่านายหัว ท่านก็บอกแล้วว่า เหมือนสอบชิงทุน คนรวยได้ไปมันผิดตรงไหนศาลฎีกาให้คืนก็คืนสิ ไม่เห็นผิดอะไร เรื่องซื้อเสียง1ล้าน3แสนอีก ก็หัวคะแนนเค้าออกของเค้าเอง พรรคของเรา้ผิดอะไรไม่เกี่ยว พวกเห็นแก่เงินเล็กๆน้อยของเหลี่ยม 30บาทมีอะไร สู้โรงบาลเอกชนจ่ายๆแพงๆก็ไม่ได้ กองทุนหมู่บ้านเลวๆ ชาวบ้านกู้เป็นหนี้คนละหมื่น2หมื่นก็เอาไปซื้อมือถือมอไซค์ ไม่เห็นมีประโยขน์ หนี้หมื่นล้านเอกชนนายหัวชวนก็แก้ให้ เอาไปรวมในปรส.เอาเงินภาษีมาช่วยใช้หนี้ให้ เรามีปัญหาท่านก็ช่วย ราคายาง10กว่าบาท ท่านก็ช่วยเป็น20กว่าบาท พวกจนติดดินไม่เคยได้อะไร พอเหลี่ยมให้เล็กๆน้อยๆ ก็ยกย่องบูชา ที่เหลี่ยมให้มันแค่เสี้ยว เสียงคนจนโง่ๆซื้อมาหรือจะสู้เสียงคุณภาพอย่างเรา :slime_bigsmile: :slime_v:

อ้อ  เอาเศษกระดุก ให้คนจน  ส่วนแม้ว กับตระกูลโค ต ร โกง  แดรกเนื้อ ๆ  ไปหมด 
เศษเงิน ก็โยนให้คนจน  หมื่นล้านแสนล้าน ก็โกง เข้ากระเป้าตัวเอง

ดู  กรรม ของตัวเอง เสียก่อน    เอาเงินหลวงไปปล่อยกู้ให้พม่า  แล้วเงินกู้ เข้าชินครอป์ 

แล้วไอ้ ที่พูดมา  ก็พูดครึ่ง ๆ กลาง ๆ   ราคา ยาง   หรือ  หน้าด้านมาก บอก ราคายางขึ้นเป็น เพราะ แม้ว โ ค ต ร น้าด้านเลย
อย่ามามั่วข้อมูล  อย่านึกว่า คนอื่นกินหญ้าเหมือน จขกท

หน้าด้านมากๆๆๆๆๆๆ