|
หัวข้อ: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล ที่ 18-02-2008, 19:47 ผมได้รับการบอกว่า มีผุ้นำเอากระทู้ของผม "เรื่องตลก 6 ตุลา ที่บล็อกกิตตินันท์" มาโพสต์ทีนี่
http://forum.serithai.net/index.php?topic=22234.msg267024;topicseen#msg267024 ผมจึงตามมาดู พบว่า คนที่แสดงความเห็นต่อท้าย ช่างน่านับถือ ในแง่ที่มีความสามารถในการใช้เน็ตได้ แต่ไม่มีความสามารถในการใช้สมองเลย ผมไม่แน่ใจว่า คุณกิตตินันท์ หรือคนอื่น ได้อ่านข้อความข้างล่างนี้ ที่ผมโพสต์ในอีกกระทู้หนึ่งหรือยัง ถ้ายัง อยากให้ลองอ่านดูอย่างช้าๆ แล้วถามตัวเองว่า ที่คุณกิตตินันท์ ทำเป็นเดือดเป็นแค้น ตาม "ญาติวีรชน 6 ตุลา" อ่านแถลงการณ์ประนามสมัคร เรื่อง 6 ตุลา ขณะเดียวกัน ก็ถือตัวว่าเป็น "ผู้จงรักภักดี" เที่ยว หาว่าใครต่อใคร "หมิ่น" หรือ "จาบจ้วงเบื้องสูง" ในระยะที่ผ่านมา ไม่รู้สึก ตลก ตัวเอง หรือครับ? จนป่านนี้ ยังไม่รู้หรือครับว่า 6 ตุลา ที่คุณร่วมประนาม"ผู้สนับสนุน" น่ะ นอกจากสมัครแล้ว ใครที่..... เรียน คุณ Dan Rivers ดีครับที่ถามสมัครเรื่อง 6 ตุลา แต่ผมขอเสนอว่า มีคนที่น่าจะขอสัมภาษณ์เรื่องนี้อีกครับ อย่างน้อย 2 ท่าน ดังนี้..... ผมดีใจครับ ที่คุณ Rivers ถามสมัครเรื่อง 6 ตุลาให้ แม้ว่าโดยส่วนตัวผมจะไม่รู้สึกตื่นเต้นอะไรกับคำตอบ พูดตามภาษานักข่าวคือ ไม่เป็น news เท่าไร เพราะเห็นสมัครพูดประมาณนี้ หรือแย่กว่านี้มานานแล้ว แต่ถ้าคุณ Rivers ซีเรียสเรื่อง 6 ตุลา จริงๆ และต้องการจะถาม public official หรือ public figure ที่ยัง active อยู่ เกี่ยวกับบทบาทและท่าทีของพวกเขาในกรณีดังกล่าว ผมขอเสนอ 2 กรณีครับ รับรองว่า จะยิ่ง "เป็นข่าว" กว่ากรณีสมัครอีก กรณีที่ 1 ผมขอเสนอให้คุณ Rivers กราบบังคมทูลขอพระราชทานสัมภาษณ์ จาก สมเด็จพระเทพฯ ครับ ว่า ที่หลังเหตุการณ์ไม่กี่วัน ท่านไปร่วมงานศพของลูกเสือชาวบ้านคนหนึ่ง ที่เป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มที่บุกเข้าไปในธรรมศาสตร์ในเช้าวันที่ 6 ตุลา และตายในเหตุการณ์นั้น และท่านได้ทรง "กล่าวสดุดีเกียรติคุณ" ลูกเสือชาวบ้านผู้ตายว่า การปฏิบัติหน้าที่ครั้งนี้ [เป็นไปตาม] คำสัตย์ปฏิญาณที่ได้ปฏิญาณไว้กับลูกเสือชาวบ้าน สมควรแก่การเชิดชู เพื่อเป็นตัวอย่างแก่ลูกเสือชาวบ้านต่อไปในด้านมีความจงรักภักดีต่อชาติ ศาสนา และพระมหากษัตริย์ ผมขอเสนอให้คุณ Rivers กราบบังคมทูลถามท่านว่า ปัจจุบันท่านจะยังยืนยัน พระราชดำรัสดังกล่าวหรือไม่ ว่า การกระทำของผู้ที่บุกเข้าไปในธรรมศาสตร์ในเช้านั้น เป็น "การปฏิบัติหน้าที่" ที่ "สมควรแก่การเชิดชู เพื่อเป็นตัวอย่าง..." และ เหตุใดท่านจึงมีพระราชดำรัสเช่นนั้น เพียงไม่กี่วันหลังเกิดเหตุการณ์นั้น? และในทางกลับกัน เหตุใดท่านจึงมิได้ทรงกล่าวถึงสิ่งที่เกิดขึ้นกับนักศึกษาประชาชนในธรรมศาสตร์? กรณีที่ 2 ผมขอเสนอให้คุณ Rivers ทำเรื่องขอสัมภาษณ์ ธานินทร์ กรัยวิเชียร ที่ขณะนี้เป็นองคมนตรี แต่สมัยก่อน 6 ตุลา มีบทบาทในการ "ปลุกระดม" ทางทีวี ต่อต้านขบวนการนักศึกษา ไม่แตกต่างจากสมัคร และหลังเหตุการณ์แล้ว ก็เข้ารับตำแหน่งนายกรัฐมนตรี ทำการปราบปรามกวาดล้างผู้ที่รอดตายจากเหตุการณ์นั้นต่อไป อยากเสนอให้คุณ Rivers เรียนถามท่านว่า ท่านรู้สึกอย่างไรกับสิ่งที่เกิดขึ้นในเช้าวันนั้น เท่าที่ผมเคยอ่านสัมภาษณ์ของท่าน ไม่เคยเห็นว่า ท่านธานินทร์จะได้แสดงความรู้สึกอะไร ต่อสิ่งที่เกิดขึ้นกับนักศึกษาในธรรมศาสตร์.... หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: Cherub Rock ที่ 18-02-2008, 19:51 เก่งจัง..
สอนนักข่าว CNN ได้ด้วยว่า อะไรเป็นข่าว อะไรไม่เป็นข่าว :slime_agreed: อัลจาซีร่าก็ถามแบบเดียวกันแป๊ะ เอ๊ะ! นักข่าวเดี๋ยวนี้มันยังไงนะ ทั้งฝรั่งทั้งแขกเลย :mrgreen: หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: พรรณชมพู ที่ 18-02-2008, 19:57 อ้างถึง ผมจึงตามมาดู พบว่า คนที่แสดงความเห็นต่อท้าย ช่างน่านับถือ ในแง่ที่มีความสามารถในการใช้เน็ตได้ แต่ไม่มีความสามารถในการใช้สมองเลย อ้างถึง กรณีที่ 1 ผมขอเสนอให้คุณ Rivers กราบบังคมทูลขอพระราชทานสัมภาษณ์ จาก สมเด็จพระเทพฯ ครับ อ้างถึง กรณีที่ 2 ผมขอเสนอให้คุณ Rivers ทำเรื่องขอสัมภาษณ์ ธานินทร์ กรัยวิเชียร ที่ขณะนี้เป็นองคมนตรี อ่านคำเสียดสีแล้ว นึกว่าจะมีความสามารถในการใช้สมองมาก แต่ก็ผิดหวัง บทความที่คุณเขียน แต่กลับบอกให้คนอื่นไปกราบบังคมทูลขอพระราชทานสัมภาษณ์ ก็ทำไมไม่ไปทำเสียเอง เพื่อให้บทความนั้นน่าเชื่อถือมากกว่าที่เป็นอยู่ ตั้งข้อเสนอ ในสิ่งที่รู้อยู่ว่าทำไม่ได้ แม้ตัวเองยังไม่มีปัญญาจะทำ มีความสามารถในการใช้สมองแล้วหรือ จับแพะชนแกะ แก้ความคั่งแค้นในใจของตนเอง จนป่านนี้แล้ว ยังจมอยู่ตรงนั้น กองอยู่กับที่ ไม่ได้ไปไหน มีความสามารถในการใช้เน็ตได้ แต่ไม่มีความสามารถในการใช้สมองเลย ช่างบรรยายคุณสมบัติของตนเองได้ดียิ่ง :slime_smile2: หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: soco ที่ 18-02-2008, 20:01 ผมอยากให้ มรึง ไอ้หัวโต
ไปถามไอ้หมักว่า คนตายไปคนเดียวจริงหรือ แต่กรูว่า มรึงไม่กล้าว่ะ เอาแต่เห่าในเน็ตนี่ล่ะ เห่าไปเรื่อยน่ะมรึง หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล ที่ 18-02-2008, 20:07 เก่งจัง..
สอนนักข่าว CNN ได้ด้วยว่า อะไรเป็นข่าว อะไรไม่เป็นข่าว ................ นี่ไงครับ ตัวอย่างที่ผมเรียกว่า น่านับถือ ทีใช้เน็ตเป็น แต่ใช้สมองไม่เป็น รู้จักการโต้แย้งประเด็นที่ไม่เห็นด้วย ด้วยการให้เหตุผลโต้แย้ง ไหมครับ? หรือบอร์ดนี้ มีแค่ระดับนี้จริงๆ? (ระหว่างผมร่างข้อความนี้ มีคนใช้ชื่อ soco มาเขียน รายนี้ยิ่งไปกันใหญ่) หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: soco ที่ 18-02-2008, 20:11 เก่งจัง.. สอนนักข่าว CNN ได้ด้วยว่า อะไรเป็นข่าว อะไรไม่เป็นข่าว ................ นี่ไงครับ ตัวอย่างที่ผมเรียกว่า น่านับถือ ทีใช้เน็ตเป็น แต่ใช้สมองไม่เป็น รู้จักการโต้แย้งประเด็นที่ไม่เห็นด้วย ด้วยการให้เหตุผลโต้แย้ง ไหมครับ? หรือบอร์ดนี้ มีแค่ระดับนี้จริงๆ? (ระหว่างผมร่างข้อความนี้ มีคนใช้ชื่อ soco มาเขียน รายนี้ยิ่งไปกันใหญ่) ถึง โพสดี เอ็งก็อ่านไม่รู้เรื่อง เพราะเอ็งหมกมุ่นอยู่ในหัวเอ็งคนเดียวจริง ๆ หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล ที่ 18-02-2008, 20:12 ให้ผม repeat ประเด็นช้า ชัดๆ อีกทีนะครับ (ความจริง ใช้เน็ตเป็นก็น่าจะอ่านประเด็นเป็นนะครับ แต่เอาเถอะ..) คือ ไม่รู้สึกตลกตัวเองหรือครับ ที่ประณามสมัคร เรื่อง 6 ตุลา น่ะ? ในฐานะผู้ "จงรักภักดี" ป่านนี้ ยังไม่รู้อีกหรือครับว่า นอกจากสมัคร แล้ว ใครบ้างที่.....เรื่อง 6 ตุลา? หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: Cherub Rock ที่ 18-02-2008, 20:12 คุณเจ้าของกระทู้ใช้เน็ตเป็น
แต่สงสัยจะดูข่าวไม่เป็นนะครับ ผมไม่โต้แย้งประเด็นของคุณ เพราะคุณจับประเด็นของข่าวนี้ไม่ถูกมาตั้งแต่ต้นอะนะ CNN เค้าสนใจเรื่องสมัคร แต่คุณก็ไปเหมาเอาว่าเค้าจะเจาะเรื่อง 6 ตุลา คิดไปเองหรือเปล่าครับ :mozilla_tongue: หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: พรรณชมพู ที่ 18-02-2008, 20:14 ปัญญาชนไทยไม่เคยเรียนรู้อะไรจากประวัติศาสตร์
เป็นประโยคเดียวที่พอจะเห็นว่า เขียนได้ดี เพราะสะท้อนตัวตนของผู้เขียนออกมาได้ชัดเจน ที่ตนเองไม่เคยเรียนรู้อะไรจากประวัติศาตร์ แต่กลับมองคนอื่นเหมารวมว่า เขาไม่เรียนรู้ นาฬิกาชีวิตของคุณ หยุดเดินเมื่อวันที่ 6 ตุลาคม 2519 ในใต้ถุนกุฎิพระ ที่หนีตายไปหมกอยู่ และบัดนี้ มันไม่เคยเดินอีกเลย ลานมันขาดเสียแล้ว ............ หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: ********Q******** ที่ 18-02-2008, 20:16 เห็นพูดถึงบล็อกด้วย อีกกระทู้หนึ่ง. :slime_doubt::slime_fighto: หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: soco ที่ 18-02-2008, 20:17 ที่เค้าล่อไอ้หมักกันก็เรื่องที่มันบอกว่า
คนตายในเหตุการณ์นั้น คนเดียว และประเด็นอื่นไม่มี ประวัติศาสตร์เค้าไม่ต้องการให้มีใครมาบิดเบือน ให้ตั้งอยู่ตรงนั้นเพื่อเตือนคนรุ่นหลังต่อไป หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: พรรณชมพู ที่ 18-02-2008, 20:18 ให้ผม repeat ประเด็นช้า ชัดๆ อีกทีนะครับ (ความจริง ใช้เน็ตเป็นก็น่าจะอ่านประเด็นเป็นนะครับ แต่เอาเถอะ..) คือ ไม่รู้สึกตลกตัวเองหรือครับ ที่ประณามสมัคร เรื่อง 6 ตุลา น่ะ? ในฐานะผู้ "จงรักภักดี" ป่านนี้ ยังไม่รู้อีกหรือครับว่า นอกจากสมัคร แล้ว ใครบ้างที่.....เรื่อง 6 ตุลา? ริอยากจะเป็นนักประวัติศาตร์ แต่ไม่รู้ว่า ประวัติศาสตร์ ไม่ใช่ รายการ ถ้าคุณแน่อย่าแพ้ปอสี่ อยากเขียนประวัติศาสตร์ อยากดังทางนี้ ให้มันกล้าๆหน่อย ไปกราบอาจารย์ลักษณ์ เรขานิเทศ โน่นแล้วขอเรียนวิชาฟันธงมา ปัญญาชน เขียนอ้ำๆอึ้งๆ ให้มันกล้าๆหน่อย คนกล้าตายครั้งเดียว คนขลาดมุดหนีไปทางโน้นทางนี้ คราวก่อนกุฎิพระ คราวหน้าคงมุดเวจพระ :slime_smile2: หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: doraSS ที่ 18-02-2008, 20:20 5 5 5
เกลียดเจ้า เข้าชีวี แต่ไม่เคยทำอะไรสักที นอกจากเสียดสี ไปมา สู้พ่อเหลี่ยมของเราก็ไม่ได้ ทำจริง เอาจริง :slime_bigsmile: :slime_bigsmile: หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล ที่ 18-02-2008, 20:21 เห็นไหมครับ คุณ พรรณชมพู นี่ก็อีกตัวอย่างหนึ้ง ของการใช้เน็ตเป็น แต่ใช้สมอง โต้แย้งเหตุผลไม่เป็ฯ
อีกทีครับ ประเด็นคือ ไม่รู้สึกตลกหรือ ประณามสมัคร กรณี 6 ตุลา น่ะ ในฐานะผู้จงรักภักดี ป่านนี้ ยังไม่รู้อีกหรือว่า นอกจากสมัครแล้ว ใครที่ .... ผมถือโอกาสลาละครับ ที่เข้ามา เพื่อพิสูจน์ให้เห็นว่า คนบอร์ดนี้ เล่นเน็ตเป็น แต่ไม่มีความสามารถในการโต้แย้งประเด็น อีกทีนะครับ ในฐานะ ผู้จงรักภักดี ประณามสมัคร กรณี 6 ตุลา นี่ ไม่รู้สึก ตลกตัวเองหรือ ไม่รู้หรือว่า กรณี 6 ตุลา นอกจาก สมัครแล้ว ใครที่.... หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: 55555 ที่ 18-02-2008, 20:25 อ้างถึง มีปัญหาว่า อีกฝ่ายหนึ่งที่ทำการปฏิวัติตี 4 คืนวันที่ 6 ตุลาคม คือใคร คุณสงัดบอกปู่แต่เริ่มต้นเป็นรัฐบาลว่า คุณประมาณหัวหน้าพรรคชาติไทยชวนให้ทหารทำการปฏิวัติแต่เห็นได้ว่าโดยลำพังพรรคชาติไทยจะก่อการปฏิวัติไม่ได้ ต้องพึ่งกำลังทหาร โดยพฤติการณ์ของคุณประมาณและชาติชายที่เดินเข้าๆออกๆระหว่างประชุม ค.ร.ม. เช้าวันที่ 6 ตุลาคม ดังกล่าวมา อย่างมากคงรู้เห็นผสมโรงกับลูกเสือชาวบ้านและความวุ่นวายที่เกิดขึ้นหรือไม่รู้เห็นกับกลุ่มตี 4 เพื่อล้มรัฐบาล อีกฝ่ายหนึ่งที่จะก่อการปฏิวัติตี 4 คงได้แก่กลุ่มพลเอกฉลาด หิรัญศิริ คุณประมาณในฐานะเป็นร.ม.ต.กลาโหมในรัฐบาลคึกฤทธิ์ แต่งตั้งพลเอกฉลาดเป็นรองผบ.ทบ.หลังจากทำการปฏิวัติสำเร็จ พลเอกฉลาดเป็นหัวหน้าทหารยึดอำนาจ ยิงพลเอกอรุณ ถึงแก่ความตาย แต่ยึดอำนาจไม่สำเร็จ พลเอกฉลาดถูกนำตัวขึ้นศาลทหารและถูกยิงเป้าฐานก่อการขบถ การยึดอำนาจการปกครองเมื่อ 6 ตุลาคม 2519 คณะก่อการเรียกว่าเป็นการปฏิรูปไม่ใช่การปฏิวัติ โดยรูปศัพท์ ปฏิวัติ (Revolution) หมายความถึงการเปลี่ยนแปลงชนิดตัดรากถอนโคน เช่น การปฏิวัติ 2475 ล้มอำนาจสมบูรณาสิทธิราชย์ ส่วนการปฏิรูป (Reformation) หมายความถึง การปรับปรุงใช้ของเก่าที่มีอยู่ แต่ดัดแปลงให้ดีขึ้น อันนี้ เป็นส่วนหนึ่ง จากบันทึก เรื่อง 6 ตุลา 19 ของหม่อมราชวงศ์ เสนีย์ ฯ..... ผมนำมาโค๊ต เพื่อ อธิบายว่า ใคร เป็นคนต้นคิดเรื่องปฏิวัติในครั้งนั้น เหตุผลการคัดค้านของพลตรีชาติชาย ชุณหะวัน อ่อน รัฐมนตรีส่วนมากนั่งเฉย แสดงว่าเห็นด้วยในการประกาศภาวะฉุกเฉิน พลตรีชาติชายจึงได้ไปนำเอาพล.ต.ต.เจริญฤทธิ์ จำรัสโรมรัน ผู้เป็นหัวหน้าลูกเสือชาวบ้านคนหนึ่งของฝ่าย ตชด. เข้ามาในคณะรัฐมนตรี มาคัดค้านการประกาศภาวะฉุกเฉิน และกล่าวว่า จะต้องปราบนักศึกษาในมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ให้สิ้นซาก นายกรัฐมนตรีพูดว่าไม่ได้ หากเกิดจลาจลเป็นหน้าที่ของตำรวจทหาร บ้านเมืองมีขื่อมีแป คุณจะเอาประชาชนไปฆ่าประชาชนไม่ได้ พล.ต.ต.เจริญฤทธิ์บังอาจโต้นายกรัฐมนตรีต่อไปว่า ลูกเสือชาวบ้านก็มีวินัยรวมกับตำรวจทหารได้ ดูเหตุการณ์จากการกระทำของรัฐมนตรีฝ่ายพรรคชาติไทยและที่ไปนำพล.ต.ต.เจริญฤทธิ์ เข้ามาโต้เถียงกับนายกรัฐมนตรีแล้ว อาตมาเข้าใจได้ทันทีว่าพวกนี้ต้องวางแผนการปฏิวัติไว้แล้ว และเชื่อแน่ของพวกเขาแล้วว่าต้องสำเร็จแน่ ตำรวจยศพลตำรวจตรี ยังกล้าเถียงนายกรัฐมนตรีถึงในที่ประชุมคณะรัฐมนตรี พลตรีประมาณ อดิเรกสาร หัวหน้าพรรคชาติไทย รมต.เกษตรฯ แสดงความเห็นในคณะรัฐมนตรีว่า เป็นจังหวะและโอกาสดีที่สุดแล้วที่จะปราบปราม ให้ศูนย์กลางนิสิตนักศึกษาแห่งประเทศไทยได้ถูกลบชื่อหายไป การกวาดล้างอย่างรุนแรง ด้วยการฆ่าฟัน คงไม่ใช่รูปแบบที่ มรว.เสนีย์ ต้องการให้เป็นอยู่แล้ว ...แล้วยิ่งไม่น่าจะใช่ คนที่ สมศักดิ์ เจียมกล่าวอ้างว่า อยู่เบื้องหลัง พล.ร.อ. สงัด ชลออยู่.....การฆ่าฟันนักศึกษา น่าจะมีการวางแผนล่วงหน้ากันแล้ว.... ดังนั้น หม่อม เสนีย์ จึงเสนอให้ ประกาศภาวะฉุกเฉิน เพื่อ ควบคุม และ สลายการชุมนุม...เนื่องจาก มีกำลังลูกเสือชาวบ้าน เริ่มก่อตัว และ มีแนวโน้ม จะเข้าทำร้ายนักศึกษา....แตพลเอก ชาติชาย กลับคัดค้าน ..มันไม่แปลกไปหน่อยเหรอครับ อ้างถึง "หลังจากนั้น พล.ต.ชาติชาย ชุณหะวัน ก็ออกจากที่ประชุมคณะรัฐมนตรี ไม่นานลูกเสือชาวบ้านและพวกเขาที่เตรียมไว้ที่ลานพระบรมรูปทรงม้า โดยมีนายธรรมนูญ เทียนเงิน นายสมัคร สุนทรเวช นายส่งสุข ภัคเกษม และพวกได้ไปร่วมอยู่ด้วยนั้น ก็เคลื่อนขบวนมาทั้งรถยนต์ และเดินมาล้อมทำเนียบรัฐบาล" คงไม่ต้องสงสัยน๊ะครับ ว่าใครอยู่เบื้องหลัง ลูกเสือชาวบ้านเหล่านั้น ปล. จดหมายจากพระสุรินทร์ เป็น เอกสารทีมีการอ่านกันมามากกว่า ยี่สิบปีแล้ว...แต่ ผมยังไม่เคยเห็นตัวละคร ที่ คุณสุรินทร์ พูดถึงใน จดหมาย ออกมาปฏิเสธ......เรื่องการสั่งการ ต้องฟังจากผู้ที่เกี่ยวข้องกับ การสั่งการในตอนนั้นครับ.....ในยุคนั้นข่าวสารมันไม่ว่องไว รวดเร็ว เหมือนปัจจุบัน...ข่าวต่าง ๆ ค่อนข้างปิด ไม่งั้นคุณสมัคร จะปั่นหัวให้คนไปฆ่าฟันพวกนักศึกษาได้เหรอครับ....มันโหด ขนาดมีการ ตอกลิ่มที่อก คนที่ยังไม่ตาย มีการเผาคนเป็น ๆ... แล้วยังอะไรต่อมิอะไรอีกที่ได้ดูจากวิดีโอที่นำมาฉายกันในหลายปีให้หลัง.....สิ่งสำคัญ มันไม่ใช่ ซ้ายหรือขวาหรอกครับ...แต่ เป็นอำนาจ ที่ คนอยากได้จนถึงกับยอมฆ่าฟันคนไทยด้วยกัน ทำสิ่งชั่ว ๆ เพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจ..... หลังจากการยึดอำนาจ ของพลเอกสงัด ชลออยู่......นายสมัคร สุนทรเวช ก็ก้าวขึ้นเป็นรัฐมนตรี มหาดไทย...ในยุคนั้น เป็นกระทรวงที่ใหญ่คับฟ้าครับ เพราะมี กำลังตำรวจอยู่ในมือ.....ผมยังจำที่ เพื่อน ๆ พูดเล่นกันตอนนั้นได้เลยครับ...ตำรวจจะยืนคุยกับคุณสมัคร.... ต้องยืนกุมไข่ หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: see - u ที่ 18-02-2008, 20:26 * อย่าเพิ่งลาไปไหนค่ะ .... คงมีอีกหลาย คห. ที่จะโพสคุยกะคุณสมศักดิ์
ในเมื่อจะมาโชว์ว่า ........ คนที่นี่ ใช้เนท เป็น แต่ใช้สมองไม่เป็น แล้วจะรีบ ชิ่ง ไปไหนละค่ะ .......... วันนี้ ไม่ตอบ ..... พรุ่งนี้ มาตอบก็ได้นี่ คิดว่า .... คงไม่มี mod คนไหน ลบ กระทู้นี้ นะคะ หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: Cherub Rock ที่ 18-02-2008, 20:28 ถ้าจะเอาประเด็น 6 ตุลา ก็ไม่น่าจะต้องมา แดน ริเวอร์อย่างนั้น แดน ริเวอร์ อย่างนี้
เพราะปะเด็นของเค้ามันคือนายสมัคร ที่มีเรื่อง 6 ตุลา มาเกี่ยวข้อง ไม่ใช่ประเด็น 6 ตุลา ที่มีนายสมัครเป็นส่วนประกอบ ตกลงดูข่าวไม่เป็นใช่ป่ะ รับมาเต๊อะ ไม่ต้องอายๆ :lol: หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: นทร์ ที่ 18-02-2008, 20:32 ในเมื่อประเด็นมันอยู่แค่ว่า
สิ่งที่สมัครพูดเกี่ยวกับเหตุการณ์ 6 ตุลา 19 มันจริงหรือเท็จแค่นั้นเอง ประเด็นอยู่ที่มีคนๆหนึ่งกำลังบิดเบือนประวัติศาสตร์ * มีใครกล้าพูดประวัติศาสตร์บิดเบือนแบบสมัครบ้างไหมครับ?? พยายามจะโยงไปประเด็นอื่นทำไมครับ เพื่อให้เราหยุดพูดหรือเพื่อให้เรางงเฉยๆ :mozilla_cool: ขอพูดถึงเรื่อง 6 ตุลา สักนิด ก็ไอ้ฝรั่งมันดันมาถามผม แล้วผมก็ตอบกับฝรั่งตามที่รู้และเห็น ผมอยู่สนามหลวง มีคนถูกตีและถูกเอายางมาใส่แล้วเผา 1 คน ฝรั่งทุกคนที่สัมภาษณ์ผมต้องถามคำถามนี้ทุกคน ฝรั่งมันช่างสนใจจริงๆ อย่าว่าแต่ซีเอ็นเอ็น แต่ผู้หญิงอัลจาซีรา สวยด้วย อายุยังไม่สามสิบ ถามผมเหมือนกัน ผมถามกลับไปว่าคุณอายุเท่าไร ใครฝากมาถาม จำขี้ปากมาถามว่าผมเป็นฆาตกรมือเปื้อนเลือด ไอ้ฆาตกรมือเปื้อนเลือดใช้ทุกยุคทุกสมัย โดยเฉพาะตอนจะลงเลือกตั้ง สมัยลงผู้ว่าฯ กทม. ผมโดนด่า สุดท้ายทำไมฆาตกรมือเปื้อนเลือดได้รับคะแนนล้านกว่า คู่ต่อสู้ได้ 5 แสน ถามว่ามีใครในประเทศไทยหรือไม่ว่าได้คะแนนล้านกว่า ไม่มีหรอก มีแต่ชื่อ สมัคร สุนทรเวช นี่แหละ นายสมัคร กล่าว คมชัดลึก (http://www.komchadluek.net/2008/02/18/x_main_a001_190505.php?news_id=190505) หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: พรรณชมพู ที่ 18-02-2008, 20:32 เห็นไหมครับ คุณ พรรณชมพู นี่ก็อีกตัวอย่างหนึ้ง ของการใช้เน็ตเป็น แต่ใช้สมอง โต้แย้งเหตุผลไม่เป็ฯ อีกทีครับ ประเด็นคือ ไม่รู้สึกตลกหรือ ประณามสมัคร กรณี 6 ตุลา น่ะ ในฐานะผู้จงรักภักดี ป่านนี้ ยังไม่รู้อีกหรือว่า นอกจากสมัครแล้ว ใครที่ .... ผมถือโอกาสลาละครับ ที่เข้ามา เพื่อพิสูจน์ให้เห็นว่า คนบอร์ดนี้ เล่นเน็ตเป็น แต่ไม่มีความสามารถในการโต้แย้งประเด็น อีกทีนะครับ ในฐานะ ผู้จงรักภักดี ประณามสมัคร กรณี 6 ตุลา นี่ ไม่รู้สึก ตลกตัวเองหรือ ไม่รู้หรือว่า กรณี 6 ตุลา นอกจาก สมัครแล้ว ใครที่.... รู้ค่ะ ว่าคุณพยายามจะลากไปทางไหน ไม่แตกต่างอะไรกับ กรณีสวรรคต ที่มีผู้พยายามเหมือนกัน คนในนี้ส่วนใหญ่ก็เป็นอย่างที่คุณกล่าวหา ยอมรับค่ะ นั่นคือ จงรักภักดี แล้วคุณกล้าไหมคะ ที่จะประกาศว่า คุณเลือกที่จะ จงรักภักดี หรือจำเป็นต้องทำท่าว่า จงรักภักดี ไอ้เรื่องเล่นคำให้มันดูวกวนน่ะ เล่นเป็นเหมือนกันค่ะ ไม่ต้องมาทำเท่ห์หรอก :slime_smile2: เพื่อนคุณแถวลานโพธ์น่ะ รู้ตัวและปรับตัวไปหลายคนแล้ว ไอ้การที่ถูกจับในวันนั้น เพราะเป็นไทยมุง แล้วหนีไม่พ้น มันไม่ได้แปลว่า เป็นวีระบุรุษนะคะ สถานการณ์สร้างวีระบุรุษ แต่วีระบุรุษไม่สร้างสถานการณ์ ค่ะ :slime_v: หัวข้อ: <<< ต้องรู้สึก .. ตลกเข้าไว้ เวลา ประณาม ลุงสมัครสุนทรเวช >>>ติด F ม่ายรู้ด๊วยนะ เริ่มหัวข้อโดย: ลูกหินฮะ๛ ที่ 18-02-2008, 20:58 :slime_sentimental: Wow@! กรี๊ดดด.... มี..คนดังประวัติศาสตร์ มาเยี่ยม!! ...ด๊วยยย :slime_inlove: เรารัก ท่านอาจารย์ สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล เป้นวีรชนฯ ..สุดเท้ห์ แสนเก๋.ของลูกหิน ( ลูกหินพูดจริงๆฮะ รับรองไม่ตลก..ชมอาจารย์จากใจ) เพราะ..ท่านอาจารย์ สมศักดิ์..เป้นคนดี ..มีพระคุณต่อชาติ กู้ชาติบ้านเมือง ให้อาแม๊วของพวกเรา..ด๊ายกลับมา ปกครองประเทศ :slime_fighto: :slime_fighto: :slime_fighto: อ้างถึง ไม่รู้สึกตลกหรือ ประณามสมัคร กรณี 6 ตุลา น่ะ ในฐานะผู้จงรักภักดี :slime_whistle: :slime_fighto: จำไว้ พวกเราชาวเสรีไทย.. ต้องรู้สึก .. ตลกเข้าไว้ เวลา ประณาม ลุงสมัครสุนทรเวช :slime_agreed: (ขอเตือน..เด๋วอาจารย์ท่านจะโกรธ พวกเรา .ครายที่เรียน มธ.ติด F ม่ายรู้ด๊วยนา ) :slime_fighto: อ่ะ..มา ท่องตามอาจารย์..กันหน่อย..!!!!! ... :slime_smile2: (ต้อง ตาหลก ด๊วยเวลาท่อง) :slime_v: "ที่จริง 6 ตุลา ตอแหล.. มีคนตายเพียงหนึ่งคน เท่านั้น!!." ที่จริงไม่ใช่ ฝีมือลุงสมัคร .. แต่เป้น ฝีมือ พวกต่อต้านท่านดร.ทักษิณ บิดาของพวกเรา รูป ถ่าย 6 ตุลา เป้นฝีมือ พรรคสะตอ มันตัดต่อล่วงหน้า 30 ปี เพื่อแกล้ง ลุงสมัคร กะ อาแม๊ว .. :slime_inlove: เรารัก ท่านอาจารย์ สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล :slime_inlove: เรารัก ท่านอาจารย์ สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล :slime_inlove: เรารัก ท่านอาจารย์ สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล :slime_inlove: เรารัก ท่านอาจารย์ สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล :slime_inlove: เรารัก ท่านอาจารย์ สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล (http://www.stonekid.com/images/trt_Iloveu.jpg) หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล ที่ 18-02-2008, 21:05 แหม ทนเสียงเรียกร้องไม่ไหว ต้องกลับมาครับ
แต่รอบสุดท้ายจริงๆ ไม่ใช่กลัว วิ่งหนีอะไรหรอกครับ ถ้ากลัวก็ไม่มาแต่แรกแล้ว ถ้ากลัว ก็ไม่ใช้ชื่อจริงมาตลอด (เอ ไม่เหมือนใครแถวนี้เนอะ) แต่พรุ่งนี้ผมมีสอนหนังสือ 2 วิชาครับ เช้า บ่าย รวม 5 ชม. ต้องเตรียมตัว ต้องพักเอาแรงครับ ที่เขียนๆ ราวกับท้าผมว่า สมัครพูดโกหกหรือไม่ ไม่มีปัญหาเลยนี่ครับ สมัครพูดโกหกแน่นอน ผมเขียนในบอร์ดฟ้าเดียวกันด้วยซ้ำว่า สมัคร "ปาก -ม-" แม้แต่กระทู้ข้างต้นของผม ลองอ่านดูอีกทีนะครับ ที่เขียนว่า "แย่กว่านี้มานานแล้ว" อย่างสมัยก่อน เคยว่า คนตาย เป็น ญวน เป็นแกว เป็นต้น หัวเราะเยาะคนตาย ฯลฯ ทีนี้กลับมาที่ประเด็น ที่พวกคุณเองต่างหาก ไม่มีความกล้าจะเผชิญความจริง คือ ลำพัง ตัวเลขคนตาย นี่ไม่ใช่ประเด็นไม่ใช่หรือ ที่พวกคุณประณามสมัคร ลองกลับไปฟังเทป ที่กิตตินันท์ อ่านแถลงการณ์ ดูก็ได้นี่ครับ ที่ประณามสมัคร เรื่อง 6 ตุลา นี่ไม่ใช่เรื่องตัวเลขว่า โกหก ว่ามีเพียงคนเดียว แต่ว่า ไม่ใช่เพียงแต่ตายหลายๆๆๆคนเท่านั้น แต่ตายอย่างสยดสยอง อย่างถูกทารุณกรรม อย่าง***มโหด พูดอีกอย่างคือ ไม่มีใครที่มีความเป็นมนุษย์ แม้แต่น้อยนิด เมื่อเห็นสิ่งที่เกิดขึ้นเมือ 6 ตุลาแล้ว ยังจะโกหกได้ซึ่งๆหน้าว่า "ตาย 1 คน" หรือ โกหกซึ่งๆหน้าในแบบอื่น.... เอาละ อ่านบรรทัดสุดท้าย ในใจช้าๆอีกครั้งนะครับ แล้วกลับไปอ่านกระทู้ผมใหม่ ในฐานะผู้จงรักภักดี ตลกตัวเองไหมครับ? (ให้ดียิ่งขึ้น เปิดเทป กิตตินันท์ ฟัง แถลงการณ์ประณามสมัคร ไปด้วย อ่านกระทู้ผมไปด้วยนะครับ) ราตรีสวัสดิ์ครับ หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: สมชายสายชม ที่ 18-02-2008, 21:06 ผมก็อยากจะถามคุณสมศักดิ์ว่า
๑. การที่แกนนำนักศึกษาบอกให้ผู้ชุมนุมที่สนามหลวงย้ายเข้าไปตายในธรรมศาสตร์ แกนนำนักศึกษามีส่วนร่วมกับแผนของฝ่ายปราบปรามหรือเปล่า ๒. อ.ป๋วย ได้บอกให้เลิกการชุมนุม ทำไมพวกคุณไม่เลิก ๓. จริงหรือเปล่า ที่มีการล็อคประตูขังนักศึกษาที่อยากจะกลับบ้าน ... หัวข้อ: <<< ต้องรู้สึก .ตลกตัวเอง เข้าไว้นะ เวลา ประณาม ลุงสมัคร สุนทรเวช ..>>> เริ่มหัวข้อโดย: ลูกหินฮะ๛ ที่ 18-02-2008, 21:12 :slime_bigsmile: :slime_v: :slime_smile2: :slime_bigsmile: :slime_v: :slime_smile2: ห๊า..ว่างายน๊ะ...มีคน ตายตัง้ 48 คน ตอน 6 ตุลาฯ กร๊ากๆๆๆ.ๆ..ๆ.ๆ.ๆ..ตาหล๊กตัวเอง เพื่อนเราตายไปแล้ว!! 48 คน (http://www.stonekid.com/uploads/fejof.gif) ตาหล๊กๆๆๆๆๆๆ ตัวเอง..ที่จริงมีคนตาย เพียงคนเดียว.เอ๋ง ม่ายเชื่อไปถาม ..อาจารย์ ประวัติศาสตร์ ที่ มธ. ดูจิ (http://www.stonekid.com/uploads/ee-pig.gif) หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: Cherub Rock ที่ 18-02-2008, 21:16 แดน ริเวอร์ ทราบแล้วเปลี่ยน ทราบแล้วเปลี่ยนน :mozilla_cool: :slime_bigsmile: หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: ********Q******** ที่ 18-02-2008, 21:21 เรื่องที่เกิดขึ้นกับนักศีกษา ป่าเถือนครับ แค่ภาพรองเท้ายัดปาก คนที่ถูกแขวนอยู่ภายนอกก็แย่แล้ว ดาวสยาม และบางกอกโพสต์ใช้ภาพที่ดูเหมือนตกแต่ง ส่วนนักศึกษาที่ภูกจับกุม ก็ได้รับการปฏิบัติที่ไม่เหมาะสมจากทหารที่ควบคุมตัว ส่วนจากเหตุการณ์สืบเนื่อง ประมาณ ชาติชาย กฤษณ์และสงัด สุดสาย อุทาร อุทิศ ดุสิต กิตติวุฒิโฑ มีใครอยู่เบื้องหลังอีก ก็เป็นเพียงการสันนิษฐาน สมัครคงไม่ใช่ตัวการหลัก ที่ปลุกระดม ธานินทร์ก็ไม่ใช่ เป็นคนที่ได้รับความไว้วางใจหลังจากนั้นเท่านั้น แต่พวกที่คิดกวาดล้างรุนแรง ก็พวกชักใยอยู่เบื้องหลัง ระดับต่างๆ ผมจึงไม่ประณามสมัครรุนแรง เพราะที่เขาพูดว่าเห็นคนเดียว ทั้งที่คนส่วนใหญ่ทราบดีว่ามีมากกว่านั้น อาจจะเพื่อนัยยะในการปฏิเสธความรับผิดขอบหรือเกี่ยวข้องโดยตรงเสียมากกว่า ส่วนบล็อกที่ว่า ผมไม่วิจารณ์เพราะไม่เคยอ่านเลยครับ.. หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: สมชายสายชม ที่ 18-02-2008, 21:23 นายสมศักดิ์เข้านอนซะแล้ว .. อย่าลืมดื่มนมอุ่นๆสักแก้วก่อนนอน จะได้มีความจำดี
อยากจะถามเพิ่มอีกข้อ .. ๔. การที่ทักษิณบอกให้ ส.ส. แต่ละคน ไปเตรียมคนมา ๓๐๐๐ คน (จะได้หนึ่งล้านกว่าคน) แล้วให้รอฟังเสียงนกหวีด ก็ให้พาคนเข้ามาล้อมกรุงเทพฯ คุณสมศักดิ์คิดว่า วิธีนี้ ต่างกับการพาลูกเสือชาวบ้านเข้ากรุง หรือเปล่า :slime_doubt: ... หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: jumjim ที่ 18-02-2008, 21:24 ไอ้สมศักดิ์ เอ็งเป็นอะไร มาสำรอก 2-3 กระทู้ แล้วโยงไปเรื่องอื่น
ประเด็น คือ ไอ้ป๋าหมาก กับไอ้ อุทาร มันเป็นคนออกวิทยุยานเกราะ ยุยง ใส่ร้ายพวกนักศึกษา เป็น คอม มั่ง เป็นแกว มั่ง ในช่วงเวลานั้น ผู้คนได้รับรู้ข่าวสารน้อย ไอ้ ห่านั่น มันถือโอกาส ใช้สื่อ ปลุกปั่น ชาวบ้าน ให้เกลียดชังนักศึกษา แม่งปั่นหัว จนคนเกลียดนักศึกษาเข้าไส้ จ้องจะเข้าไปฆ่านักศึกษาอย่างเดียว แล้ว ไอ้คนที่ไปปั่นหัว พวกลูกเสือชาวบ้านออกมา มึงว่าเป็นใครว่ะ อย่าเบี่ยงเบนประเด็นให้คนสับสนดีกว่า เป็นถึงครูบาอาจารย์ อย่าสันดานเสีย มึงไปอ้างพระราชดำรัส พระเทพ ฯ ที่ไปงานศพลูกเสือชาวบ้าน ในยามนั้น หลังจากมีคนไทยตายมากมาย คนไทยฆ่ากันเอง ลูกเสือชาวบ้าน ก็ไม่ได้ผิดอะไร เค้าก็รักชาติเหมือนกันโว้ย เพียงแต่หลงเชื่อไอ้คนเอี้ยช่างเสี้ยม ที่แม่งออกวิทยุยานเกราะ ตอนนี้แม่งก็ได้ดิบได้ดีอยู่ เอ็งจะให้ พระเทพฯ ท่านตรัสว่าอะไร สมองหมาปัญญาควายจริง ๆ เลยน๊ะ กูว่า มึงแกล้งโง่ เขียนเอามาโยงกันมั่ว ตกลงที่ไอ้ป๋าหมากมันพูด ว่า ตายคนเดียว มึงก็ช่วยมันแฉ อีกแล้วดิ ก็มีลูกเสือชาวบ้านตายอีกคนนี่ไง ไอ้ เวร จังไร จริงเลยน๊ะมึง สมองมีแต่เรื่องหมิ่น สงสาร ลูกเมียมั่งเถอะมึง เรื่องแบบนี้ มึงก็เอามากล่าวอ้าง :slime_bigsmile: :slime_bigsmile: :slime_bigsmile: หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: สมชายสายชม ที่ 18-02-2008, 21:34 สมัครคงไม่ใช่ตัวการหลัก "ดังนั้น จึงควรกันไว้เป็นพยาน" ใช่มะ :slime_agreed: ... หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: ชัย คุรุ เทวา โอม ที่ 18-02-2008, 21:36 ไอ้สมศักดิ์ เอ็งเป็นอะไร มาสำรอก 2-3 กระทู้ แล้วโยงไปเรื่องอื่น ประเด็น คือ ไอ้ป๋าหมาก กับไอ้ อุทาร มันเป็นคนออกวิทยุยานเกราะ ยุยง ใส่ร้ายพวกนักศึกษา เป็น คอม มั่ง เป็นแกว มั่ง ในช่วงเวลานั้น ผู้คนได้รับรู้ข่าวสารน้อย ไอ้ ห่านั่น มันถือโอกาส ใช้สื่อ ปลุกปั่น ชาวบ้าน ให้เกลียดชังนักศึกษา แม่งปั่นหัว จนคนเกลียดนักศึกษาเข้าไส้ จ้องจะเข้าไปฆ่านักศึกษาอย่างเดียว แล้ว ไอ้คนที่ไปปั่นหัว พวกลูกเสือชาวบ้านออกมา มึงว่าเป็นใครว่ะ อย่าเบี่ยงเบนประเด็นให้คนสับสนดีกว่า เป็นถึงครูบาอาจารย์ อย่าสันดานเสีย มึงไปอ้างพระราชดำรัส พระเทพ ฯ ที่ไปงานศพลูกเสือชาวบ้าน ในยามนั้น หลังจากมีคนไทยตายมากมาย คนไทยฆ่ากันเอง ลูกเสือชาวบ้าน ก็ไม่ได้ผิดอะไร เค้าก็รักชาติเหมือนกันโว้ย เพียงแต่หลงเชื่อไอ้คนเอี้ยช่างเสี้ยม ที่แม่งออกวิทยุยานเกราะ ตอนนี้แม่งก็ได้ดิบได้ดีอยู่ เอ็งจะให้ พระเทพฯ ท่านตรัสว่าอะไร สมองหมาปัญญาควายจริง ๆ เลยน๊ะ กูว่า มึงแกล้งโง่ เขียนเอามาโยงกันมั่ว ตกลงที่ไอ้ป๋าหมากมันพูด ว่า ตายคนเดียว มึงก็ช่วยมันแฉ อีกแล้วดิ ก็มีลูกเสือชาวบ้านตายอีกคนนี่ไง ไอ้ เวร จังไร จริงเลยน๊ะมึง สมองมีแต่เรื่องหมิ่น สงสาร ลูกเมียมั่งเถอะมึง เรื่องแบบนี้ มึงก็เอามากล่าวอ้าง :slime_bigsmile: :slime_bigsmile: :slime_bigsmile: การยกลูกเสือชาวบ้านมาได้ทั้งกองทัพ ประชาชนอีก ไม่ใช่เรื่องง่าย มันต้องเป็นอะไรยากมากๆ คนที่ทำอย่างนั้นได้ ไม่ใช่แค่คนสองคน หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: login not found ที่ 18-02-2008, 21:39 คนที่นี่ก็รู้ประวัติศาสตร์มากพอที่จะคุยกันในประเด็นใดใดได้ถูกต้อง
มากกว่าที่คุณพยายามลากเข้าข้อสรุปของคุณด้วยคำว่า "ในฐานะผู้จงรักภักดี" ด้วยหลักฐานอันเลื่อนลอยน้อยนิดของคุณ ถามคุณหน่อยเถอะครับ ใครกันแน่ที่ไม่กล้าเผชิญความจริง ผมคิดว่าความจริงที่คุณถามหาู้ คงจะไม่ตรงกับความจริงที่คุณพยายามยัดเยียดให้คนอื่นหรอก เป็นอาจารย์ซะเปล่า วิชาการไม่ใช้ ใช้แต่วิชากู พูดภาษาคนไม่รู้เรื่องอธิบายความไม่เป็น ทำเฉไฉเบี่ยงเบนไปเรื่อย อคติแรง แก่งแย่งไม่แพ้นักการเมืองน้ำเน่า มิน่าสอนได้แค่นี้ เด็กสมัยนี้มันถึงเป็นอย่างนั้น หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: จุ๋มจิ๋ม ที่ 18-02-2008, 21:51 การยกลูกเสือชาวบ้านมาได้ทั้งกองทัพ ประชาชนอีก ไม่ใช่เรื่องง่าย มันต้องเป็นอะไรยากมากๆ คนที่ทำอย่างนั้นได้ ไม่ใช่แค่คนสองคน พรรคชาติไทย รวมหัวกับหมัก แล้ว วิทยุยานเกราะ ออกมาปลุกปั่น ทั้งวันหลายวัน พอม่ะ ตอนพฤษภาทมิฬ คนออกมาได้ไงกันเป็นแสน ในยามนั้นป๋าหมาก ก็กำลังเป็นขวัญใจของผู้คนอยู่ ทักษิณ มันเกณฑ์คนมาฟังที่สนามหลวงได้ไงหลาย ๆ หมื่น มันก็มีทั้งที่เกณฑ์มา กับคนที่เชื่อ ไอ้วิทยุยานเกราะ นั่นแหละ ที่อยากจะออกไปฆ่าพวกนักศึกษา ก็ไปกล่าวหาว่าเป็นพวกคอม พวกแกว แล้ว ยังไปตกแต่งรูปออกหน้าหนึ่งเรื่อง พระบรมฯ อีก คนไทยทนไม่ได้หรอกที่ เอา สถาบันมาย่ำยีอย่างนั้น ยกเว้น ไอ้ เจียม นั่นแหละ :slime_doubt: หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: aiwen^mei ที่ 18-02-2008, 21:54 ประวัติศาสตร์ ๖ ตุลา จะได้รับการชำระใหม่ตามความเป็นจริงก็เมื่อทั่นหมักเป็นนายกฯ นี่เอง
สาธุ :slime_worship: หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: ชัย คุรุ เทวา โอม ที่ 18-02-2008, 21:55 พรรคชาติไทย รวมหัวกับหมัก แล้ว วิทยุยานเกราะ ออกมาปลุกปั่น ทั้งวันหลายวัน พอม่ะ แสดงว่ามันพอดีกันมากเลย ตอนพฤษภาทมิฬ คนออกมาได้ไงกันเป็นแสน ในยามนั้นป๋าหมาก ก็กำลังเป็นขวัญใจของผู้คนอยู่ ทักษิณ มันเกณฑ์คนมาฟังที่สนามหลวงได้ไงหลาย ๆ หมื่น มันก็มีทั้งที่เกณฑ์มา กับคนที่เชื่อ ไอ้วิทยุยานเกราะ นั่นแหละ ที่อยากจะออกไปฆ่าพวกนักศึกษา ก็ไปกล่าวหาว่าเป็นพวกคอม พวกแกว แล้ว ยังไปตกแต่งรูปออกหน้าหนึ่งเรื่อง พระบรมฯ อีก คนไทยทนไม่ได้หรอกที่ เอา สถาบันมาย่ำยีอย่างนั้น ยกเว้น ไอ้ เจียม นั่นแหละ :slime_doubt: ปฎิวัติ วันเดียวกันซะเลย จากนั้นให้ประธานศาลฎีกา คนสนิท....ขึ้นนายก อืมมมมมมมม มันบังเอิญ หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: ********Q******** ที่ 18-02-2008, 21:58 "ดังนั้น จึงควรกันไว้เป็นพยาน" ใช่มะ :slime_agreed: ... ก็ว่าตามเนื้อผ้าครับ สมัครตอนนั้นก็เป็นแคนดิเดตรัฐมนตรี ที่ถูกคัดออกเพราะอยู่ปีกขวา รัฐบาลเสนีย์ ปีกซ้ายก็มีชวน ดำรงค์ สุรินทร์ หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: สมชายสายชม ที่ 18-02-2008, 22:05 แสดงว่ามันพอดีกันมากเลย ปฎิวัติ วันเดียวกันซะเลย จากนั้นให้ประธานศาลฎีกา คนสนิท....ขึ้นนายก อืมมมมมมมม มันบังเอิญ คุณ amalit1990 ลองคิดตรรกะแต่ละอย่างดูสิครับ ๑. ก่อนวันที่ ๔ ต.ค. ผู้คนชุมนุมกันที่สนามหลวง ทำไมกลุ่มต่างๆไม่ลงมือ ๒. และทำไมอาจารย์ป๋วยได้บอกให้เลิกชุมนุม(หลังจากเข้าธรรมศาสต์) ทำไมแกนนำไม่หยุด คุณลองตอบสองข้อนี้ให้ได้ก่อนที่จะไปเรื่องอื่น หรือไม่ก็ คงต้องรอให้นายสมศักดิ์กลับเข้ามาตอบ ... หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: ชัย คุรุ เทวา โอม ที่ 18-02-2008, 22:09 คุณ amalit1990 ลองคิดตรรกะแต่ละอย่างดูสิครับ โยนระเบิดโดยกระทิงแดงตั้งกะวันที่5แล้วครับ ๑. ก่อนวันที่ ๔ ต.ค. ผู้คนชุมนุมกันที่สนามหลวง ทำไมกลุ่มต่างๆไม่ลงมือ ๒. และทำไมอาจารย์ป๋วยได้บอกให้เลิกชุมนุม(หลังจากเข้าธรรมศาสต์) ทำไมแกนนำไม่หยุด คุณลองตอบสองข้อนี้ให้ได้ก่อนที่จะไปเรื่องอื่น ... อาจารย์ปํวย ท่านเป็นคนกลาง ท่านเล็งเห็นเหตุผลบางอย่างแล้วครับ คือความปลอดภัย แต่หากออกมาและสลายการชุมนุมเป็นไปม่ได้แล้วครับ เพราะมวลชนขนาดนั้น หยุดการชุมนุมเป็นไปได้ยาก(ดูอ.เสกสรรค์ ในเล่มมหาวิทยาลัยชีวิตดูได้ ว่าการคุมมวลชนยากแค่ไหน) และแน่นอนหากสลายบการชุมนุม อาจมีอันตรายก่อเกิดแก่ผู้ชุมนุมอย่างแน่นอน หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: สมชายสายชม ที่ 18-02-2008, 22:11 ก็ว่าตามเนื้อผ้าครับ สมัครตอนนั้นก็เป็นแคนดิเดตรัฐมนตรี ที่ถูกคัดออกเพราะอยู่ปีกขวา รัฐบาลเสนีย์ ปีกซ้ายก็มีชวน ดำรงค์ สุรินทร์ คุณ Q นำข้อมูลเหล่านี้มาจากไหนครับ ๑. สมัคร ที่ถูกคัดออกเพราะอยู่ปีกขวา รัฐบาลเสนีย์ ๒. ปีกซ้ายก็มีชวน ดำรงค์ สุรินทร์ ... หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: odyssey ที่ 18-02-2008, 22:12 เกิดไม่ทัน และไม่ได้ศึกษาเหตุการ์ณ ไม่รู้เรื่องด้วย
รู้แต่ว่า มีคนถูกเสี้ยมเขาให้มาที่นี่ ไม่รู้ว่ารู้ตัวหรือหรือเปล่า :slime_whistle: หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: ชัย คุรุ เทวา โอม ที่ 18-02-2008, 22:16 คุณ Q นำข้อมูลเหล่านี้มาจากไหนครับ ลูกเสือชาวบ้าน มาตะโกนไล่ 3รัฐมนตรีไงครับหาว่าเป็นคอมมิวนิสต์๑. สมัคร ที่ถูกคัดออกเพราะอยู่ปีกขวา รัฐบาลเสนีย์ ๒. ปีกซ้ายก็มีชวน ดำรงค์ สุรินทร์ ... และมีคนอ้างบอกว่า ตรังไม่มีลูกเสือชาวบ้าน เพราะผู้แทนจรังเป็นคอมมิวนิสต์ แต่ที่ไหนได้จัดตั้งใต้นี่แทบกลืนไปกับชาวบ้านแล้ว ไม่ต้องรบอย่างภูพาน ไอ้พวกลูกเสือชาวบ้านที่เข้ามานี่โง่ๆทั้งนั้น หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: สมชายสายชม ที่ 18-02-2008, 22:18 โยนระเบิดโดยกระทิงแดงตั้งกะวันที่5แล้วครับ คุณตอบไม่ตรงคำถามครับ ..ผมถามว่า "ก่อนวันที่ ๔ ที่สนามหลวง" อาจารย์ปํวย ท่านเป็นคนกลาง ท่านเล็งเห็นเหตุผลบางอย่างแล้วครับ คือความปลอดภัย แต่หากออกมาและสลายการชุมนุมเป็นไปม่ได้แล้วครับ เพราะมวลชนขนาดนั้น หยุดการชุมนุมเป็นไปได้ยาก(ดูอ.เสกสรรค์ ในเล่มมหาวิทยาลัยชีวิตดูได้ ว่าการคุมมวลชนยากแค่ไหน) และแน่นอนหากสลายบการชุมนุม อาจมีอันตรายก่อเกิดแก่ผู้ชุมนุมอย่างแน่นอน คำตอบนี้ ผมจะยังไม่ขอแย้งตอนนี้ครับ .. ขอรอดูคำตอบของนายสมศักดิ์ครับ ... หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: ********Q******** ที่ 18-02-2008, 22:18 รัฐบาลเสนีย์คุมสถานการณ์ไม่อยู่ ได้ลาออกก่อนการปฏิวัติหนึ่งวัน ส่วนธานินทร์ ดังจากรายการสนทนาประชาธิปไตยอยู่ก่อนแล้ว สงัดเป็นทหารเรือ ก็คงมีทหารบกหนุนด้วย.. การตายของกฤษณ์ก่อนหน้านั้น ก็ดูมีเงือนงำที่ไม่กระจ่าง หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: ********Q******** ที่ 18-02-2008, 22:22 คุณ Q นำข้อมูลเหล่านี้มาจากไหนครับ ๑. สมัคร ที่ถูกคัดออกเพราะอยู่ปีกขวา รัฐบาลเสนีย์ ๒. ปีกซ้ายก็มีชวน ดำรงค์ สุรินทร์ ... ลูกเสือชาวบ้าน มาตะโกนไล่ 3รัฐมนตรีไงครับหาว่าเป็นคอมมิวนิสต์ และมีคนอ้างบอกว่า ตรังไม่มีลูกเสือชาวบ้าน เพราะผู้แทนจรังเป็นคอมมิวนิสต์ แต่ที่ไหนได้จัดตั้งใต้นี่แทบกลืนไปกับชาวบ้านแล้ว ไม่ต้องรบอย่างภูพาน ไอ้พวกลูกเสือชาวบ้านที่เข้ามานี่โง่ๆทั้งนั้น จากที่เป็นกระแสข่าวในการเมืองสาธารณชนครับ เรื่องคอมฯ ผมไม่ได้ติดใจ แต่เป็นคนละปีก คนละขั้วขั้วความคิดกับสมัคร ในพรรคเดียวกัน หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: soco ที่ 18-02-2008, 22:23 ลูกเสือชาวบ้าน มาตะโกนไล่ 3รัฐมนตรีไงครับหาว่าเป็นคอมมิวนิสต์ และมีคนอ้างบอกว่า ตรังไม่มีลูกเสือชาวบ้าน เพราะผู้แทนจรังเป็นคอมมิวนิสต์ แต่ที่ไหนได้จัดตั้งใต้นี่แทบกลืนไปกับชาวบ้านแล้ว ไม่ต้องรบอย่างภูพาน ไอ้พวกลูกเสือชาวบ้านที่เข้ามานี่โง่ๆทั้งนั้น คุณคิว คือลูกเสือชาวบ้านในอดีตเหรอครับ ??? งั้นน่าสนใจมาก น่าจะมีเรื่องคุยกันมากกว่านี้ครับ หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: ชัย คุรุ เทวา โอม ที่ 18-02-2008, 22:26 คุณคิว คือลูกเสือชาวบ้านในอดีตเหรอครับ ??? อ่าวว่าไปนั่น ??งั้นน่าสนใจมาก น่าจะมีเรื่องคุยกันมากกว่านี้ครับ หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: สมชายสายชม ที่ 18-02-2008, 22:26 อ้างถึง คุณ Q นำข้อมูลเหล่านี้มาจากไหนครับ ๑. สมัคร ที่ถูกคัดออกเพราะอยู่ปีกขวา คุณ Q รู้ได้อย่างไรว่า "สมัคร ถูกคัดออกเพราะอยู่ปีกขวา" :slime_doubt: ... หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: ********Q******** ที่ 18-02-2008, 22:27 คุณคิว คือลูกเสือชาวบ้านในอดีตเหรอครับ ??? งั้นน่าสนใจมาก น่าจะมีเรื่องคุยกันมากกว่านี้ครับ :slime_bigsmile: :slime_cool: ผมเป็นกลาง..ไม่ใช่เหยื่อ.. หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: ********Q******** ที่ 18-02-2008, 22:30 คุณ Q รู้ได้อย่างไรว่า "สมัคร ถูกคัดออกเพราะอยู่ปีกขวา" :slime_doubt: ... ต้องถามกลับ ว่าสมัครถูกเสนีย์คัดออกเพราะอะไรครับ? หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: สมชายสายชม ที่ 18-02-2008, 22:32 ต้องถามกลับ ว่าสมัครถูกเสนีย์คัดออกเพราะอะไรครับ? ผมไม่ทราบครับ ด้วยความสัตย์จริง :slime_surrender: หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: soco ที่ 18-02-2008, 22:35 ก็ว่าตามเนื้อผ้าครับ สมัครตอนนั้นก็เป็นแคนดิเดตรัฐมนตรี ที่ถูกคัดออกเพราะอยู่ปีกขวา รัฐบาลเสนีย์ ปีกซ้ายก็มีชวน ดำรงค์ สุรินทร์ ผมก็ว่าไปตามเนื้อผ้า แต่จากประวัติศาสตร์ที่บันทึกใว้แล้ว ไม่ใช่ ที่คุณคิวว่ามา ก็คือมาจากการปลุกระดมของคนกลุ่มหนึ่ง :slime_doubt: ใครคือกลุ่มปลุกระดมกลุ่มนั้น วันนี้ นายชวน หลีกภัย ก็กล่าวในสภาเหมือนกันว่า พวกไหน ที่ยัดเยียดให้ นายชวน หนีไปพร้อมกับ เชาวรินทร์ นายชวนก็พูดชัดพอสมควรว่า พวกไหน แต่พูดไปแล้วก็เงียบไป หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: ********Q******** ที่ 18-02-2008, 22:38 ผมไม่ทราบครับ ด้วยความสัตย์จริง :slime_surrender: ขณะนั้นสมัครก็เป็นดาวสภา รุ่นไล่ๆกับชวน ในพรรคประชาธิปัตย์เหมือนกัน ถือว่าสมัครอาจจะมีความคิดโน้มเอียงไปทางไม่ต้องการระบอบคอมฯ เท่านั้น เพียงบุคคลิกเป็นคนปากไว เชื่อมั่นในตนเอง หลายๆปีต่อมา ดำรงค์ยิงตัวตายในตำแหน่งรมต... หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: soco ที่ 18-02-2008, 22:39 ต้องถามกลับ ว่าสมัครถูกเสนีย์คัดออกเพราะอะไรครับ? ผมคงไม่ถามกลับแต่ถ้าให้เดา ก็คงเรื่องที่มีภาพยนต์ออกมา เรื่อง ไอ้ซ่าส์จอมเนรคุณ หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: soco ที่ 18-02-2008, 22:42 ขณะนั้นสมัครก็เป็นดาวสภา รู่นไล่ๆกับชวน ในพรรคประชาธิปัตย์เหมือนกัน ถือว่าสมัครอาจจะมีความคิดโน้มเอียงไปทางไม่ต้องการระบอบคอมฯ เท่านั้น เพียงบุคคลิกเป็นคนปากไว เชื่อมั่นในตนเอง หลายๆปีต่อมา ดำรงค์ยิงตัวตายในตำแหน่งรมต... กรณีท่านดำรงค์ ญาติผู้วายชนม์ ก็ฟ้องร้อง นายสมัคร สุนทรเวช ในกรณีกล่าวร้ายผู้วายชนม์ คำพิพากษา ให้จำคุก แต่ให้รอการลงโทษ หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: ********Q******** ที่ 18-02-2008, 22:44 ผมคงไม่ถามกลับแต่ถ้าให้เดา ก็คงเรื่องที่มีภาพยนต์ออกมา เรื่อง ไอ้ซ่าส์จอมเนรคุณ สมัครปิดหนังสือพิมพ์ยุคนั้นไปมากครับ รวมทั้งสยามรัฐด้วย.. หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: ********Q******** ที่ 18-02-2008, 22:45 กรณีท่านดำรงค์ ญาติผู้วายชนม์ ก็ฟ้องร้อง นายสมัคร สุนทรเวช ในกรณีกล่าวร้ายผู้วายชนม์ คำพิพากษา ให้จำคุก แต่ให้รอการลงโทษ ส่วนเรื่องดำรงค์ ผมว่าปีกหรือชุดเดียวกัน น่าจะรู้ปัญหาดีกว่า.. หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: soco ที่ 18-02-2008, 22:48 สมัครปิดหนังสือพิมพ์ยุคนั้นไปมากครับ รวมทั้งสยามรัฐด้วย.. ปิดตอนไหนอย่างไร ในยุคนั้น มากน้อยแค่ไหน ก็พอไปอ่านได้ครับ http://www.oknation.net/blog/canthai/2007/10/04/entry-1/comment อ่านแล้วก็เย๊อะจริง ๆ เคยอ่านผ่าน ๆ ผมเกิดทันแต่ ดูดนมอยู่มัง :slime_bigsmile: หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: soco ที่ 18-02-2008, 22:53 ส่วนเรื่องดำรงค์ ผมว่าปีกหรือชุดเดียวกัน น่าจะรู้ปัญหาดีกว่า.. ก็เสียดายที่คนอีกข้าง พูดใส่ร้าย จนศาลพิพากษาให้ จำคุก โดยให้รอการลงโทษ ไงครับ หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: ********Q******** ที่ 18-02-2008, 22:54 สมัครมาเขียนเดลิมิเรอร์ ต่อมา ใช้นามปกากานายหมอดี ก็สื่อว่า เขาเห็นปัญหาอิทธิพลของสื่อ ต่อสถานการณ์ทางการเมือง แล้วก็มีนายทุนหนุนหลัง.. ตัวการคงไม่ใช่จะหาหรือมีหลักฐานยืนยันกันง่ายๆ ป๋วยได้รับคำสั่งปล่อยตัวไปต่างประเทศจากใครขึ้นไปตามลำดับ..? ยังมีจดหมายของสุดสายอีกฉบับที่ยังไม่ได้เปิด..? หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: ********Q******** ที่ 18-02-2008, 22:57 ก็เสียดายที่คนอีกข้าง พูดใส่ร้าย จนศาลพิพากษาให้ จำคุก โดยให้รอการลงโทษ ไงครับ หลักฐานคงไม่มี.. หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: soco ที่ 18-02-2008, 23:03 หลักฐานคงไม่มี.. ก็พวกจะใส่ร้ายบิดเบือนคน มันจะใส่ร้ายใครมันก็พูดเอา ๆ รอบล่าสุด ไม่รอการลงโทษ ก็พวกสันดานมันเป็นงั้น เรื่องตุลาฯ คนตายไปคนเดียวไง มันก็ว่าคนเดียวมางั้นล่ะ ถามว่าหลักฐานมีมั๊ย มันก็จะพล่ามน่ะ มนุษย์หนอมนุษย์ หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: see - u ที่ 18-02-2008, 23:07 * มาส่งลายแทงให้ จาน สมศักดิ์ เจียม ว่า .......
พรุ่งนี้จะมาโพสถามในเรื่องที่สงสัย ......... หวังว่า .... คงมีโอกาสได้คุย กะ จขกท. โดยตรง นะคะ หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: ********Q******** ที่ 18-02-2008, 23:13 ก็พวกจะใส่ร้ายบิดเบือนคน มันจะใส่ร้ายใครมันก็พูดเอา ๆ รอบล่าสุด ไม่รอการลงโทษ ก็พวกสันดานมันเป็นงั้น เรื่องตุลาฯ คนตายไปคนเดียวไง มันก็ว่าคนเดียวมางั้นล่ะ ถามว่าหลักฐานมีมั๊ย มันก็จะพล่ามน่ะ มนุษย์หนอมนุษย์ เที่ยวนี้ไม่ได้ให้ร้ายใครตรงๆ :slime_smile: หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: ********Q******** ที่ 18-02-2008, 23:14 ผมสรุปว่าเป็นฝ่ายการเมืองและข้าราชการระดับสูงในขณะนั้น คงจะใกล้เคียงต้นตอมากที่สุดครับ เสนีย์และพวกที่หนีคงไม่เกี่ยวแต่คุมสถานการณ์ไม่ได้เท่านั้น สื่อก็อุทารยานเกาะเป็นหลัก ตำรวจถ้าจำไม่ผิด ก็มนชัยและประจวบ นักศึกษาขณะนั้นที่นิยมเลื่อมใสคอมฯก็มีไม่น้อยเหมือนกัน หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: soco ที่ 18-02-2008, 23:18 หลักฐานคงไม่มี.. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6031/2531 โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยทั้งสองตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 326, 327, 328, 32, 83 พระราชบัญญัติการพิมพ์ พุทธศักราช2484 มาตรา 48 และคำสั่งของคณะปฏิรูปการปกครองแผ่นดิน ฉบับที่ 41ลงวันที่ 21 ตุลาคม 2519 ข้อ 7, 8 ให้โฆษณาคำพิพากษาของศาลในหนังสือพิมพ์ของจำเลย หนังสือพิมพ์ไทยรัฐ เดลินิสว์ สยามรัฐมติชน และหนังสือพิมพ์บ้านเมือง เป็นเวลา 15 วัน ติดต่อกันโดยจำเลยทั้งสองร่วมกันชำระค่าโฆษณา จำเลยทั้งสองให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาว่า จำเลยที่ 1 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 327, 328, 83 ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 328 อันเป็นบทที่มีโทษหนักที่สุด ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 920 จำคุก 6 เดือน ปรับ 4,000 บาท จำเลยที่ 2 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 327, 328, 83 พระราชบัญญัติการพิมพ์พุทธศักราช 2484 มาตรา 48 ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 328อันเป็นบทที่มีโทษหนักที่สุด ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 90 จำคุก6 เดือน ปรับ 4,000 บาท จำเลยที่ 1 เป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและเคยเป็นรัฐมนตรีมาก่อน ถ้าจะรอการลงโทษไว้ย่อมจะเป็นเครื่องเหนี่ยวรั้งให้จำเลยที่ 1 ต้องระมัดระวังความประพฤติของตน ซึ่งน่าจะเป็นผลดีแก่สังคมมากกว่าที่จะลงโทษจำคุกจำเลยที่ 1ไปทีเดียว ส่วนจำเลยที่ 2 มิใช่ผู้เขียนแต่รับผิดในฐานะบรรณาธิการผู้พิมพ์และผู้โฆษณา ทั้งไม่เคยปรากฏว่าจำเลยทั้งสองเคยรับโทษจำคุกมาก่อน พฤติการณ์และเหตุผลแห่งรูปคดีมีเหตุสมควรรอการลงโทษเพื่อให้โอกาสจำเลยทั้งสองกลับประพฤติตนเป็นพลเมืองดีต่อไปจึงให้รอการลงโทษจำคุกจำเลยทั้งสองไว้มีกำหนด 2 ปี ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 56 ไม่ชำระค่าปรับให้จัดการตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 29, 30 กับให้จำเลยทั้งสองโฆษณาคำพิพากษาทั้งหมดในหนังสือพิมพ์เดลิมิเร่อร์ ไทยรัฐ เดลินิวส์ มติชน และหนังสือพิมพ์บ้านเมือง ฉบับละ 7 วัน โดยจำเลยทั้งสองเป็นผู้ชำระค่าโฆษณา คำขออื่นให้ยก โจทก์และจำเลยทั้งสองอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิจารณาแล้วพิพากษายืน โจทก์และจำเลยทั้งสองฎีกา โดยผู้พิพากษาซึ่งพิจารณาและลงชื่อในคำพิพากษาในศาลชั้นต้นมีคำสั่งอนุญาตให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยทั้งสองลงโฆษณาคำพิพากษาทั้งหมดในหนังสือพิมพ์เดลิมิเร่อร์ และหนังสือพิมพ์เดลินิวส์หรือหนังสือพิมพ์มติชนฉบับใดฉบับหนึ่งอีกหนึ่งฉบับ เป็นเวลาฉบับละ7 วัน นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: soco ที่ 18-02-2008, 23:22 เที่ยวนี้ไม่ได้ให้ร้ายใครตรงๆ :slime_smile: ศาลชั้นต้น พิพากฯ จำคุก 24 เดือน โดยไม่รอการลงโทษ คดีรองผู้ว่าฯ หรือ สส.ปชป.ปัจจุบัน ท่านไม่ทราบข่าวเลยรึ :slime_doubt: หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: ********Q******** ที่ 18-02-2008, 23:30 ศาลชั้นต้น พิพากฯ จำคุก 24 เดือน โดยไม่รอการลงโทษ คดีรองผู้ว่าฯ หรือ สส.ปชป.ปัจจุบัน ท่านไม่ทราบข่าวเลยรึ :slime_doubt: หมายถึงเรื่องที่คุยกันอยู่ แต่เรื่องรถซีรีย์เจ็ดนั้นเรื่องเก่าแล้ว ก็คงไม่มีหลักฐานที่ขัดเจนเช่นเคย ว่าเอาเงินส่วนไหนมาซื้อ.ผมก็ไม่ทราบไม่ได้ตามครับ หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: พระพาย ที่ 18-02-2008, 23:57 ผมบอกตามตรงครับว่า ผมอ่านกระทู้นี้รวมไปถึงกระทู้โน้นในเรื่องเดียวกันนี้ ผมรู้สึก "ตลก" ปน "ประหลาดใจ" โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องของการใช้ "ความจงรักภักดี" เป็นประเด็นกล่าวอ้างได้อย่างทั่วถึง จะปราบปรามนักศึกษาก็อ้างจงรักภักดี จะโจมตีเผด็จการก็อ้างความจงรักภักดี ... นี่ทำให้ผมรู้สึก "ตลก" รวมไปถึงประหลาดใจที่กงกรรมกงเกวียนมันทำงานมีประสิทธิภาพได้อย่างน่าประหลาด... คนที่เคยใช้ประเด็นจงรักภักดีกล่าวหานักศึกษา ตอนนี้กำลังถูกประเด็นเดียวกันพุ่งเข้าหาอยู่... นักศึกษาที่เคยเจ็บช้ำน้ำใจเพราะถูกใส่ร้ายเรื่องไม่จงรักภักดีก็คงจะเห็นเป็นเรื่องน่าตลกอยู่
แต่คงไม่ใช่การ "ตลก" แบบคุณสมศักดิ์ที่ปากหัวเราะ แต่มือหยิบดาบฟันเข้าใส่ร้ายป้ายสีไปไกลแบบนั้น... ลองพิจารณาสิ่งที่คุณสมศักดิ์เขียนดูนะครับ จนป่านนี้ ยังไม่รู้หรือครับว่า 6 ตุลา ที่คุณร่วมประนาม"ผู้สนับสนุน" น่ะ นอกจากสมัครแล้ว ใครที่..... เรียน คุณ Dan Rivers ดีครับที่ถามสมัครเรื่อง 6 ตุลา กรณีที่ 1 ผมขอเสนอให้คุณ Rivers กราบบังคมทูลขอพระราชทานสัมภาษณ์ จาก สมเด็จพระเทพฯ ครับ ว่า ที่หลังเหตุการณ์ไม่กี่วัน ท่านไปร่วมงานศพของลูกเสือชาวบ้านคนหนึ่ง ที่เป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มที่บุกเข้าไปในธรรมศาสตร์ในเช้าวันที่ 6 ตุลา และตายในเหตุการณ์นั้น และท่านได้ทรง "กล่าวสดุดีเกียรติคุณ" ลูกเสือชาวบ้านผู้ตายว่า “การปฏิบัติหน้าที่ครั้งนี้ [เป็นไปตาม] คำสัตย์ปฏิญาณที่ได้ปฏิญาณไว้กับลูกเสือชาวบ้าน สมควรแก่การเชิดชู เพื่อเป็นตัวอย่างแก่ลูกเสือชาวบ้านต่อไปในด้านมีความจงรักภักดีต่อชาติ ศาสนา และพระมหากษัตริย์” ผมขอเสนอให้คุณ Rivers กราบบังคมทูลถามท่านว่า ปัจจุบันท่านจะยังยืนยัน พระราชดำรัสดังกล่าวหรือไม่ ว่า การกระทำของผู้ที่บุกเข้าไปในธรรมศาสตร์ในเช้านั้น เป็น "การปฏิบัติหน้าที่" ที่ "สมควรแก่การเชิดชู เพื่อเป็นตัวอย่าง..." และ เหตุใดท่านจึงมีพระราชดำรัสเช่นนั้น เพียงไม่กี่วันหลังเกิดเหตุการณ์นั้น? และในทางกลับกัน เหตุใดท่านจึงมิได้ทรงกล่าวถึงสิ่งที่เกิดขึ้นกับนักศึกษาประชาชนในธรรมศาสตร์? ผมเขียนถึงกรณีที่ 1 กรณีเดียวก่อนนะครับ... การกล่าวอ้างถึงผู้อยู่เบื้องหลังนอกจากนายสมัคร แล้วยกกรณีที่พาดพิงการเชิดชูเกียรติลูกเสือผู้เสียชีวิตแบบนี้ ผมเห็นว่าไม่เหมาะสมอย่างยิ่ง เป็นการหยิบแพะชนแกะ.. และแคบอย่างยิ่ง การชุมนุมของนักศึกษานั้น มีจุดประสงค์หลักเพื่อขับไล่ถนอม... ไม่มีบทบาทใดหรือช่องเหตุผลใดที่สถาบันจะยกย่องเชิดชูเกียรติ ... แต่ลูกเสือชาวบ้านที่มาเสียชีวิตนั้น เป็น "อาสาสมัคร" ที่เข้ามาด้วยใจจงรักภักดี ... ใครก็ตามที่ทุ่มเทชีวิตให้กับสถาบัน ผมเห็นอย่างชัดแจ้งตลอดมาว่าสถาบันมิได้ทอดทิ้ง มีการยกย่องเชิดชูตามสมควรอยู่เสมอมา... ผมไม่คิดว่าการเลือกข้างผิด การถูกมอมเมาจากทรราช จะเป็นความผิดของลูกเสือผู้ตาย... แต่มันอยู่ที่ใครก็ตามที่อาสาสมัครเข้ามาตายด้วยจิตจงรักภักดี คนคนนั้นย่อมสมควรได้รับการยกย่องเชิดชูเกียรติจากสถาบันตามสมควรครับ อย่าลืมนะครับว่าบทบาทของสถาบันนั้นมิได้ปิดอยู่ที่เหตุการณ์ 6 ตุลาคม เพียงเหตุการณ์เดียว แต่มีความหลากหลายมาตั้งแต่ 14 ตุลาคม, พฤษภาทมิฬ, จนกระทั่ง 19 กันยายน... หลายเหตุการณ์นั้นบทบาทของสถาบันเป็นไปเพื่อปกป้องชีวิตของประชาชนผู้รักประชาธิปไตยมิให้ล้มตายด้วยน้ำมือทรราชอย่างสูญเปล่า การปลุกระดมให้ประชาชนปั่นป่วนด้วยประเด็นความจงรักภักดี... จะให้เกลียด จะให้ชอบ แบบนี้... มันยังสูญเสียกันไม่พอหรือครับ? เรื่อง "ความสูญเปล่า" นี้... ผมคิดว่าคงไม่มีผู้ใดสามารถสื่อออกมาได้ตรงประเด็นเท่าพี่บอนนี่... ผมจะรอพี่บอนนี่มาตอบกระทู้นี้ครับ หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: สมชายสายชม ที่ 18-02-2008, 23:58 เที่ยวนี้ไม่ได้ให้ร้ายใครตรงๆ :slime_smile: ช่วงนี้ ลูกใครหว่า ชอบเห่า .. "มือที่มองไม่เห็น (สั่งให้ กกต.)เล่นไม่เลิก" :slime_bigsmile: :slime_v: ... หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: ********Q******** ที่ 19-02-2008, 00:08 ช่วงนี้ ลูกใครหว่า ชอบเห่า .. "มือที่มองไม่เห็น (สั่งให้ กกต.)เล่นไม่เลิก" :slime_bigsmile: :slime_v: ... เห็นสมัครบอกสุดแต่เวรแต่กรรม เรื่องยงยุทธ ผมก็ว่าดี ว่าตามกกต.ชุดใหญ่และศาลฯ หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: ********Q******** ที่ 19-02-2008, 00:51 พูดถึงเหตุการณ์ตอนนั้นอีกนิดกระทิงแดง นวพล แล้วก็ลูกเสือชาวบ้าน ขณะนั้นกระแสปลุกระดมต่อต้านนักศีกษาแรงมากครับ สาเหตุก็เรื่องทฤษฏีโดมิโน กลัวภัยคอมมิวนิสต์ล้มล้างระบอบการปกครอง.. นักศ๊กษาเองก็พวกหัวรุนแรงอยู่บ้าง..ไม่เชื่อว่าอีกฟากฝ่ายจะทำรุนแรง หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: Kittinunn ที่ 19-02-2008, 03:47 เข้ามาขำ อะไรกันวะเนี่ย
:slime_bigsmile: * ไม่มีอะไรหรอกครับ รู้สึกยินดีเสียด้วยซ้ำ โดนอาจารย์ที่ไม่ได้สอนผมด่าสองสามที จากเดิมที่โดนด่าเฉพาะที่โน่น มาคราวนี้ ตามมาบุกกันถึงถิ่นของผมเสียเลย :slime_smile2: แหม... ปู่เย็นน่าจะมาที่บอร์ดนี้ด้วยนะ :slime_cool: หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: ScaRECroW ที่ 19-02-2008, 05:40 วุ๊ย มีทั้ง สมศักดิ์ มีทั้ง สมเพช สมกันใหญ่เลย คิคิ
หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: qazwsx ที่ 19-02-2008, 06:39 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ แหม... ปู่เย็นน่าจะมาที่บอร์ดนี้ด้วยนะ :slime_cool: ดูอยู่ครับ แต่่เลือกที่จะให้เกียรติแก่ท่านผู้ตั้งกระทู้ ในขณะที่กำลังเข้าใจว่าท่านต้องการพื้นที่เพื่อทำการชี้แจงหรืือแก้ตัวในกรณีที่ถูกกล่าวหา ( หรือเข้าใจไปเองว่าตนถูกกล่าวหา ) มาจากเว็บบอร์ดอื่น อย่างไรเสียก็คงขอติงท่านเจ้าของกระทู้สักเรื่องหนึ่งว่า การวิพากย์ผู้อื่นที่เข้าร่วมกระทู้ของตนเอง ในลักษณะดูหมิ่นเหยียดหยามทำนอง "ใช้สมองไม่เป็น" นั้น ดูจะเป็นการไม่สมควร "ไร้มารยาทตามแบบเจ้าบ้านที่ดี" ดุจเดียวกับการกระทำตัวเยี่ยงบุตรสันดานอันธพาลทีไม่เคยได้รับการอบรมบ่มนิสัย นึกอยากจะทำอย่างไร - เอาอย่างไรก็จักต้องเอาให้ได้ดั่งใจ - ให้สมใจตนไปเสียทุกอย่าง เช่นคราวนี้ นึกอยากจะเข้ามาสำแดงอากัปกิริยาไม่พอใจใคร - จากที่อื่น ก็เข้ามาโหวกเหวกโวยวาย แต่พอโดนโต้แย้งเข้าก็ขัดใจ อดรนทนไม่ได้ที่จะสำแดงกิริยาอันมิได้ผ่านการขัดเกลาหรือเหลาหลอมนั้น ๆ ต่อบุคคลอื่นที่เข้ามามีปฏิสัมพันธ์ตามที่ตนเรียกร้อง ...ต้องออกอาการพองขนให้ดูตัวใหญ่ แยกเขี้ยวใส่ให้ดูดุร้าย หรือกระจายกลิ่นเหม็นให้เป็นที่สะอิดสะเอียนน่ารังเกียจ เข้าไว้ ...ตนจะเป็นผู้เจริญได้อย่างไร หากไม่แสดงพฤตินิสัยว่าเป็นผู้รู้ดี โดยเฉพาะรู้ว่าการใดเหมาะ - การใดดีอันเป็นคุณขั้นธรรมดาแห่งมนุษย์ - วิญญูชน ผมคงจะไม่ล่วงเข้าไปในต้นเรื่องตามที่ท่านเจ้าของกระทู้ได้อ้างไว้ในกระู้ทู้ เพียงแต่อยากให้ท่านผู้ตั้งกระทู้ "สำแดงความกระจ่าง" ในประเด็นที่ท่านต้องการกล่าวถึง จากการแสร้งเสทำให้ดูเหมือน "เว้นหาย - เกลื่อนกลืนตัวอักษร ( หรือ "คำพูด" ) ไปกับอากาศธาตุ" ในความคิดเห็นที่ตามมา ว่าผู้อยู่เบื้องหลังเหตุการณ์ในวันที่ 6 ตุลาคม ปี พ.ศ.2519 ณ บริเวณมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ นั้น ท่านผู้ตั้งกระทู้ - ผู้ใช้ชื่อว่าสมศักดิ์ เจียมธีรสกุลนี้ มีเจตนาหมายถึงใครหรือบุคคลกลุ่ม - คณะใด จะใช้วิธี "อ้างถึงลอย ๆ" แล้วปล่อยให้คนอื่นเข้าใจไปเอง - ตีความไปเอง ( แล้วจะได้ไม่ต้องรับผิดชอบหากมีคดีความในภายหลัง ) นั้นคงไม่ได้ เพราะจะกลายเป็นเพียงไอ้หน้าตัวเมีย ( สัตว์เดรัจฉานตัวเมีย ) ทางวิชาการ ในภายภาคหน้า ดังกรณีที่ท่านผู้ตั้งกระทู้อ้างถึงพระราชสดุดีที่สมเด็จพระเทพ ฯ ( ในเวลานั้นพระองค์น่าจะทรงพระอิสรยศักดิ์เป็น เจ้าฟ้าหญิงสิรินทร ) ทรงแสดงไว้ในงานพระราชทานเพลิงศพของลูกเสือชาวบ้านนายหนึ่ง ...ท่านผู้ตั้งกระทู้ "อ้างถึง" เพื่ออะไร ? ...ท่านผู้ตั้งกระทู้ต้องการเกี่ยวโยงพระราชวงศ์กับเหตุการณ์วันที่ 6 ตุลาคม ปี พ.ศ.2519 ณ บริเวณมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ในสถานะ ( Status ) ไหน ?? อนึ่ง ผมยังไม่เห็นความเป็นผู้เปรื่องปราชญ์หรือแม้แต่ดำรงธรรมของ่ทานเจ้าของกระทู้ ในการที่ท่านเที่ยวได้ดูถูกดูหมิ่น ตัดสินว่าเรื่องใด - การใดดูไม่เป็นข่าว หรือบุคคลใดใช้ - ไม่ใช้เหตุผล แต่ผมกำลังรอดูความกล้าหาญและกระจ่างชัดในความคิดเห็นของท่านเจ้าของกระทู้ ที่มีต่อเรื่องที่ผมตั้งคำถามในวรรคก่อนหน้านี้ ...ส่วนจะมีจริงหรือเป็นจริงดังที่ท่านได้กล่าวอ้างเพื่อยกตน - ขับเด่นอัตตาไว้อย่างไร ...เช่นนี้ก็แล้วแต่การสำแดงจริตลีลาของท่านผู้ตั้งกระทู้ในโอกาสต่อไปเองเถิด หัวข้อ: << น.ศ..ต้องเชื่อฟังอาจารย์ ..เพื่อนตาย 48 ต้องรู้สึกเฉยๆ .เหมือนใส่ ผ้าอนามัย>> เริ่มหัวข้อโดย: ลูกหินฮะ๛ ที่ 19-02-2008, 07:39 :slime_fighto: เผย..เคล็ดลับ..น่ารู้... (http://i136.photobucket.com/albums/q175/merveillesxx/Thai%20Short%20Film%202007/6-small.jpg) :slime_hmm:หากเพื่อนคุณตาย.. 48 ศพ :slime_smile2:ใส่ผ้าอนามัย..สิฮะ.. แล้วจะสบ๊าย สบาย (http://elib.fda.moph.go.th/library/_ImgUpload/Img_allpicture/News_16540.jpg) :slime_bigsmile: คุณจะรู้สึก..เฉยๆ เหมือนไม่ได้ เกิดอะไรขึ้นเยย! ไร้ กลิ่น คาว เลือด คะคลุ๊ง :slime_v: :slime_bigsmile: คุณสามารถ ตาหล๊กตัวเอง ได้ทั้งวัน... เวลาประณาม ลุงหมัก..วันละมากๆ..หรือ วันละน๊อยๆ :slime_bigsmile: :slime_v: :slime_smile2: :slime_bigsmile: :slime_v: :slime_smile2: ม่ายเชื่อไปถาม ..อาจารย์ ประวัติศาสตร์ ที่ มธ. ดูจิ (http://www.stonekid.com/uploads/ee-pig.gif) หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: RiDKuN ที่ 19-02-2008, 08:32 หมัก โกหกหน้าด้านๆ เรื่อง 6 ตุลา...
นี่พูดไป ก็รู้สึกตลกๆ ไปด้วยนะเนี่ย :slime_bigsmile: ว่าแต่...หัวโต จะโทษ "มือที่มองไม่เห็น" ด้วยคน หรือเปล่า :slime_doubt: ปล. หากมีอะไรผิดพลาดไป กราบขออภัยต่อวีรชนทั้งหลายด้วย :slime_worship: หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: h_e_a_t ที่ 19-02-2008, 11:57 ผมได้รับการบอกว่า มีผุ้นำเอากระทู้ของผม "เรื่องตลก 6 ตุลา ที่บล็อกกิตตินันท์" มาโพสต์ทีนี่ http://forum.serithai.net/index.php?topic=22234.msg267024;topicseen#msg267024 ผมจึงตามมาดู พบว่า คนที่แสดงความเห็นต่อท้าย ช่างน่านับถือ ในแง่ที่มีความสามารถในการใช้เน็ตได้ แต่ไม่มีความสามารถในการใช้สมองเลย ผมไม่แน่ใจว่า คุณกิตตินันท์ หรือคนอื่น ได้อ่านข้อความข้างล่างนี้ ที่ผมโพสต์ในอีกกระทู้หนึ่งหรือยัง ถ้ายัง อยากให้ลองอ่านดูอย่างช้าๆ แล้วถามตัวเองว่า ที่คุณกิตตินันท์ ทำเป็นเดือดเป็นแค้น ตาม "ญาติวีรชน 6 ตุลา" อ่านแถลงการณ์ประนามสมัคร เรื่อง 6 ตุลา ขณะเดียวกัน ก็ถือตัวว่าเป็น "ผู้จงรักภักดี" เที่ยว หาว่าใครต่อใคร "หมิ่น" หรือ "จาบจ้วงเบื้องสูง" ในระยะที่ผ่านมา ไม่รู้สึก ตลก ตัวเอง หรือครับ? จนป่านนี้ ยังไม่รู้หรือครับว่า 6 ตุลา ที่คุณร่วมประนาม"ผู้สนับสนุน" น่ะ นอกจากสมัครแล้ว ใครที่..... เรียน คุณ Dan Rivers ดีครับที่ถามสมัครเรื่อง 6 ตุลา แต่ผมขอเสนอว่า มีคนที่น่าจะขอสัมภาษณ์เรื่องนี้อีกครับ อย่างน้อย 2 ท่าน ดังนี้..... ผมดีใจครับ ที่คุณ Rivers ถามสมัครเรื่อง 6 ตุลาให้ แม้ว่าโดยส่วนตัวผมจะไม่รู้สึกตื่นเต้นอะไรกับคำตอบ พูดตามภาษานักข่าวคือ ไม่เป็น news เท่าไร เพราะเห็นสมัครพูดประมาณนี้ หรือแย่กว่านี้มานานแล้ว แต่ถ้าคุณ Rivers ซีเรียสเรื่อง 6 ตุลา จริงๆ และต้องการจะถาม public official หรือ public figure ที่ยัง active อยู่ เกี่ยวกับบทบาทและท่าทีของพวกเขาในกรณีดังกล่าว ผมขอเสนอ 2 กรณีครับ รับรองว่า จะยิ่ง "เป็นข่าว" กว่ากรณีสมัครอีก กรณีที่ 1 ผมขอเสนอให้คุณ Rivers กราบบังคมทูลขอพระราชทานสัมภาษณ์ จาก สมเด็จพระเทพฯ ครับ ว่า ที่หลังเหตุการณ์ไม่กี่วัน ท่านไปร่วมงานศพของลูกเสือชาวบ้านคนหนึ่ง ที่เป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มที่บุกเข้าไปในธรรมศาสตร์ในเช้าวันที่ 6 ตุลา และตายในเหตุการณ์นั้น และท่านได้ทรง "กล่าวสดุดีเกียรติคุณ" ลูกเสือชาวบ้านผู้ตายว่า การปฏิบัติหน้าที่ครั้งนี้ [เป็นไปตาม] คำสัตย์ปฏิญาณที่ได้ปฏิญาณไว้กับลูกเสือชาวบ้าน สมควรแก่การเชิดชู เพื่อเป็นตัวอย่างแก่ลูกเสือชาวบ้านต่อไปในด้านมีความจงรักภักดีต่อชาติ ศาสนา และพระมหากษัตริย์ ผมขอเสนอให้คุณ Rivers กราบบังคมทูลถามท่านว่า ปัจจุบันท่านจะยังยืนยัน พระราชดำรัสดังกล่าวหรือไม่ ว่า การกระทำของผู้ที่บุกเข้าไปในธรรมศาสตร์ในเช้านั้น เป็น "การปฏิบัติหน้าที่" ที่ "สมควรแก่การเชิดชู เพื่อเป็นตัวอย่าง..." และ เหตุใดท่านจึงมีพระราชดำรัสเช่นนั้น เพียงไม่กี่วันหลังเกิดเหตุการณ์นั้น? และในทางกลับกัน เหตุใดท่านจึงมิได้ทรงกล่าวถึงสิ่งที่เกิดขึ้นกับนักศึกษาประชาชนในธรรมศาสตร์? กรณีที่ 2 ผมขอเสนอให้คุณ Rivers ทำเรื่องขอสัมภาษณ์ ธานินทร์ กรัยวิเชียร ที่ขณะนี้เป็นองคมนตรี แต่สมัยก่อน 6 ตุลา มีบทบาทในการ "ปลุกระดม" ทางทีวี ต่อต้านขบวนการนักศึกษา ไม่แตกต่างจากสมัคร และหลังเหตุการณ์แล้ว ก็เข้ารับตำแหน่งนายกรัฐมนตรี ทำการปราบปรามกวาดล้างผู้ที่รอดตายจากเหตุการณ์นั้นต่อไป อยากเสนอให้คุณ Rivers เรียนถามท่านว่า ท่านรู้สึกอย่างไรกับสิ่งที่เกิดขึ้นในเช้าวันนั้น เท่าที่ผมเคยอ่านสัมภาษณ์ของท่าน ไม่เคยเห็นว่า ท่านธานินทร์จะได้แสดงความรู้สึกอะไร ต่อสิ่งที่เกิดขึ้นกับนักศึกษาในธรรมศาสตร์.... เรียนคุณสมศักดิ์ ก่อนอื่นต้องขอเรียนคุณฯสมศักดิ์ว่า ผมเป็น คนคนหนึ่งที่อยู่ในเหตุการณ์ และเป็นหนึ่งในทีมงานทำฉากละคร แต่ผมไม่ใช่นักศึกษาธรรมศาสตร์ ผมอยู่ในเหตุการณ์ครับ ความเห็นและสิ่งที่คุณบอกเล่า มันเป็นมุมมมองของคนคนหนึ่งเท่านั้น แต่มันไม่ใช่เรื่องราวทั้งหมด การอ้างไปถึงสมเด็จพระเทพฯและท่านอื่นๆนั้น มันไม่สามารถนำมาโยงกันได้เลย มันเป็นเรื่องปกติที่ "ผู้ใหญ่" เมื่อไปงานใดๆ ก็ต้องกล่าวบางสิ่งเพื่องานนั้นๆ แต่ไม่ได้ตีความไปลึกจนถึงขนาดที่คุณเข้าใจ อย่าดึงฟ้าลงต่ำ ไม่ดีครับ ผมเป็นหนึ่งของคนไทยที่ถูกไล่ล่า และหลบอาศัยอยู่ใต้ถุนโรงพยาบาลศิริราช หนึ่งวันสองคืน จากนั้นก็ต้อง"หนี" ตายเข้าป่า ผมและเพื่อนอีกหลายคนทั้งที่รู้จักมาก่อนและไม่รู้จักมาก่อน ขอยืนยันว่า มีนักศึกษาและประชาชน ตาย ไม่น้อย และไม่ใช่หนึ่งสพ (กรณีที่จะมาพูดถึงจำนวนคนตาย) อย่างน้อยๆผมยืนยันได้หนึ่งเรื่องว่า เพื่อผู้หญิงของผม โดนข่มขืนและฆ่าที่ธรรมศาสตร์ ส่วนจะเป็นใครทำนั้น ผมไม่ทราบหรอก เพราะต่างคนต่างหนีตาย ผมได้กล่าวไว้ในกระทู้ในบอร์ดนี้นี่แหละ ว่า เหตุการณ์ที่เกิดขึ้น คนไทยเสมือนถูกหลอกให้ฆ่ากันเอง กลยุทธต่างๆที่ปลุกระดมให้เกิดความรุนแรง เกิดขึ้นจากทั้งสองฝ่าย แต่ฝ่ายที่เริ่มทำ ไม่ใช่ฝ่ายนักศึกษาแน่ๆ กรุณาอย่าเอาเรื่องที่คุณได้เห็นแค่สองตา ได้ยินแค่สองหู มาประมวลให้เป็นเรื่องทั้งหมดเลยนะครับ มีคนไม่น้อยที่ได้ยิน ได้เห็น และรู้ แต่ไม่อยากพูดถึง และ ผมก็คือคนนึง การดูหมิ่นเหมารวมผู้อื่นทั้งหมดก็เช่นกัน ไม่เหมาะสม สำหรับคนที่เรียกว่าเจริญแล้ว อย่าคิดว่าตัวเองรู้มาก เก่งกว่า หรือ เข้าใจเรื่องราวทั้งหมดแต่เพียงผู้เดียว คิดแบบนั้น มันตื้นไปครับ หากคุณอยากพูดคุยเป็นการส่วนตัวกับผม กรุณาตั้งอีกกระทู้หนึ่งเลย แล้วคุณ ลำดับมาเลยจากความจริงที่คุณเห็นและได้ยินจริงๆในเหตุการณ์มา ผมก็จะทำเช่นกัน และให้สาธารณะชนในที่นี้และทั่วไปได้อ่านให้หมด แต่อย่าเลี่ยงที่จะกล่าวเรื่องสถาบันนะครับ พูดต้องพูดให้หมด ถ้าคุณรู้จริง ผมพร้อมครับ ฐาน11 โพนพิสัย หนองคาย หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: หาเพื่อนหยิงคุยแก้เหงาครับ ที่ 19-02-2008, 12:35 อ้าว จารย์ สมศักดิ์ ข้ามฟากมาที่นี่เลยหรือประไร :slime_inlove:
แหมๆ คิดถึ๊งคิดถึง :slime_v: :slime_v: จารย์ เมื่อคืนจารย์ได้เสพเมถุนหรือเปล่า ตกลง ที่หนามหลวง มีคนตายคนเดียวใช่มั้ย เอิ๊กๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ :slime_bigsmile: :slime_bigsmile: :slime_bigsmile: หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: ซ่าหมัก ที่ 19-02-2008, 12:50 อาจาน เมื่อคืนเสพเมถุนมากไปอะป่าว วันนี้ตื่นสายจัง ตื่นได้แล้วจาน :slime_o:
หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: พรรณชมพู ที่ 19-02-2008, 13:26 มาดูวิธีบิดเบือนประวัติศาสตร์ ของนายสมศํกดิ์กัน
จากกรณีที่นายกสมศักดิ์ ได้หยิบยกข้อเขียนของตนเอง และการต่อปากค่อคำกับบุคคลอื่น มากล่าวท้าทายสมาชิกบอร์ดเสรีไทย ความว่า อ้างถึง กรณีที่ 1 ผมขอเสนอให้คุณ Rivers กราบบังคมทูลขอพระราชทานสัมภาษณ์ จาก สมเด็จพระเทพฯ ครับ ว่า ที่หลังเหตุการณ์ไม่กี่วัน ท่านไปร่วมงานศพของลูกเสือชาวบ้านคนหนึ่ง ที่เป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มที่บุกเข้าไปในธรรมศาสตร์ในเช้าวันที่ 6 ตุลา และตายในเหตุการณ์นั้น และท่านได้ทรง "กล่าวสดุดีเกียรติคุณ" ลูกเสือชาวบ้านผู้ตายว่า การปฏิบัติหน้าที่ครั้งนี้ [เป็นไปตาม] คำสัตย์ปฏิญาณที่ได้ปฏิญาณไว้กับลูกเสือชาวบ้าน สมควรแก่การเชิดชู เพื่อเป็นตัวอย่างแก่ลูกเสือชาวบ้านต่อไปในด้านมีความจงรักภักดีต่อชาติ ศาสนา และพระมหากษัตริย์ ผมขอเสนอให้คุณ Rivers กราบบังคมทูลถามท่านว่า ปัจจุบันท่านจะยังยืนยัน พระราชดำรัสดังกล่าวหรือไม่ ว่า การกระทำของผู้ที่บุกเข้าไปในธรรมศาสตร์ในเช้านั้น เป็น "การปฏิบัติหน้าที่" ที่ "สมควรแก่การเชิดชู เพื่อเป็นตัวอย่าง..." และ เหตุใดท่านจึงมีพระราชดำรัสเช่นนั้น เพียงไม่กี่วันหลังเกิดเหตุการณ์นั้น? และในทางกลับกัน เหตุใดท่านจึงมิได้ทรงกล่าวถึงสิ่งที่เกิดขึ้นกับนักศึกษาประชาชนในธรรมศาสตร์? ในที่นี้จะชี้ให้เห็นถึง กลเม็ดการไม่พูดความจริง เพื่อใส่ร้ายป้ายสีให้ดูกัน เป็นที่ทราบกันดีว่า บุคคลสำคัญ ไม่ว่าจะในพระราชวงศ์ หรือบุคคลสำคัญทางการเมือง หรือในวงการใดก็ตามแต่ ต้องขึ้นกล่าวต่อสาธารณชน ในงานหรือพิธีการต่างๆอยู่เสมอ การขึ้นกล่าวต่อสาธารณชน หรือการกล่าวสุนทรพจน์ หรือจะเรียกภาษาฝรั่งว่า สปีช นั้น เกิดขึ้นได้ในสามลักษณะ นั่นคือ 1. เป็นการกล่าวแบบสด ไม่มีหัวข้อที่ร่างมา หรือไม่มีทั้งหมดที่กล่าว ได้ร่างมาไว้ก่อน เป็นการพูดด้วยการไตร่ตรองเรียบเรียงของผู้พูดในขณะนั้น 2. เป็นการกล่าวโดยอ่าน หรือมีหัวข้อบันทึกไว้ล่วงหน้า โดยผู้กล่าวเป็นผู้จัดทำหัวข้อบันทึกหรือสิ่งที่จะกล่าวทั้งหมดเอง 3. เป็นการอ่าน ข้อเขียน ที่มีผู้ร่างมาให้แล้วทั้งหมด (เรื่องนี้ นายสมศักดิ์ก็ทราบดี หากไม่ทราบ หรืออ้างว่าไม่ทราบ ก็ไร้ปัญญาเกินกว่าจะมาเขียนหนังสือ หรือสอนใครแล้ว) จากข้อเขียนของนายสมศํกดิ์ ละเลยที่จะชี้แจงข้อเท็จจริงในขณะนั้นว่า การ "กล่าวสดุดีเกียรติคุณ" ในเหตุการณ์ดังกล่าว เกิดจากวิธีการใด แต่กลับไล่ให้ผู้อื่นไปสอบถาม ทั้งๆที่รู้อยู่แก่ใจว่า เหตุการณ์ที่เกิดขึ้น เป็นการอ่านสิ่งที่มีผู้เขียนมา ซึ่งเป็นปกติของพิธีการเช่นนั้น อีกทั้งในข้อเขียนของนายสมศํกดิ์เอง ที่กล่าวว่างานดังกล่าว เกิดขึ้น ไม่กี่วันหลังเหตุการณ์ และนายสมศักดิ์เองไม่ยอมตอบคำถามใครๆที่ถามว่า คิดอย่างไรกับการที่นายสมัครกล่าวว่า มีคนตายไปเพียงคนเดียว และข้อเท็จจริงในประวัติศาสตร์ชี้ชัดเจนว่า นายสมัรกล่าวว่าผู้ชุมนุมในมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์เป็น ญวน ผู้ที่ตายก็เป็นญวน ข่าวสารทางสื่อมวลชนหลังเหตุการณ์ ก็ถูกควบคุมโดยคณะปฎิรูป ที่มีนายสมัครคุยฟุ้งว่า เป็นคนเปิดให้สื่อหนังสือพิมพ์ได้ตีพิมพ์ เพื่อรายงานเหตุการณ์ให้ประชาชนได้รับรู้ ซึ่งแสดงว่าในสังคมขณะนั้น รับรู้ข่าวสารที่นายสมัครและคณะปฎิรูปอยากให้ประชาชนรู้ รวมไปถึงข่าวว่าผู้ที่ถูกจับกุมหรือตายที่มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ เป็นญวน และคอมมิวนิสต์ แต่นายสมศํกดิ์กลับตั้งคำถามว่า " เหตุใดท่านจึงมีพระราชดำรัสเช่นนั้น เพียงไม่กี่วันหลังเกิดเหตุการณ์นั้น? และในทางกลับกัน เหตุใดท่านจึงมิได้ทรงกล่าวถึงสิ่งที่เกิดขึ้นกับนักศึกษาประชาชนในธรรมศาสตร์?" คำตอบ อยู่ในคำถามและข้อเขียนของนายสมศักดิ์เอง หากไม่มีจิตใจ "แค้นเจ้า" ย่อมจะวิเคราะห์สถานการณ์ออกเอง อคติ ความแค้น ที่ครอบงำเนื่องจากพ่ายแพ้ในการต่อสู้ทางการเมือง เป็นเครื่องย้อมจิตใจให้บุคคลคนนี้ บิดเบือนประวัติศาสตร์อย่างน่าละอาย การจะเขียนบทความพาดพิงถึงประวัติศาสตร์นั้น หากจะให้เป็นการวิเคราะห์ประวัติศาสตร์อย่างเป็นกลาง ต้องรายงานข้อเท็จจริงทั้งหมด มิใช่หมกเม็ด บิดเบือน เพื่อให่ไปสู่จุดประสงค์ที่ตนเองต้องการ หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: ScaRECroW ที่ 19-02-2008, 14:34 คนชั่วไม่เคยคิดดี
หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: ชัย คุรุ เทวา โอม ที่ 19-02-2008, 14:41 มาดูวิธีบิดเบือนประวัติศาสตร์ ของนายสมศํกดิ์กัน ใครกันแน่ที่บิดเบือน โดยไม่มีการอ้างอิงอะไรจากกรณีที่นายกสมศักดิ์ ได้หยิบยกข้อเขียนของตนเอง และการต่อปากค่อคำกับบุคคลอื่น มากล่าวท้าทายสมาชิกบอร์ดเสรีไทย ความว่า ในที่นี้จะชี้ให้เห็นถึง กลเม็ดการไม่พูดความจริง เพื่อใส่ร้ายป้ายสีให้ดูกัน เป็นที่ทราบกันดีว่า บุคคลสำคัญ ไม่ว่าจะในพระราชวงศ์ หรือบุคคลสำคัญทางการเมือง หรือในวงการใดก็ตามแต่ ต้องขึ้นกล่าวต่อสาธารณชน ในงานหรือพิธีการต่างๆอยู่เสมอ การขึ้นกล่าวต่อสาธารณชน หรือการกล่าวสุนทรพจน์ หรือจะเรียกภาษาฝรั่งว่า สปีช นั้น เกิดขึ้นได้ในสามลักษณะ นั่นคือ 1. เป็นการกล่าวแบบสด ไม่มีหัวข้อที่ร่างมา หรือไม่มีทั้งหมดที่กล่าว ได้ร่างมาไว้ก่อน เป็นการพูดด้วยการไตร่ตรองเรียบเรียงของผู้พูดในขณะนั้น 2. เป็นการกล่าวโดยอ่าน หรือมีหัวข้อบันทึกไว้ล่วงหน้า โดยผู้กล่าวเป็นผู้จัดทำหัวข้อบันทึกหรือสิ่งที่จะกล่าวทั้งหมดเอง 3. เป็นการอ่าน ข้อเขียน ที่มีผู้ร่างมาให้แล้วทั้งหมด (เรื่องนี้ นายสมศักดิ์ก็ทราบดี หากไม่ทราบ หรืออ้างว่าไม่ทราบ ก็ไร้ปัญญาเกินกว่าจะมาเขียนหนังสือ หรือสอนใครแล้ว) จากข้อเขียนของนายสมศํกดิ์ ละเลยที่จะชี้แจงข้อเท็จจริงในขณะนั้นว่า การ "กล่าวสดุดีเกียรติคุณ" ในเหตุการณ์ดังกล่าว เกิดจากวิธีการใด แต่กลับไล่ให้ผู้อื่นไปสอบถาม ทั้งๆที่รู้อยู่แก่ใจว่า เหตุการณ์ที่เกิดขึ้น เป็นการอ่านสิ่งที่มีผู้เขียนมา ซึ่งเป็นปกติของพิธีการเช่นนั้น อีกทั้งในข้อเขียนของนายสมศํกดิ์เอง ที่กล่าวว่างานดังกล่าว เกิดขึ้น ไม่กี่วันหลังเหตุการณ์ และนายสมศักดิ์เองไม่ยอมตอบคำถามใครๆที่ถามว่า คิดอย่างไรกับการที่นายสมัครกล่าวว่า มีคนตายไปเพียงคนเดียว และข้อเท็จจริงในประวัติศาสตร์ชี้ชัดเจนว่า นายสมัรกล่าวว่าผู้ชุมนุมในมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์เป็น ญวน ผู้ที่ตายก็เป็นญวน ข่าวสารทางสื่อมวลชนหลังเหตุการณ์ ก็ถูกควบคุมโดยคณะปฎิรูป ที่มีนายสมัครคุยฟุ้งว่า เป็นคนเปิดให้สื่อหนังสือพิมพ์ได้ตีพิมพ์ เพื่อรายงานเหตุการณ์ให้ประชาชนได้รับรู้ ซึ่งแสดงว่าในสังคมขณะนั้น รับรู้ข่าวสารที่นายสมัครและคณะปฎิรูปอยากให้ประชาชนรู้ รวมไปถึงข่าวว่าผู้ที่ถูกจับกุมหรือตายที่มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ เป็นญวน และคอมมิวนิสต์ แต่นายสมศํกดิ์กลับตั้งคำถามว่า " เหตุใดท่านจึงมีพระราชดำรัสเช่นนั้น เพียงไม่กี่วันหลังเกิดเหตุการณ์นั้น? และในทางกลับกัน เหตุใดท่านจึงมิได้ทรงกล่าวถึงสิ่งที่เกิดขึ้นกับนักศึกษาประชาชนในธรรมศาสตร์?" คำตอบ อยู่ในคำถามและข้อเขียนของนายสมศักดิ์เอง หากไม่มีจิตใจ "แค้นเจ้า" ย่อมจะวิเคราะห์สถานการณ์ออกเอง อคติ ความแค้น ที่ครอบงำเนื่องจากพ่ายแพ้ในการต่อสู้ทางการเมือง เป็นเครื่องย้อมจิตใจให้บุคคลคนนี้ บิดเบือนประวัติศาสตร์อย่างน่าละอาย การจะเขียนบทความพาดพิงถึงประวัติศาสตร์นั้น หากจะให้เป็นการวิเคราะห์ประวัติศาสตร์อย่างเป็นกลาง ต้องรายงานข้อเท็จจริงทั้งหมด มิใช่หมกเม็ด บิดเบือน เพื่อให่ไปสู่จุดประสงค์ที่ตนเองต้องการ หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: พรรณชมพู ที่ 19-02-2008, 14:44 ใครกันแน่ที่บิดเบือน โดยไม่มีการอ้างอิงอะไร ก็คนที่ก็อปมาแล้วพูดไม่รู้เรื่องนี่แหละ :slime_smile2: หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: ********Q******** ที่ 19-02-2008, 15:15 สมศักดิ์ตั้งคำถามกับ ผู้เขียนบล็อก และเนื้อหาในบล็อก? ตลอดจนนักข่าวหรือคนที่ไปเซ้าซีถาม จากสมัครอยู่คนเดียว.. หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: ********Q******** ที่ 19-02-2008, 15:25 ผมมีข้อสรุป อยู่ในใจแล้วสำหรับทุกคน รวมทั้งสมศักดิ์ด้วย ฝากสมศักดิ์รออ่านด้วย.. หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: ยะฮู้ ที่ 19-02-2008, 15:51 สำนวนที่มาตอบโต้ที่นี่ ไม่ใช่อาจารย์สมศักดิ์
ตอนนี้ผมเล่นที่โน่นได้พักหนึ่งแล้ว อ่านบทความเรื่องแดน ริเวอร์ ของอาจารย์ก็ขำๆ ขำอาจารย์นั่นแหละครับ 1) แดน ริเวอร์ ไม่อ่านหนังสือไทย 2) อาจารย์สามารถจะหาทางติดต่อกับแดน ริเวอร์ได้ไม่ยาก 3) ทำไมต้อง 'ขอเสนอให้คุณ Rivers ' อ่านได้สักพักผมก็คิดว่าผมเข้าใจ .. .. .. ดัวยความระลึกถึงเพื่อนในนี้ :slime_smile: หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: so what? ที่ 19-02-2008, 15:54 สำนวนที่มาตอบโต้ที่นี่ ไม่ใช่อาจารย์สมศักดิ์ .. .. แน่ใจเหรอครับ แล้วทำไมเค้าถึงกล้าใช้ชื่อจริงมาโพสต์ :slime_doubt: หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: Cherub Rock ที่ 19-02-2008, 16:06 สำนวนที่มาตอบโต้ที่นี่ ไม่ใช่อาจารย์สมศักดิ์ ตอนนี้ผมเล่นที่โน่นได้พักหนึ่งแล้ว อ่านบทความเรื่องแดน ริเวอร์ ของอาจารย์ก็ขำๆ ขำอาจารย์นั่นแหละครับ 1) แดน ริเวอร์ ไม่อ่านหนังสือไทย 2) อาจารย์สามารถจะหาทางติดต่อกับแดน ริเวอร์ได้ไม่ยาก 3) ทำไมต้อง 'ขอเสนอให้คุณ Rivers ' อ่านได้สักพักผมก็คิดว่าผมเข้าใจ .. .. .. ดัวยความระลึกถึงเพื่อนในนี้ :slime_smile: เค้ามีเวอร์ชั่นภาษาอังกฤษด้วยครับ แต่ปัญหาคือ CNN กับ อัลจาซีรา เค้าทำประเด็นเรื่องนายสมัคร นายกรัฐมนตรีคนใหม่ ไม่ได้อยากรู้เรื่อง 6 ตุลา อย่างที่ เจ้าของกระทู้คิด เค้าเลยไม่ไปสัมภาษณ์อาจารย์สมศักดิ์ง่ะ ป่อยย..ยยๆๆ :mrgreen: หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: so what? ที่ 19-02-2008, 16:10 นายหัวโตเจ้าของกระทู้ไม่ได้หลงประเด็นหรอกครับ
ฉลาดจนจูงจมูกคนมาเป็นสาวกได้เป็นขโยงแบบนี้ แต่คงแค่พยายามเบี่ยงเบนวิถีกระสุนให้ไปเข้าเป้าที่เค้าต้องการแทนเท่านั้นเอง :slime_bigsmile: หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: ย่ะฮู ที่ 19-02-2008, 16:17 ตอบคุณ So What?
เขาใช้ชื่อนั่นจริงแต่เขาไม่ฟันโชะๆแบบที่เล่นที่โน่นครับ ประเด็นที่ตอบโต้กับพวกคุณก็วนเวียนแค่นั้น ไม่อย่างนั้นอาจารย์ก็คงมีหลายบุคลิกในหลายเว็ปมานานแล้ว แต่ส่วนตัวคิดว่าไม่น่า ที่สำคัญ อาจารย์เพิ่งตั้งประเด็นกับพวกซ้ายเพื่อนอาจารย์กันเองอยู่ กระทู้ defendไม่ได้และไม่ควรdefendนั่นแหละครับ ห และผมว่าบรรยากาศในโน่นมันกำลังแปลกๆ ใครไปโพสต์ก็ระวังกันนิดนะครับ ทั้งท่านอมาลิตกับท่านหิมะ และ(อีกครั้ง)ผมไม่ได้คิดว่าอาจารย์เขาหลงประเด็นหรอกครับ แต่ผมไม่คิดว่าอาจารย์กำลัง'สื่อสาร' กับนายริเวอร์ ตอบคุณ Cherub Rock ครับผม เวอร์ชั่นไทยมาปล่อยตอนที่มีกระแสในนั้นเรื่องความเงียบในบอร์ดนั้นน่ะครับ หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: ชัย คุรุ เทวา โอม ที่ 19-02-2008, 16:22 ตอบคุณ So What? ช่วงนี้รู้สึกแปลกๆ กลิ่นตุๆ อิอิเขาใช้ชื่อนั่นจริงแต่เขาไม่ฟันโชะๆแบบที่เล่นที่โน่นครับ ประเด็นที่ตอบโต้กับพวกคุณก็วนเวียนแค่นั้น ไม่อย่างนั้นอาจารย์ก็คงมีหลายบุคลิกในหลายเว็ปมานานแล้ว แต่ส่วนตัวคิดว่าไม่น่า ที่สำคัญ อาจารย์เพิ่งตั้งประเด็นกับพวกซ้ายเพื่อนอาจารย์กันเองอยู่ กระทู้ defendไม่ได้และไม่ควรdefendนั่นแหละครับ ห และผมว่าบรรยากาศในโน่นมันกำลังแปลกๆ ใครไปโพสต์ก็ระวังกันนิดนะครับ ทั้งท่านอมาลิตกับท่านหิมะ และ(อีกครั้ง)ผมไม่ได้คิดว่าอาจารย์เขาหลงประเด็นหรอกครับ แต่ผมไม่คิดว่าอาจารย์กำลัง'สื่อสาร' กับนายริเวอร์ ตอบคุณ Cherub Rock ครับผม เวอร์ชั่นไทยมาปล่อยตอนที่มีกระแสในนั้นเรื่องความเงียบในบอร์ดนั้นน่ะครับ หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: so what? ที่ 19-02-2008, 16:24 ตอบคุณ So What? ... และ(อีกครั้ง)ผมไม่ได้คิดว่าอาจารย์เขาหลงประเด็นหรอกครับ แต่ผมไม่คิดว่าอาจารย์กำลัง'สื่อสาร' กับนายริเวอร์ ตอบคุณ Cherub Rock ครับผม เวอร์ชั่นไทยมาปล่อยตอนที่มีกระแสในนั้นเรื่องความเงียบในบอร์ดนั้นน่ะครับ ขอบคุณครับ ผมตั้งข้อสงสัยเฉยๆ คุณเล่นอยู่นั่นคงรู้จักเค้าดีกว่าผม :slime_agreed: ผมก็คิดว่าแกไม่หลงประเด็นหรอกครับ อย่างที่ผมตอบไปในอีกกระทู้นั่นแหละ หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: see - u ที่ 19-02-2008, 16:29 * จาน สมศักดิ์ มาอ่านที่เสรีไทยบ่อย
แล้วมี ลิงค์ ใน ทู้ จาน ที่ฟ้าเดียวกันมาที่นี่ !!! คุณคนที่มาตอบแทนว่า .... คงไม่ใช่ จาน เกี่ยวอะไรด้วยเหรอค่ะ ??? หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: สี่หามสามแห่ ที่ 17-03-2008, 07:27 amalit เอ๋ย
เคยเห็นควายที่พยายามแสดงภูมิ หรือเปล่า ??? ไปส่องกระจก นะ แล้วจะเห็น หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: Can ไทเมือง ที่ 28-03-2008, 11:24 ยังนุ่งขาสั้นมาตั้งกระทู้ตอบกระทู้อยู่เหมือนเดิม
ชอบจัง ประวัติศาสตร์มันไม่สอนอะไรเลยสำหรับบางคน เออ...แล้วสอนประวัติแล้วได้อะไรมั่ง นอกจากหาเงินซื้อข้าวกิน หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: Can ไทเมือง ที่ 28-03-2008, 11:43 ประเด็นสมัครไม่ได้เป็น รมต. ในชุดใหม่ ไม่ใช่เรื่องซ้ายเรื่องขวาหรอก
สมัครไม่มีพรรคพวกในพรรค มันก็เท่านั้นเอง ( ลองหาอ่านทหารเก่าคุยกับคุณธรรมนูญ เทียนเงิน ผมรวบรวมให้อ่านแล้ว ) ถ้านับอาวุโส แม้อายุเท่ากัน นายชวนเข้าเป็น สส.ตั้งแต่ 2512 สมัครเพิ่งเข้ามา 2517 อาวุโสทางการเมืองผิดกันเยอะ ที่สำคัญ สมัครออกมาบอกเองว่า ได้พูดจากับมรว.เสนีย์ ปราโมช ที่โรงแรมเอเชีย "ไม่ขอเป็นรัฐมนตรี" ในวันที่ 6 ตุลา 1519 มีพระบรมราชโองการแต่งตั้ง ครม.แล้วครับ ( รัฐบาลเสนีย์ ลาออกปลายเดือนกันยายนและรักษาการ ) พระบรมราชโองการ แต่งตั้ง ครม.ใหม่ ออกวันที่ 5 ตุลาคมครับ ( ไม่มีชื่อ สมัคร เป็นรมต. ) การประชุมครม.วันที่ 6 ตุลาคม เป็นเรื่องของรัฐบาลรักษาการ เพราะ ครม.ใหม่ยังไม่ได้ถวายสัตย์ปฏิญาณ เรื่องคุณดำรง คุณชวน พระสุรินทร์เป็นคอมมูนิสต์ เป็นคำกล่าวหาของกลุ่มสมัครและยานเกราะ จะว่าไปรัฐบาล ปชป. ก็บอกตั้งนานว่า พรรคปชป. เป็น "สีชมพูอ่อนๆ" เพราะหลัง 14 ตุลา 16 กระแสประชาธิปไตยขึ้นสูง การเป็น"สีชมพู" มิได้หมายความว่าเป็นคอมมูนิสต์ เท่านั้น แต่แนวทางออกสังคมนิยมได้ สังเกตจากการรับสมาชิกพรรคสังคมนิยมแห่งประเทศไทยเข้าพรรค เช่น สุทัศน์ เงินหมื่น เป็นต้น หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: Can ไทเมือง ที่ 28-03-2008, 12:12 ประเด็นโต้แย้ง เจ้าของกระทู้ กับคุณ Kittinun
ก็เห็นยอมรับน่าชื่นตาบาน ว่าสมัครโกหก มันก็จบแล้วในประเด็น แต่ดันมาพ่วงเรื่อง "คนเบื้องหลัง" ซึ่งมันมีอีกหลายมิติที่ต้องมอง... ไม่ใช่จะต้องเป็นไปแบบที่เจ้าของกระทู้ฝังหัวมาแบบนั้น หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: อะไรจ๊ะ ที่ 28-03-2008, 15:28 ผมกลับรู้สึกแปลกใจและสนเท่ห์มากๆที่ปัญญาชนระดับอาจารย์สมศักดิ์ไม่น่าจะเสียเวลามาเสาวนากับน้องๆในเว๊บนี้ให้เสียเวลาเลยครับ ก็ทราบกันดีโดยทั่วไปว่าเว๊บเสรีไทยนี่ไร้ปัญญาชนอย่างสิ้นเชิง ที่นี่เค้าด่าทักษิณเพื่อความสะใจเป็นที่ตั้งล้วนๆ อาจารย์สมศักดิ์อย่าเสียเวลาเมื่อยมือมาตอกแป้นพิมพ์ให้กับคนที่นี่เลยครับ
ด้วยความปราถนาดีจริงๆ หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: login not found ที่ 28-03-2008, 17:50 ก็เว็บอื่นไม่มีคนคุยด้วย คุณสมศักดิ์ เจียมธีรสกุล เขียนอะไรมาก็อ่านไม่รู้เรื่อง
อุ้่มอวยเสร็จแล้วก็เปิดตูดเพราะกลัวคุณ สมศักดิ์ เจียมธีรสกุลจะถามต่อ ไม่เหมือนเว็บนี้ เข้ามาก็ได้รับการตอบรับอย่างดีมีคนคุยด้วย :slime_bigsmile: :slime_bigsmile: :slime_bigsmile: หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: ตัวแทนคนผีทะเล ที่ 28-03-2008, 18:55 ผมกลับรู้สึกแปลกใจและสนเท่ห์มากๆที่ปัญญาชนระดับอาจารย์สมศักดิ์ไม่น่าจะเสียเวลามาเสาวนากับน้องๆในเว๊บนี้ให้เสียเวลาเลยครับ ก็ทราบกันดีโดยทั่วไปว่าเว๊บเสรีไทยนี่ไร้ปัญญาชนอย่างสิ้นเชิง ที่นี่เค้าด่าทักษิณเพื่อความสะใจเป็นที่ตั้งล้วนๆ อาจารย์สมศักดิ์อย่าเสียเวลาเมื่อยมือมาตอกแป้นพิมพ์ให้กับคนที่นี่เลยครับ ด้วยความปราถนาดีจริงๆ ที่คุณไม่เข้าใจก็เพราะมึงมันโง่ไงล่ะ กวางเอ๊ยย :slime_bigsmile: หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: Can ไทเมือง ที่ 29-03-2008, 14:45 ผมกลับรู้สึกแปลกใจและสนเท่ห์มากๆที่ปัญญาชนระดับอาจารย์สมศักดิ์ไม่น่าจะเสียเวลามาเสาวนากับน้องๆในเว๊บนี้ให้เสียเวลาเลยครับ ก็ทราบกันดีโดยทั่วไปว่าเว๊บเสรีไทยนี่ไร้ปัญญาชนอย่างสิ้นเชิง ที่นี่เค้าด่าทักษิณเพื่อความสะใจเป็นที่ตั้งล้วนๆ อาจารย์สมศักดิ์อย่าเสียเวลาเมื่อยมือมาตอกแป้นพิมพ์ให้กับคนที่นี่เลยครับ ด้วยความปราถนาดีจริงๆ ปัญญาชน ปนยาชันมั๊ง ใครเลวแบบทักษิณด่าหมดแหละ ป๋าหมัก บักเหลิมโดนหมด ถ้าจะคุยเรื่อง 14 ตุลา 6 ตุลา ที่เสรีไทยมีตัวจริงหลายคน เท่าที่ผมเจอตัวเป็น ๆ วัย ใกล้ 60 ก็สองสามคน ถ้าจะคุยแบบลากสถาบันมาเล่นก็เปล่าประโยชน์ เพราะไม่ใครคุยด้วยหรอก หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: ผ่านมาอ่าน ที่ 30-03-2008, 10:02 ไม่ใช่เพราะคุณอะไรจ๊ะ เข้ามาในเวปนี้ทีไรแล้ว
ไม่สามารถที่โต้ตอบกับคนในเวปนี้ด้วยเหตุผลด้วยผล และพอถูกตีโต้กลับ จะต้องวิ่งต้องวิ่งหางจุกตูดออกไปแทบทุกที หรอกหรือ ฉันเองเวลาผ่านมา ถ้าเห็นชื่อคุณอะไรจ๊ะ และพวกคุณอะไรจ๊ะ ถ้ามีเวลา อดไม่ได้ต้องแวะเปิดอ่าน เพราะได้อารมณ์ตลก ขำ สมเพช สังเวช ทุเรศ ปนเปกันไป สนุกดี[/size) สำหรับเรื่องสถาบัน ยกไว้สูง ไม่บังอาจแตะต้อง ด้วยประจักษ์แจ้งในพระบารมีด้วยตนเองมาแล้ว หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: ผ่านมาอีกครั้ง ที่ 30-03-2008, 19:24 ขอต่อความเห็นที่ 99 ผ่านมาอ่าน ซึ่งเป็นของฉันเอง
อันที่จริงแล้วการที่มีอารมณ์ความรู้สึกดูถูกผู้อื่น อย่างที่ฉันกล่าวไว้ใน คห.ที่ 99 นั้น ไม่เหมาะควรและไม่ถูกต้องเลย ด้วยเหตุนี้ จึงทำให้ฉันพยายามไม่เข้าไปในเวปการเมือง บ่อยนัก แต่ก็อดไม่ได้ ดังนั้นจึงผลุบโผล่ไปตามเวปการเมืองเดือนละ 3-4 ครั้ง วันก่อนจึงให้เผอิญเข้าไปอ่านความเห็นของคุณ พรรณชมพู ที่สรุป อ.สมศักดิ์ไว้ว่า นาฬิกาสมศักดิ์หยุดเดินตั้งแต่ 6 ตุลา 19 หรือ อายุหยุดอยู่ที่ วันที่ 6 ตุลา 19 อะไรสักอย่างเนี่ยะ(ฉันอาจจำคลาดเคลื่อนไปบ้าง) ฉันอ่านแล้วหัวเราะก๊ากเลย คมถูกใจจริงๆ พอดีตัวฉันนั้น วันเวลาที่ผ่านเลยมาเคยเป็นคนกลุ่มเดียวกับ อ.สมศักดิ์ที่มีความคิด คล้ายกัน แต่ด้วยยังมีบุญเก่าค้ำจุนอยู่ จากอดีตที่มืดมนเต็มไปด้วยอวิชชา จึงหาญกล้าท้าฟ้า ลบหลู่ต่อพระพุทธศาสนา แม้จะไม่หยาบคายรุนแรง แต่ก็เป็นการไม่ยอมรับอย่างจริงจัง ทั้งเร่งศึกษาการปฏิวัติชนชั้นกรรมาชีพ ความคิดวัตถุนิยมวิภาษวิธีอย่างเอาการเอางาน เมื่อความฝันที่จะสร้างสังคมใหม่อันสวนทางกับสัจจธรรมของโลกล่มสลายลง วันเวลาที่ต้องกล้ำกลืนอยู่กับความเจ็บปวด ร้าวรานทุรนทุราย ล่วงมาไม่นาน จึงมีผู้ที่เปี่ยมล้นไปด้วยเมตตาธรรมอันไพศาล นำทางชีวิตฉันกลับคืนสู่ เส้นทางธรรมอันสว่างรุ่งโรจน์ เปี่ยมด้วยความใสสว่างด้วยอำนาจบารมี แห่งคุณพระพุทธ พระธรรม และพระสงฆ์ นึกย้อนกลับไปครั้งใดถึงวันเวลาที่มืดมิดด้วยอวิชชา ให้ขนพองสยองเกล้ากับ ความไม่รู้ของตนเอง พร้อมทั้งเข้าใจอ.สมศักดิ์ เพราะวันเวลาเมื่อ 30 ปีก่อน ฉันก็เคยเป็นเช่นเขา ที่ไม่ค่อยจะแตกต่างกันนัก เพียงแต่ฉันไม่ใช่คนเรียนเก่ง ในห้องเรียนเท่านั้นเอง และเมื่อครั้งกระนั้นเมื่อต้องกลับมาอยู่กับสังคมที่เป็นจริง ไม่ใช่โลกที่อยากให้เป็น ใครๆ เขาก็ไปเรียนต่อกัน ฉันชั่งใจอยู่นานว่า จะไปทางไหน จะเอาอะไรกันแน่ และวันนี้ดีใจมากที่สุดที่ตัดสินใจถูก ที่สามารถเอาชนะใจตนเองออกมุ่งหาคำตอบ ให้กับชีวิตตนเองอีกครั้งหนึ่ง ทั้งๆ อีกใจหนึ่งก็กลัวที่สุดว่าความผิดหวัง ความล้มเหลว จะเกิดขึ้นซ้ำอีก ถ้าเกิดขึ้นอีกฉันคงอยู่ไม่ได้แน่ๆ ยังได้เขียนจดหมายกราบเรียนพ่อแม่ครูอาจารย์ว่า ลูกตกเหวมาแล้ว ลูกกลัว ตกเหวอีก องค์ท่านตอบจดหมายฉันว่า ให้หยุดคิดนะ ให้ตั้งใจภาวนา ฉันเชื่อท่านและทำตามทั้งๆ ที่ไม่เข้าใจ และนี่เป็นก้าวใหม่ของฉันที่เดิมใคร บอกให้ทำอะไร ฉันจะทำต่อเมื่อฉันคิดว่าฉันเข้าใจแล้วเท่านั้น ต่อมาเมื่อปฏิบัติภาวนาไประยะหนึ่ง จึงเข้าใจว่าทำไมท่านจึงบอกให้หยุดคิด เพราะความคิดของฉันตอนนั้นเป็นความฟุ้งซ่านวุ่นวาย ไม่ใช่ปัญญา และถ้าช่วงนั้นฉันไม่ได้พบท่าน ไม่ได้รับคำสั่งสอนจากท่าน คงมีหลังคาแดงเป็นที่ไป ฉันตัดสินใจหยุดความอยากเรียนต่อมากๆ อย่างที่ใจอยากทำเอาไว้ เพราะสถานการณ์และความสามารถของฉันตอนนั้น ไม่พร้อมที่จะทำให้ อะไรหลายอย่างพร้อมๆ กัน ต้องเลือกเอาอย่างใดอย่างหนึ่งเท่านั้น และกว่าจะมีวันนี้ที่ฉันได้รับรู้และเข้าใจแล้วว่า ฉันมีโอกาสดีกว่าคนอีก มากมาย และทั้งไม่ง่ายเลยที่จะรู้และเข้าใจเรื่องที่ยากแสนยากเช่นนี้ได้ ถ้าฉันไม่ได้รับความเมตตากรุณาอันยิ่งใหญ่ไพศาลจากพ่อแม่ครูอาจารย์ ฉันจะไม่มีทางรับรู้และเข้าใจถึงการปฏิบัติให้มีชีวิตอันประเสริฐ ภายใต้ร่มเงาของพระบวรพุทธศาสนาได้ วันนี้ฉันจึงได้แต่แผ่เมตตาให้กับ ผู้ที่ยังเวียนว่ายอยู่ในภพภูมิทั้งสาม ซึ่งหมายรวมถึงฉันด้วย ขอให้ท่านทั้งหลายรวมทั้งตัวฉันด้วย มีพระพุทธ พระธรรม พระสงฆ์ เป็นที่พึ่งอันประเสริฐด้วยเถิด หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: ปุถุชน ที่ 30-03-2008, 22:36 เรียนคุณสมศักดิ์ ก่อนอื่นต้องขอเรียนคุณฯสมศักดิ์ว่า ผมเป็น คนคนหนึ่งที่อยู่ในเหตุการณ์ และเป็นหนึ่งในทีมงานทำฉากละคร แต่ผมไม่ใช่นักศึกษาธรรมศาสตร์ ผมอยู่ในเหตุการณ์ครับ ความเห็นและสิ่งที่คุณบอกเล่า มันเป็นมุมมมองของคนคนหนึ่งเท่านั้น แต่มันไม่ใช่เรื่องราวทั้งหมด การอ้างไปถึงสมเด็จพระเทพฯและท่านอื่นๆนั้น มันไม่สามารถนำมาโยงกันได้เลย มันเป็นเรื่องปกติที่ "ผู้ใหญ่" เมื่อไปงานใดๆ ก็ต้องกล่าวบางสิ่งเพื่องานนั้นๆ แต่ไม่ได้ตีความไปลึกจนถึงขนาดที่คุณเข้าใจ อย่าดึงฟ้าลงต่ำ ไม่ดีครับ ผมเป็นหนึ่งของคนไทยที่ถูกไล่ล่า และหลบอาศัยอยู่ใต้ถุนโรงพยาบาลศิริราช หนึ่งวันสองคืน จากนั้นก็ต้อง"หนี" ตายเข้าป่า ผมและเพื่อนอีกหลายคนทั้งที่รู้จักมาก่อนและไม่รู้จักมาก่อน ขอยืนยันว่า มีนักศึกษาและประชาชน ตาย ไม่น้อย และไม่ใช่หนึ่งสพ (กรณีที่จะมาพูดถึงจำนวนคนตาย) อย่างน้อยๆผมยืนยันได้หนึ่งเรื่องว่า เพื่อผู้หญิงของผม โดนข่มขืนและฆ่าที่ธรรมศาสตร์ ส่วนจะเป็นใครทำนั้น ผมไม่ทราบหรอก เพราะต่างคนต่างหนีตาย ผมได้กล่าวไว้ในกระทู้ในบอร์ดนี้นี่แหละ ว่า เหตุการณ์ที่เกิดขึ้น คนไทยเสมือนถูกหลอกให้ฆ่ากันเอง กลยุทธต่างๆที่ปลุกระดมให้เกิดความรุนแรง เกิดขึ้นจากทั้งสองฝ่าย แต่ฝ่ายที่เริ่มทำ ไม่ใช่ฝ่ายนักศึกษาแน่ๆ กรุณาอย่าเอาเรื่องที่คุณได้เห็นแค่สองตา ได้ยินแค่สองหู มาประมวลให้เป็นเรื่องทั้งหมดเลยนะครับ มีคนไม่น้อยที่ได้ยิน ได้เห็น และรู้ แต่ไม่อยากพูดถึง และ ผมก็คือคนนึง การดูหมิ่นเหมารวมผู้อื่นทั้งหมดก็เช่นกัน ไม่เหมาะสม สำหรับคนที่เรียกว่าเจริญแล้ว อย่าคิดว่าตัวเองรู้มาก เก่งกว่า หรือ เข้าใจเรื่องราวทั้งหมดแต่เพียงผู้เดียว คิดแบบนั้น มันตื้นไปครับ หากคุณอยากพูดคุยเป็นการส่วนตัวกับผม กรุณาตั้งอีกกระทู้หนึ่งเลย แล้วคุณ ลำดับมาเลยจากความจริงที่คุณเห็นและได้ยินจริงๆในเหตุการณ์มา ผมก็จะทำเช่นกัน และให้สาธารณะชนในที่นี้และทั่วไปได้อ่านให้หมด แต่อย่าเลี่ยงที่จะกล่าวเรื่องสถาบันนะครับ พูดต้องพูดให้หมด ถ้าคุณรู้จริง ผมพร้อมครับ ฐาน11 โพนพิสัย หนองคาย อยากเห็นคุณสมศักดิ์นำเหตุการณ์ 6 ตุลา 2519 มาเล่าใหม่.......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า หัวข้อ: Re: อาจจะเจ็บและอาย ถ้าสมศักดิ์ไม่เจียม เริ่มหัวข้อโดย: name too long ที่ 31-03-2008, 00:41 เฮ่อ สมศักดิ์ เจียม เจียมตัวไม่มาตอบซะแล้วเหรอ วัยรุ่นเซ็งค่ะ :slime_sleeping: คุณสมศักดิ์อยากจะโชว์พาวเหลือเกิน อยากจะป้ายโคลนให้เปื้อนฟ้า คุณยกกรณีสมเด็จพระเทพมา หรือแม้แต่กรณีองคมนตรี คือ พูดเอามันส์หรือ? อ่านก็หนุกดีหรอก so what? แต่การเชื่อมโยงไปถึงว่าเป็น master mind มันไม่ใช่... เชื่อยาก เดี๊ยนเห็นจอมยุทธ์การเมืองหลายคนมาตอบคุณอยู่ คุ้นสำนวนภาษาดีว่าเป็นใครบ้าง พวกเค้าตอบท้าทายเอาจริงเสียด้วย ทีตอนนี้พอมีคนจริงอยากจะมาเล่น แล้วคุณหายไปทำไมเล่า คุณเก่งแต่จับแพะชนแกะรึ ถ้าแน่จริง จงกลับมา จงมาๆๆๆ :slime_smile2: หัวข้อ: Re: ถึงคุณ กิตตินันท์ และ สมาชิกประจำที่นี่ เริ่มหัวข้อโดย: Familie ที่ 31-03-2008, 23:12 ผมก็รออ่านคำตอบจากคุณสมศักดิ์อยู่
หรือไปหลบอยู่แต่ในเวป ฟ้าเดียวกัน เมื่อกี๋ผมก็ไปอ่านอยู่ในเวปนั้นมา ก็ดีใจที่มีคนไปตอบโต้เยอะเหมือนกัน ต่อไปก็คงจะเป็นเวป คนละฟากฟ้า แน่เลย หัวข้อ: Re: อาจจะเจ็บและอาย ถ้าสมศักดิ์ไม่เจียม เริ่มหัวข้อโดย: Rule of Law ที่ 02-04-2008, 19:52 เฮ่อ สมศักดิ์ เจียม เจียมตัวไม่มาตอบซะแล้วเหรอ วัยรุ่นเซ็งค่ะ :slime_sleeping: คุณสมศักดิ์อยากจะโชว์พาวเหลือเกิน อยากจะป้ายโคลนให้เปื้อนฟ้า คุณยกกรณีสมเด็จพระเทพมา หรือแม้แต่กรณีองคมนตรี คือ พูดเอามันส์หรือ? อ่านก็หนุกดีหรอก so what? แต่การเชื่อมโยงไปถึงว่าเป็น master mind มันไม่ใช่... เชื่อยาก เดี๊ยนเห็นจอมยุทธ์การเมืองหลายคนมาตอบคุณอยู่ คุ้นสำนวนภาษาดีว่าเป็นใครบ้าง พวกเค้าตอบท้าทายเอาจริงเสียด้วย ทีตอนนี้พอมีคนจริงอยากจะมาเล่น แล้วคุณหายไปทำไมเล่า คุณเก่งแต่จับแพะชนแกะรึ ถ้าแน่จริง จงกลับมา จงมาๆๆๆ :slime_smile2: สรุปว่าสมศักดิ์กล้าด่าฟ้า แต่ไม่กล้าชี้แจง.... |