หากศาลตัดสินแง่ลบ วิธีเอา ปตท ออกโดยไม่กระทบใครเลย
ออกกองทุนแบบวายุภักษ์มารับซื้อ ปตท ราคา400บาท กองทุนนี้มีรายรับจากเงินปันผลของ ปตท ซึ่งให้ประมาณไม่ต่ำกว่า 10บาทอยู๋แล้ว อาจให้ได้มากกว่าด้วยเพราะมีกำไรต่อหุ้นถึง30กว่าบาทเมื่อปีที่แล้ว ผมสมมุติว่าปันผลให้พิเศษเลย 12 บาท ก็เท่ากับว่าหน่วยลงทุนนี้จะมีปันผลให้ประมาณ 3 เปอเซน สูสีกับผลตอบแทนเงินฝากช่วงนี้
ที่เสนอนี่กรณี ปตท ผิดจริงๆนะครับ จำเป็นต้องออกจากตลาด ไม่ได้หมายความว่าผมอยากจะให้ออก ทางที่ดีก็ไม่อยากให้ออกหรอกเพราะเวลามันล่วงเลยมามากแล้ว
ส่วนเรื่องเงินที่จะมาซื้อกองทุนไม่ต้องห่วงหรอกครับ ที่ไหนมีผลตอบแทนที่ดีและมั่นคง เงินมันก็ไหลมาลงทุนอยู๋แล้ว พอพวกเราชาวหุ้นได้เงินจากค่าขาย ปตท พวกเราก็คงไม่ถือเงินไว้เฉยๆหรอก อาจนำไปซื้อหุ้นตัวอื่นๆแทนตลาดหุ้นก็คงไม่ตกลงมาต่ำเตี้ยติดดินอะไรมากมาย สมัยก่อนไม่มี ปตท เซทยังเคยไป 1700 เลยนะครับ

จากคุณ : papa - [ วันลอยกระทง 07:19:00 A:125.24.42.173 X: TicketID:131710 ]

ความคิดเห็นที่ 4 

เชื่อได้เลยว่าต้องมีพวกใช้อารมณ์มาแจมชัวร์ๆ
ก็ประมาณ

ด่าป้าแว่นว่าจะฟ้องทํา...มรึงเหรอเบื่อNGOเรื่องตั้งนานแล้ว
***เขาก็ฟ้องตั้งนานแล้วเหมือนกัน

ปตท.ของฉันมันผิดตรงไหน ซื้อมาถูกกฏหมายนะเฟ้ยมันถูกต้องที่สุดแล้ว
***ปตท.ตัวมันไม่ผิดหรอกคนที่ดันเข้าไปแบบไม่สนใจกฏหมายต่างหากล่ะที่ผิด

คนถือกฏหมาย ฉันเป็นแค่ประชาชนจะทําไงได้แล้วแต่จะว่ามา แนวประชด
***ถ้าว่ากันตามกฎหมายแล้วไม่ว่าประชาชนทหารตํารวจพระ ก็ต้องตามนั้นไม่งั้นบ้านเมืองก็เละ
แต่บางครั้งมันก็เละจริงๆนะ ขึ้นกับว่าผู้ใช้กฏหมายท่านนั้นมีมาตราฐานแค่ไหนวิตามินMง้างได้มั้ย

ปตท.ทําประโยชน์ให้ชาติตั้งมากมายไม่รู้เรื่องกันบ้างเหรอไงพวกบ้า
***ตัวผู้บริหารเองยังออกมาบอกว่าจะทําอะไรก็ต้องคิดถึงผู้ถือหุ้นด้วย แล้วมันประเทศอยู่ตรงไหนหว่า
มีตั้งหลายเรื่องที่ผู้บริหารบอกมาไม่ค่อยเต็มปาก เรื่องดีๆก็มีเรื่องแปลกๆก็มี

ใครผิดก็ไปเล่นคนนั้นสิฉันซื้อหุ้นมาถูกต้องนะ
***มันก็ใช่แต่ถ้าโดนก็โดนหมดทั้งนักการเมืองที่ได้หุ้นมากที่สุดตอนจองกับตาสีที่พึ่งซื้อ100หุ้น
เลวสุดคงรับซื้อคืนเท่าไรไม่รู้

คมช.มันแย่ขิงแก่มันเฮง...
***มันเกี่ยวกันตรงไหนว่ะ คนตัดสินคือศาลปกครองที่ตัดสินมาตลอดตั้งแต่รัฐบาลที่แล้ว
ก็โดนเบรคไปหลายๆเรื่อง ผิดก็ผิด ถูกก็ถูก ตอนนั้นขิงแก่ คมช.ยังไม่เกิดเลย
อันนี้ออกแนวสมองตายลืมคิดไปเอามันอย่างเดียว

กฏหมายต้องคุ้มครองประชาชนserve the peoplesไม่ใช่มาทําให้ประชาชนเดือดร้อน
***เขาก็ทําตามอํานาจที่มีแต่คนนึงบอกเดือดร้อนอีกคนนึงบอกว่าดีแล้ว สุดท้ายว่ากันตามตัวบทครับ
จะทําอะไรที่เกี่ยวข้องกับกฏหมายก็ทําให้ถูกแต่แรกดีกว่ามานั่งร้องทีหลัง

ด่ากฏหมายว่ามีช่องโหว่ให้ตีความกันได้ทั้งนั้น เอาที่ดีๆกับฉันมาสิ
***ไม่มีกฏหมายประเทศไหนหรอกที่มาบอกกันทุกตัวอักษรห้ามนั่นห้ามนี่ไปหมด
ต่างกรรมต่างวาระแต่ที่ต้องคงไว้คือแก่นข้อกฏหมายนั้นๆจะตัดสินยังไงก็ต้องอิงข้อนี้ไว้ก่อน
ส่วนเหตุประกอบก็ค่อยว่ากัน

บางคนไปโน่นเลยถ้าออกจริง ประเทศชาติจะล่มจมประมาณนั้น
***เรื่องป่วนนะป่วนแน่ แต่ไม่ถึงประเทศชาติจะพังหรอก ถ้าตัดสินแล้ว
ชาติล่มจม คงไม่ตัดสินหรอกยังไงก็ต้องมีแนวทางรองรับ แต่จะถูกใจคน
ถือpttที่ราคา400กว่าหรือเปล่าไม่รู้ ส่วนตัวคิดว่าคงออกมาแนวคุ้มครอง
มากกว่า

ศาล....
***บางคนมีพูดไปเรื่อยมันมือสะใจ เอาไว้วันที่คุณต้องมีเรื่องขึ้นศาลแล้วต้องมาตุ้มๆต่อมๆ
ว่าศาลใช้มาตราฐานไหนตัดสินมันน่ากลัวกว่านะ โดยเฉพะบางคนเรียกศาลว่า"มัน" ติดคุกนา

อาฆาตคนตัดสิน
...คุกครับ ในเนตก็คุกครับตามกันไม่ยาก

แก้ปัญหาโดยไม่กระทบได้ไหม ดีครับรู้จักถามก่อนไม่ใช้ด่าก่อน
***มีครับเรื่องกฏหมายก็ต้องแก้ด้วยกฏหมายถ้าโดยตัวปตท.เอง ในวันที่
พ.ร.บ.ประกอบกิจการพลังงานมีผลบังคับใช้ คำร้องเกือบทั้งหมดจะตกทันที
พ.ร.บ.ว่าด้วยเงื่อนไขหลักเกณฑ์การแปลงสภาพรัฐวิสาหกิจ จะทําให้ปตท.ถูกกฏหมายทันที
แต่ไม่มีใครรู้ว่ามันจะออกมาทันหรือเปล่า และย้อนหลังหรือเปล่าแต่คนดันเข้าไปก็ยังผิดอยู่ดี
อันนี้แหล่ะที่จะมีพลังมืดมาแสดงกันอีก

ด่ามันหมดนะแหล่ะ เพราะกรูมาจากห้องข้างล่าง
***อะไรที่ป่วนได้กรูป่วน



รู้จักเหตุและผลที่มาทีไปก่อนนะดีที่สุดเหมือนหุ้นนะ ไม่ใช่ใครปล่อยข่าวมาก็เชื่อคิดไม่เป็นไปเที่ยวดอยตลอด
ควรใช้อารมณ์กับสิ่งที่ควรใช้ บางเรื่องคิดให้มากกว่าก็ดี

จากคุณ : ก็ว่ากันไป - [ วันลอยกระทง 10:06:24 A:125.24.26.77 X: TicketID:134629 ]

กำลังไล่อ่านกระทู้เรื่อง ปตท.ในห้องสินธร อ่านแล้วรู้สึกว่า ในซอกหลืบเล็ก ๆ หลาย ๆ แห่ง มันมีคนที่มีความคิดดี ๆ มีใจเป็นธรรม ซุกซ่อนอยู่เป็นจำนวนมาก

คลังออกบอนด์4แสนล.ซื้อหุ้นPTT *หากถูกเพิกถอนจากตลาดฯ-กองทุนเริ่มผวา
Source - ข่าวหุ้น
Thursday, 29 November 2007 04:13

คลังวางแผนออกพันธบัตร 3-4 แสนล้านซื้อหุ้นปตท.คืนจากนักลงทุน หากศาลตัดสินให้เพิกถอนออกจากตลาดฯ ยอมรับกรณีลงโฆษณาประชาพิจารณ์ผิดขั้นตอนจริง เหมือนกฟผ.ด้านปตท.เตรียมชี้แจงผู้ถือหุ้นรายย่อยในทุกกรณีหลังศาลตัดสิน ยิงคำถามคลัง 2 ประเด็นหากถูกเพิกถอนทำอย่างไร และถ้ายังอยู่แต่ต้องแก้กฎหมายอะไรบ้าง ส่วนกองทุนผวาเจ๊งถือหุ้นปตท.เพียบ
         นายอารีพงศ์ ภู่ชอุ่ม ผู้อำนวยการสำนักงานคณะกรรมการนโยบายรัฐวิสาหกิจ(สคร.)เปิดเผยว่าในวันที่ 30 พ.ย.นี้ศาลปกครองสูงสุดจะอ่านสรุปข้อเท็จจริงให้มูลนิธิเพื่อผู้บริโภคในฐานะโจทย์ และกระทรวงพลังงานในฐานะจำเลย ฟังกรณี ที่มูลนิธีเพื่อผู้บริโภคยื่นฟ้องเพิกถอนการแปรรูปบมจ.ปตท.
         ดังนั้นจึงไม่อยากให้ตลาดหุ้นเกิดแพนิก ซึ่งศาลจะนัดตัดสินจริงในราวๆกลางเดือนธันวาคมนี้ โดยตุลาการทั้ง 5 ท่านจะร่วมกันพิจารณา อย่างไรก็ตามหากดูจากตัวกฎหมายแล้ว ไม่น่าจะไปถึงจุดที่ปตท.ต้องถูกเพิกถอนออกจากตลาดฯแต่อย่างใดส่วนผู้บริหารบมจ.ปตท. มาพบก็ได้หารือกันในหลายประเด็น ซึ่งมีทั้งกรณีหากถูกเพิกถอนและกรณีที่ต้องแก้ไขกฎมายตามคำสั่งศาลฯ หากไม่ถูกเพิกถอน
         แหล่งข่าวจากกระทรวงการคลัง เปิดเผยว่าตัวแทนของบมจ.ปตท.ได้เข้าพบนายอารีพงศ์ ภู่ชอุ่ม ผู้อำนวยการสำนักงานคณะกรรมการนโยบายรัฐวิสาหกิจ(สคร.) กรณีที่ศาลปกครองสูงสุดกำลังจะตัดสินคดีเพิกถอนบมจ.ปตท. หรือ PTT ภายในกลางเดือนธันวาคม ว่าทางกระทรวงการคลังเตรียมการอะไรไว้บ้างในกรณีดังกล่าว โดยในวันที่ 30 พ.ย. ศาลฯได้นัดพิจารณาคดีครั้งแรก ในคดีที่มูลนิธิเพื่อ
         ทั้งนี้ตัวแทนของบริษัทปตท.ตั้งคำถามมา 2 กรณี ว่า กรณีแรกคลังคิดหรือยังว่าจะทำอย่างไรหากปตท.ถูกเพิกถอนออกจากตลาดฯ ส่วนกรณีที่สอง ถ้าหากยังเป็นบมจ.อยู่จะมีการเปลี่ยนแปลงแก้ไขกฎหมายอย่างไรเพื่อให้ถูกต้องตามคำสั่งศาล
         ส่วนของบมจ.ปตท.ได้เตรียมคำชี้แจงต่อผู้ถือหุ้นรายย่อยไว้แล้วในทุกกรณี หากศาลมีคำตัดสินมา ซึ่งคาดว่าจะอยู่ในราววันที่ 14 ธันวาคมนี้ เนื่องจากบมจ.ปตท.เป็นบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์
         แหล่งข่าว กล่าวว่าในกรณีแรกหากศาลตัดสินให้ยกเลิกพระราชกฤษฎีกาที่ประกาศยกเลิกพรบ.ปตท. อันเป็นผลให้ปตท.ต้องพ้นสภาพจากบริษัทจดทะเบียนในตลาดฯ ในส่วนของเงินที่จะรับซื้อหุ้นคืนประมาณ 3-4 แสนล้านบาท จากหุ้นทั้งหมดที่อยู่กับรายย่อยและกองทุนคงไม่ใช่ปัญหาที่แก้ไม่ได้ เพราะคลังเตรียมจะออกพันธบัตรมาเพื่อหาเงินมารับซื้อหุ้นคืน แต่ที่กังวลมาก คือความเชื่อมั่นของนักลงทุนต่อตลาดหุ้นไทย และประเทศไทยคงเรียกคืนยาก
         ทั้งนี้ ปัจจุบันกองทุนรวมและรายย่อย รวมกว่า 48% ประมาณ 1.35 พันล้านหุ้น ซึ่งมีทั้งกองทุนวายุภักษ์ กองทุนประกันสังคม กองทุนบำเหน็จบำนาญข้าราชการ ที่ได้รับผลตอบแทนเป็นเงินปันผลค่อนข้างสูงจากหุ้นปตท.ในช่วงที่ผ่านมา
         โดยที่ผ่านมามูลนิธิเพื่อผู้บริโภคได้ยื่นฟ้อง รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงาน และผู้เกี่ยวข้อง เพื่อขอให้เพิกถอน พ.ร.ฎ.กำหนดอำนาจสิทธิประโยชน์ของ บมจ.ปตท. พ.ศ.2544 และ พ.ร.ฎ.กำหนดเงื่อนเวลายกเลิกกฎหมายว่าด้วยการปิโตรเลียมแห่งประเทศไทยพ.ศ.2544 ซึ่งผู้ฟ้องเห็นว่าการแปรรุป ปตท.ทำให้อำนาจรัฐตกไปอยู่กับเอกชน
         ส่วนกรณีที่สองหากบมจ.ปตท.ยังเป็นบริษัทจดทะเบียนอยู่ แต่ต้องมีการแก้ไขกฎหมายหรือขั้นตอนปฎิบัติตามคำสั่งศาลฯนั้น ยอมรับว่าในกรณีการทำประชาพิจารณ์ หรือรับฟังความคิดเห็นจากประชาชน ก่อนแปรรูปรัฐวิสาหกิจ ที่ต้องลงโฆษณาต่อเนื่องติดต่อกัน 3 วัน ซึ่งกรณีปตท. ผิดกรณีเดียวกับการไฟฟ้าฝ่ายผลิตแห่งประเทศไทย(กฟผ.) เนื่องจากลงโฆษณาคนละฉบับต่อเนื่อง แต่ตามกฎเกณฑ์ต้องลงในฉบับเดียวกัน ซึ่งในกรณีนี้ปตท.ได้ชี้แจงไปว่าเป็นเพราะแปรรูปรายแรก และเห็นว่าเข้าสู่กลุ่มเป้าหมายได้ทุกกลุ่มจึงดำเนินการอย่างนั้นไป
         นายจรัญ หัตถกรรม ตุลาการหัวหน้าคณะศาลปกครองสูงสุด กล่าวว่า ตามปกติหลังนั่งพิจารณาคดีครั้งแรก การตัดสินจะไม่ช้า คาดว่ากลางเดือนธันวาคมน่าจะทำได้ การตัดสินคดี ปตท.จะทำก่อนการเลือกตั้งแน่นอน สำหรับการพิจารณาคดีดังกล่าวนั้นในแง่ของกระบวนการพิจารณาจะไม่แตกต่างจากกระบวนการพิจารณาคดีแปรรูปการไฟฟ้าฝ่ายผลิตแห่งประเทศไทย(กฟผ.) แต่จะแตกต่างกันในแง่ของเนื้อหาและข้อเท็จจริง
         ทั้งนี้ตัวแทนของกระทรวงการคลัง จะไม่มีเข้าร่วมฟังคำตัดสินในครั้งนี้ เนื่องจากไม่ใช่ผู้ถูกฟ้อง แต่จะมีตัวแทนของกระทรวงพลังงาน และนายประเสริฐ บุญญสัมพันธ์ กรรมการผู้จัดการบมจ.ปตท.ในฐานะผู้ถูกฟ้องร่วมเข้ารับฟังคำตัดสินของศาลฯ
         นายอักขราทร จุฬารัตน ประธานศาลปกครองสูงสุด กล่าวว่า ศาลปกครองสูงสุดไม่มีความวิตกตามที่หลายฝ่ายแสดงความเป็นห่วงว่าอาจจะเกิดสถานการณ์วุ่นวายในคดี ปตท.ศาลต้องวินิจฉัยว่าการใช้อำนาจตามกฎหมายของเจ้าหน้าที่ของรัฐใช้อำนาจถูกหรือไม่


http://www.pantip.com/cafe/sinthorn/topic/I6075943/I6075943.html



โดยส่วนตัวผมไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งกับตรงที่คาดสีแดงไว้ แต่หากมันจะทำเกิดปรากฏการณ์แบบนั้น มันจะเป็นเพียงระยะสั้น เพราะมันมีสิ่งที่สำคัญมาก ๆ ในการสร้างความเชื่อมั่น สิ่งนั้นคือ ความถูกต้อง ความโปร่งใส ซึ่งมันจะก่อให้เกิดผลดีในระยะยาว เมื่อเกิดสิ่งที่ผิดกฏหมาย แล้วมีการแก้ไขด้วยกระบวนการทางกฏหมาย กลไกนี้จะเป็นรากฐานที่สำคัญที่จะทำให้นักลงทุนต่างชาติเกิดความเชื่อมั่นอย่างแท้จริง

ผิดมันต้องเป็นผิดอยู่วันยังค่ำ จะมีอะไรเป็นปัญหาเกิดขึ้นตามมา ก็หาทางแก้กันไป ไม่ใช่จะมาอ้างปัญหาที่จะเกิดขึ้น เพื่อลบล้างสิ่งที่ผิด มันไม่ใช่สิ่งที่ถูกต้อง

ถ้ามันจะมีซากปรักหักพังบ้าง ก็ต้องยอมรับกัน แล้วเรียนรู้จากความผิดพลาด สังคมที่ดีในหลายประเทศมันเกิดจากการสั่งสม การตกผลึก หลักซากปรักหักพังทั้งนั้น ญี่ปุ่น เยอรมัน อเมริกา ตัวอย่างใกล้ตัวก็คือเวียดนาม ที่การตกผลึกจากซากปรักหักพัง เริ่มผลิดอกออกผลมาให้ได้เห็นในขณะนี้

ความคิดเห็นที่ 31   

***  โึคตรจะเบื่อเลยครับ *****

โพส พูดคุย กันอยู่ได้ ศาลตัดสินให้ออก ตัดสินให้ไม่ออก
เค้าฟ้องว่า กระบวนการแปรรูปผิด กม. ไม่ได้ฟ้องให้ถอนจากตลาด

ถ้าศาลตัดสินว่าผิด ผู้ที่มีความผิดคือ ผุ้ที่เกี่ียวข้องกับกระบวนการแปรรูปครั้งนั้นเป็นรายบุคคล

และกระบวนการแปรรูปที่ผ่านมานั้น เืมื่อไม่ชอบด้วย กม. ก็ถือเป็นโมฆะ   

แต่ว่า...การดูแล แก้ไข จัดการผลกระทบของผู้ที่เกี่ยวข้องต่อไป ศาลไม่ได้มีอำนาจจัดการ ตัิดสินใจ้จะให้ออก ให้อยู่ ให้รับซื้อราคา xx yy ได้ขนาดนั้น  มันจะเป็นนิทานเรื่องยาวที่จะต้องงัดข้อกันอีกใหญ่โต

แถมรัฐบาลใหม่แนวโน้มจะมาจากนักการเมืองทั่วไปแล้ว (ไม่ใช่ทหาร)
มันไม่ทำอะไรขุดหลุมฝังตัวเองกันหรอก

แต่ความผิดรายบุคคลของพวกเกี่ยวข้องกับการแปรรูปครั้งก่อน เสียวแทนท่านๆ ทั้งหลาย เหมือนกัน

จากคุณ : PP (PP_kung)   - [ วันลอยกระทง 12:32:37 ]

http://www.pantip.com/cafe/sinthorn/topic/I6055499/I6055499.html

อะ พอละ เด๊วจะคิดว่าเป็นคนอื่น

มามุขเดียวกับตอนยุบพรรคไทยรักไทยแหละครับ แต่เปลี่ยนจาก สมาชิกพรรค เป็น ผู้ถือหุ้น
ที่เหลือเหมือนกันเด๊ะ ทั้งขู่อาฆาตศาล อ้างประโยชน์ของประชาชน (ของตัวเอง) ฯลฯ
คนพวกนี้ไม่รู้จักความยุติธรรม รู้จักแต่ยุติทำ คือทำไงก็ได้ให้ยุติโดยกรูไม่เสียอะไรเลย

ถ้าเกิดต้องซื้อคืนด้วยราคาตลาดปัจจุบันก็สมใจคนที่แปรรูปสิครับ
แต่ไปก็หาทางแปรรูปมันให้หมด ผิดพลาดขึ้นมาก็แล้วรวยอยู่ดี
เรื่องนี้ผมมองสุดโต่งถึงขนาดว่า ความจริงเป็นการซื้อของโจร
จะซื้อโดยรู้หรือไม่รู้ก็ซื้อไม่ได้อยู่แล้วตั้งแต่แรก

เพียงแต่ถ้าซื้อคืนที่ราคาพาร์ หรือยึดคืนมาเฉยๆ ก็จะถูกต่อต้าน
เอาเป็นว่าซื้อมาราคาไหนก็ให้ขายคืนราคานั้นดีไหม (น่าจะหัก
เงินปันผลที่ได้ไปแล้วออกด้วย) ผมว่ากรณีนี้ได้ทุนคืนก็พอแล้ว
เพราะน่าจะถือเป็นลาภมิควรได้

สำหรับความเสียหายก็ไปฟ้องร้องเอากับผู้รับผิดชอบกันอีกที
เหมือนกรณีปกป้องค่าเงินบาท ต่อไปจะได้ไม่กล้าทำอะไรๆ
ที่มีลักษณะทำนองนี้อีก

---

เป็นแค่ความคิดว่าที่ถูกต้องน่าจะเป็นแบบนี้นะครับ เอาเข้าจริง
ก็คงทำอะไรลำบากอีกตามเคย
ถ้าหลังปฏิวัติใหม่ๆ อาจทำได้ .. แต่เราก็พลาดโอกาสไปแล้ว  :slime_smile:

ต้องคิดให้หนักที่สุด เพราะ ปตท. และ บริษัทในเครือ คือ "ขาใหญ่" ของตลาดหุ้น

ถ้าใช้อำนาจทำตอนปฏิวัติใหม่ๆ ก็ไม่แน่ว่า เราจะกู่กลับหรือไม่

ใจผมคิดว่า ต้องซื้อกลับครับ ราคาเท่าไหร่ ค่อยไปว่ากัน

อาจต้องกู้ละครับงานนี้ เป็น "กองทุน" หรือ "พันธบัตร" อะไรก็ทำกันไป

ต้องคิดถึงลูกหลานในอนาคตด้วยครับ เอาเฉพาะแก๊ส นี่ก็เจ็บปวด

เว้นแต่ ออกกฎหมาย เอาแก๊สคืนมา ( กรณีผูกขาด )

ถ้ารับซื้อคืนในราคาที่ซื้อมา มันก็จะปั่นราคากันแหลก กว่าจะถึงช่วงรับซื้อคืน

ถ้าจะทำแบบนี้คงต้องประกาศห้ามซื้อขายทันที หลังคำตัดสิน ในกรณีที่ศาลตัดสินว่า ปตท.ผิด

แบบนั้นก็ดีเลยครับ จะได้แถมคดีปั่นหุ้นให้ด้วยนะครับ  :slime_smile:

ความคิดเห็นที่ 8   

สัมปทานท่อก๊าซ ถ้าได้มีโอกาสไปอ่านในหนังสือชี้ชวนของ ptt ตอนเข้าตลาดนะครับ จะมีการระบุไว้ว่าทางบ.ต้องแยกท่อก๊าซคืนรัฐ และทำสัญญาเช่าแทน

ค่าปรับไม่น่าจะโดน ถึงโดนก็ไม่มากหรอก


ตอนนี้เป็นการหาเรื่องมากกว่าครับ มีพี่คนนึงบอกมาเหมือนกับคุณไปอยู่กินกะแฟนจนมีลูกแล้ว อยู่ๆ มีคนบอกว่ามันไม่ถูก ยังไม่แต่งงานมีลูกได้ไง คุณต้องเอาลูกยัดเข้าไปในท้อง แล้วแต่งงานก่อน ถึงจะมีลูกได้

make sense ไหมครับ

จากคุณ : Mr.Ball ณ ไฮบิวรี่   - [ วันพ่อแห่งชาติ 14:39:58 ]

http://www.pantip.com/cafe/sinthorn/topic/I6096135/I6096135.html




คนบางคนมันก็เห็นแก่ตัว พยายามทุกวิถีทางที่จะหาคำอธิบายที่สอดคล้องกับวาระซ่อนเร้นส่วนตัว ด้วยการสร้างตรรกะโดยใช้ปรากฏการณ์ทางชีววิทยา มาอธิบายปัญหาทางสังคมศาสตร์