ทำไมต้อง "หาชื่อ" ให้มันหรือครับ ?

ที "ช่อง 3"" ขนาดเปลี่ยนไปขโมยใช้ UHF เป็นช่อง 32 แล้ว
...มันก็ยังนำเสนอตัวตนในชื่อ "ช่องสาม"
ไม่เห็นมันจะต้องดิ้นรน แถกไถล ให้ประชาชนเรียกว่า "BEC TV" หรือ "ทีวีมาลีนนท์"

ช่อง 5 ก็เรียกว่า "ทอ ทอ บอ ห้า"

ช่อง 7 ก็เรียกตัวเอง "ช่องเจ็ด ( ซี้...ที่วีเพื่อคู้นนนน )"

ช่อง 9 ก็ยังยินดีเป็น "ช่องเก้า ออ สอ มอ ทอ"

ช่อง 11 ก็ยังเรียกว่า "ช่องสิบเอ็ด" ไม่เห็นมีใครเีรียก "ทีวีกรมกร๊วก"

( ส่วนในทางปฎิบัติ  ผู้ชมจะ Tune แล้ว Fig ไว้ที่ "ตัวเลข" อันใด ก็สุดแล้วแต่ )




เออนะ...
ก็แล้วทำไม "ช่อง 29" ต้องพิเศษกว่าช่องอื่น ๆ
ทำไมต้องให้เกียรติกับไอ้บริษัทมหาชน "ชักดาบค่าสัมปทาน" รายนั้น
ทำไมต้อง "อนุรักษ์ชื่อ ITV" ไว้   ด้วยการเบี่ยง ๆ เพี้ยน ๆ ใหม่เป็น "TITV"
ทั้ง ๆ ที่มันก็เป็นเพียงชื่อบริษัทของพ่อค้าผู้รับสัมปทานที่ทำผิดสัญญา - ชักดาบประชาชนทั้งประเทศ ( ทั้งทางรูปธรรมและนามธรรม ) รายหนึ่ง  เท่านั้นเอง !

ทำไมต้องดัดจริต  เอาหน้าท้องเข้าถู  เพื่อให้ดู "คลับคล้ายคลับคลา - หน้าตาคุ้น ๆ กับของเดิม"
มันสำคัญอะไรหนักหนา ?

หากเพียงแค่ "เปลี่ยนขวดใหม่ แต่ภายในยังเป็นเหล้าเก่า"
ก็ขออภัยนะครับคุณหญิง 
หากจะพูดหยาบ ๆ - โพสหยาบ ๆ ว่า
...เหล้าเก่า "กองนั้น" มันวิเศษตรงไหน ?
...มีใครบอกแล้วหรือว่า "ถ้าไม่ได้แดกเหล้าเก่า ๆ กองนั้นแล้วจะลงแดงตายห่า" ?

กลัว "หุ้น ITV" ตก หรือไร ?
คุณหญิงจึงต้องดิ้นรน "รักษาภาพและความน่าเชื่อถือ ( ว่าสามารถกลับมาทำกำไรได้ )" ของกลุ่มนักธุรกิจขี้ฉ้อผู้อาศัย "สัมปทาน" ไปปั่นราคาหุ้น ( แล้วขายให้พวกแมงเม่าหน้าโง่ ) ขนาดนี้ ??
ตัวท่าน หรือบุคคลในครอบครัว หรือบริวาร หรือคนรู้จักมักคุ้น หรือผู้มีพระคุณของท่าน กลุ่มใด "ถือไว้ - ติดไว้" หรือครับ ??
ถ้าใช่ - มีจริง ๆ
ผมก็ขอถามต่อว่า
...มันสำคัญกว่าหรือมีค่า มากกว่า "ศรัทธาของประชาชนที่มีต่อรัฐบาล" ไหม ???
ถ้าคุณหญิงตอบว่า "มีสิ  มีค่ามาก...แพงกว่าเยอะ"
งั้นผมก็ขอถามย้อน ( สติ ) ของท่านว่า
...แล้ว มันมีค่ามากกว่า "ศักดิ์ศรีและโอกาส ที่ประชาชนในแผ่นดินนี้มอบให้ท่าน" รึเปล่า ????



มันคือ "ช่องยี่สิบเก้า" นะครับ  คุณหญิงทิพาวดี
มันเป็น "คลื่นวิทยุ - โทรทัศน์"
มันเป็น "สมบัติของประชาชนชาวไทยทั้งประเทศ"
ความเป็น "ช่อง 29" ของมัน
...สมบูรณ์ และ แสดงตัวตนที่แท้จริง
ได้ดีอยู่แล้ว


ส่วนจะมี "สร้อยสนิมพริ้มพราว" อันใด
ไว้ให้ "เจ้าใหม่" เขามาตั้งของเขาเอง
จะดีกว่าไหม ??


การช่วย "รักษาสมบัติของประชาชน ของประเทศชาติ"
จะ "ดูงาม" กว่า "รักษาหน้า หรือสภาพคล่องทางการตลาดให้เอกชน ( ที่ไม่สมควรปล่อยชื่อไว้ให้ใครเอาอย่าง )"
...นะครับท่าน




ปอลอ :
นี่เจ้าหล่อนมีความรู้บ้างไหมเนี่ยว่า
TIT ( เดิมทีต้องมี s ลงท้าย แต่หลัง ๆ มานี้ไม่ต้องมีก็รู้กันแล้ีีว ) เป็น Slang แปลว่า "( พวง ) นม"
( ไม่เชื่อลอง Search คำว่า TIT ใน Googles ดูสิ )
ดันจะตั้ง TIT+V
มิกลายเป็น "นมแถม..." หรอกรึ ?!
...โอ้ว์  แม่ง เอ๊ยยยยย
 :slime_p:

จริงด้วยค่ะ  หมายเลขช่องก็มีอยู่ แล้วไม่รู้จะไปอนุรักษ์กับชื่อเน่าๆนั้นทำไมกันนักกันหนา

จะว่ากลัวเสียเรทติ้งผู้ชม เพราะเปลี่ยนชื่อไปเปล่ยนชื่อมา ก็เห็นจะดูถูกคนดูไปหน่อย  สถานีช่อง 29 ซึ่งหลักการต้องการให้เป็นสถานีข่าวสาร เกิดเพราะเหตุการณ์ปิดกั้นข่าวสารเมื่อครั้งพฤษภาทมิฬ  กลุ่มคนดูนั้นก็ย่อมเป็นคนมีปัญญา หากจะมีพวกชอบน้ำเน่าหลุดมาดูบ้างก็คงหายไปเมื่อเปลี่ยนผังให้ถูกต้อง

แต่คนมีปัญญานั้นไม่สับสนกับอีแค่เรื่องชื่อสถานีค่ะ  คนอยากดูสนธิ สนธิจะเปลี่ยนชื่อ ASTV สักร้อยชื่อ คนเขาก็มีปัญญาตามไปดู

น่าจะแยกสมองรากหญ้ากับสมองคนธรรมดาให้ออกนะคะ แล้วเลิกชื่อสถานีไปเลย ใช้ช่อง 29 หรืออื่นๆค่ะ  พอมีการประมูลใหม่ ก็ให้เจ้าใหม่เขาตั้งเอาเอง

เห็นด้วยกับกระทู้นี้จริงๆค่ะ  :slime_v:

ยึดคลื่นคืนมา ฟ้องล้มละลาย ยึดทรัพย์ขายทอดตลาด เหมาะสมด้วยการณ์ทั้งปวง

ถ้า สปน. ยังจะดันทุรังให้ อสมท. ดำเนินการแพร่ภาพต่อโดยไม่กลัวถูกฟ้อง

อย่างน้อย ก็ไม่ควรให้ อสมท. จ้างพนักงานเ่ก่าของไอทีวีที่อยู่ฝ่ายข่าว

ฝ่ายรายการ และผู้ประะกาศข่าว

เพราะพวกนี้เชลียร์ระบอบทักษิณมาตลอด .. หรือว่า สปน. ก๊วนนี้่ ก็เป็นไปกับเขาด้วย  :slime_doubt:

...

เรื่องชื่อช่องชื่อสถานี ผมว่าเรื่องเล็กครับ แต่เรื่องนโยบายสำคัญกว่า  8)

http://www.manager.co.th/Local/ViewNews.aspx?NewsID=9500000025163

นี่แค่หนึ่งตัวอย่างของปัญหาที่จะตามมาอีกมากมาย ใครตกงานหรือบริษัทเจ๊งอยู่ตอนนี้สามารถใช้กรณีเดียวกับ ITV ไปเป็นข้ออ้างได้เลยครับ หากรัฐไม่ทำตามก็เอาลูกระเบิดให้มันแดกสักลูกหน่อย โทษฐานที่หลอกลวงประชาชนว่าเป็นรัฐบาลที่มีคุณธรรม จริยธรรม

ครับ
"นัยยะ" ของผมคือเรื่องนั้นล่ะ

...ทำไมต้อง "ยึดติด" อยู่กับ "ITV"

ทิ้งให้มัน ( ITV ) ตายไปสิ
หรือใช้มัน ( ITV ) เป็นเยี่ยงอย่างให้แก่ผู้รับสัมปทานรายหลัง ๆ ได้เรียนรู้ว่า "อย่าดีแต่ปากว่าทำได้" และ "อย่าใช้สัมปทานจากรัฐไปปั่นหุ้น"
...ทำให้มัน ( ITV ) "พินาศ วิบัติ"...
อย่างชนิดที่สถานศึกษาต่าง ๆ  ทั้งในประเทศและต่างประเทศ ต้องเก็บไว้เป็นกรณีศึกษา

มัน ( ITV ) คือกลุ่มธุรกิจไร้ฝีมือ - ขี้โกง - ฉ้อฉล - อิงการเมือง - ละเลยประชาชน และทิ้งความรับผิดชอบ ( ต่อลูกจ้างของตนเอง )
มัน ( ITV ) เป็นเยี่ยงอย่างแห่งความล้มเหลวจากระบอบทักษิณ "อย่างเต็ม ๆ"

ี่ไม่ต้องไปปกป้องดูแลมัน ( ITV ) หรอก

อ้อ รับทราบครับ