กกต.ยื่นอุทธรณ์คำสั่งศาลปกครองที่ระวังการเลือกตั้ง ส.ส.ใหม่ 14 เขตภาคใต้ไว้ก่อน ต่อศาลรัฐธรรมนูญแล้ว ขอให้ยืนยันคำวินิจฉันเดิมที่ระบุอำนาจการจัดการเลือกตั้งเป็นของ กกต. ประกาศเคารพศาลพร้อมปฏิบัติตาม เตรียมรับรอง ส.ส.บัญชีรายชื่อส่งให้สภาเท่าที่มี เหตุครบ 30 วันแล้ว


วันที่ 28 เม.ย.เวลา 17.45 น.นายปริญญา นาคฉัตรีย์ กรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) กล่าวภายหลังการประชุมกกต.หลังจากทราบคำสั่งของศาลปกครองว่า ได้ทำหนังสือแจ้งไปยังเขตเลือกตั้งทั้ง 14 เขต ให้ระงับการจัดการเลือกตั้งวันที่ 29 เม.ย.นี้ไว้ก่อน จนกว่าศาลปกครองจะมีคำสั่งเปลี่ยนแปลงออกมา

นอกจากนี้ กกต.ได้ส่งหนังสืออุทธรณ์คำสั่งศาลปกครองและโต้แย้งอำนาจการจัดการเลือกตั้งของ กกต.ไปยังศาลรัฐธรรมนูญแล้ว เนื่องจากศาลรัฐธรรมนูญเคยวินิจฉัยเรื่องนี้ไว้ว่า กกต.มีอำนาจในการจัดการเลือกตั้ง อย่างไรก็ตาม กกต.เคารพคำสั่งศาล หากสั่งออกมาอย่างไรก็พร้อมจะยึดถือและปฏิบัติตาม

"ทั้งนี้วันที่ 30 เม.ย. กกต.จะประชุมเพื่อพิจารณารับรองผลการเลือกตั้งส.ส.ที่ค้างอยู่ และส่งรายชื่อ ส.ส.เท่าที่มีอยู่ไปให้สภาผู้แทนราษฏร เนื่องจากกฎหมายเลือกตั้งมาตรา 7/1 กำหนดให้ กกต.ต้องจัดการเลือกตั้งให้แล้วเสร็จภายใน 30 วัน" นายปริญญา กล่าวและว่า

สำหรับ ส.ส.บัญชีรายชื่อจะเป็น 99 หรือ 100 คนนั้น ยังเป็นที่ถกเถียงทางข้อกฎหมายอยู่ เนื่องจากในวันประกาศรับรองผู้สมัคร ส.ส.แบบบัญชีรายชื่อนั้นยังมีครบ แต่หลังจากการเลือกตั้งผ่านไป พรรคไทยรักไทยถึงได้ทำหนังสือแจ้งเรื่องการลาออกของ น.พ.เปรมศักดิ์ เพียยุระ ลงวันที่ 7 เม.ย. และผลการเลือกตั้งออกมาและมีการคำนวณ ส.ส.ระบบบัญชีรายชื่อได้ 100 คน ฉะนั้นกรณีนี้ยังเป็นปัญหาทางด้านเทคนิคที่ยังไม่ได้ข้อยุติ

นายปริญญา กล่าวด้วยว่า กกต.ต้องปฏิบัติตามเฉพาะที่ศาลสั่งเท่านั้น หากต่อไปศาลสั่งให้การเลือกตั้งวันที่ 2 เม.ย.เป็นโมฆะไม่ชอบด้วยกฎหมาย กกต.ก็พร้อมที่จะจัดให้มีการเลือกตั้งใหม่ โดยเสนอให้รัฐบาลออกพระราชกฤษฎีกาเลือกตั้งใหม่

"ที่ผ่านมา กกต. ยึดกฎหมายทุกอย่าง ซึ่งคำสั่งระงับของศาลปกครองก็ไม่ได้บอกว่า กกต.ทำผิดเพียงแต่มีคนมาร้องว่าการจัดการเลือกตั้งอาจไม่ชอบเท่านั้น" นายปริญญา กล่าว

ด้านนายสาทิตย์ วงศ์หนองเตย กรรมการบริหารพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวว่า กกต.กลางควรยอมรับคำสั่งชั่วคราวของศาลปกครองกลางไปก่อน หากยังยืนยันว่าถูกต้องก็สามารถไปยื่นอุทธรณ์ในกรณีเลื่อนเวลาออกไป เพราะหากวันหลังมีกระบวนการไต่สวนแล้วยืนยันว่าสิ่งที่ กกต.ทำถูกต้องก็จัดการเลือกตั้งใหม่ได้ ถือว่าไม่ผิดปกติอะไร

http://www.komchadluek.net/news/2006/04-28/p1--70050.html

ตอนเช้าผมเห็นหน้านายวาสนาลงนสพ.นะ เห็นหน้าแอบเศร้าๆก็เลยแอบสงสารเล็กน้อย(ไม่เข็ดๆ เคยแอบสงสารไอ้แม้ว)

พอเจอมุขนี้  = =" 

ตกลงเห็นศาล(พระราชทาน)เป็นหัวหลักหัวตอใช่มั้ยครับนี่

ไอ้พวก 4 ตัว คณะกรรมการโกงการเลือกตั้ง ไม่ได้ ดู กระแสพระราชดำรัส เลยหรือ?????????

ก็ในเมื่อ ก็รับตังจาก ไอ้หน้าเหลี่ยม มาแล้ว....ก็ต้องทำงาน  ต่อไป ให้สำเร็จ โดยไม่กลัว ว่า หัวจะหลุดจากบ่า อยู่แล้วครับ.........

แปลกไหม ที่.......

ศาลปกครอง ให้ระงับการจัดการเลือกตั้งวันที่ 29 เม.ย.นี้ไว้ก่อน .........

แต่พวกมัน ไปร้องอุทธรณ์ ต่อ ศาลรัฐธรรมนูญ.........

น่าจะหาคนมีคอมมอนเซนส์สักเล็กน้อยมาเป็น กกน แทนพวกนี้
 :?

อ้อ.. มีความสำนึกซักหน่อยด้วย

ศาลยังไม่สั่งลงโทษเลย ก็ร้อนตัวกลายสภาพเป็นเจ้าทุกข์ซะเองแล้ว...  :?

ก็ดิ้นปายย
แต่จะรอดไม๊ เดี๋ยวก็รู้ๆๆๆๆๆๆ
เวรกรรมเดี๋ยวนี้ ติดจรวด

โดนแน่ กกต โดนแน่ ตายแน่ๆ

กกต.=แก้งกวน****
กกต.=กอบโกยตัง
กกต.=กอดกันตาย

ตัวเององค์คณะยังไม่ได้เท่าจำนวนที่ระบุใน รัฐธรรมนูลเลย  (ให้มี5 แต่มี4 )  ที่อย่างนี้อ้างกฎหมาย   วิ่งซุกหาพี่ใหญ่ข้างเดียวกัน     ทำตามคำปรึกษานอกรอบแน่ๆ     งานนี้รอบรอง  พีน๊อกคีโอ้ แม้ว บัญชาการสู้แผน สุดท้าย  ติดดาบปลายปืน

กกต.มันดิ้นซะหยั่งกะ.....โดนน้ำร้อนลวกเลยนะน่ 8)

อยากเชิญ กกต. ทั้งสี่ท่าน ไปร้องทุกข์ที่ศาลพันท้ายนรสิห์ เผื่อจะได้รู้บ้างว่า ความจงรักภักดี สะกดอย่างไร

ทำไมศาลหนึ่งตัดสิน แล้วจึงวิ่งไปอุธรณ์อีกศาลหนึ่ง หรือจะรู้ว่า ศาลไหนมีพฤติกรรมอย่างไร

ข่าวลือออกมาว่า กกต.สองคนจะลาออก คนหนึ่งเป็นนายตำรวจ คนหนึ่งเป็นนายทหาร คนที่เป็นนายทหารเปรยว่า มีรับสั่งถึงการถือน้ำพระพิพัฒสัตยา ซึ่งเขาเคยได้รับพระราชทาน ทำให้ละอายที่จะอยู่ทำหน้าที่ต่อ ละอายอะไรไม่เปิดเผย แต่คนที่เป็นนายตำรวจ ไม่ทรบว่าเคยเข้ารับพระราชทานน้ำพระพิพัฒสัตยาหรือไม่ และจะลาออกเพราะสาเหตุใดไม่แจ้ง

แต่ที่รู้มาแน่นอนก็คือ ทักษิณ ไม่เคยถือน้ำพระพิพัฒสัตยา แต่เคยแอบอ้าง

กลุ้มใจแทน กกต. 4 หน่อ นี้จริงๆ ทำไปได้พูดจาข้างๆคูๆ มันมาถึงตอนนี้แล้วทุกคนก็ต้องน้อมรับพระราชดำรัส พันธมิตรว่าดื้อๆก็นิ่งไปแล้ว ดูไปดูมา กกต.นี่แหล่ะดื้อด้านที่สุด

กกต ปฏิบัติงานโดย สร้างหลัก มั่วๆ ขึ้นมาเป็นเกราะบังกายหลายอย่าง

หัดคูหาออกมา  ก็บอกว่า ป้องกันคนถ่ายรูป และบอกว่า มองไม่เห็น แต่ที่สุด ก็ต้องเปลี่ยนกลับมาใช้รูปแบบเก่า
ลงมติ ก็ใช้มติเวียนทั้งๆ ที่ กฏหมาย กำหนด ให้เป็นมติเอกฉันท์ในที่ประชุม บอกว่าเหมือนประชุมทางวีดีโอคอนเฟอร์เรนซ์
องค์ประชุม ที่อาจจะหมิ่นเหม่ ว่าครบองค์ หรือไม่ ก็บอกว่าในเมื่อยังไม่ได้แต่งตั้ง กกต เพิ่ม ก็ให้ใช้ สี่คน ไปก่อน
กำหนด เวลาเลือกตั้ง ก็บอกกฏหมายกำหนดให้ ไม่เกิน 60 วัน แต่ก็ไม่คำนึงถึงความได้เปรียบเสียเปรียบ

เป็นต้น

ที่ผมฟังแล้ว ทะแม่งทะแม่ง คือ รับรองก่อนสอยที่หลัง  ทั้งๆ ที่มีข้อร้องเรียน  เลยปล่อยให้ ผู้แทนกำมะลอ เดินพาเรด เข้าสภา เมื่อ ปชช ลืม ก็ไม่ยอมสอย

ทำดีเพื่อชาติ สักครั้งเถอะครับ อาจจะเป็นครั้งสุดท้ายที่ยิ่งใหญ่ เพื่อลบความผิด 
รักษาความยุติธรรม และรับผิดชอบสิ่งที่ได้ทำลงไปแล้ว


 

   

ตาแก่4ตัวอยู่ดีไม่ว่าดี หาเรื่องใส่ตัวแท้ๆ

สงสัยกลัวจะต้องคืนเงินเขาน่ะซิ

โมฆะคืนเงิน  โมฆะคืนเงิน!!!!! :lol: :lol:

ศาลปกครองเพิ่งจะโดนในหลวงตำหนิออกทีวี
กลับออกมา ก็โดนแรงกดดันจากสังคม รอหวังในผลงาน
บางทีอาจจะเครียด

การฟ้องต้องทำให้ถูก คดีแพ่ง จะไปฟ้องศาลอาญา ไม่ได้
กกต อยู่ใต้อำนาจของศาลรัฐธรรมนูญ ไม่ได้อยู่ใต้ศาลปกครอง
เป็นเรื่องที่ศาลรัฐธรรมนูญเคยวินิจฉัยไปก่อนแล้ว
ถ้าจะกลับคำวินิจฉัย ก็ควรต้องอธิบาย

ตอนนี้ ควรต้องยึดหลักเกณฑ์ทางกฎหมายให้เคร่งครัด
ถ้าเอารัฐศาสตร์มาประณีประนอมมากนัก จะไม่ค่อยดี
เพราะในหลวงท่านตรัสไว้แล้วว่า ถ้าเรื่องใดผิดกฎเกณฑ์ ท่านไม่ทำ
ตอนนี้ศาลถือรับสั่งมาแก้ปัญหา คงต้องระวังเรื่องผิดหลักเกณฑ์เป็นพิเศษ
ถ้าทำไปผิดๆ ย่อมไม่ดีแน่

สู้กับ "เนติบริกร" ระดับหัวกะทิ ก็ลำบากๆๆ

แต่ก็ยังเชื่อนะคะว่า มีหนทาง

ธรรมะย่อมชนะอธรรม

กรุงรัตนโกสินทร์ไม่สิ้นคนดี   8)

กกต. คือองค์กรอิสระ ไม่ได้อยู่ใต้อาณัติใครทั้งนั้น
แต่อีกแง่หนึ่ง เมื่อเกิดข้อพิพาทขึ้น ศาลย่อมสามารถมีคำสั่งคุ้มครอง
เพื่อให้ กกต. กระทำหรืองดเว้นการกระทำใดๆ ไว้ก่อน
ซึ่งไม่จำกัดว่าเป็นศาลปกครอง อาจจะเป็นศาลแพ่งหรืออาญาก็ได้
ขึ้นกับว่าคดีความนั้นเป็นคดีแบบไหน แน่นอน กกต. อาจจะไม่เห็นด้วยกับศาลปกครอง
จึงอุทธรณ์ไปยังศาลรัฐธรรมนูญเพื่อตีความขอบข่ายอำนาจของศาลปกครอง
เป็นที่รู้กันอยู่แล้วว่าศาลรัฐธรรมนูญนั้นพวกใคร แต่น่าเสียดายว่างานนี้ กกต. คงแห้ว
เพราะถ้าดูโดยรูปคดีที่ฟ้องไปยังศาลปกครอง ก็ถูกต้องตามหน้าที่ของศาลปกครองแล้ว
ผมจึงเชื่อว่าศาลปกครองย่อมมีอำนาจสั่ง กกต. ในกรณีที่เกี่ยวข้องกับคดี
และศาลรัฐธรรมนูญคงไม่อาจตีความเป็นอื่นได้ เพราะนั่นเท่ากับตีความว่าองค์กรอิสระคือองค์กรที่อยู่เหนือศาล
ซึ่งไม่สามารถทำได้ครับ

ทราบว่า ไม่ใช่เพิ่งจะมาขอตีความ แต่เป็นคดีที่เคยเกิดมาแล้ว และมีการตัดสินไปแล้ว
โดยศาลรัฐธรรมนูญว่า กกต ไม่ต้องปฏิบัติตามคำสั่งของศาลปกครอง
ครั้งนี้ เป็นการอุทรณ์ โดยอ้างถึงการตัดสินครั้งที่แล้ว
ถ้าเปลี่ยน ถือว่าเป็นการกลับคำตัดสิน