โลกจริง ตัวตน ไอที และไอพี

[snowflake]

ขอเรียนให้ทราบก่อนว่าบทความนี้ค่อนข้างยาว
เพื่อมิให้เกิดความเบื่อหน่ายแก่ผู้อ่าน
ขออนุญาตแบ่งเป็นท่อนสั้นๆ ต่อกันหลายกรอบ คคห.
คงไม่ถือว่าเจตนาปั่นกระทู้นะคะ 

แม้ว่าเวบเสรีไทยยังไม่คิดแสดง IP อย่างที่ ประชาไท
แต่เห็นว่ามีประเด็นที่น่าสนใจสำหรับพวกเรานักท่องเน็ต
ในเรื่องพฤติกรรม เสรีภาพ และขอบเขตการแสดงออก
กระทั่งเรื่องกฏหมาย ที่รัฐบาลกำลังเข็นเข้าสภาฯ
หากประเด็นไหนไม่โดนใจ
เชิญท่านผู้อ่านผ่านไปได้เลยนะคะ
-------------------------------------------------------------------

โลกจริง ตัวตน ไอที และไอพี   

โดยผู้ใช้นามว่า เชกูวาร่า
จาก BioLawCom.De แตกต่าง หลากหลาย บนสายใยเดียวกัน
http://www.biolawcom.de/?/blog/420

จดจ้องมานานครับ ว่าจะเขียนก็ไม่ได้เขียนเรื่องนี้สักที จนเมื่อวานได้ข่าวว่า เว็บข่าว
ประชาไท ตัดสินใจแสดงหมายเลข "ไอพี" คนที่เข้ามาแสดงความคิดเห็นตั้งแต่ 2
พฤศจิกานี้เป็นต้นไป ประกอบกับอาทิตย์ที่แล้ว กระทู้เรื่องหนึ่ง ในกระดานข่าวสมาคม
นักเรียนไทยในเยอรมัน เค้าถกเถียงกัน ถึงขั้นมีคนปลอมตัว ใช้ชื่อคู่กรณี หวังสวมรอย
ให้เกิดการเข้าใจผิด จนเกือบจะลงนวม ประเด็นอยากให้โชว์ไอพี ก็เลยประทุอีกครั้ง...
ผมกะว่า ถ้าหยิบประเด็นพวกนี้มาคิด มาเขียน แสดงความคิดเห็นในมุมตัวเองในช่วงนี้
คงสนุกและทันสมัยดีไม่หยอก

ถ้าเราพูดถึงเรื่องราวของ "สื่อ" ในปัจจุบันแล้วล่ะก็ คงไม่มีใครปฏิเสธนะครับว่า
อินเทอร์เน็ต ถือเป็นสื่อทางเลือกที่เป็น สาธารณะ เปิดกว้าง สะดวก และเป็นที่
นิยมมากที่สุด ในเวลานี้ จุดเด่น และเสน่ห์ของมัน อยู่ที่...

มันเป็นสื่อที่ใช้การสื่อสารแบบสองทาง ผู้ใช้เป็นได้ทั้งผู้รับและส่งสารในเวลาเดียวกัน
ประกอบกับอินเทอร์เน็ต เป็นระบบที่ไม่มีเจ้าของที่แท้จริงครับ ปรากฎการณ์ทั้งหลาย
ที่เกิดขึ้นบนอินเทอร์เน็ต ถูกขับเคลื่อนจากผู้ใช้บริการทุกคน และผู้ให้บริการทุกคน
การตรวจสอบควบคุมจึงเกิดไม่ได้อย่างสัมบูรณ์ในโลกเสมือนจริงใบนี้ ดังนั้นเสรีภาพใน
การรับและส่งข่าวสารจึงมีมากกว่าสื่อแบบอื่น ๆ

เว็บไซท์ทั่วไป, เว็บประชาสัมพันธ์หน่วยงานต่างๆ, เว็บข่าว โดยเฉพาะอย่างยิ่งปัจจุบัน
บล็อก ล้วนแล้วแต่ต้องมีพื้นที่ให้ผู้อ่านร่วมแสดงความคิดเห็นทั้งสิ้น ถ้าเว็บไหนไม่เปิด
พื้นที่สาธารณะแบบนี้ไว้ให้เลย หรือจำกัดการแสดงความคิดเห็นด้วยเงื่อนไขบางอย่าง
เช่น ต้องเป็นสมาชิกก่อนจึงจะแสดงความคิดเห็นได้ จำนวนคนอ่านก็อาจลดน้อยร่อยหรอ
เพราะประเภทของกลุ่มผู้ใช้ถูกจำกัด ยกเว้นก็แต่ เว็บที่เนื้อหาดีมากจริง ๆ หรือไม่ก็เป็น
เว็บที่เปิดมานานมากจนคนติด มีลูกค้าประจำ นั่นแหละครับ ที่การลุกขึ้นมาเปลี่ยนแปลง
หรือสร้างเงื่อนไขบางอย่างไม่กระทบต่อฐานลูกค้าเดิม เช่น กระดานสนทนาที่พันทิป
เป็นต้น

แต่ ทุกอย่างในโลกเปรียบเสมือนเหรียญที่มีสองด้านเสมอ และไอ้เจ้านี่ก็ไม่ต่างกัน
เมื่อมันมีเสน่ห์ มันก็อาจมีจุดขี้ริ้วขี้เหร่ผสมๆ อยู่

ด้วยความที่อินเทอร์เน็ต เป็นพื้นที่แห่งเสรีภาพตรวจสอบได้ยาก และเป็นโลกเสมือนจริง
ผู้คน และตัวตนในสังคมอินเทอร์เน็ต ก็เลย "เสมือนจริง" ตามไปด้วย เป็นเรื่องแสนจะ
ปกติธรรมดา (และผมคิดว่า) ที่คนใช้อินเทอร์เน็ตกว่า 90% ใช้นามแฝง หรือนามปากกา
(Pseudonym) หรือไม่ก็ เป็นบุคคลไร้ชื่อ หรือ เป็นนายนิรนาม (Anonym) เพื่อการแสดง
ความคิดเห็นต่อกัน ทั้งนี้เพื่อไม่แสดงให้ใครต่อใครรู้ว่าเขาเป็นใครในโลกจริงๆ

ด้วยเหตุผลในแง่กฎหมาย (คุ้มครองความเป็นส่วนตัว ข้อมูลส่วนบุคคล และเสรีภาพ
ในการแสดงความคิดเห็น) เพื่อความปลอดภัยของตัวผู้เขียน และลักษณะเฉพาะของ
อินเทอร์เน็ตเองที่ตรวจสอบได้ยากว่า ใครเป็นใคร ทำให้การใช้นามแฝง หรือ ไม่ใช้
นามอะไรเลย ได้รับการรับรอง เป็นสิทธิของผู้ใช้ทุกคน และทำได้เสมอ

ความเสมือนจริง ที่ไม่จริงนี้ ยังผลให้การแสดงความคิดเห็นทั้งหลายเกิดขึ้นได้อย่าง
อิสระ เพราะผู้แสดงไม่ต้องติดอยู่ในกรอบข้อจำกัดบางอย่าง อาทิ อิทธิพล ความกลัว
ความเกรงใจ ระบบบังคับบัญชา มิตรภาพ หรือความเกี่ยวข้องสัมพันธ์กันในบางสถานะ
ที่อาจให้ผลอันไม่พึงประสงค์ต่อผู้แสดงได้หากทะเล่ทะล่าทำแบบเดียวกันนี้ในส ังคม
จริงๆ อินเทอร์เน็ตเลยทำให้ผู้คนกล้าคิด กล้าแสดงความเห็นกันมากขึ้น

นอกจากนี้ คนจำนวนหนึ่งยังมองว่า การเข้าไปโต้เถียงกันในอินเทอร์เน็ต แทนที่จะ
ถกเถียงกันข้างนอก ช่วยลดการเผชิญหน้า และลดความความรุนแรง ในยามที่ต้อง
ทะเลาะเบาะแว้งที่เกิดจากความคิดเห็นที่แตกต่างได้ (แต่บางคนบอกว่า ด่ากันด้วย
คำแรงๆ ในอินเทอร์เน็ต ก็ถือเป็นการใช้ความรุนแรง รูปแบบหนึ่ง)

อย่างไรก็ตาม การแสดงความคิดเห็น หรือ การส่งสารภายใต้นามแฝงที่รู้ไม่ได้ว่าเป็นใคร
หรือการปิดบังตัวตนโดยไม่มีชื่อ หรือเครื่องมือใด ๆ เลย ที่สื่อถึง "ตัวตน" ได้นี้ หลายคน
กลับมองว่ามันเป็นปัญหานะครับ ! โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เมื่อปรากฎว่าผู้ใช้อินเทอร์เน็ต
จำนวนหนึ่งไม่ได้รู้สึกว่า ตนต้องรับผิดชอบใดๆ กับสารที่ส่งไป เพราะไม่มีใครตรวจสอบ
ใครได้ การใช้สำบัดสำนวน ความเลอะเทอะเลื่อนเปื้อน ใช้คำหยาบคาย ด่าทอ ดูหมิ่น
หรือถึงขั้นหมิ่นประมาท ลากไส้ กลายเป็นของคู่ขวัญกับกระดานสนทนาฮอทๆ ไป
เรียบร้อย

ปรากฎการณ์ประเภท คนเดียวกันแต่ใช้หลายชื่อ เข้ามาปลุกปั่น ก่อกวน สร้างกระแส
โต้แย้ง หรือเห็นด้วย เพื่อเสริมกำลังให้สารของตัวมีน้ำหนักมากขึ้น เริ่มขยายตัว แม้แต่
ฝ่ายการเมือง ก็นำประเด็นนี้ไปใช้ประโยชน์ เพื่อสร้างคะแนนนิยมให้ฝ่ายตน หรือใช้เพื่อ
โจมตีฝ่ายตรงกันข้าม จนกระทั่ง ความน่าเชื่อถือของสาร หรือตัวผู้ส่งสาร เริ่มถูกตั้งคำถาม
ว่ามันน่าเชื่อถือหรือไม่ เพียงใด มันเป็นของคนกลุ่มเดียวกันหรือไม่ หรือแม้แต่ มันเป็นคนๆ
เดียวกัน (แต่ใช้หลายชื่อ) หรือไม่ ?

อ่ะ ก็บอกแล้วไงครับว่า มันมีสองด้าน...

[snowflake]

นายนิรนาม กับ ไอ้นามปากกา

ปัจจุบัน เรื่องกวนใจที่ผู้ใช้ ผู้อ่านอินเทอร์เน็ตน้ำดี (คือ แม้ไม่ได้คิดจะใช้ชื่อจริง แต่
ก็ไม่ได้คิดด่าทอกันแบบไร้สาระ และไม่รับผิดชอบ) รวมทั้งผู้ใช้ขี้รำคาญอย่างผม จำ
ต้องพบเจออยู่บ่อยๆ (ซึ่งเป็นผลพวงมาจากปัญหาข้างบน) ก็คือ หลายๆ ครั้งในการ
สนทนากัน แล้วมีการโต้เถียง หรือทะเลาะเบาะแว้ง มักมีฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งหยิบยกเรื่อง
"ตัวตน" และ "ความน่าเชื่อถือ" ของฝ่ายตรงข้ามขึ้นมาพูด ประเภท ไม่แสดงตัวตนบ้าง
ล่ะ, เป็นผีอินเทอร์เน็ตบ้างล่ะ, ไม่เป็นลูกผู้ชายบ้างล่ะ เป็นการตะโกนด่าจากที่มืด (คือ
ถ้าด่ากันเห็นๆ ตัวจะดีกว่า อะไรประมาณนี้..ซึ่งผมก็ไม่รู้เหมือนกันว่า จะด่าที่ไหนก็ตาม
ถ้าไม่มีเหตุผลเสียแล้ว มันจะลูกผู้ชายกว่า หรือดีกว่าที่ตรงไหน ?) จนถึงขั้นท้ารบกัน
ในโลกแห่งความเป็นจริงเลยก็มี แทนที่จะถกเถียงกันในประเด็น "หัวข้อที่สนทนา" ก็
กลับต้องมาเสียเวลาโต้ตีกันนานสองนานในเรื่อง "ตัวตน"

ผู้แสดงความคิดเห็นบางคน ก็ประสงค์ใส่ชื่อจริง หรือ ชื่อที่สื่อได้ว่าเขาเป็นใคร เพราะ
เชื่อว่า นั่นเป็นการแสดงความจริงใจ และซื่อสัตย์ พร้อมรับผิดชอบ ในสิ่งที่เขียน แล้ว
ก็เลยอยากให้คนอื่นๆ คิดเหมือนกับตัวบ้าง ! บางคนกล่าวว่า การใส่ชื่อไว้ในข้อเขียน
หรือการแสดงความคิดเห็น จะช่วยสร้างความน่าเชื่อถือ และอาจทำให้ผู้ใช้อินเทอร์เน็ต
คนอื่นๆ จัดแบ่งประเภท หรือจัดระดับความน่าอ่านของข้อเขียนนั้นๆ ได้ ...แต่ผมกลับ
เห็นว่า...ถ้าใช้ตรรกนี้ เราจะอธิบาย หนังสือ หรือบทความจำนวนมากมายที่ได้รับการ
ยอมรับ ภายใต้ นามแฝง หรือ เป็นของนักเขียนนิรนามได้อย่างไร ?

แอบคิดต่อไปอีกด้วยว่า ตรรกเรื่องต้องเปิดเผยตัวตน หรือชื่อผู้เขียน จึงจะดี จึงน่าอ่านนี้
หรือเปล่าที่ช่วยยืนยัน "กระบวนทัศน์ ในเรื่องความเชื่อแบบไทยๆ" ให้ยิ่งหนักแน่นขึ้น
กล่าวคือ ปกติคนไทยส่วนใหญ่ (ผมไม่ได้บอกว่าทั้งหมด) จะเชื่อเรื่องอะไร หรือสนใจ
เรื่องอะไรขึ้นมาสักเรื่อง ก็ต่อเมื่อ คนเขียนเรื่องนั้นๆ เป็นที่ยอมรับ น่าเชื่อถือ โด่งดัง มี
คนรู้จัก และอีกหลายๆ เหตุผลที่เกี่ยวกับ "ตัวตน" และ "หน้าตา" ล้วนๆ เช่น เป็นนายก-
รัฐมนตรี เป็นข้าราชการชั้นผู้ใหญ่ เป็นอาจารย์มหาวิทยาลัย หรือ เป็นราษฎรอาวุโส
เป็นต้น

จะเชื่อหรือไม่...เรามักไม่ค่อยพิจารณา พินิจพิเคราะห์กันที่ "เนื้อหา" "มุมมอง" ของ
คนเขียน จนบางทีก็กลายเป็นเรื่องติดหลง คือ ถ้าเป็นคนนี้เขียน คนนี้พูด ก็น่าเชื่อไป
ซะหมด...ไม่มีอะไรให้ต้องตั้งคำถาม ส่วนใครที่ไม่มีชื่อแซ่ เขียนมาลอยๆ แม้จะอ่าน
แล้วรู้สึกได้อะไรบ้าง แต่ก็ไม่อยากจะเชื่อถือสักเท่าไหร่

และก็ด้วยวิธีคิดเชื่อมโยงชื่อกับตัวตนจริงๆ แบบนี้ล่ะครับ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การ
พยายามถามหาตัวตน และหน้าตา จากคนที่คิดต่าง และไม่เห็นด้วยกับตัว บางที
ก็แสดงให้เห็นว่า เราคนไทย พร้อมที่จะหาเรื่อง หาราวกันต่อในโลกจริงๆ ได้เสมอ
เพราะยอมรับความเห็นที่แตกต่างกันไม่ได้ ...อย่าให้เจอที่ไหนนะมึ้ง

(มีบล็อกเกอร์ที่ผมรู้จักบางคน พยายามสืบถามตัวตน ถึงขั้นให้เบอร์โทรศัพท์ไว้ จะได้
โทร.ไปนัดฟาดปากกันต่อ บางคนเคยรู้จักกันในโลกจริงมาก่อน พอมาทะเลาะกันแบบ
ออนไลน์ ก็กลับมองหน้ากันไม่ติดไปเสียเฉยๆ)

----------------------------------------------------------------------------------------------------
อนึ่ง มีเรื่องชวนสังเกตสนุกๆ ว่า ในโลกไซเบอร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเท่าที่พบเห็นใน
ประเทศไทย การใช้นามแฝง หรือ นามปากกา กับการไม่ใส่ชื่อเลย เป็นนายนิรนาม
ผู้คนในชุมชนออนไลน์ จะให้การต้อนรับไม่เหมือนกันนะครับ เหมือนๆ กับว่า การใช้
นามปากกา ให้ความรู้สึกของตัวตนที่จับต้องได้มากกว่าการไม่มีชื่อเลย ว่ากันอย่าง
นั้น (ไม่รู้ใครเคยเจอแบบนี้บ้างหรือเปล่า?)

อย่างที่ผมเจอมา บล็อกเกอร์จำนวนหนึ่ง ยินดีรับฟัง ความคิดเห็นของ นายหมู นายหมา
ที่ไหนไม่รู้ที่คิดนามปากกา แล้วพิมพ์ใส่ลงไปด้วยพร้อมความคิดเห็น แต่บล็อกเกอร์นั้น
กลับไม่ยอมรับฟังความคิดเห็น (แม้จะดีก็ตาม) ของนายหมู นายหมา ที่ไหนก็ไม่รู้เหมือน
กัน แต่บังเอิญลืมใส่หรือคิดนามปากกาดีๆ ไม่ออก เลยโชว์หลาว่าเป็นนายนิรนาม หรือ
ไอ้ Anonym

ไอ้นิรนามคนนี้จะหมดความน่าเชื่อถือโดยฉับพลันทันที ทั้งๆ ที่เอาเข้าจริง บล็อกเกอร์
คนนั้นก็ไม่รู้ หรือตรวจสอบไม่ได้เหมือนกันว่า นายหมู นายหมา ที่มีนามปากกาอีกคน
หนึ่งมันคือ ใคร ? ....ผมแอบคิดเล่นๆ ว่า "ชื่อ" สำหรับบล็อกเกอร์ประเภทนี้ มันสำคัญ
แบบ "ผิวเผิน" และ "ตื้นเขิน" ชะมัดญาติ !

อย่างไรก็ตาม คงต้องคิดให้ต่างออกไปอีก สำหรับการใช้ นามแฝง หรือ นามปากกา ที่
เล่นกันในวงแคบๆ เพราะกรณีหลังนี้ แม้จะเป็นนามแฝง ก็ยังสามารถระบุ หรือพอจะทราบ
กันได้ว่า มันผู้นั้นเป็นใคร เช่น ชุมชนบล็อกเกอร์จำนวนมาก เกิดขึ้นจากการเป็นคนรู้จัก
มักจี่กันมาก่อนในโลกจริง ชักชวนกันมาเขียน เลยไม่ค่อยมีปัญหา เพราะรู้กันว่า ใครใช้
นามแฝงอะไร เรียกว่า นามแฝงก็แทบจะกลายเป็นนามจริงไปเลย นั่นแหละ... อย่างนี้
เลยไม่ใช่ นายหมู นายหมาที่ไหน ที่ผมว่าไปในกรณีแรก

นอกจากนี้ โดยปกติคนที่มีบล็อกเป็นของตัวเอง เพื่อการโฆษณาบล็อกไปด้วยในตัว
เวลาไปแสดงความคิดเห็นที่ไหน ก็มักใส่ชื่อบล็อกไว้ด้วย เพื่อให้คนอ่านคนอื่นๆ จิ้ม
ต่อไปยังบล็อกของตัวอีกที แบบนี้ก็พอจะเห็นได้ว่า ไอ้นายนี่มันเป็นใครมาจากไหน
ถ้าไม่พอใจก็พอจะตามไปจิก ไปด่ากันได้ด้วย "ชื่อ" ยิ่งบล็อกเกอร์ที่โชว์โพรไฟล์เต็ม
สตรีมยิ่งชัดเจน ซึ่งแตกต่างจากนามแฝงของคนไม่มีบล็อก อย่างกรณีแรกอีกเหมือนกัน

ทำนองเดียวกันครับ กรณีบอร์ดนักเรียนไทยในเยอรมัน (สนทย.) จะว่าไปแล้ว หลายๆ
ครั้ง ก็เป็นการเล่น การแสดงความคิดเห็นกันในวงแคบๆ นามแฝงหนึ่งๆ ถ้าใช้ไปสักพัก
ก็มักเป็นที่รู้จักกันว่า ไอ้นายนี่เป็นใคร เรียนอยู่เมืองไหน พอคาดเดากันออก เป็นต้น (ซึ่ง
รวมทั้งการโชว์เลขไอพีในวงแคบๆ ด้วย ซึ่งจะพูดถึงต่อไป)

ดังนั้น นามแฝง ในกรณีหลังๆ ที่ผมยกมานี้ เลยทำหน้าที่ได้ไม่เต็มที่ เพราะแฝงยังไง ก็
ยังรู้ได้อยู่ดีว่า ใครเป็นใคร (ถ้าไม่อยากให้รู้ ก็ต้องลงทุนเปลี่ยนชื่อ หรือ ไม่มีชื่อไปเลย
หมดเรื่อง) ซึ่งโดยส่วนตัวผมเห็นว่า นามแฝงที่ไม่แฝง แบบนี้ มันไม่สนุก และไม่เต็มที่กับ
การแสดงความคิดเห็น เพราะเหมือนคุยกันทางเมล กับคนรู้จักมากกว่าที่จะคุยกันแบบไร้
ตัวตน หลุดพ้นจากกรอบบางอย่าง ที่สามารถแสดงความคิดเห็นได้เต็มที่แบบไม่เจือผสม
ความเสแสร้ง
---------------------------------------------------------------------------------------------------------

ดูๆ ไปแล้ว ก็เลยเหมือนกับว่า ในบ้านเรา คนจำนวนมากคาดหวังให้ สภาพความจำแนก
ได้ ความเจาะจงได้ การชี้ชัดได้ รวมทั้งคุณธรรม ศีลธรรม และความรับผิดชอบ และกรอบ
ความสัมพันธ์ทั้งหลาย เกิดขึ้นได้ในโลกเสมือนจริง .. เสมือนหนึ่งว่ายกเอาโลกและสังคม
จริงๆ มาจำลองไว้ในอินเทอร์เน็ตเลยก็ไม่ปาน ...โดยอาจไม่สนใจด้วยว่า การเรียกร้อง
หรือความคาดหวังแบบนี้ จะกระทบต่อธรรมชาติของอินเทอร์เน็ต หรือเสรีภาพในการแสดง
ความคิดเห็นบ้างหรือไม่ หรืออาจลืมไปว่า บางที การแสดงความคิดเห็นอะไรที่ออกมาจาก
ใจจริงๆ ไม่ต้องเสแสร้งแกล้งทำเพราะกรอบบางอย่าง เหมือนโลกจริงที่ต้องประสบพบเจอ
อยู่ทุกวี่วัน ก็มีประโยชน์อยู่มาก ในอันที่จะเก็บไปพิจารณา และพัฒนาตัวเองต่อ

[snowflake]

โชว์ไอพี : สาดไฟใส่ (ไม่เลือก) หน้า

เมื่อคนให้ความสำคัญกับ "ชื่อ" ที่สามารถแสดงตัวตนได้บ้างไม่มากก็น้อย ดังกล่าวมา
แล้ว การเรียกร้องให้แสดงชื่อ หรือเปิดเผยตัวตน หรือให้ใช้ชื่อใดชื่อหนึ่งไปเลยชื่อเดียว
เพื่อเจาะจงได้ไม่สับสน จึงมักเกิดขึ้นอยู่เสมอ

อย่างไรก็ตามบนอินเทอร์เน็ต ไม่มีใครบังคับใครได้จริง ครับ ! การไม่ใส่ชื่อ ใช้ชื่อแฝง
หรือ ใช้หลายชื่อ ฯลฯ จึงยังคงมีอยู่ต่อไป วิธีการแบบใหม่ ที่จะทำหรือไม่ ไม่ได้อยู่ที่
การตัดสินใจของผู้เล่น ผู้ใช้แต่ละคน แต่ขึ้นอยู่กับ "ผู้ดูแลทั้งระบบ" เพื่อชดเชยการบังคับ
ไม่ได้ในเรื่อง "ชื่อ" อย่างการขอให้แสดงเลขไอพีกำกับความคิดเห็น ก็เลยเกิดขึ้น เพื่อ
ต่อไปเราจะได้ไม่ต้องไปสนใจชื่อ แล้วหันไปดู (หรือจับผิด) กันที่เลขไอพีแทน (บางที่
นอกจากไม่สนใจชื่อแล้ว ก็พาลไม่สนใจเนื้อหาที่คนๆ นั้นพยายามสื่อไปด้วยเลย...ฮา)

เพื่อป้องกันความวุ่นวาย ทำตามข้อเรียกร้อง ขี้เกียจปวดหัว รวมทั้งยัดเยียดความ
คาดหวังของผู้ที่ยังติดกับตัวตนในโลกจริง ให้กับทุกๆ คน ไม้เว้นแม้แต่คนที่อยาก
หลุดออกจากกรอบของโลกจริง จริงๆ ... ผู้ดูแลบอร์ดแสดงความคิดเห็นหลายๆ แห่ง
เลยต้องวางมาตรการใหม่ และเข้มงวดขึ้น ทั้งนี้เพราะหวังกรองผู้ใช้ สาดไฟใส่มุมมืด
และเพิ่มความน่าเชื่อถือให้เกิดขึ้นได้ในพื้นที่ของตัว

เว็บไซท์จำนวนไม่น้อย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ที่มีคนเข้ามาสนทนากันมากๆ มักใช้วิธีโชว์
เลขไอพีของผู้ใช้ไว้ข้างๆ โดยไม่ได้ขอข้อมูลเพื่อการตรวจสอบอะไรเพิ่มเติมเลย แล้วให้
เหตุผลว่า ...ผู้ใช้จะได้รับผิดชอบในความคิดเห็นของตัว สร้างความโปร่งใส เปิดหน้า
เปิดตา และจะได้ไม่มีใครกล้าด่าใครได้จากที่มืด (ประชาไทเอง ก็ใช้เหตุผลนี้)

อย่างไรก็ตาม ผมอยากให้ลองสังเกตดูให้ดีๆ นะครับว่า ที่เมืองไทยนั้น เหตุผลของการ
เรียกร้องให้เว็บไซท์แสดงเลขหมายไอพี มักไม่ใช่ประเด็น ความน่าเชื่อถือ ความมีตัวตน
หรือจับต้องได้ เพื่อประเมินว่า น่าคุยด้วยหรือไม่ แล้วนะครับ

เหตุผลของการขอให้ผู้ดูแลโชว์ไอพี กลับกลายเป็นเรื่องใน เชิงจับผิด ข่มขู่ หรือตีกัน
เอาไว้ก่อน เพื่อให้คนที่คิดจะใช้หลายชื่อภายใต้หมายเลขไอพีเดียวกัน เกิดความกลัว
ละอาย หรือไม่กล้าทำ เพราะคนอื่นจะจับได้ว่า ....ฮั่นแน่...เอ็งมันเป็นคนลวงโลก
(เสมือนจริง) เล่นพรรคเล่นพวก ก่อกวน ปั่นปวน ที่เข้าๆ มานี่ มันก็พวกเดียวกันทั้งนั้น

แม้เหตุผลแบบนี้ จะสื่อว่า คนไทยไม่ชอบ การปลุก การปั่น การทะเลาะเบาะแว้ง รุมตี
หมาหมู่ ซึ่งน่าจะดี... แต่กับเรื่องคุยกันแบบออนไลน์นี้ ผมขอมองมุมต่าง...

ด้วยเหตุผลนั้น ผมแอบคิดว่า ทำไม เราช่างไร้เดียงสาซะเหลือเกินกับเทคโนโลยีชนิดนี้
เหมือนเด็กที่จำแนก แยกแยะโลกจริง กับโลกเสมือนจริงไม่ออก ชั่งน้ำหนักเองไม่ได้
ไม่รู้จักการปฏิเสธ หรือเพิกเฉย ต่อความคิดเห็นที่ไร้สาระ ถึงแม้มันจะมีจำนวนมากก็ตาม
หรือ ทำไมความอดทนเราน้อยเหลือเกินกับการแสดงความคิดเห็นเชิงก่อกวน หรือปั่นปวน
ในขณะที่กลับมีความอดทนมากเหลือเกินกับการลิดรอนสิทธิเสรีภาพในการแสดงความ
คิดเห็นไม่ว่าทางตรง หรือทางอ้อม....

และนี่คงเป็นอีกครั้งกระมังที่เราใช้ "จำนวน กับ หน้าตา" มาชี้วัดอะไรแบบ "ตื้นเขิน"
ประเภท ใครพวกมากกว่า คนนั้นชนะ ใครแสดงหน้าตา คนนั้นโปร่งใสกว่า ดีกว่า ทั้งๆ
ที่ บางทีไอ้พวกที่มากๆ กับไอ้พวกที่โชว์หน้าตานี่ ความเห็นสุดแสนจะเลอะเทอะ !!
เหตุใด บ้านเราจึงต้องให้ความสำคัญกับ "จำนวน และหน้าตาของผู้แสดงความคิดเห็น"
มากกว่า "เนื้อหา และ คุณภาพ" ของความคิดนั้น?

ปัจจุบัน กระดานสนทนาท้ายข่าวฉบับไหน มีจำนวนคนเล่นมาก ไม่ว่าความคิดเห็น
เหล่านั้นจะมีคุณภาพหรือไม่ มักมีอิทธิพลกับข่าวๆ นั้นเสมอ คนที่ตกเป็นข่าวจะหนาวๆ
ร้อนๆ (ในขณะที่คนอ่านข่าวหลายคนเลิกอ่าน ความเห็นท้ายข่าวไปนานแล้ว เพราะมอง
ว่า ความคิดเห็นส่วนใหญ่ ไร้สาระ เชียร์กันไป ด่ากันมาลอยๆ ขาดเหตุผลสนับสนุน)

จำนวนคนเล่น จำนวนคนเห็นด้วย และจำนวนคนไม่เห็นด้วย ในกระทู้ หรือในข่าวหนึ่งๆ
จึงดูเป็นสิ่งสำคัญ ที่ผู้คนหันไปยึดถือ หลายๆ ครั้ง ถึงขั้นชี้นำแนวคิด และความเป็นไป
ในสังคมได้ .... ปรากฎการณ์เข้ามาหลายที ใช้หลายชื่อ เลยเพิ่มมากขึ้น เพราะคนพวกนี้
รู้็นิสัยคนไทยดี

ผิดกับเว็บไซท์ดังๆ ในต่างประเทศ หรือเว็บที่มีอิทธิพลต่อวงการใดวงการหนึ่ง มักดูกันที่
"เนื้อหา" และ "แนวคิด" ของคนเขียน ดูคุณภาพในการแสดงความคิดเห็น บล็อกเกอร์ต่าง
ประเทศหลายคนแจ้งเกิด และมีอิทธิพลได้ เพราะเขียนดี มีเนื้อหา น่าอ่าน ไม่ใช่วัดกันที่
"จำนวนความคิดเห็น ที่เห็นด้วย หรือไม่เห็นด้วย"

--------------------------------------------------------------------------------------------------------
สรุปประเด็นนี้ก็คือ เนื่องจากผมเอง ไม่เคยให้ความสำคัญกับจำนวนความคิดเห็น และ
ไม่เคยสนใจความคิดเห็นที่ไม่มีประเด็น หรือพูดจาเลอะเทอะ ก่อกวน อีกทั้ง ผมไม่เคย
อยากรู้ หรือไม่นึกอยากสืบค้นตัวตน หรือหน้าตาของใครในโลกอินเทอร์เน็ตเลย โดยเฉพาะ
อย่างยิ่งตัวตนของคนเลื่อนเปื้อนเหล่านั้น (คนความเห็นดีๆ น่ารู้จักมากกว่า) ผมจึงมักสงสัย
เสมอๆ ว่า

... เราจะกลัวอะไรกันนักกันหนา กับการปั่นกระทู้ กับการก่อกวน กลัวอะไรหนักหนากับ
ความเห็นไม่มีคุณภาพ ที่แม้มันจะเข้ามาบ่อย เข้ามาเยอะแยะไปหมด แต่อ่านยังไงก็ซ้ำๆ
ซากๆ วนไปเวียนมา แถมออกจะเลื่อนลอย ไร้เหตุผลสนับสนุน หรือถึงขั้นไร้สาระ ! หรือ
เราจะสนใจอะไรกันนักหนากับ "หน้าตา" ของผู้แสดงความคิดเห็น จนต้องพากันมาเสนอ
ว่า โชว์ไอพีสักทีเถอะ จะได้คอยช่วยกันจับผิด (ไอพี) ว่า ใครมันมาซ้ำ ใครมันมาป่วน...

สำหรับผม ถ้าไม่ชอบ รำคาญ ก็ข้ามไปไม่ต้องอ่าน เถียงแล้วไม่ได้อะไรขึ้นมา ก็ไม่ต้อง
เสวนาด้วยเท่านั้นเอง... อะไรที่ไม่ได้รับความสนใจ ย่อมเท่ากับว่า มันไม่สำคัญ ตรงกัน
ข้าม เพราะคุณให้ความสำคัญ คุณจึงไปสนใจ ไม่ว่าการสนใจนั้นจะแง่ดี หรือแง่ร้ายก็ตาม

อย่าปล่อยให้จำนวนที่ไร้คุณภาพ กับ หน้าตาที่ไร้แก่นสาร เหล่านั้น กลายเป็นมายาคติ
ตามหลอกหลอนผู้คนในโลกจริงได้เลยครับ 
-----------------------------------------------------------------------------------------------------

การแสดงเลขไอพีตามเว็บบอร์ดที่บ้านเราเพื่อหวังขู่ให้ คนคิดจะเข้ามาป่วน หรือกระทำ
ความผิดเกรงกลัวนี้ นอกจากเป็นการจำกัดเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นทางอ้อม
ขัดกับเป้าหมายและธรรมชาติของสื่ออินเทอร์เน็ตแล้ว ยังอาจกลายเป็นช่องโหว่ให
"ผู้ใช้ที่มีความรู้ด้านคอมพิวเตอร์" ในระดับดีกว่าผู้ใช้ธรรมดาๆ ได้เปรียบ เกิดเป็นชนชั้น
ทางอินเทอร์เน็ตได้อีก เพราะคนเหล่านี้ไม่กลัวไอพี แถมยังปลอมไอพีให้เป็นของคนอื่น
ได้อีกต่างหาก

ไอ้วิธีการขู่ง่ายๆ ด้วยแค่โชว์เลขไอพี โดยไม่จัดเก็บข้อมูลใดๆ เพิ่มเติมเลยแบบนี้ มันจะ
มีผลก็แต่กับ "คนไม่ประสาความในเรื่องคอมพิวเตอร์" ที่เขาอาจไม่ได้เตรียมตัวเป็น
คนร้าย หรือจอมป่วน เท่านั้นครับ เพราะเข้าใจไปว่า เมื่อมีการโชว์เลขไอพีแล้ว ใครๆ ก็
จะสาวไปถึงตัวเขาหรือเธอได้ การแสดงความคิดเห็นของคนกลุ่มนี้้ เลยออกมาแบบกล้าๆ
กลัวๆ คิดอะไรได้ไม่เต็มที่

---------------------------------------------------------------------------------------------------------
ผู้ใช้ทั้งหลาย ควรต้องทำความเข้าใจด้วยนะครับว่า ลำพังแต่หมายเลขไอพีเพียงอย่างเดียว
มันมักไม่เพียงพอหรอก ที่จะระบุได้ว่าข้อความที่เขียนนั้น มาจากที่ใด หรือ ใครเป็นคนเขียน
เพราะปัจจุบัน การปลอมหมายเลขไอพีเครื่องเป็นของคนอื่น มันทำไม่ยาก, ส่วนการใช้
หมายเลขร่วมกันหลายๆ เครื่อง ก็เป็นเรื่องปกติธรรมดา

การสืบค้นตัวตนจะเกิดขึ้นได้จริง จำเป็นต้องใช้ข้อมูลอื่นๆ ประกอบอีกหลายอย่างครับ เช่น
ข้อมูลเกี่ยวกับวัน เวลา ที่ใช้, สถิติการใช้เครื่อง (เหล่านี้ เขาเรียกกันว่า "ข้อมูลจราจร")
รวมทั้งข้อมูลที่เกี่ยวกับการจัดสรรหมายเลขไอพีให้กับเครื่องภายในองค์กร หรือภายในบริษัท
ให้บริการอินเทอร์เน็ต หรือ อย่างกรณีเก็บหมายเลขบัตรประชาชนของบอร์ดพันทิป อันนั้น
น่ากลัวมาก เพราะจะสามารถระบุตัวผู้ส่งข้อความได้แน่นอน

“ข้อมูลจราจรทางคอมพิวเตอร์” (ตาม มาตรา ๓ ร่างพรบ. ว่าด้วยการกระทำ
ความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์) หมายความว่า ข้อมูลเกี่ยวกับการติดต่อสื่อสาร ของระบบ
คอมพิวเตอร์ ซึ่งแสดงถึงแหล่งกำเนิด ต้นทาง ปลายทาง เส้นทาง เวลา วันที่ ปริมาณ
ระยะเวลา ชนิดของบริการ หรืออื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับการติดต่อสื่อสารของระบบคอมพิวเตอร์นั้น

ความยากลำบากในการระบุตัวตน เพิ่มมากขึ้นไปอีกครับ เมื่อปัจจุบัน มีเว็บที่ให้บริการ
ปิดบังตัวตน ระหว่างท่องอินเทอร์เน็ตให้บริการ เช่น www.anonymouse.org ระบบ
การทำงานของมัน ก็คือ ผู้ใช้สามารถป้อนชื่อของเว็บ ที่ต้องการดูไปในเว็บไซท์ นี้
จากนั้นระบบเว็บจะค้นหา และไปนำข้อมูล มาส่งต่อกลับมาให้เราอีกทีหนึ่ง ด้วยวิธีนี้
จะเหมือนเป็นการตบตา เครื่อง Server ของเว็บไซท์ที่เราป้อนไป ให้เห็นว่าผู้อ่านก็คือ
เครื่องของผู้ให้บริการเพื่อปิดบังตัวตน ไม่ใช่เครื่องคอมฯ ของเราเอง ซึ่งย่อมทำให้
หลุดลอดจากการตามล่าโดยเจ้าหน้าที่รัฐได้

นอกจากนี้ ปัจจุบันยังมีระบบช่วยปิดบังตัวตนที่ซับซ้อนขึ้นไปอีก ที่รู้จักกันในนาม Tor
(http://tor.eff.org/) เครือข่้าย TOR เป็นเครือข่ายที่สร้างขึ้นมาเพื่อลบร่องรอยการ
ส่งข้อมูล โดยเครื่องเซิร์ฟเวอร์แต่ละตัวจะรับคำร้องขอจากผู้ใช้ แล้วเลือกว่าจะส่งต่อไป
ให้เครื่องต่อไปเครื่องใดในเครือข่าย จนกว่าจะถึงเครื่องที่ยอมเชื่อมต่อกับปลายทาง
วิธีนี้ทำให้เครื่องเซิร์ฟเวอร์ไม่สามารถบอกได้ว่า ผู้ที่เปิดช่องทางเชื่อมต่อนั้นเป็นใคร
ในเยอรมัน เครือข่าย Tor ก็เพิ่งถูกตรวจค้น ไปเมื่อไม่นานมานี้

อย่างไรก็ตามอาจ ต้องยอมรับว่า การโชว์ไอพีให้ผลทางด้านจิตวิทยาบางอย่างต่อ
ผู้ใช้ธรรมดาๆ เพราะเกรงว่าความคิดเห็นของตัวจะไปกระทบใครเข้า หรือ แม้แต่ประเด็น
ว่ามีผู้มีบารมี (นอกรัฐธรรมนูญ...ฮา) ใช้อำนาจบางอย่างบีบให้เกิดการตรวจสอบผ่าน
หน่วยงานผู้เชี่ยวชาญ หรือ หน่วยงานของรัฐได้ ซึ่งเหล่านี้ล้วนแล้วแต่ส่งผลกระทบต่อ
ความคิด และเสรีภาพทั้งสิ้น

นอกจากนี้ การแสดงหมายเลขไอพี ในกระดานสนทนาที่ใช้กันในเฉพาะกลุ่มแคบๆ เป็น
เรื่องไม่สมควรอย่างยิ่ง เพราะแม้จะรู้แบบกว้างๆ เจาะจงตัวไม่ได้ชัดๆ แต่ การเจาะกลุ่ม
ได้กว้างๆ เลาๆ แบบนั้นล่ะครับ ที่จะยิ่งสร้างปัญหา เพราะพวกคอยจับผิดไอพี จะคาดเดา
ตามความรู้สึกไปเองว่า มันต้องเป็นคนนั้น คนนี้ ในกลุ่มไอพีนี้แน่ๆ เกิดความบาดหมางใน
โลกจริงๆ แบบลวงๆ กลายเป็นการป้ายสีกันด้วยกระดาษเปล่า

ในต่างประเทศ ความเป็นนิรนาม หรือการปกปิดตัวตนผู้แสดงความคิดเห็น ถือเป็นส่วน
สำคัญของเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นนะครับ การจะออกกฏหมาย หรือกฎเกณฑ์
ใดๆ ที่อาจส่งผลให้เกิดการล่วงละเมิดความเป็นส่วนตัวดังกล่าว การเปิดโปง หรือแม้แต่
การสืบค้นตัวตนของพลเมือง ทำได้อย่างจำกัด แม้แต่การโชว์หมายเลขไอพี ก็เป็นเรื่อง
ที่ต้องคัดง้างกันทางความคิด เพราะแม้ผู้เล่นธรรมดาๆ ทั่วไปจะทำอะไรไม่ได้กับไอพีนั่น
แต่สำหรับผู้เล่นที่มีความรู้คอมพิวเตอร์ และเรื่องพวกนี้อยู่บ้าง เพียงแค่โชว์เลขไอพีก็อาจ
ให้ผลทำลายความเป็นส่วนตัวบางประการได้แล้ว แม้ไม่ถึงขั้นเจาะจงตัวได้ก็ตามที

ในขณะที่เมืองไทย เป็นเรื่องน่าสนใจอย่างยิ่ง เพราะแม้ว่าเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็น
เป็นสิทธิพื้นฐานและเคยกำหนดรับรองไว้ในรัฐธรรมนูญ 2540 (ที่โดนฉีกไปละ) แต่ประเด็น
การปกป้องความเป็นส่วนตัวของผู้แสดงความคิดเห็น กลับไม่ค่อยมีใครเรียกร้อง ตรงกันข้าม
กลับพยายามให้มีการแสดงชื่อ ไอพี เพื่อการสืบหาตัวตนกันมากขึ้นทุกที
----------------------------------------------------------------------------------------------------------

บางคนคิดเลยไปด้วยครับว่า การแสดงหมายเลขไอพีนี้ จะช่วยเพิ่มความสะดวกให้กับ
ผู้ดูแลเว็บ ในอันที่ต้องรีบจัดการลบ หรือขจัดข้อความไม่พึงประสงค์ออกไปให้ได้ทัน
ท่วงที ทั้งๆ ที่เอาเข้าจริง ไม่ว่าจะโชว์ไอพีให้ผู้เล่นคนอื่นๆ เห็นด้วยหรือไม่ ถ้าผู้ดูแล
ระบบเขียนโปรแกรมเก็บไอพีไว้ ไอ้เลขไอพีนี่ก็ถูกล่วงรู้ และเก็บไว้ได้อยู่ดี โดยผู้ดูแล
ระบบนั่นแหละครับ...(หรือไม่เช่นนั้นก็เข้าไปขอดูใน log file ในเครื่องคอมพิวเตอร์
เซิฟเวอร์ได้)

เพียงแต่โดยปกติ ถ้าไม่มีเรื่องราวอะไรเกิดขึ้น ข้อมูลดังกล่าวจะถูกเก็บไว้เป็นความลับ
(เพราะมักได้รับความคุ้มครองตามกฎหมายคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล..ที่บ้านเรากำลัง
ร่างกันอยู่ แต่ต่างประเทศมีไปตั้งโกษปีแล้ว) แต่ก็มักมีข้อยกเว้นว่า เจ้าพนักงานสามารถ
ขอดูได้ถ้ามีส่วนเกี่ยวข้อง กับการดำเนินคดี ดังนั้น จึง อย่าไปเข้าใจผิดว่า ไม่โชว์ ก็คือ
ไม่เก็บ หรือไม่มีใครรู้ เป็นอันขาด ...ประเด็นโชว์แล้ว จะสะดวกต่อผู้ดูแลระบบ จึงไม่
สมเหตุสมผลพอ

ดังกล่าวถึงไปบ้างแล้วว่า ในต่างประเทศ การเก็บข้อมูล หรือการแสดงโพรไฟล์ รายการ
ไอเดนติตี้ทั้งหลายของผู้ใช้เป็นเรื่องสำคัญนะครับ เขาจะทำไม่ได้เลย ถ้าไม่ได้เกิดจาก
ความยินยอมของผู้ใช้บริการนั้นๆ เอง

แล้วก็มักไม่ได้ทำกันในบอร์ดแลกเปลี่ยนความคิดเห็นทั่วๆ ไป อย่างบ้านเราด้วย
แต่มักจะทำกับเว็บที่เกี่ยวข้องสัมพันธ์กับความน่าเชื่อถือของตัวผู้ใช้ เช่น เว็บไซท์
ขายของ ช็อปปิ้งออนไลน์ หรือ เว็บไซท์ประมูลสินค้าอย่าง Ebay ปกติ เว็บพวกนี้
จะมีข้อมูลเกี่ยวกับ ชื่อเสียง ของผู้ใช้แต่ละคน ทั้งนี้เพื่อเป็นข้อมูลให้ผู้ใช้บริการคน
อื่นๆ มีข้อมูลตัดสินใจได้เองว่า ควรจะทำธุรกรรมใด ๆ กับ นายคนนั้นหรือไม่

ดังนั้น เป้าหมายในการเก็บ หรือแสดงข้อมูลจึงเป็นเรื่องของการ "ป้องกันการกระทำ
ความผิด ทำให้การฉ้อโกง หรือหลอกลวงกันทำได้ยากขึ้น" มากกว่า เพื่อป้องกันแค่
เพียง การทะเลาะเบาะแว้ง แสดงความคิดเห็นทำคะแนน หรือการอาศัยจำนวนมาก
เพื่อชี้นำความคิดของคนในสังคม อย่างบ้านเรา

นอกจากเป้าหมายเก็บข้อมูล หรือแสดงข้อมูล เพื่อแสดงตัวตน และความน่าเชื่อถือใน
ขอบเขตเรื่องธุรกิจ และพาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์แล้ว ปัจจุบันการขอเก็บข้อมูล เพื่อยืนยัน
ตัวตนของผู้ใช้อินเทอร์เน็ต ยังมีสาเหตุมาจาก การเพิ่มขึ้นของการกระทำความผิดบน
เครือข่าย ประกอบกับความยากลำบากในการติดตามร่องรอย และไอเดนติไฟล์ผู้กระทำ
ความผิดที่แท้จริง ทำได้ยาก อีกด้วย

หลายประเทศ นอกจากกำหนดให้การกระทำอันมิชอบทั้งหลายบนอินเทอร์เน็ต เป็น
ความผิดไม่ต่างจากกระทำในโลกจริงแล้ว ยังพยายามแก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายวิธีสบัญญัติ
เพิ่มอำนาจ การสืบสวนสอบสวน เพื่อแสวงหาพยานหลักฐานให้กับเจ้าพนักงานของรัฐ
รวมทั้งกำหนดให้ผู้ให้บริการอินเตอร์เน็ตที่เกี่ยวพันกับข้อมูลการใช้อินเทอร์เน็ตทั้งหลาย
มีหน้าที่ตามกฎหมายต้องจัดเก็บ ส่งมอบ หรือให้ความร่วมมือกับเจ้าพนักงานเพื่อช่วยกัน
นำตัวผู้กระทำความผิดมาลงโทษ

[snowflake]

Cybercrime Convention ข้อตกลง ว่าด้วยการป้องกันและปราบรามอาชญากรรม
บนเครือข่าย ที่ออกโดยคณะมนตรีร่วมยุโรป (Europarat) มีหลายมาตรา (§§
14-19) เกี่ยวกับอำนาจของพนักงานเจ้าหน้าที่รัฐ ที่ประเทศที่ลงนาม และให้สัตยาบันแล้ว
ต้องกลับไปแก้ไขปรับปรุงกฎหมายภายในประเทศตน เพื่อให้สอดคล้องกัน ซึ่งบทบัญญัติ
ต่างๆ ดังกล่าวเป็นบทเพิ่มอำนาจเจ้าพนักงานมากขึ้น ในการเรียกพยาน สั่งให้บุคคลที่
เกี่ยวข้องให้ความช่วยเหลือ รวมทั้งกำหนดหน้าที่จัดเก็บข้อมูลโดยผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ต
และผู้ดูแลระบบบางประเภท ทั้งนี้เพื่อเป็นประโยชน์ต่อเจ้าพนักงานในการสอบสวน แสวง
หาพยานหลักฐาน รวมทั้งสาวไปให้ถึงตัวผู้กระทำความผิด ให้ได้

แต่แม้กระนั้นก็ตาม กว่าตัวข้อตกลงนี้จะออกมาได้ และมีผลใช้บังคับไปแล้วเมื่อปี 2004
ประเด็นการให้อำนาจเจ้าพนักงานเรียกดูข้อมูลส่วนบุคคลของผู้ใช้อินเทอร์เน็ต ก็เคย และ
ยังเป็นข้อกังขาที่ถูกโต้แย้งคัดค้านกันอยู่จนทุกวันนี้ครับ ว่ามันขัดกับหลักการคุ้มครอง
สิทธิเสรีภาพของพลเมืองยุโรปหรือไม่

ร่างพระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ของไทยเอง ที่ปัจจุบัน
อยู่ในขั้นตอนการพิจารณาของสภา ก็มีมาตราที่เกี่ยวข้องกับการจัดเก็บข้อมูลการใช้
อินเทอร์เน็ตโดยผู้ให้บริก ารอินเทอร์เน็ต เช่นกัน

------------------------------------------------------------------------------------------------------
มาตรา ๒๔ ผู้ให้บริการต้องเก็บรักษาข้อมูลจราจรคอมพิวเตอร์ไว้ไม่น้อยกว่าสามสิบวัน
นับแต่วันที่ ข้อมูลนั้นเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ แต่ในกรณีจำเป็นพนักงาน เจ้าหน้าที่จะสั่งให้
ผู้ให้บริการผู้ใดเก็บรักษา ข้อมูลจราจรทางคอมพิวเตอร์ไว้เกินสามสิบวัน แต่ไม่เกินเก้าสิบวัน
เป็นกรณีพิเศษเฉพาะรายและเฉพาะคราวก็ได้

ในกรณีที่ผู้ให้บริการมีสัญญาหรือข้อตกลงในการให้บริการกับผู้ใช้บริการ ผู้ให้ บริการต้อง
เก็บสัญญาหรือ ข้อตกลงนั้นไว้เป็นเวลาไม่น้อยกว่าสามสิบวัน นับตั้งแต่วันที่ สัญญาหรือ
ข้อตกลงนั้นสิ้นอายุ

ความในวรรคหนึ่งจะใช้กับผู้ให้บริการประเภทใด และเมื่อใด ให้เป็นไปตามที่ รัฐมนตรี
กำหนด โดยประกาศในราชกิจจานุเบกษา

ผู้ให้บริการผู้ใดไม่ปฏิบัติตามมาตรานี้ ต้องระวางโทษปรับไม่เกินห้าแสนบาท
-----------------------------------------------------------------------------------------------------

อย่างไรก็ตาม ปัญหาที่ถกเถียงกันมาก (ทำนองเดียวกับ Cybercrime Convention)
คือ ขอบเขตอำนาจหน้าที่ของเจ้าพนักงานของรัฐในอันที่จะสั่งให้จัดเก็บ ส่งมอบ หรือ
แม้กระทั่งดักรับข้อมูลส่วนบุคคลของคนที่เจ้าพนักงานต้องการข้อมูลด้วย ทั้งนี้เพราะร่าง
กฎหมายดังกล่าว ให้อำนาจเจ้าหน้าที่รัฐไว้ค่อนข้างกว้าง จนน่าจะก่อให้เกิดผลเสียหาย
ต่อเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็น และพื้นที่ส่วนบุคคลที่ประชาชนควรได้รับความ
คุ้มครอง หรืออาจเป็นช่องทางให้เกิดการใช้ประโยชน์ข้อมูลนั้นในจุดประสงค์อื่น หรือใน
ทางที่มิชอบอื่นได้ เช่น ข่มขู่ หวังผลทางการเมือง ทางธุรกิจ ต่อไป

[snowflake]

มาตรา ๑๖ ในกรณีมีเหตุอันสมควสงสัยว่ามีการกระทำความผิดตาม พระราชบัญญัตินี้
ให้พนักงาน เจ้าหน้าที่มีอำนาจดังต่อไปนี้

(๑) สั่งให้บุคคซึ่งครอบครอง หรือควบคุมข้อมูลคอมพิวเตอร์ หรืออุปกรณ์ที่ใช้ เก็บ
ข้อมูลคอมพิวเตอร์ ส่งมอบข้อมูลคอมพิวเตอร์ หรืออุปกรณ์ดังกล่าว ให้แก่ พนักงาน
เจ้าหน้าที่ ทั้งนี้เฉพาะเท่าที่จำเป็นเพื่อประโยชน์ ในการหาตัวผู้กระทำความผิด

(๒) ทำสำเนาข้อมูลคอมพิวเตอร์จากระบบคอมพิวเตอร์ที่มีเหตุอันควรสงสัยว่า มีการ
กระทำความผิด ตามพระราชบัญญัตินี้

(๓) ตรวจสอบ หรือเข้าถึงระบบคอมพิวเตอร์ ข้อมูลคอมพิวเตอร์ ข้อมูลจราจร ทาง
คอมพิวเตอร์ หรืออุปกรณ์ที่ใช้เก็บข้อมูลคอมพิวเตอร์ของบุคคลใด อันเป็นหลักฐาน
หรืออาจใช้เป็นหลักฐานเกี่ยวกับ การกระทำความผิด หรือเพื่อสืบสวนหาตัวผู้กระทำ
ความผิดในกรณีจำเป็นจะสั่งบุคคลนั้นให้ส่งข้อมูลคอมพิวเตอร์ ที่เกี่ยวข้องเท่าที่จำเป็น
ให้ด้วยก็ได้

(๔) ถอดรหัสลับของข้อมูลคอมพิวเตอร์ของบุคคลใด หรือสั่งให้บุคคลที่เกี่ยวข้องกับ
การเข้ารหัสลับของข้อมูลคอมพิวเตอร์ ทำการถอดรหัสลับ หรือให้ความร่วมมือกับ
พนักงานเจ้าหน้าที่ในการถอดรหัสลับ

(๕) เรียกข้อมูลจราจรทางคอมพิวเตอร์จากผู้ให้บริการเกี่ยวกับการติดต่อสื่อสาร ผ่าน
ระบบคอมพิวเตอร์ หรือจากบุคคลอื่นที่เกี่ยวข้อง แต่ทั้งนี้ไม่รวมถึงเนื้อหาของข้อมูล
ที่บุคคลมีติดต่อถึงกัน

(๖) สั่งให้ผู้ให้บริการสงมอบข้อมูลเกี่ยวกับผู้ใช้บริการ ที่ต้องเก็บตามมาตรา ๒๔ หรือ
ที่อยู่ในความ ครอบครองหรือควบคุมของผู้ให้บริการให้แก่พนักงานเจ้าหน้าที่

(๗) ยึดหรืออายัดระบบคอมพิวเตอร์เท่าที่จำเป็นเฉพาะเพื่อประโยชน์ในการทราบ
รายละเอียด แห่งความผิด และผู้กระทำความผิดตามพระราชบัญญัตินี้

(๘) มีหนังสือสอบถาม หรือเรียกบุคคลใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการกระทำความผิดตาม
พระราชบัญญัตินี้ มาเพื่อให้ถ้อยคำส่งคำชี้แจงเป็นหนังสือ หรือส่งเอกสาร ข้อมูล หรือ
หลักฐานอื่นใดที่อยู่ในรูปแบบที่สามารถ เข้าใจได้
----------------------------------------------------------------------------------------------------

แม้นักวิชาการจำนวนหนึ่ง กลุ่มผู้ประกอบการอินเทอร์เน็ต รวมทั้งสภาวิชาชีพผู้ดูแลเว็บ
และสมาคมผู้ดูแลเว็บไทย พยายามเสนอความคิดเห็นเกี่ยวกับประเด็นนี้ไว้ในการสัมนนา
และการยกร่างหลายครั้ง เช่น ขอให้เพิ่มเงื่อนไขว่าจะต้องมีการขออนุญาตจากศาลก่อน
ที่พนักงานเจ้าหน้าที่ จะเรียกดูข้อมูลต่างๆ ได้ หรือ จำกัดเวลาให้การจัดเก็บข้อมูลให้
น้อยลง แต่สุดท้ายก็มักตกไป ด้วยเหตุผลที่ว่าเจ้าพนักงานต้องการความรวดเร็วอย่าง
มากในการรวบรวมพยานหลักฐานดิจิตอลเหล่านี้ เพราะมันสามารถถูกทำให้สูญหาย
เปลี่ยนแปลง แก้ไข ชั่วเวลาพริบตา และต้องเก็บข้อมูลเอาไว้ให้นานที่สุดเท่าที่จะทำ
ได้ เพื่อประโยชน์ในการสืบหา ตัวผู้กระทำความผิด

...ครับจะเห็นได้ว่า การเรียกเก็บ การแสดง หรือการส่งมอบข้อมูลส่วนบุคคลทั้งหลาย
เช่น ข้อมูลเกี่ยวกับการใช้งานอินเทอร์เน็ตที่จะนำมาไปสืบหาตัวตนของคนๆ หนึ่งใน
โลกเสมือนจริงได้ มันไม่ใช่เรื่องเล่นๆ หรือเพียงเพื่อป้องกันการทะเลาะเบาะแว้ง ลด
ความรำคาญ ที่เกิดจากความเห็นต่าง อันเป็นเรื่องธรรมดาสามัญที่เกิดได้ในสังคม
ประชาธิปไตย นะครับ

ตรงกันข้าม สังคมไหนที่อ้างว่าเป็นประชาธิปไตย อ้างว่าประชาชนมีสิทธิเสรีภาพใน
การแสดงความคิดเห็น กลับพยายามปกป้อง ความเป็นส่วนตัวของพลเมืองของตน
ทั้งจากการสืบค้นโดยเอกชน และภาครัฐ ต้องมีมาตรการส่งเสริมเสรีภาพในการแสดง
ความคิดเห็น มาตรการใดๆ ที่ให้ผลทางตรง หรือทางอ้อมในการควบคุมการแสดง
ความคิดเห็น ไม่ว่าที่ไหนๆ ไม่เฉพาะอินเทอร์เน็ต เป็นเรื่องต้องห้าม หรือถ้าจะทำก็
ต้องมีเหตุผลพิเศษอย่างยิ่ง

[snowflake]

จริงอยู่ครับที่ว่า ทุกสังคมไม่ควรปล่อยให้การกระทำค วามผิด อาทิ การหม่ินประมาท
บุคคลอื่น ไม่ว่าด้วยถ้อยคำ หรือ ด้วยภาพ การเผยแพร่ภาพลามกอนาจาร ฯลฯ เกิดขึ้น
ก่อน แล้วค่อยตามแก้ ตามจับ

จริงอยู่ครับที่ เลขหมายไอพี เป็นข้อมูลหนึ่งในการตามหาผู้กระทำความผิดเหล่านั้นได้

แต่ดังกล่าวไปแล้วว่า เลขไอพีอย่างเดียวไม่ได้ช่วยเจาะจงตัวผู้กระทำที่แน่ชัด อีกทั้ง
การโชว์แค่เพียงเลขไอพีไว้ใต้ความคิดเห็นเฉยๆ (อย่างที่เว็บไซท์ทั่วไปทำ) ก็ไม่ได้
เป็นประโยชน์ต่อผู้ดูแลระบบ หรือต่อการดำเนินคดีใดๆ มากขึ้นไปกว่าเดิม หรือมากขึ้น
ไปกว่าการจัดเก็บไว้โดยผู้ดูแลระบบเอง โดยไม่ได้เปิดเผยต่อใครเป็นการสาธารณะ

ในทางปฏิบัติ หากมีการใช้ถ้อยคำ หรือ ภาพที่ไม่เหมาะสมขึ้น ผู้ใช้คนอื่นๆ เห็นแล้ว
คิดว่าผิดกฎหมาย หรือเกินว่ามาตรฐานสังคมจะยอมรับได้ ย่อมทำอะไรเองไม่ได้อยู่ดี
นอกจากแจ้งไปยังผู้ดูแลระบบ หรือเจ้าหน้าที่ให้จัดการ ซึ่งจะจัดการได้ เจ้าหน้าที่ก็
ยังต้องอาศัยข้อมูลในส่วนอื่นๆ จากผู้ดูแลระบบ หรือผู้ให้บริการอินเทอรเน็ตอื่นๆ อีก

ถูกหรือ? ที่เราจะใช้เลขไอพี เป็นเครื่องมือสาดไฟ เข้าไปแบบไม่เลือกหน้า (แทนที่
จะเก็บไว้แก้ปัญหาเป็นกรณีไป) ซึ่งอาจส่งผลกับเสรีภาพ ความกล้าคิด กล้าแสดงออก
ของคนจำนวนมาก ...โดยอ้างว่า จะทำให้ผู้แสดงความคิดเห็น ระวังถ้อยคำมากขึ้น
ละอายขึ้น ไม่กล้าเข้ามาป่วน...ทั้งๆ ที่เอาเข้าจริง เรื่องราวเหล่านี้ และถ้อยคำก็ไม่ได้
ร้ายแรงถึงขนาดทนไม่ได้ หรือไม่ได้เกี่ยวข้องกับ "การกระทำความผิดตามกฎหมายใดๆ"
เลย

น่าแปลกใจ ที่แต่ก่อนคนมักด่าว่านักกฎหมาย เพราะคอยแต่จะออกกฎหมายมาควบคุม
การกระทำบนเครือข่าย โดยไม่สนใจความเจริญก้าวหน้าทางเทคโนโลยี ทำลายธรรมชาติ
ของอินเทอร์เน็ต หรือไม่ให้ความสำคัญกับเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็น แต่พอตอนนี้
ผู้คนกลับอยากให้ใช้มาตรการเหวี่ยงแหที่ส่งผลอ้อมๆ ควบคุมการแสดงความเห็นทุกอย่าง
แม้มันไม่ได้เป็นความผิดอะไรทางกฎหมายก็ตาม

ถูกหรือ? ที่เราไปให้น้ำหนักกับ "จำนวน และหน้าตา" ของคนแสดงความคิดเห็น
มากกว่า "คุณภาพ" ของความคิดเห็น ที่ถูกแสดงไว้ตามที่ต่างๆ หรือ ติดอยู่กับมายาคติ
ที่ว่าโลกเสมือนจริง ก็ควรต้องเหมือนกับโลกจริง จนแยกแยะไม่ออกว่า อะไรจริง อะไรลวง

และถูกหรือ? ที่เราจะพากันหันมาบอกว่า ถึงเวลาแล้ว ที่ทุกคนต้องเปิดเผยหน้าตา
และแสดงตัวตนที่แท้จริงออกมา ในการสนทนาพูดคุยกันในโลกไซเบอร์ ...หากคำตอบ
คือ ถูก...ถ้าเช่นนั้น โลกเสมือนจริง จะยังเป็นโลกเสมือนจริงที่มีเสน่ห์อยู่ที่ความอิสระเสรี
อีกหรือไม่ ?

[snowflake]

สุดท้าย ควรต้องออกตัวด้วยว่า ผมไม่ใช่ผีที่กลัวแสง หรือเลขไอพีนะครับ และไม่เคย
คิดจับผิดไอพีของใครด้วย แม้หลายๆ ครั้ง ผมไม่แสดงตัวตนที่แท้จริง แต่ผมก็ไม่เคย
ด่าใครแบบไร้เหตุผล บางครั้งอาจใช้คำตรงไปบ้าง แต่ที่ใช้ ก็เพราะ่่่่รู้สึกว่า ทำแบบนี้
ไม่ได้ หรือไม่ควรทำในสังคมจริงๆ รวมทั้งไม่อยากมีปัญหา หรือบาดหมางกับใครเป็น
ตัวๆ โดยใช่เหตุ

แต่ด้วย ปัญหาในประเด็น ที่ไอพีอาจให้ผลอะไรบางอย่างกับคนจำนวนหนึ่ง จนน่าจะ
ขัดต่อเสรีภาพแสดงความคิดเห็น และธรรมชาติของอินเทอร์เน็ต, มันป้องกันการกระทำ
ความผิดได้ไม่จริง, ก่อให้เกิดชนชั้นพิเศษทางอินเทอร์เน็ต, รำคาญพวกจับผิดไอพีโดย
ไม่ใส่ใจเนื้อหา ประกอบกับผมเห็นว่า การทะเลาะกันที่เกิดขึ้นในอินเทอร์เน็ต ที่พอ
ทะเลาะเสร็จ ปิดคอมฯ ไปนอนแล้วตื่นเช้าไปทำงานตามปกติ ไม่เห็นมีอะไรเสียหาย ..
จะไม่ดีกว่าหรือ ที่เราจะให้พื้นที่อินเทอร์เน็ตเป็นที่แสดงออกอย่างเต็มที่ (แน่นอนคุม
เรื่องผิดกฎหมาย) แล้วคุมการทะเลาะนี้ไว้ ให้มันอยู่เฉพาะในโลกไซเบอร์เท่านั้น
แทนที่จะปล่อยให้เกิดช่องทาง หรือลามปามไปวิวาทในโลกจริงๆ กันต่อ

โดยส่วนตัว ผมจึงไม่เห็นเหตุผล หรือความจำเป็นใดๆ เลยครับ กับการต้องโชว์ไอพี
ไว้ให้คนอื่นๆ ที่ไม่ใช่เจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องดู ......นอกเสียจาก เหตุผลเลือนๆ ในแง่
ต่างๆ ที่กล่าวไปแล้ว คือ ป้องกันความปั่นป่วน ลดความขัดแย้ง เพื่อความสบายใจ
ของคนที่ติดหลง ที่แยกไม่ออกระหว่างโลกจริง กับโลกเสมือนจริง กลัวมุมมืด และ
ยึดติดกับจำนวนและหน้าตา ...ซึ่งล้วนแล้วแต่เป็นเหตุผลที่บ้านอื่นเมืองอื่น เขาไม่ได้
ใช้กัน !

อย่างไรก็ตาม บล็อกนี้ผมไม่ได้บอกนะครับว่า เราไม่ควรควบคุมการแสดงความคิดเห็น
ใดๆ เลย หรือปล่อยให้เป็นเสรีภาพสุดๆ ไปเลย เพราะอย่างน้อย ถ้าเป็นเรื่องผิดกฎหมาย
ก็ควรต้องคุม เพียงแค่อยากจะชี้ว่า ... บางที เราอาจต้องกลับมานั่งชั่งน้ำหนักกันใหม่
ระหว่าง เสรีภาพกับการควบคุมได้ หรือ เสรีภาพในการแสดงออก กับ การป้องกันการ
ก่อกวน ปั่นป่วน หรือกล่าวร้ายป้ายสี รวมทั้งอาจต้องนั่งลงทบทวน เหตุผล และ คิดหา
วิธี "การควบคุม" วิธีอื่นใด ที่ไม่ใช่แบบที่เป็นอยู่ ทั้งนี้เพื่อให้เหมาะสมกับยุคนี้ ยุคที่
พื้นที่อิสระ ที่เปิดโอกาสให้พลเมืองแสดงความคิดเห็น ระบายความอัดอั้นตันใจ กันได้
อย่างเสรี ลดน้อย ถอยลงไป ทุกวันๆ

(จบแล้วค่ะ)   

[คนในวงการ]

เพ้อเจ้อ ...

ปล. ว่าเจ้าของบทความนะครับ ไม่ได้ว่า จขกท.

[snowflake]

link ที่ ประชาไท เผื่อใครอยากไปเพ้อเจ้อ... เอ้อ อ่าน/เขียน คคห. ที่นั่นบ้าง

http://www.prachatai.com/05web/th/home/page2.php?mod=mod_ptcms&ContentID=5706&SystemModuleKey=HilightNews&SystemLanguage=Thai

[qazwsx]

หาก "ต้นเรื่องยาวมาก"
และผู้ตั้งกระทู้ "ไม่ต้องการแสดงความคิดเห็นใด ๆ ของตน" หรือมิได้ขยายประเด็น - เสนอมุมมองอื่น ( ต่างมิติ - เพราะไม่ต้องการ "ร่วมแสดงความคิดเห็น" ในกระทู้ต้นทาง )
โดย "ไม่รับผิดชอบใด ๆ ต่อเนื้อหาที่ตนนำมาแสดง" ซ้ำเข้าไปอีก !!

แบบนี้แล้ว
ทำไมต้อง Copy มา Paste ไว้ให้เปลืองเนื้อที่ Host ?

แถมยังไม่ให้เกียรติ "ต้นเรื่อง ( ทั้งผู้ตั้งกระทู้ตัวจริง สนธิเว็บไซท์ที่มาของบทความ )"
และไม่เคารพ "เวลา" ของผู้ใช้เว็บบอร์ดนี้อีกต่างหาก
( เอาเฉพาะในกระทู้นี้ )

คุณ จขกท. ออกจะ "ขาดแคลนวัฒนธรรม" อยู่ไม่น้อยเลยนะ

[ดอกฟ้ากับหมาวัด]

ทำไมต้อง Copy มา Paste ไว้ให้เปลืองเนื้อที่ Host ?


ขอบคุณปู่เย็นค่ะ ที่พูดได้ตรงประเด็น

ขอออกความเห็นในฐานะสมาชิกหนึ่งคน ที่มีส่วนร่วมในเว็บบอร์ดนี้

ไม่ได้มีอคติใดๆทั้งสิ้น เพราะสาระทั้งปวงที่จะทำให้เว็บฯน่าสนใจ

ขึ้นอยู่กับความคิดเห็นที่มีคุณประโยชน์ ที่นำเสนออย่างมีทิศทาง

กระชับ ตรงเป้าประสงค์ แม้แตกต่างทางความคิดก็มาถกเถียงกัน

บนพิ้นฐานบนเหตุและผล ไม่ใช่ตัดแปะแล้วให้ใครมาถกเถียงกัน

หรือมาตั้งกระทู้ในแนวเรียกร้องความสนใจ โดยไม่ทราบวัตถุประสงค์

ของผู้ตั้งกระทู้ ว่าจะสื่อสารในทิศทางใด

[Can ไทเมือง]

อัพเดทอาสาที่ WOM ก็ชอบบทความนี้ ก็อปไปไว้นานแล้ว

ตัวตนคนในเน็ต ก็เป็นเรื่องน่าสนใจ ที่สำคัญ เรากำลังจะมีกฎหมายอินเตอร์เน็ต ก็อ่าน ๆ ฟัง ๆ กันไปครับ

คนเขียนบทความก็ช่างจำนรรจามาก ๆ

แต่ประสาเราแค่คนใช้เว็บบอร์ด ก็ไม่ได้รู้ลึกเรื่อง "ไอพี" มากมายซักเท่าไหร่

ใครเก่ง ๆ ปลอมไอพี จะตามเจอหรือเปล่าก็ยังไม่รู้

[ดอกฟ้ากับหมาวัด]

เราคงห้ามการกระทำใดของใครไม่ได้หรอกค่ะ เพียงแค่ช่วยติติง

สิ่งที่จะเกิดคุณประโยชน์เท่านั้น หากเพิกเฉย บ้านที่เรามาพักอาศัยก็คงจะเหมือน

บ้านร้าง ที่นับวันที่จะผุพังไปโดยสูญเปล่า คงต้องช่วยกันย้ำเตือนจิตสำนึก

หากยังหลงเหลือบ้าง ถ้ากิเลสไม่บดบังตาจนแยกแยะไม่ออก

[สี่หามสามแห่]

โึคตรน่ารำคาญ

ทีหลังเอามาแค่ link แล้วก็โปรยหัวไว้ ก็ำพอ

[THX]

งั้นต้องสั่งปิด Proxy ทั่วโลก แล้ว Host ทั้งหมด ถึงจะกันได้ 100 % ทฤษฏีเอามาใช้งานจริงไม่ได้ ชื่อเดียวกันจะPost ซัก 50 IP โดยที่ IP มาจากคนละที่ก็ทำได้ โดยใช้ Proxy ในการเชื่อมต่อ หรือไม่ก็ ตัวอยู่ประเทศไทย แต่ไปใช้ server ซักแห่งในต่างประเทศ จดทะเบียนแล้วก้เอา HTML ในหน้าPost กระทู้ไปCopy ไว้ที่นั้น แล้ว Post จาก Host นั้น ส่งเข้าบอร์ด ก็จะได้ IP ต่างประเทศ หรือไม่ก็ ออกจากบ้านไป Post ตามInternet Cafe'

[eAT]

ไม่ได้อ่านหมดหรอก แค่อ่านคร่าวๆ ก็พอเข้าใจ
เรื่องแบบนี้ ทำไมถึงคิดว่า คนควบคุมเวป เขาไม่เข้าใจกันนะ
IP นะปลอมได้ เรื่องนี้เขาก็รู้ๆ กัน แต่มันไม่ได้ปลอมกันได้ทุกคน
การโชว์ไอพี ก็ทำให้ลดจำนวนคนแอบปลอมตัวได้พอสมควร
แล้วพวกที่ปลอมไอพี มันก็ต้องเปลี่ยนไปเปลี่ยนมา ทำให้มีโอกาส
ที่จะหลุดได้ ถ้าเป็นตัวป่วน ป่วนไปปว่นมา หลุดเมื่อไหร่ก็เป็นที่รู้กัน

ทำอะไรบ้างดีกว่าไม่ทำ จะรอให้มียารักษาโรคมะเร็ง ก็เลยไม่ยอม
ที่จะทำการผ่าตัด เพราะอ้างว่า  คนที่ผ่าตัดไม่หายทุกคน อย่างนี้เชียวหรือ
โซลูชั่นอาจจะไม่ได้แก้ถึง 100% แต่มันก็แก้ปัญหาได้ แถมการแก้ปัญหา
มันก็ไม่ได้ยุ่งยากเลยสักนิดเดียว กะอีแค่โชว์ไอพีแค่นี้ ทำเป็นมีปัญหามากมาย

[morning star]

โลกไซเบอร์มันไม่ใช่โลกจริง ๆ สักหน่อย มันเป็นแค่การสื่อสารรูปแบบนึงเท่านั้น...การจะควบคุมโลกไซเบอร์จึงควรมองมันเหมือนการสื่อสารลักษณะนึง...ไม่ใช่เอะอะก็จะบังคับให้แสดงตัว...เรากำลังสื่อสารกันอยู่นะครับ ไม่ใช่กำลังมีเพศสัมพันธ์

[buntoshi]

โลกไซเบอร์มันไม่ใช่โลกจริง ๆ สักหน่อย มันเป็นแค่การสื่อสารรูปแบบนึงเท่านั้น...การจะควบคุมโลกไซเบอร์จึงควรมองมันเหมือนการสื่อสารลักษณะนึง...ไม่ใช่เอะอะก็จะบังคับให้แสดงตัว...เรากำลังสื่อสารกันอยู่นะครับ ไม่ใช่กำลังมีเพศสัมพันธ์

คุณ ฟรีไทย ก็เกินไป การสื่อสาร ที่ไม่รับผิดชอบ มันก็คือการสือสารใต้ดิน หรือ การสื่อสาร เถือน หล่ะครับ

หาก ไม่ต้องการรับผิดชอบใดๆ ก็ควร ตั้งเวปไซต์ ใต้ดิน ตั้งกฎเอง ชงเอง ได้ตามสะดวก ใครที่เข้าไปก็ต้องยอมรับ แต่หากขึ้น มาบนสังคม ที่มีกฎหมายควบคุม แล้วก็ ต้องรู้จัก จรรยาบรรณ และสิทธิของตัวเอง และสิทธิ ของผู้อื่นด้วย มันก็ต้องรับผิดชอบสิ่งที่ตัวเองทำไว้ ครับ

คนเราถ้าไม่รู้จักรับผิด มันก็ท่านเหลี่ยมดีๆ นี่เอง

[see - u]

* อ่านแล้ว ........... ยาวจัง !!

   แต่อ่านคร่าว ๆ นะ .... ไม่ได้อ่านละเอียดมาก

   เจ้าของ บทความ ... เขาก็เขียนถูกในหลายๆ เรื่อง

   อย่างน้อยการแสดง คห . อะไรลงไปก็ตามคนเขียนควรรับผิดชอบคำพูดตัวเองด้วย !!

   ไม่อย่างนั้นจะลามปาม ....... หรือดูหมิ่นใครอย่างไรก็ได้ตามใจข๊าพเจ้า .. ( ในกรณีที่โต้แย้งกัน )

   เพราะคิดว่า ... เป็นแค่ เนท และ ... ไม่มีใครรู้ตัวตน

   ในบทความที่เขาเขียนว่า ...............

   " เจ้าพนักงานสามารถ...  ขอดูได้ถ้ามีส่วนเกี่ยวข้อง กับการดำเนินคดี

     ดังนั้น จึง อย่าไปเข้าใจผิดว่า..... ไม่โชว์ ก็คือ ไม่เก็บ หรือไม่มีใครรู้ เป็นอันขาด  "

   ตรงนี้ทำได้ค่ะ ... ถ้ามีการเอาเรื่องเอาราวกันจริง ๆ ในกรณีที่มีการดูหมิ่นหรือหมิ่นประมาทกัน

   และถ้าใครคิดว่า ....... การใช้คำพูดด่าทอกันในเชิงเสียหายกะคนอื่น ๆ ด้วยข้อความหยาบคาย

   แล้ว จนท . จะไม่รับแจ้งความ .... อันนี้ขอบอกว่า

   จนท . เขารับแจ้งนะค่ะ .... ไม่ใช่ไม่รับ
   
   ส่วนเรื่องของไอพี ... เห็นด้วยกะ คห. คุณ eAT ค่ะ 

   
* มาเพิ่มเติมค่ะ ................... สำหรับ กรณี เอาผิดคนที่ใช้วาจาดูหมิ่นคนอื่น

   ผู้แจ้งสามารถ ..... แจ้งได้ภายใน 3 เดือนตั้งแต่เริ่มเห็นข้อความนั้นปรากฏในที่สาธารณะ

[รวงข้าวล้อลม]

ขออนุญาตคุณสโนว์เฟลก  นำมาคุย  มาแลกข้อมูล
ที่บอร์ดนี้นะคะ  จขกท  สนใจเรื่องนี้อยู่ว่า  การที่เรา
จะตอบกระทู้ใคร  จะอ่านกระทู้ใคร  นามแฝง----
ของเจ้าของกระทู้นั้น  มีความสำคัญมากแค่ไหน

--หรือถ้าให้ดี  การล่วงรู้ถึงตัวตนจริงๆของเค้าสร้าง
ความศรัทธาต่อการเล่นกระทู้หรือไม่----



http://www.arunsawat.com/board/index.php?topic=2115.msg15931;topicseen#msg15931

[cameronDZ]

ผมว่า เจ้าของบทความ ค่อนข้าง เพ้อ ไปหน่อย

ความจริง คิดดูให้ดี โลกไซเบอร์ มันก็ไม่แตกต่างจากโลกจริงเท่าไหร่หรอก
คือ มี เสรีภาพ และ มีขอบเขตในการใช้เสรีภาพ เหมือนกัน
เมื่อกระทำผิด ละเมิดเสรีภาพของผู้อื่น ก็มีกฏหมายลงโทษได้เช่นกัน

ผมจึงรู้สึกว่า ตลก หากจะมากำหนด/ตรวจสอบไอพีของผู้เล่น เพื่อความสงบสุขปลอดภัยของอินเทอร์เน็ต

เช่นเดียวกับที่เราเดินอยู่ตามถนนหนทาง ก็จะมี จนท.มาขอตรวจบัตรประชาชนทุกวัน ตลกไหม

การตรวจสอบ ควรใช้กับ "ผู้กระทำผิดแล้ว" กรณีเดียว
อย่าเถียงเลยว่า มันตรวจสอบ หาหลักฐานยาก เพราะไม่รู้ใครเป็นใคร เล่นเสร็จแล้วไปไหนก็ไม่รู้

โจรชิงทรัพย์ ฆ่าข่มขืน ในที่เปลี่ยว ไม่มีคนรู้ คนเห็น
มันก็ไม่ทิ้ง "บัตรประชาชน" ไว้ในที่เกิดเหตุเหมือนกัน ตำรวจก็ยังไปตามจับมาได้

โจรไอที ก็ กรณีเดียวกันครับ ไม่เห็นยากตรงไหนเลย

[An.mkII]

อ่านไปก็ขำไป..

เพราะคนเขียนมันพูุดได้โดนใจผมมากๆ...

มากที่กันว่าในตรงเพาะบทเเรกๆ..


ที่ว่ากันในเรื่องของ ตัวตน บุคคล และความคิดเห็น...

ที่ว่าเราควรดูแก่นของเนื้อหา..มากกว่าจักมาสนใจกระพี้...และไม่ควรยึดติดกะตัวบุคคล..แต่ควรยึดติดกะเหตุผลในแต่ล่ะครั้งมากกว่า...


แต่ส่วนเรื่องการโชว์ืไอพีผมก็เห็นด้วย...


และที่เห็นด้วย..ผมก็มิได้หมายความว่า...ผมนั้นสนใจกระพี้จึงลืมถึงเเก่น...

แต่ผมคิดว่า.... ถ้ามันทำให้โปร่งใสได้..มันก็จักเป็นการดีต่อกัน..มิใช้หรือ...
 

แต่ถ้าใครมันคิดว่าไม่ปลอดภัย..มันก็มีวิธีซ่อนไอพีกันใช้รึไม่..


และสุดท้าย..
 
ผมก็สงสัยว่าถ้าเราจักทำสิ่งที่เราดี..เราต้องคอยกลัวอะไรกะการที่เราจักทำความดีด้วยงั้นหรือ...


เพราะผมมีความเชื่อว่า..ถ้าคนเรานั้นมันบริสุทธิ์ใครมันจักมาแกล้ง..เราก็ไม่ต้้องกลัวอะไร..

และเพราะฉะนั้น... เราจักกลัวอะไรกะแค่การโชว์ไอพี..  ถ้าเรานั้นเป็นคนคิดดีทำดี.. .ใช้รึไม่....


อนึ่ง...

ผมก็สงสัยว่าทางคนเขียนบอกว่าไม่ควรยึดติดกะอะไรใช้รึไม่...และกะแค่การเเสดงไอพีแค่นั้นมันเป็นการที่คนเขียนยึดติดกะเรื่องนี้เกินไปรึไม่..

ซึ่งเลยก็ทำให้ผมสงสัยว่า..คนเขียนกำลังสับสนในตัวเองรึไม่...

 

อีกนิด....

พอดีใจกะตรงคำว่าอ้างคำว่าเสรี....
 
คือผมถามว่าเสรีคือหมายความว่าการไร้กกฏไร้กติกางั้นหรือครับ...

เพราะเวลาเขาบอกให้โชว์ไอ้พี..จึงกระทบกะคำว่าเสรี...



เพราะผมคิดว่าไำม่ว่าจักเป็นสิทธิ์หรือเสรีภาพอะไร...มันต้องมีความรู้รับผิดชอบชั่วดีเข้ามาประกอบในคำว่าสิทธิ์เสรีด้วยครับ..

เพราะถ้าจักอ้างเเต่เสรี..แต่ไม่สนใจกฏกติกามารยาทและศีลธรรม...งั้นหรือ...


แบบนั้นบ้านผมเขามิเรียกว่าสิทธิ์เสรีภาพ.. แต่เป็นพวกอีเเอบที่คอยหากินกะคำว่าสิทธิ์และเสรีภาพมากกว่าครับ...
 
 

[room5]

เห็นมาหลายกระทู้แล้วครับคุณ เกล็ดหิมะเนี่ย
ตัดปะแต่ไม่แสดงความคิดเห็น
กระทู้คนอื่นคนอื่นเข้ามาโพสบางครั้งอาจใช้
คำพูดรุนแรงไปนิด
คุณก็ไปเหน็บแนมเค้า ไม่ทราบว่ามีวัตถุประสงค์อย่างไร
จะทำอะไรก้ให้มันชัดเจน อย่าคลุมเครือ
เรื่องไอพีเนี่ยไม่ทราบว่าพอมาแปะแล้วมันจะทำให้คนเปลี่ยนไปหรืิอ
โปรแกรม หน้ากากไอพีก็้เยอะแยะไปนะคุณนะ
แล้วนักโพสมืออาชีพเค้าไม่โง่หรอกคุณ คิดให้ลึกๆหน่อยเถอะ

คุณไม่ค่อยแสดงความดิดเห็นก็ดีแต่ไปวิจารณ์คนอื่นเค้า
ไม่เท่ห์หรอกนะจะบอกให้
จะให้ดีต้องจริงใจสิครับ 

[ชอบแถ]

IP ไม่ใช่คำตอบหรอก เพราะไม่ใช่ ID

[THX]

ใช้ลายมืออิเลกทรอนิกส์ก็ได้ ถ้าใส่ใจตัวจริง ตัวปลอมซะขนาดนั้น
http://www.ecommerce.or.th/publication/safetynet/d-signature.html

[pizzalulla]

เป็นบทความน้ำท่วมทุ่งผักบุ้งโหรงเหรงจริงๆ
เขียนมายืดยาว นึกว่าจะมีข้อเสนอแนะอะไร
ที่แท้ก็เป็นพวกที่ต้องการมีสิทธิ แต่ไม่ต้องการรับผิดชอบ

[นู๋เจ๋ง]

เขาอุตส่าห์ไปหามาให้อ่านก็ดีแล้วน่า...น๊า  น๊า...
อยู่เป็นเพื่อนกัน หลายๆคน ...หลากหลายความเห็นดีนา
ถูกบ้าง ผิดบ้าง ก็ สไตล์ใคร สไตล์เค้านะคะ

ยังดีกว่าพวกแถไปแถมา...ไม่ได้เรื่องได้ราว ...
จขกทนี้ ยังดูดีกว่าพวกที่ใช้ลิ้นเป็นอาชีพ ในโลกทัศน์มีแต่กล่องเหลี่ยมๆที่สิงอยู๋ในเว็บเราอีกตั้งหลายคนนะคะ ...

 

[snowflake]

เขาอุตส่าห์ไปหามาให้อ่านก็ดีแล้วน่า...น๊า  น๊า...
อยู่เป็นเพื่อนกัน หลายๆคน ...หลากหลายความเห็นดีนา
ถูกบ้าง ผิดบ้าง ก็ สไตล์ใคร สไตล์เค้านะคะ

ยังดีกว่าพวกแถไปแถมา...ไม่ได้เรื่องได้ราว ...
จขกทนี้ ยังดูดีกว่าพวกที่ใช้ลิ้นเป็นอาชีพ ในโลกทัศน์มีแต่กล่องเหลี่ยมๆที่สิงอยู๋ในเว็บเราอีกตั้งหลายคนนะคะ ...

 

[willing]

IP ไม่ใช่คำตอบหรอก เพราะไม่ใช่ ID

พึ่งเห็นด้วยกับชอบแถก็คราวนี้แหละ 5555

[irq5]

IP ไม่ใช่คำตอบของตัวตน

แต่เป็นสิ่งยืนยันและสาวถึงตัวบุคคล  ได้หลายคดีแล้ว

 

ส่วนเรื่องความสัมพันธ์ของตัวตนกับในโลกอินเตอร์เน็ต

ไม่ทีทางกำหนดได้จนกว่าเค้าจะทำเรื่องแย่ๆ

[ชอบแถ]

เอา notebook มาเปิดตรงป้ายรถเมล์หน้าบ้านผมสิครับ ใช้ internet ฟรี post เกรียนๆ ด่าใครก็ได้
เพราะผมไม่ได้ล็อค wifi ไว้ แต่ถ้ามีใครมา post บ่อยๆ ก็ดีเพราะถ้าผมทำบ้างก็จะไม่รู้ใครเป็นใคร

[คนในวงการ]

เอา notebook มาเปิดตรงป้ายรถเมล์หน้าบ้านผมสิครับ ใช้ internet ฟรี post เกรียนๆ ด่าใครก็ได้
เพราะผมไม่ได้ล็อค wifi ไว้ แต่ถ้ามีใครมา post บ่อยๆ ก็ดีเพราะถ้าผมทำบ้างก็จะไม่รู้ใครเป็นใคร

ฟังแล้วดูคล้ายเก่ง (ฮา)

 


ปล. แซวนิดแซวหน่อยนิ

[morning star]

โลกไซเบอร์มันไม่ใช่โลกจริง ๆ สักหน่อย มันเป็นแค่การสื่อสารรูปแบบนึงเท่านั้น...การจะควบคุมโลกไซเบอร์จึงควรมองมันเหมือนการสื่อสารลักษณะนึง...ไม่ใช่เอะอะก็จะบังคับให้แสดงตัว...เรากำลังสื่อสารกันอยู่นะครับ ไม่ใช่กำลังมีเพศสัมพันธ์

คุณ ฟรีไทย ก็เกินไป การสื่อสาร ที่ไม่รับผิดชอบ มันก็คือการสือสารใต้ดิน หรือ การสื่อสาร เถือน หล่ะครับ

หาก ไม่ต้องการรับผิดชอบใดๆ ก็ควร ตั้งเวปไซต์ ใต้ดิน ตั้งกฎเอง ชงเอง ได้ตามสะดวก ใครที่เข้าไปก็ต้องยอมรับ แต่หากขึ้น มาบนสังคม ที่มีกฎหมายควบคุม แล้วก็ ต้องรู้จัก จรรยาบรรณ และสิทธิของตัวเอง และสิทธิ ของผู้อื่นด้วย มันก็ต้องรับผิดชอบสิ่งที่ตัวเองทำไว้ ครับ

คนเราถ้าไม่รู้จักรับผิด มันก็ท่านเหลี่ยมดีๆ นี่เอง

แนวคิดของผมนะครับ..การบังคับให้แสดงตัวตน ก็เหมือนกันการบังคับให้จ่าหน้าซองในจดหมายทุกฉบับนั่นแหละครับ..ถามว่าผมต้องทำหรือเปล่าเมื่อผมต้องการจะสื่อสารกับใครสักคน? ... แล้วโจรจะจ่าหน้าซองหรือเปล่า? ... ถ้ามันแก้ปัญหาได้ทั้งหมดก็ทำเถอะครับ..แต่ถ้าไม่ได้แล้วมันไปกระทบสิทธิของใคร คงต้องทบทวนดู

[นู๋เจ๋ง]

โลกไซเบอร์มันไม่ใช่โลกจริง ๆ สักหน่อย มันเป็นแค่การสื่อสารรูปแบบนึงเท่านั้น...การจะควบคุมโลกไซเบอร์จึงควรมองมันเหมือนการสื่อสารลักษณะนึง...ไม่ใช่เอะอะก็จะบังคับให้แสดงตัว...เรากำลังสื่อสารกันอยู่นะครับ ไม่ใช่กำลังมีเพศสัมพันธ์

อ่านแล้วชอบใจ... เพราะนู๋เจ๋งเข้ามาด่า เย้วๆ ทุกวัน แต่ตัวจริงๆ ไม่เคยไปตีรันฟันแทงกับใครที่ไหน
แค่เข้ามาให้ข้อมูล แสดงความคิดเห็น
ในโลกจริงๆ เราก็แบ่งเป็นสองส่วนอยู่แล้ว คือร่างกายที่เป็นสรีระ เป็นกายภาพ กับ จิตใจ ที่เป็นความคิด
แต่ก็ต้องรับผิดชอบในสิ่งที่โพส ที่ทำ ในกรณีที่ไปทำลาย ทำร้ายตัวตนจริงๆ ip ไปชี้ id ก็ตอนนั้น
ประโยคสุดท้ายนี่เจ๋งค่ะ ..อ่านแล้วขำ ไม่งั้นล่ะ นู๋แย่เรยยย...

[buntoshi]

โลกไซเบอร์มันไม่ใช่โลกจริง ๆ สักหน่อย มันเป็นแค่การสื่อสารรูปแบบนึงเท่านั้น...การจะควบคุมโลกไซเบอร์จึงควรมองมันเหมือนการสื่อสารลักษณะนึง...ไม่ใช่เอะอะก็จะบังคับให้แสดงตัว...เรากำลังสื่อสารกันอยู่นะครับ ไม่ใช่กำลังมีเพศสัมพันธ์

คุณ ฟรีไทย ก็เกินไป การสื่อสาร ที่ไม่รับผิดชอบ มันก็คือการสือสารใต้ดิน หรือ การสื่อสาร เถือน หล่ะครับ

หาก ไม่ต้องการรับผิดชอบใดๆ ก็ควร ตั้งเวปไซต์ ใต้ดิน ตั้งกฎเอง ชงเอง ได้ตามสะดวก ใครที่เข้าไปก็ต้องยอมรับ แต่หากขึ้น มาบนสังคม ที่มีกฎหมายควบคุม แล้วก็ ต้องรู้จัก จรรยาบรรณ และสิทธิของตัวเอง และสิทธิ ของผู้อื่นด้วย มันก็ต้องรับผิดชอบสิ่งที่ตัวเองทำไว้ ครับ

คนเราถ้าไม่รู้จักรับผิด มันก็ท่านเหลี่ยมดีๆ นี่เอง

แนวคิดของผมนะครับ..การบังคับให้แสดงตัวตน ก็เหมือนกันการบังคับให้จ่าหน้าซองในจดหมายทุกฉบับนั่นแหละครับ..ถามว่าผมต้องทำหรือเปล่าเมื่อผมต้องการจะสื่อสารกับใครสักคน? ... แล้วโจรจะจ่าหน้าซองหรือเปล่า? ... ถ้ามันแก้ปัญหาได้ทั้งหมดก็ทำเถอะครับ..แต่ถ้าไม่ได้แล้วมันไปกระทบสิทธิของใคร คงต้องทบทวนดู

ผมเห็นด้วย ว่าที่ไม่ต้องแสดงตัวก็ได้นะครับ ผมอาจจะแย้ง คุณผิด ต้องขอโทษด้วยครับผม

เพียงแต่ จะแสดงหรือไม่แสดง ไม่ว่าครับ แต่ที่สำคัญ ต้องรับผิดชอบสิ่งที่ตัวเองกระทำครับ

[ใบไม้ทะเล]

พูดเหมือนการสื่อสาร ไม่จำเป็นต้องมีตัวตน อย่างไงอย่างงั้น งง อ่าค่ะ............

ถ้าเรากำลังสื่อสารกัน เราต้องมีตัวตนซิค่ะ แต่เป็นตัวตนแบบไหน นั่นอีกกรณีหนึ่ง......

[meriwa]

อ่านตั้งนาน ทีแท้ก็ไม่อยากให้ใครรู้ว่าตัวเองเป็นใคร อิอิ

นี่ละนิสัยเสียของคนไทยบางคน อยากมีสิทธิแต่ไม่อยากรับผิดชอบ   อยากจะพูดอยากจะทำอยากจะด่าใคร แต่ไม่อยากรับผิดชอบ 

[morning star]

อ่านตั้งนาน ทีแท้ก็ไม่อยากให้ใครรู้ว่าตัวเองเป็นใคร อิอิ

นี่ละนิสัยเสียของคนไทยบางคน อยากมีสิทธิแต่ไม่อยากรับผิดชอบ   อยากจะพูดอยากจะทำอยากจะด่าใคร แต่ไม่อยากรับผิดชอบ 

เราต้องรับผิดชอบสิ่งที่เราทำไปเสมอ...แต่เราก็มีสิทธิของเราอยู่เหมือนกัน

[THX]

เอา notebook มาเปิดตรงป้ายรถเมล์หน้าบ้านผมสิครับ ใช้ internet ฟรี post เกรียนๆ ด่าใครก็ได้
เพราะผมไม่ได้ล็อค wifi ไว้ แต่ถ้ามีใครมา post บ่อยๆ ก็ดีเพราะถ้าผมทำบ้างก็จะไม่รู้ใครเป็นใคร

โถแถโง่ ๆ ถึงจะเป็นWifi หรือ Wireless ยังไงก็ต้องมี Pws ในการAccess เข้าอุปกรณ์นะครับ ไม่ใช่เปิดเป็น Anonmous แล้วใครจะเข้ามาใช้ได้ง่าย ๆ ถึงจะเป็นStandard ยังไงก็ต้องใช้ ID และ PWS ในการ Access ถ้าเปิดแล้วมันใช้ได้ อยู่คอนโด หอพัก ไม่ต้องทะเลาะกันตายเหรอ จะมาแถบอกว่าคุณใจดี เปิด Anonmous ให้คนอื่นเข้ามาแค่เปิดNotebook ใช้ได้เลย แล้วถ้าคนข้างนอกที่เปิดNotebook ถึงเขาจะเปิดwifi แต่มันจะมี Aleart เตือนมาที่เครื่องของคุณ ว่าจะยอมให้Note book เครื่องนั้นใช้wifi หรือไม่ ถ้าคุณไม่กดตอบตกลง Notebook เครื่องนั้นก็ไม่มีวันมองเห็นว่ามีwifi เปิดอยู่ การทำงานของwifi ก็เหมือน Dial up นั่นแหละ ถ้าไม่รู้ ID Pass ไม่มีdriver wifi อยู่ในNotebook ยังไงก็ต่อไม่ได้ 

[camera]

โลกไซเบอร์มันไม่ใช่โลกจริง ๆ สักหน่อย มันเป็นแค่การสื่อสารรูปแบบนึงเท่านั้น...การจะควบคุมโลกไซเบอร์จึงควรมองมันเหมือนการสื่อสารลักษณะนึง...ไม่ใช่เอะอะก็จะบังคับให้แสดงตัว...เรากำลังสื่อสารกันอยู่นะครับ

                   ไม่ใช่กำลังมีเพศสัมพันธ์ 


   แหมรุนแรงกับ จขกท จัง

[ชอบแถ]

เอา notebook มาเปิดตรงป้ายรถเมล์หน้าบ้านผมสิครับ ใช้ internet ฟรี post เกรียนๆ ด่าใครก็ได้
เพราะผมไม่ได้ล็อค wifi ไว้ แต่ถ้ามีใครมา post บ่อยๆ ก็ดีเพราะถ้าผมทำบ้างก็จะไม่รู้ใครเป็นใคร

โถแถโง่ ๆ ถึงจะเป็นWifi หรือ Wireless ยังไงก็ต้องมี Pws ในการAccess เข้าอุปกรณ์นะครับ ไม่ใช่เปิดเป็น Anonmous แล้วใครจะเข้ามาใช้ได้ง่าย ๆ ถึงจะเป็นStandard ยังไงก็ต้องใช้ ID และ PWS ในการ Access ถ้าเปิดแล้วมันใช้ได้ อยู่คอนโด หอพัก ไม่ต้องทะเลาะกันตายเหรอ จะมาแถบอกว่าคุณใจดี เปิด Anonmous ให้คนอื่นเข้ามาแค่เปิดNotebook ใช้ได้เลย แล้วถ้าคนข้างนอกที่เปิดNotebook ถึงเขาจะเปิดwifi แต่มันจะมี Aleart เตือนมาที่เครื่องของคุณ ว่าจะยอมให้Note book เครื่องนั้นใช้wifi หรือไม่ ถ้าคุณไม่กดตอบตกลง Notebook เครื่องนั้นก็ไม่มีวันมองเห็นว่ามีwifi เปิดอยู่ การทำงานของwifi ก็เหมือน Dial up นั่นแหละ ถ้าไม่รู้ ID Pass ไม่มีdriver wifi อยู่ในNotebook ยังไงก็ต่อไม่ได้ 

ไอ้หนูเอ๊ย ไม่รู้อะไรอย่ามา post ดีกว่า อายเค้า เอา wep หรือไอ้ที่เข้ารหัสออก ใครก็เข้าได้หมดแล้ว ไม่เคย set เองสิท่า ไม่ใช่ bluetooth มือถือนะหนู

[เก็ดถวา]

เอา notebook มาเปิดตรงป้ายรถเมล์หน้าบ้านผมสิครับ ใช้ internet ฟรี post เกรียนๆ ด่าใครก็ได้
เพราะผมไม่ได้ล็อค wifi ไว้ แต่ถ้ามีใครมา post บ่อยๆ ก็ดีเพราะถ้าผมทำบ้างก็จะไม่รู้ใครเป็นใคร

โถแถโง่ ๆ ถึงจะเป็นWifi หรือ Wireless ยังไงก็ต้องมี Pws ในการAccess เข้าอุปกรณ์นะครับ ไม่ใช่เปิดเป็น Anonmous แล้วใครจะเข้ามาใช้ได้ง่าย ๆ ถึงจะเป็นStandard ยังไงก็ต้องใช้ ID และ PWS ในการ Access ถ้าเปิดแล้วมันใช้ได้ อยู่คอนโด หอพัก ไม่ต้องทะเลาะกันตายเหรอ จะมาแถบอกว่าคุณใจดี เปิด Anonmous ให้คนอื่นเข้ามาแค่เปิดNotebook ใช้ได้เลย แล้วถ้าคนข้างนอกที่เปิดNotebook ถึงเขาจะเปิดwifi แต่มันจะมี Aleart เตือนมาที่เครื่องของคุณ ว่าจะยอมให้Note book เครื่องนั้นใช้wifi หรือไม่ ถ้าคุณไม่กดตอบตกลง Notebook เครื่องนั้นก็ไม่มีวันมองเห็นว่ามีwifi เปิดอยู่ การทำงานของwifi ก็เหมือน Dial up นั่นแหละ ถ้าไม่รู้ ID Pass ไม่มีdriver wifi อยู่ในNotebook ยังไงก็ต่อไม่ได้ 

เอ่อ.. โทษนะคะ  ไม่ค่อยเข้าใจ ด้วยความสงสัยค่ะ

คือว่าเก็ดถวาเคยเปิดแล็ปท็อป แล้วใช้เน็ตของข้างบ้านได้เลย

บางทีไปสัมมนาที่โรงแรม ก็เปิดเล่นได้เลยฟรีๆ

หรืออย่างตอนนี้ ใครเอาแล็ปท็อปมาเปิดที่บ้านเก็ดถวาตอนนี้

ก็สามารถเข้าเน็ตได้เลยอ่ะ มันยังไงเหรอคะ แหะๆ

ขอโทษนะคะ ที่ออกนอกกระทู้ พอดีสงสัยง่ะ...  

[ชอบแถ]

เอา notebook มาเปิดตรงป้ายรถเมล์หน้าบ้านผมสิครับ ใช้ internet ฟรี post เกรียนๆ ด่าใครก็ได้
เพราะผมไม่ได้ล็อค wifi ไว้ แต่ถ้ามีใครมา post บ่อยๆ ก็ดีเพราะถ้าผมทำบ้างก็จะไม่รู้ใครเป็นใคร

โถแถโง่ ๆ ถึงจะเป็นWifi หรือ Wireless ยังไงก็ต้องมี Pws ในการAccess เข้าอุปกรณ์นะครับ ไม่ใช่เปิดเป็น Anonmous แล้วใครจะเข้ามาใช้ได้ง่าย ๆ ถึงจะเป็นStandard ยังไงก็ต้องใช้ ID และ PWS ในการ Access ถ้าเปิดแล้วมันใช้ได้ อยู่คอนโด หอพัก ไม่ต้องทะเลาะกันตายเหรอ จะมาแถบอกว่าคุณใจดี เปิด Anonmous ให้คนอื่นเข้ามาแค่เปิดNotebook ใช้ได้เลย แล้วถ้าคนข้างนอกที่เปิดNotebook ถึงเขาจะเปิดwifi แต่มันจะมี Aleart เตือนมาที่เครื่องของคุณ ว่าจะยอมให้Note book เครื่องนั้นใช้wifi หรือไม่ ถ้าคุณไม่กดตอบตกลง Notebook เครื่องนั้นก็ไม่มีวันมองเห็นว่ามีwifi เปิดอยู่ การทำงานของwifi ก็เหมือน Dial up นั่นแหละ ถ้าไม่รู้ ID Pass ไม่มีdriver wifi อยู่ในNotebook ยังไงก็ต่อไม่ได้ 

เอ่อ.. โทษนะคะ  ไม่ค่อยเข้าใจ ด้วยความสงสัยค่ะ

คือว่าเก็ดถวาเคยเปิดแล็ปท็อป แล้วใช้เน็ตของข้างบ้านได้เลย

บางทีไปสัมมนาที่โรงแรม ก็เปิดเล่นได้เลยฟรีๆ

หรืออย่างตอนนี้ ใครเอาแล็ปท็อปมาเปิดที่บ้านเก็ดถวาตอนนี้

ก็สามารถเข้าเน็ตได้เลยอ่ะ มันยังไงเหรอคะ แหะๆ

ขอโทษนะคะ ที่ออกนอกกระทู้ พอดีสงสัยง่ะ...  

ตอบให้ครับ แปลว่านาย THX นี่โง่ไม่รู้เรื่องแล้วมา post ให้คนอื่นไขว้เขวครับ

[THX]

เอา notebook มาเปิดตรงป้ายรถเมล์หน้าบ้านผมสิครับ ใช้ internet ฟรี post เกรียนๆ ด่าใครก็ได้
เพราะผมไม่ได้ล็อค wifi ไว้ แต่ถ้ามีใครมา post บ่อยๆ ก็ดีเพราะถ้าผมทำบ้างก็จะไม่รู้ใครเป็นใคร

โถแถโง่ ๆ ถึงจะเป็นWifi หรือ Wireless ยังไงก็ต้องมี Pws ในการAccess เข้าอุปกรณ์นะครับ ไม่ใช่เปิดเป็น Anonmous แล้วใครจะเข้ามาใช้ได้ง่าย ๆ ถึงจะเป็นStandard ยังไงก็ต้องใช้ ID และ PWS ในการ Access ถ้าเปิดแล้วมันใช้ได้ อยู่คอนโด หอพัก ไม่ต้องทะเลาะกันตายเหรอ จะมาแถบอกว่าคุณใจดี เปิด Anonmous ให้คนอื่นเข้ามาแค่เปิดNotebook ใช้ได้เลย แล้วถ้าคนข้างนอกที่เปิดNotebook ถึงเขาจะเปิดwifi แต่มันจะมี Aleart เตือนมาที่เครื่องของคุณ ว่าจะยอมให้Note book เครื่องนั้นใช้wifi หรือไม่ ถ้าคุณไม่กดตอบตกลง Notebook เครื่องนั้นก็ไม่มีวันมองเห็นว่ามีwifi เปิดอยู่ การทำงานของwifi ก็เหมือน Dial up นั่นแหละ ถ้าไม่รู้ ID Pass ไม่มีdriver wifi อยู่ในNotebook ยังไงก็ต่อไม่ได้ 

ไอ้หนูเอ๊ย ไม่รู้อะไรอย่ามา post ดีกว่า อายเค้า เอา wep หรือไอ้ที่เข้ารหัสออก ใครก็เข้าได้หมดแล้ว ไม่เคย set เองสิท่า ไม่ใช่ bluetooth มือถือนะหนู

เหรอ งั้น Mendentary profile คืออะไร บอกหนูหน่อยสิคุณแถ แล้วเวลาคุณแถ เปิดWifi เนี้ย สมมุติว่า คอมพิวเตอร์ชื่อ AAA1 เวลาคุณแถจะแอดเข้าwifi คุณแถไม่ได้เข้าไปในModem แต่Set จากเครื่องคอมพิวเตอร์AAA1 อย่างเดียวเลยใช่เปล่า มาตอบ 2 ข้อนี้หน่อยนะ
แล้วคำสั่งที่เข้าไปในWifi พิมพ์ว่าอะไรเหรอ คุณแถ เพิ่มอีกข้อ คงไม่ว่ากันนะ ที่ผมคอมเม้นตัวหนาไว้ ตอบให้หน่อยนะแถนะ แล้วแถไม่ยอมบอก IP Address กับ Subnet mark แล้วคนอื่นจะเข้าไปยังไง แถช่วยชี้แนะหน่อย  หวังว่าคงมาตอบแบบตรง ๆ ไม่แถไปที่อื่นอีกนะ

[ชอบแถ]

เดี๋ยวนี้เค้าใช้ modem router ในตัวเดียวกันแล้วจ้ะหนู ของหนูไปหารุ่นโบราณที่ไหนมาใช้ไม่รู้ หรือของแถมหว่า
มันขอ IP ที่ตัว router นะ ไม่ต้องใช้เครื่องคอมก็ได้ กลับบ้านเถอะลูก เดี๋ยวคนอื่นมาอ่านจะหน้าแหกกว่านี้

[irq5]

อันนี้ ของ ชอบแถ ถูกนะ

ใช้ modem ที่เป็น wireless router ในตัว  ที่พันทิพย์ตัวนึง 2500 ขึ้นไป

[เก็ดถวา]

เอ่ออออ.. ขอโทษนะคะ ที่เก็ดถวาถามโง่ๆ

แต่ตอนนี้มีพี่คนนึง ช่วยอธิบายให้เข้าใจทาง msn แล้ว
 
ไม่สงสัยแล้วค่ะ.. ขอโทษเจ้าของกระทู้ด้วยค่ะที่ทำออกนอกเรื่อง   

[THX]

เอา notebook มาเปิดตรงป้ายรถเมล์หน้าบ้านผมสิครับ ใช้ internet ฟรี post เกรียนๆ ด่าใครก็ได้
เพราะผมไม่ได้ล็อค wifi ไว้ แต่ถ้ามีใครมา post บ่อยๆ ก็ดีเพราะถ้าผมทำบ้างก็จะไม่รู้ใครเป็นใคร

โถแถโง่ ๆ ถึงจะเป็นWifi หรือ Wireless ยังไงก็ต้องมี Pws ในการAccess เข้าอุปกรณ์นะครับ ไม่ใช่เปิดเป็น Anonmous แล้วใครจะเข้ามาใช้ได้ง่าย ๆ ถึงจะเป็นStandard ยังไงก็ต้องใช้ ID และ PWS ในการ Access ถ้าเปิดแล้วมันใช้ได้ อยู่คอนโด หอพัก ไม่ต้องทะเลาะกันตายเหรอ จะมาแถบอกว่าคุณใจดี เปิด Anonmous ให้คนอื่นเข้ามาแค่เปิดNotebook ใช้ได้เลย แล้วถ้าคนข้างนอกที่เปิดNotebook ถึงเขาจะเปิดwifi แต่มันจะมี Aleart เตือนมาที่เครื่องของคุณ ว่าจะยอมให้Note book เครื่องนั้นใช้wifi หรือไม่ ถ้าคุณไม่กดตอบตกลง Notebook เครื่องนั้นก็ไม่มีวันมองเห็นว่ามีwifi เปิดอยู่ การทำงานของwifi ก็เหมือน Dial up นั่นแหละ ถ้าไม่รู้ ID Pass ไม่มีdriver wifi อยู่ในNotebook ยังไงก็ต่อไม่ได้ 

เอ่อ.. โทษนะคะ  ไม่ค่อยเข้าใจ ด้วยความสงสัยค่ะ

คือว่าเก็ดถวาเคยเปิดแล็ปท็อป แล้วใช้เน็ตของข้างบ้านได้เลย

บางทีไปสัมมนาที่โรงแรม ก็เปิดเล่นได้เลยฟรีๆ

หรืออย่างตอนนี้ ใครเอาแล็ปท็อปมาเปิดที่บ้านเก็ดถวาตอนนี้

ก็สามารถเข้าเน็ตได้เลยอ่ะ มันยังไงเหรอคะ แหะๆ

ขอโทษนะคะ ที่ออกนอกกระทู้ พอดีสงสัยง่ะ...  

ถ้าเล่นตามบ้านทั่วไปเรียกว่า wifi ส่วนตามโณงแรมที่เปิดใช้ได้เลยนั้น เรียกว่า Hot spot ซึ่งทำให้ผู้ใช้งานLaptop สามารถต่อInternet ได้เลย ซึ่ง ตัวนี้ ตามบ้านไม่มีใคร้บาไปติดหรอก อุปกรณ์อะไรต่างๆ ราคามันสูงมาก แต่มันใช้งานได้ดีในที่สาธารณะ เพราะไม่ต้องคอยEnable User ที่เข้ามาใช้งานตลอดเวลา ถ้าเป็นในกรุงเทพและบางจังหวัด ซึ่งมีบริการในส่วนนี้ เอาคอมไปตั้งในห้องน้ำก็ยังเปิดเน็ตได้ ส่วนเพื่อนคุณเอาNote book มาเปิดแล้วเล่นได้นั้น คือ Wireless ในNotebook ถ้าเป็นรุ่น Centrino จะSearch หาเองอัตโนมัติ แต่ยังไงก็ตามถ้าไม่ใช่ Hotspot แล้วคุณไม่Accept User ก็ไม่มีทางเข้าใช้ในModem ของคุณได้ ลองเข้าไปใน Modem แล้วไปลบ User ที่ Add เอาไว้ออกให้หมด แล้วให้เพื่อคุณเปิด Note book อีกทีสิ หรือไม่ก็เปลี่ยน ชื่อlogin Modem ดู แล้วให้เพื่อนคุณเปิดNote book ดู ถ้าเป็นไปตามที่แถว่าไว้ ต่อให้เปลี่ยนไปกี่รอบก็ต้องเจอตลอด  ยกเว้นว่าบ้านคุณเป็น Hot spot ไม่ใช่ Wireless

ผมเคยเซ็ทWireless เครื่อง Acer กับ Modem Wireless SMC เวลา Access เข้าไปใน MODEM ต้องเข้าไปAdd ชื่อเครื่อง แล้วพอเปิดWireless จากตัวNotebook ขึ้นมามันจะมีAlert ขึ้นมาว่า SMC Modem Wireless LAN แล้วก็ให้ใส่ IP Address และ Subnetmark เข้าไป ชื่อ Modem กับเครื่องก็ต้องตรงกัน ถึงจะมองเห็นกัน ส่วนพวกจับฉ่าย จะเปิด Note book แล้วมั่วเข้าไปเล่นเน็ตได้ ก็ลองวิธีที่ผมพิมพ์ตัวหนาเอาไว้  
ส่วนถ้าใครอยากติดตั้งWireless LAN ในบ้าน เดี๋ยวผมจะไปเซ็ทให้ ช่วงนี้เกิดร้อนวิชา ผมจะได้ติด Notebook ไปด้วย ไปทดสอบดูหน่อยว่า อยู่หน้าบ้านแล้วเครื่องอื่นมันจะAccess เข้าไปได้มั้ย จะได้มายืนยันกับแถเค้าหน่อยว่าผมเป็นยังไง เพราะเวลาSet ผมไม่เคยลืมที่จะเซ็ทบรรทัดนี้ด้วย เลยอยากรู้เหมือนกันว่าใครจะเข้ามาใช้ได้

[THX]

เดี๋ยวนี้เค้าใช้ modem router ในตัวเดียวกันแล้วจ้ะหนู ของหนูไปหารุ่นโบราณที่ไหนมาใช้ไม่รู้ หรือของแถมหว่า
มันขอ IP ที่ตัว router นะ ไม่ต้องใช้เครื่องคอมก็ได้ กลับบ้านเถอะลูก เดี๋ยวคนอื่นมาอ่านจะหน้าแหกกว่านี้

แหม แล้วพี่ไม่ตอบคำถามผมหน่อยเหรอ ภาษาC แม้โบราณ แต่ไม่เรียนก็ไมได้ใช่มั้ย หรือคุณจะเรียนเขียนโปรแกรมมาถึงก็ VB.NET เลย คนที่เขาเลือกใช้วิธีโบราณ หรือสมัยเก่า เพราะอะไร IP ที่ Router มันใช้ได้กี่เครื่อง ถ้าคุณจะ ใช้สำหรับห้องที่มีคอมซัก 50 เครื่อง 100 เครื่อง หรือ 1000 เครื่อง จะไปขอ IP 0ก Router พอมั้ย หรอืถ้าต้องการ IP ซัก 2 Class Router มันCreate เองอัตโนมัติได้มั้ย  คำถามReply ที่แล้วไปตอบมาก่อน แล้วต่อด้วยคำถามReply นี้ตอบได้ค่อยคุยเหอะ

[THX]

เข้ามาแถเอาสะใจ แต่พอลงลึกหน่อย "ไม่มีสัญญาณตอบรับจากแถ"