เท่าที่อ่าน ๆ มา ผมว่า แต่ละท่าน เถียงกัน คนละประเด็นกับหัวข้อกระทู้ผมเลยนะครับ
อาจจะอ่านไม่จับประเด็น หรือเป็นการแตกยอดความคิดไปตามธรรมชาติของกระทู้ ก็ไม่ทราบได้
ผมติดใจอยู่แต่ว่า ใครบังอาจ-อุตริ ไปกำหนดให้น้ำไปท่วมตรงนั้นตรงนี้ โดยไม่เป็นธรรมชาติต่างหาก
ถ้าท่วมโดยธรรมชาติ ใครจะไปว่าอะไรเล่า
แต่เท่าที่ติดตามข่าวมาระดับหนึ่ง บางพื้นที่ เช่น นครปฐม บริเวณนั้นน้ำจะไม่มีทางท่วมเลย ถ้าไม่ผันน้ำเข้าไป
การบังคับน้ำให้ไหลเข้าไปท่วม (และขัง) ในพื้นที่ที่ไม่ควรจะถูกน้ำท่วมนี่ ใช้สมองส่วนไหนคิดครับ
(จะด้วยเหตุผลว่าเพื่อป้องกันพื้นที่ชั้นใน หรืออะไร ก็ไม่น่าจะใช่ความคิดของวิญญูชนนะ)
คือ อย่าใช้ตรรกะเปรียบเทียบเลยว่า กรุงเทพฯเป็นหัวใจ บ้านนอกเป็นแขน เป็นขา มันตลกน่ะครับ ใครเป็นคนกำหนด
จะป้องกันไม่ให้น้ำท่วมพื้นที่เศรษฐกิจ พื้นที่เมือง ก็ทำไปสิ ใครจะว่าอะไร แต่วิธีการ "ทำ" คืออย่างไรล่ะ อันนี้ต้องตอบกันหน่อย
น้ำไม่ท่วมกรุงเทพฯ ในความเป็นมนุษย์ ผมก็ดีใจตายชัก เพราะบ้านผมอยู่นี่ ไปท่วมที่อื่นก็ท่วมไปสิ เพราะผมไม่มีญาติโกโหติกาอยู่แถวนั้นเลย
เพียงแต่ ในใจส่วนลึก ๆ ของผมที่เรียกว่า "สามัญสำนึก" ผมรู้สึกละอายตัวเองครับ ถ้าต้องให้คิดอย่างนี้ทุกเรื่องไป
บางเรื่องก็ต้อง "ฝืนคิด" ขัดแย้งกับความต้องการของตัวเองบ้าง
เรื่องการผันน้ำเข้าพื้นที่ทางเหนือของกรุงเทพฯ เท่าที่ผมจำได้เริ่มต้นจากในหลวงมีพระบรมราชานุญาต
ให้ผันน้ำเข้าท่วมในพื้นที่ส่วนพระองค์หลายจุด ที่จำได้ก็คือ ทุ่งมะขามหย่อง เพราะชื่อแปลกดี
จากนั้นก็มีข่าวว่าชาวบ้านในพื้นที่ทางเหนือของกรุงเทพฯ เมื่อทราบเรื่องก็เลยยินยอมให้ผันน้ำเข้าที่ดิน
ของชาวบ้านบ้างตามแนวพระราชดำริ ซึ่งก็เหมือนกับเป็นการยอมให้ใช้ที่เพื่อประโยชน์สาธารณะโดย
ถวายแด่ในหลวงนั่นเอง และในการนี้ทางราชการก็มีการคิดค่าใช้พื้นที่ให้กับชาวบ้านรวมถึงคิดค่าเสียหาย
ของพืชผลเกษตรที่ถูกน้ำท่วมเสียหายให้ด้วย ที่แน่ๆ ทางราชการไม่ได้ปั๊มน้ำใส่เข้าไปในเขตตัวเมือง
ของแต่ละจังหวัดแน่นอน มีแต่ส่วนที่เป็นพื้นที่เกษตรซึ่งส่วนใหญ่ก็คือนาข้าว
การที่รายการคนค้นคนมีเนื้อหาขอบคุณชาวบ้าน ก็คงเพราะการที่ชาวบ้านยินยอมให้ผันน้ำเข้า
ที่ดินของแต่ละคนดังกล่าวมานั่นเอง
ส่วนประเด็นที่ คุณคาเมฯ บอกว่าใครมีสิทธิตัดสินว่าควรให้น้ำไปท่วมตรงไหน หรือไม่ท่วมตรงไหนนั้น
ผมว่ามันก็เหมือนกับประเด็นการตัดถนน หรือสร้างเขื่อนเพื่อประโยชน์สาธารณะ ซึ่งต้องมีการเวนคืนที่ดิน
และเห็นชัดว่าไม่มีการไปต่อรองฟ้องร้องอะไรได้ ต้องย้ายที่อยู่ที่ทำกินหนักกว่าการถูกน้ำท่วมด้วยซ้ำ
...
และการผันน้ำเป็นส่วนหนึ่งของการป้องกันน้ำท่วมกรุงเทพฯ ถ้าไม่ผันน้ำระบบทั้งหมดที่ใช้ป้องกัน
อาจรับมือปริมาณน้ำไม่ไหว ถ้าน้ำทะลักเข้าท่วมตัวเมืองชั้นในคือเกินระดับเขื่อนริมฝั่งแม่น้ำเจ้าพระยา
ที่มีความสูง 3 เมตร จะเกิดวิกฤติหนักจนรับมือไม่ได้
ดังนั้นทั้งหมดที่รัฐบาลทำในครั้งนี้ผมเห็นด้วยครับ ถ้าจะมีคนผิดผมคิดว่าเป็นรัฐบาลก่อนที่เตรียมการ
รับมือน้ำท่วมไว้ไม่พอ เช่นไม่ได้เคลียร์น้ำในแหล่งกักเก็บน้ำต่างๆ ไว้ให้สามารถรองรับปริมาณน้ำได้
ไม่นับเรื่องหนองงูเห่าที่เอาไปทำสนามบิน ถ้าเอาไปทำแก้มลิงฝั่งตะวันออกแทน
ไม่แน่ว่าเราอาจไม่ต้องผันน้ำเข้าที่ชาวบ้านมากมายเหมือนที่ต้องทำกันคราวนี้
