ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
26-04-2024, 00:30
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  คิดว่าเหมาะสมมั้ยครับ ที่จะนัดชุมนุมอีกครั้ง 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1]
คิดว่าเหมาะสมมั้ยครับ ที่จะนัดชุมนุมอีกครั้ง  (อ่าน 1156 ครั้ง)
istyle
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 853



« เมื่อ: 26-04-2006, 08:30 »

คิดไงกันครับ? แต่ที่แน่ๆ จะเคลื่อนไหวอะไรตอนนี้ต้องระวังให้มาก.....

แล้วก็จะทำยังไงต่อดีครับ ต้องให้ใครไปยื่นเรื่องฟ้องต่อศาลฎีกามั้ย

หรือมีคนฟ้องไปแล้ว
บันทึกการเข้า
::วิญญาณห้อง2::
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 656



เว็บไซต์
« ตอบ #1 เมื่อ: 26-04-2006, 08:45 »

การชุมนุมเพื่อจะขอใช้มาตรา 7 คงต้องยุติไป

การชุมนุมเพื่อจุดประสงค์อื่น ตามรัฐธรรมนูญ และเป็นประชาธิปไตย ยังทำได้ แต่สมควร หรือไม่สมควร ผมคิดว่า รอดูเหตุการณ์ต่อไปอีกสักระยะหนึ่งดีกว่า ว่าทางศาลที่ได้ปฏิญาณแล้ว ได้ทำผิดปฏิญาณ ไม่เป็นที่พึ่งของประชาชน หรือไม่
บันทึกการเข้า

--------this is the world-------
พรรณชมพู
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 5,073


« ตอบ #2 เมื่อ: 26-04-2006, 09:51 »

เหมาะสมค่ะ การชุมนุมนั้นนับได้ว่าเป็นการ "กู้ชาติ" เพื่อมิให้ชาติล่มจมไปจนกู้ไม่ได้ และการชุมนุมโดยสงบ เปิดเผย ปราศจากอาวุธ เป็นการชุมนุมที่ถูกต้องตามรัฐธรรมนูญ ซึ่งนอกจากรัฐบาลไทยรักไทยที่มัวเมาในอำนาจแล้ว ไม่มีใครติเตียนค่ะ

ส่วนความเห็นที่ว่าไม่ควรชุมนุมเพื่อเรียกร้องมาตรา 7 นั้น ผิดค่ะ เราเรียกร้องมาตรา 7 ได้ค่ะ แต่ต้องทำให้ถูกต้องตามรัฐธรรมนูญเท่านั้น ก่อนอื่น ต้องดูมาตรา 3 ประกอบค่ะ แล้วจะเข้าใจว่าทำไมถึงมีพระราชดำรัสกับตุลาการศาลที่เข้าเฝ้า

มาตรา 3 อำนาจอธิปไตยเป็นของปวงชนชาวไทย พระมหากษัตริย์ผู้ทรงเป็นประมุขทรงใช้อานาจนั้นทางรัฐสภา คณะรัฐมนตรี และศาล ตามบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญนี้

ดังนั้นขออธิบายไว้ตรงนี้ว่า รัฐสภามีประธานรัฐสภาเป็นผู้รับสนองพระบรมราชโองการ คณะรัฐมนตรี มีนายกรัฐมนตรีเป็นผู้รับสนองพระบรมราชโองการ ศาลมีประธานศาลฎีกาเป็นผู้รับสนองพระบรมราชโองการ

ดังนั้น การจะใช้มาตรา 7 สรรหานายกรัฐมนตรีเพื่อทูลเกล้าให้ทรงโปรดพระราชทานมานั้น ต้องมีผู้รับสนองพระบรมราชโองการ ซึ่งจะเป็นคนใดคนหนึ่งในสามคนนี้ก็ได้ค่ะ
บันทึกการเข้า
Henry Tood
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 112



« ตอบ #3 เมื่อ: 26-04-2006, 11:24 »

การชุมนุม สามารถกระทำได้ครับ ตามรัฐธรรมนูญครับ...

บันทึกการเข้า

รักเธอประเทศไทย...
TheBluECaT
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 824


"แมวน้อยสีน้ำเงิน..."


« ตอบ #4 เมื่อ: 26-04-2006, 12:07 »

คิดว่ายังไม่เหมาะนะครับ...

เพราะอยากให้ดูสถานการ์ณกันไปก่อน

ว่าแต่ละฝ่ายทั้ง(ว่าที่)รัฐบาล และ(อดีต)ฝ่ายค้าน รวมไปถึงคณะศาลและผู้พิพากษา

ว่าจะดำเนินการอย่างไรต่อไป

แล้วถึงตอนนั้นค่อยสรุปจุดยืน และนัดชุมนุม(ตามรัฐธรรมนูญ) ก็ยังไม่สายนะครับ
บันทึกการเข้า

"ยามบุญมากาไก่กลายเป็นหงส์  ยามบุญหลงหงส์เป็นกาน่าฉงน...
ยามบุญมาหมูหมากลายเป็นคน  ยามบุญหล่นคนเป็นหมาน่าอัศจรรย์"
ลูกไทย หลานไทย
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1,196


วันนี้วันดี วันที่เป็นไท


« ตอบ #5 เมื่อ: 26-04-2006, 12:09 »

ผมว่าตอนนี้คนเขาอาจอยากรอดูท่าทีการแก้ปัญหาจากฝ่ายตุลาการก่อนนะครับ
บันทึกการเข้า

Ŋēmŏ mē ĩmρưŋē ĺдċęşšįҐ
O_envi
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 495



« ตอบ #6 เมื่อ: 26-04-2006, 12:45 »

เห็นว่าน่าจะรอดูท่าทีตุลาการก่อนเหมือนกันว่าเขาจะแก้ไขปัญหายังไง

แต่เขานัดวันที่ 2 แล้วหนิครับยังไงก็ไปครับ
บันทึกการเข้า

The change musts come one by one.It has to start with you
ผู้ทำลาย
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,496


lynnicky


เว็บไซต์
« ตอบ #7 เมื่อ: 26-04-2006, 12:47 »

แวะมาสวัสดีคุณ istyle แล้วก็ทุกๆท่านครับ อิอิ ตัวหนังสือหน้าจอใหญ่ขึ้น ก็อ่านง่ายหน่อย ^^  Cool แต่ผมว่า งง ว่า ใครเอารูปอะไรมาลง บอร์ด ปชป หรือครับ มันถึงเกิดอาการ เอ๋อเร๋อ อีกครั้งหนึ่ง งง ครับ ^^"  Sad
บันทึกการเข้า

แสนยานุภาพผู้ยิ่งใหญ่เสมอฟ้าดิน
::วิญญาณห้อง2::
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 656



เว็บไซต์
« ตอบ #8 เมื่อ: 26-04-2006, 13:35 »

ภายในวันศุกร์นี้ น่าจะมีความคืบหน้านะครับ

หากเป็นการคลี่คลายจริง ผมว่าชุมนุมวันที่ 2 ก็ไม่ต้องแล้วครับ หากมีจัด ผมไม่ไปครับ เว้นเสียแต่จัดแล้วมีจุดประสงค์อะไรแน่นอนที่เห็นด้วย
บันทึกการเข้า

--------this is the world-------
ชามู
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 536


ชามู ปลาวาฬตัวใหญ่ใจดี


« ตอบ #9 เมื่อ: 26-04-2006, 13:52 »

จริงๆแล้ว วันที่ 2 ถ้าจะออกมาในแนวว่า ไปเจอกันสั้นๆเพื่อแสดงความจงรักภักดี แล้วก็สลายตัว ก็ไม่น่าจะเสียหายนะครับ ประมาณว่า

ข้าพระพุทธเจ้าจะน้อมรับคำชี้แนะจากพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวใส่เกล้า ใส่กระหม่อม เพื่อเป็นแนวทางในการดำรงชีวิตต่อไป
และก็แถลงข่าวว่า จะขอสนับสนุนศาลต่างๆที่พยายามร่วมกันแก้ปัญหาอยู่นี่

ถ้าได้อย่างนี้ ผมว่าก็ไม่เลวนะครับ แต่ที่สำคัญต้องตัดเรื่องการขอนายกพระราชทางทิ้งไปทันที และก็ไม่ตีความพระราชดำรัสเข้าข้างตัวเองด้วย

เพราะแฟร์ๆแล้ว จะเห็นว่า พระราชดำรัสของพระองค์ท่าน แสดงความเป็นกลางอย่างแท้จริง โดยมุ่งเน้นประโยชน์ของพสกนิกรเป็นหลัก และยึดในกฏหมายและรัฐธรรมนูญครับ
บันทึกการเข้า

สมาชิกหมายเลข #348

ชามู ปลาวาฬตัวใหญ่ใจดี
narong
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 654



เว็บไซต์
« ตอบ #10 เมื่อ: 26-04-2006, 14:01 »

ถ้าอยู่ในขอบเขตก็ไม่เป็นไร!
แต่ต้องตรวจสอบข่าวว่าจะมีใครมาป่วนด้วย
เพราะตอนนี้เขาทำได้ทุกอย่างเหมือนกัน
เพื่อให้พันธมิตรเป็นฝ่ายผิด
บันทึกการเข้า

ผู้ที่ไม่สามารถจะใช้คนดี
ก็ย่อมจะใช้คนไม่ดีหรือคนเลว
ถ้าไม่เชื่อผู้ซื่อสัตย์หวังดีต่อตน
ก็จะต้องไปเชื่อคนประจบสอพลอ
Limmy
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,346


« ตอบ #11 เมื่อ: 26-04-2006, 14:11 »

รอดูคำวินิจฉัยจากศาลก่อนดีกว่าครับ คาดว่าไม่เกินวันศุกร์

การชุมนุม ณ สภาวะเช่นนี้ โดยส่วนตัวเห็นว่ายังไม่เหมาะกับห้วงเวลาครับ

ล่าสุดทางแกนนำพันธมิตรก็ปรับท่าทีแล้ว เย็นนี้คงมีการแถลงข่าว
บันทึกการเข้า
In The Name Of Justice.
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 952


-_-;


« ตอบ #12 เมื่อ: 26-04-2006, 17:00 »

คิดว่าควรครับ


ได้เวลารุกต้องรุกครับ


ให้พวกลิ้วล้อได้ดิ้นกันบ้าง


ไม่งั้นในพันทิพไม่มีกระทู้ให้อ่านครับ
บันทึกการเข้า

"มนุษย์มักต้องการในสิ่งที่ตนเองไม่มี..."

"I Fight In The Name Of Justice."
ThePong+
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 198



« ตอบ #13 เมื่อ: 26-04-2006, 17:29 »


โดยส่วนตัวคิดว่าควรรอดูความชัดเจนของหลังจากประชุมร่วม 3 ศาล ในวันศุกร์นี้ก่อนครับ จะได้กำหนดทิศทางและท่าทีที่ชัดเจนกันอีกที

อีกอย่าง โดยจังหวะเวลาและอุณหภูมิการเมืองในขณะนี้ ทุกฝ่ายควรลดความขัดแย้งลงในระดับนึงและร่วมมือกันเพื่อแก้ไขปัญหาให้ประเทศชาติให้เดินไปได้ก่อนครับ  ไม่งั้นอาจจะโดนตีรวนจากฝ่ายอื่นๆได้ว่าไม่ยอมลดราวาศอก หรือทำให้สถาณะการณ์ขุ่นมัวต่อไป  คราวนี้กระแสสังคมจะถาโถมเข้ามาได้ครับ

แต่ทั้งนี้ไม่ได้หมายถึงการละทิ้งอุดมการณ์และเป้าหมายนะครับ แต่อาจจะพิจารณาการดำเนินแนวทางอื่นประกอบเช่น

- การยื่นเรื่องทางศาลเพื่อพิจารณา (จริงอยู่ว่าก่อนหน้านี้ไม่ค่อยสัมฤทธิผล แต่ต้องให้โอกาสดูว่าหลังมีกระแสพระราชดำรัสแล้วจะสามารถพึ่งอำนาจศาลได้ไหม)
- การตรวจสอบและจับตาดูการเคลื่อนไหวของซีกรัฐบาลที่ดูน่าเคลือบแคลงเพื่อนำมาสื่อสารในสมัชชาฯหรือดำเนินการทางศาลต่อไป
- การแสดงเชิงสัญญลักษณ์ในการไม่เอาระบอบทักษิณในรูปแบบอื่นๆที่ไม่รุนแรงหรือขัดต่อกฏหมายหรือหลักประชาธิปไตย 
- หรือถ้าจำเป็นต้องชุมนุม อาจเลือกวิธีเดินสายให้ความรู้ในรูปแบบสัมนาเชิงวิชาการเล็กๆแทน หรือการเจาะเข้าเฉพาะกลุ่ม เช่น กลุ่มนักศึกษา, กลุ่มเกษตรกร ฯลฯ
- การใช้สื่อหรือรูปแบบอื่นๆที่เข้าถึงประชาชนได้ดีกว่า เช่น หนังสือ, เพลง, สารคดี, หนัง, วิทยุชุมชน, มหรสพท้องถิ่น (งิ้ว, ลิเก, มโนราห์, หมอลำ, ลำตัด, ฯลฯ )

เป็นต้น

ในอนาคต ผมหวัง(ฝัน)ว่าถ้าการปฏิรูปการเมืองเกิดขึ้นได้ตามครรลองที่ควรจะเป็น มีการเลือกตั้งมีสภาใหม่ที่และการเลือกองค์กรกลางใหม่ หวังว่าการตรวจสอบอย่างเข้มข้น(ควรตรวจสอบย้อนหลังด้วย)จะเกิดขึ้น
บันทึกการเข้า

แม่นกฮูก
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 179


« ตอบ #14 เมื่อ: 26-04-2006, 17:48 »

ก็ไม่รู้ว่ามันจะเหมาะไหม แต่เราก็คงไป เพราะไปมาตลอด อย่างน้อยๆที่เราต้องการก็คือการได้ตรวจสอบทักษิณ
บันทึกการเข้า
หน้า: [1]
    กระโดดไป: