istyle
|
|
« เมื่อ: 26-04-2006, 08:30 » |
|
คิดไงกันครับ? แต่ที่แน่ๆ จะเคลื่อนไหวอะไรตอนนี้ต้องระวังให้มาก.....
แล้วก็จะทำยังไงต่อดีครับ ต้องให้ใครไปยื่นเรื่องฟ้องต่อศาลฎีกามั้ย
หรือมีคนฟ้องไปแล้ว
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
::วิญญาณห้อง2::
|
|
« ตอบ #1 เมื่อ: 26-04-2006, 08:45 » |
|
การชุมนุมเพื่อจะขอใช้มาตรา 7 คงต้องยุติไป
การชุมนุมเพื่อจุดประสงค์อื่น ตามรัฐธรรมนูญ และเป็นประชาธิปไตย ยังทำได้ แต่สมควร หรือไม่สมควร ผมคิดว่า รอดูเหตุการณ์ต่อไปอีกสักระยะหนึ่งดีกว่า ว่าทางศาลที่ได้ปฏิญาณแล้ว ได้ทำผิดปฏิญาณ ไม่เป็นที่พึ่งของประชาชน หรือไม่
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
--------this is the world-------
|
|
|
พรรณชมพู
|
|
« ตอบ #2 เมื่อ: 26-04-2006, 09:51 » |
|
เหมาะสมค่ะ การชุมนุมนั้นนับได้ว่าเป็นการ "กู้ชาติ" เพื่อมิให้ชาติล่มจมไปจนกู้ไม่ได้ และการชุมนุมโดยสงบ เปิดเผย ปราศจากอาวุธ เป็นการชุมนุมที่ถูกต้องตามรัฐธรรมนูญ ซึ่งนอกจากรัฐบาลไทยรักไทยที่มัวเมาในอำนาจแล้ว ไม่มีใครติเตียนค่ะ
ส่วนความเห็นที่ว่าไม่ควรชุมนุมเพื่อเรียกร้องมาตรา 7 นั้น ผิดค่ะ เราเรียกร้องมาตรา 7 ได้ค่ะ แต่ต้องทำให้ถูกต้องตามรัฐธรรมนูญเท่านั้น ก่อนอื่น ต้องดูมาตรา 3 ประกอบค่ะ แล้วจะเข้าใจว่าทำไมถึงมีพระราชดำรัสกับตุลาการศาลที่เข้าเฝ้า
มาตรา 3 อำนาจอธิปไตยเป็นของปวงชนชาวไทย พระมหากษัตริย์ผู้ทรงเป็นประมุขทรงใช้อานาจนั้นทางรัฐสภา คณะรัฐมนตรี และศาล ตามบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญนี้
ดังนั้นขออธิบายไว้ตรงนี้ว่า รัฐสภามีประธานรัฐสภาเป็นผู้รับสนองพระบรมราชโองการ คณะรัฐมนตรี มีนายกรัฐมนตรีเป็นผู้รับสนองพระบรมราชโองการ ศาลมีประธานศาลฎีกาเป็นผู้รับสนองพระบรมราชโองการ
ดังนั้น การจะใช้มาตรา 7 สรรหานายกรัฐมนตรีเพื่อทูลเกล้าให้ทรงโปรดพระราชทานมานั้น ต้องมีผู้รับสนองพระบรมราชโองการ ซึ่งจะเป็นคนใดคนหนึ่งในสามคนนี้ก็ได้ค่ะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Henry Tood
|
|
« ตอบ #3 เมื่อ: 26-04-2006, 11:24 » |
|
การชุมนุม สามารถกระทำได้ครับ ตามรัฐธรรมนูญครับ...
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
รักเธอประเทศไทย...
|
|
|
TheBluECaT
|
|
« ตอบ #4 เมื่อ: 26-04-2006, 12:07 » |
|
คิดว่ายังไม่เหมาะนะครับ...
เพราะอยากให้ดูสถานการ์ณกันไปก่อน
ว่าแต่ละฝ่ายทั้ง(ว่าที่)รัฐบาล และ(อดีต)ฝ่ายค้าน รวมไปถึงคณะศาลและผู้พิพากษา
ว่าจะดำเนินการอย่างไรต่อไป
แล้วถึงตอนนั้นค่อยสรุปจุดยืน และนัดชุมนุม(ตามรัฐธรรมนูญ) ก็ยังไม่สายนะครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"ยามบุญมากาไก่กลายเป็นหงส์ ยามบุญหลงหงส์เป็นกาน่าฉงน... ยามบุญมาหมูหมากลายเป็นคน ยามบุญหล่นคนเป็นหมาน่าอัศจรรย์"
|
|
|
ลูกไทย หลานไทย
|
|
« ตอบ #5 เมื่อ: 26-04-2006, 12:09 » |
|
ผมว่าตอนนี้คนเขาอาจอยากรอดูท่าทีการแก้ปัญหาจากฝ่ายตุลาการก่อนนะครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Ŋēmŏ mē ĩmρưŋē ĺдċęşšįҐ
|
|
|
O_envi
|
|
« ตอบ #6 เมื่อ: 26-04-2006, 12:45 » |
|
เห็นว่าน่าจะรอดูท่าทีตุลาการก่อนเหมือนกันว่าเขาจะแก้ไขปัญหายังไง
แต่เขานัดวันที่ 2 แล้วหนิครับยังไงก็ไปครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
The change musts come one by one.It has to start with you
|
|
|
ผู้ทำลาย
|
|
« ตอบ #7 เมื่อ: 26-04-2006, 12:47 » |
|
แวะมาสวัสดีคุณ istyle แล้วก็ทุกๆท่านครับ อิอิ ตัวหนังสือหน้าจอใหญ่ขึ้น ก็อ่านง่ายหน่อย ^^ แต่ผมว่า งง ว่า ใครเอารูปอะไรมาลง บอร์ด ปชป หรือครับ มันถึงเกิดอาการ เอ๋อเร๋อ อีกครั้งหนึ่ง งง ครับ ^^"
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
แสนยานุภาพผู้ยิ่งใหญ่เสมอฟ้าดิน
|
|
|
::วิญญาณห้อง2::
|
|
« ตอบ #8 เมื่อ: 26-04-2006, 13:35 » |
|
ภายในวันศุกร์นี้ น่าจะมีความคืบหน้านะครับ
หากเป็นการคลี่คลายจริง ผมว่าชุมนุมวันที่ 2 ก็ไม่ต้องแล้วครับ หากมีจัด ผมไม่ไปครับ เว้นเสียแต่จัดแล้วมีจุดประสงค์อะไรแน่นอนที่เห็นด้วย
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
--------this is the world-------
|
|
|
ชามู
|
|
« ตอบ #9 เมื่อ: 26-04-2006, 13:52 » |
|
จริงๆแล้ว วันที่ 2 ถ้าจะออกมาในแนวว่า ไปเจอกันสั้นๆเพื่อแสดงความจงรักภักดี แล้วก็สลายตัว ก็ไม่น่าจะเสียหายนะครับ ประมาณว่า
ข้าพระพุทธเจ้าจะน้อมรับคำชี้แนะจากพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวใส่เกล้า ใส่กระหม่อม เพื่อเป็นแนวทางในการดำรงชีวิตต่อไป และก็แถลงข่าวว่า จะขอสนับสนุนศาลต่างๆที่พยายามร่วมกันแก้ปัญหาอยู่นี่
ถ้าได้อย่างนี้ ผมว่าก็ไม่เลวนะครับ แต่ที่สำคัญต้องตัดเรื่องการขอนายกพระราชทางทิ้งไปทันที และก็ไม่ตีความพระราชดำรัสเข้าข้างตัวเองด้วย
เพราะแฟร์ๆแล้ว จะเห็นว่า พระราชดำรัสของพระองค์ท่าน แสดงความเป็นกลางอย่างแท้จริง โดยมุ่งเน้นประโยชน์ของพสกนิกรเป็นหลัก และยึดในกฏหมายและรัฐธรรมนูญครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
สมาชิกหมายเลข #348
ชามู ปลาวาฬตัวใหญ่ใจดี
|
|
|
narong
|
|
« ตอบ #10 เมื่อ: 26-04-2006, 14:01 » |
|
ถ้าอยู่ในขอบเขตก็ไม่เป็นไร! แต่ต้องตรวจสอบข่าวว่าจะมีใครมาป่วนด้วย เพราะตอนนี้เขาทำได้ทุกอย่างเหมือนกัน เพื่อให้พันธมิตรเป็นฝ่ายผิด
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ผู้ที่ไม่สามารถจะใช้คนดี ก็ย่อมจะใช้คนไม่ดีหรือคนเลว ถ้าไม่เชื่อผู้ซื่อสัตย์หวังดีต่อตน ก็จะต้องไปเชื่อคนประจบสอพลอ
|
|
|
Limmy
|
|
« ตอบ #11 เมื่อ: 26-04-2006, 14:11 » |
|
รอดูคำวินิจฉัยจากศาลก่อนดีกว่าครับ คาดว่าไม่เกินวันศุกร์
การชุมนุม ณ สภาวะเช่นนี้ โดยส่วนตัวเห็นว่ายังไม่เหมาะกับห้วงเวลาครับ
ล่าสุดทางแกนนำพันธมิตรก็ปรับท่าทีแล้ว เย็นนี้คงมีการแถลงข่าว
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
In The Name Of Justice.
|
|
« ตอบ #12 เมื่อ: 26-04-2006, 17:00 » |
|
คิดว่าควรครับ
ได้เวลารุกต้องรุกครับ
ให้พวกลิ้วล้อได้ดิ้นกันบ้าง
ไม่งั้นในพันทิพไม่มีกระทู้ให้อ่านครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"มนุษย์มักต้องการในสิ่งที่ตนเองไม่มี..."
"I Fight In The Name Of Justice."
|
|
|
ThePong+
|
|
« ตอบ #13 เมื่อ: 26-04-2006, 17:29 » |
|
โดยส่วนตัวคิดว่าควรรอดูความชัดเจนของหลังจากประชุมร่วม 3 ศาล ในวันศุกร์นี้ก่อนครับ จะได้กำหนดทิศทางและท่าทีที่ชัดเจนกันอีกที
อีกอย่าง โดยจังหวะเวลาและอุณหภูมิการเมืองในขณะนี้ ทุกฝ่ายควรลดความขัดแย้งลงในระดับนึงและร่วมมือกันเพื่อแก้ไขปัญหาให้ประเทศชาติให้เดินไปได้ก่อนครับ ไม่งั้นอาจจะโดนตีรวนจากฝ่ายอื่นๆได้ว่าไม่ยอมลดราวาศอก หรือทำให้สถาณะการณ์ขุ่นมัวต่อไป คราวนี้กระแสสังคมจะถาโถมเข้ามาได้ครับ
แต่ทั้งนี้ไม่ได้หมายถึงการละทิ้งอุดมการณ์และเป้าหมายนะครับ แต่อาจจะพิจารณาการดำเนินแนวทางอื่นประกอบเช่น
- การยื่นเรื่องทางศาลเพื่อพิจารณา (จริงอยู่ว่าก่อนหน้านี้ไม่ค่อยสัมฤทธิผล แต่ต้องให้โอกาสดูว่าหลังมีกระแสพระราชดำรัสแล้วจะสามารถพึ่งอำนาจศาลได้ไหม) - การตรวจสอบและจับตาดูการเคลื่อนไหวของซีกรัฐบาลที่ดูน่าเคลือบแคลงเพื่อนำมาสื่อสารในสมัชชาฯหรือดำเนินการทางศาลต่อไป - การแสดงเชิงสัญญลักษณ์ในการไม่เอาระบอบทักษิณในรูปแบบอื่นๆที่ไม่รุนแรงหรือขัดต่อกฏหมายหรือหลักประชาธิปไตย - หรือถ้าจำเป็นต้องชุมนุม อาจเลือกวิธีเดินสายให้ความรู้ในรูปแบบสัมนาเชิงวิชาการเล็กๆแทน หรือการเจาะเข้าเฉพาะกลุ่ม เช่น กลุ่มนักศึกษา, กลุ่มเกษตรกร ฯลฯ - การใช้สื่อหรือรูปแบบอื่นๆที่เข้าถึงประชาชนได้ดีกว่า เช่น หนังสือ, เพลง, สารคดี, หนัง, วิทยุชุมชน, มหรสพท้องถิ่น (งิ้ว, ลิเก, มโนราห์, หมอลำ, ลำตัด, ฯลฯ )
เป็นต้น
ในอนาคต ผมหวัง(ฝัน)ว่าถ้าการปฏิรูปการเมืองเกิดขึ้นได้ตามครรลองที่ควรจะเป็น มีการเลือกตั้งมีสภาใหม่ที่และการเลือกองค์กรกลางใหม่ หวังว่าการตรวจสอบอย่างเข้มข้น(ควรตรวจสอบย้อนหลังด้วย)จะเกิดขึ้น
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
แม่นกฮูก
|
|
« ตอบ #14 เมื่อ: 26-04-2006, 17:48 » |
|
ก็ไม่รู้ว่ามันจะเหมาะไหม แต่เราก็คงไป เพราะไปมาตลอด อย่างน้อยๆที่เราต้องการก็คือการได้ตรวจสอบทักษิณ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|