ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
02-12-2024, 22:12
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  ห้องสาธารณะ  |  จำได้ว่า คนในนี้ หลายคน สนับสนุนมาตรา 7 เหลือเกินหนิ...อวดรู้กันจิงจิ๊ง อยากจะขำ 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1]
จำได้ว่า คนในนี้ หลายคน สนับสนุนมาตรา 7 เหลือเกินหนิ...อวดรู้กันจิงจิ๊ง อยากจะขำ  (อ่าน 2106 ครั้ง)
SCUBA
บุคคลทั่วไป
« เมื่อ: 26-04-2006, 03:24 »

ห้า ห้า ห้า ห้า ห้า ห้า ห้า ตามกระแสกันเหลือเกิ๊น
บันทึกการเข้า
A
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #1 เมื่อ: 26-04-2006, 03:25 »

รับผิดชอบด้วยเด้อ
บันทึกการเข้า
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #2 เมื่อ: 26-04-2006, 05:02 »

ทำไมกล่าวหากันง่ายจังล่ะ...หืมมม...

ไปดูในบล็อกของ "ไทเมือง" สิ น่าจะยังอยู่


http://www.bloggang.com/viewdiary.php?id=cancan&group=31
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 26-04-2006, 05:10 โดย CanCan » บันทึกการเข้า

R O S #41
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 236



« ตอบ #3 เมื่อ: 26-04-2006, 07:40 »

ถามเจ้าของกระทู้ และคุณที่มาช่วย#2 ว่า
 1    พรรคทุยรักทุย หรือรัฐบาล ยุบสภาและกำหนดต้องเลือกตั้งภายใน 30 วันนั้น ทำถูกต้องแล้วหรือ
 2    แล้วพรรคทุยรักทุย ลงเลือกตั้งแค่พรรคเดียวในทางภาคใต้ มัน เป็นประชาธิปไตย หรือเปล่าคะ
 กลับมาตอบด้วยนะคะ ไม่งั้นดิฉันคิดว่าพวกคุณไม่ให้เกียรติ เจ้าของบ้านเสรีไทยคะ อุสามาเยี่ยม  แต่ไม่มาตอบให้เคลีย ดิฉันจะหาว่าคุณแค่มาป่สนห้องนี้ ซึ่ง คนที่ชั้นปัญญาชน และเจริญแล้ว ไม่ทำกันคะ
บันทึกการเข้า

ไม่มีอะไรที่ จะทำไม่ได้ และไม่ได้มา นอกจากเราจะท้อแท้ และยอมแพ้กับมัน
::วิญญาณห้อง2::
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 656



เว็บไซต์
« ตอบ #4 เมื่อ: 26-04-2006, 08:06 »

ผมคิดว่า คุณกำลังเปิดประเด็นที่บิดเบือนกระแสพระราชดำรัสนะครับ

ไปอ่านพระราชดำรัสใหม่นะครับ

อย่าเอาท่อนเดียวมาตั้งเป็นประเด็นเลยครับ

อะไรคือ เหตุ
อะไรคือ ผล
อะไรคือ มาตรา7
อะไรคือ นายกฯพระราชทาน
อะไรคือ ประชาธิปไตย
อะไรคือ วิธีการแก้ไข

พระองค์ท่านได้ดำรัสไว้หมดแล้วครับ

 
บันทึกการเข้า

--------this is the world-------
Haa
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 161



« ตอบ #5 เมื่อ: 26-04-2006, 10:19 »

ผมก็ยังสนับสนุนมาตราเจ็ดเหมือนเดิม แต่ทำให้มันถูกต้องตามรัฐธรรมนูญอย่างที่ในหลวงท่าน
ว่าไว้ละครับ เริ่มต้นใหม่ แก้ใขปรับปรุงรัฐนูญ และ ทำการเลือกตั้งกันใหม่ ไม่ใช่เรื่องเสียหายแต่
อย่างใด เป็นเรื่องดีซะอีก
บันทึกการเข้า

All tyranny needs to gain a foothold is for people of good conscience to remain silent.

Thomas Jefferson
samepong(ยุ่งแฮะ)
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,402



« ตอบ #6 เมื่อ: 26-04-2006, 10:26 »

ห้า ห้า ห้า ห้า ห้า ห้า ห้า ตามกระแสกันเหลือเกิ๊น

มาบอกแค่นี้ ผมไม่ได้รู้สึกว่าบอร์ดนี้สนับสนุน อย่างน้อยผมก็ไม่เห้นด้วยแม้ไม่คัดค้านสุดทางฝัแบบ จขกท. แต่ คุณเหมารวมแล้วพิมแค่ ห้า ห้าๆๆๆ
ก็บ่งบอกปัญญาแค่เท่าที่ ห้า ห้า ห้า ทำได้
บันทึกการเข้า

เวลาจะพิสูจน์ความเชื่อ สักวัน ไม่ว่าความเชื่อนั้นจะถูกหรือผิด ผมขอรับไว้ด้วยตัวเอง คิเสียว่าทำแล้วเสียใจดีกว่าเสียใจที่ไม่ได้ทำ
TheBluECaT
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 824


"แมวน้อยสีน้ำเงิน..."


« ตอบ #7 เมื่อ: 26-04-2006, 10:32 »

ห้า ห้า ห้า ห้า ห้า ห้า ห้า ตามกระแสกันเหลือเกิ๊น

รับผิดชอบด้วยเด้อ

มาตรา 7 ยังไม่ได้รับการโปรดเกล้าฯนำมาใช้ 

แต่การเลือกตั้งที่ไม่เป็นประชาธิปไตยน่ะ  มันเอามามั่วใช้กันเรียบร้อยไปแล้ว...

อย่าลืมไปบอกคนที่ต้องรับผิดชอบในเรื่องนี้ด้วยเด้อ

อ้อ...!!!  แล้วก็อย่ามาทำเป็น อวดรู้ ในนี้ดีกว่าครับ...อยากจะขำ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 26-04-2006, 10:38 โดย TheBluECaT » บันทึกการเข้า

"ยามบุญมากาไก่กลายเป็นหงส์  ยามบุญหลงหงส์เป็นกาน่าฉงน...
ยามบุญมาหมูหมากลายเป็นคน  ยามบุญหล่นคนเป็นหมาน่าอัศจรรย์"
O_envi
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 495



« ตอบ #8 เมื่อ: 26-04-2006, 12:19 »

ที่สนับสนุนเนี่ยเพราะพวกเราไม่มีทางเลือกจริงๆ
นายกทักษิณเราไม่เอานายกโนมินีไม่เอา กกต ก็เลือกตั้งเปิดสภาให้ได้อย่างเดียว
ไม่ฟังใครทั้งนั้น จะให้เราทำยังไงล่ะครับ

เห็นด้วยครับที่ในหลวงไม่เห็นด้วยกับมาตรา 7 การให้อำนาจพระมหากษัตริย์มากเกินไป

แต่ต่างกับไอ้เหลี่ยมครับอยากมีอำนาจล้นฟ้าไม่สนใจความผิดถูก
บันทึกการเข้า

The change musts come one by one.It has to start with you
aiwen^mei
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,732



« ตอบ #9 เมื่อ: 26-04-2006, 12:52 »

ทำไมไม่พูดถึงความมั่วของ กกต. และ ไทยลักไทย บ้างล่ะคุณเอ๊ยยยย

ผู้สมัครคนเดียวเป็นประชาธิปไตยงั้นเรอะ ????

คนเพี้ยนตัวจริงคือ ทั่นหน้าเหลี่ยมที่ไร้จิตสำนึกผิดชอบชั่วดีต่างหากเล่า ต้นเหตุของความแตกแยก ความมั่ว ทั้งปวง อันเป็นสาเหตุของสภาพการณ์ที่ "วิกฤติที่สุดในโลก"

มีสำนึกกันบ้างมั้ย พวกลิ่วล้อหน้าเหลี่ยมทั้งหลาย นึกถึงภาษาจีนแต้จิ๋วคำหนึ่ง ด่าได้แสบทรวงดีเหลือเกิน อย่าให้โพสต์เลยนะ หุหุ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 26-04-2006, 12:56 โดย aiwen^mei » บันทึกการเข้า

有缘千里来相会,无缘对面不相逢。
ผู้ทำลาย
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,496


lynnicky


เว็บไซต์
« ตอบ #10 เมื่อ: 26-04-2006, 13:25 »

ผมว่า ฝ่ายค้านก็มีเหตุผลในการขอใช้ ม.7 แต่หากในหลวงทรงมีพระดำรัสแบบนี้ ผมก็คิดว่าฝ่ายก็น้อมรับใส่ใจ เนื่องด้วย รัฐธรรมนูญไม่เป็นใจหลายอย่าง คิดว่าไม่ใช่เรื่องน่าตำหนิฝ่ายค้านหรือพันธมิตรแต่อย่างใด และทางแก้ปัญหาก็ยังมีอยู่ ไม่ใช่ว่าไม่มีเลย   Cool
บันทึกการเข้า

แสนยานุภาพผู้ยิ่งใหญ่เสมอฟ้าดิน
narong
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 654



เว็บไซต์
« ตอบ #11 เมื่อ: 26-04-2006, 13:52 »

ผมสนับสนุนแนวคิดเพราะต้องการพึ่งบารมีของพระองค์ที่ระบอบทักษินสร้างปัญหาขึ้นมา

ทั้งเรื่องภาคใต้รวมทั้งความแตกแยกของคนไทยที่ถูกแบ่งเป็นสองฝ่าย

และท่านก็ตรัสว่าไม่ได้กลัว ถ้าจำเป็นต้องทำก็จะทำ แต่ตอนนี้ยังไม่จำเป็น

คนไทยทั้งประเทศควรหาวิธีแก้ไขปัญหากันเองก่อน Cool
บันทึกการเข้า

ผู้ที่ไม่สามารถจะใช้คนดี
ก็ย่อมจะใช้คนไม่ดีหรือคนเลว
ถ้าไม่เชื่อผู้ซื่อสัตย์หวังดีต่อตน
ก็จะต้องไปเชื่อคนประจบสอพลอ
RiDKuN
Administrator
ขาประจำขั้นที่ 3
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,015



เว็บไซต์
« ตอบ #12 เมื่อ: 26-04-2006, 14:16 »

ห้า ห้า ห้า ห้า ห้า ห้า ห้า ตามกระแสกันเหลือเกิ๊น

ที่ว่าหลายคนนี่คนไหนบ้างละครับ  Laughing Laughing Laughing
บันทึกการเข้า

คนไม่มี "อุดมคติ" ไม่ใช่ "นักการเมือง"
หญิงฟ้าฟ้า
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 171



« ตอบ #13 เมื่อ: 26-04-2006, 14:21 »

คาดว่า เจ้าของกระทู้แค่อยากจะมาเปิดประเด็นเพื่อความสะใจ  แกมเยาะเย้ย  ซึ่งมาทำที่นี่ไม่ขึ้นหรอกค่ะ    Laughing
คนที่นี่มีเหตุมีผล  วิเคราะห์ก่อนพูด   ก่อนพิมพ์   และไม่ชอบก่อกวนใครด้วยค่ะ   Very Happy
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 26-04-2006, 16:40 โดย หญิงฟ้าฟ้า » บันทึกการเข้า

Meditate.
Live purely. Be quiet.
Do your work with mastery.
Like the moon, come out
from behind the clouds!
Shine
[/i]


Buddha
ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« ตอบ #14 เมื่อ: 26-04-2006, 17:24 »

ห้า ห้า ห้า ห้า ห้า ห้า ห้า ตามกระแสกันเหลือเกิ๊น




ถึงแม้ว่าจะเห็นว่ายังไม่ถึงเวลาใช้ มาตรา 7 ก็ตาม
แต่ก็ไม่เห็นว่าจะผิดตรงไหน ถ้าคนที่เสนอให้ใช้มาตรา 7 ก่อนหน้านี้ก็ตาม...


การประเมินเหตุการณ์ วิกฤต หรือไม่วิกฤต แต่ละคนแตกต่างกัน
อาจารย์ นักวิชาการ ด้านรัฐศาสตร์และนิติศาสตร์ ก็มีความเห็นแตกต่างตรง...

ถึงเวลา.....วิกฤต แล้ว หรือไม่ เท่านั้นเอง

บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
จูล่ง_j
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,901



« ตอบ #15 เมื่อ: 26-04-2006, 17:31 »

ก่อนในหลวงให้โอวาท
เพราะ ทางศาลเองกล้าๆ กลัวๆ ที่จะเข้ามาช่วยแก้ปัญหาการเมือง
ในหลวงทรงชี้ทางให้ศาลกล้ามากขึ้น และทำให้ประชาชนทั่วไปมั่นใจในศาลมากขึ้น เพราะในหลวงทรงชี้ทางแล้ว
มาตรา 7 จึงไม่มีความจำเป็น
บันทึกการเข้า

แม่นกฮูก
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 179


« ตอบ #16 เมื่อ: 26-04-2006, 18:14 »

ก่อนหน้านี้เราก็สนับสนุนมาตรา 7  แต่เมื่อนายหลวงว่าอย่างนี้ เราก็น้อมรับ ยอมรับโดยดี เพราะอย่างที่คุณจูล่ง_jว่านะ พระราชดำรัสทำให้ศาลเข้ามามีบทบาทโดยตรง เพราะก่อนหน้าที่จะมีพระราชดำรัสนั้น ไม่รู้จะหันหน้าไปพึ่งใครจริงๆ ตอนนี้รู้แล้วว่าศาลจะทำให้ทุกอย่างเป็นไปโดยถูกต้อง

ยังยืนยันว่าขอให้มีการตรวจสอบทักษิณ
บันทึกการเข้า
หน้า: [1]
    กระโดดไป: