ล้างสังคมปรักปรำใส่ร้าย

[เก็ดถวา]

ไม่ก็ตั้งหัวข้อว่าแปะเฉยๆ คนแปะวิจารณ์ได้คนเดียว..แบบนี้จะไม่มีคนเข้าไปอ่าน แล้วอย่าน้อยใจหาว่าคนอื่นลำเอียง..
 มันดูเป็นพฤติกรรมที่ไม่ได้เรื่อง พูดตรงๆ เพราะส่วนที่เอามาแปะเป็น บอร์ดสนทนาการเมือง 
ต้องพร้อมที่จะตอบคำถาม ข้อข้องใจของสมาชิก มิฉะนั้นก็ควรเปิดกระทู้บทความแปะอย่างเดียว ไม่ต้องเปิดหลายกระทู้
ห้ามคนเข้ามาอ่านไม่ได้หรอกครับ เพราะเป็นที่สาธารณะ ห้ามคนแปะหรือถกเถียงอย่างขาดความรับผิดชอบง่ายกว่าและถูกต้องแล้ว..

แหะๆ.. คือว่า ที่เวบเรามี หอสมุด นะคะ

เอาไว้แปะบทความที่ผ่านการเลือกสรรจากสมาชิกเวบ

แปะบทความอย่างเดียวที่นั่นได้ค่ะ

เก็ดถวาเข้าไปอ่านเกือบทุกวัน บ่อยมากๆ

แต่ตอนนี้มันไม่ค่อยมีอะไรมาแปะใหม่ๆ แล้ว

 

[********Q********]

ไม่ก็ตั้งหัวข้อว่าแปะเฉยๆ คนแปะวิจารณ์ได้คนเดียว..แบบนี้จะไม่มีคนเข้าไปอ่าน แล้วอย่าน้อยใจหาว่าคนอื่นลำเอียง..
 มันดูเป็นพฤติกรรมที่ไม่ได้เรื่อง พูดตรงๆ เพราะส่วนที่เอามาแปะเป็น บอร์ดสนทนาการเมือง 
ต้องพร้อมที่จะตอบคำถาม ข้อข้องใจของสมาชิก มิฉะนั้นก็ควรเปิดกระทู้บทความแปะอย่างเดียว ไม่ต้องเปิดหลายกระทู้
ห้ามคนเข้ามาอ่านไม่ได้หรอกครับ เพราะเป็นที่สาธารณะ ห้ามคนแปะหรือถกเถียงอย่างขาดความรับผิดชอบง่ายกว่าและถูกต้องแล้ว..

แหะๆ.. คือว่า ที่เวบเรามี หอสมุด นะคะ

เอาไว้แปะบทความที่ผ่านการเลือกสรรจากสมาชิกเวบ

แปะบทความอย่างเดียวที่นั่นได้ค่ะ

เก็ดถวาเข้าไปอ่านเกือบทุกวัน บ่อยมากๆ

แต่ตอนนี้มันไม่ค่อยมีอะไรมาแปะใหม่ๆ แล้ว

 

ผมเสนอว่า เปิดมุมโปรทักษิณ แปะอย่างเดียวก็ดีครับ แล้วก็ ไม่ต้องสนใจ ไม่ต้องคุย

ความผิดคือ แปะผิดที่ ผู้ดูแลต้องใช้สิทธิ์ย้ายกระทู้ให้ถูกที่ ถูกทาง ไม่ก็ลบไป

เพราะแปะแล้วไม่สนใจจะสนทนาตอบให้ตรงหัวข้อสนทนาหรือคำถามที่เกี่ยวข้อง ก็เป็นความผิดครับ

อย่าปล่อยให้มีการทำผิดกฎโดยไม่จัดการกับปัญหา
                                                                                                                                                 

จะล่อเป้า แนวร่วมมุมตรง แนวร่วมมุมกลับ แปะให้ถูกที่และสุภาพ  จะได้ไม่เป็นขยะหรือ/และสมาชิกนั้นๆก็จะได้ทำไม่ผิดกฎด้วย

พฤติกรรมและเจตนาของผู้แปะข้อความ เป็นสิ่งที่มีกฎรองรับอยู่แล้ว จะมาอ้างเสรีภาพผิดที่ผิดทาง ผิดเรื่องผิดราว ก็ต้องจัดการเด็ดขาดครับ

ยกตัวอย่าง กระทู้บทความที่ แปะตามใจไม่ถกเถียงรับฟังข้อโต้แย้งประเด็นเดิมๆของ Snowflake และรวมถึงคนอื่นๆที่อาจจะมีพฤติกรรมก่อกวนอารมณ์สมาชิกอื่นๆเช่นนี้ได้ อีกในภายหลัง ผมไม่อยากตั้งชื่อแนวการตั้งกระทู้เช่นนี้เลย เอาเป็นว่าถ้ายังไม่ตอบสนองปรับปรุงต่อเพื่อนร่วมบอร์ดผมจะตั้งชื่อให้เรียกขานก็แล้วกันครับ จะได้ไม่ต้องด่ากันให้เสียปากของเราเปล่าๆ
                     

[เก็ดถวา]

อันที่จริงบทความแบบนี้ ก็ไว้ที่ห้องสมุดได้นะคะ

และยิ่งถ้าดูจากวัตถุประสงค์ในการตั้งกระทู้ด้วยแล้ว

คือต้องการเอามาฝากให้เพื่อนๆ ได้อ่านกัน

ก็ยิ่งเหมาะที่จะเอาไว้ในหอสมุดค่ะ

เพราะถ้าเอามาไว้ในสภากาแฟแล้วล่ะก็

แน่นอนว่า ต้องการให้คนมาร่วมแสดงความคิดเห็น และแลกเปลี่ยนนะคะ

[********Q********]

อันที่จริงบทความแบบนี้ ก็ไว้ที่ห้องสมุดได้นะคะ

และยิ่งถ้าดูจากวัตถุประสงค์ในการตั้งกระทู้ด้วยแล้ว

คือต้องการเอามาฝากให้เพื่อนๆ ได้อ่านกัน

ก็ยิ่งเหมาะที่จะเอาไว้ในหอสมุดค่ะ

เพราะถ้าเอามาไว้ในสภากาแฟแล้วล่ะก็

แน่นอนว่า ต้องการให้คนมาร่วมแสดงความคิดเห็น และแลกเปลี่ยนนะคะ

ปัญหาของตัวบทความเองก็มีครับ เพราะเป็นแค่ข้อคิดเห็นของคน คนหนึ่ง ที่ไร้การพิสูจน์ และไม่มีการโต้แย้ง จากผู้เขียน
ซ้ำร้าย  มีผู้นำมาขยายด้วยการแปะโดยไม่มีการโต้แย้งเช่นกัน ถ้าจะไว้ในห้องสมุดก็ควรเป็นห้องสมุดส่วนตัวเพราะ เป็นการแปะลักษณะยั่วยุมากกว่าครับ
ลองเอามาแต่หัวข้อ(ที่สุภาพไม่เกินจริง)และลิงค์สิครับ รับรองไม่มีใครที่นี่สนใจ เด็กเยาวชนก็ไม่ต้องสับสนในความดื้อด้านทางวิชาการอย่างที่เป็นอยู่
มันมีข้อบกพร่องอยู่มากในความคิดนั้นๆ ตัวผู้ที่เชื่อต้องมาถกเถียงครับ เพราะบทความเหล่านั้น ไม่ได้มีคุณค่าทาวิชาการที่มากพอให้เชื่อถือ แต่ประการใด และก็ไม่ได้ผ่านการพิสูจน์มาแล้วด้วยครับ จะให้เรียกว่าเป็น บทความขยะ ก็เรียกได้ครับ ป่วยการจะชี้ข้อผิดพลาดให้บ่อยๆ..

ปัญหามาจากพฤติกรรมของคน ต้องแก้ไขที่คน หากแก้ไขไม่ได้ ต้องจัดการลงโทษและจำกัดสิทธิ์ เพื่อเรียกจิตสำนึกให้กลับมาครับ

ไม่ควรปล่อยผ่าน หากเราหวังผลต่อสังคมภูมิปัญญาอย่างแท้จริง แม้แต่หนังสือพิมพ์ยักใหญ่ อย่างไทยรัฐ หรือ สื่ออื่นๆ สังคมก็ต้องร่วมกันประณาม อย่าปล่อยให้อ้างข้างคูๆอย่างในอดีตได้ ว่าเป็นสื่ออิสระแต่ ไร้จรรยาบรรณทางวิชาการ

[เก็ดถวา]

แหะๆ งั้นก็ไม่เป็นไรค่ะ 

หนูเพียงแต่เสนอแนะเฉยๆ ค่ะ

ว่าถ้าอยากแปะ โดยมีวัตถุประสงค์เพียงเอามาฝากให้อ่าน

ก็มีที่ทางของมันอยู่ คือ หอสมุด

แต่ด้วยเหตุผลที่คุณ Q บอกมา ก็เข้าใจค่ะ

 

[********Q********]

แหะๆ งั้นก็ไม่เป็นไรค่ะ 

หนูเพียงแต่เสนอแนะเฉยๆ ค่ะ

ว่าถ้าอยากแปะ โดยมีวัตถุประสงค์เพียงเอามาฝากให้อ่าน

ก็มีที่ทางของมันอยู่ คือ หอสมุด

แต่ด้วยเหตุผลที่คุณ Q บอกมา ก็เข้าใจค่ะ


 

ครับ เราก็เพียงคุยกันในหลักการ  ถ้าหากมีความชัดเจนว่าบทความนั้นคืออะไร???

มันก็อาจจะเป็นหลักฐาน ที่ดีสำหรับผู้เขียนบทความและ ผู้แปะด้วย ว่ามีเจตนาเช่นไร???

มีหลักการของความถูกต้องอยู่จริงหรือไม่???

หรือเพียงแต่มีปากหรือปากกาก็สามารถ ใช้ได้แบบแสรีไร้ขอบเขต..แม้แต่ความถูกต้อง เชื่อถือได้จริง  พวกนักวิชาการพวกนี้ไม่ต่างจากพวกจิตใจเบี่ยงเบน หรือพวกกระเทยที่แสวงหาการยอมรับทางใจแต่ประการใด ไว้มีโอกาสจะรวบรวมรายชือจากที่สโนว์เขานำมาแปะไว้ให้ทุกคนได้จดจำกันครับ อิอิ

[Politician Boss]

พิสูจน์อะไรนักหนา ความเลวเห็นตรงหน้า ประเทศชาติเสียหายเห็น ๆ

บางเรื่องมันไม่ต้องพึ่งศาลหรอก แค่มองด้วยตาเปล่า มองดูพฤติกรรม และผลงานต่าง ๆ ก็เห็นกันแล้ว

ไม่งั้นคงต้องตั้งศาลจริยธรรม กันขึ้นมาสิ...

================================================================================
ถ้าคิดอย่างนี้จริง ๆ ช่วยเป็นแนวร่วม เรียกร้องให้ดำเนินคดี ปรส. ด้วยนะครับ คนผิดก็รู้แล้ว  19 คน แต่ดันโดนฟ้องคนเดียว ข้อสำคัญ ต้องตามไปยึดทรัพย์มา

คืนให้หมด ถึงจะแฟร์เพลย์

[********Q********]

พิสูจน์อะไรนักหนา ความเลวเห็นตรงหน้า ประเทศชาติเสียหายเห็น ๆ

บางเรื่องมันไม่ต้องพึ่งศาลหรอก แค่มองด้วยตาเปล่า มองดูพฤติกรรม และผลงานต่าง ๆ ก็เห็นกันแล้ว

ไม่งั้นคงต้องตั้งศาลจริยธรรม กันขึ้นมาสิ...

================================================================================
ถ้าคิดอย่างนี้จริง ๆ ช่วยเป็นแนวร่วม เรียกร้องให้ดำเนินคดี ปรส. ด้วยนะครับ คนผิดก็รู้แล้ว  19 คน แต่ดันโดนฟ้องคนเดียว ข้อสำคัญ ต้องตามไปยึดทรัพย์มา

คืนให้หมด ถึงจะแฟร์เพลย์

หลักการอันดับแรกคือป้องกันให้รัดกุมครับ ความผิดพลาดในอดีตก็เพราะสังคมไร้สติ ไปหลงเชื่ออะไรล่ะครับ

ถ้าไม่ใช่เงินและผลประโยชน์อันไม่ควร ของแบบนี้พิสูจน์กันยาก ยิ่งคนนำบทความมาแปะแบบไม่รับผิดชอบยิ่งกระจายความเข้าใจผิดๆออกไปได้เร็ว

เพราะทำตัวเป็นสื่อ หรือเป็นสื่อที่ไร้คุณภาพเสียเอง  เหมือนพวกกระซิบกันไปเรื่อยๆ แล้วเรื่องราวเพี้ยนไปหมดจากเรื่องต้นแหล่งแหละครับ หาคนรับผิดชอบไม่ได้

กระจายกันอิสระเสรี  จากห้องน้ำสาธารณะ ก็เอา มาว่ากันต่อในเว็บบอร์ดสาธารณะ  แล้วใครจะกล้ามาใช้ห้องน้ำต่อจากพวกนี้ นอกจากพวกเคยชินไม่รู้ว่ามีเชื้อโรคความคิดอยู่ในห้องน้ำนั้น อิอิ