ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
28-10-2020, 15:47
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  เสวนา: มีไหมหนอ… ‘สิทธิเสรีภาพภายใต้กฎอัยการศึก’ 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: 1 [2]
เสวนา: มีไหมหนอ… ‘สิทธิเสรีภาพภายใต้กฎอัยการศึก’  (อ่าน 5378 ครั้ง)
สี่หามสามแห่
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,460



« ตอบ #50 เมื่อ: 05-11-2006, 18:26 »

เขาว่า มันมีอาถัน......... เอ้ย ถรรพ์ อยู่.....จริงๆ นะลุงแคน....

 
บันทึกการเข้า
ใบไม้ทะเล
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 4,321


In politics stupidity is not a handicap


« ตอบ #51 เมื่อ: 05-11-2006, 18:30 »

เหอ เหอ สาวเกษตรเหรอ ฮ่า ฮ่า

กระทงหลงทาง...

...เป็นลางสังหรณ์ เมื่อตอนวันลอยกระทง...สายน้ำ้ไหลเชี่ยวไหลส่ง กระทงสองเราแยกกัน...


ร้อนตัวค่ะ ฮี่ๆๆๆ 

ป.ล.2  วันนี้ไปลอยกระทง ที่ไหนหล่ะครับ ....อย่าพาแฟนไปลอยที่เกษตรหล่ะ  พาใครไปลอยด้วย เลิกกันทุกที....

ไม่จริ้งงค่ะ ไม่เลิกค่ะ บางคู่แต่งงานไปแล้วก็มีนะค่ะ ฮี่ๆๆๆ
บันทึกการเข้า

立てばしゃくやく、座ればぼたん、歩く姿はゆりの花
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #52 เมื่อ: 05-11-2006, 18:33 »

บางคนต้องไปลอยในทะเล แถมใต้น้ำด้วย

เอ้อ...กระทงมันจมน่ะ...อย่าคิดมาก อิ อิ
บันทึกการเข้า

ใบไม้ทะเล
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 4,321


In politics stupidity is not a handicap


« ตอบ #53 เมื่อ: 05-11-2006, 18:37 »

หนูไม่เข้าใจค่ะลุงแคน ถ้าด่าหนูโง่ ก็ไม่ว่าค่ะ เพราะหนูโง่จริงๆๆ   
บันทึกการเข้า

立てばしゃくやく、座ればぼたん、歩く姿はゆりの花
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #54 เมื่อ: 05-11-2006, 18:43 »

เนี่ยแหละ คนเสรีไทย ยอมรับกันง่าย ๆ โง่ก็บอกโง่ เลยดูเป็นน่ารัก...

ขอโทษ ก็บอกขอโทษ...คนที่คิดจะโกรธ ก็เอาโทษไม่ลง...

เพราะฉนั้น...เสรีไทยเปิดกว้างให้เสวนาเสมอแหละ บางเรื่องเราไม่รู้ ก็บอกไม่รู้ ไม่เห็นเสียหายตรงใหน

นี่ขนาดเรียน ปริญญาเอกนะ อิ อิ

อ้อ...หนูใบไม้...ลุงพูดเรื่อยเปื่อย เห็นกระทู้มันเครียด ๆ...เลยอยากลดโทนลงมาบ้าง ขอโทษเจ้าของกระทู้ละกัน

ที่เข้ามาป่วนให้เสียสาระ...
บันทึกการเข้า

********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #55 เมื่อ: 05-11-2006, 18:54 »



อ่านความเห็น ติดตามข่าว จากแหล่งต่างๆ

ผมคิดว่ามีเสรีภาพทั่วๆในระดับดีกว่ารัฐบาลก่อนครับ(รัฐบาล เหลี่ยม)

ส่วนเรื่องเลือกตั้ง ก็รอกันสักไม่เกิน 2 ปี

ประมาณ 1 ปีจากนี้ไป

เราจะมาเพ่งเล็งเรื่องกฎอัยการศึกกันอีกครั้ง ว่าได้ยกเลิกไปหรือยังหรือจะยกเลิกเมื่อใด?

                                                                                                                   
บันทึกการเข้า

Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #56 เมื่อ: 05-11-2006, 19:05 »

ผมคิดว่าพอมี "สมัชชาแห่งชาติ" แล้ว หรือเริ่มมี "สภาร่างรัฐธรรมนูญ" แล้วนั่นแหละ เหมาะสม

ช่วงถืออำนาจไว้ แต่ไม่ค่อยได้ใช้หรอก ไม่เหมือนอิรัก วันนี้ประกาศเคอร์ฟิว 12 ชั่วโมง

ห้ามออกจากบ้าน เพราะศาลจะประกาศตัดสินประหารชีวิต "ซัดดัม"

อ้อ...ประกาศตัดสินประหารชีวิตแล้วนะครับ...

ฝรั่งไม่ค่อยเข้าใจ กฎอัยการศึกของไทยซักเท่าไหร่หรอกครับ...ของเค้าเด็ดขาดมาก ของเรายังมีอลุ่มอหล่วยกัน

เมื่อเหตุการณ์สงบ ไม่มีคลื่นใต้น้ำ ก็น่าจะเปิดให้ใช้สิทธิ์กันเต็มที่

รัฐบาลและ คมช. ต้องตั้งรับ จัดทัพสงครามการข่าวให้ดีก็แล้วกัน

ถ้ายังเป็นแบบที่เห็นอยู่อย่างนี้ จะสู้เกมการข่าว การตลาดของกลุ่ม "ระบอบทักษิณ" ไม่ได้หรอก

ดีไม่ดีต้องกลับมาประกาศภาวะฉุกเฉินอีกรอบ คราวนี้เสียหายกันยกใหญ่
บันทึกการเข้า

AsianNeocon
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,277


中華萬歲﹗ LONG LIVE CHINA!


เว็บไซต์
« ตอบ #57 เมื่อ: 05-11-2006, 23:13 »

โอเค ทางผู้ดูแลเว็บได้ลบความเห็นที่มีคำหยาบคายของผมออกไปแล้วนะครับ ทีนี้เข้าประเด็นเลย เพราะผมจะไม่ยอมให้ประเด็นของผมถูกละเลยเป็นอันขาด และจะ ข ย า ย ให้แผลมัน ก ว้ า ง กว่าเดิมด้วย

ตอบ คุณหนู see_you ที่รัก

คำถามคือ ถ้าไม่ใช้วิธีรัฐประหารแล้วจะกำจัดทักษิณได้อย่างไร?

ตอบไปตั้งหลายครั้งหลายหนแล้วนะจ๊ะ
(ล่าสุดก็ตอบไปยังไม่ครบเดือนดี
เดี๋ยวไปหามาให้ดูใหม่อีกทีก็ได้)

ว่าให้เลือกตั้งตามกติกาให้ชนะเขาให้ได้
เหตุใดไม่รับปากช่วยกันทำ
เอาแต่บอกว่า ทำไม่ได้ๆ ... เลือกตั้งยังไงก็แพ้
แม้แต่เปลี่ยน กกต. ใหม่ ก็ยังไม่พอใจ
ต้องให้ทหารมาล้มกระดาน กำจัดทักษิณ
และคิดยุบพรรคไทยรักไทย

ตอนนี้ย้อนไปจนจะให้รัฐธรรมนูญใหม่
นายกฯ ไม่ต้องมาจากการเลือกตั้งแล้ว

ฟังแล้วละเหี่ยใจมาก ... จริงๆ

จะรอดูว่าพลเอก จำลอง ศรีเมือง ณ พฤษภา 35
จะกล้ายกมือสนับสนุนความคิดนี้หรือไม่?


ประเด็นคือว่า snowflake จงใจพูดความจริงเพียงครึ่งเดียว ถือว่าเป็นสิ่งที่ชั่วกว่าการโกหก

snowflake พยายามจะอ้างการเลือกตั้ง เพื่อทำลายความน่าเชื่อถือของการยึดอำนาจของคณะปฏิรูปฯ และพยายามบอกว่าให้ไปเลือกตั้ง พูดกี่ทีก็ไปเลือกตั้ง

การที่ทักษิณ โกงบ้านโกงเมืองเป็นแสนล้าน เกี่ยวข้องกับนโยบายหรือคำสั่งบางอย่างอันเป็นเหตุให้คนตายเป็นพันๆคน ทั้งในปฏิบัติการที่เรียกว่า สงครามปราบยาเสพติด กรือเซะ ตากใบ การเสียชีวิตของทนายสมชาย นีลไพจิตร ความรุนแรงทางภาคใต้ที่คนบริสุทธิ์ พุทธ มุสลิม หทาร ตำรวจ ตายเป็นพันคน

ถามว่า snowflake ทำไมไม่เคยนำมากล่าวถึง?

snowflake เคยดู vcd ชาวมุสลิมที่ตากใบถูกกระทืบปางตาย แล้วจับโยนขึ้นรถบรรทุกเหมือนหมูหมาหรือยังว่ามันโหดร้ายขนาดไหน ?? เป็นพ่อใคร ลูกใคร น้องใคร พี่ใครก็ไม่รู้ ไม่ตายด้วยการขาดอากาศหายใจทรมานจนตาย ก็ไตวายตาย  snowflake ไม่เคยตอบ ไม่สน สิ่งเหล่านี้สามารถแก้ไขด้วยการเลือกตั้งทั้งๆที่รู้อยู่แก่ใจว่า เต็มไปด้วยการซื้อเสียงทั้งทางตรง ทางอ้อม ผ่านนโยบายรัฐ (เพิ่ม) และยังมีการข่มขู่อีกด้วย อันนี้ฟังมาเองระหว่างโดยสารรถไฟกลับจากหัวหินต้นปีที่แล้ว  snowflake ไม่ตอบ ไม่สน

ถามว่าคนที่ต้องสงสัยว่าก่ออาชญากรรม ต้องใช้อะไรตัดสินระหว่าง "การเลือกตั้ง" กับ "กระบวนการยุติธรรม" ? น่าสงสัยว่า snowflake แยก "จุดมุ่งหมาย" ของการเลือกตั้งและกระบวนการยุติธรรมออกหรือไม่ ??

snowflake กำลังจะบอกว่า หากทักษิณชนะการเลือกตั้ง โดยที่ข้อสงสัยยังไม่ได้รับการพิสูจน์ ก็ต้องยอมให้ทักษิณบริหารประเทศต่อไปงั้นหรือ ??? เช่นนี้ snowflake กำลังใช้ตรรกะของโจรหรือเปล่า??

ถ้าอย่างนี้ คนที่เคยฆ่าข่มขืนผู้หญิงไป 10 คน ก็สามารถลงเลือกตั้งได้ ถ้าชนะเลือกตั้ง ก็สามารถพ้นผิดได้งั้นหรือ ?? ทำไม snowflake ไม่เคยตอบ??

และเมื่อ กระบวนการยุติธรรม เป็นง่อย เช่น กรณีศาลปกครองตัดสินให้การแปรรูปกฟผ. ไม่ชอบด้วยกฎหมาย(ก็คือผิดกฎหมายนั่นแหละ) แล้วทำไมตำรวจจึงไม่ไปจับกุมผู้กระทำผิดมาลงโทษ??? กระบวนการยุติธรรมยังคงทำงานได้อยู่หรือเปล่าแบบนี้??? คุณหญิงจารุวรรณถูกขัดขวาง หน่วงเหนี่ยว ไม่ให้เข้ามาทำงานตรวจสอบการทุจริต ถามว่านี่คือประชาธิปไตยไหม?? snowflake ไม่ตอบ

การประท้วงเพื่อขับไล่ผู้นำเลวและเรียกร้องความยุติธรรม โดยใช้สิทธิตามที่รัฐธรรมนูญปี 2540  กลับถูก snowflake กล่าวหาว่า "รู้ว่ามีความรุนแรง แล้วจะประท้วงไปทำไม มีเจตนาอะไร" เข้าทำนอง "จำลองพาคนไปตาย" แบบที่นายจมูกบานเคยพูดถึง

ก่อนเรียกร้องหา "เสรีภาพ" "ประชาธิปไตย" ผู้เรียกร้องเข้าใจคำว่า "เสรีภาพ" "ประชาธิปไตย" ดีแค่ไหน??? เข้าใจคำว่า "ความเป็นธรรม" หรือไม่???

ตอนที่ snowflake ไปเรียกร้องให้ webmaster มาจัดการกระทู้ที่เข้ามาด่า snowflake ว่า หยาบคาย ถามว่า snowflake กำลังเรียกร้องหาอะไร?? ระหว่าง "ประชาธิปไตย" กับ "ความเป็นธรรม"?? ถามว่า ถ้า webmaster ตอบว่า ให้เสียงส่วนใหญ่ในบอร์ดนี้เห็นด้วยกับนาย ThaiTruth ล้างโคตรทักษิณ สี่หามสามแห่ aiwenmei กันหมด ซึ่งมีแนวโน้มเอนเอียงเข้าข้าง 3-4 คนนี้ และประชามติบอกว่า  snowflake ผิด snowflake จะยอมรับได้ไหมแบบนี้??? กรณีนี้เสี่ยงส่วนใหญ่ สามารถให้ความเป็นธรรมต่อ snowflake ได้หรือเปล่า ?? snowflake จะเลือกอะไรระหว่าง "ประชาธิปไตย ที่ไม่มีความเป็นธรรม" กับ "ความเด็ดขาดจาก webmaster แต่มีความเป็นธรรม" ?


ไม่อยากเรียกการเรียกร้องให้ไปเลือกตั้งว่าเป็นตรรกะแบบ "scumfake" เลย จริงๆนะ ประเทศที่เธอไปเรียน ไปฝึกพูดฝรั่งซะปร๋อมา  เขาสอนให้ตัดสินผู้ต้องสงสัยว่าเป็นอาชญากร ด้วยการ "ไปเลือกตั้ง" หรือเปล่านะ?? ประเทศนั้นชื่ออะไร ??
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 06-11-2006, 00:12 โดย ThaiTruth » บันทึกการเข้า

ไทมุง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,543



« ตอบ #58 เมื่อ: 05-11-2006, 23:44 »

อภิสิทธิ์ เสนอ "การเมืองพอเพียง" เหมือนใครซักคนในเสรีไทย เดี๋ยวจะลอง ๆ กลับไปอ่านอีกที

อยู่นี่...หามาให้แล้วลุงแคน http://forum.serithai.net/index.php?topic=8307.0
บันทึกการเข้า
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #59 เมื่อ: 06-11-2006, 00:06 »

จากกระทู้คุณไทมุงนำมาฝาก..
Neoconservative ความเห็นที่ 3
....................................
ประชาธิปไตย ตามแนวคิดพระธรรมปิฎก (ป.อ. ปยุตโต)

ประชาธิปไตย แปลมาจากคำในภาษาอังกฤษว่า Democracy ซึ่งคำนี้มาจากคำว่า Demokration ในภาษากรีก แปลว่า การปกครองของประชาชน ดังที่อดีตประธานาธิบดี ลินคอนของสหรัฐอเมริกาเคยกล่าวไว้เป็นเสมือนคำคมว่า "รัฐบาลประชาธิปไตย คือ รัฐบาลของประชาชน เพื่อประชาชน และโดยประชาชน" ซึ่งหมายถึงระบบการปกครองตามอุดมคติ ระบบหนึ่ง ที่รัฐบาลในระบบประชาธิปไตยจะให้โอกาสอันเท่าเทียมกันในการดำรงชีวิต การแสวงหา ความสุข เป็นต้น๗

          นอกจากนี้ "ประชาธิปไตย" คำนี้ใช้ใน ๓ ความหมายใหญ่ๆ ซึ่งถ้ากำหนดเป็น วงกรอบหรือฐานะใหญ่ๆ ได้ ๓ ฐานะด้วยกัน ซึ่งได้แก่ ๑) เชิงความคิด ๒) รูปแบบการ ปกครอง และ ๓) วิถีชีวิต โดยมีคำอธิบายเพิ่มเติมโดยสังเขปคือ

          ๑. ในฐานะเป็นปรัชญา (Phi-osophy) ทฤษฎีหรืออุดมการณ์ทางการเมือง ประชาธิปไตยในความหมายนี้ มุ่งเน้นไปในเรื่องของความคิด เป็นสภาพทางมโนกรรมทั้งของผู้นำและคนทั่วไป คือ ทั้งของผู้บริหารประเทศ และ พลเมืองทั่วไป

          ๒. ในฐานะเป็นรูปแบบการปกครอง (Forms of Government) เป็นการพิจารณาประชาธิปไตยในเชิงโครงสร้างของรัฐบาลแบบประชาธิปไตย เช่น เป็นระบบรัฐสภา เป็นระบบประธานาธิบดี

          ๓. ในฐานะเป็นวิถีชีวิต (Way of -ife) หมายถึง
          ๓.๑ วิถีทางแห่งการยอมรับเสียงข้างมาก
          ๓.๒ ความมีใจกว้าง
          ๓.๓ การมีขันติธรรม
          ๓.๔ การไม่ใช้ความรุนแรง
          ๓.๕ การเอาใจใส่ในกิจการบ้านเมือง (การมีส่วนร่วมทางการเมืองของพลเมือง) อันเป็นเรื่องการประพฤติในสังคม๘


          จากที่ได้นิยามความหมายของคำว่า ประชาธิปไตย มาโดยสังเขปนั้น ก็พอจะประมวล ลักษณะที่สำคัญของการปกครองแบบประชาธิปไตยได้เป็น ๔ ประการ ดังต่อไปนี้
          ๑. ประชาชน เป็นเจ้าของอำนาจอธิปไตย คือ ประชาชนมีอำนาจสูงสุดในรัฐ อาจใช้อำนาจทางตรงหรือทางอ้อมก็ได้
          ๒. ประชาชนทุกคนในรัฐ มีความเสมอภาคเท่าเทียมกันตามกฎหมาย ตลอดจน มีสิทธิเสรีภาพในขอบเขตของกฎหมายอย่างเท่าเทียมกัน
          ๓. การดำเนินการต่างๆ ของรัฐนั้น คือ เอามติของเสียงข้างมากเป็นเครื่องตัดสิน แต่ในขณะเดียวกันเสียงข้างน้อยหรือคนส่วนน้อยของรัฐ จะได้รับความคุ้มครองทางกฎหมายที่ป้องกันมิให้ประชาชนส่วนใหญ่ กดขี่ข่มเหงอย่างผิดกฎหมาย และผิดทำนองคลองธรรม
          ๔. กระบวนการของประชาธิปไตย คือ วิธีการปกครองซึ่งได้รับความยินยอมพร้อมใจของประชาชนส่วนใหญ่ ซึ่งแสดงออกในรูปของการเลือกตั้ง การอภิปราย การออกเสียง ประชามติ การเสนอร่างกฎหมายของประชาชน เป็นต้น

          พระธรรมปิฎกได้นิยามคำว่า ประชาธิปไตยไว้อย่างน่าฟังยิ่งว่า เมื่อพูดถึงประชา- ธิปไตย ถ้ากล่าวถึงความหมาย มีวิธีพูดง่ายๆ อย่างหนึ่งคือ ยกเอาวาทะของประธานาธิบดี ลินคอล์น มาอ้าง เพราะคนชอบ และรู้จักกันมาก คือวาทะที่ว่า "ประชาธิปไตยเป็นการ ปกครองของประชาชน โดยประชาชน เพื่อประชาชน" วาทะนี้คนจำได้แม่น เวลาพูดกัน คนมักมองความหมายในแง่ของความรู้สึกตื่นเต้นว่า ตนเองจะได้ เช่น จะได้สิทธิ ได้อำนาจ หรือ ได้ความเป็นใหญ่ในการที่จะเป็นผู้ปกครอง แต่อีกแง่หนึ่งที่ไม่ค่อยได้มองคือ "ความรับผิดชอบ"

          ดังนั้น จากวาทะลินคอล์นนั้น พระธรรมปิฎกมีความเห็นเพิ่มเติมว่า ที่ว่า ประชา- ธิปไตยเป็นการปกครองของประชาชน โดยประชาชน และเพื่อประชาชนนั้น เป็นการเตือนให้รู้สึกตัวด้วยว่า คุณภาพของประชาธิปไตยอยู่ที่คุณภาพของประชาชน เพราะว่า โดยปกติ คุณภาพของการปกครองย่อมขึ้นต่อคุณภาพของผู้ปกครองเป็นสำคัญ ด้วยว่าในสมัยก่อนการ ปกครองอยู่ในกำมือของผู้ปกครองโดยตรง คุณภาพของประชาธิปไตย ก็วัดได้จากผู้ปกครองนั่นเอง แต่ในสมัยนี้ ในเมื่อประชาชนมาเป็นผู้ปกครอง บ้านเมืองจะเป็นอย่างไร ประชาธิปไตยจะมีคุณภาพแค่ไหน ก็อยู่ที่คุณภาพของประชาชนเป็นสำคัญ๙

          จึงกล่าวสรุปได้ว่า พระธรรมปิฎกได้นิยามประชาธิปไตยโดยให้ความสำคัญในแง่ คุณภาพของประชาธิปไตยเป็นหลัก โดยเน้นว่า

          "ถ้าประชาชนมีคุณภาพดี ประชาธิปไตยก็มีคุณภาพดีด้วย ถ้าประชาชนมีคุณภาพต่ำ ประชาธิปไตยก็จะเป็นประชาธิปไตยอย่างเลวด้วย เพราะว่า คุณภาพของประชาธิปไตย ขึ้นต่อคุณภาพของประชาชน แล้วคุณภาพของประชาชนขึ้นต่ออะไร ก็ขึ้นต่อการศึกษา"๑๐


อ่าน บทความฉบับเต็ม ได้ที่นี่


http://202.28.52.4/article/article_file/13dissertation47.html
บันทึกการเข้า

aiwen^mei
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,732



« ตอบ #60 เมื่อ: 06-11-2006, 00:27 »

ขอบคุณท่านเว็บมาสเตอร์ที่ช่วยลบความเห็นของดิฉันออกไปด้วยค่ะ 




บันทึกการเข้า

有缘千里来相会,无缘对面不相逢。
see - u
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,370


.......... I'm not Supergirl


« ตอบ #61 เมื่อ: 06-11-2006, 00:29 »

ดิฉันก็จะไม่มาที่นี่อีกแล้ว
หวังว่าทุกท่านคงพอใจ

[/quote]

* ตอบเฉพาะตรงนี้ก่อน ... ไม่ต้องไปไหนหรอก ... อยู่นี่แหละ  !!!
บันทึกการเข้า

    " I  will  unforgive  you  to  do  the  bad  thing  like  this. "   

                           

                        The  fox  changes  his  skin  but  not  his  habits.   *

                 Superman ( It's Not Easy )   >>  http://www.ijigg.com/songs/V2B7G4GPD
    
    
   "  กฏหมายต้องเดินหน้าเอาผิดต่อคนไม่ดี  ........  ไม่ใช่ปล่อยให้คนไม่ดีมากล่าวเอาโทษกฏหมาย  "

                                     
                                          
see - u
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,370


.......... I'm not Supergirl


« ตอบ #62 เมื่อ: 06-11-2006, 00:32 »

*  ตรงนี้เป็นเนื้อหาที่จะคุยต่อ... ในมุมมองของ หิมะ .. ก็คือ ...

   " เลือกตั้งตามกติกาให้ชนะเขาให้ได้ ..เอาแต่บอกว่า ทำไม่ได้ๆ ... เลือกตั้งยังไงก็แพ้ "  ใช่ไหม ??

   งั้น ... เอ้ ถามต่อว่า... ไม่ลองย้อนมองที่ผ่านมาบ้างเหรอว่า

   เหตุการณ์มันเป็นเช่นไร .... ??

   หิมะ .. คิดว่า .. ระบอบทักษิณเป็นอะไรที่ฉาบฉวยงั้นหรือ กะ...เวลา 5 ปีที่เขาฝังรากเอาไว้

   ที่ผ่านมาปัญหาต่างๆ ... ไม่ว่าจะเป็นการแทรกซึมเข้าไปในหน่วยงานราชการ .. หรือองค์กรต่างๆ มีมากมายแค่ไหน

   ดูอย่าง กกต. ที่ หิมะ..พูดถึง ... ต้องมีแรงกดดันทับถมนานแค่ไหน...กว่าจะเปลี่ยนเอาไอ้ 3 หนานั้นออกได้
   
   และพวกเขาก็ไม่ได้ออกเพราะเต็มใจ ... แต่โดนศาลสั่ง 

   ( ซึ่งช่วงนั้นความเชื่อถือในกระบวนการยุติธรรม...ก็คลอนแคลนเหลือเกิน

      เพราะ...เราก็ไม่รู้ว่าช่วงที่แม้วมันกร่าง ... มีใครบ้างที่ไม่ขายตัวเพื่อเงินของมัน )

   หรือจะให้มองกันที่ ... คอรัปชั่นเชิงนโยบาย ... มีใครทำอะไรกะไอ้พวกโกงเนียนๆ ได้บ้างไหม

   ในเมื่อทุกอย่างถูกเชื่อมโยงกันไว้หมดแล้ว ... ???

   จำตอนที่แม้วมันอยากได้เสียงข้างมากจนตัวสั่นได้ไหม .... ครั้งที่ผ่านมาน่ะ

   มันทำทุกทาง ... เพื่อให้ได้ สส. เยอะที่สุดจะเอา วัว - ควาย .. มาเป็นมันก็เอา

   เพื่ออะไร ???  ทำไมมันถึงไม่อยากให้มีการอภิปราย - ค้าน.. หรือตรวจสอบมันได้ ???

   แล้วดู .... ครม . เก้าอี้ดนตรีของมันแต่ละคนสิ ... อุบาทว์ไหม

   หรือจะพูดถึงรากหญ้า ... ฐานเสียงสำคัญที่ไม่ควรมองข้าม

   หิมะ ... คิดว่าคนเหล่านั้นจะมีภูมิความรู้และเข้าใจในเรื่องประชาธิปไตย .. เท่ากะ หิมะ หรือเปล่า ??
   
   คิดไหมว่า .... ทำไมรากหญ้าบางคนถึงรู้สึกว่า .. แม้ว มันมีบุญคุณกะเขาจังที่เอาเงินไปแจก

   ( มันก็เงินภาษี ... เราๆ ท่านๆ ทั้งนั้นไม่ใช่เงิน แม้ว .. ซักหน่อย !! )

   มีอีกมากมายเยอะแยะ ... ที่เชื่อมโยงกันเป็นตาข่ายและมีผลให้รู้ได้ว่า

   ต่อให้กากบาทอีกครั้ง .... ไอ้เลวนี่มันก็ยังมีโอกาสกลับมาได้

   เอ้ ..นึกภาพไม่ออกนะ ..... ว่าถ้า แม้ว มันกลับมาได้อีกครั้ง.... จะมีอะไรที่ไปคาน อำนาจ .. ที่มันฝังไว้ได้อีก

   ไม่มีใครไม่อยากรักษาสิทธิ์ในเสียง 1 เสียงของเราหรอก

   แต่ในเมื่อเหตุการณ์มันเป็นแบบนี้ .... มี คมช. เข้ามาแล้วทำไมไม่รอดูเขาสักหน่อย

   เขาเพิ่งเริ่มเข้ามาได้แค่เดือนกว่า ๆ ... ในเวลาที่เขาขอไว้ปีกว่าๆ ใช่ไหม ??

   ให้ช่วงเวลานี้เขาทำงานไปก่อน ..... พร้อมตรวจสอบข้อบกพร่องเขาไปว่าสิ่งที่เขาพูดไว้

   อะไรบ้างที่เขา  "  ไม่รักษาคำพูด "  ตัวเอง.. แล้วมา ตำหนิกัน

  มันจะดีกว่าประชดประชันกัน .... เรื่องนายกที่มาจากทหารและรถถัง ..... ดีไหม ????
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 06-11-2006, 00:43 โดย see_you » บันทึกการเข้า

    " I  will  unforgive  you  to  do  the  bad  thing  like  this. "   

                           

                        The  fox  changes  his  skin  but  not  his  habits.   *

                 Superman ( It's Not Easy )   >>  http://www.ijigg.com/songs/V2B7G4GPD
    
    
   "  กฏหมายต้องเดินหน้าเอาผิดต่อคนไม่ดี  ........  ไม่ใช่ปล่อยให้คนไม่ดีมากล่าวเอาโทษกฏหมาย  "

                                     
                                          
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #63 เมื่อ: 06-11-2006, 00:51 »

กลับมาที่กระทู้


รศ.จรัญ โฆษณานันท์
นักวิชาการคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยรามคำแหง ก็ยอมรับว่า "กฎอัยการศึก" เป็นกฎหมาย

การตีความแบบอาจารย์เขียน ก็บอกว่า ทหารมีสิทธิ์ทำรัฐประหาร แต่อย่าลืมว่า "ต้นทุน" สูงมาก หากพลาดคือตาย หรือ เป็นกบฎ

แต่ประเด็นที่ต้องตีความกันคือ "การประเมินสถานการณ์" ต่างกันว่า แค่ใหน รัฐเสียหาย ตรงนี้ต่างหากที่สังคมมองต่างกัน

หากประชาชนไม่เห็นด้วย "รัฐประหาร" เกิดขึ้นได้ยาก และไม่มีวันสำเร็จ...


หากถามหาเสรีภาพภายใต้กฎอัยการศึก มันไม่มีหรอกครับ เพราะกฎหมายให้อำนาจไว้เป็นรายมาตรา...

ที่จริงตัวหัวข้อแทบจะไม่ต้องตั้งเป็นประเด็นได้เลย

เสรีภาพภายใต้กฎอัยการศึก มันไม่มีหรอกครับ...มันกำปั้นทุบดินเกินไป


บันทึกการเข้า

see - u
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,370


.......... I'm not Supergirl


« ตอบ #64 เมื่อ: 06-11-2006, 00:58 »

  * ตรงนี้.. ขอนอกเรื่องนิดนึง .. นะค่ะ

   สำหรับบางท่าน ... ดิฉัน .. คิดว่าพวกคุณก็เกินไปเหมือนกันเนาะ

   ที่ไปตาม ด่า .. หิมะ .. เขาทุกกระทู้นะ

   คือ .. ถึงจะไม่ชอบที่ หิมะ .. ตัดแปะ หรือ ประชดประชัน .. เวลาตอบ

   แต่ในเมื่อไม่พอใจ ... ก็เถียงกะเขาในสิ่งที่เขายกมาสิค่ะ

   ทำไม .. บางคนต้องเข้าตั้งหน้าตั้งตา ด่า ... เขาอย่างเดียวด้วยหล่ะ  !!



ปล.1   ขออภัยด้วยค่ะ ... ถ้าความเห็น ดิฉัน .. จะทำให้ไม่พอใจกัน

ปล. 2  กลับเข้า กระทู้ ....... เหมือนที่ ลุงแคน ว่าดีกว่าเนาะ
บันทึกการเข้า

    " I  will  unforgive  you  to  do  the  bad  thing  like  this. "   

                           

                        The  fox  changes  his  skin  but  not  his  habits.   *

                 Superman ( It's Not Easy )   >>  http://www.ijigg.com/songs/V2B7G4GPD
    
    
   "  กฏหมายต้องเดินหน้าเอาผิดต่อคนไม่ดี  ........  ไม่ใช่ปล่อยให้คนไม่ดีมากล่าวเอาโทษกฏหมาย  "

                                     
                                          
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #65 เมื่อ: 06-11-2006, 01:07 »

อะน่ะ...ขิงก็รา ข่าก็แรง...ผลเกิดจากเหตุทั้งนั้นครับ...

แรงตกกระทบ ย่อมเท่ากับแรงสะท้อน กฎตายตัว

ยังไงละก้อ...ใจเย็น ๆ กันบ้างละกัน...
บันทึกการเข้า

see - u
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,370


.......... I'm not Supergirl


« ตอบ #66 เมื่อ: 06-11-2006, 01:18 »

^
^

* เห็นด้วย กะ ลุงแคน ... ค๊า  ว่าให้ใจเย็นๆ กันหน่อย

   ( แหะ แหะ ... อันนี้  เอ้ ..ก็เอาไว้บอกตัวเองด้วยเหมียลกัน ฮี่ ๆๆๆ      )


   
บันทึกการเข้า

    " I  will  unforgive  you  to  do  the  bad  thing  like  this. "   

                           

                        The  fox  changes  his  skin  but  not  his  habits.   *

                 Superman ( It's Not Easy )   >>  http://www.ijigg.com/songs/V2B7G4GPD
    
    
   "  กฏหมายต้องเดินหน้าเอาผิดต่อคนไม่ดี  ........  ไม่ใช่ปล่อยให้คนไม่ดีมากล่าวเอาโทษกฏหมาย  "

                                     
                                          
Naymoon
น้องใหม่
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13


« ตอบ #67 เมื่อ: 06-11-2006, 01:34 »

อันนี้ผมคิดเอาเองนะ


คงไม่ต้องกังวลเรื่องกฎอัยการศึกมากนักหรอกครับ

ในเดือนธันวาคมปีนี้ เราก็จะมีวันมหามงคลอีกวันนึง
ผมเข้าใจว่ากฎอัยการศึกคงยกเลิกก่อนจะถึงวันนั้นแน่ๆ
คงไม่สมควรเท่าไหร่นักถ้าจะให้มีประกาศอยู่


ซึ่งตอนนี้ถ้าให้เดา (เดานะ) คงกังวลกันเรื่องคลื่นใต้น้ำ
ก็เลยต้องรอให้ ผลการตรวจทุจริตนั้นมีผลออกมาเสียก่อน

ซึ่งถ้าผลสอบออกมาแล้ว ผลที่ได้เข้ากับเหตุผลในการปฏิรูป
ก็จะเป็นตัวเสริมว่าทำไปตามนั้น และยังช่วยให้กระแสต่อต้านจาก
คลื่นใต้น้ำเบาบางลง คงไม่หมดแต่ลดลงบ้าง (รวมถึงคลื่นต่างประเทศด้วย)


หลังจากนั้นก็ค่อยยกเลิกกฎอัยการศึกตามมา

ถ้าจากเหตุผลเหล่านี้คงต้องเร่งให้ทันก่อนเดือน ธ.ค.


ก็ไม่นานครับอย่าใจร้อนกันนัก
บันทึกการเข้า
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #68 เมื่อ: 06-11-2006, 01:47 »

ต่างชาติก็กดดันมากครับ ทั้ง อียู และอเมริกา

ผมก็มองไว้แต่แรก อาจประกาศยกเลิก ก่อน ธันวาคม
บันทึกการเข้า

สี่หามสามแห่
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,460



« ตอบ #69 เมื่อ: 06-11-2006, 02:07 »

โดนด่า เลย 

5555+

ถ้าเจ๊เกล็ดหิมะ ตอบคำถาม แบบ เจ๊ c-u  ผมก็ไม่ว่าหรอกครับ

แต่รำึคาญการตอบ แบบลีลา...โยกไปโยกมา คลึงไปคลึงมา....

บันทึกการเข้า
ScaRECroW
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,000


สุสูสัง ลภเต ปัญญัง - ผู้ฟังดี ย่อมเกิดปัญญา


เว็บไซต์
« ตอบ #70 เมื่อ: 06-11-2006, 05:45 »

แปลกนะคนเรา  ความคิดไหลจากสมองอย่างไร ปลายนิ้วก็พิมพ์ไปอย่างนั้น พิมพ์มาแล้วโพสท์มาก็ไม่มีใครเขาลบทิ้ง
ยังจะมีหน้ามาบอกว่า ไม่อิสรภาพ ไม่มีเสรีภาพ

ต้องแบบไหนถึงจะมี แบบที่ทักษิณสั่งให้ฟ้องสุภิญญา หลายร้อยล้านอย่างนั้นหรือเปล่าที่จะเรียกว่ามีเสรีภาพ
บันทึกการเข้า

Politic is nothing but the continuation of [the sin of] 7 by other means.

ท่านคิดว่า นรม. ควรทำอย่างไรเมื่อพบว่ากฏหมายบางฉบับมีช่องโหว่?
ก.ใช้อำนาจ นรม.ที่ได้รับมาจากประชาชนแก้กฏหมายเพื่อปิดช่องโหว่เหล่านั้น เพราะเป็นประโยชน์ของแผ่นดิน
ข.ฉวยโอกาสใช้ช่องโหว่เหล่านั้นเพื่อประโยชน์ของตนเองและคนรอบข้าง แล้วก็อ้างว่าคนอื่นเขาก็ทำกัน
AsianNeocon
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,277


中華萬歲﹗ LONG LIVE CHINA!


เว็บไซต์
« ตอบ #71 เมื่อ: 06-11-2006, 08:35 »

เห็นด้วยกับคุณสี่หามสามแห่

สมัยนี้การตอบแบบใช้ตรรกะโจร มันซ่อนอยู่ในลีลาแบบสุภาพเรียบร้อยครับ แต่โยกไปโยกมา คลึงไปคลึงมาแบบนั่นแหละ ถึงบอกว่า อย่ามองแค่ภาพข้างนอกไง มันก็เหมือนสังคมสมัยนี้ไง โจรสมัยนี้เขาใส่เสื้อนอกกันแล้ว แล้วแถมมี "ทนาย" บางคน มาคอยตามแก้ต่างให้ท้าย เบี่ยงให้ไปทะเลาะกับตัวทนายเอง ยิ่งทำให้เรื่องมันขยายมีคู่กรณีมากขึ้นไปอีก แทนที่จะถามตอบกันตรงๆแบบคุณ see you ก็จบเรื่องแล้ว

เจ้าของกระทู้ก็ยิ่งได้ใจสิครับ ก็คลึงๆโยกๆต่อไปเรื่อยๆ แถมยังมากล่าวหาคนอื่นเป็นอันธพาลแบบข้างเดียวด้วย แบบไม่ได้เล่าความเป็นมาอีกครึ่งหนึ่งว่าใครนะเชื้อเชิญการรุมสับมาเอง แต่แรกเลย ตามจิกกัดไม่เลิกแต่แรกเลยไปดูกระทู้สมัยแรกๆสิครับ อยู่ดีๆไม่มีใครไปตามด่าทุกกระทู้หรอกครับ ตาต่อตา ฟันต่อฟัน

อธิบายต่อ เดี๋ยวจะหาว่าไม่เลิก ถ้าบอกว่าใครตามจิกตามกัด มันก็กระทบผม ผมก็มีสิทธิชี้แจง
บันทึกการเข้า

aiwen^mei
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,732



« ตอบ #72 เมื่อ: 06-11-2006, 09:35 »

พอสมาชิกเสรีไทยที่เป็นท่านชายด่า ก็มีหลายท่านแสดงความเห็นใจว่า รุนแรงเกินไปเหมือนรังแกผู้หญิง แต่ความจริงก็คือผู้หญิงแบบคุณเกล็ดหิมะที่แถไปได้เรื่อย ๆ ตะแบงโดยไม่อาย อวดเก่ง อวดตัวเป็นผู้รู้ นั้น สมควรถูกด่าอย่างยิ่ง  Mr. Green

ตอนนี้ก็ทำตัวขี้ฟ้องอีก เวงกำเจง ๆ 

ดิฉันเริ่มสงสัยแม่ยกอย่างคุณ snowflake เสียแล้วสิ จากตอนแรกก็แค่คิดว่า คุณน่ะมันพวกคิดวนเวียนอยู่ในหัวสี่เหลี่ยม แต่ดูแล้ว คุณน่าจะยอมเปลืองตัวเป็นหนังหน้าไฟให้กับใครบางคนหรือคนบางกลุ่มแน่ ๆ และน่าจะมีเบื้องหลังที่ไม่ชอบมาพากลแฝงเร้นอยู่ 

คิดดีแล้วหรือ ? หือ ? ที่จะให้คนเขา "หลอกใช้" ?

โชคดีนะแม่คุ้ณณณณณ 
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 06-11-2006, 09:41 โดย aiwen^mei » บันทึกการเข้า

有缘千里来相会,无缘对面不相逢。
MacBookPro
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 765



« ตอบ #73 เมื่อ: 06-11-2006, 10:40 »

พอสมาชิกเสรีไทยที่เป็นท่านชายด่า ก็มีหลายท่านแสดงความเห็นใจว่า รุนแรงเกินไปเหมือนรังแกผู้หญิง แต่ความจริงก็คือผู้หญิงแบบคุณเกล็ดหิมะที่แถไปได้เรื่อย ๆ ตะแบงโดยไม่อาย อวดเก่ง อวดตัวเป็นผู้รู้ นั้น สมควรถูกด่าอย่างยิ่ง  Mr. Green

อย่างว่า ตอนทำเขาก็ไล่ใส่ฉอดๆๆๆๆๆๆ แต่พอจะโดนรับ ยกกระโปรงมาบังหน้าทันที อย่างว่า หน้าบางแล้ว เสร่อ...

ดิฉันเริ่มสงสัยแม่ยกอย่างคุณ snowflake เสียแล้วสิ จากตอนแรกก็แค่คิดว่า คุณน่ะมันพวกคิดวนเวียนอยู่ในหัวสี่เหลี่ยม แต่ดูแล้ว คุณน่าจะยอมเปลืองตัวเป็นหนังหน้าไฟให้กับใครบางคนหรือคนบางกลุ่มแน่ ๆ และน่าจะมีเบื้องหลังที่ไม่ชอบมาพากลแฝงเร้นอยู่ 

เห็นอยู่ครับ ว่า เธอมีความเป็นกล้างเป็นกลางขนาดไหน โพสท์ตะละครั้ง แฝงเต็มไปด้วยความเจ็บแค้นเกลียดชังต่อ เหล่าผู้ที่โค่นล้มมหาบิดาหน้าเหลี่ยมๆของเธอน่ะครับ

พูดถูกใจ 
บันทึกการเข้า

ไอ้เหลี่ยม - ทักษิณ ชินวัตร ชาตะ 26 กรกฎาคม พ.ศ. 2492 มรณะ 19 กันยายน พ.ศ. 2549
see - u
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,370


.......... I'm not Supergirl


« ตอบ #74 เมื่อ: 06-11-2006, 11:19 »

*  ไม่ได้เจาะจงว่าใครเลยค่ะ ...  คุณสี่หาม.. คุณThaiTruth.. คุณเหม่ย  ฯลฯ

    เอ้ ... แค่พูดถึงคนที่เข้ามาแบบตั้งใจด่าอย่างเดียว

    โดยไม่ได้มีอะไรเกี่ยวกะเนื้อหา ... หรือ .. เนื้อความใน กระทู้ .. เลยสักนิด   

    เข้าใจคะ ... ว่าการโต้แย้งกันมันก็ต้องมีอยู่แล้วในทุก.. กระทู้

    และในการโต้แย้ง ... คงไม่มีใครมานั่งดัดแปลงคำพูดที่มันสวยๆ กันนักหรอก

    อย่าง .. เอ้ ....... เอ้ ก็เถียงกะใครต่อใครบ่อยไป 

    ใน # 66  อ่ะ .... ความหมายทุกอย่างก็เป็นไปตามนั้นแหละ

    ใครจะพอใจใครหรือไม่พอใจใคร ... เป็นการส่วนตัวก็ตามใจกันเนาะ ... ไม่ว่ากัน

    แค่มาติง ... คนที่ตั้งหน้าตั้งตา ด่า.. แบบไม่มีการเสวนากันเลยแค่นั้นเองค่ะ .. 
บันทึกการเข้า

    " I  will  unforgive  you  to  do  the  bad  thing  like  this. "   

                           

                        The  fox  changes  his  skin  but  not  his  habits.   *

                 Superman ( It's Not Easy )   >>  http://www.ijigg.com/songs/V2B7G4GPD
    
    
   "  กฏหมายต้องเดินหน้าเอาผิดต่อคนไม่ดี  ........  ไม่ใช่ปล่อยให้คนไม่ดีมากล่าวเอาโทษกฏหมาย  "

                                     
                                          
ชอบแถ
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,138



« ตอบ #75 เมื่อ: 06-11-2006, 11:34 »

ผู้หญิงที่ไม่ชอบทักษิณ ไม่ชอบเลียตูดทหาร ก็มีแค่คนเดียวในนี้ ยังโดนซะเละ
บันทึกการเข้า
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #76 เมื่อ: 06-11-2006, 11:46 »

ไม่ว่าหญิงหรือชาย หาก "สาดน้ำรดกัน" ก็ย่อมเปียกทั้งคู่

ไม่ว่าฝ่ายใหนหรอก แถเอ๊ย...ทุกฝ่ายนั่นแหละ คนเกลียดเหลี่ยมที่เป็นหญิง โดนมาก ๆ ถึงกับหนีไปก็มี

ผู้ชายเกลียดเหลี่ยม โดดอัดหนัก ๆ ก็เบื่อไปก็มี

การโต้แย้ง กับโต้เถียง มันใกล้กันมาก เสียดสีในเนื้อหาก็พอทน

แต่เสียดสีตัวบุคคล บางทีคนเราความอดทนไม่เท่ากัน


ผู้ชายที่เถียงไม่ตกฟาก ก็ทำเอาพรรคพวกเอือมระอาเหมือนกันนะ

ยิ่งประเภท ข้าง ๆ คู ๆ เพื่อน ๆ อยากผลักให้ลงคูก็บ่อย ๆ
บันทึกการเข้า

ชอบแถ
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,138



« ตอบ #77 เมื่อ: 06-11-2006, 11:49 »

จินตนาการว่าจริง ข้อเท็จจริงว่าแถ มันก็คงต้องเถียงกันไม่ตกฟากหละครับ
บันทึกการเข้า
ล้างโคตรทักษิณ
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 903



« ตอบ #78 เมื่อ: 06-11-2006, 11:51 »

ผู้หญิงที่ไม่ชอบทักษิณ ไม่ชอบเลียตูดทหาร ก็มีแค่คนเดียวในนี้ ยังโดนซะเละ

คนไหนหว่า เห็นแต่ผู้หญิงไม่ชอบทหาร รักตูดทักขี้ น่ะ  
บันทึกการเข้า
p
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,264


« ตอบ #79 เมื่อ: 06-11-2006, 11:53 »

ผู้ชายที่เถียงไม่ตกฟาก ก็ทำเอาพรรคพวกเอือมระอาเหมือนกันนะ
ยิ่งประเภท ข้าง ๆ คู ๆ เพื่อน ๆ อยากผลักให้ลงคูก็บ่อย ๆ


ท่าน CanCan ไม่ได้ว่าใครใช่ไหมครับ


 
บันทึกการเข้า

ถ้ามัวคิดแต่จะโกงและเอาเปรียบคนอื่น จะสอนลูกหลานให้เป็นคนดีได้อย่างไร
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #80 เมื่อ: 06-11-2006, 13:29 »

ผู้ชายที่เถียงไม่ตกฟาก ก็ทำเอาพรรคพวกเอือมระอาเหมือนกันนะ
ยิ่งประเภท ข้าง ๆ คู ๆ เพื่อน ๆ อยากผลักให้ลงคูก็บ่อย ๆ


ท่าน CanCan ไม่ได้ว่าใครใช่ไหมครับ


 

พูดลอย ๆ ไม่เจาะจงใครหรอกครับ กลัวถูกผลักคืน ฮ่า ฮ่า
บันทึกการเข้า

aiwen^mei
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,732



« ตอบ #81 เมื่อ: 06-11-2006, 13:48 »

อยากรู้จริง ๆ ว่าแม่ยกอย่างคุณเกล็ดหิมะ จะตอบกระทู้ข้างล่างนี้ว่าอย่างไร 

http://forum.serithai.net/index.php?topic=9553.msg134736;topicseen

เพราะคุณเธอถามหาว่า ความดีมีมาตรวัดด้วยหรือ ? 

คุณเธอจะชอบแถและตะแบงว่า ไม่รู้จักจริยธรรม เฮอะ ๆ

บันทึกการเข้า

有缘千里来相会,无缘对面不相逢。
********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #82 เมื่อ: 07-11-2006, 07:07 »

เข้ามาดู ตกลงสิทธิเสรีภาพ อาจจะมีกันมากเกินไปด้วยซ้ำนะผมว่า

รัฐประหารครั้งนี้ และการใช้กฎอัยการศึกจำเป็น  เพราะขบวนการจัดตั้งทางการเมืองช่วงหลังนี้

ฝ่ายรัฐบาลเดิมจะเอาคนมาประชันกัน อันตรายครับ และเตรียมประกาศภาวะฉุกเฉินไว้กินรวบด้วย

ตถตา อย่าไปคิดมาก มองไปข้างหน้าดีกว่า...

                                                       
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 07-11-2006, 07:22 โดย Q » บันทึกการเข้า

snowflake
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,207



« ตอบ #83 เมื่อ: 07-11-2006, 07:36 »

แด่ ผู้ไม่มีหิริโอตตัปปะ
ผู้ที่ชอบใส่ร้ายป้ายสีผู้อื่นโดยไม่มีความละอายใจ
ถึงอาศัยพวกมากลากไปก็ไม่ทำให้สิ่งที่พูดกลายเป็นความถูกต้องได้
สักวันกรรมต้องตามมาสนอง ถึงคนที่ทำจะไม่เชื่อกฏแห่งกรรม ก็ไม่มียกเว้น

แม้ว่าเวรควรระงับด้วยการไม่จองเวร
แต่เพื่อมิให้เกิดการกระทำอย่างอหังการ์ย่ามใจคึกคะนองเหลิงลำพองต่อไม่สิ้นสุด
จะไม่มีการอโหสิกรรมใดๆ แก่ผู้มีจิตคิดร้ายอีกต่อไป
ใครก่อวจีทุจริต มโนทุกจริตใดไว้ ขอให้ได้รับกรรมสนองตามที่ได้กระทำไปทุกประการ

และสำหรับผู้ที่ยังเข้าใจผิดคิดว่าการด่าเป็นสิทธิเสรีภาพของคุณ
ที่จะกระทำกับใครเมื่อไหร่ก็ได้นั้น จงไปคิดดูใหม่
ถ้าเรื่องง่ายๆ แค่นี้ ไม่เข้าใจ ไม่ต้องไปพูดถึงจริยธรรมที่ตัวเองยังไม่รู้จัก
ให้มันน่าสมเพชเวทนาอีกต่อไป


สุดท้ายการตอบ/ไม่ตอบ พูด/ไม่พูด กับใครที่ไหน เมือ่ไหร่
เป็นสิทธิเสรีภาพส่วนบุคคล ตามระบอบประชาธิปไตย
อย่าได้หลงผิดคิดเอาอำนาจเผด็จการที่ตัวเองนิยมมาบีบบังคับ
กับเสรีชน


ขออนุญาตล็อคกระทู้นี้ เพราะคงไม่มีการตอบตามเนื้อหาต่อ
ที่ผ่านมา ถ้าลองนับดูก็จะมีข้อความขยะซะมากกว่า         
ขนาดว่าผู้ดูแลลบไปมากแล้ว ก็ยังไม่เลิกรา
คนที่ไม่เคารพกฏ แม้แต่ที่ได้ตกลงกันเป็นการภายใน
ไม่มีค่าควรแก่การคบหา ไม่ว่าโลกนี้หรือโลกไหน
และให้น่าสงสัยว่าจะเป็นพลเมืองร้ายของสังคมใหญ่
หวังว่าคงคาดผิด เพื่อเห็นแก่ประเทศไทยที่ทุกคนรัก
แต่บางคนแอบอ้างผูกขาดเพื่อเป็นเครื่องมือใส่ร้าย
จบดีกว่า ก่อนจะเพ้อเจ้อน่าเบื่อ
เอาเป็นว่า ความจริง เป็นสิ่งไม่ตาย สักวันมันก็ปรากฏ
อย่าได้ปิดหูปิดตา อคติ สุดโต่ง ไม่ว่าเรื่องใดหรือผู้ใด
มองให้รอบด้าน ฟังและใช้เหตุผลในการคิดพิจารณาสิ่งต่างๆ ทีละเรื่องละอย่าง
อย่าไปฝังหัวยึดที่ตัวบุคคล ซึ่งไม่มีใครรู้ว่าดีแน่แท้แค่ไหน ดีตลอดไปหรือไม่

ด้วยความปรารถนาดี

 
บันทึกการเข้า

Even the smallest person can change the course of the future.
หน้า: 1 [2]
    กระโดดไป: