ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
29-03-2024, 00:25
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  ป.ป.ช. มีมติ ให้ "คตส.-สนช." ยื่นแสดงบัญชีทรัพย์สิน-หนี้สิน 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1]
ป.ป.ช. มีมติ ให้ "คตส.-สนช." ยื่นแสดงบัญชีทรัพย์สิน-หนี้สิน  (อ่าน 1728 ครั้ง)
snowflake
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,207



« เมื่อ: 26-10-2006, 22:28 »

ป.ป.ช. มีมติ ให้ "คตส.-สนช." ยื่นแสดงบัญชีทรัพย์สิน-หนี้สิน

วันนี้ (26 ต.ค.) ที่สำนักงานป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.)
นายศราวุธ เมนะเศวต เลขาธิการป.ป.ช. แถลงผลการประชุมคณะกรรมการป.ป.ช.
ว่า ที่ประชุมมีมติเรื่องการกำหนดตำแหน่งเจ้าหน้าที่ของรัฐ ที่ต้องแสดงรายการ
ทรัพย์สินและหนี้สินเพิ่มเติม ตามที่ประธานกรรมการตรวจสอบการกระทำที่ก่อให้เกิด
ความเสียหายแก่รัฐ (คตส.) ได้ยื่นหนังสือหารือว่า คตส.จะต้องยื่นบัญชีแสดงรายการ
ทรัพย์สินและหนี้สินต่อคณะกรรมการป.ป.ช.หรือไม่ ซึ่งที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติ
ว่า คตส.มีอำนาจหน้าที่ตามกฎหมายหลายฉบับเกี่ยวข้องกับหน่วยงานของรัฐหลาย
หน่วยงาน ซึ่งเทียบได้กับคณะกรรมการอื่นๆ ที่เป็นองค์กรอิสระ ดังนั้น ควรกำหนดให้
คณะกรรมการคตส. มีหน้าที่ยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สิน ตามพ.ร.บ.
ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 มาตรา
40 ภายใน 30 วัน นับจากวันที่มีประกาศลงในราชกิจจานุเบกษา เพื่อให้มีผลบังคับ
ใช้ต่อไป

นอกจากนี้ ที่ประชุม ป.ป.ช. ยังมีมติให้สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ ต้องยื่นบัญชี
แสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินต่อคณะกรรมการ ป.ป.ช. ตาม พ.ร.บ. ประกอบ
รัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2542 มาตรา 32 ด้วย

ต่อข้อถามว่าในส่วนของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติ (คมช.) จะต้องยื่นบัญชีแสดง
รายการทรัพย์สินและหนี้สินด้วยหรือไม่ เลขาธิการ ป.ป.ช. กล่าวว่า คณะกรรมการ
ป.ป.ช. ยังไม่ได้พิจารณาเรื่องนี้ เพราะ คมช.ยังไม่มีการส่งเรื่องมาหารือ ถ้าหารือมา
กรรมการ ป.ป.ช.จึงจะพิจารณา โดยต้องดูข้อกฎหมายจากฝ่ายกฎหมายของคณะ
กรรมการป.ป.ช.ประกอบด้วย
 
ที่มา มติชน Hot News วันที่ 26 ต.ค. 2549

อ้าว ขึ้นต้นดี ไหงจบน่าผิดหวังแบบนี้ล่ะคะ?
แต่ก็น่าเห็นใจ หนูที่ไหนจะกล้าเอาลูกกระพรวนไปผูกคอแมว?

 
บันทึกการเข้า

Even the smallest person can change the course of the future.
snowflake
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,207



« ตอบ #1 เมื่อ: 26-10-2006, 22:44 »

“หนู” ไม่กล้า ก็คงเป็นหน้าที่ของ "คน" ละค่ะ
ที่จะช่วยกันเรียกร้อง/กดดัน ให้ ครม. และ คมช.
ยื่นแสดงบัญชีทรัพย์สิน เพื่อความโปร่งใสบริสุทธิ์ใจ
ไม่ double standard ให้ใครว่าได้

 

(((((กระทู้นี้จะอายุสั้น เหมือนตอนคุณ ชอบแถ ตั้ง หรือเปล่าหว่า?)))))
บันทึกการเข้า

Even the smallest person can change the course of the future.
ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« ตอบ #2 เมื่อ: 26-10-2006, 23:22 »

“หนู” ไม่กล้า ก็คงเป็นหน้าที่ของ "คน" ละค่ะ
ที่จะช่วยกันเรียกร้อง/กดดัน ให้ ครม. และ คมช.
ยื่นแสดงบัญชีทรัพย์สิน เพื่อความโปร่งใสบริสุทธิ์ใจ
ไม่ double standard ให้ใครว่าได้

 

(((((กระทู้นี้จะอายุสั้น เหมือนตอนคุณ ชอบแถ ตั้ง หรือเปล่าหว่า?)))))


กระทู้มีสาระ ไม่น่าจะถูกลบ
จะมีปัญหาคือการประชด ประชันอย่าง
(((((กระทู้นี้จะอายุสั้น เหมือนตอนคุณ ชอบแถ ตั้ง หรือเปล่าหว่า?)))))...

บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
snowflake
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,207



« ตอบ #3 เมื่อ: 26-10-2006, 23:30 »

ไหนๆ ก็ “อาจ” ถูกลบ ประวัติศาสตร์มีบอกไว้
ก็ขอประชดท่าน “ผู้มีอำนาจ” หน่อยเป็นไร
คนตัวเล็กๆ ที่ไม่มีอำนาจก็ทำได้แค่นี้ละค่ะ

 
บันทึกการเข้า

Even the smallest person can change the course of the future.
สี่หามสามแห่
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,460



« ตอบ #4 เมื่อ: 27-10-2006, 10:12 »

ปัญญาอ่อน
บันทึกการเข้า
ชอบแถ
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,138



« ตอบ #5 เมื่อ: 27-10-2006, 10:21 »

คมช. ไม่ต้องยื่นหรอก คนมันชั่ว อยู่แล้วไม่ยื่นก็รู้
บันทึกการเข้า
MacBookPro
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 765



« ตอบ #6 เมื่อ: 27-10-2006, 10:41 »

พอพอกัน กับ ทรท ทรราชย์ไทย
บันทึกการเข้า

ไอ้เหลี่ยม - ทักษิณ ชินวัตร ชาตะ 26 กรกฎาคม พ.ศ. 2492 มรณะ 19 กันยายน พ.ศ. 2549
eAT
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,066



« ตอบ #7 เมื่อ: 27-10-2006, 10:41 »

คมช เป็นข้าราชอยู่แล้ว ก้ต้องยื่นปกติอยู่แล้วนี่
เพียงแต่ต่างกบ นักการเมือง ที่ต้องเปิดเผย
แต่ข้าราชการ ยื่นแล้วไม่ต้องเปิดเผย จนกว่า
จะมีเรื่องร้องเรียน
บันทึกการเข้า
อมพระมาพูด
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 918


สนิมเกิดแต่เนื้อในตน


« ตอบ #8 เมื่อ: 27-10-2006, 10:51 »

 

ยังไงก้อต้องยืนเพื่อความโปร่งใสอยู่แล้ว ยิ่งมีคนคอยจับตาเยอะก้อต้องป้องกันไว้เป็นธรรมดา
บันทึกการเข้า

พึงทำความเพียรในวันนี้ ใครเล่าจะรู้วันตายในวันพรุ่ง
buntoshi
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,348



« ตอบ #9 เมื่อ: 27-10-2006, 11:40 »

เห็นความว่า สมควรยื่น ถูกต้องแล้ว แต่หากเป็นข้าราชการต้องยื่นอยู่แล้วก็อาจจะมีทางออกรูปแบบอื่น ใครมีหน้าที่บริหารบ้านเมือง แม้ว่าชั่วคราวก็สมควร โปร่งใส และ ตรวจสอบได้ครับ
บันทึกการเข้า


เราต้องสร้างคนดีมากกว่าคนเก่ง เพราะคนเก่งจะเห็นคนอื่นเก่งกว่าไม่ได้ จะพยายามเก่งกว่าคนอื่น แต่คนดีจะมีความสุขที่ได้ทำให้คนอื่นเก่ง รวมทั้งคนดีทุกคน ล้วนเก่งทั้งนั้น....  ดร.อาจอง ชุมสาย ณ อยุธยา
---------------------------
นทร์
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 7,441



เว็บไซต์
« ตอบ #10 เมื่อ: 27-10-2006, 11:48 »

ตอนแรก มีการถามหา เรื่องความโปร่งใสเป็นธรรม

ให้มีการแสดงบัญชี ก็ดีแล้ว 
บันทึกการเข้า

"ประชาชน อย่าทิ้งประเทศชาติ"
คนกวาดขยะ
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 147



« ตอบ #11 เมื่อ: 27-10-2006, 12:26 »

เห็นด้วยครับ จะเข้ามาเอาผิดคนโกง ตัวเองต้องโปร่งใส
บันทึกการเข้า

สังคมไทยวิบัติ มาช่วยกันปฏิวัติสังคมใหม่กันเถอะ
p
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,264


« ตอบ #12 เมื่อ: 27-10-2006, 12:43 »

... ต่อข้อถามว่าในส่วนของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติ (คมช.) จะต้องยื่นบัญชีแสดง
รายการทรัพย์สินและหนี้สินด้วยหรือไม่ เลขาธิการ ป.ป.ช. กล่าวว่า คณะกรรมการ
ป.ป.ช. ยังไม่ได้พิจารณาเรื่องนี้ เพราะ คมช.ยังไม่มีการส่งเรื่องมาหารือ ถ้าหารือมา
กรรมการ ป.ป.ช.จึงจะพิจารณา โดยต้องดูข้อกฎหมายจากฝ่ายกฎหมายของคณะ
กรรมการป.ป.ช.ประกอบด้วย
ที่มา มติชน Hot News วันที่ 26 ต.ค. 2549

ถ้ารักความโปร่งใส ถูกต้อง ยุติธรรม และเสมอภาคก็ควรจะหาทางให้มีการเปิดเผย
มิเช่นนั้นเงื่อนปมต่างๆจะมากขึ้นเรื่อยๆ
จนในที่สุดก็ไม่มีปัญญาที่จะสะสางได้


 Yell
บันทึกการเข้า

ถ้ามัวคิดแต่จะโกงและเอาเปรียบคนอื่น จะสอนลูกหลานให้เป็นคนดีได้อย่างไร
Solidus
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,381



« ตอบ #13 เมื่อ: 27-10-2006, 14:03 »

พอพอกัน กับ ทรท ทรราชย์ไทย
ไม่ใช่ ทุยรักทรราข หรือครับ
บันทึกการเข้า
********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #14 เมื่อ: 27-10-2006, 14:53 »



ผมว่าคมช.ไม่เลี่ยงอยู่แล้ว เพราะเป็นข้าราชการระดับสูง ถ้าเลี่ยงหรือปล่อยให้ถูกโจมตีก็โง่เต็มที 
บันทึกการเข้า

หน้า: [1]
    กระโดดไป: