ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
17-11-2019, 07:52
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  ข้อดีและข้อเสียของประชาธิปไตยแบบไทยๆ ดังที่ผ่านมา 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1]
ข้อดีและข้อเสียของประชาธิปไตยแบบไทยๆ ดังที่ผ่านมา  (อ่าน 6802 ครั้ง)
********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« เมื่อ: 22-10-2006, 23:56 »

ที่ผมเห็นข้อเสียชัดเจนก็คือ

-มีความป่าเถื่อนต่อคนไทยด้วยกัน ในเหตุการ์ณเดือนตุลาคมและพฤษภาคม มาจนถึงที่ตึกเนชั่น และเวทีปราศรัยของปชป.ที่เฃียงใหม่ การทำร้ายร้างกายที่เวิร์ลเทรดเซ็นเตอร์(เซ็นทรัลเวิร์ล)

-มีรัฐบาลรักษาการ ที่คิดจะสืบทอดอำนาจแบบรวมศูนย์เบ็ดเสร็จ ทั้งด้านผลประโยชน์และอำนาจ เพื่อตนเองและกลุ่มของตน

-มีนักวิชาการ ข้าราชการ เอ็นจีโอ เหลือบต่างๆที่ใช้ประชาธิปไตยหากินเป็นอาชีพหลัก นอกเหนือจากนักการเมืองที่ทำงานการเมืองเต็มเวลา และนายทุนตลอดจนสื่อที่อยู่เบื้องหลังอำนาจการเมือง

ฯลฯ

ข้อดีก็คือ

-เรารู้ว่ามีคนดีจำนวนหนึ่งที่โอบอุ้มสังคมไทยเอาไว้ โดยไม่จำเป็นต้องนำเอาประชาธิปไตยมาเป็นข้ออ้างแบบปิศาจคาบคัมภีร์

ฯลฯ


คำถาม คือ  พวกที่เรียกหาประชาธิปไตย โดยยึดประชาธิปไตยเป็นสรณะ  สามารถบอกข้อดีของระบอบประชาธิปไตยในอุดมคติของเขาออกมาดังๆได้หรือไม่?   

« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 23-10-2006, 01:28 โดย Q » บันทึกการเข้า

********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #1 เมื่อ: 23-10-2006, 00:31 »

ไว้มาต้อนรับทุกท่าน เป็นระยะนะครับ

ท่านที่ชอบการเลือกตั้งจนอยากจะสร้างความวุ่นวาย หรือสร้างแนวคิดที่แยกส่วนทุกสิ่งออกจากกัน
จนสามารถยอมตายเพื่อรักษาประชาธิปไตย เชิญแสดงตัวและแสดงความคิดเห็นด้วยนะครับ  Exclamation
 
ที่ผมจำได้ก็มีทักษิณ ชินวัตร เรียกข้าการระดับสูงมาประกาศ เจตนารมณ์ของตน
หวังว่าเมื่อถูกศาลตัดสินความผิด เขาจะยินยอมรับไทษ แบบพันท้ายนรสิงห์นะครับ

                                                                                                             
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 23-10-2006, 01:27 โดย Q » บันทึกการเข้า

********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #2 เมื่อ: 23-10-2006, 15:18 »



อ่านบทความที่ระดมกันเอามาแปะ โดยหลายๆท่าน ทำให้เห็นว่า สังคมไทยยังไม่ตกผลึกในแนวทางประชาธิปไตย ดูตัวอย่างกระทู้นี้ดูก็ได้
เมื่อ ‘ความดี’ และ ‘คนดี’ ทำให้ประชาธิปไตยถอยหลัง     http://forum.serithai.net/index.php?topic=9196.0  คือยังไม่ทราบว่าอะไรทำให้ประชาธิปไตยถอยหลัง?

ที่สำคัญ อยากเตือนอีกครั้ง เรื่องการคิดแบบแยกส่วน จะไม่ได้ผลดีครับ ควรประยุกต์แนวทางที่ได้ผลในการทำให้สังคมเจริญขึ้นมากกว่าครับ

เรื่อง แนวคิด ไม่สนใจ ความดีความเลว คนดีคนเลว เน้นแต่สิทธิเสรีภาพ ของคนส่วนใหญ่  น่าจะเป็นประชาธิปไตยแบบ แมงโม้ มากกว่าที่คนหรือมนุษย์จะเอามายึดถือ

พวกนี้สร้างความสับสน เลอะเทอะ ให้สังคม เร่งปัญหาให้เกิดเร็วขึ้น โดยไม่มีความสามารถจัดระเบียบอะไรพัฒนาอะไรได้ ดูจะมีประโยชน์น้อยเต็มทีครับ
                                                                                                                                                                                                           
บันทึกการเข้า

morning star
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,119


don't let them make up your mind


« ตอบ #3 เมื่อ: 23-10-2006, 16:08 »

"ประชาธิปไตย" ไม่ได้มีอยู่จริงในประเทศไทยเพราะไม่ใช่ของประชาชน ไม่ใช่โดยประชาชน(เพราะบางครั้งมาโดยทหาร) และไม่ใช่เพื่อประชาชน แต่เพื่อผู้มีอำนาจและนายทุนเท่านั้น

เราเรียกมันว่าประชาธิปไตยแบบไทย ๆ แต่จริง ๆ แล้วมันไม่ใช่ประชาธิปไตย

มันแค่ระบบรัฐสภา ที่มีขึ้นมาเพื่อให้กลุ่มบุคคลหากิน และ เอาเงินที่หาได้ไปหลอกซื้อใจประชาชนเข้ามาหากินใหม่..แล้วความระ-ยำตำบอนก็จะส่งผลให้คนถือปืนเข้ามาส่งระบบรัฐสภาให้ประชาชนเลือกใหม่ (แต่ก็จะได้กลุ่มคนระ-ยำพวกเดิม ๆ)

เห็นมั้ยว่า อำนาจอธิปไตย ไม่เคยเป็นของประชาชนคนไทยเลยสักที
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 23-10-2006, 16:12 โดย scarface » บันทึกการเข้า

อย่าเดินตามใคร เพราะเรามีจุดมุ่งหมายของเราเอง
********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #4 เมื่อ: 23-10-2006, 16:25 »

"ประชาธิปไตย" ไม่ได้มีอยู่จริงในประเทศไทยเพราะไม่ใช่ของประชาชน ไม่ใช่โดยประชาชน(เพราะบางครั้งมาโดยทหาร) และไม่ใช่เพื่อประชาชน แต่เพื่อผู้มีอำนาจและนายทุนเท่านั้น

เราเรียกมันว่าประชาธิปไตยแบบไทย ๆ แต่จริง ๆ แล้วมันไม่ใช่ประชาธิปไตย

มันแค่ระบบรัฐสภา ที่มีขึ้นมาเพื่อให้กลุ่มบุคคลหากิน และ เอาเงินที่หาได้ไปหลอกซื้อใจประชาชนเข้ามาหากินใหม่..แล้วความระ-ยำตำบอนก็จะส่งผลให้คนถือปืนเข้ามาส่งระบบรัฐสภาให้ประชาชนเลือกใหม่ (แต่ก็จะได้กลุ่มคนระ-ยำพวกเดิม ๆ)

เห็นมั้ยว่า อำนาจอธิปไตย ไม่เคยเป็นของประชาชนคนไทยเลยสักที



ครับ ท่านที่ต้องการเห็นข้อดีของระบอบประชาธิไตยเกิดขึ้นในเมืองไทย  จำเป็นต้องหาทางรณรงค์และผลักดันแนวคิดที่เชื่อว่าถูกต้องอย่างได้ผล กันต่อไปครับ 
             
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 23-10-2006, 16:47 โดย Q » บันทึกการเข้า

********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #5 เมื่อ: 27-10-2006, 14:02 »



ผมเสนอแนวคิดประชาธิปไตยแบบพอเพียงครับ

http://forum.serithai.net/index.php?topic=8307.0
                                                                         
บันทึกการเข้า

********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #6 เมื่อ: 27-10-2006, 20:10 »



ข้อเสียคือ มีสส.และอดีตสส. ทำงานการเมืองเหมือนเล่นละครลิงหลอกเจ้า

สส.ย้ายค่ายย้ายพรรค เพราะเบื่อละครลิง ก็เป็นได้ สู้ทำงานสนองคุณเงินไม่ได้

ลองไปถามอดีตสส.ของพรรคต่างๆที่คุณเชื่อถือ ดูสิครับ!!




http://www.dailynews.co.th/dailynews/pages/front_th/popup_news/Default.aspx?ColumnId=29575&NewsType=2&Template=1

’นพดล’เด็กเก่า ปชป.


 
“นพดล ปัทมะ” กลายเป็นอีก 1 ตัวละครที่มีชื่อเข้ามามีบทบาทในหน้าการเมืองเวลานี้ หลังจากที่ออกมาเปิดเผยถึงความเคลื่อนไหวของ “พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร” ท่ามกลางกระแสข่าวส่งคนกลับเข้ามาในประเทศเพื่อมาปลุกมวลชนคนรัก “แม้ว” ในการก่อกวน คมช.
 
“นพดล” เป็นใครมาจากไหน?
 
“นพดล” เป็นชาวนครราชสีมา เกิดวันที่ 23 เม.ย. 2504 มีดีกรีหลายใบ ตั้งแต่นิติศาสตรบัณฑิต (เกียรตินิยม) มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ เนติบัณฑิตไทย (นบท.) เป็นนักศึกษาทุนอานันทมหิดลไปศึกษากฎหมายที่ประเทศอังกฤษ จนสำเร็จนิติศาสตรบัณฑิต (เกียรตินิยม) มหา วิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด ตามด้วยนิติศาสตรมหาบัณฑิต (LL.M) มหาวิทยาลัยลอนดอน และเนติบัณฑิตอังกฤษแห่งสำนักลินคอล์น อินน์ (Lincoln’s inn) ที่มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด สถาบันเดียวกับอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ และกรณ์ จาติกวณิช
 
“นพดล” กระโจนเข้ามาเล่นการเมืองจากการชักนำของ “ชวน หลีกภัย” เป็น ส.ส. สมัยแรก เมื่อ 17 พ.ย. 39 อยู่ในสายของ “อาทิตย์ อุไรรัตน์” ปี 44 ลงสมัครรับเลือกตั้งอีกครั้งแต่สอบตก ครั้นเลือกตั้ง 6 ก.พ. 48 ตัดสินใจไม่ลงสมัครและถอยออกจากพรรคกลับไปทำงานที่สำนักงานทนายความ และเป็นคนแรกในค่ายพระแม่ธรณีบีบมวยผมที่ย้ายไปอยู่พรรคไทยรักไทย โดยลาออกเพื่อไปช่วยงาน “ยุทธ ตู้เย็น” ยงยุทธ ติยะไพรัช สมัยเป็น รมว.ทรัพยากรธรรมชาติฯ.
 
 
 
บันทึกการเข้า

********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #7 เมื่อ: 28-10-2006, 00:27 »



อาจจะต้องพูดถึงอัตลักษณ์ของสังคมการเมืองไทย และสังคมไทยแต่ละกลุ่มทุกกลุ่ม เพื่อเปรียบเทียบในประเด็นหลักที่สำคัญ

ไว้เก็บข้อมูลมาครับ โพสต์ตั้งไว้ก่อน

                                                       
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 28-10-2006, 02:16 โดย Q » บันทึกการเข้า

Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #8 เมื่อ: 28-10-2006, 11:20 »

ขยันจัง อิ อิ น่าจะเก็บประเด็น รัฐธรรมนูญ ไว้ในกระทู้เดียวกันบ้างนะ..

เผื่อนั่งอ่านรวดเดียว
บันทึกการเข้า

********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #9 เมื่อ: 05-11-2006, 17:38 »



ลักษณะเด่นของสังคมประชาธิปไตย  Q  9  27   03-11-2006, 09:01
โดย Q

http://forum.serithai.net/index.php?topic=9522.0
บันทึกการเข้า

Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #10 เมื่อ: 05-11-2006, 17:48 »

"การเมืองแบบพอเพียง" พูดเหมือนหนุ่มมาร์ค เลยนะ ( เมื่อคืนนี้ที่ ช่อง 9 อภิปรายนโยบายรัฐบาล )

หรือไม่ หนุ่มมาร์ค อาจเข้ามาอ่านที่เว็บเสรีไทย แล้วนำไปขยายต่อ อิ อิ
บันทึกการเข้า

********Q********
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,520


I'm Looking At You.


เว็บไซต์
« ตอบ #11 เมื่อ: 05-11-2006, 19:02 »

"การเมืองแบบพอเพียง" พูดเหมือนหนุ่มมาร์ค เลยนะ ( เมื่อคืนนี้ที่ ช่อง 9 อภิปรายนโยบายรัฐบาล )

หรือไม่ หนุ่มมาร์ค อาจเข้ามาอ่านที่เว็บเสรีไทย แล้วนำไปขยายต่อ อิ อิ


ครับ ในมุมนี้อาจจะมองเห็นคล้ายกันได้ เพราะประชาธิปไตยในมุมของชาวบ้าน

ก็จะมองเรื่องการเรียกร้องสิ่งต่างๆ ที่ต้องการหรือต้องการจะเห็น  แต่ไม่ใช่ไปกระทบสิทธิ์ผู้อื่นโดยไม่คำนึง

หรือเรียกร้องไม่ดูสถานการ์ณรอบข้าง ไม่รู้จักพอ ไม่มีจังหวะจะโคน กระจายโอกาสให้สังคม แบบนี้มีแต่วุ่นวาย และเดินหน้าต่อไปไม่ได้ครับ

                                                                                                                                       
บันทึกการเข้า

Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #12 เมื่อ: 05-11-2006, 19:07 »

เค้ามี เศรษฐกิจพอเพียง สังคมพอเพียง มันก็ควรอนุวรรต ตาม ๆ กันไป เป็นการเมืองพอเพียง

คือมีทั้ง เหตุผล พอประมาณ มีภูมิคุ้มกันและ มีคุณธรรมกำกับ

ทุกอย่างถ้ามันอยู่ในความ "พอดี" มันดีทั้งนั้นแหละครับ
บันทึกการเข้า

หน้า: [1]
    กระโดดไป: