|
Can ไทเมือง
|
 |
« เมื่อ: 24-10-2006, 12:12 » |
|
สนธิ เรียกร้องให้ คมช. ออกทีวี ชี้ให้ประชาชนเห็นความไม่ดีของนายหน้าเหลี่ยม
นายชวนก็เสนอแนะแนวทางคล้าย ๆ กัน
สองคนนี้กำลังคิดอะไรอยู่...เปิดกระทู้กว้าง ๆ เอาไว้
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
p
|
|
« ตอบ #1 เมื่อ: 24-10-2006, 12:27 » |
|
คงอยากจะได้คำยืนยันครับ ว่าจุดยืนที่ได้ประกาศไว้แล้วเมื่อ 19 กันยายน 2549 นั้น คมช.มีอะไรเปลี่ยนแปลงหรือเปล่า เพราะระยะหลังๆมานี้มีตัวแปรมนุษย์เข้าไปเกี่ยวข้องมากมายเป็นพิเศษ  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ถ้ามัวคิดแต่จะโกงและเอาเปรียบคนอื่น จะสอนลูกหลานให้เป็นคนดีได้อย่างไร
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #2 เมื่อ: 24-10-2006, 12:34 » |
|
ผมมองว่า คนเก๋าเกมการเมือง ระดับนายชวน นายสนธิ คงคิดว่า คมช. ถนอมระบอบทักษิณเกินเหตุ
พูดง่าย ๆ มีการ "ต่อสาย" กับ "สส. ไทยรักไทย" ในระดับหนึ่ง น่าจะเป็นการตั้งพรรคการเมืองแบบ "สามัคคีธรรม"
แต่หากมองในมุมของ คมช. อาจเกรงว่าจะเป็นการ "ถ่างรอยแยก" ในหมู่ประชาชนมากขึ้น
ไม่อยากให้เกิดแรงกระเพื่อม หรือ แรงต้านจากลิ่วล้อผู้นิยมไทยรักไทยมากเกินไป
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
นายเกตุ
|
|
« ตอบ #3 เมื่อ: 24-10-2006, 12:51 » |
|
ถ้าหากว่าปล่อยให้เวลาเนิ่นนานเท่าไหร่ โดยที่ไม่มีข้ออ้างและเหตุผลเพียงพอในการก่อรัฐประหาร
ผู้ที่จะได้รับผลกระทบโดยตรงก็คือคณะรัฐประหาร รฐบ ปชป และฝ่ายที่ต่อต้านทักษิณ
แสดงว่าที่ผ่านมากล่าวหาทักษิณไว้ไม่มีมูลเลยหรือ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ปุถุชน
|
|
« ตอบ #4 เมื่อ: 24-10-2006, 12:58 » |
|
ถ้าคณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติ ไม่สามารถปฏิบัติตามข้ออ้างในการทำรัฐประหาร 4 ข้อ และรัฐบาลของพล.อ.สุรยุทธ์ จุลานนท์ไม่มีความชัดเจนแนวทางบริหารบ้านเมืองแล้ว เวลาฮันนีมูนของรัฐบาลจะสั้นกว่าที่คิดไว้.....  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด
อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
|
|
|
|
Neoconservative
|
|
« ตอบ #5 เมื่อ: 24-10-2006, 13:12 » |
|
ขอวิเคราะห์ แบบ ลำเอียง เลียงอำ ว่า ลิ้มโกตั๊บ เลียนแบบ ความคิดเห็นท่าน ชวน หลีกภัย ........................................................................................................... วิเคาะห์ แบบ เป็นกลาง ว่า เนื่องจาก ข้อมูล ที่ได้มา และ แหล่งข้อมูล ทั้งสองคน มี ข้อมูลอยู่ในมือที่ใกล้เคียงกัน ดังนั้น ปัญหา ที่เกิดขึ้น จึง ออกมาใกล้เคียง กัน .................................................................................................... นาย ลิ้มโกตั๊บ มี แนวคิดต่อต้าน เหลี่ยม ด้วยวิธีการใดๆ อยู่แล้ว ในขณะที่ ท่าน ชวน ก็ อยู่ฝ่ายค้าน การเมือง ของ เหลี่ยม อันนี้ เป็นแรงจูงใจ ส่วนเหตุผล อาจจะต่างกันเล็กน้อย เช่น เหตุผล ของ ท่านชวน ซึ่งคงห่วงใยบ้านเมืองด้วยใจจริง ในขณะที่ นาย ลิ้มดกตั๊บ มี ความแค้น ส่วนตัว รวมอยู่ด้วย  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Killer
|
|
« ตอบ #6 เมื่อ: 24-10-2006, 13:24 » |
|
คิดแบบโง่ๆไง.... มันยึดอำนาจรัฐ ไปได้เรียบร้อยเบ็ดเสร็จเด็ดขาดไปแล้ว
แต่ไม่สามารถปกครองได้ มันยังมีคลื่นใต้น้ำ มีความไม่พอใจอยู่ทั่วไป
ยังไม่นับรวมคนที่เขาหลงเชื่อด้วยความบริสุทธิ์ใจไร้สติ ว่า
รัฐประหารเพื่อสกัดกั้นการนองเลือดอีก
แต่หลังจากเห็นพวกเศษสวะ ทางการเมืองทั้งหลายทีเคยขับไล่ ดร.ทักษิณ
ได้ดิบได้ดีกันถ้วนหน้า เข้าไปนั่งเสนอหน้าชูคอกันเต็มสภาฯลวงโลก
ความไม่พอใจ ก็จะยิ่งขยายตัวเพิ่มขึ้นอย่างแน่นอน
เพราะนั่นเท่ากับมันหลอกลวงประชาชนผู้ใสซีื่อ คนไทยไม่ชอบพฤติกรรมแบบนี้
คิดว่าออกมารัฐประหารก็เพื่อสร้างความเป็นธรรมให้กับทุกฝ่าย และป้องกันการนองเลือด
ที่ไหนได้...มันตรงกันข้ามเลยนี่หว่า
มันมีแต่สร้างความร้าวฉานยิ่งขึ้นกว่าเดิม ไม่ใช่สมานฉันท์แล้ว
มันก็ต้องพยายามโปรปากันดา ทำลายล้างผู้แพ้ในเกมส์นี้ให้สิ้นซาก
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
snowflake
|
|
« ตอบ #7 เมื่อ: 24-10-2006, 13:31 » |
|
สนับสนุน คคห. คุณ Neoconservative (#5) จขกท. กรุณาอย่าเอาท่านชวนไปเกี่ยวข้อง (หรือสื่อเป็นนัยๆ) ไม่ว่าในทางใด กับคุณสนธิ ลิ้มทองกุล จะเป็นพระคุณอย่างสูง  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Even the smallest person can change the course of the future.
|
|
|
|
pongman
|
|
« ตอบ #8 เมื่อ: 24-10-2006, 13:38 » |
|
คิดแบบโง่ๆไง.... มันยึดอำนาจรัฐ ไปได้เรียบร้อยเบ็ดเสร็จเด็ดขาดไปแล้ว
แต่ไม่สามารถปกครองได้ มันยังมีคลื่นใต้น้ำ มีความไม่พอใจอยู่ทั่วไป
ยังไม่นับรวมคนที่เขาหลงเชื่อด้วยความบริสุทธิ์ใจไร้สติ ว่า
รัฐประหารเพื่อสกัดกั้นการนองเลือดอีก
แต่หลังจากเห็นพวกเศษสวะ ทางการเมืองทั้งหลายทีเคยขับไล่ ดร.ทักษิณ
ได้ดิบได้ดีกันถ้วนหน้า เข้าไปนั่งเสนอหน้าชูคอกันเต็มสภาฯลวงโลก
ความไม่พอใจ ก็จะยิ่งขยายตัวเพิ่มขึ้นอย่างแน่นอน
เพราะนั่นเท่ากับมันหลอกลวงประชาชนผู้ใสซีื่อ คนไทยไม่ชอบพฤติกรรมแบบนี้
คิดว่าออกมารัฐประหารก็เพื่อสร้างความเป็นธรรมให้กับทุกฝ่าย และป้องกันการนองเลือด
ที่ไหนได้...มันตรงกันข้ามเลยนี่หว่า
มันมีแต่สร้างความร้าวฉานยิ่งขึ้นกว่าเดิม ไม่ใช่สมานฉันท์แล้ว
มันก็ต้องพยายามโปรปากันดา ทำลายล้างผู้แพ้ในเกมส์นี้ให้สิ้นซาก
 ตาคนนี้ดุเหมือนตอนอยู่ พันทิพเลยเว้ย ดุซะ พันทิพเดี๊ยงง 555 |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
รักในหลวง รักชาติ
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #9 เมื่อ: 24-10-2006, 14:32 » |
|
เออ..ดีแหะ ข่าวเค้าลงโครม ๆ ว่านายชวนเรียกร้องให้ คมช. อธิบายให้ประชาชนเห็นว่า รัฐบาลทักษิณ ไม่ดียังไง
ก็ตรงกับความเห็นนายสนธิ ที่กำลังโจมตีรัฐบาลเผด็จการ ไม่เห็นว่าจะเกี่ยวเนื่องหรือไม่เกี่ยวเนื่อง
อย่างน้อย อภิสิทธิ์ ก็เอาทั้งพรรค ไปหนุนสนธิอยู่แล้วไม่ใช่เหรอ...หรือมิใช่..
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ชอบแถ
|
|
« ตอบ #10 เมื่อ: 24-10-2006, 14:37 » |
|
เป็นคนจิตใจคับแคบ อิจฉาริษยาเหมือนกัน ในใจมีแต่คิดร้าย อยากเหยียบย่ำรัฐบาลเก่าให้จมดินไม่ได้ผุดได้เกิด
ซึ่งต่างจากความคิดของ ดร.ทักษิณ ที่กลั่นออกมาเป็นคำพูด
"ผมอยากเป็นกำลังใจว่าอยู่ที่ไหนก็ตาม ขอให้เรามีความสุข ถ้าเราคิดว่ามีความสุข
นี่ทำให้ดีที่สุด เพราะชีวิตเราไม่ยาวนานหรอก ทุกคนไม่ยาวนาน สร้างอนาคตที่ดี
ไว้ให้ลุกหลานเถอะ อนาคตที่ดีก็คือการศึกษา การอบรม หน้าที่สำคัญคือวัฒนธรรม
อยากฝากว่าขอให้มีวัฒนธรรมคือความอ่อนโยน มีน้ำใจเอื้ออาทร รักเพื่อนมนุษย์
เป็นหัวใจสำคัญของสังคมไทย ก็อยากจะฝากทุกคน....
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #11 เมื่อ: 24-10-2006, 14:45 » |
|
โถ...หน้าเหลี่ยมเหรอ อยากให้กำลังใจคนอื่น...เอาใจตัวเองให้รอดก่อนเถอะ
เหยียบที่ใหน แผ่นดินก็ร้อนที่นั่น จะหาแผ่นดินเหยียบก็ทั้งยาก ไปอยู่เกาะ ซื้อเกาะเวอร์จิ้นนั่นดีที่สุดแล้ว
ตัวเองไม่มีความสุข มันก็ยากที่จะแบ่งปันมาให้คนอื่นนะ
หากรัฐบาลหรือ คมช. ไม่เร่งทำความเข้าใจตรงนี้ เห็นว่าจะอยู่ไปแบบลำบากเหมือนกัน
เหมือนไม่ให้ความสำคัญของประชาชนรากหญ้า...
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
แอ่นแอ๊น
|
|
« ตอบ #12 เมื่อ: 24-10-2006, 15:07 » |
|
ตามเหตุผลที่ คมช อ้างในการเข้ามายึดอำนาจแล้ว ที่ผ่านมา 1 เดือน ยังไม่มีการปรับผังรายการในฟรีทีวีใหม่เลย เรื่องการจะเป็นแหล่งชี้แจง และให้ความรู้ความเข้าใจแก่รากแก้วถึงปัญหายังไม่มี ก็ต้องบอกว่า คมช ออกจะมองข้ามความสำคัญของสื่อไปหน่อย ปล่อยใ้ห้เจ้าเก่าจัดรายการกันเอง
ส่วนสนธิ เข้ามาร้องขอ เพราะอยากทำฟรีทีวี น่าจะได้ตังเยอะกว่า
สำหรับคุณชวน กลัวเชื้อชั่วไม่ตายซาก เด๋วรัฐบาลนี้ออกไป ระบอบทักษิณที่ว่าจะฟื้นคืนชีพขึ้นมาอีก
ส่วนความเกี่ยวข้องที่ จขกท พยายามจะอนุมาน ไม่น่าจะใช่หรอก เพราะไม่ค่อยกินเส้นกันมาแต่ไหนแต่ไร บังเอิญว่าเป้าเดียวกัน เหมือนกับที่กลุ่ม NGOs มารวมกันเป็นพันธมิตรแหละ เสร็จภาระกิจแล้วก็ไปทางใครทางมัน กลับไปสู่จุดยืนของแต่ละคน
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"เมื่อเจตนาเบี่ยงเบนไปจากความจริง การนำเสนอข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง บางทีก็เป็นเพียงภาษาสุภาพสำหรับการพูดเท็จนั่นเอง" : วิถีแห่งปราชญ์ พิมพ์ครั้งที่ ๗ หน้า ๒๐๖ |
|
|
|
snowflake
|
|
« ตอบ #13 เมื่อ: 24-10-2006, 17:54 » |
|
อย่างน้อย อภิสิทธิ์ ก็เอาทั้งพรรค ไปหนุนสนธิอยู่แล้วไม่ใช่เหรอ...หรือมิใช่..
ไม่ใช่ และไม่เชื่อ ขอความกรุณาอย่ามั่ว |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Even the smallest person can change the course of the future.
|
|
|
|
AsianNeocon
|
|
« ตอบ #14 เมื่อ: 24-10-2006, 19:05 » |
|
ตามเหตุผลที่ คมช อ้างในการเข้ามายึดอำนาจแล้ว ที่ผ่านมา 1 เดือน ยังไม่มีการปรับผังรายการในฟรีทีวีใหม่เลย เรื่องการจะเป็นแหล่งชี้แจง และให้ความรู้ความเข้าใจแก่รากแก้วถึงปัญหายังไม่มี ก็ต้องบอกว่า คมช ออกจะมองข้ามความสำคัญของสื่อไปหน่อย ปล่อยใ้ห้เจ้าเก่าจัดรายการกันเอง
ส่วนสนธิ เข้ามาร้องขอ เพราะอยากทำฟรีทีวี น่าจะได้ตังเยอะกว่า
สำหรับคุณชวน กลัวเชื้อชั่วไม่ตายซาก เด๋วรัฐบาลนี้ออกไป ระบอบทักษิณที่ว่าจะฟื้นคืนชีพขึ้นมาอีก
คือกระทู้น่ะ เขาตั้งข้อสังเกตว่า ทำไมทั้ง ชวน และ สนธิ จึงมีมุมมองและการวิเคราะห์เหตุการณ์ตรงกัน ส่วนเรื่องใครจะมีเป้าหมายทางการเมืองอะไรอย่างไรมันเป็นอีกเรื่อง
สนธิ มันมีอาชีพทำธุรกิจสื่อ คนทำธุรกิจในระยะยาวก็ย่อมต้องอยากได้กำไรสิ ไม่ได้ทำการกุศล ตราบใดที่การเคลื่อนไหวของเขาตลอดมาให้ข้อมูลข่าวสารในยุคที่มีการครอบงำสื่อน่ะ ..... มันเป็นเป้าหมายธุรกิจทั่วๆไปยังจะพยายาม "บิด" เอามาดิสเครดิตได้อีก นี่เหรอคนศึกษาธรรมะ  เหม็นขี้ฟัน |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
แอ่นแอ๊น
|
|
« ตอบ #15 เมื่อ: 24-10-2006, 22:38 » |
|
ตามเหตุผลที่ คมช อ้างในการเข้ามายึดอำนาจแล้ว ที่ผ่านมา 1 เดือน ยังไม่มีการปรับผังรายการในฟรีทีวีใหม่เลย เรื่องการจะเป็นแหล่งชี้แจง และให้ความรู้ความเข้าใจแก่รากแก้วถึงปัญหายังไม่มี ก็ต้องบอกว่า คมช ออกจะมองข้ามความสำคัญของสื่อไปหน่อย ปล่อยใ้ห้เจ้าเก่าจัดรายการกันเอง
ส่วนสนธิ เข้ามาร้องขอ เพราะอยากทำฟรีทีวี น่าจะได้ตังเยอะกว่า
สำหรับคุณชวน กลัวเชื้อชั่วไม่ตายซาก เด๋วรัฐบาลนี้ออกไป ระบอบทักษิณที่ว่าจะฟื้นคืนชีพขึ้นมาอีก
ส่วนความเกี่ยวข้องที่ จขกท พยายามจะอนุมาน ไม่น่าจะใช่หรอก เพราะไม่ค่อยกินเส้นกันมาแต่ไหนแต่ไร บังเอิญว่าเป้าเดียวกัน เหมือนกับที่กลุ่ม NGOs มารวมกันเป็นพันธมิตรแหละ เสร็จภาระกิจแล้วก็ไปทางใครทางมัน กลับไปสู่จุดยืนของแต่ละคน
สนธิพูด คมช ไม่ทำอะไรกับสื่อ ไม่ออกทีวี (อยากทำฟรีทีวีเหมือนกัน) ชวนพูด คมช ไม่ทำอะไรกับสื่อ ไม่ออกทีวี (กลัวเชื้อชั่วไม่ยอมตาย) อินเธอเซคของข้อความที่ทั้งสองคนสื่อออกมาคือ คมช ไม่ทำอะไรกับสื่อ ไม่ออกทีวีมาชี้แจง โดยที่มีเหตุผลของแต่ละคน ตามที่ว่ามาในวงเล็บ ตามเรื่องของตรรกะ และเหตุผล |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"เมื่อเจตนาเบี่ยงเบนไปจากความจริง การนำเสนอข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง บางทีก็เป็นเพียงภาษาสุภาพสำหรับการพูดเท็จนั่นเอง" : วิถีแห่งปราชญ์ พิมพ์ครั้งที่ ๗ หน้า ๒๐๖ |
|
|
|
HILTON (ปาล์มาลี)
|
|
« ตอบ #16 เมื่อ: 24-10-2006, 22:47 » |
|
มันอยู่ในใจหลายๆคน ไม่ว่าแต่นายชวนหรือนายสนธิ ว่าเดือนหนึ่งผ่านไป ยังไม่เห็นมีอะไรชี้ชัดให้ไอ้ทักมัน เป็นผู้ผิดนอกจากเป็นผู้พ่ายแพ้ นานวันเข้ามันจะอยู่ในใจหลายๆคนว่า ทั่งสองฝ่ายกำลังเล่นละครอะไรกัน
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #17 เมื่อ: 24-10-2006, 22:52 » |
|
ช่วงนี้ยิ่งได้ คมช. = คุณมีชัย เป็นประธานสภานิติบัญญัติ
ยิ่งทำให้ความกังวลของฝ่ายประชาชน ฝ่ายค้านเดิม หนาว ๆ ร้อน ๆ
อ้อ...คมช. = คุณมีชัย = 167 เสียง
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
snowflake
|
|
« ตอบ #18 เมื่อ: 24-10-2006, 23:10 » |
|
อ้อ...คมช. = คุณมีชัย = 167 เสียง
 |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Even the smallest person can change the course of the future.
|
|
|
|
แอ่นแอ๊น
|
|
« ตอบ #19 เมื่อ: 24-10-2006, 23:10 » |
|
ขอเพิ่มเติมความเห็นเรื่อง คมช ไม่ทำอะไรนิดนึงนะคะ ถ้าให้เดาเหตุผลของ คมช. อย่างแรก ไม่ถนัดเรื่องสื่อ (ขนาดโดนนักข่าวถามวันเดียวยังเข็ดเลย รอบหลังเรียกแต่น้องๆ นักข่าวสายทหารคุยกันง่าย) อย่างที่สอง ไม่อยากถูกมองว่าเลือกข้างสนธิ (ลิ้ม) ทั้งๆ ที่เลือกข้างสนธิ (พลเอก) ชัวร์ อย่างที่สาม ยกให้เป็นหน้าที่รัฐบาล ไม่ต้องการแทรกแซง ไม่อยากมีภาพเป็นแบบนั้น เพราะงั้นคิดว่า ร้องแรกแหกกระเชอเอากะ คมช (ที่ไม่ใช่คุณมีชัย) คงไม่ค่อยเวิร์ค ต้องไปหาอาจารย์ธีรภัทรจิ ง่ายกว่าเยอะเลย  อ้อ ส่วนเรื่อง คมช คุณมีชัย หลายเสียงก็ว่า คุณมีชัยนั้น คุมได้ (คุมสภาได้ และคุมคุณมีชัยได้ ขืนให้คนกลางๆ ที่กลางๆ ของสื่อที่ยกขึ้นมาคงสนุกน่าดู เพราะคุมไม่ได้ ไม่ได้หมายความว่า คุมสภาไม่ได้นะ อิอิ) |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"เมื่อเจตนาเบี่ยงเบนไปจากความจริง การนำเสนอข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง บางทีก็เป็นเพียงภาษาสุภาพสำหรับการพูดเท็จนั่นเอง" : วิถีแห่งปราชญ์ พิมพ์ครั้งที่ ๗ หน้า ๒๐๖ |
|
|
|
Killer
|
|
« ตอบ #20 เมื่อ: 24-10-2006, 23:15 » |
|
สภาลวงโลก ไร้สาระปัญญาอ่อน แหกตาประชาชน
|
|
|
|
|
|
นทร์
|
|
« ตอบ #21 เมื่อ: 24-10-2006, 23:20 » |
|
บางเรื่องอาจเห็นต่าง บางเรื่องอาจเห็นตรงกัน เป็นเรื่องปกติครับ
การที่มีคนหลายฝ่ายช่วยกัน สอดส่อง ติดตาม เสนอแนะ ติติง หรือแม้กระทั่ง ด่า
เป็นเรื่องรัฐบาล มีหน้าที่รับฟัง นำไปวิเคราะห์ เหตุผล และนำไปสู่ปฏิบัติ
*** นี่ถ้าเป็นเหลี่ยม คงด่าสวนมาหมดทุกคนแล้วหละ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"ประชาชน อย่าทิ้งประเทศชาติ"
|
|
|
|
แอ่นแอ๊น
|
|
« ตอบ #22 เมื่อ: 24-10-2006, 23:21 » |
|
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"เมื่อเจตนาเบี่ยงเบนไปจากความจริง การนำเสนอข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง บางทีก็เป็นเพียงภาษาสุภาพสำหรับการพูดเท็จนั่นเอง" : วิถีแห่งปราชญ์ พิมพ์ครั้งที่ ๗ หน้า ๒๐๖ |
|
|
|
Killer
|
|
« ตอบ #23 เมื่อ: 24-10-2006, 23:23 » |
|
อีกแล้ว.....เค้าไม่ได้เอาไว้เตะจ้ะ เอาไว้ครอบหัว
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
แอ่นแอ๊น
|
|
« ตอบ #24 เมื่อ: 24-10-2006, 23:25 » |
|
อีกแล้ว.....เค้าไม่ได้เอาไว้เตะจ้ะ เอาไว้ครอบหัว
ครอบหัวนั่นแหละ คิดถึงคนๆ นั้นเลย ปล. คิลตอบผิดกระทู้อ่ะนะ แต่จะอนุโลมด่าสภาได้ เพราะ ลุงแกพาออกทะเลมาเอง ว่าแต่ไม่คอมเม้นท์ตามกระทู้หน่อยเหรอ อิอิ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"เมื่อเจตนาเบี่ยงเบนไปจากความจริง การนำเสนอข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง บางทีก็เป็นเพียงภาษาสุภาพสำหรับการพูดเท็จนั่นเอง" : วิถีแห่งปราชญ์ พิมพ์ครั้งที่ ๗ หน้า ๒๐๖ |
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #25 เมื่อ: 24-10-2006, 23:25 » |
|
ใครหว่า หัวสี่เหลี่ยม...อ้อ...พวกคนหัวเหลี่ยมไง อิ อิ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
RiDKuN
|
|
« ตอบ #26 เมื่อ: 24-10-2006, 23:47 » |
|
เอาไว้แต่งคอสเพลย์ เป็นสัตว์ประหลาดหน้าเหลี่ยม |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
คนไม่มี "อุดมคติ" ไม่ใช่ "นักการเมือง"
|
|
|
|
1ktip
|
|
« ตอบ #27 เมื่อ: 25-10-2006, 05:46 » |
|
ผมมองในแง่ดีไว้ก่อนแล้วกัน การออกมาชี้แจงกล่าวโทษ พตท. ทักษิณ ณ ขณะนี้ คมช. อาจจะรอให้ผลสอบของ คตส. ปปช. และหน่วยงานตรวจสอบทั้งหลายสะเด็ดน้ำมากกว่า เพราะจะมีน้ำหนักที่เชื่อถือได้ ตอบโจทย์ของสังคมได้มากกว่าการออกทีวีอธิบายในสิ่งที่ สนธิ(ลิ้ม) หรือพรรค ปชป. เคยป่าวประกาศมาตลอด ซึ่งคนที่นิยมพรรค ทรท. คงยากที่จะยอมรับ ถ้าปราศจากหลักฐานที่ชัดเจน |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
qazwsx
|
|
« ตอบ #28 เมื่อ: 25-10-2006, 05:50 » |
|
ใครตัดหัวไอ้แม้วมาแปะป้าย + ตั้งโชว์
สี่เหลี่ยมออกจะเด๊ะ ๆ แบบนั้น
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
p
|
|
« ตอบ #29 เมื่อ: 25-10-2006, 08:09 » |
|
แล้วพวกที่เชื่อคุณเหลี่ยมล่ะครับ
จะให้ไปทำอะไรคับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ถ้ามัวคิดแต่จะโกงและเอาเปรียบคนอื่น จะสอนลูกหลานให้เป็นคนดีได้อย่างไร
|
|
|
|
buntoshi
|
|
« ตอบ #30 เมื่อ: 25-10-2006, 09:33 » |
|
จะให้ถูกใจ ทุกคน ทุกอย่างคงจะลำบากนะครับ
แต่ถ้ามองข้ามสื่อเรื่อยๆ แบบนี้ พวกรักทักษิณคงได้ใจเอาไว้เป็นของอ้างด่าคนอื่นได้ตามนิสัย
ส่วนการที่สนธิ กับ ท่านชวนคิดคล้ายๆ กันไม่เห็นจะแปลก เพราะก็เป็นความคิดที่หลายๆ คนคิดอยู่แล้วนะครับ ผมยังคิดเลย
รัฐบาลชั่วคราวเล่ห์เหลี่ยมไม่ค่อยมี พวกด่าก็ด่าได้ว่าแก่ ว่าช้าแค่นั้นแหล่ะครับ พวกนี้เห็นความแก่กับช้า ชั่วร้ายกว่าการโกง
แต่หาก ปล่อยไปเรื่อยๆ แบบนี้ รัฐบาลคงอยู่ลำบากแน่นอน ถ้าไม่รู้จักใช้สื่อ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
 เราต้องสร้างคนดีมากกว่าคนเก่ง เพราะคนเก่งจะเห็นคนอื่นเก่งกว่าไม่ได้ จะพยายามเก่งกว่าคนอื่น แต่คนดีจะมีความสุขที่ได้ทำให้คนอื่นเก่ง รวมทั้งคนดีทุกคน ล้วนเก่งทั้งนั้น.... ดร.อาจอง ชุมสาย ณ อยุธยา --------------------------- |
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #31 เมื่อ: 25-10-2006, 09:42 » |
|
พวก คตส. หรือ ปปช. คง ออกมาไม่ได้ เพราะการดำเนินการต้องเป็นความลับ หากนำมาแฉก็ผิดกฎหมาย
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
สี่หามสามแห่
|
|
« ตอบ #32 เมื่อ: 25-10-2006, 16:57 » |
|
ทำเป็นละครแบบ ตาดูดาว ก็ได้นะ
อิอิ
แต่เอาเป็นด้านลบ อะ
ชีวิตเหลี่ยมนี่ เอามาสร้างเป็นละครนี่ ตัวร้าย แบบ งักปุกคุ้งเลย หล่ะ
ฮ่าๆๆๆ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #33 เมื่อ: 25-10-2006, 17:26 » |
|
อย่างน้อย อภิสิทธิ์ ก็เอาทั้งพรรค ไปหนุนสนธิอยู่แล้วไม่ใช่เหรอ...หรือมิใช่..
ไม่ใช่ และไม่เชื่อ ขอความกรุณาอย่ามั่ว |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Neoconservative
|
|
« ตอบ #34 เมื่อ: 25-10-2006, 17:33 » |
|
มุมมองอภิสิทธิ์ การแต่งตั้งนายกรัฐมนตรี คนที่ ๒๔ ของประเทศไทยพลเอกสุรยุทธ์ จุลานนท์ เมื่อวันที่ ๑ ตุลาคม ๒๕๔๙ นั้น ผมเห็นว่า ๑. เป็นเรื่องที่ดีที่คณะปฏิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข (คปค.) ซึ่งแปรสภาพเป็นคณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติ ได้ดำเนินการตามที่ได้ให้สัญญาไว้ว่าภายใน ๒ อาทิตย์นับตั้งแต่ที่มีการยึดอำนาจนี้ จะดำเนินการจัดให้มี รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย (ฉบับชั่วคราว) และนายกรัฐมนตรี นอกจากนี้รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย (ฉบับชั่วคราว) ได้กำหนดกระบวนการชัดเจนในการร่างรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย (ฉบับใหม่)เพื่อนำไปสู่การเลือกตั้งภายใน ๑ ปี ๒. ในส่วนตัวของพลเอก สุรยุทธ์ จุลานนท์ เองนั้น เป็นบุคคลที่ได้รับความเคารพ นับถือ และทุกคนเชื่อมั่นใน ความซื่อสัตย์ สุจริต ความมีคุณธรรม ทำให้มั่นใจว่า ไม่ได้เข้ามาเพื่อผลประโยชน์ของตัวเอง และ ไม่ใช่บุคคลที่จะถูกครอบงำจากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งได้ ๓. การที่ พลเอกสุรยุทธ์ จุลานนท์ ในฐานะนายกรัฐมนตรี ได้พูดถึงเรื่องการแก้ไขปัญหาของประเทศว่าจะเน้น ๑) การแก้ปัญหาทางการเมือง ๒). การแก้ปัญหาภาคใต้ และ ๓). การใช้เศรษฐกิจพอเพียงถือเป็นเรื่องเหมาะสมกับสถานการณ์ ๔. จากนี้ไปสิ่งที่ท้าทายมาก คือ ๑) การแต่งตั้งคณะรัฐมนตรี ที่ได้รับการคาดหวังว่าจะต้องประกอบด้วยผู้ที่มีความรู้ความสามารถรอบด้าน และมีความซื่อสัตย์ สุจริตเหมือนท่านนายกฯ ๒) การแต่งตั้งสภานิติบัญญัติแห่งชาติ และสมัชชาแห่งชาติ ซึ่งเป็นอำนาจของ คณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาตินั้น ว่าจะได้บุคคลที่หลากหลาย และเป็นที่ยอมรับแค่ไหน แต่ที่ท้าทายที่สุด คือ ทำอย่างไรที่จะเริ่มต้นผ่อนคลายเรื่อง ข้อจำกัดสิทธิและเสรีภาพ โดยไม่กระทบต่อเสถียรภาพของสถานการณ์ เพราะขณะนี้ยังมีข้อจำกัดสิทธิเสรีภาพของทั้งสื่อมวลชน และพรรคการเมืองอยู่ ในขณะที่การแก้ปัญหาเศรษฐกิจจะต้องเร่งไปดูฐานะการคลังที่แท้จริง และการเลือกสานต่อโครงการของรัฐบาลเดิมเพื่อหาความพอดีระหว่างส่วนดีของนโยบายประชานิยม กับหลักการเศรษฐกิจพอเพียง เมื่อวันที่ 2006-10-03 07:32:34 แนวทางที่เรามีต่อรัฐบาลใหม่ เราจะทำหน้าที่ของพรรคการเมือง พิจารณาปัญหา แสดงความคิดเห็น และข้อเสนอแนะตามที่กฎหมายจะอำนวยให้เราทำได้ เมื่อวันที่ 2006-10-06 11:45:15 http://www.abhisit.org/sapa_hotTopics.php?news_ID=14 |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
snowflake
|
|
« ตอบ #35 เมื่อ: 25-10-2006, 18:56 » |
|
อย่างน้อย อภิสิทธิ์ ก็เอาทั้งพรรค ไปหนุนสนธิอยู่แล้วไม่ใช่เหรอ...หรือมิใช่..
ไม่ใช่ และไม่เชื่อ ขอความกรุณาอย่ามั่ว เดี๋ยวรอคุณ แอ่นแอ๊น มาตอบนะคะ เรื่อง "พี่มาก" ต้องถามเธอ รับรองตอบได้แน่นอนว่า ม.7 ของคุณอภิสิทธิ์ ต่างจาก ม.7 ของคุณสนธิยังไง |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Even the smallest person can change the course of the future.
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #36 เมื่อ: 25-10-2006, 19:07 » |
|
อะนะ...ก็ "นายกพระราชทาน" เหมือนกันนั่นแหละ...ตอนนี้ไม่กินแห้ว ก็คงกินสมหวัง กันทุกคน 
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
willing
|
|
« ตอบ #37 เมื่อ: 25-10-2006, 19:08 » |
|
แล้วฉายา มาร์ค ม.7 มาจากใหนเหรอ...
เดี๋ยวรอคุณ แอ่นแอ๊น มาตอบนะคะ เรื่อง "พี่มาก" ต้องถามเธอ รับรองตอบได้แน่นอนว่า ม.7 ของคุณอภิสิทธิ์ ต่างจาก ม.7 ของคุณสนธิยังไง แล้วทำไมคุณเกล็ดหิมะ ไม่ตอบเองละครับ คุณไม่เห็นด้วยกับลุงแคน แต่พอลุงแคนถามเหตุผล กลับโยนให้คุณแอ่นแอ๊นตอบ มันแปลกๆ นะครับ  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Even If I am a minority of one, truth is still the truth. - Mohandas Gandhi
|
|
|
|
ปุถุชน
|
|
« ตอบ #38 เมื่อ: 25-10-2006, 19:10 » |
|
เป็นคนจิตใจคับแคบ อิจฉาริษยาเหมือนกัน ในใจมีแต่คิดร้าย อยากเหยียบย่ำรัฐบาลเก่าให้จมดินไม่ได้ผุดได้เกิด
ซึ่งต่างจากความคิดของ ดร.ทักษิณ ที่กลั่นออกมาเป็นคำพูด
"ผมอยากเป็นกำลังใจว่าอยู่ที่ไหนก็ตาม ขอให้เรามีความสุข ถ้าเราคิดว่ามีความสุข
นี่ทำให้ดีที่สุด เพราะชีวิตเราไม่ยาวนานหรอก ทุกคนไม่ยาวนาน สร้างอนาคตที่ดี
ไว้ให้ลุกหลานเถอะ อนาคตที่ดีก็คือการศึกษา การอบรม หน้าที่สำคัญคือวัฒนธรรม
อยากฝากว่าขอให้มีวัฒนธรรมคือความอ่อนโยน มีน้ำใจเอื้ออาทร รักเพื่อนมนุษย์
เป็นหัวใจสำคัญของสังคมไทย ก็อยากจะฝากทุกคน....
คุณ ชอบแถรู้หรือไม่ ใครเป็นคน รจนาให้ทักษิณ เผด็จการจากการเลือกตั้ง ใช่ "ยี้ ห้อย"หรือไม่..... ทักษิณเข้าใจเนื้อหาและความหมายหรือ...........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด
อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #39 เมื่อ: 25-10-2006, 19:14 » |
|
วัฒนธรรมเน่า ๆ แบบของทักษิณนะเหรอ จะมาฝากไว้ให้ลูกหลาน...บรื๊ออออ
สงสารประเทศไทยบ้างเถอะครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
แอ่นแอ๊น
|
|
« ตอบ #40 เมื่อ: 26-10-2006, 16:51 » |
|
อย่างน้อย อภิสิทธิ์ ก็เอาทั้งพรรค ไปหนุนสนธิอยู่แล้วไม่ใช่เหรอ...หรือมิใช่..
ไม่ใช่ และไม่เชื่อ ขอความกรุณาอย่ามั่ว เดี๋ยวรอคุณ แอ่นแอ๊น มาตอบนะคะ เรื่อง "พี่มาก" ต้องถามเธอ รับรองตอบได้แน่นอนว่า ม.7 ของคุณอภิสิทธิ์ ต่างจาก ม.7 ของคุณสนธิยังไง สนธิถวายฎีกาให้พระราชทานนายกฯ คนใหม่ โดยไม่ผ่านสภา เหมือนกับดึงท่านลงมายุ่งกับการเมือง เพราะไม่มีผู้รับสนอง ตอนหลังถึงมาเปลี่ยนตามพันธมิตรที่บอกให้ทักษิณลาออก ส่วนพี่มาก เสนอให้ทักษิณลาออก เพื่อให้สามารถเสนอนายกฯ ได้โดยใช้ช่องว่างของมาตราเจ็ด โดยให้ประธานวุฒิสภาเป็นผู้รับสนองฯ โดยอาศัยตำแหน่งรักษาการรัฐสภา ที่สนธิเสนอทีแรกอาจจะไม่ค่อยเหมาะในแง่ที่ไม่มีผู้รับสนอง แถมเหมือนปลดทักฯ กลางอากาศ ทำให้ความเป็นกลางทางการเมืองของพระองค์ท่านสูญเสียไป (ที่มาของพระราชดำรัสว่า มาตรา 7 ทำไม่ได้) เพราะที่ผ่านมาแม้จะมีนายกฯ พระราชทานตามที่เราเข้าใจกันนั้น ก็จะมีผู้รับสนองฯ ตลอด การที่ดึงท่านลงมายุ่งกับการเมืองตามกรณีของสนธิ (ลิ้ม) นี้ ถือเป็นการทำให้ระคายเคืองเบื้องพระยุคลบาทอย่างยิ่ง ถ้าถามแอนว่า ระหว่างสนธิลิ้มกับทักฯ ใครหมิ่น ก็ต้องบอกว่า หมิ่นทั้งสองคน ต่างกรรมต่างวาระ ปล. ตะกี้ส่งไปแล้วลืมโค้ท เลยเพิ่มเติมที่โค้ทให้ ดันไปเรียกให้มาตอบไว้ตั้งหลายกระทู้ กลัวเราว่างเกินไปหรือไง  ปล. 2 ตอบลุงเรื่องมาร์ค ม.7 มาได้ยังไงนั้น มาจากพันทิบตั้งฉายาให้ค่ะ เนื่องจากพระราชดำรัสกับทั้งสองศาล ที่จริงฟังดูดีๆ จะเห็นว่าโดนกันถ้วนหน้า ไม่ว่าทักฯ สนธิ(ลิ้ม) หรือพี่มาก |
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 26-10-2006, 16:55 โดย แอ่นแอ๊น »
|
บันทึกการเข้า
|
"เมื่อเจตนาเบี่ยงเบนไปจากความจริง การนำเสนอข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง บางทีก็เป็นเพียงภาษาสุภาพสำหรับการพูดเท็จนั่นเอง" : วิถีแห่งปราชญ์ พิมพ์ครั้งที่ ๗ หน้า ๒๐๖ |
|
|
|
แอ่นแอ๊น
|
|
« ตอบ #41 เมื่อ: 26-10-2006, 17:00 » |
|
อธิบายเพิ่มเติมอีกนิดนึง กรณีที่ว่า เลือกตั้งพรรคเดียวไม่เป็นประชาธิปไตยนั้นจะมาจากการปกครองในรูปของเผด็จการ จะมีการเลือกตั้งค่ะ แต่ไม่มีพรรคคู่แข่งลงสมัคร เลือกอยู่พรรคเดียวเหมือนไปลงประชามติว่า เอาหรือไม่เอาเท่านั้น ในกรณีที่ผ่านมาคือ ส.ส. เขต 400 เขต มีลงพรรคเดียวมากเกินว่าครึ่ง เกือบๆ จะสามร้อยเขต รูปแบบการเลือกตั้งในลักษณะนี้ จึงไม่สามารถพูดได้เต็มปากว่า เป็นการเลือกตั้งในระบอบประชาธิปไตย (อาการเฉียดเผด็จการด้วยซ้ำ) กรณีที่สอง เรื่อง ม.7 ดังที่อธิบายไว้ขั้นต้นแล้ว สุดท้ายคงเป็นที่ทราบกันว่า ศาลได้รับความไว้วางพระราชหฤทัย ให้ดูแลแก้ไขวิกฤตการณ์นี้ เรียกว่า อะไรที่ล๊อคๆ อยู่ก็ทำให้คลายล๊อคซะ ว่าไปแล้วความเห็นนี้ของแอนไม่จำเป็นต้องตอบก็ได้ คงรู้ๆ กันดีอยู่แล้วแหละ แต่อยากฝึกพิมพ์ดีด |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"เมื่อเจตนาเบี่ยงเบนไปจากความจริง การนำเสนอข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง บางทีก็เป็นเพียงภาษาสุภาพสำหรับการพูดเท็จนั่นเอง" : วิถีแห่งปราชญ์ พิมพ์ครั้งที่ ๗ หน้า ๒๐๖ |
|
|
|
snowflake
|
|
« ตอบ #42 เมื่อ: 26-10-2006, 23:25 » |
|
ขอบคุณ คุณ แอ่นแอ๊น นะคะ ที่มาช่วยตอบให้ ตามคำเชิญ  หวังว่าคงกระจ่างนะคะ คุณ willing เหตุที่ไม่ตอบเอง เพราะรู้ดีว่า มีคนตอบได้ดีกว่า และโดยส่วนตัวแล้ว ไม่เห็นความแตกต่างจะสำคัญแต่อย่างใด เพราะยังไงๆ ก็ไม่เห็นด้วยกับ ม.7 ไม่ว่าใครจะขอ ด้วยวิธีไหน  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Even the smallest person can change the course of the future.
|
|
|
|
Cherub Rock
|
|
« ตอบ #43 เมื่อ: 27-10-2006, 15:30 » |
|
สนธิ เรียกร้องให้ คมช. ออกทีวี ชี้ให้ประชาชนเห็นความไม่ดีของนายหน้าเหลี่ยม
นายชวนก็เสนอแนะแนวทางคล้าย ๆ กัน
สองคนนี้กำลังคิดอะไรอยู่...เปิดกระทู้กว้าง ๆ เอาไว้
เห็นด้วยกับคุณชวนและสนธิ แต่ คมช. จะออกโรงเองหรือไม่ก็ได้ ขอให้มีการ ลงโทษทางสังคมไปพร้อมๆกับเอาผิดทางกฎหมาย |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"นายกรัฐมนตรีกำลังใช้รัฐสภาประกอบพิธีกรรมสถาปนาอำนาจของตนเองโดยเห็นรัฐสภาเป็นเพียงแค่ตรายาง และปล่อยให้มีการทำร้ายประชาชนถือว่าหมดความชอบธรรมแล้ว" รสนา โตสิตระกูล
|
|
|
|
********Q********
|
|
« ตอบ #44 เมื่อ: 27-10-2006, 17:37 » |
|
ก็ไม่ใช้อาวุธปืน ใช้อาวุธการสื่อสารมวลชนความรักความเข้าใจของคนในชาติ แทน เพื่อลบล้าง กระสุนเงิน และอำนาจเถื่อนต่างๆของทุกกลุ่มในสังคม
หากทำได้ผลสิ่งต่างๆในเมืองไทยก็จะพัฒนาได้ 
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #45 เมื่อ: 27-10-2006, 19:30 » |
|
เมื่อคืนเปิดโอกาสให้ สรยุทธ์สัมภาษณ์ ผมก็ว่า ภาพออกมาดีนะ...ไม่รู้คนอื่นว่าไง
จะยึดทรัพย์ก็จะหาว่ารังแก แถมยังไม่มีการโยกย้ายมาทำลายประเทศ เพราะเงินข้างนอกมีอีกเยอะ...
เอาเป็นว่า งานนี้แค่ ไล่ทักษิณออกไป แค่นั้นเอง เพราะสุดท้ายก็มีรัฐธรรมนูญ 2540 สำรองอยู่
อาจนำมาปรับเล็ก ๆ น้อย ๆ ใช้ไป...ถ้าร่างของ สภาร่างไม่ผ่านประชามติ
แต่คิดเงินเล่น ๆ ค่าเงินเดือน สส. คนละ ล้านเศษ ๆ ( เดือนละแสน ) ก็คงไม่เกิน 300 ล้านใน 1 ปี
ถ้าเป็นสส. พรรค ก็คง ปีละเกือบ ๆ พันล้าน แถมเลือกตั้งอีก 2,200 ล้าน ถูกกว่ากันเยอะเลย ฮ่า ฮ่า
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Solidus
|
|
« ตอบ #46 เมื่อ: 27-10-2006, 19:42 » |
|
ก็ไม่ใช้อาวุธปืน ใช้อาวุธการสื่อสารมวลชนความรักความเข้าใจของคนในชาติ แทน เพื่อลบล้าง กระสุนเงิน และอำนาจเถื่อนต่างๆของทุกกลุ่มในสังคม
หากทำได้ผลสิ่งต่างๆในเมืองไทยก็จะพัฒนาได้ ทำยังกับเป็นมนุษย์หมาป่าไปได้ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ปุถุชน
|
|
« ตอบ #47 เมื่อ: 28-10-2006, 16:34 » |
|
ผบ.ทร.ยืนยันคมช.ไม่มีวาระหารือปลด ผบ.ตร.
27 ตุลาคม 2549 18:11 น.
พล.ร.อ.สถิรพันธุ์ ยืนยันในที่ประชุมคมช. ไม่ได้หารือกรณี"ทักษิณ" จะเดินทางกลับประเทศ พร้อมทั้งปฏิเสธกระแสข่าวเรื่องจะมีการปลด พล.ต.อ.โกวิท วัฒนะ ออกจากผบ.ตร. ระบุยังไม่มีความจำเป็น
กรุงเทพธุรกิจออนไลน์ : พล.ร.อ.สถิรพันธุ์ เกยานนท์ ผู้บัญาการทหารเรือ(ผบ.ทร.) ยืนยันในที่ประชุมคณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติ(คมช.) ไม่มีการหารือเรื่องด่วนกรณีที่ พ.ต.ท.ทักษิ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี จะเดินทางกลับประเทศ รวมทั้งไม่ได้หารือเรื่องการจัดการกับกระแสคลื่นใต้น้ำ
พร้อมกันนี้ ผู้บัญชาการทหารเรือ ยังปฏิเสธกระแสข่าวเรื่องจะมีการปลด พล.ต.อ.โกวิท วัฒนะ ออกจากตำแหน่งผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ(ผบ.ตร.) ระบุยังไม่มีความจำเป็น
ส่วนกระแสความขัดแย้งของสมาชิก คมช.นั้น ผู้บัญชาการทหารเรือ ยืนยันใน คมช.ไม่มีความขัดแย้งกันตามกระแสข่าวอย่างแน่นอน อย่างไรก็ตาม ในที่ประชุม คมช.วันนี้ เป็นเพียงการหารือถึงความคืบหน้าของการทำงานในเรื่องต่างๆ ตามที่เคยประกาศไว้ ว่าเป็นรูปธรรมมากน้อยเพียงใด โดยเฉพาะการเน้นเรื่องความสมานฉันท์ในสังคมไทย
ในที่ประชุมยังได้เห็นตรงกันว่า จะต้องชี้แจงต่อประชาชน เพื่อให้เข้าใจถึงสาเหตุของการรัฐประหารในครั้งนี้ เพื่อให้เป็นไปในแนวทางเดียวกัน" ผบ.ทร. ระบุ"
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด
อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #48 เมื่อ: 29-10-2006, 22:17 » |
|
เพิ่งคิดได้อีกมุมมอง
หาก คมช. สามารถ "ให้" ในสิ่งที่ระบอบทักษิณ "เคยให้" กับประชาชน
หรือ คมช. "ให้" ในแบบที่ดีกว่า คิดว่าบางทีประชาชนก็ไม่คิดไรมากหรอก อธิบายหรือไม่อธิบายอาจมีผลเหมือนกัน
เพราะเชื่อว่า "ประชาชนไม่โง่" และเชื่อว่าส่วนใหญ่ก็..."รู้อยู่แล้ว"...ว่าทักษิณเป็นคนยังไง
ส่วนคำว่า "ประชาชน" ของ นายชวน กับ สนธิ อาจจะเป็นประชาชนคนละส่วน กับบรรดาประชาชนต่างจังหวัด
หรืออาจเป็น "ประชาชนที่สูญเสียผลประโยชน์ที่หวังจะได้" เท่านั้นเอง
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
