|
|
|
Killer
|
 |
« ตอบ #1 เมื่อ: 16-10-2006, 00:35 » |
|
RidKun WM ต้องรับผิดชอบ เหตุการณ์นี้นะครับเนี่ย
มันด่ากันถึงขนาดนี้ แล้วไม่ยอมแบนล็อคอินมัน
คุณเป็น WM ประสาอะไรกันเนี่ย....
คุณต้องกลายเป็นจำเลยที่ สอง นะครับคุณรู้ตัวหรือเปล่า ?
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
น้องแบ๊งค์เองครับ
|
|
« ตอบ #2 เมื่อ: 16-10-2006, 00:36 » |
|
เพื่อความสบายใจของทุกฝ่าย
และผมไม่มีอำนาจมาลบกระทู้ได้นะครับ
เพราะผมไม่ได้เป็น admin
และอีกอย่าง ทางเวบมาสเตอร๋ admin เค้าไม่อยากให้ที่นี่ไม่สงบ
สาเหตุที่เค้าลบกระทู้มันต้องมีอยู่แล้ว
และถ้าใครที่อ่านมาตลอดจะรู้ว่า ผมน่ะอ่อนข้อให้คุณมาตลอด
กะอีแค่คำว่า ขอโทษ คำเดียว ทำไมมันจะยากเย็นอะไร
เอาเป็นว่า ผมขอโทษคุณ และต่อจากนี้ไป คุณกับผมก็ไม่อะไรที่จะต้องมาเกี่ยวข้องกันอีกต่อไป
ส่วนพี่ ridkun ครับ ไม่ต้องลบกระทู้นี้นะครับ
เก็บเอาไว้ให้เธอดูละกัน
เพราะผมว่าผมขอดทษเธอรอบนี้เป้นรอบที่ 3 แล้ว
ทั้งหน้าไมค์หลังไมค์
ถ้ายังมีเหตุยาวปละบานปลายอีก ผมคิดว่าตัวปัญหาคงไม่ใช่ผมแล้วครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
น้องแบ๊งค์เองครับ
|
|
« ตอบ #3 เมื่อ: 16-10-2006, 00:37 » |
|
ลืมบอกไป สำหรับบ่างบางตัวเนี่ย ช่วยไสหัวไปไกลๆเลยนะครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Killer
|
|
« ตอบ #4 เมื่อ: 16-10-2006, 00:52 » |
|
ผมถามนาย RidKun ทำไมยังไม่ แบนล็อคอินนี้อีก.???????
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
|
|
500
|
|
« ตอบ #6 เมื่อ: 16-10-2006, 00:57 » |
|
โอยยยยยยยยยย  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Killer
|
|
« ตอบ #7 เมื่อ: 16-10-2006, 01:00 » |
|
โอ้โห............ 
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
qazwsx
|
|
« ตอบ #8 เมื่อ: 16-10-2006, 01:24 » |
|
เอ้อ...
มีอะไร "หลายอย่าง" ที่ผมขอเสือกนะครับ
1. บุคคลที่จะฟ้องร้องหรือรับการกล่าวหาในคดีดูหมิ่น ต้องมี "สภาพบุคคล" ครับ
ชื่อ Log in หรือ นามแฝง ( ไม่ใช่นามปากกา หรือนามแฝงเพื่อผลประโยชน์ทางธุรกิจหรือผลประโยชน์อื่น ๆ ) อันเป็นการตั้งขึ้นโดยมีเจตนาเพื่อ "ปกปิดตัวตนที่แท้จริง" นั้น
...ไม่มีการคุ้มครองทาง กม. หรอกครับ
2. การที่คุณนำคำด่าที่บุคคลหนึ่งมีต่อคุณมาเปิดเผยในที่สาธารณะ
เช่นนี้แล้ว ย่อมทำให้เข้าใจได้ว่าคุณไม่เห็นแก่ความเสียหายอันเกิดขึ้นจากคำด่านั้นแต่อย่างไร
หรือเป็นการ "ขยายขอบเขตความเสียหาย" ที่จักเกิดขึ้นกับตัวเอง "โดยตัวคุณเอง" นั่นล่ะ
...ยินดีทำลายตัวเอง เพียงเพื่อต้องการให้คนอื่นเข้าใจว่าบุคคลที่ได้ดูหมิ่นคุณเป็นคนชั่ว - คนเลว ( เข้าลักษณะการหมิ่นประมาท ) ??
อันนี้แล้วแต่จะพิจารณานะครับ
ว่าจะให้ พนง.จนท. ดำเนินการไปในทิศทางไหน
3. Moderator ไม่เกี่ยวครับ เพราะข้อความต่าง ๆ "อยู่นอกเหนือจุดประสงค์ของเว็บไซท์"
...ดีไม่ดี เขาเรียกร้องให้คุณ "ทั้งคู่" จ่ายค่าเสียหาย ได้อีกต่างหาก
4. การฟ้องร้อง - ดำเนินคดี ในกรณีดูหมิ่น - หมิ่นประมาท
โดยปกติแล้ว เป็นการกระทำเพื่อ "ระงับเหตุ" ครับ
ไม่ใช่เพื่อ "ให้ฝ่ายผู้เสียหายได้รับการเยี่ยวยา"
...คุณ see_you กำลังจะเริ่มทำในสิ่งที่ "ไม่จบลงดังใจหวัง" นะครับ
ขออภัยที่เสือก
ผมขอสัญญาว่า จะไม่เสือกเรื่องของคุณทั้งสองอีกแล้ว ครับ
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ส่วนคุณบ่าง ( คิดเองก็แล้วกันว่าผมหมายถึงใคร )
คุณ "มีสิทธิ" โดนฟ้องร้อง ( โดย Moderator ) ให้ชดเชยค่าเสียหายนะครับ
ถ้ารักที่จะเสือก...
กรุณาเสือก อย่างวิญญูชน
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
|
|
Killer
|
|
« ตอบ #10 เมื่อ: 16-10-2006, 01:32 » |
|
ช่วยแถลงให้เข้าใจหน่อยสิว่า ผมจะโดน MOD อะไรนั่นฟ้องได้ยังไง ????สงสัยอ่ะ
แล้วอีกอย่างนะครับ พระเอกอย่างคุณทำไมโผล่มาเล่นเรื่องจิ๊บจ๊อยอยา่งนี้ได้ไม่เข้าใจอ่ะ.???
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
|
|
|
|
cameronDZ
|
|
« ตอบ #13 เมื่อ: 16-10-2006, 01:42 » |
|
มาขอแก้ไขข้อมูลของคุณ qazwsx นิดหน่อยครับ
เรื่อง แจ้งความฟ้องร้อง นั้น ทำได้ครับ
ฟ้องตามชื่อล็อกอินนี่แหละ อาจจะยุ่งยากสักหน่อย ในเรื่องการสืบค้นของ จนท ตำรวจ
แต่เขาก็ทำได้ (ถ้าจะทำ) เชน ตรวจสอบไอพีแอดเดรส เช็กจากการสมัครอีเมล์ และอื่น ๆ
มีผู้ต้องหาถูกดำเนินคดีในข้อหาหมิ่นประมาท ทางอินเตอร์เนต มาแล้วมากมาย
ส่วนกรณ๊ ที่เกิดขึ้นนี้ ผมคงเข้าไปยุ่งเกี่ยวไม่ได้มากไปกว่า
สุดแท้แต่ผู้เป็นคูกรณี หรือ ผู้เสียหาย จะดำเนินการใด ๆ ตามที่คิดว่าเห็นสมควรครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ข้าพเจ้าอยู่ที่นี่มาหลายปี ยังไม่เคยได้รับคำขอโทษ ขอขมา
จากใครแม้แต่สักคนเดียวเลย
...เช่นกัน คำขอบคุณ ก็ยังไม่เคยมีสักคำ...
แต่ข้าพเจ้าคิดว่า ในใจพวกเขาคงคิดคำเหล่านี้อยู่บ้างหรอก
...แค่คิด ไม่ต้องบอกออกมา ข้าพเจ้าก็พอใจแล้ว... |
|
|
|
qazwsx
|
|
« ตอบ #14 เมื่อ: 16-10-2006, 01:44 » |
|
ช่วยแถลงให้เข้าใจหน่อยสิว่า ผมจะโดน MOD อะไรนั่นฟ้องได้ยังไง ????สงสัยอ่ะ
แล้วอีกอย่างนะครับ พระเอกอย่างคุณทำไมโผล่มาเล่นเรื่องจิ๊บจ๊อยอยา่งนี้ได้ไม่เข้าใจอ่ะ.???
ตอบคุณ Killer 1. ถ้าคุณ "ยุยงให้เกิดความแตกแยกหรือทะเลาะเบาะแว้ง" ก็เข้าทางข้อห้ามของทุก ๆ เว็บบอร์ด นั่นล่ะครับ ...ถือว่าเป็น "การสร้างความเสียหาย - เสื่อมเสีย" ให้แก่กิจการของเขา ( แต่ผมว่า WM ไม่มีเจตนาฟ้องร้องคุณ Killer เพื่อเรียกเอาค่าเสียหายหรอก อย่างดีก็คงแค่ "เพื่อมีโอกาสได้เห็นหน้า" ของคุณ Killer เท่านั้นเอง ...ซึ่งถ้าเป็นเช่นนั้น ผมขอดันตูดนาย WM เลยเอ้า...ผมก็อยากเห็นหน้า่หล่อ ๆ หรือตัวตนคนจริง ๆ ของคุณ Killer นะ...ตะเอง...อิ ๆๆ ) 2. เพราะผมเสือก หาเรื่องโดนด่า ...หากเข้าใจแล้ว กรุณาโอนเงิน |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
500
|
|
« ตอบ #15 เมื่อ: 16-10-2006, 01:46 » |
|
ความผิดฐานดูหมิ่น ตามมาตรา 393 มีข้อความดังนี้ มาตรา 393 ผู้ใดดูหมิ่นผู้อื่นซึ่งหน้าหรือด้วยการโฆษณา ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินหนึ่งเดือน หรือปรับไม่เกินหนึ่งพันบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ จะเห็นว่าจากมาตรานี้จะแบ่งการพิจารณาออกเป็น 2 ลักษณะ คือ 1. ดูหมิ่นผู้อื่นซึ่งหน้า 2. ดูหมิ่นผู้อื่นด้วยการโฆษณา 1. ดูหมิ่นผู้อื่นซึ่งหน้า คำว่า "ซึ่งหน้า" มีความหมายไม่เฉพาะแต่การอยู่ต่อหน้าเท่านั้น แต่รวมถึงไม่ได้อยู่ต่อหน้าเขาแต่ได้ยินหรือมองเห็นการกระทำของผู้หมิ่นด้วย ข้อสำคัญก็คือเขาจะต้องได้ยินจากตัวของผู้กระทำความผิดเองหรือเห็นเอง จะอยู่ในระยะห่างแค่ไหนนั้นยากที่จะกำหนดได้ ต้องแล้วแต่พฤติกรรมแต่ละกรณีไป ถ้าไม่ได้ยินไม่ได้มองเห็นเอง แต่มีคนเอามาเล่าให้ฟังเช่นนี้ก็ไม่เรียกว่าซึ่งหน้า ตัวอย่างของคำดูหมิ่นซึ่งหน้าโดยทั่วไป เช่น คำด่า คำหยาบ แต่ทั้งนี้ก็ขึ้นอยู่กับฐานะของผู้ถูกด่าด้วย เช่น นาย ก. พูดว่า พระภิกษุวัดนี้บ้าดูหนัง บ้าผู้หญิง ไม่มีศีล ลักษณะนี้ถือว่าเป็นการหมิ่นประมาท เพราะทำให้พุทธศาสนิกชนขาดความเคารพนับถือได้ จะเห็นว่าคำพูดเช่นนี้ถ้าว่ากับชาวบ้านธรรมดา จะไม่รู้สึกถูกดูหมิ่นแต่อย่างไร เพราะคนดูหนัง บ้าผู้หญิง เป็นเรื่องธรรมดาปกติวิสัยของชาวบ้าน แต่ถ้าว่ากับพระ ฐานะของพระเป็นที่เคารพนับถือของชาวบ้านอีกชั้นหนึ่ง เป็นสงฆ์ในพุทธศาสนา การว่าพระดังกล่าวจึงถือว่าดูหมิ่นพระภิกษุ 2. ดูหมิ่นผู้อื่นด้วยการโฆษณา คำว่า "โฆษณา" หมายถึง เผยแพร่หนังสือออกไปยังสาธารณชน การป่าวร้อง การดูหมิ่นด้วยการโฆษณานั้นไม่จำเป็นว่าจะต้องกระทำซึ่งหน้าผู้เสียหาย อาจซึ่งหน้าหรือไม่ใช่ซึ่งหน้าก็ได้ การดูหมิ่นด้วยการโฆษณานี้ ความผิดสำเร็จเมื่อมีการโฆษณา จะมีผู้ใดทราบข้อความหรือการโฆษณาหรือไม่นั้นไม่สำคัญ การโฆษณาจึงหมายถึง การทำให้รู้หรือได้ยินได้เห็นกันหลาย ๆ คน ไม่ใช่เฉพาะตัวผู้ถูกดูหมิ่นเท่านั้น ถ้าเฉพาะตัวผู้ถูกหมิ่นก็ไม่ถือว่าเป็นการโฆษณา ส่วนจะกี่คนนั้นไม่สำคัญ พิจารณาเฉพาะลักษณะของการกระทำเท่านั้นไม่พิจารณาผลของการกระทำ นอกจากนี้การพิจารณาว่าจะเป็นความผิดฐานดูหมิ่นหรือไม่ ต้องพิจารณาถึงเจตนา อันเป็นองค์ประกอบภายในประกอบด้วย กล่าวคือ ผู้ดูหมิ่นจะต้องประสงค์ต่อผล หรือย่อมเล็งเห็นผลในการกระทำของตนว่าจะเกิดผลอย่างไรต่อผู้ถูกหมิ่น ดังนั้นถ้าปราศจากเจตนาก็ไม่มีความผิด เช่น นั่งบ่นด่าอยู่คนเดียวโดยไม่รู้ว่าผู้ที่ตนกำลังด่าอยู่นั้นอยู่ข้างห้องหรือยืนอยู่ข้างหลัง เช่นนี้ก็ถือว่าขาดเจตนา ย่อมไม่มีความผิด ความแตกต่างระหว่างความผิดฐานดูหมิ่นและความผิดฐานหมิ่นประมาท 1. การดูหมิ่นเป็นการประทุษร้ายต่อความรู้สึกของผู้ถูกสบประมาท เหยียดหยามเขาโดยตรง เช่าด่าว่าเลวเหมือนสุนัข ประพฤติตนเหมือนผีปอบ ซึ่งไม่มีใครเชื่อว่าจะเป็นจริงเช่นนั้น แต่ก็เป็นการสบประมาท เหยียดหยามต่อความรู้สึกของเขา เป็นการดูหมิ่น ส่วนการหมิ่นประมาทนั้นเป็นการประทุษร้ายต่อเกียรติยศชื่อเสียงของผู้อื่น ซึ่งผู้นั้นมีอยู่ต่อเพื่อนมนุษย์ทั้งหลาย เป็นกรณีในประการที่น่าจะทำให้เขาเสียชื่อเสียง ถูกคนอื่นดูหมิ่น หรือเกลียดชังเขา 2. การดูหมิ่นนั้นเป็นการกล่าวแสดงการเหยียดหยาม ดูหมิ่น หรือสบประมาทผู้ถูกดูหมิ่นนั้นโดยตรง ไม่จำเป็นต้องมีบุคคลที่ 3 รับรู้หรืออยู่ด้วย เช่น ยกเท้าให้ดู ด่าด้วยถ้อยคำหยาบคาย ซึ่งการกระทำดังกล่าวอาจเป็นการกล่าวด้วยวาจา แสดงด้วยกริยาท่าทาง หรือโดยเอกสารก็ได้ เช่นเดียวกับการหมิ่นประมาท แต่การหมิ่นประมาทเป็นการใส่ความผู้อื่นต่อบุคคลที่ 3 เป็นประการสำคัญ สาเหตุที่ต้องมีบุคคลที่ 3 เพราะการหมิ่นประมาทเป็นการทำลายชื่อเสียงเกียรติยศของเขา มนุษย์ถ้าอยู่คนเดียวในโลก ชื่อเสียงหรือเกียรติยศย่อมไม่มีความหมาย จะมีความหมายก็ต่อเมื่อเขาอยู่ในสังคม เขาคนอื่นยกย่องเขา ชื่อเสียงเกียรติยศจึงเป็นเรื่องทางสังคม ดังนั้นความผิดฐานหมิ่นประมาทซึ่งเป็นการลงโทษที่ทำลายชื่อเสียงของผู้อื่นนั้น จึงต้องมีบุคคลที่ 3 เป็นสำคัญ ต่างกับการดูหมิ่นที่ต้องการทำร้ายความรู้สึกของเขาโดยตรง ไม่ใช่เรื่องทางสังคม จึงไม่จำเป็นต้องมีบุคคลที่ 3 3. การดูหมิ่นนั้น ไม่จำเป็นต้องมีการยืนยันข้อความใด ๆ เป็นแต่เพียงการแสดงอาการเหยียดหยาม ทำให้ผู้อื่นรู้สึกต่ำต้อยในคุณค่าของตนเองก็เป็นความผิดแล้ว แต่สำหรับการหมิ่นประมาท ต้องมีการใส่ความ กล่าวคือต้องมีการยืนยันในสิ่งที่ตนเองเป็นผู้กล่าวด้วย 4. การดูหมิ่นนั้น ประมวลกฎหมายอาญาได้คุ้มครองเจ้าพนักงานและผู้พิพากษาไว้เป็นพิเศษ ตามมาตรา 136 และ 198 นอกเหนือจากการคุ้มครองบุคคลสำคัญในมาตรา 112, 133 และ 134 เหมือนในความผิดฐานหมิ่นประมาทแล้ว ซึ่งจะลงโทษผู้ที่ดูหมิ่นหนักกว่าคนธรรมดา แต่หมิ่นประมาทนั้น ประมวลกฎหมายอาญาจะคุ้มครองบุคคลสำคัญในมาตรา 112, 133 และ 134 เท่านั้น ไม่ได้คุ้มครองเจ้าพนักงานและผู้พิพากษาในมาตรา 136 และ 198 ไว้เป็นพิเศษกว่าบุคคลธรรมดาเช่นการดูหมิ่น 5. การดูหมิ่นไม่มีข้อยกเว้นโทษเหมือนหมิ่นประมาท การดูหมิ่นซึ่งหน้าแต่มีบุคคลที่ 3 อยู่ด้วยนั้นอาจเป็นความผิดฐานหมิ่นประมาทอีกด้วยก็ได้ ความผิดทั้งสองฐานนี้จึงจะไปด้วยกันอยู่เสมอ กล่าวคือ เมื่อผิดฐานหนึ่งแล้วก็อาจจะผิดอีกฐานหนึ่งด้วยเช่นกัน แต่ก็ไม่แน่นอนเสมอไป ผิดฐานดูหมิ่น อาจไม่ผิดฐานหมิ่นประมาทก็ได้ ในขณะเดียวกัน ผิดฐานหมิ่นประมาทอาจไม่ผิดฐานดูหมิ่นก็ได้  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
qazwsx
|
|
« ตอบ #16 เมื่อ: 16-10-2006, 01:51 » |
|
มาขอแก้ไขข้อมูลของคุณ qazwsx นิดหน่อยครับ
เรื่อง แจ้งความฟ้องร้อง นั้น ทำได้ครับ
ฟ้องตามชื่อล็อกอินนี่แหละ อาจจะยุ่งยากสักหน่อย ในเรื่องการสืบค้นของ จนท ตำรวจ
แต่เขาก็ทำได้ (ถ้าจะทำ) เชน ตรวจสอบไอพีแอดเดรส เช็กจากการสมัครอีเมล์ และอื่น ๆ
มีผู้ต้องหาถูกดำเนินคดีในข้อหาหมิ่นประมาท ทางอินเตอร์เนต มาแล้วมากมาย
ส่วนกรณ๊ ที่เกิดขึ้นนี้ ผมคงเข้าไปยุ่งเกี่ยวไม่ได้มากไปกว่า
สุดแท้แต่ผู้เป็นคูกรณี หรือ ผู้เสียหาย จะดำเนินการใด ๆ ตามที่คิดว่าเห็นสมควรครับ
ในกรณีัที่ "ผู้ถูกดูหมิ่น - ถูกกล่าวถึงในลักษณะอันเป็นการหมิ่นประมาท" เป็นบุคคลที่ใช้นามแฝง ( ไม่ใช่นามปากกา หรือนามแฝงเพื่อผลประโยชน์ ฯลฯ ) ...แบบนี้ "กม.ไม่คุ้มครอง" ครับ เพราะไม่มีสถานภาพบุคคล แต่ถ้า "ผู้ใช้นามแฝง" กระทำการดูหมิ่นต่อ "บุคคลที่แสดงตัวตน" หรือกระทำการหมิ่นประมาทต่อ "บุคคลที่สามอันเป็นที่รู้จักกันในสังคม" อันนี้ "เสร็จ" เอาง่าย ๆ เช่น สมมติว่า ผมไม่ได้ใช้นามแฝง - ทุกครั้งที่ผมแสดงความคิดเห็นเป็นการระบุชื่อ + นามสกุลจริง แล้วผมโดนนาย Killoo ด่าว่าอย่างหยาบคาย ...แบบนี้ผม มีสิทธิฟ้องร้องดำเนินคดีกับ "บุคคลผู้โพสข้อความอันเป็นการดูหมิ่น" ซึ่งได้ใช้นามแฝงว่า Killoo ครับ ( สังเกตนะครับว่า ผมไม่ได้สนใจการแสดงตัวว่าเป็นนาย Killoo ) ส่วนอีกตัวอย่าง ก็คือการหมิ่นประมาทบุคคลที่สาม เช่น สมมติว่านาย Killoo กล่าวถึง "ป๋า" ในลักษณะอันเป็นการหมิ่นประมาท โดยบริบทในข้อความนั้นชี้บ่งว่าหมายถึง พลเอกเปรม ติณสูลานนท์ หรือมีบุคคลอื่นเข้ามาเสริมหรือยืนยันความเข้าใจว่าเป็นพลเอกเปรม ติณสูลานนท์ แ้ล้วนาย Killoo ไมกลับ่เข้ามาแก้ไข ...แบบนีมีสิทธิ้ "โดน" ( ไม่สนว่าจะเป็นการโพสโดยบุคคลผู้ใช้นามแฝงหรือชื่อ + นามสกุลจริง ) รายละเอียดนิด ๆ หน่อย ๆ กรุณาแก้ไขให้ก็ดีครับ |
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 16-10-2006, 02:02 โดย qazwsx »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Killer
|
|
« ตอบ #17 เมื่อ: 16-10-2006, 01:54 » |
|
เอ้อออ ... พระเอกครับ...ผมขออนุญาตเชื่อคุณ 500 ดีกว่านะครับ...
แล้วคุณพระเอก...ว่างมากนะครับ พรุ่งนี้ไม่ไปดูแลกิจการพันล้านเหรอครับเนี่ย....
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
qazwsx
|
|
« ตอบ #18 เมื่อ: 16-10-2006, 02:04 » |
|
กรุณาอย่ายกตำแหน่งพระเอกให้ผมครับ ผมชอบเป็นผู้ร้าย เพราะมักได้ฟัดนางกระแดะอึ๋ม ๆ และแถมด้วยการกอดรัดฟัดเหวี่ยงนางเอกอีกนิดหน่อย  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
cameronDZ
|
|
« ตอบ #19 เมื่อ: 16-10-2006, 02:09 » |
|
แหะ ๆ ผมก็ไม่ได้รู้เรื่องกฎหมายอะไรหรอกครับ
แต่ถ้าจะให้แก้ ไม่รู้จะแก้ตรงไหนเหมือนกัน
เพราะก็เคยเห็น "ชื่อล็อกอิน" แจ้งความดำเนินคดี "ชื่อล็อกอิน" มาแล้ว อย่างน้อย ๆ ก็สองครั้ง
ซึ่งก็คงยุ่งยากขึ้นเป็นสองเท่า เพราะทางผู้เสียหาย ก็ต้องหาหลักฐานมายืนยัน "ตัวเอง" ด้วย
ผมเคยเห็นจริง ๆ และ เห็นผู้เสียหายได้รับโทษจริง ๆ คับ เรื่องนี้ ยืนยันได้
เอาเป็นว่า ถ้าอยากพิสูจน์กันจริง ๆ ว่าได้หรือไม่ได้ ลองให้เค้าไปแจ้งความดูไหมครับ
ถ้าตำรวจไม่รับแจ้ง ผมจะมาแก้ไขข้อความ
อิ อิ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ข้าพเจ้าอยู่ที่นี่มาหลายปี ยังไม่เคยได้รับคำขอโทษ ขอขมา
จากใครแม้แต่สักคนเดียวเลย
...เช่นกัน คำขอบคุณ ก็ยังไม่เคยมีสักคำ...
แต่ข้าพเจ้าคิดว่า ในใจพวกเขาคงคิดคำเหล่านี้อยู่บ้างหรอก
...แค่คิด ไม่ต้องบอกออกมา ข้าพเจ้าก็พอใจแล้ว... |
|
|
|
สมชายสายชม
|
|
« ตอบ #20 เมื่อ: 16-10-2006, 02:12 » |
|
ถ้าจำไม่ผิดว่า เคยเห็นในรายการคดีเด็ด ... เมื่อบุคคลสองคน ด่าโต้ตอบกัน .. ไม่อาจฟ้องร้องหมิ่นประมาท ป.ล. ผมไม่ใช่นักกฏหมาย .. ควรจะปรึกษานักกฏหมายอีกครั้ง แต่อยากจะให้เลิกแล้วต่อกัน มากกว่า  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
qazwsx
|
|
« ตอบ #21 เมื่อ: 16-10-2006, 02:33 » |
|
แหะ ๆ ผมก็ไม่ได้รู้เรื่องกฎหมายอะไรหรอกครับ
แต่ถ้าจะให้แก้ ไม่รู้จะแก้ตรงไหนเหมือนกัน
เพราะก็เคยเห็น "ชื่อล็อกอิน" แจ้งความดำเนินคดี "ชื่อล็อกอิน" มาแล้ว อย่างน้อย ๆ ก็สองครั้ง
ซึ่งก็คงยุ่งยากขึ้นเป็นสองเท่า เพราะทางผู้เสียหาย ก็ต้องหาหลักฐานมายืนยัน "ตัวเอง" ด้วย
ผมเคยเห็นจริง ๆ และ เห็นผู้เสียหายได้รับโทษจริง ๆ คับ เรื่องนี้ ยืนยันได้
เอาเป็นว่า ถ้าอยากพิสูจน์กันจริง ๆ ว่าได้หรือไม่ได้ ลองให้เค้าไปแจ้งความดูไหมครับ
ถ้าตำรวจไม่รับแจ้ง ผมจะมาแก้ไขข้อความ
อิ อิ
ไม่ได้จะเถียงนะครับ กรณีที่คุณอ้างถึงนั้น อาจมีรายละเอียดแตกต่างออกไปครับ ตัวอย่าง เช่น สมมติว่า สมชาย - ใช้นามแฝงว่า "น้องตุ๋ย" เข้ามาโพสข้อความสรรเสริญเยินยอสินค้ายาทาหัวดำยี่ห้อ "เหี้-ยมตกม้า" ซึ่งเป็นสินค้าที่มีอยู่จริงในท้องตลาด และเป็นสินค้าที่ผลิต + จำหน่ายโดยกิจการของครอบครัวนายสมชาย แล้ว สมบัติ - ผู้ใช้นามแฝงว่า "พี่ต๋อย" เข้ามาโพสข้อความหักล้าง ในลักษณะอันเป็นการหมิ่นประมาทต่อ "สมชาย" ( ความเป็นตัวนายสมชาย ) โดยทุกครั้งที่เอ่ยถึง จะเรียกนายสมชายว่า "น้องตุ๋ย" ตลอด ( ข้อมูลเพิ่มเติม สมบัติ รู้จักตัวตนจริง ๆ ของสมชาย ) ดังนี้ "อย่าไปเชื่อน้องตุ๋ยมาก อีตุ๊ดตัวนี้ตอแหลเป็นที่สุด ยาทาหัวดำซ่นตรีนอะไรนั่นก็ปั้นมาจากขี้โคลนข้างเว็จ ใช้แล้วหัวไม่ถลอกยินดีให้กระทืบ สมัยเรียนอยูที่มงฝอร์ตอีน้องตุ๋ยเคยทำห้องแล็บไฟไหม้ พอมาสเตอร์กะเสมจะไล่มันออก นังแม่ดาราหนังเอ็กซ์ของมันก็มาอ้อน - จากนั้นก็ไปใช้ลีลาหงส์ร่อนกะมาสเตอร์อยู่ 2 คืน นังน้องตุ๋ยจึงได้มีวันนี้กะเขา..." แบบนี้ "คนละเรื่อง" นะครับ "สมชาย" ฟ้อง เพื่อปกป้องชื่อเสียงของ "สมชาย" ไม่ใช่ปกป้อง "น้องตุ๋ย" เอาเหอะ ขี้เกียจอธิบายแระ ใครจะฟ้องใครอย่างไรก็ตามสบาย มีเงินจ้างทนายก็เอาเลย เจตนาของผมเพียงแค่ ไม่ต้องการให้เป็นเรื่องเป็นราว โดยเฉพาะเพื่อความสะใจของกองเชียร์ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Cherub Rock
|
|
« ตอบ #22 เมื่อ: 16-10-2006, 06:53 » |
|
เรื่องกฎหมายน่าสนใจดี ทำยังไงถึงจะไม่เกิดเหตุการณ์แบบนี้ ถ้าดำเนินการด้าน กม ลำบาก น่าจะจัดการกันเองในเว็บได้นะครับ แอดมินน่าจะลงมาดูแลให้มันยุติธรรม จะได้เป็นมาตรฐานของบอร์ดต่อไป บอกตรงๆ เกิดเรื่องแบบนี้บ่อยๆ เบื่อเหมือนกัน  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"นายกรัฐมนตรีกำลังใช้รัฐสภาประกอบพิธีกรรมสถาปนาอำนาจของตนเองโดยเห็นรัฐสภาเป็นเพียงแค่ตรายาง และปล่อยให้มีการทำร้ายประชาชนถือว่าหมดความชอบธรรมแล้ว" รสนา โตสิตระกูล
|
|
|
|
buntoshi
|
|
« ตอบ #23 เมื่อ: 16-10-2006, 09:04 » |
|
น้องแบ๊งค์เองครับ
Re: เออ ! ... ขยัน บล๊อค .. มันเข้าไปนะ กระทู้ น่ะ !!!
« ตอบ #112 เมื่อ: วันนี้ เวลา 23:01 » อ้างถึง
--------------------------------------------------------------------------------
ทีหลังก็อย่ามาปากกะหรี่สามหาวอีกละกัน อีดอ......ก See You
ขอโทษนะครับ อีเดนนรกตัวเมียนี่มันปากจัดด่าผม แต่ไม่ยอมลบ ไหนๆจะต่ำแล้ว ขอลากไส้อีผู้หญิงร่านกะดอนี่ออกมาด่าหน่อยเถอะ
ไปนอนแบให้เค้าล่อฟรีๆต่อไปเถอะ อีชาติหมา
ถ้าจะลบก็ให้ลบทั้งหมด
แต่พอดีเห็นคุณปล่อยให้คุณ see you ออกมาโชว์พาวปาก***แต่ไม่ลบ
ผมก็ขอด่ามันตอบบ้างละกัน
........................................................
* ข้างบน คือ ... คำขอโทษที่เหมาะสมกับข้อความนี้หรือไม่ ????
ผมขอออกตัว ว่าข้อความที่ผมเห็นล่าสุด คือข้อความ ที่ เอ้ โพสต์เมื่อวันศุกร์ แต่ข้อความข้างบนนี้ ผมไม่ทันเห็น
แต่ว่าถ้ามันเป็นเรื่องจริง ทุกคนไม่ลองดูข้อความที่เค้าเหยียดหยามผู้หญิงคนหนึงแบบนี้เหรอครับ
เค้าไม่ได้มาทำเพื่อความสะใจของใคร เลย มาปกป้องสิทธิเสรีภาพของผู้หญิงคนหนึง ที่ถูก ดูหมิ่นเหยียดหยามอย่างน่าเกลียด โดยใครก็ไม่รู้ ที่ไม่รู้จัก ตัวตนจริงๆ ของ อีกคนที่เค้ากล่าวหาเลย
บอร์ดเสรีไทย ยังจะปกป้องคนแบบนี้อยู่อีก ก็คงไม่มีความยุติธรรมเท่าไหร่นะครับ ถ้าใครที่ไม่ได้ลอง ดูต้นเหตุ และ สาเหตุทั้งหมด ก็อย่าเพิ่งรีบตัดสินอะไรเลยนะครับ
ผมยืนยันว่าข้อความสุดท้ายของคุณ see_you ที่ผมดูอยู่ ไม่ได้มีความรุนแรง ที่จะทำให้อีกฝ่าย ออกมาเหยี่ยดหยามคุณ see_you ขนาดนี้
และข้อความตรงนี้เป็นข้อความหน้าไมค์นะครับ อยากให้ทุกคนเข้าใจตรงกัน |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
 เราต้องสร้างคนดีมากกว่าคนเก่ง เพราะคนเก่งจะเห็นคนอื่นเก่งกว่าไม่ได้ จะพยายามเก่งกว่าคนอื่น แต่คนดีจะมีความสุขที่ได้ทำให้คนอื่นเก่ง รวมทั้งคนดีทุกคน ล้วนเก่งทั้งนั้น.... ดร.อาจอง ชุมสาย ณ อยุธยา --------------------------- |
|
|
|
irq5
|
|
« ตอบ #24 เมื่อ: 16-10-2006, 09:29 » |
|
ตามมาดู ข้อความไหนเป็นจริงบ้างหละ น้องแบ๊งค์เองครับ
Re: เออ ! ... ขยัน บล๊อค .. มันเข้าไปนะ กระทู้ น่ะ !!!
« ตอบ #112 เมื่อ: วันนี้ เวลา 23:01 » อ้างถึง
--------------------------------------------------------------------------------
ทีหลังก็อย่ามาปากกะหรี่สามหาวอีกละกัน อีดอ......ก See You
ขอโทษนะครับ อีเดนนรกตัวเมียนี่มันปากจัดด่าผม แต่ไม่ยอมลบ ไหนๆจะต่ำแล้ว ขอลากไส้อีผู้หญิงร่านกะดอนี่ออกมาด่าหน่อยเถอะ
ไปนอนแบให้เค้าล่อฟรีๆต่อไปเถอะ อีชาติหมา
ถ้าจะลบก็ให้ลบทั้งหมด
แต่พอดีเห็นคุณปล่อยให้คุณ see you ออกมาโชว์พาวปาก***แต่ไม่ลบ
ผมก็ขอด่ามันตอบบ้างละกัน
........................................................
* ข้างบน คือ ... คำขอโทษที่เหมาะสมกับข้อความนี้หรือไม่ ????
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
.:MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMddMMMs..
.:MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMssMMMMs..
.:Mddddddddddddddddddddddddddo+ddddNs..
.:M................................................hs..
.:M.............//:................//:.............hs..
.:M...........:MMs.............NMd............hs..
.:M................................................hs..
.:M................................................hs..
.:M.............yNNNNNNNNNN................hs..
.:M.................................................hs..
.:dyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyho..
....W..W::W:...AAA...NN...N...TTTTT..EEEEE...DDD..........
.....Ww.wW...AAAA..N..N..N......T.....EEE......D....D.......
.....-W...W...A......A N....NN......T.....EEEEE...DDD..........
. . . . . . . . . . . . thaksin shinawatra
|
|
|
|
แสวง
|
|
« ตอบ #25 เมื่อ: 16-10-2006, 10:03 » |
|
โอ้โฮ ... เห็นข้อความแล้ว  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
varada
|
|
« ตอบ #26 เมื่อ: 16-10-2006, 10:52 » |
|
ในพันทิพย์ ล๊อคอินถูกดำเนินคดีมานักต่อนักแล้ว
ลองปรึกษาคุณวันฉัตรดู
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
|
|
เสลา
|
|
« ตอบ #28 เมื่อ: 16-10-2006, 13:27 » |
|
ขอออกความเห็นในฐานะสมาชิกเว็บบอร์ด
หรือจะตีความว่า "เป็นผู้มาเยือน" ก็แล้วแต่
ได้เห็นกระทู้ที่เป็นต้นเหตุ เริ่มตั้งแต่เวลาประมาณ 15.30 น.
และโต้เถียงต่อเนื่องไปจนถึงเที่ยงคืน ของวันนั้น
ถ้าหากผู้ดูแลรีบระงับตั้งแต่ต้นเรื่องก็คงไม่ลุกลามมาจนถึงขนาดนี้
ทางเว็บบอร์ดน่าจะหามาตรการที่ดูแลป้องกันไม่ให้เหตุการณ์เช่นนี้เกิดขึ้นอีก
สำหรับการโต้แย้ง ถกเถียง ในความเห็นที่ไม่ตรงกัน เป็นเรื่องธรรมดา
แต่ไม่ควรจะเกินเลยถึงขนาดดูหมิ่นเหยียดหยามศักดิ์ศรีความเป็นลูกผู้หญิง
หรือความเป็นมนุษย์ถึงขนาดนี้
........................
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
|
swasin185
น้องใหม่
 ออฟไลน์
กระทู้: 16
|
|
« ตอบ #30 เมื่อ: 16-10-2006, 14:58 » |
|
ยึดมั่นอัตตา
จขกท เดินผ่านหมาข้างถนนตัวนึง ถ้าหมามันเห่าคุณจะฟ้องร้องหมาตัวนั้นมั้ย
ไม่รู้ว่าเคยมีเรื่องกันมาก่อนหรือเปล่านะ แต่ถ้าเรื่องแค่กระทู้นั้น นึกซะว่าหมามันเห่า หรือคนบ้ามันด่าก็ ไม่ต้องถือสา มากความ
ส่วนคนด่า ก็ไม่รู้ว่าเกลียดขี้หน้าเค้าอยู่ก่อนแล้วหรือเปล่านะ เค้าไม่เชื่อคุณเตือนก็ช่างซิครับ ไปกัดเค้าอีกทำไม
ตั้งกระทู้แล้วขอปิดกระทู้ได้อย่างไร นี่มันพื้นที่สาธารณะ มีอัตตาสูง ก็ควรไปตั้งเวปบอร์ดส่วนตัวเล่นเองจะดีกว่า
ขอโทษที่พูดแรงไป ก็แค่อีกความเห็นหนึ่ง
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
morning star
|
|
« ตอบ #31 เมื่อ: 16-10-2006, 15:10 » |
|
ไร้สาระจริง ๆ ... รู้ไหมว่าคดีพวกนี้รกศาล...เรื่องแค่นี้ทำไมไม่มีใครยอมกัน?
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
 อย่าเดินตามใคร เพราะเรามีจุดมุ่งหมายของเราเอง |
|
|
|
แอบอ่าน ซุ่มเงียบ
|
|
« ตอบ #32 เมื่อ: 16-10-2006, 16:09 » |
|
หึ หึ เพิ่งจะรู้วันนี้เองว่า มนุษย์บางคนจะมีศักดิ์ศรีได้ จะต้องไปขอร้องเอาจากศาล
โชคดีจริงๆ ที่ผมมีแล้ว มีมาตั้งแต่เกิดแน่ะ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
IF YOU DON'T STAND FOR SOMETHING, YOU MIGHT FALL FOR ANYTHING.
|
|
|
|
buntoshi
|
|
« ตอบ #33 เมื่อ: 16-10-2006, 16:42 » |
|
ผมไม่เข้าใจเลยครับ คนที่จะเข้ามาเนี๊ยะ ไม่คิดที่จะตักเตือนน้องแบ้ง บ้างเลยเหรอครับ
ถ้าคิดว่าอยากเตือนกันก็ควรจะตักเตือนกันทั้งสองฝ่ายนะครับ
อยากให้เข้าใจจิตใจคนอื่นบ้างนะครับเรื่องแบบนี้
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
เราต้องสร้างคนดีมากกว่าคนเก่ง เพราะคนเก่งจะเห็นคนอื่นเก่งกว่าไม่ได้ จะพยายามเก่งกว่าคนอื่น แต่คนดีจะมีความสุขที่ได้ทำให้คนอื่นเก่ง รวมทั้งคนดีทุกคน ล้วนเก่งทั้งนั้น.... ดร.อาจอง ชุมสาย ณ อยุธยา --------------------------- |
|
|
|
Abraxas
|
|
« ตอบ #34 เมื่อ: 16-10-2006, 17:19 » |
|
เหนื่อยใจ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Power comes from lying. Lying big, and gettin' the whole damn world to play along with you.
Once you got everybody agreeing with what they know in their hearts ain't true, you've got 'em by the balls.
[/size][/color][/b]
|
|
|
|
500
|
|
« ตอบ #35 เมื่อ: 16-10-2006, 18:10 » |
|
ผมไม่เข้าใจเลยครับ คนที่จะเข้ามาเนี๊ยะ ไม่คิดที่จะตักเตือนน้องแบ้ง บ้างเลยเหรอครับ
ถ้าคิดว่าอยากเตือนกันก็ควรจะตักเตือนกันทั้งสองฝ่ายนะครับ
อยากให้เข้าใจจิตใจคนอื่นบ้างนะครับเรื่องแบบนี้
โตมาได้จนถึงอายุป่านนี้กันแล้วคงให้คนนอกตักเตือนไม่ได้แล้วล่ะ เพราะจริยธรรมของแต่ละคนมันบ่มเพาะมาตั้งแต่เด็ก ตั้งแต่ในครอบครัว สิ่งแวดล้อม จะมาให้เปลี่ยนแปลงกันตอนโตแล้วคงยาก  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
snowflake
|
|
« ตอบ #36 เมื่อ: 17-10-2006, 01:52 » |
|
ตักเตือนอะไรคงไม่มีประโยชน์หรอกค่ะ เพราะดูท่าจะเป็นนิสัยถาวร ไม้แก่ดัดยาก คงบอกแต่เพียงว่า หากทำได้อย่างใจ คุณ น้องแบ๊งค์ฯ ได้ไปเกิดใหม่ (ในชื่ออื่น) ซะนานแล้ว โชคดีของคุณที่ผู้มีอำนาจไม่เห็นเป็นเรื่องร้ายแรง ที่ต้องจัดการ โชคร้ายของผู้อื่นที่ต้องตกเป็นเหยื่อให้กับพฤติกรรมต่ำทรามของคุณ  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Even the smallest person can change the course of the future.
|
|
|
|
ไทมุง
|
|
« ตอบ #37 เมื่อ: 17-10-2006, 02:20 » |
|
ทำไมแบ๊งค์ไปว่าพี่ see u ถึงขนาดนั้นหล่ะ ลองคิดว่าถ้าพี่สาวหรือน้องสาวของแบ๊งค์ถูกว่าแบบนี้
แบ๊งค์จะรู้สึกยังไง ...
น้องแบ๊งค์น่ารักมาตลอด ทำแบบนี้ไม่งามเลย
พี่คงไม่บังอาจเสนอแนะอะไรต่อแบ๊งค์มากไปกว่านี้ เพียงแค่อยากให้แบ๊งค์กลับมาน่ารักเหมือนเดิมเท่านั้น
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
นายเบียร์
|
|
« ตอบ #38 เมื่อ: 17-10-2006, 02:53 » |
|
เพิ่งเห็นข้อความครับ คุณแบ๊งค์เมื่อทำอะไรไปก็สมควรจะได้รับสิ่งตอบแทนที่เท่าเทียมกัน การเอาความทางกฎหมายไม่ได้หมายถึงการปกป้องศักดิ์ศรีแต่อย่างเดียวแต่เพื่อให้คนที่ทำแบบนี้ได้รู้ด้วยว่าสิ่งที่ทำไปไม่ใช่พฤติกรรมที่สมควรจะได้รับการยอมรับ ขอให้มีการเอาเรื่องถึงที่สุดนะครับ จุดอ่อนหนึ่งที่คุณ ป้าเสลาเขียนมาซึ่งผมเห็นด้วยคือการไม่ว่องในการสอดส่อง และระงับเหตุ ทั้งกรณีนี้จนกระทั่งเคสอื่นๆ ที่เคยมีคนมาตั้งกระทู้จาบจ้วงล่วงเกินแม้กระทั่งถึงสถาบัน จนทุกวันนี้ลอคอินนั้นก็ยังมาโลดแล่นได้เป็นประจำไม่หายไปไหน |
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 17-10-2006, 02:57 โดย นายเบียร์ »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
พริกขี้หนู
|
|
« ตอบ #39 เมื่อ: 17-10-2006, 08:08 » |
|
หึ หึ เพิ่งจะรู้วันนี้เองว่า มนุษย์บางคนจะมีศักดิ์ศรีได้ จะต้องไปขอร้องเอาจากศาล
โชคดีจริงๆ ที่ผมมีแล้ว มีมาตั้งแต่เกิดแน่ะ
คุณควรให้น้องแบงค์ใส่ชื่อ ผู้หญิงในครอบครัวคุณ
แทนชื่อคุณ see you ในข้อความนั้น เพื่อทดสอบศักดิ์ศรีคุณค่ะขอเสนอให้คุณ see you แจ้งความดำเนินคดีให้ถึงที่สุดค่ะ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
พริกขี้หนู
|
|
« ตอบ #40 เมื่อ: 17-10-2006, 08:10 » |
|
ยึดมั่นอัตตา
จขกท เดินผ่านหมาข้างถนนตัวนึง ถ้าหมามันเห่าคุณจะฟ้องร้องหมาตัวนั้นมั้ย
ไม่รู้ว่าเคยมีเรื่องกันมาก่อนหรือเปล่านะ แต่ถ้าเรื่องแค่กระทู้นั้น นึกซะว่าหมามันเห่า หรือคนบ้ามันด่าก็ ไม่ต้องถือสา มากความ
ส่วนคนด่า ก็ไม่รู้ว่าเกลียดขี้หน้าเค้าอยู่ก่อนแล้วหรือเปล่านะ เค้าไม่เชื่อคุณเตือนก็ช่างซิครับ ไปกัดเค้าอีกทำไม
ตั้งกระทู้แล้วขอปิดกระทู้ได้อย่างไร นี่มันพื้นที่สาธารณะ มีอัตตาสูง ก็ควรไปตั้งเวปบอร์ดส่วนตัวเล่นเองจะดีกว่า
ขอโทษที่พูดแรงไป ก็แค่อีกความเห็นหนึ่ง
คุณควรให้น้องแบงค์ใส่ชื่อ ผู้หญิงในครอบครัวคุณ
แทนชื่อคุณ see you ในข้อความนั้น อยากทราบคุณจะทำอย่างไรค่ะ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
พริกขี้หนู
|
|
« ตอบ #41 เมื่อ: 17-10-2006, 08:13 » |
|
ไร้สาระจริง ๆ ... รู้ไหมว่าคดีพวกนี้รกศาล...เรื่องแค่นี้ทำไมไม่มีใครยอมกัน?
คุณควรให้น้องแบงค์ใส่ชื่อ ผู้หญิงในครอบครัวคุณ
แทนชื่อคุณ see you ในข้อความนั้น คุณจะยอมความมั้ยค่ะ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
qazwsx
|
|
« ตอบ #42 เมื่อ: 17-10-2006, 08:26 » |
|
ไร้สาระจริง ๆ ... รู้ไหมว่าคดีพวกนี้รกศาล...เรื่องแค่นี้ทำไมไม่มีใครยอมกัน?
คุณควรให้น้องแบงค์ใส่ชื่อ ผู้หญิงในครอบครัวคุณ
แทนชื่อคุณ see you ในข้อความนั้น คุณจะยอมความมั้ยค่ะอย่าทำอย่างนี้อีกนะ มันเป็นการโหมไฟให้คุ - ยุคนให้โมโห ( ขยายจาก "โกรธ" ) มีประโยชน์อะไรที่จะทำให้ความบาดหมางที่เกิดขึ้นกับคน 2 คน ขยายตัวเป็นความแตกแยกแบ่งฝักฝ่าย ? คุณได้ประโยชน์อะไรกับการการสร้างปฏิปักษ์เพิ่มขึ้นถึง 2 คน เพื่อแสดงไมตรี ( อันไม่กอปรขึ้นด้วยปัญญา ) กับคน 1 คน ถ้าไม่เชื่อเรื่อง "กรรม" ก็ขอให้ถือว่าคุณกำลัง "กรุณารับฟัง" คนแก่ ๆ คนหนึ่งที่เสือกตัวเองเข้าสอนสั่งคุณ ก็แล้วกัน อย่าทำอีกนะ |
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 17-10-2006, 08:31 โดย qazwsx »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
พริกขี้หนู
|
|
« ตอบ #43 เมื่อ: 17-10-2006, 09:15 » |
|
ไร้สาระจริง ๆ ... รู้ไหมว่าคดีพวกนี้รกศาล...เรื่องแค่นี้ทำไมไม่มีใครยอมกัน?
คุณควรให้น้องแบงค์ใส่ชื่อ ผู้หญิงในครอบครัวคุณ
แทนชื่อคุณ see you ในข้อความนั้น คุณจะยอมความมั้ยค่ะอย่าทำอย่างนี้อีกนะ มันเป็นการโหมไฟให้คุ - ยุคนให้โมโห ( ขยายจาก "โกรธ" ) มีประโยชน์อะไรที่จะทำให้ความบาดหมางที่เกิดขึ้นกับคน 2 คน ขยายตัวเป็นความแตกแยกแบ่งฝักฝ่าย ? คุณได้ประโยชน์อะไรกับการการสร้างปฏิปักษ์เพิ่มขึ้นถึง 2 คน เพื่อแสดงไมตรี ( อันไม่กอปรขึ้นด้วยปัญญา ) กับคน 1 คน ถ้าไม่เชื่อเรื่อง "กรรม" ก็ขอให้ถือว่าคุณกำลัง "กรุณารับฟัง" คนแก่ ๆ คนหนึ่งที่เสือกตัวเองเข้าสอนสั่งคุณ ก็แล้วกัน อย่าทำอีกนะ ดิฉันอยากชี้ให้เห็นอกเขาอกเราค่ะ
ดีที่คุณออกต้วว่าเสือกตัวเองมาสั่งสอนดิฉันวันหลังคุรไม่ต้องมาเสือกสอนดิฉันน่ะค่ะ คุรลองปรึกษา ผู้หญิงในครอบครัวคุรนะค่ะว่าข้อความแบบนี้ เขารับได้มั้ยค่ะ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
swasin185
น้องใหม่
ออฟไลน์
กระทู้: 16
|
|
« ตอบ #44 เมื่อ: 17-10-2006, 09:48 » |
|
พริกขี้หนู
คุณนี่ก็เป็นตัวอย่างคล้ายๆ กับเคสน้องแบงค์คือเถียงกันเรื่องหนึ่งอยู่ดีๆ
ไปพาดพิงคนอื่นๆ เข้า ถ้าพวกพี่ป้าน้าอาเค้ามีอัตตาสูงคงมาด่าคุณ และขอให้คุณขอโทษเช่นกัน
สมมุติให้น้องแบงค์เอาชื่อคนในครอบครัวผม หรือชื่อผมก็ได้ ไปแทนในข้อความนั้นได้เลย
่ผมแค่คิดว่าผมกำลังคุยกันอยู่ดีๆ แล้วมีคนบ้า มายืนชี้หน้าด่าผม เราควรโกรธคนบ้ามั้ยครับ
ไม่เป็นไรไม่ถือสา
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
qazwsx
|
|
« ตอบ #45 เมื่อ: 17-10-2006, 10:24 » |
|
ผมก็ไม่ถือสาครับ คุณ swasin185 เพราะผมสอนเธอด้วยกุศลจิต  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Cherub Rock
|
|
« ตอบ #46 เมื่อ: 17-10-2006, 10:30 » |
|
ผมก็ไม่ถือสาครับ คุณ swasin185 เพราะผมสอนเธอด้วยกุศลจิต  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"นายกรัฐมนตรีกำลังใช้รัฐสภาประกอบพิธีกรรมสถาปนาอำนาจของตนเองโดยเห็นรัฐสภาเป็นเพียงแค่ตรายาง และปล่อยให้มีการทำร้ายประชาชนถือว่าหมดความชอบธรรมแล้ว" รสนา โตสิตระกูล
|
|
|
|
|
|
morning star
|
|
« ตอบ #48 เมื่อ: 17-10-2006, 14:22 » |
|
ไม่ค่อยได้เข้าไปดูกระทู้ประเภททะเลาะเบาะแว้งพวกนี้สักเท่าไหร่หรอกครับ..แต่เห็นกระทู้อะไรแบบนี้หลายครั้งแล้ว..เรื่องกระทู้น้องแบงค์อะไรนี่ผมเห็นลากยาวมาตั้งนานไป ๆ มา ๆ ก็กลายเป็นทะเลาะกันแรง ๆ ..เรืืองก็บานปลาย
คนที่ติดตามอาจจะรู้ดีกว่าผมว่าเรื่องเป็นมายังไงถ้าผมยังไม่เข้าใจอะไรดีก็ขออภัย แต่...ขอให้ ridkun เก็บหลักฐานตั้งแต่กระทู้แรก ๆ เกี่ยวกับกรณีนี้ เผื่อจะต้องให้ความเป็นธรรมกับทั้งสองฝ่าย..
บางทีทะเลาะเบาะแว้ง ก็เกิดข้อความที่ไม่เหมาะสมแสดงออกมาตามวุฒิภาวะของแต่ละคน แต่มันก็คือการทะเลาะกัน
ข้อความที่ไอ้น้องแบงค์เขียนไปเข้าข่ายหมิ่นประมาทแน่นอนที่สุดครับ..ในประการที่คุณ see you น่าจะได้รับความเสียหายด้วย..แต่ศาลไม่อาจพิจารณาผลที่เกิด โดยไม่คำนึงถึงเหตุได้นะครับ..ถ้ามองเห็นว่าเรื่องเหล่านี้ผู้เสียหายไม่ได้พยายามหลีกเลี่ยงผลที่จะเกิด กลับเป็นฝ่ายนำมาซึ่งผลนั้น ศาลอาจให้ลงโทษทั้งสองคนได้ ก็ไม่แน่เหมือนกัน หรือ อาจเพียงตักเตือนทั้งสองฝ่าย
อันดับแรกเลยเขาจะไกล่เกลี่ยกันก่อนครับ..เพราะคดีอย่างงี้่มันมีเยอะมาก เขาไม่อยากให้ขึ้นไปถึงศาลสักเท่าไหร่หรอกครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
อย่าเดินตามใคร เพราะเรามีจุดมุ่งหมายของเราเอง |
|
|
|
แอบอ่าน ซุ่มเงียบ
|
|
« ตอบ #49 เมื่อ: 17-10-2006, 17:35 » |
|
หึ หึ เพิ่งจะรู้วันนี้เองว่า มนุษย์บางคนจะมีศักดิ์ศรีได้ จะต้องไปขอร้องเอาจากศาล
โชคดีจริงๆ ที่ผมมีแล้ว มีมาตั้งแต่เกิดแน่ะ
คุณควรให้น้องแบงค์ใส่ชื่อ ผู้หญิงในครอบครัวคุณ
แทนชื่อคุณ see you ในข้อความนั้น เพื่อทดสอบศักดิ์ศรีคุณค่ะขอเสนอให้คุณ see you แจ้งความดำเนินคดีให้ถึงที่สุดค่ะ หึ หึ ไม่มีอะไรครับ แค่เข้ามาดูแล้วขำ  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
IF YOU DON'T STAND FOR SOMETHING, YOU MIGHT FALL FOR ANYTHING.
|
|
|
|
