|
|
|
Cambridge
|
 |
« ตอบ #1 เมื่อ: 09-10-2006, 10:23 » |
|
ผมคิดว่าใช้ได้เลย
ตอนนี้เรามีบทเรียนหลายๆอย่างแล้ว ถ้าจะบอกว่าถอยกลับไป ตั้งแต่รัฐธรรมนูญฉบับแรกก็คงไม่ผิดหรอกครับ เพราะที่ผ่านมาลองผิดลองถูก สุดท้ายก็ผิดอยู่ดี
ดังนั้นครั้งนี้ เมิื่อมีโอกาสอีกครั้งหนึ่ง ก็น่าที่จะทำให้ดี
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Tomorrow never die!!!
|
|
|
|
irq5
|
|
« ตอบ #2 เมื่อ: 09-10-2006, 10:24 » |
|
โพสได้ แต่ต้องกล้ารับผิดชอบนะ  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
.:MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMddMMMs..
.:MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMssMMMMs..
.:Mddddddddddddddddddddddddddo+ddddNs..
.:M................................................hs..
.:M.............//:................//:.............hs..
.:M...........:MMs.............NMd............hs..
.:M................................................hs..
.:M................................................hs..
.:M.............yNNNNNNNNNN................hs..
.:M.................................................hs..
.:dyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyho..
....W..W::W:...AAA...NN...N...TTTTT..EEEEE...DDD..........
.....Ww.wW...AAAA..N..N..N......T.....EEE......D....D.......
.....-W...W...A......A N....NN......T.....EEEEE...DDD..........
. . . . . . . . . . . . thaksin shinawatra
|
|
|
|
aiwen^mei
|
|
« ตอบ #3 เมื่อ: 09-10-2006, 10:38 » |
|
จั่วหัว "เรียกร้องความสนใจ" อีกหรือไงคะ อิอิ  "อันตราย" ตรงไหนหรือคะ ก็เห็นคุณน้องสโนว์เฟลคโพสต์แนวคิดของขบวนการ "คนหัวเหลี่ยม" เช่นนี้ประจำ เว็บเสรีไทยก็อยู่รอดปลอดภัยดี ยังไม่ต้องด่วนกินปูนร้อนท้องร็อก แล้วที่เคยตั้งกระทู้ว่า จะ "แจ้งลบ" ของกระทู้ตัวเองที่มีเพียบบบ ไม่ได้ติดตาม หวังว่าจะแจ้งลบสมใจตัวเองแล้วเนอะ  ก็โพสต์ต่อไปเรื่อย ๆ ละกันนะคะ อีกไม่นานคงไม่มีใครสนใจแล้วล่ะ เพราะเกือบทุกคนคงจะใจตรงกัน ใช้วิธี "ignore"  |
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 09-10-2006, 10:43 โดย aiwen^mei »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ลูกไทย หลานไทย
|
|
« ตอบ #4 เมื่อ: 09-10-2006, 10:41 » |
|
ช่วงนี้กระทู้กระทบสถาบันฯเยอะ เห็นแล้วก็รู้สึกว่า เฮ้ย เกินไปหรือเปล่า
หากผลสอบทุจริตที่กำลังจะมีมาถึงนี้เป็นผลสอบที่ยุติธรรมและชี้ชัดว่ามีการร่วมมือกันทุจริตโดยสมาชิกในคณะรัฐบาลที่ผ่านมา ผมเองก็จะยอมรับว่ารู้สึกดีใจกับการปฏิวัติครั้งนี้ อย่างเปิดเผยและเต็มที่
ประชาธิปไตยที่หลายๆคนกำลังพิทักษ์เอาเป็นเอาตายในขณะนี้ กลับเป็นแค่อำนาจประชาชนในการเลือกผู้มาบริหาร ผมสงสัยจริงๆว่าตกลงความหมายในประชาธิปไตยมีแค่นี้ใช่ไหมเนี่ย
ปล. ผมนั่งอ่านข่าวพานทองแท้เที่ยวคาราโอเกะที่ลอนดอนสลับกับข่าวคนกลุ่มหนึ่งที่อ้างว่ารักประชาธิปไตยที่กำลังจะรวมกันทวงอำนาจคืนให้คุณทักษิณ มันไม่ค่อยเกี่ยวกันกับกระทู้นี้หรอกครับ แต่อ่านข่าวสองเรื่องนี้ไล่ๆกันแล้วขำๆดี
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Ŋēmŏ mē ĩmρưŋē ĺдċęşšįҐ
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #5 เมื่อ: 09-10-2006, 11:12 » |
|
ได้อ่านหลายวันแล้ว ตอบไปบ้างแล้ว...ใน WOM
สำหรับในประชาไทชอบคำตอบที่ 119
.......................................................
ทักษิณ เป็นนายก สองสมัย และหัวหน้าพรรค ทรท
ทรท เป็นพรรครัฐบาล…มีอำนาจเต็มในสภา….ทุกสภา
ออกกฎหมายได้ทุกรูปแบบ..
มีอำนาจเต็มในการบริหารหน่วยราชการต่างๆ
มีตำรวจ,ทหาร ระดับนายพล เป็นลิ่วล้อ
มีรากหญ้าสนับสนุน ๑๙ ล้านเสียง ด้วยการประชานิยม มา หลายปี
มีเงินนับเป็นพันพันล้าน
ไอ้พวกลิ้วล้อกระจอกกากเดนปัญญาอ่อนที่ post กระทู้ที่ประชาไทนี้ พวกมันทำอะไรกันอยู่
ปล่อย ให้ สนธิ คนเดียว ใช้เวลา ปีเดียว
ไล่ทักษิณและโค่นพรรค ทรท ได้
ใครอยู่ที่ ลอนดอน ช่วยไปถามทักกี้ทีว่า
จะทำอย่างไรกับไอ้พวกลิ้วล้อกระจอกกากเดนปัญญาอ่อน ที่ พันทิพราชดำเนิน และที่ประชาไท
เวลา ทักษิณ ขั้บขัน …พวกนี้ไม่ได้คิดช่วยทำอะไรเลย
ดีแต่เห่าโหยหวลบน internet เหมือน..เปรต..ปอบ.. ขอส่วนบุญ
ต่อไปนี้คงไม่มีส่วนบุญให้อีกแล้ว นะ
อย่าเห่าให้เหนื่อยเลย คิดไปทำมาหากินอย่างอื่นเถิด
บางคนพูดว่า
“ถ้าใครที่ยังคิดฝันว่าคุณทักกี้จะกลับมาเป็นหัวหน้าพรรคไทยรักไทยได้อยู่อีก
ผมก็ว่า ’ คิดใหม่-ทำใหม่ ‘ เถอะนะโยม!”
และบางคน(คนด้ามขวาน)ก็พูดว่า
“หาก มี คน แค่ ทักษิณ และ ทรท
พวก กรูยอม อยู่ใต้ เผด็จการ ทหารดีกว่า…
เพราะทหาร ไม่ขายช่าติ
ไม่ ลบหลู่ ในหลวง แน่ นอน
แต่ไอหน้าเหลี่ยม ทำได้ทุกอย่าง “
..........................................
คำตอบนี้เขียนได้ตรงใจครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
snowflake
|
|
« ตอบ #6 เมื่อ: 09-10-2006, 12:03 » |
|
หากคุณทักษิณ ทำได้ทุกอย่างดังว่าจริง เหตุใดจึงแพ้ และกระเด็นไปอยู่ต่างประเทศอย่างทุกวันนี้ หากอยากทำ แต่ทำไม่ได้ แสดงว่า ระบบไม่ได้ล้มเหลว อย่างที่ใครคิด/กล่าวหา หากไม่อยากทำ แสดงว่า ไม่ได้เลว ขนาดนั้น หรือว่ามีคำตอบอื่น?  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Even the smallest person can change the course of the future.
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #7 เมื่อ: 09-10-2006, 12:10 » |
|
อยากบอกคำตอบเหมือนกัน แต่โพสท์ไม่ได้...อันตรายต่อเว็บบอร์ด
เอาไว้ให้สังคมใจเย็น ๆ ลงกว่านี้ แล้วค่อยนั่งลงวิเคราะห์สาเหตุแห่งความพ่ายแพ้...
บางเรื่องต้องปล่อยให้เวลาและข้อมูลค่อย ๆ ปล่อยออกมา...แล้วสังคมจะเข้าใจเอง
ที่นำมาโพสทเป็นกระทู้น่ะ์มันก็แค่ความคิดเห็นของคน ๆ หนึ่ง...ที่ยังตกผลึกกับเรื่องสังคมไทยไม่พอด้วยซ้ำ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
คนในวงการ
|
|
« ตอบ #8 เมื่อ: 09-10-2006, 12:17 » |
|
สวัสดีครับคุณ snowflake
วันนี้ผมเขียนเป็นจดหมายน้อยเปิดผนึกนะครับ ผมกับคุณ snowflake ได้เสวนากันผ่านหน้ากระทู้อยู่บ่อยครั้ง เรียกได้ว่าผมเป็นขาประจำกระทู้คุณ snowflake เลยทีเดียว ผมคิดว่าเพื่อนสมาชิกหลายท่านคงไม่เข้าใจตัวคุณ snowflake มากนัก ผมเองบางครั้งก็ฉงนอยู่เหมือนกัน ว่าที่แท้จริงแล้วคุณ snowflake มีแนวความคิดทางการเมืองอย่างไรกันแน่
ผมมีความเชื่อเป็นอย่างยิ่งว่าคุณ snowflake มีแนวความคิดนิยมประชาธิปไตยสมบูรณ์แบบ ที่ต้องการให้กระบวนการพัฒนาประชาธิปไตยเป็นไปในแนวทางสันติวิธี มาจากประชาชน และเป็นไปเพื่อประชาชน ผมเชื่อว่าคุณ snowflake มีความบริสุทธิใจ ไม่ได้อยู่ฝ่ายรักทักษิณ หรือฝ่ายหัวเหลี่ยม หัวกลม แต่ประการใด แต่ที่คุณ snowflake นำมาตัดแปะ ก็เนื่องด้วยเพราะว่า คุณ snowflake มีเจตนาดี ที่จะให้เพื่อน ๆ สมาชิกชาวเสรีไทย ได้มีโอกาสอ่านแนวความคิดที่แตกต่างจากที่เห็นกันโดยทั่วไปในเสรีไทย
จากกระทู้ล่าสุดที่เราได้เสวนากัน คุณ snowflake ได้ตอบคำถามหนึ่งที่ถ้าไม่สังเกตุก็จะมองข้ามไป นั่นคือ คุณ snowflake เองก็ไม่ได้เชื่อทั้งหมดที่ นักเขียนท่านนั้นได้เขียนไป และไม่ได้เชื่อทั้งหมดที่ผมเขียน ผมก็เชื่อว่าทุก ๆ บทความที่คุณ snowflake นำมาโพส คุณ snowflake ก็ไม่ได้เห็นด้วยไปทั้งหมด
ผมคิดว่าผมเข้าใจไม่ผิด ดังนั้นในการตอบกระทู้ของผมจึงยึดหลักแนวทางที่จะ เขียนตอบโต้ นักคิดนักเขียน เจ้าของบทความ เขียนความคิดเห็นขัดแย้งกับบทความ ซึ่งคุณ snowflake บางครั้งก็ออกมาเสวนาถกเถียงกับผม ในมุมมองของคุณ snowflake บางครั้งสอบถามเพิ่มเติม บางครั้งขัดแย้ง ซึ่งดำเนินไปตามแกนของบทความ ซึ่งเป็นเรื่องที่ดี แต่ตรงนี้เองที่ทำให้เพื่อน ๆ หลาย ๆ คน รวมถึงผมด้วยในบางครั้งเข้าใจคุณ snowflake ผิดไป คิดว่าคุณ snowflake เห็นดีเห็นงามไปกับผู้เขียนบทความไปทั้งหมด คุณ snowflake จึงได้รับแรงต้าน เสียงก่นด่า และรองเท้าในบางครั้งที่โพส
อย่างเช่นบทความที่คุณ snowflake นำมาโพสถามในกระทู้นี้ ถ้าหากโพสมันไม่อันตรายต่อเสรีไทยเท่าไหร่นัก แต่อันตรายต่อตัวคุณ snowflake หลายเท่าทวีคูณ เนื่องจากความคิดของนักวิชาการท่านนี้ อยู่ในแนวไม่เอาเจ้าของสมศักดิ์ เจียม ซึ่งเป็นแนวคิดที่รุนแรงในสายตาของสังคมไทย ถ้าหากเพื่อนสมาชิกเข้าใจไปว่าคุณ snowflake เห็นดีเห็นงามไปกับบทความทั้งหมด คุณ snowflake รับรองได้อ่วมอรทัยเป็นแน่
ผมบอกตามตรง ผมค่อนข้างเป็นห่วงคุณ snowflake ในฐานะคนรักประชาธิปไตยด้วยกัน ผมคิดว่า ถ้าคุณ snowflake มีความศรัทธาในแนวทางของนักคิดนักเขียนกลุ่มมหาลัยเที่ยงคืน กลุ่มประชาไทย กลุ่มไทยออกโทเบอร์ ฯลฯ และคุณ snowflake ต้องการเผยแพร่แนวความคิดประชาธิปไตยสมบูรณ์แบบ ซึ่งเป็นแนวความคิดแกนหลักของคนเหล่านั้น คุณ snowflake น่าจะทำการย่อยสลายข้อมูลก่อน กรองเอาแนวความคิดที่คุณ snowflake เห็นต่างออก กรองเอากากทิ้ง แล้วเอาเนื้อหามาเขียนขึ้นใหม่ตามแนวทางของคุณ snowflake จะช่วยลดแรงต้าน และลดจำนวนรองเท้าที่ปลิวว่อนในกระทู้ได้มาก
ผมอยากอ่านบทความของคุณ snowflake มากกว่าบทความของ ใบตองแห้ง ศิโรตม์ คล้ามไพบูลย์ สมศักดิ์ เจียม ฯลฯ ผมคิดว่าน่าสนใจกว่าเยอะครับ ถ้าเราจะต้องโดนก่นด่า โดนรองเท้าขว้าง มันน่าจะมาจากบทความของเราเอง มากกว่าบทความของคนอื่น คิดอย่างไรก็เขียนไปอย่างนั้น ผมโพสบทวิเคราะห์ของผมหลายครั้ง บางครั้งก็ได้รับคำชม บางครั้งก็ได้รับการก่นด่า ผมรู้สึกดีทุกครั้ง เพราะว่านั่นคือเสียงตอบรับที่แท้จริงของคนอ่าน แต่คุณ snowflake ซวยแทนเจ้าของบทความเกือบทุกครั้ง คุณ snowflake ไม่เบื่อบ้างเหรอครับ
อย่างไรก็ตาม ผมเขียนจดหมายน้อยเปิดผนึกนี้ ก็ด้วยความเป็นห่วงเพื่อนร่วมรบ ในอีกแนวรบหนึ่ง ซึ่งคุณ snowflake รบอยู่ในแนวรบนั้น การรบจะเป็นอย่างไรก็ขึ้นอยู่กับคุณ snowflake ตัดสินใจครับ อยากขอย้ำข้อความเดิมเมื่อนานมาแล้วว่า ประชาธิปไตยสมบูรณ์ ไปถึงได้หลายวิธี บางวิธีอ้อม บางวิธีตรง บางวิธีรุนแรง บางวิธีนุ่มนวล เป้าหมายของทุกแนวรบเหมือนกัน เพียงแต่วิธีแตกต่าง ถ้าเราจะมาตั้งข้อรังเกียจกันเรื่องวิธีการรบ เราคงไปไม่ถึงจุดหมาย เพราะต้องมารบกันเอง ผมคิดว่าเราต่างคนต่างรบ โดยเอื้ออำนวยประโยชน์ต่อกัน น่าจะเป็นวิธีที่ดีกว่าครับ
ด้วยความเป็นห่วงเป็นใย และปรารถนาดี
คนในวงการ
สายเหยี่ยวเสรีไทย
(ตั้งโดยคุณพระพาย เป็นโดยตกกระไดพลอยโจนอย่างสมัครใจ)
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"Be without fear in the face of your enemies. Be brave and upright that God may love thee.
Speak the truth, always, even if it leads to your death. Safeguard the helpless, and do no wrong. That is your oath."
- Balian of Ibelin - |
|
|
|
คำตัดพ้อของใบไม้
|
|
« ตอบ #9 เมื่อ: 09-10-2006, 12:32 » |
|
... อ่านกระทู้นี้แล้ว ....เข้าใจเจ้าของกระทู้นะ
ทำไมถึงใช้ภาษาจั่วหัวกระทู้เช่นนั้น
... ใบไม้ไม่รู้จักเจ้าของกระทู้เป็นการส่วนตัว
แต่จากที่ได้อ่านมาหลายๆกระทู้ของเขา
ใบไม้เข้าใจนะ บางครั้งคนเล่นกระทู้ อยาก
นั่งโพสต์บ้าง นอนโพสต์บ้าง ตีลังกาโพสต์บ้าง
บางครั้งก็มิได้ยึกติดฝ่าย ยึดติดบุคคล
แค่มีอารมณ์อยากฟังหลากหลายความคิด
ทั้งมุมบวกและมุมลบ และมุมกึ้งลบกึ่งบวก
จึงกล้าตั้งกระทู้ในหลากหลายไสตล์
เปรี้ยวจนเข็ดฟังบ้าง ร้อนแรงแบบพริก
ไทยบ้าง จืดเหมือนแกงจืดบ้าง
หวานเสียจนเลี่ยนบ้าง ...เพื่ออยากได้
อรรถรสในการเล่นกระทู้
**ที่จริง จขกท จะโพสต์เช่นไร
มิใช่ประเด็นสำคัญ มันสำคัญที่คนตอบ
ต่างหาก ว่า คิดเรื่องเขาตั้งกระทู้อย่างไร
นี่ล่ะสำคัญที่สุด จริงมั๊ย
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
....พูดดี ทำดี คิดดี ...ทุกวินาที
คิดได้อย่างนี้ก็เพียงพอแล้ว
|
|
|
|
snowflake
|
|
« ตอบ #10 เมื่อ: 09-10-2006, 12:33 » |
|
อยากบอกคำตอบเหมือนกัน แต่โพสท์ไม่ได้...อันตรายต่อเว็บบอร์ด
เอาไว้ให้สังคมใจเย็น ๆ ลงกว่านี้ แล้วค่อยนั่งลงวิเคราะห์สาเหตุแห่งความพ่ายแพ้...
บางเรื่องต้องปล่อยให้เวลาและข้อมูลค่อย ๆ ปล่อยออกมา...แล้วสังคมจะเข้าใจเอง
ที่นำมาโพสทเป็นกระทู้น่ะ์มันก็แค่ความคิดเห็นของคน ๆ หนึ่ง...ที่ยังตกผลึกกับเรื่องสังคมไทยไม่พอด้วยซ้ำ
ตอบไม่ได้ หรือว่าไม่มีคำตอบคะ? อันตรายต่อเวบบอร์ด ยังไงไม่ทราบ? คุณ aiwen^mei คงอยากทราบกว่าใคร เพราะเธอไม่เชื่อว่ามีอันตรายจริง รบกวนตอบทาง PM ได้ไหมคะ? หากไม่ตอบส่งมา คงเข้าใจเป็นอื่นไปไม่ได้ นอกจากว่าเป็นแค่มุกเลี่ยงคำตอบ ส่วนเรื่องที่ว่าเป็น แค่ความคิดเห็นของคนๆ หนึ่ง นั้น ใช้ได้กับ ความคิดเห็นที่วิจารณ์เขาว่า ยังตกผลึกกับเรื่องสังคมไทยไม่พอด้วยซ้ำ ด้วยค่ะ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Even the smallest person can change the course of the future.
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #11 เมื่อ: 09-10-2006, 12:42 » |
|
มันก็แค่ความเห็นของคน ๆ หนึ่ง อยากรู้คำตอบน่าจะลอง ๆ คิดด้วยตนเองดูครับ
ทำไมทักษิณถึงแพ้...ไม่ใช่ปัญหายากเย็นอะไรนี่นะ ถ้าติดตามข่าวสารและคิดเป็นบ้าง
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Killer
|
|
« ตอบ #12 เมื่อ: 09-10-2006, 13:00 » |
|
เป็นบทสัมภาษณ์ ที่ถอนหงอก นักวิชาการหน้าโง่ในประเทศนี้หลายต่อหลายคน
ทุกวันนี้มันเหล่านั้นคง ส่องกระจกดูเงาหัวตัวเอง ว่าที่แท้มันคือสัตว์การเมืองชนิดใด
ไม่รู้ว่าพรุ่งนี้จะสวมหน้ากากอย่างไรดี
ไม่รู้ว่าจะทำอย่างไรดีกับชีวิตโสโครกที่เหลืออยู่ของพวกมัน
พวกมันอาจอ้างแก้ตัวกันในวงเหล้าของเหล่านักวิชากามชั่ว ว่าแค่มันส์ปากสนุก
อินไปกับบทบาทในสถานการณ์นั้นๆ ไม่คิดว่าสติปัญญาระดับพวกมัน
จะถูกสนตะพายให้หลงเข้าไปในวังวน การแย่งชิงอำนาจระหว่างสองขั้วความคิด
ที่ต่อสู้กันมาหลายสิบปี ปลุกผี อนุรักษ์นิยมให้คืนชีพ กลับมาแข็งแกร่งอีกรอบ
ส่วนนักวิชากาม หัวหงอกหัวดำ ในเวบบอร์ดแห่งนี้
ก็ไม่มีอะไรมากไปกว่าพยายามหาเหตุผลมาลบล้าง
ความงี่เง่าของตัวเอง กลบเกลื่อนความผิดพลาด
ชี้หน้าด่าฝ่ายที่ไม่เห็นด้วยกับตน ว่าเป็นตัวประหลาด ...
อวดภูมิธรรมทางการเมืองอันแสนจะกระจอกไร้เดียงสา ว่าสูงส่งเสียเต็มประดา
ก็ในเมื่อเบสิค ประชาธิปไตย มันยัง งุนงง สับสนเลย
อย่าได้กระแดะดัดจริตไปชี้หน้าด่าใครต่อใครจะดีกว่า
ผมเคยตั้งกระทู้ถามหลายครั้งแล้วใช่หรือไม่
ว่าซักวัน คุณต้องเลือกข้าง....วันนี้คุณได้เลือกแล้ว...
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tiger
|
|
« ตอบ #19 เมื่อ: 09-10-2006, 13:18 » |
|
อยากบอกคำตอบเหมือนกัน แต่โพสท์ไม่ได้...อันตรายต่อเว็บบอร์ด
เอาไว้ให้สังคมใจเย็น ๆ ลงกว่านี้ แล้วค่อยนั่งลงวิเคราะห์สาเหตุแห่งความพ่ายแพ้...
บางเรื่องต้องปล่อยให้เวลาและข้อมูลค่อย ๆ ปล่อยออกมา...แล้วสังคมจะเข้าใจเอง
ที่นำมาโพสทเป็นกระทู้น่ะ์มันก็แค่ความคิดเห็นของคน ๆ หนึ่ง...ที่ยังตกผลึกกับเรื่องสังคมไทยไม่พอด้วยซ้ำ
ผมเชื่อว่า คุณกระป๋องให้คำตอบได้ ฮ่า ฮ่า ฮ่า บอกตรงๆ ผมอยากได้ความเห็นแย้ง กว่าสังคมจะเข้าใจในเหตุการณ์ต่างๆที่เกิดขึ้น พวกเราก็ต้องแตกแยกมากกว่านี้แน่นอน เป็นเรื่องเศร้านะครับ แต่ก็เข้าใจคุณกระป๋อง ภายใต้กฎอัยการศึก จะพูดจะอธิบายอะไร มันก็ลำบาก ผลกระทบ อาจจะถึงตัวเอง ถึงเพื่อนๆได้ มาช่วยกันเรียกร้องให้ยกเลิกกฏอัยการศึกเถิดครับ เพื่อความเข้าใจและความสมามฉันท์ของพวกเรา คนไทยทุกๆคน |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #21 เมื่อ: 09-10-2006, 13:40 » |
|
ความเห็นแย้งจากคำสัมภาษณ์ที่เป็นตัวกระทู้ บอกได้คำเดียว
ผู้ให้สัมภาษณ์ไม่ได้มองความผิดของทักษิณ แม้แต่น้อย
ได้แต่วิเคราะห์สาเหตุแห่งการโค่นล้มโดยกำลังทหาร ซึ่งจริง ๆ มันเป็นผลพวงมาจากการทำตัวของระบอบทักษิณเอง
ที่สำคัญประเด็นการก้าวก่ายการเลื่อนลดปลดย้ายในกองทัพ ระบอบทักษิณขยายวงเข้าไปสร้างอาณาจักรของตนเองตลอด 5-6 ปีที่ผ่านมา
สิ่งเลวร้ายที่ทักษิณทำกับประเทศชาติ ผู้ให้สัมภาษณ์ไม่กล่าวถึงแม้แต่น้อย
พูดเหมือนกับว่า ปัญญาชน - คนชั้นกลาง ชักจูงกันได้ง่าย ๆ ไร้สมอง...แบบนั้นใช่มั๊ยครับ
ผมคิดว่าไม่ใช่ เหตุเนื่องมากจากกระบวนการตรวจสอบโดย สว. โดย สส. โดยสื่อสารมวลชน กระทำมาโดยตลอด 5-6 ปี
แม้ในการอภิปรายไม่ไว้วางใจก็กระทำมาแล้ว ขนาดที่ประชาชนทั้งประเทศ เชื่อว่า มีการคอรัปชั่นในกรณี CTX
แต่ระบบรัฐสภา ก็ไม่สามารถเอาคนผิดมาลงโทษได้
องค์กรตรวจสอบถูกแทรกแซง ไม่ว่าศาลรัฐธรรมนูญ สตง. ปปช. ทุกอย่างเดี้ยงไปหมด
สว.- สส. นักกฎหมายฝ่ายรัฐบาล ใช้เล่ห์เหลี่ยมของรัฐธรรมนูญเพื่อปกป้องรัฐบาลของตนเองอย่างน่าเกลียด ไร้ซึ่งความละอาย
ปัญหาเหล่านี้ต่างหาก ที่เป็นตัวบ่อนเซาะให้ปัญญาชน คนชั้นกลางเค้าไม่ยอมรับ
ทำไมเมื่อมีการขายหุ้นชินคอร์ป จึงถูกสังคมประนามอย่างไม่เคยเป็นมาก่อน...
ทำไมไม่มองการประมูลโครงการต่าง ๆ ตลอดจนการออกกฎหมายเอาเปรียบประเทศชาติเพียงเพื่อให้บริษัทของตนเองได้รับผลประโยชน์
ความชั่วช้าเลวทรามเช่นนี้ ผ่านหูผ่านตา พวกอาจารย์ผู้หลงผิดเหล่านี้ไปได้อย่างไร
ส่วนการวิเคราะ์ืเรื่อง 6 ตุลา 19 กับ 19 กันยา 49 ผมมองว่าก็แค่เทียบเคียงเหตุการณ์ขึ้นมาให้ดูคล้าย ๆ กัน
โดยเนื้อหาจริง ๆ ไม่ใช่เช่นนั้นหรอก...ทักษิณไปบุกกองทัพเค้าก่อน ก็โดนเค้าตอบโต้...ง่าย ๆ ครับ
ไปวิเคราะห์อะไรให้มันยุ่งยาก...หรือไม่ยอมรับว่าทักษิณอุ้มชูญาติพี่น้องในแวดวงราชการ ไม่อุ้มชูนายทหารร่วมรุ่น นายตำรวจร่วมรุ่น
จนกระทั่งนายทหารรุ่นพี่ นายตำรวจรุ่นพี่ไม่พอใจ
การบริหารเรื่องปัญหา 3 จังหวัดชายแดนภาคใต้ ทำไปแบบไร้ความรับผิดชอบ ความขัดแย้งในเรื่องนั้นมันยิ่งใหญ่ตั้งแต่ไปยุบ ศอบต. ซึ่งเป็นศูนย์กลางอำนาจบริหารในถิ่นนั้น
ทำไมไม่ยอมรับว่า ตัวระบอบทักษิณเองนั้นแหละบ่อนเซาะตัวเองลง แต่ก็ยังหน้าหนาหน้าด้าน บริหารประเทศไปอย่างไม่อายประชาชน
ผมมองว่า เพราะการบริหารของนายทักษิณ มันไร้คุณธรรม ไม่มีจริยธรรม คอรับชั่นเต็มเมืองต่างหาก ถึงถูกโค่นลงอย่างง่ายดาย
ส่วนเรื่องสถาบันนั่น ผมมองว่าเป็นผลข้างเคียงมากกว่า...ไม่ใช่สาระสำคัญที่ปัญญาชน คนชั้นกลางเค้าสนใจมากมายเท่าใด
แต่การโค่นล้มระบอบทักษิณลงได้ เค้าพอใจตรงนี้ ไม่ได้สนใจหรอกว่าจะโค่นลงด้วยปฏิวัติรัฐประหารหรือวิธีการอื่นใด
เพราะทนต่อความหน้าด้านของรัฐบาลทักษิณต่อไปไม่ไหว...เท่านั้นเอง
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #22 เมื่อ: 09-10-2006, 13:45 » |
|
ส่วนประเด็นฝ่ายขวาอะไรนั่น ผมว่าหมอนี่ประสาทกลับ
ผมเดินอยู่หลังเวที เจอแต่สหายเต็มไปหมด ทั้งนักร้องดนตรีเพื่อชีวิต ทั้งสหายนักรบ ทั้งสหายฝ่ายปัญญาชน
ในกลุ่มแกนนำพันธมิตรก็ฝ่ายซ้ายกินไปกว่าครึ่ง ตอนเสนอ ม.7 ก็ทะเลาะกันเกือบตาย "ขวาบ้าอะไรครับ"
คนให้สัมภาษณ์มอง "ซ้าย-ขวา" ด้วยเครื่องมืออะไร
ใน 101 องค์กรพันธมิตร ผมเห็นแต่ NGO เต็มไปหมด แถมฝ่ายแรงงานสัมพันธ์ ฝ่ายรัฐวิสาหกิจ สมัชชาคนจนก็มาในภายหลัง
มันเป็น "ฝ่ายขวา" มาตั้งแต่เมื่อไหร่ ใครกำหนด ซ้าย-ขวา
วิเคราะห์แบบทะลึ่งมากกว่าครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
buntoshi
|
|
« ตอบ #23 เมื่อ: 09-10-2006, 13:56 » |
|
ขอสอดซักนิดแล้วกันนะครับ
ถ้าผมเขียนบทความยาวๆ จะมีคนเชื่อผมทันทีเลยหรือเปล่าครับ
อยากให้ทุกคนลองคิดดูดีๆ ว่าคนเค้าเชื่อเพราะบทความยาวๆ หรือเชื่อเพราะอะไร
ไม่มีอะไรครับ อยากแทรกเฉยๆ ขอโทษ จขกท ด้วยแล้วกัน
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
 เราต้องสร้างคนดีมากกว่าคนเก่ง เพราะคนเก่งจะเห็นคนอื่นเก่งกว่าไม่ได้ จะพยายามเก่งกว่าคนอื่น แต่คนดีจะมีความสุขที่ได้ทำให้คนอื่นเก่ง รวมทั้งคนดีทุกคน ล้วนเก่งทั้งนั้น.... ดร.อาจอง ชุมสาย ณ อยุธยา --------------------------- |
|
|
|
snowflake
|
|
« ตอบ #24 เมื่อ: 09-10-2006, 14:04 » |
|
ขอบคุณ คุณ คำตัดพ้อของใบไม้ ค่ะ ดีใจที่มีคนเข้าใจ  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Even the smallest person can change the course of the future.
|
|
|
|
|
|
snowflake
|
|
« ตอบ #26 เมื่อ: 09-10-2006, 14:09 » |
|
เรียน คุณ คนในวงการ
ดิฉันไม่มีความสามารถยิ่งใหญ่อย่างพวกคุณ
ยังตกผลึกกับเรื่องสังคมไทยไม่พอ จึงมิบังอาจค่ะ
ดิฉันเชื่อว่าในสังคมประชาธิปไตย
ทุกคนมีสิทธิได้รับข้อมูลหลากหลาย
ความคิดเห็นและมุมมองที่แตกต่าง
จากนั้นจึงใช้วิจารณญานในการตัดสินใจด้วยตัวเอง
มิใช่รับและเชื่อเฉพาะ สิ่งที่ผู้อื่นเลือกมาให้ แล้วบอกว่าดี
ดังนั้นขอต่อต้านผู้ที่คิดจะปิดกั้น
การรับข่าวสาร การเรียนรู้ที่จะคิดพิจารณา
การใช้วิจารณญานของผู้อื่น
ไม่ว่าด้วยข้ออ้าง หวังดี ฉลาดกว่า หรืออะไร
ขอบคุณสำหรับ ความเป็นห่วงเป็นใย และปรารถนาดี
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Even the smallest person can change the course of the future.
|
|
|
|
คนในวงการ
|
|
« ตอบ #27 เมื่อ: 09-10-2006, 14:12 » |
|
เป็นบทสัมภาษณ์ ที่ถอนหงอก นักวิชาการหน้าโง่ในประเทศนี้หลายต่อหลายคน
ทุกวันนี้มันเหล่านั้นคง ส่องกระจกดูเงาหัวตัวเอง ว่าที่แท้มันคือสัตว์การเมืองชนิดใด
ไม่รู้ว่าพรุ่งนี้จะสวมหน้ากากอย่างไรดี
ไม่รู้ว่าจะทำอย่างไรดีกับชีวิตโสโครกที่เหลืออยู่ของพวกมัน
พวกมันอาจอ้างแก้ตัวกันในวงเหล้าของเหล่านักวิชากามชั่ว ว่าแค่มันส์ปากสนุก
อินไปกับบทบาทในสถานการณ์นั้นๆ ไม่คิดว่าสติปัญญาระดับพวกมัน
จะถูกสนตะพายให้หลงเข้าไปในวังวน การแย่งชิงอำนาจระหว่างสองขั้วความคิด
ที่ต่อสู้กันมาหลายสิบปี ปลุกผี อนุรักษ์นิยมให้คืนชีพ กลับมาแข็งแกร่งอีกรอบ
ส่วนนักวิชากาม หัวหงอกหัวดำ ในเวบบอร์ดแห่งนี้
ก็ไม่มีอะไรมากไปกว่าพยายามหาเหตุผลมาลบล้าง
ความงี่เง่าของตัวเอง กลบเกลื่อนความผิดพลาด
ชี้หน้าด่าฝ่ายที่ไม่เห็นด้วยกับตน ว่าเป็นตัวประหลาด ...
อวดภูมิธรรมทางการเมืองอันแสนจะกระจอกไร้เดียงสา ว่าสูงส่งเสียเต็มประดา
ก็ในเมื่อเบสิค ประชาธิปไตย มันยัง งุนงง สับสนเลย
อย่าได้กระแดะดัดจริตไปชี้หน้าด่าใครต่อใครจะดีกว่า
ผมเคยตั้งกระทู้ถามหลายครั้งแล้วใช่หรือไม่
ว่าซักวัน คุณต้องเลือกข้าง....วันนี้คุณได้เลือกแล้ว...
สำหรับผมแล้ว คำตอบนี้ของคุณ Killer ก็เป็นเพียงการสำเร็จความใคร่ผ่านคีย์บอร์ด เพราะพฤติกรรมของคุณ Killer ก็ไม่ได้แตกต่างจากที่คุณ Killer ได้ประณามคนอื่นสักเท่าไหร่ ผมอดคิดไม่ได้ว่ามาตรฐานของคุณ Killer ตกต่ำลงอย่างน่าใจหาย คุณค่าของนักรบของคุณ Killer หายไปใหนหมดครับ? |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"Be without fear in the face of your enemies. Be brave and upright that God may love thee.
Speak the truth, always, even if it leads to your death. Safeguard the helpless, and do no wrong. That is your oath."
- Balian of Ibelin - |
|
|
|
snowflake
|
|
« ตอบ #28 เมื่อ: 09-10-2006, 14:12 » |
|
ขอบคุณ คุณ see_you ที่กรุณานำข้อความมา post ให้ ไม่กลัวเพื่อนสมาชิกเข้าใจไปว่า เห็นดีเห็นงามไปกับบทความทั้งหมด แล้วถือเป็นภารกิจต้องมาทำให้ อ่วมอรทัย หรือคะ?  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Even the smallest person can change the course of the future.
|
|
|
|
คนในวงการ
|
|
« ตอบ #29 เมื่อ: 09-10-2006, 14:17 » |
|
เรียน คุณ คนในวงการ
ดิฉันไม่มีความสามารถยิ่งใหญ่อย่างพวกคุณ
ยังตกผลึกกับเรื่องสังคมไทยไม่พอ จึงมิบังอาจค่ะ
ไม่กลัวเพื่อนสมาชิกเข้าใจไปว่า เห็นดีเห็นงามไปกับบทความทั้งหมด
แล้วถือเป็นภารกิจต้องมาทำให้ อ่วมอรทัย หรือคะ?
ตรงนี้ผมขอพูดตรง ๆ ด้วยความปรารถนาดีนะ ว่า เป็นความไม่น่ารักอย่างหนึ่งของคุณ snowflake ที่เอาคำตอบของคนนึงมาใส่ในคำตอบของอีกคนนึง ทำให้คนอ่านรู้สึกว่าคุณ snowflake เป็นคนช่างกระแนะกระแหน๋ (สะกดถูกปะ) คุณ snowflake เอาคำตอบคุณแคนมาใส่ในคำตอบผม เอาคำตอบผมไปใส่ในคำตอบของคุณซียู ซึ่งจริง ๆ แล้ว มันจะง่ายขึ้นกว่ามั้ยครับ ถ้าจะตอบโต้ผมตรง ๆ หรือตอบโต้คุณแคน ตรง ๆ ผมว่ามันน่าจะดีกว่านะครับ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"Be without fear in the face of your enemies. Be brave and upright that God may love thee.
Speak the truth, always, even if it leads to your death. Safeguard the helpless, and do no wrong. That is your oath."
- Balian of Ibelin - |
|
|
|
see - u
|
|
« ตอบ #30 เมื่อ: 09-10-2006, 14:19 » |
|
ขอบคุณ คุณ see_you ที่กรุณานำข้อความมา post ให้ ไม่กลัวเพื่อนสมาชิกเข้าใจไปว่า เห็นดีเห็นงามไปกับบทความทั้งหมด แล้วถือเป็นภารกิจต้องมาทำให้ อ่วมอรทัย หรือคะ?
อ่านแล้ว............. จะแปลความหมายแบบไหนก็ได้เน้อ
แต่.. เอ้ เคยพูดไปแล้วว่า.... การประชดประชันกัน
ไม่ว่าจะเป็น จขกท. หรือ คนตอบ................ ไม่ได้มีอะไรดีสักนิด |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
 " I will unforgive you to do the bad thing like this. "   * The fox changes his skin but not his habits. * Superman ( It's Not Easy ) >> http://www.ijigg.com/songs/V2B7G4GPD " กฏหมายต้องเดินหน้าเอาผิดต่อคนไม่ดี ........ ไม่ใช่ปล่อยให้คนไม่ดีมากล่าวเอาโทษกฏหมาย "  |
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #31 เมื่อ: 09-10-2006, 14:21 » |
|
จะว่าไปแล้ว หากทหารไม่ทำการรัฐประหาร ฝ่ายพันธมิตรเค้าไม่่กลัวตายอยู่แล้ว...ยืนยันที่จะไปร่วมชุมนุมกันอยู่แล้ว
ถึงเวลานั้น ทรราชหน้าเหลี่ยม ก็จะหาเหตุเกณฑ์รากหญ้ามาปะทะ เพื่อเปิดโอกาสให้ประกาศภาวะฉุกเฉินอยู่ดี
ของแบบนี้ไม่มีใครกลัวใครอยู่แล้ว แต่พวกที่เจื้อยแจ้วอยู่บนหอคอยงาช้างอ้างประชาธิปไตย กล้าลงไปเดินถนนกับชาวบ้านเค้าหรือเปล่า
เท่านั้นเอง...หรือแค่อ้างแบบ อ.วรเจตน์ ทักษิณเลวยังไงก็รู้กันอยู่...ตอบได้แค่นี้เองหรือ
ทำไมไม่เอาพลังประชาธิปไตยในหัวใจอันสูงส่งออกมาขับไล่คนโกงบ้างละครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
snowflake
|
|
« ตอบ #32 เมื่อ: 09-10-2006, 14:27 » |
|
เข้าใจถูกต้องแล้วค่ะ ชอบกระแนะกระแหน ไม่น่ารักเลย ส่วนข้อกล่าวหาอื่นไม่รับเด็ดขาด ใครอย่าคิดมาใส่ร้ายป้ายสีให้ยาก |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Even the smallest person can change the course of the future.
|
|
|
|
คนในวงการ
|
|
« ตอบ #33 เมื่อ: 09-10-2006, 14:29 » |
|
อ่า ... นะ ตอบได้น่าหยิกมาก ขอบอก  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"Be without fear in the face of your enemies. Be brave and upright that God may love thee.
Speak the truth, always, even if it leads to your death. Safeguard the helpless, and do no wrong. That is your oath."
- Balian of Ibelin - |
|
|
|
ลูกไทย หลานไทย
|
|
« ตอบ #34 เมื่อ: 09-10-2006, 14:33 » |
|
จะแบ่งกระทู้นี้ออกเป็น 2 กลุ่มดีไหม
กลุ่มแรก ไม่สนใจหัวกระทู้ ว่ากันตามบทความที่ทำ link ไป
กลุ่มสอง เกี่ยวกับเสรีไทย ว่า"การนำบทความเช่นนี้"(แปลว่าไม่ต้องสนใจเนื้อหาบทความ แต่สนใจคำถามบนหัวกระทู้) นั้นมันล่อแหลมเป็นอันตรายต่อเว็บบอร์ดหรือไม่
ตอนแรกผมเป็นกลุ่มสอง ตอนหลังผมเป็นกลุ่มแรก
แต่ผมไม่แน่ใจคุณเจ้าของกระทู้เสียแล้วว่าต้องการให้สื่อในแนวไหนตั้งแต่แรกครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Ŋēmŏ mē ĩmρưŋē ĺдċęşšįҐ
|
|
|
|
AsianNeocon
|
|
« ตอบ #35 เมื่อ: 09-10-2006, 14:34 » |
|
ผมจะบอกคุณ snowflake ให้อย่างหนึ่ง คุณจะเห็นว่าผมเป็นขยะ เข้ามาด่าไล่บี้คุณก็ตามใจ แล้วให้ทุกคนในนี้ตัดสินไปเลย
เรียน คุณ คนในวงการ
ดิฉันไม่มีความสามารถยิ่งใหญ่อย่างพวกคุณ
“ยังตกผลึกกับเรื่องสังคมไทยไม่พอ” จึงมิบังอาจค่ะ
มันก็เป็นสิทธิของคุณที่จะออกตัวอย่างนั้น แต่คนอื่นเขามีสิทธิมองได้ว่า คุณไม่มีความกล้าหาญอะไรเลย และถ้าทุกคนเอาแต่เอาบทความโน่นนี่มาโพสต์ลงในเว็บบอร์ด มีแต่ copy & paste เต็มไปหมด มันจะต่างอะไรกับเว็บ norsorpor.com
คุณคนในวงการและลุงแคน เขาเป็นผู้ใหญ่ เขากำลังสอนคุณ แต่คุณกลับใช้วิธี "ประชดประชัน" กลับไปว่า "ดิฉันไม่มีความสามารถยิ่งใหญ่อย่างพวกคุณ มิบังอาจ" คุณคนในวงการกับลุงแคนเขาโผงผางอย่างผมไม่ได้หรอก เพราะเขามีวัยวุฒิมากกว่า จะลงมาชกกับเด็กก็น่าเกลียด
เวลาที่ครูบาอาจารย์เรียกคุณตอบคำถาม คุณลองเอาคำพูดแบบนี้ "ดิฉันไม่มีความสามารถยิ่งใหญ่อย่างพวกคุณ ยังไม่ตกผลึก มิบังอาจ" ไปย้อนใส่อาจารย์คุณสิ ดูซิเพื่อนร่วมห้องจะคิดยังไงกับคุณ
ถามจริงเถอะ คนเราเรียนหนังสือไปสูงๆ ไปถึงเมืองนอกเมืองนาไปเพื่ออะไร ถ้าเรียนแล้วสื่อสารความคิดตัวเองออกมาไม่ได้
ดิฉันเชื่อว่าในสังคมประชาธิปไตย
ทุกคนมีสิทธิได้รับข้อมูลหลากหลาย
ความคิดเห็นและมุมมองที่แตกต่าง
จากนั้นจึงใช้วิจารณญานในการตัดสินใจด้วยตัวเอง
มิใช่รับและเชื่อเฉพาะ สิ่งที่ผู้อื่นเลือกมาให้ แล้วบอกว่าดี
ดังนั้นขอต่อต้านผู้ที่คิดจะปิดกั้น
การรับข่าวสาร การเรียนรู้ที่จะคิดพิจารณา
การใช้วิจารณญานของผู้อื่น
ไม่ว่าด้วยข้ออ้าง หวังดี ฉลาดกว่า หรืออะไร
ไม่ใช่รับและเชื่อเท่านั้น คุณมีสิทธิจะสะท้อนมันออกมา กลั่นกรอง คิด วิเคราะห์ และสะท้อนความคิดคุณออกมา และมันควรจะเป็นลักษณะของสังคมประชาธิปไตย คนเรามันต้องมีการตอบโต้กันสิ คุณกล้าที่จะโพสต์ แปลว่าคุณย่อมเห็นด้วยกับบทความนั้นถึงไม่ทั้งหมดก็บางส่วน คุณก็ต้อง "กล้า" ตอบคำถามที่เขาถามกลับได้ ไม่ใช่พอเขาถามกลับ คุณกลับไปหาว่าเขาปิดกั้นความเห็นคุณ ไอ้แบบนี้มันไม่แฟร์และเป็นการเอารัดเอาเปรียบผู้อื่น ผมจึงเคยถามคุณน่ะว่า "คุณน่ะเข้าใจประชาธิปไตยแล้วหรือ"
[/size] นอกจากนี้แล้วคุณแสดงจุดยืนอะไรออกไปเมื่อวันวาน ควรจดจำคำพูดตัวเองไว้ด้วย อย่าใช้วิธีวันหนึ่งพูดอย่าง อีกวันพูดอย่าง พอถูกทวงถามว่าเคยพูดอะไรไว้ และวันนี้ทำไม คุณไม่เพียงไม่แก้ข้อกล่าวหา ยังพยายามเลี่ยงตอบ โดยใช้วิธีประชด วิธีนี้เป็นวิธีของคนกลับกลอก แบบนี้ก็จงถูกด่าไปเรื่อยๆ
|
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 09-10-2006, 14:39 โดย ThaiTruth »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
aiwen^mei
|
|
« ตอบ #36 เมื่อ: 09-10-2006, 14:46 » |
|
เท่าที่ได้อ่าน "ความเห็น" ของคุณ snowflake มาสักพัก ไม่เกี่ยวกับบรรดาบทความที่คุณน้องเธอนำมาโพสต์นั้น เพราะที่นำมาโพสต์ก็เห็นมีแต่สมาชิกขบวนการ "คนหัวเหลี่ยม" ทั้งนั้น คุณน้องเธอจัดเป็นพวกสำบัดสำนวน วันนี้พูดอย่าง พรุ่งนี้พูดอย่าง นิสัยชอบเอาชนะ พยายามโต้เถียง พยายามที่จะให้มีคนคล้อยตามคุณเธอเสียให้ได้ พอไม่ได้ ก็เริ่มเรียกร้องความสนใจต่าง ๆ นานา แต่ทึกทักหลงตัวเองไปว่า ที่ทำอยู่นั้นน่ะถูกต้อง มีเหตุผล คนที่เข้ามาวิพากย์วิจารณ์หรือตำหนิเธอ นั้น จะถูกเธอกระแนะกระแหน ประชดประชันใส่  ขอโทษเถอะ ผู้ใหญ่บางท่านจะเรียกผู้หญิงประเภทนี้ว่า "ฮวยไฮ้" อยากรู้คำตอบ ก็เชิญไปหาเอาเองนะคะ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #37 เมื่อ: 09-10-2006, 15:09 » |
|
ประโยคกินใจ..."คนที่ตกผลึกทางสังคมไม่เพียงพอ"...ผมหมายถึงคนให้สัมภาษณ์...
หากจะให้มองคนที่แตกต่างจากอาการแบบนี้ ลองมอง ท่านอานันท์ หมอประเวศ อ.เสน่ห์ เป็นต้น
หรือไม่ใกลจากกลุ่มอาจารย์เหล่านี้ ลองมองไปที่อ.บรรเจิด...หรือ อธิการบดีธรรมศาสตร์ อ.ธีรภัทร์...ฯลฯ
ทำไมผู้คนเหล่านี้ รับได้กับปรากฎการณ์เช่นนี้ ไปดูชื่อ "ที่ปรึกษา คปค." ทั้ง 4 ชุดสิ มีใครบ้าง
ทำไมท่านเหล่านั้น แม้ไม่เห็นด้วย แต่ก็เข้าใจ และพร้อมที่จะเข้ามาแก้ไขปัญหาบ้านเมือง
ผมอยากจะบอกว่า "มันเป็นวุฒิภาวะทางสังคม"...วุฒิิภาวะทางความรับผิดชอบต่อบ้านเมือง
และเป็นการตกผลึกทางความคิด ที่นึกถึงประโยชน์สูงสุดของประเทศชาติเป็นใหญ่
มากกว่าจะมานั่งชี้ว่า เฮ้ย นั่นมันผิดนะ...
คนขนเอาน้ำข้ามรั้ว วิ่งลัดสนามไปดับไฟที่กำลังไหม้บ้าน
พวกคุณบอกว่า เฮ้ย...ผิดนะ...ต้องไปเข้าตามตรอก ออกตามประตู...
แบบนี้ใช้ได้มั๊ยล่ะ...ตอนนี้เค้าดับไฟไปแล้ว ก็ไปสิ...ไปช่วยกันลงเสาเอกเสาโทกันใหม่
ไปช่วยกันซ่อมแซมบ้านช่องห้องหอ ไม่ใช่มานั่งติฉินนินทาไม่เข้าท่า
ใช้ความรู้ให้มันถูกทางหน่อยสิครับท่านผู้รู้ทั้งหลาย
โบราณว่า...
ช่างกลึงกิน(...)ช่างชัก ช่างสลักกิน(...)ช่างเขียน
ช่างติช่างเตียน ไม่ต้องกินอะไรเลย..ติแม่งลูกเดียว
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
cameronDZ
|
|
« ตอบ #38 เมื่อ: 09-10-2006, 15:27 » |
|
ฮ่วย ชักทนไม่ไหวแล้วนะ คุณสโนว์นี่ มีส่วนคล้ายล็อกอินลึกลับ TR ที่คุณเกลียดนักเกลียดหนาอยู่มากทีเดียว คือ เป็นคนที่ชอบ "ตอบคน" และ "เล่นคน" ไม่ใช่ "ตอบกระทู้" หรือ "เล่นกระทู้" ต่างกับคุณคิลเลอร์ ที่หลาย ๆ คนเกลียดชัง คิลเลอร์ น้อยมากที่จะ "เล่นคน" เขาเล่นประเด็นและตัวกระทู้เป็นหลัก ปรับปรุงพฤติกรรมเสียใหม่นะครับ ถ้าไม่ปรับ ผมจะช่วยปรับให้ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ข้าพเจ้าอยู่ที่นี่มาหลายปี ยังไม่เคยได้รับคำขอโทษ ขอขมา
จากใครแม้แต่สักคนเดียวเลย
...เช่นกัน คำขอบคุณ ก็ยังไม่เคยมีสักคำ...
แต่ข้าพเจ้าคิดว่า ในใจพวกเขาคงคิดคำเหล่านี้อยู่บ้างหรอก
...แค่คิด ไม่ต้องบอกออกมา ข้าพเจ้าก็พอใจแล้ว... |
|
|
|
Cherub Rock
|
|
« ตอบ #39 เมื่อ: 09-10-2006, 15:31 » |
|
ประเด็นที่สนธิหยิบมาใช้ต่อสู้ผมไม่เคยให้ความสนใจเรื่องที่เกี่ยวกับสถาบันเท่าไหร่
สนใจเรื่องระบอบทักษิณกับประชาชนโดยตรงมากกว่า
ถ้าไม่มีประเด็นสถาบันเลย ผมก็ยังไล่มันอยู่ดี
รัฐประหารครั้งนี้ไม่มีทางทำได้โดยทหารฝ่ายเดียว
ถ้าไม่ใช่ทักษิณ ประชาชนยุคนี้ไม่มีทางสนับสนุนทหารเด็ดขาด
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"นายกรัฐมนตรีกำลังใช้รัฐสภาประกอบพิธีกรรมสถาปนาอำนาจของตนเองโดยเห็นรัฐสภาเป็นเพียงแค่ตรายาง และปล่อยให้มีการทำร้ายประชาชนถือว่าหมดความชอบธรรมแล้ว" รสนา โตสิตระกูล
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #40 เมื่อ: 09-10-2006, 16:20 » |
|
ประเด็นสถาบันนั่น ผมก็เคยตั้งกระทู้ ( ในราชดำเนิน ) ต่อว่าสนธิ ไม่ควรลากเบื้องสูงลงมาเล่น
แค่ประเด็นคอรัปชั่นและเรื่องเลวร้ายต่าง ๆ มันก็เกินที่จะรับได้อยู่แล้ว
จะว่าไปผมคิดว่าผู้คนในสังคมโล่งใจ ที่มีคนมาปลดปล่อยทักษิณมากกว่าครับ
พี่น้องในครอบครัวก็ได้เลิกทะเลาะกันเสียที
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
คนในวงการ
|
|
« ตอบ #41 เมื่อ: 09-10-2006, 16:25 » |
|
ประเด็นดึงเบื้องสูง ผมไม่เห็นด้วยกับสนธิ แต่ผมเห็นด้วยกับสนธิ ที่ต่อสู้ในประเด็นสมเด็จพระสังฆราช ครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"Be without fear in the face of your enemies. Be brave and upright that God may love thee.
Speak the truth, always, even if it leads to your death. Safeguard the helpless, and do no wrong. That is your oath."
- Balian of Ibelin - |
|
|
|
Limmy
|
|
« ตอบ #42 เมื่อ: 09-10-2006, 18:16 » |
|
ศิโรตม์ ไม่ได้มองถึงทัศนคติและมุมมองของคนชั้นกลางกลุ่มใหญ่ที่เอียนและเบื่อหน่ายกับเรื่องทุจริตและผลประโยชน์ทับซ้อนที่เกิดขึ้นมาอย่างต่อเนื่องกับรัฐบาลชุดนี้เลย
อีกทั้งยังหลงลืมมิติของการตรวจสอบด้วย ว่าที่ผ่านมาทำได้หรือไม่ สื่อมวลชนแสดงออกได้ในระดับไหน กรณีของน้องเก๋ สุภิญญา เคยเกิดขึ้นมาก่อนหรือไม่ ในรัฐบาลชุดอื่น
ส่วนหนึ่งที่ทหารได้รับการสนับสนุนในการรัฐประหารจากทุกภาคส่วนของสังคมอย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน ต้องยอมรับว่าประชาชนมองไม่เห็นช่องทางและอำนาจใดที่จะต่อกรกับ Absolute Power ของทักษิณและพวกพ้องได้
นักวิชาการอยากจะเข้าใจอุบัติการณ์ อยากจะเข้าใจทักษิณ นักวิชาการเองก็ต้องคิดให้เหมือนทักษิณด้วย ต้องไม่ลืมว่าทักษิณเป็นคนที่ให้น้ำหนักกับเป้าหมายโดยไม่สนใจกระบวนการ ในขณะที่นักวิชาการชื่นชมกับกระบวนการโดยลืมคาดถึงเป้าหมาย การคิดแบบติดกับกรอบทำให้นักวิชาการไทยบางส่วน ขอย้ำ ว่าบางส่วน ยังไม่เข้าใจกระบวนการ Paradigm Shift ในปัจจุบัน
ความเชื่อมั่นในสถาบันของประชาชนไทย ไม่ได้จำกัดอยู่ที่แนวความคิดของคนนั้นว่าต้องเป็นขวาหรือซ้าย ความเชื่อมั่นของประชาชนไทยที่มีต่อสถาบันนั้นเป็นสิ่งที่อยู่เหนือความคาดหมายของกระบวนการ มาร์กซ์-เลนินหรือทัศนคติของการปฏิวัติฝรั่งเศษรวมทั้งการปฎิรูปจีน ซึ่งมีบริบทของสถาบันต่างกันโดยสิ้นเชิงกับสิ่งที่เกิดขึ้นในประวัติศาสตร์ไทยที่ผ่านมา ตรงนี้ไม่ใช่สิ่งที่นักวิชาการจะใช้แค่เพียงการอ่านเอาจากตำราแต่ต้องทำความรู้ความเข้าใจกับประวิติศาสตร์ที่เกิดขึ้นจริง ๆ ด้วย
|
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 11-10-2006, 01:38 โดย Limmy »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #43 เมื่อ: 09-10-2006, 19:03 » |
|
ผมค่อนข้างผิดหวังกับผู้ให้สัมภาษณ์ในบทความ ที่บอกว่า ระบบรัฐสภาหรือระบบเลือกตั้ง ไม่สามารถเอาเรื่องธรรมราชาหรือเรื่องจริยธรรมเข้าไปจับได้
ระบบเลือกตั้งไม่สามารถสร้างคนที่มีจริยธรรมได้ ประมาณนี้เท่าที่จับความจากบางช่วงบางตอน
แสดงว่าปฏิเสธโดยสิ้นเชิงสำหรับความซื่อสัตย์ ที่ประชาชนพึงเรียกร้องจากตัวผู้สมัครผู้แทนราษฎร
ถ้าเช่นนั้น ผู้ให้สัมภาษณ์คิดว่าต้องการ"ผู้แทน" แบบใหนที่ควรจะเป็นหรือระบอบประชาธิปไตยอยากให้เป็น
สโลกแกน "เลือกคนดีไปเป็นผู้แทน" ก็ใช้ไม่ได้ใช่มั๊ย
คนที่มีภาพแห่งความซื่อสัตย์อย่างนายชวน ขายไม่ได้ใช่มั๊ย
ต้องพ่อค้าหรือพวกทุนนิยมเท่านั้นใช่หรือไม่
ที่จริงมีอีกหลายประเด็นที่อยากแย้ง เช่นเรื่องการเกิดของภาคประชาชน...ผมคิดว่า คนให้สัมภาษณ์ คับแคบมองไม่รอบด้าน
หากจะว่าไป ถ้ารัฐบาลไม่คอรัปชั่นหรือมีพฤติกรรมน่าสงสัย ตัวผู้นำภาคประชาชนต่าง ๆ จะสร้างความชอบธรรมให้ตนเองได้หรือไม่
จะสามารถสร้างวาทะกรรม หรือความชอบธรรมที่เรียกร้องให้มีการตรวจสอบได้หรือไม่
ทั้ง ๆ ที่ตัวทักษิณเอง เป็นคนตัดโอกาส "ภาคประชาชน" หาว่าเป็น "นายหน้าค้าความจน" ไปโน่น
ตัวนักวิชาการ ก็ถูกดูถูกเหยียดหยามว่าเป็นเด็กเกเร เด็กหลังห้อง ทั้ง ๆ ที่นักวิชาการเหล่านั้น ไปได้ดิบได้ดีอะไรกับการวิพากษ์ืวิจารณ์ืรัฐบาล
หรือการอ้าง ตรรกะ นักวิชาการกับชาวบ้าน ต่างมี 1 เสียงเท่ากันนั้น
ระบอบทักษิณ คิดได้แค่นี้จริง ๆ หรือ ทำไมไปเอาเรื่องสิทธิ์กับความรู้มาปะปนกัน
หรือตัวผู้ให้สัมภาษณ์เชื่อว่า รากหญ้าเข้าใจเรื่องสัมปทาน การขายหุ้น หรือการปั่นหุ้น
การเรียกร้องจริยธรรมจากผู้บริหารนั้น ประชาชนในระบอบประชาธิปไตยมีสิทธิ์หรือไม่
ว่าง ๆ น่าจะลองอ่านจดหมายเปิดผนึกต่าง ๆ ในเว็บประชาไท ที่เค้ารวบรวมเอาไว้ จากทุกภาคส่วนของสังคมในช่วงทักษิณขายหุ้น
คุณศิโรตม์...คงดวงตามืดบอด หูคงจะหนวก หรือไม่ก็เอามือปิดหู ปิดตาตัวเองได้นานขนาดนั้นเชียวหรือ
ท้ายที่สุด ก็อยากจะถามคุณศิโรตม์ว่า...ผู้แทนแบบใหนที่คุณต้องการ...
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
meriwa
|
|
« ตอบ #44 เมื่อ: 09-10-2006, 19:05 » |
|
การเกิดรัฐประหารในครั้งนี้ผมเห็นด้วยกับคุณ can ส่วนที่คุณ see_you เอามาโพสให้อ่าน มันยาวอ่านยังไม่จบ เท่าที่อ่านผ่านๆ ไม่เห็นด้วยเป็นส่วนใหญ่ ที่ไม่เห็นด้วยที่สุดก็ตรงข้อความเรื่องศิลธรรม และเห็นด้วยกับคุณ see_you ที่เขียนไว้ ------------ * โอเค... เอ้ อ่านบทความแล้ว ... จะขอแสดงความคิดเห็นบ้างนะ เอ้ .. ไม่เห้นด้วยกะเนื้อหาของบทความ.. ตรงท่อนที่ว่า " ความเป็นคนดีมีศีลธรรมเป็นเรื่องไม่สามารถที่จะแก้ปัญหาอะไรได้.. มันเป็นแค่อุดมคติที่เกิดขึ้นในโลกที่เป็นสังคมชาวนา " เพราะมองว่า...คนดี ...จะมีสันดานชั่วใจน้อยกว่าพวกนายทุน.. ขี้โกง ถ้าจะมองว่า.. คนดีเป็นแค่เรื่อง อุดมคติ ... แสดงว่าผู้ให้สัมภาษณ์มองเรื่องนี้แค่ผิวเผิน คำว่า ดี ... เป็นมาตราฐานในใจของแต่ละคนที่ไม่เท่ากัน ถ้าคำว่าคนดี.. ถ้าคำว่า ศีลธรรม มันยังมีอยู่..และมีอิทธิพลในใจมากพอของนักการเมืองทุกประเภท บ้านเมืองคงไม่วุ่นวายแบบนี้... ถ้าคนให้สัมภาษณ์จะมามองว่า ...คิดในแง่อุดมการณ์แบบนี้ รัฐประหารครั้งนี้การเมืองไทยถอยหลังไปราว 30 ปี เอ้ ... ก็จะบอกว่า.. เก็บ ทษฏี และตำราบางเล่มของคุณเข้าลิ้นชักเหอะ อย่าท่องแต่ตำรานักเลย........................หันมามองเรื่องจริงในชีวิตกันบ้าง ......... เซ็ง ค่ะ !! ------------------ ผมว่าเจ้าของบทความที่คุณ see_you นำมา พยายามอธิบายการที่เกิดรัฐประหารในครั้งนี้ให้อยู่ในรูปแบบของทฤษฏี มากกว่าที่จะมองในเรื่องการกระทำของตัวบุคคล ซึ่งเป็นต้นเหตุแห่งปัญหาที่แท้จริง เห็นด้วยกับคุณ คนในวงการ เรื่องคุณ snowflake และผมว่าการที่คุณ snowflake เอาความคิดเห็นของคนอื่นมาให้อ่านโดยที่คุณไม่ได้ คอมเม้นท์ ในส่วนใดส่วนหนึ่งของข้อความว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วย คนอ่านก็ต้องคิดไปว่าคุณ snowflake เห็นด้วยกับบทความนั้นทั้งหมด การแสดงความเห็นของผมหรือคนอื่นๆที่มักชอบแย้งบทความของคุณ snowflake ก็ไม่ได้แสดงว่าเป็นพวกที่เห็นดีเห็นงามกับการทำรัฐประหารไปเสียทั้งหมด เอะอะก็ใช้กำลังใช้ความรุนแรง ในการแก้ปัญหาไปเสียทุกครั้ง  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ผู้ปกครองระดับธรรมดา ใช้ความสามารถของตน อย่างเต็มที่
ผู้ปกครองระดับกลาง ใช้กำลังของคนอื่น อย่างเต็มที่
ผู้ปกครองระดับสูง ใช้ปัญญาของคนอื่น อย่างเต็มที่
...คำคมขงเบ้ง
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #45 เมื่อ: 09-10-2006, 19:24 » |
|
ผมคิดว่าบางทีนักวิชาการเหล่านี้ น่าจะหาอ่าน "จากครรภ์มารดา ถึงเชิงตะกอน" ของ ดร.ป๋วย ให้เข้าสมองซักนิด ก็ยังดี
บางทีอาจจะปรับทิศทางของสมองได้บ้าง ที่สำคัญ ควรรู้จักสัจธรรมของโลก ที่บอกว่า.."ผลเกิดจากเหตุ"...
ไม่ใช่วิเคราะห์ว่า เค้าทำรัฐประหารได้อย่างไร แค่หาคำตอบว่า..."ทำไมประชาชนสนับสนุนรัฐประหาร" ยังมองเพี้ยน ๆ ไปได้..มากขนาดนี้
ถ้าวิเคราะห์แบบมองสองด้าน...คงไม่ออกมาแบบนี้...ยิ่งไปเทียบกับ 6 ตุลา 19 นั่นมันคนละโลกเลยนะ
เอาอะไรมาเปรียบเทียบกัน....กระบวนการรัฐประหารเหรอ...นั่นเค้าฆ่ากันก่อน...แล้วถึงหาเหตุปฎิวัติรัฐประหาร
แต่ถ้าหากพ้นวันที่ 19 กันยายน 49 นั่นสิ อาจจะเกิดการล้อมปราบแบบ 6 ตุลา 19
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
aiwen^mei
|
|
« ตอบ #46 เมื่อ: 09-10-2006, 20:13 » |
|
คุณภาพแห่งชีวิต ปฏิทินแห่งความหวัง จากครรภ์มารดาสู่เชิงตะกอน เมื่อผมอยู่ในครรภ์ของแม่ ผมต้องการให้แม่ได้รับประทานอาหารที่เป็นคุณประโยชน์ และได้รับความเอาใจใส่ และบริการอันดีในเรื่องสวัสดิภาพของแม่และเด็ก ผมไม่ต้องการมีพี่น้องมากอย่างที่พ่อแม่ผมมีอยู่ และแม่จะต้องไม่มีลูกถี่นัก พ่อกับแม่จะแต่งงานกันถูกฎหมาย หรือธรรมเนียมประเพณีหรือไม่ ไม่สำคัญ แต่สำคัญที่ พ่อกับแม่ต้องอยู่ด้วยกันอย่างสงบสุข ทำความอบอุ่นให้ผมและพี่น้อง ในระหว่าง 2-3 ขวบแรกของผม ซึ่งร่างกายและสมองผมกำลังเติบโตในระยะที่สำคัญ ผมต้องการให้แม่ผมกับตัวผม ได้รับประทานอาหารที่เป็นคุณประโยชน์ ผมต้องการไปโรงเรียน พี่สาวหรือน้องสาวผมก็ต้องการไปโรงเรียน จะได้มีความรู้หากินได้ และจะได้รู้คุณธรรมแห่งชีวิต ถ้าผมสติปัญญาเรียนชั้นสูงๆ ขึ้นไป ก็ให้มีโอกาสเรียนได้ ไม่ว่าพ่อแม่ผมจะรวยหรือจน จะอยู่ในเมืองหรือชนบทแร้นแค้น เมื่อออกจากโรงเรียนแล้ว ผมต้องการงานอาชีพที่มีความหมาย ทำให้ได้รับความพอใจว่า ตนได้ทำงานเป็นประโยชน์แก่สังคม บ้านเมืองที่ผมอาศัยอยู่จะต้องมีขื่อ มีแป ไม่มีการข่มขู่ กดขี่ หรือประทุษร้ายกัน ประเทศของผมควรจะมีความสัมพันธ์อันชอบธรรม และเป็นประโยชน์กับโลกภายนอก ผมจะได้มีโอกาสเรียนรู้ถึงความคิด และวิชาของมนุษย์ทั้งโลก และประเทศของผมจะได้มีโอกาส รับเงินทุนจากต่างประเทศ มาใช้เป็นประโยชน์แก่ส่วนรวม ผมต้องการให้ชาติของผมได้ขายผลิตผลแก่ต่างประเทศด้วยราคาอันเป็นธรรม ในฐานะที่ผมเป็นชาวไร่ชาวนา ผมก็อยากมีที่ดินของผมพอสมควรสำหรับทำมาหากิน มีช่องทางได้กู้ยืมเงินมาขยายงาน มีโอกาสรู้วิธีการทำกินแบบใหม่ๆ มีตลาดดี และขายสินค้าได้ราคายุติธรรม ในฐานะที่ผมเป็นกรรมกร ผมก็ควรจะมีหุ้นมีส่วนในโรงงาน บริษัท ห้างร้านที่ผมทำอยู่ ในฐานะที่ผมเป็นมนุษย์ ผมก็ต้องการอ่านหนังสือพิมพ์ และหนังสืออื่นๆ ที่ไม่แพงนัก จะฟังวิทยุ ดูโทรทัศน์ ก็ได้โดยไม่ต้องทนรบกวนจากการโฆษณามากนัก ผมต้องการสุขภาพอนามัยอันดี และรัฐบาลจะต้องให้บริการป้องกันโรคแก่ผมฟรี กับบริการการแพทย์ รักษาพยาบาลอย่างถูกอย่างดี เจ็บป่วยเมื่อใดหาหมอพยาบาลได้สะดวก ผมจำเป็นต้องมีเวลาว่างสำหรับเพลิดเพลินกับครอบครัว มีสวนสาธารณะที่เขียวชะอุ่ม สามารถมีบทบาท และชมศิลปะ วรรณคดี นาฏศิลป์ ดนตรี วัฒนธรรมต่างๆ เที่ยวงานวัน งานลอยกระทง งานนักขัตฤกษ์ งานกุศลอะไรก็ได้พอสมควร ผมต้องการอากาศบริสุทธิ์สำหรับหายใจ น้ำดื่มบริสุทธิ์สำหรับดื่ม เรื่องอะไรที่ผมเองไม่ได้ หรือได้แต่ของไม่ดี ผมก็จะขอความร่วมมือกับเพื่อนฝูงในรูปสหกรณ์ หรือ สโมสร หรือสหภาพ จะได้ช่วยซึ่งกันและกัน เรื่องที่ผมจะเรียกร้องข้างต้นนี้ ผมไม่เรียกร้องเปล่า ผมยินดีเสียภาษีอากรให้ส่วนรวมตามอัตภาพ ผมต้องการโอกาสที่มีส่วนในสังคมรอบตัวผม ต้องการมีส่วนในการวินิจฉัยโชคชะตาทางการเมือง เศรษฐกิจ และสังคมของชาติ เมียผมก็ต้องการโอกาสต่างๆ เช่นเดียวกับผม และเราสองคนควรจะได้รับความรู้และวิธีการวางแผนครอบครัว เมื่อแก่ ผมและเมียก็ควรได้ประโยชน์ตอบแทนจากการประกันสังคม ซึ่งผมได้จ่ายบำรุงตลอดมา เมื่อจะตาย ก็ขออย่าให้ตายอย่างโง่ๆ อย่างบ้าๆ คือตายในสงครามที่คนอื่นก่อให้เกิดขึ้น ตายในสงครามกลางเมือง ตายเพราะอุบัติเหตุรถยนต์ ตายเพราะน้ำหรืออากาศเป็นพิษ หรือตายเพราะการเมืองเป็นพิษ เมื่อตายแล้ว ยังมีทรัพย์สมบัติเหลืออยู่ เก็บไว้ให้เมียผมพอใจในชีวิตของเธอ ถ้าลูกยังเล็กอยู่ก็เก็บไว้ เลี้ยงให้โต แต่ลูกที่โตแล้วไม่ให้ นอกนั้นรัฐบาลควรเก็บไปหมด จะได้ใช้เป็นประโยชน์ในการบำรุงชีวิตของคนอื่นๆ บ้าง ตายแล้ว เผาผมเถิด อย่างฝัง คนอื่นจะได้มีที่ดินอาศัยและทำกิน และอย่าทำพิธีรีตอง ในงานศพให้วุ่นวายไป นี่แหละคือความหมายของชีวิต นี่แหละคือการพัฒนาที่จะควรให้เกิดขึ้นเพื่อประโยชน์ของทุกคน สุดท้ายนี้ ขอขอบพระคุณท่านทั้งหลายที่อุตส่าห์อ่านมาจนจบ ขอความสุขสวัสดีและสันติสุข จงเป็นของท่านทั้งหลาย และพระท่านกล่าวไว้ดังนี้เกี่ยวกับความสวัสดี "เราตถาคตไม่เห็นความสวัสดีอื่นใดของสัตว์ทั้งหลาย นอกจากปัญญา เรื่องตรัสรู้ ความเพียร ความสำเร็จอินทรีย์ และความเสียสละ" อ. ป๋วย อึ้งภากรณ์ http://www.bbznet.com/scripts2/view.php?user=ppbbz&board=9&id=14&c=1&order=numtopicปล. ขออนุญาตโพสต์ตามที่ท่านลุงแคนได้กล่าวอ้างถึงข้างต้นค่ะ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
เพนกวินน้อยนักอ่าน
|
|
« ตอบ #47 เมื่อ: 09-10-2006, 20:47 » |
|
กระทู้นี้ดีนะ อ่านแล้วได้เซฟ บทความเก็บไว้ด้วย ขอบทความเรื่อง มนุสภาพ ของศรีบูรพา อีกเรื่องสิครับ  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #48 เมื่อ: 09-10-2006, 20:56 » |
|
เมื่อตายแล้ว ยังมีทรัพย์สมบัติเหลืออยู่ เก็บไว้ให้เมียผมพอใจในชีวิตของเธอ ถ้าลูกยังเล็กอยู่ก็เก็บไว้ เลี้ยงให้โต แต่ลูกที่โตแล้วไม่ให้ นอกนั้นรัฐบาลควรเก็บไปหมด จะได้ใช้เป็นประโยชน์ในการบำรุงชีวิตของคนอื่นๆ บ้าง
ถ้าเจอกฎหมายแบบนี้เข้า ผู้คนคงไม่โลภมากจนเป็นเหตุให้ต้องเบียดเบียนกันเอง หรือเบียดบังงบประมาณของชาติ
พวกที่ว่าซ้าย ๆ ทั้งหลาย ลองดูมั๊ยครับ...
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
aiwen^mei
|
|
« ตอบ #49 เมื่อ: 09-10-2006, 21:41 » |
|
กระทู้นี้ดีนะ อ่านแล้วได้เซฟ บทความเก็บไว้ด้วย ขอบทความเรื่อง มนุสภาพ ของศรีบูรพา อีกเรื่องสิครับ ยังหาทั้งบทความไม่ได้ค่ะ แต่จากคำอธิบายของ "สิงห์สนามหลวง" ทำให้ทราบว่า คำที่ถูกต้องที่ "ศรีบูรพา" ใช้คือ "มนุษยภาพ" แต่มีลิงก์ที่คิดว่าน่าสนใจและสวยงามของนิตยสาร "สารคดี" ที่ขอนำมาฝากแทนก่อนค่ะ http://www.sarakadee.com/feature/2001/06/sri_burapha.htm |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
