ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
18-04-2024, 07:10
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  มาดามโฮ - เครียด 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1]
มาดามโฮ - เครียด  (อ่าน 1491 ครั้ง)
มีคณา
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 463



« เมื่อ: 07-10-2006, 10:47 »

มาดามโฮ - เครียด - อิอิ สม

จาก Fortune ค่ะ ยาวหน่อยแต่น่าสนใจ ย่อหน้าสุดท้ยบอกว่า ถ้ามาดามโฮกับพี่เหลี่ยมลุกขึ้นฟ้องร้องกัน ต้องเป็นคดีที่สนุกสนาน ดูไม่จืดแน่ 


The fallout from the Thai coup is yet to hit Singapore's Madame Ho, writes Eric Ellis

THAILAND'S military junta has gone out of its way to assure that it's business as usual in Bangkok. The baht has wobbled, likewise the stock exchange, but neither with symptoms to have neighbours sniffling with the contagion they caught here during the late 1990s financial crisis. The coup has been smooth as silk, as Thais like to say.

But there is one woman in Singapore who desperately hopes the generals are as good as their word, the person whose dealmaking with Thailand's ousted Prime Minister, Thaksin Shinawatra, precipitated the coup. Her name is Ho Ching. She is chief executive of the Singapore Government-owned Temasek Holdings, which controls a $100 billion-plus portfolio, including Optus. She bought Thaksin out of his family businesses, Shin Corp, in March in a highly questionable $4.5 billion transaction that outraged Thais.

The Singapore company bought the Thai leader's controlling half share in Shin Corp and then quickly snapped up most of the rest on the stockmarket. Temasek now controls 96 per cent. As Thaksin banked Temasek's tax-free cash, Thais burnt Madame Ho's effigy on Bangkok streets, traducing the reputation created for her by Singaporean spin doctors as a safe pair of hands. It was, at best, a spectacular misjudgement. Far from being the great buy Temasek claimed, the deal ignited six months of political turmoil, culminating in the coup. Thais stopped using the television, airline, finance and technology businesses Temasek bought.
บันทึกการเข้า
มีคณา
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 463



« ตอบ #1 เมื่อ: 07-10-2006, 10:48 »

Now Shin buyers wear a $US2 billion ($2.6 billion) paper loss on the deal after less than six months.
As Thai regulators deepen their probe into the transaction and Thaksin's "rampant corruption", Temasek and its partners reportedly face fines of up to $US2 billion if it's proved, as many suspect, that Thai licensing laws have been breached. Or have the deal declared illegal, the assets nationalised. Coups d'etat tend to arouse shrill demonstrations of nationalism; Temasek is the convenient foreign villain, its predicament entirely self-inflicted.

In these post-Enron days where blameless corporate governance is paramount, if the chief executive blows $2 billion in six months, the bloodletting in the boardroom would be swift and brutal. But even if her Thai adventure worsens, that seems unlikely to happen to Ho, who is the wife of Singapore's Prime Minister, Lee Hsien Loong; the daughter-in-law of the nation's long-time strongman, Lee Kuan Yew. At 54, Ho is no Singapore Girl. Dour and grim, with a penchant for unflattering grey business suits, she's been Temasek's unsmiling CEO since 2001, presenting as an untouchable corporate dominatrix protected by the formidable Lee family edifice. The Lees, as compliant Singaporeans famously know, don't make mistakes. Any questioning of their methods - as bankrupted opposition politicians and the foreign press have frequently discovered - hazard libel suits heard in Singapore's courts, where the Lees' history of success is unparalleled.
บันทึกการเข้า
มีคณา
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 463



« ตอบ #2 เมื่อ: 07-10-2006, 10:50 »

Not that the Singaporean media does much questioning either. The day's newspapers after the coup did not report Temasek's obvious dilemma, odd given that ultimately it is Singapore taxpayers' money Ho has hazarded. It was left to a sole letter writer, presciently published a week before the coup, who suggested that an alliance with the much-hated Thaksin might not be a wise risk for the national nest egg. "Hitching our investment bandwagon to the first family is a double-edged sword" wrote Danny Chua in Today.

We can go higher with their rising star but when they fall, we can fall too. Our investment must stand up to scrutiny in the eyes of the law. There must be compliance with corporate governance and transparency. We must be able to sleep peacefully, knowing that we have done the right thing." Singapore loves to control and, when it can't, to quietly work its power relationships behind the scenes.

Temasek claims to be independent of government but often seems to follow government policy in its investment portfolio, spending to boost neighbours.
And in Thaksin, Singapore found an autocrat after its own heart, rare in a region where mostly-Chinese Singapore isn't much liked, derided though grudgingly admired as rich and arrogant. Thaksin was a big fan of the Lee's long-ruling People's Action Party and its compliant "Singapore System". Thaksin and Lee were allies in pushing EU-style ASEAN integration  and there was resentment in Jakarta and Kuala Lumpur of a supposed Singapore-Bangkok axis within the group. Not any more. Serious questions abound for a Singapore that likes to lecture the world about "best practices" of corporate governance it supposedly employs.
บันทึกการเข้า
มีคณา
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 463



« ตอบ #3 เมื่อ: 07-10-2006, 10:51 »

Temasek is suspected of funding Thai partners in the Thaksin deal, the implication being to avoid breaching foreign investment laws. And where did Temasek pay Thaksin? Thailand's central bank limits personal cash transfers to $US1 million a year - thus it would take about 2000 years to transfer Thaksin's pile - and needs special permission from the central bank to go higher. But Thailand's central bank governor is seen as a cleanskin, and a contender to be appointed caretaker prime minister by the generals.

Thaksin presumably knew that so it raises questions whether Temasek paid some of the funds offshore, in a foreign tax haven perhaps, avoiding Thai rules altogether. And then there's impact beyond Bangkok. Economic contagion seems to have been contained but the bloodless ease in which Thaksin has been removed, the popularity of the coup, has been noticed in Jakarta and Manila, both struggling to secure their own democracies. Temasek is in serious trouble in Thailand. It's suddenly friendless, losing its main political ally in Bangkok and his cronies, and runs the risk of having its assets seized as the Thaksin probe deepens. The deal itself is a fait accompli; Thaksin banked his $US2 billion months ago and, now in gilded exile in London, is unlikely to offer to return Temasek's cash. If Temasek and Thaksin fall out, the legal implications are fascinating.

For the moment however, the silence from Temasek has been deafening. It simply says it is "monitoring events". With $4 billion of other peoples' money in the balance, it might've added "anxiously".

Eric Ellis is South-East Asia Correspondent for Fortune magazine.
บันทึกการเข้า
Cambridge
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 160



« ตอบ #4 เมื่อ: 07-10-2006, 10:59 »

ขออนุญาต แก้ ที่มา (Source)

มาจาก Sydney Morning Herald ครับ แต่นักเขียนเป็น Columnist จาก Fortune
วันที่ 25 Sep, 2006
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 07-10-2006, 11:01 โดย Cambridge » บันทึกการเข้า

Tomorrow never die!!!
AsianNeocon
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,277


中華萬歲﹗ LONG LIVE CHINA!


เว็บไซต์
« ตอบ #5 เมื่อ: 07-10-2006, 11:07 »

สนุกดีครับ เหมือนหนังแอ๊กชั่น

แต่มานั่งคิดดูอีกที เงินที่ใช้ซื้อหุ้นนั่น Temasek ไปเอามาจากไหน ใช่เงินภาษีทั้งก้อนเลยเหรอ

(เพิ่ม) แล้วนายลี กล้าไล่ลูกสะใภ้ตัวเอง เพื่อแสดง "ธรรมาภิบาล" หรือเปล่า แล้วคนสิงคโปร์นี่ก็ได้แต่นั่งซื้อบื้ออยู่กับบ้านไม่ทำอะไรเลยเหรอ น่าสงสาร
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 07-10-2006, 11:26 โดย ThaiTruth » บันทึกการเข้า

เบื่อไอ้เหลี่ยม
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 389


« ตอบ #6 เมื่อ: 07-10-2006, 11:32 »

ชื่อไม่เป็นมงคลเล้ย  มาดาม โฮๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ
ต้องเปลี่ยนชื่อเป็น มาดาม แงๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ  ดีกว่ามั้ง  เจอไอ้เหลี่ยมเข้าแบบนี้
บันทึกการเข้า
Suraphan07
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1,128



« ตอบ #7 เมื่อ: 07-10-2006, 12:43 »

Ho Ho Ho!!!

No more after sale service.
บันทึกการเข้า
หนู(นา) เองค่ะ
น้องใหม่
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1


« ตอบ #8 เมื่อ: 07-10-2006, 13:08 »




พี่ ช่วยแปล หน่อยได้ ป่ะ แบบว่า ไม่ค่อยเก่งภาษาอังกฤษง่า  [/img]
บันทึกการเข้า
พรรณชมพู
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 5,073


« ตอบ #9 เมื่อ: 07-10-2006, 19:14 »

สนุกดีครับ เหมือนหนังแอ๊กชั่น

แต่มานั่งคิดดูอีกที เงินที่ใช้ซื้อหุ้นนั่น Temasek ไปเอามาจากไหน ใช่เงินภาษีทั้งก้อนเลยเหรอ

(เพิ่ม) แล้วนายลี กล้าไล่ลูกสะใภ้ตัวเอง เพื่อแสดง "ธรรมาภิบาล" หรือเปล่า แล้วคนสิงคโปร์นี่ก็ได้แต่นั่งซื้อบื้ออยู่กับบ้านไม่ทำอะไรเลยเหรอ น่าสงสาร


เทมาเสก เป็นรัฐวิสาหกิจค่ะ แต่เขาอ้างว่าการบริหาร รัฐบาลไม่ยุ่งเกี่ยว ฟังแล้วก็งงๆ  คงคล้ายๆกองทุนในตลาดหลักทรัพย์เรากระมังคะ จ้างมืออาชีพมาบริหาร

เวบของเขาค่ะ  http://www.temasekholdings.com.sg/
บันทึกการเข้า
pizzalulla
สมาชิกสามัญขั้นที่ 1
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 46



« ตอบ #10 เมื่อ: 07-10-2006, 21:00 »

เคยมีคนที่ทำงานในบริษัทในเครือมากระซิบว่า
"ใครบอกว่ามันขายหมด ใครบอกว่ามันไม่มีหุ้นอยู่แล้ว หึๆๆ"

อืมๆ มันยังไงกันนะ มันซับซ้อนซ่อนเงื่อนนะ
บันทึกการเข้า
ScaRECroW
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,000


สุสูสัง ลภเต ปัญญัง - ผู้ฟังดี ย่อมเกิดปัญญา


เว็บไซต์
« ตอบ #11 เมื่อ: 07-10-2006, 21:19 »

เคยมีคนที่ทำงานในบริษัทในเครือมากระซิบว่า
"ใครบอกว่ามันขายหมด ใครบอกว่ามันไม่มีหุ้นอยู่แล้ว หึๆๆ"

อืมๆ มันยังไงกันนะ มันซับซ้อนซ่อนเงื่อนนะ


หุ้นที่มันมี จะกลายค่าเป็น 0 หลังโดนยึดสัมปทาน
บันทึกการเข้า

Politic is nothing but the continuation of [the sin of] 7 by other means.

ท่านคิดว่า นรม. ควรทำอย่างไรเมื่อพบว่ากฏหมายบางฉบับมีช่องโหว่?
ก.ใช้อำนาจ นรม.ที่ได้รับมาจากประชาชนแก้กฏหมายเพื่อปิดช่องโหว่เหล่านั้น เพราะเป็นประโยชน์ของแผ่นดิน
ข.ฉวยโอกาสใช้ช่องโหว่เหล่านั้นเพื่อประโยชน์ของตนเองและคนรอบข้าง แล้วก็อ้างว่าคนอื่นเขาก็ทำกัน
so what?
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,729


« ตอบ #12 เมื่อ: 07-10-2006, 21:47 »

นี่แหละครับ ผลของการคบคนชั่ว (อย่างไอ้เหลี่ยม) เป็นมิตร   Mr. Green Mr. Green
บันทึกการเข้า
ooo
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 670


« ตอบ #13 เมื่อ: 07-10-2006, 23:15 »

  นี่คือเหยื่ออีกรายของระบอบทักษิณ

  ผมไม่เข้าใจเลยว่าเทมาเสคผิดพลาด

  ได้อย่างไร เพราะใครๆก็รู้ว่าในขณะซื้อ

   นั้นทักษิณและหุ้นกลุ่มชินฯ อยู่ในช่วง

   ขาลง ไม่รู้ว่าผู้บริหารไร้เดียงสา หลง

   เล่ห์เหลี่ยม หรือ ได้รับผลประโยชน์จาก

   ทักษิณ กันแน่...

   

บันทึกการเข้า
THX
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 569



« ตอบ #14 เมื่อ: 07-10-2006, 23:21 »

เจอผัวมาดามอ้อ ทำแบบนี้ อาจจะล้มละลายได้
บันทึกการเข้า



พวกเรา..เรารู้สึกว่าจะมีสายลับปลอมมาในหมู่ของพวกเราโดยไม่รู้ตัว=__='



( づ ̄ 3 ̄ )づ~~~♡♡♡ ~~
อมพระมาพูด
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 918


สนิมเกิดแต่เนื้อในตน


« ตอบ #15 เมื่อ: 08-10-2006, 00:51 »

 

เครียดนัก ไม่เป็นไร เด๋วส่งเนวิล กะหมออีทีไปแนะนำวิธีคลายครียด อิอิ
บันทึกการเข้า

พึงทำความเพียรในวันนี้ ใครเล่าจะรู้วันตายในวันพรุ่ง
มีคณา
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 463



« ตอบ #16 เมื่อ: 08-10-2006, 08:32 »

ขออนุญาต แก้ ที่มา (Source) มาจาก Sydney Morning Herald ครับ แต่นักเขียนเป็น Columnist จาก Fortune วันที่ 25 Sep, 2006

ขอบคุณค่ะ  

ตกลงเงินโอนกันเท่าไหร่แล้วก็ไม่รู้ โอนส่วนไหน ไปที่ไหนบ้าง......... ก็ไม่มีใครรู้อีกเหมือนกันนะคะ Question
บันทึกการเข้า
คนเจียงใหม่
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 297


« ตอบ #17 เมื่อ: 08-10-2006, 15:02 »

 Coolพูดได้คำเดียวว่า สนน.
แปลว่า สมน้ำหน้า (ง่าว )
บันทึกการเข้า
นทร์
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 7,441



เว็บไซต์
« ตอบ #18 เมื่อ: 09-10-2006, 11:16 »

เสียเงิน เสียชื่อ เสียหน้า

เสียความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ

 
บันทึกการเข้า

"ประชาชน อย่าทิ้งประเทศชาติ"
หน้า: [1]
    กระโดดไป: