ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
28-09-2020, 13:39
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  รากแก้วผู้โง่จนเจ็บ 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1] 2 3 4
รากแก้วผู้โง่จนเจ็บ  (อ่าน 9393 ครั้ง)
taworn09220
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 302


« เมื่อ: 03-10-2006, 09:56 »

รากแก้วผู้โง่จนเจ็บ
 
ผมรู้สึกชอบคํานี้จริงๆ เมื่อ พล.อ.สนธิ บุญยรัตกลิน หัวหน้าคณะปฏิรูปฯ ให้นโยบายผู้บริหารกระทรวงมหาดไทยและผู้ว่าฯ 75 จังหวัด และขอให้เปลี่ยนคําเรียกขานคนจนที่รัฐบาลก่อนเรียกว่า “รากหญ้า” มาเป็น “รากแก้ว” แทน เพราะฟังดูดีกว่ากันเยอะ

“รากแก้ว” ผมว่ามีความหมายลึกซึ้งกว่า “รากหญ้า” เยอะ

“รากแก้ว” เป็นรากที่เกิดจากการเพาะเมล็ดพันธุ์พืชที่เป็นใบคู่ เป็นรากที่สร้างความเจริญเติบโตให้กับต้นพืช เป็นรากที่ยึดเหนี่ยวต้นพืชกับพื้นดินให้ยืนต้นอยู่ได้โดยไม่ล้ม ต่างจากต้นไม้ที่เกิดจากการตอน ติดตา ต่อกิ่ง ซึ่งไม่มีรากแก้ว แม้จะมีลําต้นใหญ่โต เมื่อเจอลมพายุใหญ่ ก็ล้มโค่นได้ง่ายดาย เพราะไม่มีรากแก้วยึดไว้ ผมจึงบอกว่า “รากแก้ว” คํานี้มีความหมายที่ลึกซึ้งยิ่ง

เมื่อนําไปเทียบกับคําว่า “รากหญ้า” ที่รัฐบาลเก่าชอบใช้แล้ว จะยิ่งเห็นข้อแตกต่าง เพราะคําว่า “รากหญ้า” แปลมาจากศัพท์ภาษาอังกฤษว่า Grass Roots เป็นศัพท์ทางการเมืองที่นักการเมืองใช้เรียกประชาชนระดับล่างที่เป็นฐานเสียง เพราะเป็นกลุ่มคนที่มีจํานวนมาก แต่ความรู้น้อย หลอกซื้อเสียงได้ง่าย

เมื่อหลายสิบปีก่อน เราเคยมี ส.ส.ที่มีฉายาว่า “ส.ส.ปลาทูเค็ม” เพราะหาคะแนนเสียงด้วยการเอาปลาทูเค็มไปแจกชาวบ้านระดับล่าง หรือรากหญ้านี่แหละ ได้ปลาทูคนละเข่งสองเข่ง ชาวรากหญ้าก็ดีใจ ไปลงคะแนนให้

หลายปีที่ผ่านมา วิธีการเหล่านี้ก็เปลี่ยนใหม่เป็น “โครงการประชานิยม” ที่หลากหลาย เพื่อจับใจรากหญ้าทุกกลุ่ม

นักการเมืองรู้ดีว่า ประชาชนระดับล่างทุกคน เป็นคนที่มีจิตใจซื่อและบริสุทธิ์ เมื่อมีนักการเมืองเอาข้าวของเงินทองมาให้ เอาเงินมาให้กู้ยืมไปใช้ เอาเงินมาให้กู้ไปซื้อโน่นซื้อนี่ เอาเงินมาให้แบ่งกันสร้างโน่นสร้างนี่ในหมู่บ้าน เอาวัวมาแจกให้เลี้ยง ฯลฯ ชาวรากหญ้าก็ได้ แต่ชื่นชมนักการเมืองเหล่านี้ด้วยความบริสุทธิ์ใจ เทคะแนนเสียงให้อย่างท่วมท้น

แต่หารู้ไม่ว่า นักการเมืองเหล่านี้ เมื่อได้คะแนนรากหญ้าไปเป็นรัฐบาลแล้ว จะมีการทุจริตคอรัปชันกันอย่างมโหฬาร

ที่เจ็บปวดก็คือ นักการเมืองเหล่านี้ไม่ลงทุนเองสักบาท เอาเงินหลวงไปแจกจ่าย แต่กําไรกลับเข้ากระเป๋าตัวเอง

ในการชี้แจงกับ ตัวแทน 7 องค์กรสื่อ ที่เข้าพบ พล.อ.สนธิ บุญยรัตกลิน หัวหน้าคณะปฏิรูปฯวันก่อน พล.อ.สนธิได้ตอบคําถามตัวแทนสื่อถึงสื่อวิทยุและโทรทัศน์ของรัฐที่ถูกแทรกแซงว่า

ทางกองทัพดูเฉพาะเรื่องที่จะกระทบต่อความมั่นคงเท่านั้น ไม่ได้ส่งทหารไปเซ็นเซอร์ข่าว “เราเป็นห่วงว่า รากหญ้าจะถูกหลอก เพราะยังมีคนไม่เข้าใจ เนื่องจากไม่ได้รับข้อมูล ข้อเท็จจริง ต้องยอมรับว่าสังคมเรามีความแตกต่างกันมากในเรื่องฐานะและการศึกษา”

ผมเห็นด้วยกับ พล.อ.สนธิ ครับ สังคมไทยวันนี้ แตกต่างกันมากในเรื่องฐานะและการศึกษา โดยเฉพาะคนต่างจังหวัดในพื้นที่ห่างไกล อย่างเก่งก็ได้ดูแค่โทรทัศน์หรือฟังวิทยุ เป็นข้อมูลที่ผู้จัดได้ย่อยมาให้เรียบร้อยแล้ว ผิดถูกซ้ายขวาก็เชื่อตามนั้น เพราะไม่มีโอกาสได้ข้อมูลจากทางอื่น ยิ่งหนังสือพิมพ์ยิ่งไม่มีโอกาสได้อ่าน เพราะแพงและไปไม่ถึง นี่คือจุดอ่อนของรากแก้วเมืองไทย

เมื่อหัวหน้าคณะปฏิรูปฯเข้าใจปัญหาของ “รากหญ้า” หรือ “รากแก้ว” อย่างนี้แล้ว ผมก็ได้แต่หวังว่า คณะปฏิรูปฯจะมอบนโยบายให้รัฐบาลใหม่ ช่วยปฏิรูปดูแลฐานะและการศึกษาของรากแก้วเหล่านี้อย่างเต็มที่และจริงจังด้วย เพราะนี่คือปัญหาอันยิ่งใหญ่ของชาติในวันนี้และอนาคต

ผมอยากจะกราบเรียนข้อมูลกับท่านไว้ตรงนี้สักนิดว่า

ท่านรู้ไหมครับ “ครู” ที่จะสอน “รากฝอย” ที่เป็นลูกหลาน “รากแก้ว” เหล่านี้ ห้าปีแห่งการปฏิรูปการศึกษา วันนี้โรงเรียนของคนกลุ่มรากแก้ว ขาดครูสอนถึง 90,000 ตําแหน่ง แล้วอนาคตการศึกษาและฐานะของรากแก้วเหล่านี้จะพ้นจากสภาพ “โง่จนเจ็บ” ได้อย่างไร.

“ลม เปลี่ยนทิศ”

 
 
บันทึกการเข้า
ยามเฝ้าแผ่นดิน
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 386


รักพ่อ อย่าพายเรือให้โจรนั่ง


เว็บไซต์
« ตอบ #1 เมื่อ: 07-11-2006, 15:05 »

รากแก้วที่ออกมาเชลียร์พวกนี้ไม่ยอมเสียภาษีเหมือนนายของมันเลย
บันทึกการเข้า


จงอย่าเกรงกลัวทรราช เพราะทรราชกลัวเกรงพลังประชาชน
beamking85@hotmail.com
คนเจียงใหม่
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 297


« ตอบ #2 เมื่อ: 07-11-2006, 15:30 »

 Coolจริงๆแล้ว วงจร โง่ จน เจ็บ นี้มีผู้รู้คิดจะแก้ตั้งนานแล้ว
แต่ไม่สำเร็จสักที เพราะหลักใหญ่ใจความต้องแก้ที่ การศึกษาครับ
บันทึกการเข้า
glock19
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 355


« ตอบ #3 เมื่อ: 08-11-2006, 10:12 »

  แก้ที่การศึกษาก็ถูก  ครับ   แต่ยังไม่เป็นการแก้ที่ต้นตอของวงจร  เพราะ การศึกษาต้องใช้เงิน
 
    แล้วคนจน ไม่มีเงิน จึงไม่ได้รับการศึกษา      ครั้นจะให้เรียนฟรี    งบก็ไม่มีเพราะงบส่วนใหญ่โดนนักการเมืองคอรับชั่นไปแล้ว        แล้วนักการเมืองคอรับชั่นมาจากไหนล่ะ??????ใครเลือกเข้าไป???????
 
      ก็พวกคนโง่ นะซีครับ   มันเลือกนักการเมืองคอรับชั่นเข้าไป   โกงกิน จนไม่มีเงินให้การศึกษาฟรี
 
       ท่านผู้มีปัญญาเห็นหรือยังครับว่า  ถ้าจะแก้ต้นตอของวงจรอุบาทว์ นี้ ต้องแก้ตรงจุดไหน
 
        ก็แก้ตรง        ขอร้อง    คนโง่ทั้งหลาย      ได้โปรด กรุณา  อย่ามาออกเสียงเลือกตั้งซัก  ครั้งนึงเถิด
 
      เพื่อเป็นการตัดวงจรนี้        ไม่ไปเลือกตั้งซักครั้ง   มันไม่เจ็บป่วยปวดหัวตัวร้อน  หรือ ท้องผูกหรอก   นอนอยู้บ้านเฉยๆ ซักวัน แล้วลองปล่อยให้ คนมีความรู้ เค้าเลือกเองซักครั้งเถอะ
 
              คนมีความรู้ มีความฉลาด ก็จะใช้วิจารณญาณ   เลือกเอาคนดีคนเก่ง  คนซื่อสัตย์    เข้ามาบริหารประเทศ
  บริหารแบบไม่โกงไม่กิน   ไม่คอรับชั่น    ทีนี้ก็จะมีเงินเหลือพอให้  พวกลูกหลานคนโง่  ได้เรียนฟรีๆ  จนถึงชั้นสูงๆ
   ทีนี้ก็พากันหายโง่ กันหมด     ทุกๆคนฉลาดมีการศึกษากันหมด     ทีนี้แหละ   พวกนักการเมือง ขี้โกง ก็ไม่กล้า สะเออะ    เสนอหน้ามาลงสมัครเลือกตั้ง        เราก็จะได้แต่คนดีๆ มาลงแข่งขันกัน   ไม่นานก็จะเจริญทัดเทียม  ประเทศที่เค้าเจริญแล้ว
           
บันทึกการเข้า
glock19
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 355


« ตอบ #4 เมื่อ: 08-11-2006, 10:18 »

  แต่ถ้า ขอร้องดีๆ   แล้วเหล่าคนโง่  ยังไม่เชื่อ  ก็ตามใจ  เพราะพวกคุณอาจจะถือว่า มีมากกว่า
 
    หรืออาจไม่เชื่อว่า ตัวเองโง่จริง     ผมก็บังคับคุณไม่ได้ แต่ขอบอกว่า   พวกคุณก็จะ   โง่ จน เจ็บ
แบบนี้    ไปจนชั่วลูกชั่วหลาน      ชั่วโคตร นั่นแหละ
บันทึกการเข้า
นายเกตุ
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1,289



« ตอบ #5 เมื่อ: 08-11-2006, 10:24 »

แล้วใครละครับที่จะยอมรับว่าเป็นคนโง่
บันทึกการเข้า
glock19
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 355


« ตอบ #6 เมื่อ: 08-11-2006, 10:25 »

  คนโง่  ไม่ได้แปลว่า คนเลว    และคนฉลาด ก็ไม่ได้แปลว่า จะเป็นคนดี
  
   เพียง แต่     คนโง่ มักจะตัดสินใจ  หรือ เลือก  อะไร แบบ โง่ๆ  
 
      และคนฉลาด   ก็มักจะตัดสินใจหรือ เลือก อะไร แบบ ชาญฉลาด  
  
      ผมกล้ารับประกันแทนคนฉลาด  ทั่วประเทศ   ว่า  คนฉลาดจะไม่มีวันเลือกนักการเมือง ขี้โกงเข้าไป คอรับชั่นเงินภาษีที่พวกเค้า เสีย แน่นอน
 
         เอ้า   ทีนี้ มีใครจะออกมารับประกันแทนคนโง่  มั้ยครับว่า พวกเค้าจะไม่เลือกนักการเมืองขี้โกงเข้าไปโกงกินน่ะ
บันทึกการเข้า
glock19
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 355


« ตอบ #7 เมื่อ: 08-11-2006, 10:31 »

แล้วใครละครับที่จะยอมรับว่าเป็นคนโง่

         จริงครับ  ส่วนใหญ่  ไม่ค่อยยอมรับ  หรือไม่ค่อยรู้ตัวว่าตัวเองโง่
 
     ผมจะบอกวิธีสังเกตุ  ให้     คนโง่ส่วนใหญ่จะ   
 
      1.    ไม่มีบัตรประจำตัวผูเสียภาษี   ( สำหรับในวัยทำงาน)
   
      2.     รายได้น้อยกว่ารายจ่าย     (  แปลว่าทำแล้วไม่พอกิน)
 
     3.      มักเป็นผู้ พึ่งพาสวัสดิการสังคม  หรือต้องให้สังคมสงเคราะห์ (   อะไรๆก็ฟรี  ลำพังตัวเองก็ไม่มีปัญญาเลี้ยงตัวเอง) 
   
                         ลองดูครับถ้าใครเข้าข่าย  นี้ ก็พิจารณาดูเอาเองว่าตัวเองฉลาดมั้ย
บันทึกการเข้า
glock19
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 355


« ตอบ #8 เมื่อ: 08-11-2006, 10:34 »

   4.  เมื่อถึงฤดูเลือกตั้ง  จะมีชื่ออยู่ในลิสต์ ที่หัวคะแนนจะแจกเงิน   (   พวกหัวคะแนนรู้ดี คนไหนโง่ คนไหนไม่โง่    ถ้า หัวคะแนนเอาเงินมาแจกท่าน  จงรู้ตัวไว้เถอะว่า   ท่านโง่ )
บันทึกการเข้า
eAT
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,066



« ตอบ #9 เมื่อ: 08-11-2006, 10:34 »

ผมกล้ารับประกันแทนคนฉลาด  ทั่วประเทศ   ว่า  คนฉลาดจะไม่มีวันเลือกนักการเมือง ขี้โกงเข้าไป คอรับชั่นเงินภาษีที่พวกเค้า เสีย แน่นอน

ไม่จริงครับ เอาง่ายๆ พวกนักการเมืองชั่วๆ มันไม่ได้โง่นะ
ฉลาดในเรื่องโกงเอามากๆ พวกนี้เวลาเลือกตั้ง มันเลือกใคร
มันก็เลือกตัวมันเองที่ขี้โกงกันเห็นๆ
บันทึกการเข้า
glock19
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 355


« ตอบ #10 เมื่อ: 08-11-2006, 10:38 »

ผมกล้ารับประกันแทนคนฉลาด  ทั่วประเทศ   ว่า  คนฉลาดจะไม่มีวันเลือกนักการเมือง ขี้โกงเข้าไป คอรับชั่นเงินภาษีที่พวกเค้า เสีย แน่นอน

ไม่จริงครับ เอาง่ายๆ พวกนักการเมืองชั่วๆ มันไม่ได้โง่นะ
ฉลาดในเรื่องโกงเอามากๆ พวกนี้เวลาเลือกตั้ง มันเลือกใคร
มันก็เลือกตัวมันเองที่ขี้โกงกันเห็นๆ


         ไม่ต้องกลัวหรอกครับ    พวกนัการเมือง  นี้ ถึงมันจะไม่โง่  แต่ทั้งประเทศมีไม่กี่ร้อยคนหรอกครับ
      คะแนนเสียงแค่ไม่กี่ร้อย   ทำอะไรไม่ได้หรอก ครับ     
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 08-11-2006, 10:39 โดย glock19 » บันทึกการเข้า
buntoshi
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,348



« ตอบ #11 เมื่อ: 08-11-2006, 10:44 »

ถือว่าแลกเปลี่ยนความคิดกันนะครับ คุณ glock19

ลึกๆแล้วผมก็เห็นด้วยกับ คุณ คุณ glock19 หลายเรื่องนะครับ

แต่การทำอะไรสุดขั้ว ขนาดนี้ มันก็ลำบากนะครับ ผมว่า เลือกทางสายกลางดีกว่า

จะมีโง่บ้างฉลาดบ้าง แต่ก็ต้องให้ สิทธิเค้าตามสมควร

เพราะเรา ไม่มีอะไรมาวัดความโง่กับความฉลาดได้ครับ ขนาดบางคน ยังฉลาดในเรื่องโง่ๆ เลย 

คนฉลาด ที่เป็นคนดี นี่สิครับ ผมเห็นว่า ควรจะมีในสังคมเยอะๆ จะช่วยพัฒนาประเทศได้

และผมยืนยันเลยนะครับ ไม่มีใคร โง่ไปทุกเรื่อง หรือ ฉลาดไปทุกเรื่องหรอกนะครับ
บันทึกการเข้า


เราต้องสร้างคนดีมากกว่าคนเก่ง เพราะคนเก่งจะเห็นคนอื่นเก่งกว่าไม่ได้ จะพยายามเก่งกว่าคนอื่น แต่คนดีจะมีความสุขที่ได้ทำให้คนอื่นเก่ง รวมทั้งคนดีทุกคน ล้วนเก่งทั้งนั้น....  ดร.อาจอง ชุมสาย ณ อยุธยา
---------------------------
irq5
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,149



« ตอบ #12 เมื่อ: 08-11-2006, 10:53 »

 

ผมกล้ารับประกันแทนคนฉลาด  ทั่วประเทศ   ว่า  คนฉลาดจะไม่มีวันเลือกนักการเมือง ขี้โกงเข้าไป คอรับชั่นเงินภาษีที่พวกเค้า เสีย แน่นอน

ไม่จริงครับ เอาง่ายๆ พวกนักการเมืองชั่วๆ มันไม่ได้โง่นะ
ฉลาดในเรื่องโกงเอามากๆ พวกนี้เวลาเลือกตั้ง มันเลือกใคร
มันก็เลือกตัวมันเองที่ขี้โกงกันเห็นๆ


         ไม่ต้องกลัวหรอกครับ    พวกนัการเมือง  นี้ ถึงมันจะไม่โง่  แต่ทั้งประเทศมีไม่กี่ร้อยคนหรอกครับ
      คะแนนเสียงแค่ไม่กี่ร้อย   ทำอะไรไม่ได้หรอก ครับ     



คนดีๆ เปลี่ยนเป็น จรเข้น้อย  ในพริบตา เมื่อเห็นจำนวนเงิน ในกระแสการเมืองนะครับ

มองตามเวทีหาเสียง  เราไม่รู้หรอกว่าเค้ามีอำนาจแล้วจะเป็นเช่นไร

     อย่างเราๆ ยึดมั่นไม่เล่นการพนัน  แต่หากมีอะไรที่น่าเชื่อถือ บอกหวยเราได้ 12 ล้านบาท

โดยซื้อ ล๊อตเตอรี่ แค่ 3 คู่  เราก็เปลี่ยนไปเป็นคนเล่นพนัน(ถึงแม้ไม่ติด)  เพื่อเอาเงินครับ


    ถ้าเข้าถึงระดับการเมือง แล้วคนดีๆ แค่ถ่วงเรื่องนี้ให้ช้า  ส่งเรื่องนี้กลับ จะได้เงิน 100 ล้าน

ไม่ผิดกฎหมายไม่เสี่ยงอีกตะหาก โอกาสจะทำก็มีอยู่มากครับ


ที่สำัคัญ คือ การควบคุม นักการเมือง โดยกฎหมาย    และการตรวจสอบที่มั่นคงมากกว่า



ไอ้ตอนเลือก เราไม่รู้หรอก ใต้หนังแกะ  จะเป็น แกะ    หมา    หมี    ตะกวด   แย้

ไอ้ที่เลือกเพราะได้เงินยังพอว่า  แต่เลือกทั้งๆที่ไม่ได้เงิน แต่เพราะเราเชื่อมั่นในตนเอง ว่าดูคนออกหนะช้ำกว่านะ

 
บันทึกการเข้า

.:MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMddMMMs..
.:MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMssMMMMs..
.:Mddddddddddddddddddddddddddo+ddddNs..
.:M................................................hs..
.:M.............//:................//:.............hs..
.:M...........:MMs.............NMd............hs..
.:M................................................hs..
.:M................................................hs..
.:M.............yNNNNNNNNNN................hs..
.:M.................................................hs..
.:dyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyho..

....W..W::W:...AAA...NN...N...TTTTT..EEEEE...DDD..........
.....Ww.wW...AAAA..N..N..N......T.....EEE......D....D.......
.....-W...W...A......A N....NN......T.....EEEEE...DDD..........
. . . . . . . . . . . . thaksin shinawatra
glock19
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 355


« ตอบ #13 เมื่อ: 08-11-2006, 11:05 »

ถือว่าแลกเปลี่ยนความคิดกันนะครับ คุณ glock19

ลึกๆแล้วผมก็เห็นด้วยกับ คุณ คุณ glock19 หลายเรื่องนะครับ

แต่การทำอะไรสุดขั้ว ขนาดนี้ มันก็ลำบากนะครับ ผมว่า เลือกทางสายกลางดีกว่า

จะมีโง่บ้างฉลาดบ้าง แต่ก็ต้องให้ สิทธิเค้าตามสมควร

เพราะเรา ไม่มีอะไรมาวัดความโง่กับความฉลาดได้ครับ ขนาดบางคน ยังฉลาดในเรื่องโง่ๆ เลย 

คนฉลาด ที่เป็นคนดี นี่สิครับ ผมเห็นว่า ควรจะมีในสังคมเยอะๆ จะช่วยพัฒนาประเทศได้

และผมยืนยันเลยนะครับ ไม่มีใคร โง่ไปทุกเรื่อง หรือ ฉลาดไปทุกเรื่องหรอกนะครับ

   เอางี้ซิครับ    เอาเป็นว่า    ผู้ที่จะออกเสียงเลือกตั้งได้ต้องเป็นผู้ ที่มีบัตรเสียภาษีเท่านั้น
     นี่ ไม่ได้กีดกันอะไรใครเลย ว่า โง่ หรือ ฉลาด การศึกษาน้อย หรือ มาก      คุณ รักชาติ รักประชาธิปไตย   ก็ช่วยกันเสียภาษีซิ        เช่น พวกไปกินอาหารด้วยกัน   ช่วยเลือก อาหาร แต่ไม่ช่วยจ่ายตังค์     ถ้า แก้ กฎใหม่  ใครอยากเลือก ว่าจะกินอะไร ก็ต้องช่วยจ่ายตังค์ด้วย      ถ้า ไม่ช่วยจ่าย  ขอร้อง   นั่งกินเฉยๆๆ  ให้เฉพาะคนที่เค้าช่วยกันออกตังค์   เป็นคนเลือก อาหาร   หรือเลือกร้านจะดีกว่า
บันทึกการเข้า
glock19
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 355


« ตอบ #14 เมื่อ: 08-11-2006, 11:15 »

   วิธีของผมแฟร์ดีมั้ยครับ   ใครอยากมีสิทธิ์  ออกเสียง  ก็ไปทำบัตรผู้เสียภาษีมา   จะเสียมากเสียน้อย  ก็แล้วแต่   ไม่มีใครว่า   หาได้น้อยก็เสียน้อย   เป็นเรื่องปกติ   ขอให้เสียบ้างแล้วกัน   ถ้ามีบัตรผู้เสียภาษ๊แล้วจึงจะมีสิทธิ์   ออกเสียง  " เลือกคนเข้าไปบริหารเงินภาษี"       ถูกต้องมั้ยครับ   ถ้าไม่อย่างนั้นแล้ว ก็จะกลายเป็นรักชาติแต่ปาก      ปากบอกรักชาติ  รักประชาธิปไตย    แต่พอให้เสียภาษี   บอก ไม่มี
 
         และถ้าจะตัดสิทธิ์  พวกคนโง่  ไม่ให้ออกมาเลือกตั้ง น่ะ    ไม่ได้ว่า กลัวอะไรหรอก    กลัว ไม่ได้ตังค์ค่าจ้างเลือกมากกว่า     
          เมื่อ2สัปดาห์ก่อน     ดูรายการเจาะใจ    แขกรับเชิญ คือ  คุณ ดำรง  พุฒตาล       เค้าเล่าให้ฟังว่า         เด็กรับใช้ที่บ้าน    พอใกล้ถึงวันเลือกตั้ง    ขออนุญาตกลับบ้านไปเลือกตั้ง    ห้ามไงก็ไม่ยอม    พอถามดูจึงได้ความว่า     ทางบ้านรับเงินเค้ามาแล้ว ต้องกลับไป กาให้เค้า   
บันทึกการเข้า
buntoshi
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,348



« ตอบ #15 เมื่อ: 08-11-2006, 11:16 »

ถือว่าแลกเปลี่ยนความคิดกันนะครับ คุณ glock19

ลึกๆแล้วผมก็เห็นด้วยกับ คุณ คุณ glock19 หลายเรื่องนะครับ

แต่การทำอะไรสุดขั้ว ขนาดนี้ มันก็ลำบากนะครับ ผมว่า เลือกทางสายกลางดีกว่า

จะมีโง่บ้างฉลาดบ้าง แต่ก็ต้องให้ สิทธิเค้าตามสมควร

เพราะเรา ไม่มีอะไรมาวัดความโง่กับความฉลาดได้ครับ ขนาดบางคน ยังฉลาดในเรื่องโง่ๆ เลย 

คนฉลาด ที่เป็นคนดี นี่สิครับ ผมเห็นว่า ควรจะมีในสังคมเยอะๆ จะช่วยพัฒนาประเทศได้

และผมยืนยันเลยนะครับ ไม่มีใคร โง่ไปทุกเรื่อง หรือ ฉลาดไปทุกเรื่องหรอกนะครับ

   เอางี้ซิครับ    เอาเป็นว่า    ผู้ที่จะออกเสียงเลือกตั้งได้ต้องเป็นผู้ ที่มีบัตรเสียภาษีเท่านั้น
     นี่ ไม่ได้กีดกันอะไรใครเลย ว่า โง่ หรือ ฉลาด การศึกษาน้อย หรือ มาก      คุณ รักชาติ รักประชาธิปไตย   ก็ช่วยกันเสียภาษีซิ        เช่น พวกไปกินอาหารด้วยกัน   ช่วยเลือก อาหาร แต่ไม่ช่วยจ่ายตังค์     ถ้า แก้ กฎใหม่  ใครอยากเลือก ว่าจะกินอะไร ก็ต้องช่วยจ่ายตังค์ด้วย      ถ้า ไม่ช่วยจ่าย  ขอร้อง   นั่งกินเฉยๆๆ  ให้เฉพาะคนที่เค้าช่วยกันออกตังค์   เป็นคนเลือก อาหาร   หรือเลือกร้านจะดีกว่า


พูดง่ายแต่มันทำได้ยากครับ จะเกิด กระแสต่อต้าน ทั้งนักวิชาการ ทั้งนักการเมืองบางคน อีกทั้งประชาชนเหล่านั้นอีก ที่ถูกมองว่าตัวเองไม่มีสิทธิ์อะไรเหรอ มันยิ่งจะสร้างความวุ่นวายแตกแยก ขึ้นมาอีก ที่ผมแย้ง ไม่ใช่ ไม่เห็นด้วยนะครับ

ที่ผมอยากเห็นคือ ทุกคนได้รับข้อมูลข่าวสาร ที่ถูกต้อง เป็นธรรม และ ทั่วถึง แล้ว มีวุฒิภาวะเพียงพอที่จะวิเคราห์และตัดสินใจได้ตามสมควร นั่นคือ จะ 1 man 1 vote ได้
ซึ่งความเป็นจริงแล้ว มันเป็นไปไม่ได้ แต่ก็ต้องพยายามทำให้ได้มากที่สุด

ซึ่งทางออกตอนนี้ ผม ว่าจะเปลี่ยนแปลงแก้ใข อะไรแรงๆ คงไม่ได้ อ่ะครับ อาจจะต้องค่อยๆเล้าโลม ไม่ให้ เกิดความขัดแย้งจนเกินไป
บันทึกการเข้า


เราต้องสร้างคนดีมากกว่าคนเก่ง เพราะคนเก่งจะเห็นคนอื่นเก่งกว่าไม่ได้ จะพยายามเก่งกว่าคนอื่น แต่คนดีจะมีความสุขที่ได้ทำให้คนอื่นเก่ง รวมทั้งคนดีทุกคน ล้วนเก่งทั้งนั้น....  ดร.อาจอง ชุมสาย ณ อยุธยา
---------------------------
นทร์
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 7,441



เว็บไซต์
« ตอบ #16 เมื่อ: 08-11-2006, 11:18 »

ผมเห็นด้วยกับ พล.อ.สนธิ ครับ สังคมไทยวันนี้ แตกต่างกันมากในเรื่องฐานะและการศึกษา โดยเฉพาะคนต่างจังหวัดในพื้นที่ห่างไกล อย่างเก่งก็ได้ดูแค่โทรทัศน์หรือฟังวิทยุ เป็นข้อมูลที่ผู้จัดได้ย่อยมาให้เรียบร้อยแล้ว ผิดถูกซ้ายขวาก็เชื่อตามนั้น เพราะไม่มีโอกาสได้ข้อมูลจากทางอื่น ยิ่งหนังสือพิมพ์ยิ่งไม่มีโอกาสได้อ่าน เพราะแพงและไปไม่ถึง นี่คือจุดอ่อนของรากแก้วเมืองไทย

* ทีวี วิทยุ เป็นสื่อสำคัญมากจริงๆ
บันทึกการเข้า

"ประชาชน อย่าทิ้งประเทศชาติ"
p
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,264


« ตอบ #17 เมื่อ: 08-11-2006, 11:27 »

รากแก้วผู้โง่จนเจ็บ

Coolจริงๆแล้ว วงจร โง่ จน เจ็บ นี้มีผู้รู้คิดจะแก้ตั้งนานแล้ว
แต่ไม่สำเร็จสักที เพราะหลักใหญ่ใจความ ต้องแก้ที่การศึกษาครับ


ปัญหาจริงๆไม่ได้อยู่ที่ "โง่และด้อยการศึกษา" หรอกครับ
ต้นเหตุที่เลวร้ายที่สุดมันอยู่ที่คนที่มีจิตใจต่ำและเห็นแก่ตัวที่ไม่มีความละอายต่อบาป
คนพวกนี้อันตรายมากต่อชาติบ้านเมืองของเราครับ


 
บันทึกการเข้า

ถ้ามัวคิดแต่จะโกงและเอาเปรียบคนอื่น จะสอนลูกหลานให้เป็นคนดีได้อย่างไร
In The Name Of Justice.
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 952


-_-;


« ตอบ #18 เมื่อ: 08-11-2006, 11:31 »

ต้นหญ้าคือวัชพืชใช่มะครับ ใครจะต้องการล่ะครับ?

แล้วยังจะอยากเป็นรากหญ้าอีก...
บันทึกการเข้า

"มนุษย์มักต้องการในสิ่งที่ตนเองไม่มี..."

"I Fight In The Name Of Justice."
glock19
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 355


« ตอบ #19 เมื่อ: 08-11-2006, 12:45 »

ถูกต้องครับ ว่า ถ้าจะออกกฎ จำกัดสิทธิ   ว่า คนนู้นมีสิทธิ์  คนนี้ไม่มีสิทธิ์ บ้านเมืองเกิดกลียุคแน่
 
   แต่ผมอยากจะให้เป็น  "จิตสำนึก"   ครับ  ถ้าใครไม่รูตัวว่าโง่    สังเกตุง่ายๆ    ถ้าพอมีเลือกตั้งแล้ว
 
     หัวคะแนนเอาตังค์มาแจก ท่าน     นั่นแหละ   ท่านรู้ตัวไว้เลย     ท่านโง่ครับ      ทีนี้พอท่านรูตัวว่าโง่แล้วท่านต้องคิดต่อไปซีว่า    คนโง่ มักเลือกอะไร มักคิดอะไรแบบโง่    ที่ท่านมั่นใจว่า   สิ่งนั้นดี   หรือ คนๆนั้นดี
  ผมขอให้ท่าน  สูญเสียความมั่นใจไปเลยว่า     ที่ท่านคิด  น่าจะผิด  นะครับ  แต่ไหนๆรับเงินเค้ามาแล้ว  ก็ออกไปกาอะไรก็ได้กาทิ้งกาขว้างเป็นบัตรเสียไปเลยก็ได้
 
      เปรียบเหมือน    ตอนเรียนหนังสือ   พวกเรียนอ่อน    เวลากาข้อสอบ     ก็ต้องเลือกว่า กาข้อที่ถูก  ใครมันอยากจะสอบตกล่ะ    ใครก็อยากได้คะแนนเยอะๆทั้งนั้น     ก็ว่ากาข้อที่เห็นว่าถูกแล้ว    แต่ ผลออกมา  ผิดทั้งเพ
 
     ก็สอบตกซีครับ    เพราะกาผิดมากกว่าถูก       
     
          กาเลือกคนมาเป็นส.ส.  มาปกครองประเทศ   ก็เช่นกัน   ใครก็อยากได้คนดีมาปกครองบ้านเมือง
 
      แต่ด้วยความโง่ไงครับ  ไอ้ที่มองว่าดี    จริงๆแล้วมันเลวครับ
บันทึกการเข้า
อมพระมาพูด
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 918


สนิมเกิดแต่เนื้อในตน


« ตอบ #20 เมื่อ: 08-11-2006, 12:53 »

 

การศึกษาก้อเป็นส่วนหนึ่งในการที่จะพัฒนาคน แต่ถ้าตัดวงจรพวกนักการเมืองที่เห็นแก่ได้เป็นสิ่งที่น่าทำที่สุดครับ !!
บันทึกการเข้า

พึงทำความเพียรในวันนี้ ใครเล่าจะรู้วันตายในวันพรุ่ง
glock19
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 355


« ตอบ #21 เมื่อ: 08-11-2006, 14:05 »



การศึกษาก้อเป็นส่วนหนึ่งในการที่จะพัฒนาคน แต่ถ้าตัดวงจรพวกนักการเมืองที่เห็นแก่ได้เป็นสิ่งที่น่าทำที่สุดครับ !!

     
        ตัดวงจรพวกนักการเมืองที่เห็นแก่ได้     ตัดยังไงล่ะครับ     รู้มั้ยครับ   นักการเมืองประเภทนี้  เป็นขวัญใจ  ของ พวก   โง่ จน เจ็บ เลยล่ะ   5555555
บันทึกการเข้า
engg
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 388


« ตอบ #22 เมื่อ: 08-11-2006, 15:54 »

Crying or Very sadชนชั้นกลางทั้งหลาย อย่าให้รากหญ้า รากแก้ว หมดความอดทน เดี๋ยวเหมือนเขมรแดง เหมือนเนปาล Crying or Very sad
บันทึกการเข้า
glock19
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 355


« ตอบ #23 เมื่อ: 08-11-2006, 17:06 »

     อดทนส้นตรีนอะไรล่ะครับ    ขู่ว่าจะเหมือนเนปาล    คิดดีแล้วหรือที่พูดยังนี้
บันทึกการเข้า
glock19
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 355


« ตอบ #24 เมื่อ: 08-11-2006, 18:07 »

รวบ “กำนันเทียน” ญาติ “กำนันแม้น” คนดัง - ตั้งข้อหาร่วมวางเพลิงเผา 5 โรงเรียน
 
โดย ผู้จัดการออนไลน์ 8 พฤศจิกายน 2549 13:59 น.
 
 
       กำแพงเพชร – จับ “กำนันเทียน รอดเขียว” เครือญาติ “กำนันแม้น” คนดัง พร้อมตั้งข้อหาวางเพลิงเผาโรงเรียน
       
       ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อเวลา 06.30 น.เช้าวันนี้ (8 พ.ย.) พล.ต.ต.สมพงษ์ คงเพชรศักดิ์ รอง ผบช.ภาค 6 และ พล.ต.ต.ชัยณรงค์ วงษ์สุนทร ผบก.ภ.จ.กำแพงเพชร พร้อมกำลังชุดสืบสวนสอบสวนตำรวจภาค 6 ร่วมกับชุดสืบสวนสอบสวนตำรวจภูธรจังหวัดกำแพงเพชร พร้อมหมายศาลจังหวัดกำแพงเพชร เข้าจับกุมตัว นายเทียน รอดเขียว กำนันตำบลเขาคีริส อายุ 46 ปี บ้านเลขที่ 6/2 หมู่ 7 ต.เขาคีริส อ.พรานกระต่าย จ.กำแพงเพชร ในข้อหาร่วมกันวางเพลิงเผาโรงเรียนใน จ.กำแพงเพชร เมื่อวันที่ 27 กันยายน 2549 ที่ผ่านมา
       
       จากนั้นได้ควบคุมตัวไปสอบสวนที่ห้องสืบสวนสอบสวนกองบังคับการตำรวจภูธรจังหวัดกำแพงเพชร โดยในช่วงบ่ายเวลา 13.00 น.วันเดียวกันนี้ พล.ต.ท.อดิศร นนทรี ผบช.ภาค 6 ได้เดินทางไปตรวจราชการที่กองบังคับการตำรวจภูธรจังหวัดกำแพงเพชร และร่วมสอบสวนนายเทียน รอดเขียว ผู้ต้องหาด้วย
       
       สำหรับกำนันเทียน รอดเขียว เป็นเครือญาติเดียวกับกำนันแม้น รอดเขียว อดีตกำนันตำบลบ้านนา อ.วชิรบารมี จ.พิจิตร ที่ถือเป็นผู้กว้างขวางในพื้นที่รอยต่อจังหวัดพิจิตร–กำแพงเพชร และมีความสนิทแนบแน่นกับนักการเมืองใหญ่ของพรรคไทยรักไทยในกำแพงเพชรมานานหลายปี

 
 
 
             เค้าให้เลือกคนดี มาเป็นกำนัน     แล้วดูที่พวกมึงเลือก  สิ
บันทึกการเข้า
tiger
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 104


« ตอบ #25 เมื่อ: 10-11-2006, 03:14 »



จะพิมพ์ตัวใหญ่ให้มันได้หอกได้ดาบอะไรกัน

แค่คนคุยกัน   ออกความเห็นกัน   ใช้ตัวธรรมดาก็ได้
บันทึกการเข้า
snowflake
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,207



« ตอบ #26 เมื่อ: 10-11-2006, 05:06 »



จะพิมพ์ตัวใหญ่ให้มันได้หอกได้ดาบอะไรกัน

แค่คนคุยกัน   ออกความเห็นกัน   ใช้ตัวธรรมดาก็ได้

คงจะแก่แล้ว อ่านตัวหนังสือขนาดธรรมดาไม่ออก
แต่ถ้าไม่ใช่ ส่วนมากคือ ชอบเบ่ง
ถ้าพูดกันก็จะตะโกน เอาเสียงดังเข้าข่ม
เพื่อกลบปมด้อยที่มีบางอย่างอย่างเล็ก
หรือไม่ก็ กรรมที่ชอบดูถูกเหยียดหยาม มองไม่เห็นหัวคน
เริ่มจะตามทันแล้ว ทำให้สายตาแย่ก่อนวัย
บันทึกการเข้า

Even the smallest person can change the course of the future.
snowflake
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,207



« ตอบ #27 เมื่อ: 10-11-2006, 05:12 »

วัดที่รายได้น่ะหรือ?
ค่าของคน ไม่ได้อยู่ที่รายได้
คนที่พอเพียงไม่เบียดเบียนใคร อย่าง ปู่เย็น อาจไม่มีเงินเสียภาษี
แต่มีคุณความดีมากกว่าพวกปากเสียชอบดูถูกเหยียดหยามคนเป็นแน่
ควรให้วัดที่ความดี เพราะพวกมีเงิน มีการศึกษาที่นิสัยเลวก็มาก
ยิ่งฉลาดมาก ยิ่งเลวมาก เพราะคิดหาทางทำเลวได้มากกว่า
น่าที่เสียดายที่ทำไม่ได้ เพราะไม่มีเครื่องมือวัดความดีที่จะนำมาใช้ได้จริง
มิฉะนั้น คนที่คิดว่าตัวเองฉลาดในกระทู้นี้ อาจไม่มีสิทธิได้เลือกตั้ง เพราะมีความดีไม่พอ
บันทึกการเข้า

Even the smallest person can change the course of the future.
snowflake
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,207



« ตอบ #28 เมื่อ: 10-11-2006, 05:19 »


คนที่มีโอกาสต่างๆ ในชีวิตมากกว่า แล้วยังคิดจะไปลิดรอนสิทธิคนที่ด้อยกว่า
ไม่รู้จะว่าอย่างไร .. นอกจาก อนาถใจ

 
บันทึกการเข้า

Even the smallest person can change the course of the future.
tiger
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 104


« ตอบ #29 เมื่อ: 10-11-2006, 10:44 »

เป็นกระทู้ที่เลวทรามต่ำช้ามาก   ขอบอก



คนที่มีโอกาสต่างๆ ในชีวิตมากกว่า แล้วยังคิดจะไปลิดรอนสิทธิคนที่ด้อยกว่า
ไม่รู้จะว่าอย่างไร .. นอกจาก อนาถใจ

 

เห็นด้วยกับคุณsnowflakeครับ  อนาจใจเหลือจะกล่าว
บันทึกการเข้า
buntoshi
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,348



« ตอบ #30 เมื่อ: 10-11-2006, 11:32 »

เป็นกระทู้ที่เลวทรามต่ำช้ามาก   ขอบอก



คนที่มีโอกาสต่างๆ ในชีวิตมากกว่า แล้วยังคิดจะไปลิดรอนสิทธิคนที่ด้อยกว่า
ไม่รู้จะว่าอย่างไร .. นอกจาก อนาถใจ

 



เห็นด้วยกับคุณsnowflakeครับ  อนาจใจเหลือจะกล่าว

เหมือนที่ฆ่าตัดตอน และ กระทู้ อยากแยกดินแดนของอะไรจ๊ะ หรือเปล่า

ถ้าจะพยายาม ที่จะดูเนื้อหา มันก็จะเห็นขอดีข้อเสีย อยู่ ถ้างั้นก็คงให้เด็กประถม มาเลือกตั้งแล้ว มั้ง

ว่าคนอื่นได้ แต่ คนอื่นห้ามว่าตัวเอง ถูกแล้วเหรอ คุณไทเกอร์ กับ คุณสโนว์
บันทึกการเข้า


เราต้องสร้างคนดีมากกว่าคนเก่ง เพราะคนเก่งจะเห็นคนอื่นเก่งกว่าไม่ได้ จะพยายามเก่งกว่าคนอื่น แต่คนดีจะมีความสุขที่ได้ทำให้คนอื่นเก่ง รวมทั้งคนดีทุกคน ล้วนเก่งทั้งนั้น....  ดร.อาจอง ชุมสาย ณ อยุธยา
---------------------------
Neoconservative
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 407


We protect the Kingdom


« ตอบ #31 เมื่อ: 10-11-2006, 11:39 »

การแก้ปัญหา โดยให้การ ศึกษาที่มี คุณภาพ เป็นการแก้ปัญหาที่ ตรงจุดที่สุด

ไม่ว่าจะ รากแก้ว หรือ รากหญ้า วันนี้ เราให้การศึกษาที่ดี และความมีคุณธรรมแก่ลูกๆ ของเขา

จึงเป็น วิธีแก้ปัญหาในระยะยาว ที่น่า สนับสนุน ที่สุด

 
บันทึกการเข้า
tiger
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 104


« ตอบ #32 เมื่อ: 10-11-2006, 12:59 »

เรามาแก้ข้อเข้าใจผิดๆกัน

ก่อนอื่น   รากหญ้าไม่เสียภาษี   หุยฮา   รากหญ้าทุกคนเสียภาษีตามกำลังครับ   มีรายได้เท่าไร  เสียภาษีเท่านั้น

ปู่เย็นซื้อไม้ขีดหนึ่งกลัก   เสียแวต 7 %  ยายมานางมีซื้อเสื้อผ้า  ก็เสียแวต 7 %

ครับเราเก็บภาษีจากการบริโภค  ซึ่งหมายความว่า  ใครหาเงินได้ร้อยบาทก็เสียเจ็ดบาท  ใครหาเงินได้ล้านบาทก็เสียเจ็ดบาท

ยุติธรรมนะครับ   ฮา  ฮา   ฮา

เพื่อความยุติธรรมกว่านั้น  ก็ต้องมีภาษีรายได้   ซึ่งรัฐก็จะกำหนดรายได้ขั้นต่ำที่จะต้องเสียภาษีไว้

หมายความว่า  มีรายได้ที่มากกว่าการดำรงชีพพอประมาณ  จึงต้องเสียภาษีรายได้บุคคลประจำปีให้กับรัฐ

ตรงนี้เข้าใจกันนะครับ   รากหญ้าทุกคนเสียภาษีอยู่แล้ว

ไปทำงานก่อน   เดี๋ยวมาต่อเรื่องประชานิยม   ทำให้โง่
บันทึกการเข้า
see - u
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,370


.......... I'm not Supergirl


« ตอบ #33 เมื่อ: 10-11-2006, 13:42 »


นักการเมืองรู้ดีว่า ประชาชนระดับล่างทุกคน เป็นคนที่มีจิตใจซื่อและบริสุทธิ์ เมื่อมีนักการเมืองเอาข้าวของเงินทองมาให้

เอาเงินมาให้กู้ยืมไปใช้ เอาเงินมาให้กู้ไปซื้อโน่นซื้อนี่ เอาเงินมาให้แบ่งกันสร้างโน่นสร้างนี่ในหมู่บ้าน เอาวัวมาแจกให้เลี้ยง ฯลฯ ชาวรากหญ้าก็ได้

แต่ชื่นชมนักการเมืองเหล่านี้ด้วยความบริสุทธิ์ใจ เทคะแนนเสียงให้อย่างท่วมท้น


แต่หารู้ไม่ว่า นักการเมืองเหล่านี้ เมื่อได้คะแนนรากหญ้าไปเป็นรัฐบาลแล้ว จะมีการทุจริตคอรัปชันกันอย่างมโหฬาร

ที่เจ็บปวดก็คือ นักการเมืองเหล่านี้ไม่ลงทุนเองสักบาท เอาเงินหลวงไปแจกจ่าย แต่กําไรกลับเข้ากระเป๋าตัวเอง



*  เห็นด้วย กะ บทความตรงจุดนี้
   
    และน่าจะเป็นจุดที่ชี้ให้เห็นด้วยว่า ...

    เพราะ... เขาด้อยโอกาส และ มีความรู้ไม่เท่าเทียมคนที่มีการศึกษามากกว่า

    จึงเลือกพวกหว่านพืชหวังผล .. ซ้ำแล้วซ้ำเล่า

    ถ้าจะว่าก็ควรว่า... พวกฉลาดที่ชอบเอาเปรียบคนอื่นสิ

    ไอ้พวกนักการเมืองเลวๆ ... ที่มันสืบทอดกันมาเหมือนทายาทอสูรน่ะ

    ว่ามัน ... นิสัย ( สันดาน ) ไม่ดี

     มีความรู้มากกว่าเขา .. มีโอกาสมากกว่า ... แล้วยังมาเอาเปรียบเขาอีก

     การตัดสิทธิ์คน ... ไม่ใช่เรื่องที่พึงควรกระทำ

     1 คน 1 สิทธิ์ 1 เสียงเท่ากัน .... ทุกคน  ( ไม่ว่าจะอยู่ในสถานะไหน )

     จะเป็นรากอะไร หรือ จะเป็น ด๊อก ( เตอร์ ) ก็ตาม

     การแก้ปัญหา ...น่าจะเน้นที่เรื่องการศึกษานั่นแหละ .. เพราะอย่างน้อยถ้าเขามีความรู้มากขึ้น

     มันก็ทำให้เขามีความเข้าใจ .. และรู้จักที่จะเห็นค่าใน 1 เสียงที่เขามี

     ดูอย่างเราๆ ท่านๆ ในที่นี้ทั้งหลายก็ได้ว่า ...

     ทำไมหลายคนจึงมีประเด็นถกเถียงกันทางการเมือง ... มีบทความที่เอามาวิจารณ์ .. ( ไม่ว่าจะเป็นเวอชั่นไทย หรือ อังกฤษ )

     มีการพูดถึงเรื่อง กม .    มีการมานั่งวิเคาระห์เรื่องต่างๆ ...   มีการคิดและคานในสิ่งที่เราไม่เห็นด้วย

     ก็เพราะ .. เรามีโอกาส .. มีการศึกษา .. มากกว่าเขามิใช่หรือ  ??

     เพราะฉะนั้น .... การให้โอกาสน่าจะดีกว่าการตัดโอกาสนะค่ะ

     เอาเรื่องรายได้ ... เรื่องภาษี ... มาว่าคนๆ นั้นเป็นคนโง่

     ดิฉัน .. ไม่เห็นด้วย !!!
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 10-11-2006, 13:46 โดย see_you » บันทึกการเข้า

    " I  will  unforgive  you  to  do  the  bad  thing  like  this. "   

                           

                        The  fox  changes  his  skin  but  not  his  habits.   *

                 Superman ( It's Not Easy )   >>  http://www.ijigg.com/songs/V2B7G4GPD
    
    
   "  กฏหมายต้องเดินหน้าเอาผิดต่อคนไม่ดี  ........  ไม่ใช่ปล่อยให้คนไม่ดีมากล่าวเอาโทษกฏหมาย  "

                                     
                                          
ชอบแถ
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,138



« ตอบ #34 เมื่อ: 10-11-2006, 13:54 »

คิดตกไปสองข้อใหญ่ๆ (กับอีกหลายข้อเล็กๆ)

1. เวลานักการเมืองเอาของและโอกาสไปแจก มันทำให้มีกระบวนการพัฒนาทางความคิดเกิดขึ้นในหมู่รากหญ้าด้วย ถ้าพวกนักการเมือง
จะมาหลอกซ้ำหลอกซากมันจะเป็นไปไม่ได้
เพราะรากหญ้าที่แท้จริงไม่ได้โง่ จะคิดว่าหลอกกี่ครั้งก็ได้เหมือนเดิมเป็นความคิดที่ผิด

2. กระบวนการคอร์รับชั่นมันทำได้ยากเย็นขึ้นเพราะประชาชนเริ่มรู้ กระบวนการตรวจสอบก็ทำงานได้ผล ประชาชนจะระแวงตลอดเวลาว่า
นักการเมืองคอร์รับชั่น ถ้าทำแบบโง่ๆ ก็จะโดนจับได้ แต่ด้วยเหตุนี้เองจึงทำให้มีการกล่าวหาลอยๆ ว่าคอร์รับชั่นได้ง่ายการใส่ร้ายสาด
โคลนตลอดเวลาของฝ่ายตรงข้ามจะได้ผลมาก เพราะจุดที่เป็นแกนหลักของการตรวจสอบยังไม่แข็งเนื่องจากบุคคลากรยังไม่คุ้นระบบ ทำ
ให้เป็นประเภทเก่งคนเดียวมองคนอื่นแย่ไปหมดทั้งที่ระบบก็ดีหมดแล้ว การตรวจสอบก็ตามระบบแต่บุคคลในองค์กรกลับจินตนาการเกิน
ระบบอยากจะให้มันสะอาดเกินจริงทำให้ผู้คนมองว่าระบบยังไม่ดี ส่วนการตัดสินถูกผิดก็ยังเป็นที่เชื่อมั่นอยู่
บันทึกการเข้า
glock19
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 355


« ตอบ #35 เมื่อ: 10-11-2006, 14:34 »

    คุณ see_you   ยังคงฝังหัวกับ ความเชื่อเดิมๆว่า  1คนต้อง1คะแนนเท่าๆกัน
 
    เพราะ  คำว่า" เท่าๆกัน"   นี่เอง   ที่ทำให้มันฟังดูดี   ยุติธรรมดี   
 
     แล้วถ้าผมจะ ย้อนถามว่า    ประชาชน ทุกคนมีสิทธิเท่าเทียมกัน   อะไรๆก็เท่าเทียมกัน    ทำไม  ไม่เสียภาษ๊ให้เท่ากันบ้างล่ะ     (  จะให้คนจนเสียเท่าคนรวย   หรือ    คนรวยเสียเท่าคนจน  ก็ได้    ให้มันเท่ากันล่ะกัน)
 
     เห็นยังครับว่า   จริงๆแล้ว   คนเรา ไม่เท่ากัน        ไอ้ที่จะมาทำให้มันเท่ากัน  น่ะ  มันฝืนธรรมชาติครับ
 
       และที่คุณว่า ต้องแก้ที่การศึกษา       เมิ่อไหร่จะแก้ได้ล่ะ      ในเมื่อ  คนจน   ไม่มีการศึกษา    ที่ไม่มีการศึกษาเพราะจน      คุณจะไปให้เค้าศึกษาสูงขนาดไหนล่ะ    ใครจะส่งเค้าเรียนล่ะ     ถ้าให้เค้าเรียนเอง เค้าไม่มีเงินเรียนหรอก     ถ้าจะเอาเงินรัฐ     พวกนักการเมือง  เขมือบหมดแล้ว   ไม่พอให้เรียนฟรีหรอก   
 
       คุณลองย้อนกลับไปอ่านที่ผม บอกวิธีตัดวงจรอุบาทว์ นี้ก่อน     แค่   คนโง่ ยอมเสียสิทธิ์   อย่างมากก็ 2 สมัย
 
    ทุกอย่างก็จะดีขึ้น      ลูกหลานคนโง่   ในรุ่นต่อไปก็จะหายโง่      แต่ถ้าคนโง่ในรุ่นนี้ไม่ยอมเสียสิทธิ์    มันก็โง่ดักดานกัน   อีกหลายชั่วโคตรล่ะครับ5555555555555555555555555555555
บันทึกการเข้า
glock19
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 355


« ตอบ #36 เมื่อ: 10-11-2006, 14:43 »

     คนส่วนใหญ่   ชอบพูดให้ฟังดูดี   ว่า ต้องให้การศึกษา   
 
   ไหนลอง อธิบายมาหน่อยครับ    ให้การศึกษายังไง    ในเมื่อ    พวกรากแก้ว   พอลูกเรียนจบป.6   หรือ อย่างมากก็ม.3   ก็ให้ออกมาช่วยทางบ้านทำนา  หรือ เข้า กทม. มาขายแรงงานแล้ว     
 
      ใครก็ได้ลองบอกหน่อยเถิดว่า จะให้การศึกษายังไง        แล้วไหนจะพวกที่อายุมากๆแล้วล่ะ   พวก  อายุ เกิน50
  ปี ที่ไม่เคยรู้หนังสือ เลยล่ะ   จะให้การศึกษายังไง ครับ กรุณาตอบด้วยครับ
บันทึกการเข้า
glock19
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 355


« ตอบ #37 เมื่อ: 10-11-2006, 14:48 »

เรามาแก้ข้อเข้าใจผิดๆกัน

ก่อนอื่น   รากหญ้าไม่เสียภาษี   หุยฮา   รากหญ้าทุกคนเสียภาษีตามกำลังครับ   มีรายได้เท่าไร  เสียภาษีเท่านั้น

ปู่เย็นซื้อไม้ขีดหนึ่งกลัก   เสียแวต 7 %  ยายมานางมีซื้อเสื้อผ้า  ก็เสียแวต 7 %

ครับเราเก็บภาษีจากการบริโภค  ซึ่งหมายความว่า  ใครหาเงินได้ร้อยบาทก็เสียเจ็ดบาท  ใครหาเงินได้ล้านบาทก็เสียเจ็ดบาท

ยุติธรรมนะครับ   ฮา  ฮา   ฮา

เพื่อความยุติธรรมกว่านั้น  ก็ต้องมีภาษีรายได้   ซึ่งรัฐก็จะกำหนดรายได้ขั้นต่ำที่จะต้องเสียภาษีไว้

หมายความว่า  มีรายได้ที่มากกว่าการดำรงชีพพอประมาณ  จึงต้องเสียภาษีรายได้บุคคลประจำปีให้กับรัฐ

ตรงนี้เข้าใจกันนะครับ   รากหญ้าทุกคนเสียภาษีอยู่แล้ว

ไปทำงานก่อน   เดี๋ยวมาต่อเรื่องประชานิยม   ทำให้โง่

       
           ยังงั้นแรงงานพม่า    เขมรอพยพ  ที่อยู่ในไทย ก็เสียภาษี ด้วยซิ    ก็น่าให้เค้ามีสิทธิ์เลือกตั้งด้วย

     ภาษี    ผมหมายถึงที่เดินไปเสียให้สรรพากรทุกเดือนๆ หน่ะ   
บันทึกการเข้า
ขุนพลน้อย
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 80



« ตอบ #38 เมื่อ: 10-11-2006, 15:40 »

^
^
^
^
^
^
เยี่ยม 
บันทึกการเข้า
glock19
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 355


« ตอบ #39 เมื่อ: 10-11-2006, 16:29 »

    คำว่า  "  ยากจน "  นี่ สามารถใช้ เป็นคำแก้ตัวได้ แทบทุกเรื่องเลย
 
        ทำไม ต้อง ยอมขายสิทธิ์ขายเสียง             ตอบ เพราะความยากจน
 
        ทำไม ต้อง ไปเป็นโสเภณี                ตอบ   เพราะความยากจน
 
        ทำไม  ต้องเป็นโจร                   ตอบ  เพราะความยากจน
 
        ทำไม  ไม่ส่งเสียให้ลูกเรียนหนังสือ               ตอบ เพราะความยากจน
 
        ทำไม ปล่อยให้มีลูก เยอะจนเลี้ยงไม่ไหว        ตอบ เพราะความยากจน  ไม่มีเงินซื้อยาคุม
 
        ทำไม  ผู้ป่วยเอดส์ ส่วนใหญ่ เป็นคนจน         ตอบ เพราะความยากจน ไม่มีเงินซื้อ ถุงยาง
   
        ทำไมต้องกินเหล้า                                  ตอบ เพราะความยากจน   ทำให้เครียด  จึงต้องกินเหล้า
บันทึกการเข้า
see - u
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,370


.......... I'm not Supergirl


« ตอบ #40 เมื่อ: 10-11-2006, 16:40 »

*   ตอบ... คุณ glock19

     สิ่งที่ ดิฉัน จะบอกคุณก็คือ ... อย่ามองข้ามหัวคน

     อย่าเอาค่าเงิน ... มาวัดความเป็นคน หรือ จำกัดสิทธิ์คนอื่นสิ !!!

     คุณมาเรียกร้องว่าจะแก้ปัญหา ... นักการเมืองห่วย ๆ

     ด้วยการอย่าให้รากหญ้า ... ลงเสียงในการเลือกตั้ง หรือ  คนมีรายได้น้อยไม่ควรใช้สิทธิ์

     แล้วเขียนเหมือนว่าตัวเองเป็นคนฉลาด ... ???

     แค่... เรื่องนี้คุณก็ดูถูกคนที่ด้อยโอกาสกว่า ... และ ว่าเขาโง่

     ใจคุณยังคับแคบเลย .. ทั้งๆ ที่คุณมีการศึกษาสูงกว่าเขา และ ( น่าจะ ) มีโอกาสมากกว่าเขา

     ไอ้ตรรกะ ... คนฉลาดแล้วจะดี ...  ดิฉัน  ไม่เชื่อ

     แม้ว ... มันจบ ด๊อก ( เตอร์ )  มันยังใช้ความฉลาดทำเรื่องเลวๆ เลย

     ส่วนคุณ .... คุณคิดว่าตัวเองฉลาดเลยยกตนข่มคนอื่น .... ตลกดีนะ

     ดิฉัน .... เคยเห็นคนที่ว่าคนอื่นโง่มาเยอะ .... แต่ไม่เคยเห็นใครมาบอกว่า

     ให้ตัดสิทธิ์คนเหล่านั้น ..... คุณเป็นคนแรกที่ ดิฉัน .. เห็นว่ามีความคิดแบบนี้
 
     ให้ตายเหอะ ... !!![/color]


ปล. ขอตอบทีละอันเลยนะค่ะ 
บันทึกการเข้า

    " I  will  unforgive  you  to  do  the  bad  thing  like  this. "   

                           

                        The  fox  changes  his  skin  but  not  his  habits.   *

                 Superman ( It's Not Easy )   >>  http://www.ijigg.com/songs/V2B7G4GPD
    
    
   "  กฏหมายต้องเดินหน้าเอาผิดต่อคนไม่ดี  ........  ไม่ใช่ปล่อยให้คนไม่ดีมากล่าวเอาโทษกฏหมาย  "

                                     
                                          
see - u
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,370


.......... I'm not Supergirl


« ตอบ #41 เมื่อ: 10-11-2006, 16:42 »

  แก้ที่การศึกษาก็ถูก  ครับ   แต่ยังไม่เป็นการแก้ที่ต้นตอของวงจร  เพราะ การศึกษาต้องใช้เงิน
 
      แล้วคนจน ไม่มีเงิน จึงไม่ได้รับการศึกษา      ครั้นจะให้เรียนฟรี    งบก็ไม่มีเพราะงบส่วนใหญ่โดนนักการเมืองคอรับชั่นไปแล้ว       

      แล้วนักการเมืองคอรับชั่นมาจากไหนล่ะ??????ใครเลือกเข้าไป???????
 
      ก็พวกคนโง่ นะซีครับ   มันเลือกนักการเมืองคอรับชั่นเข้าไป   โกงกิน จนไม่มีเงินให้การศึกษาฟรี
 
      ท่านผู้มีปัญญาเห็นหรือยังครับว่า  ถ้าจะแก้ต้นตอของวงจรอุบาทว์ นี้ ต้องแก้ตรงจุดไหน
 
      ก็แก้ตรง   ขอร้อง   คนโง่ทั้งหลาย   ได้โปรด กรุณา  อย่ามาออกเสียงเลือกตั้งซัก  ครั้งนึงเถิด
 
      เพื่อเป็นการตัดวงจรนี้     ไม่ไปเลือกตั้งซักครั้ง  มันไม่เจ็บป่วยปวดหัวตัวร้อน  หรือ ท้องผูกหรอก   


      นอนอยู้บ้านเฉยๆ ซักวัน แล้วลองปล่อยให้ คนมีความรู้ เค้าเลือกเองซักครั้งเถอะ 
             
      คนมีความรู้ มีความฉลาด ก็จะใช้วิจารณญาณ   เลือกเอาคนดีคนเก่ง  คนซื่อสัตย์    เข้ามาบริหารประเทศ 
     
      บริหารแบบไม่โกงไม่กิน   ไม่คอรับชั่น    ทีนี้ก็จะมีเงินเหลือพอให้  พวกลูกหลานคนโง่  ได้เรียนฟรีๆ  จนถึงชั้นสูงๆ
   
      ทีนี้ก็พากันหายโง่ กันหมด     ทุกๆคนฉลาดมีการศึกษากันหมด     

      ทีนี้แหละ   พวกนักการเมือง ขี้โกง ก็ไม่กล้า สะเออะ    เสนอหน้ามาลงสมัครเลือกตั้ง       

      เราก็จะได้แต่คนดีๆ มาลงแข่งขันกัน   ไม่นานก็จะเจริญทัดเทียม  ประเทศที่เค้าเจริญแล้ว
           



* คนมีความรู้ได้ ... ก็ต้องมีการศึกษาค่ะ ...คุณเองก็เขียนไว้

   ไอ้ตัวหนังสือสีแดง ..... นี่นะหรือ คือ ความคิดของคนที่บอกว่า

    ตัวเองเป็นคนฉลาด .. การศึกษาสูง .. เป็นคนดี

    แค่สิทธิ์พื้นฐานที่ทุกคนพึงมีมาตลอด  .... คุณยังจะคิดไปริดรอนสิทธิ์คนอื่นเลย ???
บันทึกการเข้า

    " I  will  unforgive  you  to  do  the  bad  thing  like  this. "   

                           

                        The  fox  changes  his  skin  but  not  his  habits.   *

                 Superman ( It's Not Easy )   >>  http://www.ijigg.com/songs/V2B7G4GPD
    
    
   "  กฏหมายต้องเดินหน้าเอาผิดต่อคนไม่ดี  ........  ไม่ใช่ปล่อยให้คนไม่ดีมากล่าวเอาโทษกฏหมาย  "

                                     
                                          
see - u
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,370


.......... I'm not Supergirl


« ตอบ #42 เมื่อ: 10-11-2006, 16:44 »

   คนโง่  ไม่ได้แปลว่า คนเลว    และคนฉลาด ก็ไม่ได้แปลว่า จะเป็นคนดี
 
        เพียง แต่     คนโง่ มักจะตัดสินใจ  หรือ เลือก  อะไร แบบ โง่ๆ 
 
        และคนฉลาด   ก็มักจะตัดสินใจหรือ เลือก อะไร แบบ ชาญฉลาด   
 
        ผมกล้ารับประกันแทนคนฉลาด  ทั่วประเทศ   ว่า  คนฉลาดจะไม่มีวันเลือกนักการเมือง ขี้โกงเข้าไป คอรับชั่นเงินภาษีที่พวกเค้า เสีย แน่นอน
 
        เอ้า   ทีนี้ มีใครจะออกมารับประกันแทนคนโง่  มั้ยครับว่า พวกเค้าจะไม่เลือกนักการเมืองขี้โกงเข้าไปโกงกินน่ะ



*  คุณ เขียนเองว่า ...

    คนโง่  ไม่ได้แปลว่า คนเลว    และคนฉลาด ก็ไม่ได้แปลว่า จะเป็นคนดี

    แต่รับประกันแทนคนฉลาด ...ทุกคน

    ไหน ... ขอดูหลักประกันทางความคิดคุณหน่อยว่าอะไร คือ มาตราวัด ... ความฉลาด - คนดีของคุณ

    และอะไรจะเป็นจุดการันตรีได้ว่า ... คนฉลาด.. จะไม่เลือกคนโกง

    ก็ในเมื่อ .. ดิฉัน .. เห็นพวกนายทุน เจ้าสัว .. เขาเอื้อผลประโยชน์กะพวกนักการเมืองชั่วๆ บางคนนี่

    หรือคุณคิดว่า .... คนที่เป็นนายทุน บริหารบริษัทิต่างๆ ได้แบบนั้น เป็นคนโง่ด้วย

    ( การศึกษาเขาหลายคนสูงนะคุณ !! )
บันทึกการเข้า

    " I  will  unforgive  you  to  do  the  bad  thing  like  this. "   

                           

                        The  fox  changes  his  skin  but  not  his  habits.   *

                 Superman ( It's Not Easy )   >>  http://www.ijigg.com/songs/V2B7G4GPD
    
    
   "  กฏหมายต้องเดินหน้าเอาผิดต่อคนไม่ดี  ........  ไม่ใช่ปล่อยให้คนไม่ดีมากล่าวเอาโทษกฏหมาย  "

                                     
                                          
see - u
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,370


.......... I'm not Supergirl


« ตอบ #43 เมื่อ: 10-11-2006, 16:46 »


      [size=12 pt]   จริงครับ  ส่วนใหญ่  ไม่ค่อยยอมรับ  หรือไม่ค่อยรู้ตัวว่าตัวเองโง่
 
      ผมจะบอกวิธีสังเกตุ  ให้     คนโง่ส่วนใหญ่จะ   
 
      1.    ไม่มีบัตรประจำตัวผูเสียภาษี   ( สำหรับในวัยทำงาน)
   
      2.    รายได้น้อยกว่ารายจ่าย     (  แปลว่าทำแล้วไม่พอกิน)
 
      3.    มักเป็นผู้ พึ่งพาสวัสดิการสังคม  หรือต้องให้สังคมสงเคราะห์ (   อะไรๆก็ฟรี  ลำพังตัวเองก็ไม่มีปัญญาเลี้ยงตัวเอง)  [/size]   
                         
               ลองดูครับถ้าใครเข้าข่าย  นี้ ก็พิจารณาดูเอาเองว่าตัวเองฉลาดมั้ย

 
* ตรงนี้ ..  ดิฉัน .. ถามคุณว่า

   คนที่มีรายได้น้อย .... เขาผิดเหรอที่เขาจน

   คุณถึงคิดจะไปตัดสิทธิ์เขา ... และว่าเขาโง่ ????


บันทึกการเข้า

    " I  will  unforgive  you  to  do  the  bad  thing  like  this. "   

                           

                        The  fox  changes  his  skin  but  not  his  habits.   *

                 Superman ( It's Not Easy )   >>  http://www.ijigg.com/songs/V2B7G4GPD
    
    
   "  กฏหมายต้องเดินหน้าเอาผิดต่อคนไม่ดี  ........  ไม่ใช่ปล่อยให้คนไม่ดีมากล่าวเอาโทษกฏหมาย  "

                                     
                                          
see - u
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,370


.......... I'm not Supergirl


« ตอบ #44 เมื่อ: 10-11-2006, 16:48 »

    คุณ see_you   ยังคงฝังหัวกับ ความเชื่อเดิมๆว่า  1คนต้อง1คะแนนเท่าๆกัน
 
    เพราะ  คำว่า" เท่าๆกัน"   นี่เอง   ที่ทำให้มันฟังดูดี   ยุติธรรมดี   
 
    แล้วถ้าผมจะ ย้อนถามว่า    ประชาชน ทุกคนมีสิทธิเท่าเทียมกัน   อะไรๆก็เท่าเทียมกัน   

    ทำไม  ไม่เสียภาษ๊ให้เท่ากันบ้างล่ะ     (  จะให้คนจนเสียเท่าคนรวย   หรือ    คนรวยเสียเท่าคนจน  ก็ได้    ให้มันเท่ากันล่ะกัน)
 
    เห็นยังครับว่า   จริงๆแล้ว   คนเรา ไม่เท่ากัน        ไอ้ที่จะมาทำให้มันเท่ากัน  น่ะ  มันฝืนธรรมชาติครับ
 
    และที่คุณว่า ต้องแก้ที่การศึกษา       เมิ่อไหร่จะแก้ได้ล่ะ      ในเมื่อ  คนจน   ไม่มีการศึกษา    ที่ไม่มีการศึกษาเพราะจน     

    คุณจะไปให้เค้าศึกษาสูงขนาดไหนล่ะ    ใครจะส่งเค้าเรียนล่ะ     ถ้าให้เค้าเรียนเอง เค้าไม่มีเงินเรียนหรอก     

    ถ้าจะเอาเงินรัฐ     พวกนักการเมือง  เขมือบหมดแล้ว   ไม่พอให้เรียนฟรีหรอก   
 
    คุณลองย้อนกลับไปอ่านที่  ผมบอกวิธีตัดวงจรอุบาทว์ นี้ก่อน     แค่   คนโง่ ยอมเสียสิทธิ์   อย่างมากก็ 2 สมัย
 
    ทุกอย่างก็จะดีขึ้น      ลูกหลานคนโง่   ในรุ่นต่อไปก็จะหายโง่     

    แต่ถ้าคนโง่ในรุ่นนี้ไม่ยอมเสียสิทธิ์    มันก็โง่ดักดานกัน   อีกหลายชั่วโคตรล่ะครับ5555555555555555555555555555555


*  ตรงนี้  ดิฉัน .. ยอมรับว่าเชื่อในเรื่องเดิมๆ เรื่อง 1 สิทธิ์ 1 เสียงค่ะ

    คุณอยากให้ทุกคนเสียภาษีเท่าๆ กัน ...

    นั่นหมายถึงว่า ... ทุกคนต้องมีการศึกษาระดับเดียวกัน .. รายได้เท่ากัน ใช่ไหม ??

    ตัวคุณเองก็ไม่โง่ ..... ที่จะมองไม่เห็นว่าสังคมมีความเหลื่อมล้ำกันอยู่

    แล้วทำไมถึงมาเล่นคำแบบ ... ศรีธนญชัย .. แบบนี้หล่ะค่ะ

    และสิทธิ์ ... ที่  ดิฉัน... เขียนถึงคือ  การใช้สิทธิ์ ในการเลือกตั้ง ... คุณแปลความหมายไม่ออกหรือ ???
   
    ดิฉัน ... ก็ไม่ได้ไปเห็นว่าพวกนักการเมืองมันดีตรงไหน

    แต่ .. ที่เขียนเรื่องการศึกษา เพราะ .. มันเป็นพื้นฐานที่ต้องมีค่ะ

    ต้องให้รัฐจริงจังและส่งเสริมทางด้านนี้ ... ไม่ใช่ไปตัดสิทธิ์คนที่เขามีความรู้น้อย  รายได้ต่ำ

    คนที่ว่าคนโน้นคนนี้โง่ ... แล้วอวดตัวฉลาด

    คำว่า .. สิทธิ์ พื้นฐานที่ทุกคนพึงจะมี ....... คุณยังไม่เห็นค่าแล้วคุณจะมาว่าคนอื่นได้อย่างไร ???
บันทึกการเข้า

    " I  will  unforgive  you  to  do  the  bad  thing  like  this. "   

                           

                        The  fox  changes  his  skin  but  not  his  habits.   *

                 Superman ( It's Not Easy )   >>  http://www.ijigg.com/songs/V2B7G4GPD
    
    
   "  กฏหมายต้องเดินหน้าเอาผิดต่อคนไม่ดี  ........  ไม่ใช่ปล่อยให้คนไม่ดีมากล่าวเอาโทษกฏหมาย  "

                                     
                                          
อมพระมาพูด
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 918


สนิมเกิดแต่เนื้อในตน


« ตอบ #45 เมื่อ: 10-11-2006, 16:52 »

    คำว่า  "  ยากจน "  นี่ สามารถใช้ เป็นคำแก้ตัวได้ แทบทุกเรื่องเลย
 
        ทำไม ต้อง ยอมขายสิทธิ์ขายเสียง             ตอบ เพราะความยากจน
 
        ทำไม ต้อง ไปเป็นโสเภณี                ตอบ   เพราะความยากจน
 
        ทำไม  ต้องเป็นโจร                   ตอบ  เพราะความยากจน
 
        ทำไม  ไม่ส่งเสียให้ลูกเรียนหนังสือ               ตอบ เพราะความยากจน
 
        ทำไม ปล่อยให้มีลูก เยอะจนเลี้ยงไม่ไหว        ตอบ เพราะความยากจน  ไม่มีเงินซื้อยาคุม
 
        ทำไม  ผู้ป่วยเอดส์ ส่วนใหญ่ เป็นคนจน         ตอบ เพราะความยากจน ไม่มีเงินซื้อ ถุงยาง
   
        ทำไมต้องกินเหล้า                                  ตอบ เพราะความยากจน   ทำให้เครียด  จึงต้องกินเหล้า

 

เหนื่อยเรยยย  ไม่มีใครอยากยากจนหรอกครับ คนยากจนไม่ได้โง่ทุกคน ทุกคนอยากได้คนดีมาทำงานทั้งนั้น ให้คุณคิดว่าทำยังไงไอ่พวกนักการเมืองเอี้ยๆมันเลิกใช้วิธีการซื้อเสียงดีกว่านะครับ ทำยังไงให้มันสูญพันธุ์มากกว่าจะมาปิดกั้นว่า "คนยากจนชอบรับตังค์ไม่ต้องมาเลือกตั้ง" เป็นคนไทยโดยเท่าเทียมกันทั้งศักดิ์และสิทธิ์ ยกเว้นเรื่องเงิน แล้วคุณคิดว่าคนมีการศึกษาจะฉลาดทุกคนหรือครับ ? ผมคนนึงละไม่เชื่อ !
 
บันทึกการเข้า

พึงทำความเพียรในวันนี้ ใครเล่าจะรู้วันตายในวันพรุ่ง
GuoJia
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 114


« ตอบ #46 เมื่อ: 10-11-2006, 16:55 »

คนโง่ มีมากกว่า คนฉลาด
ระบอบประชาธิปไตยถือเสียงข้างมาก
เพราะฉะนั้นคนโง่ย่อมมีเสียงมากกว่าคนฉลาด
คนโง่จึงเลือกตัวแทนของเขามาเป็นใหญ่ในแผ่นดิน

ดังนั้นระบอบประชาธิปไตยอันมีคนโง่เป็นเสียงใหญ่ น่าจะเรียกว่าระบอบ "โมหาธิปไตย" (โมหะ+อธิปไตย) 
บันทึกการเข้า

พ่อ :    ในทุก ๆ การแข่งขันนี่นะ
   ผู้ชนะจะมีอยู่ 20%
   ส่วนผู้แพ้จะมีอยู่ 80%
   ลูกอยากจะอยู่ใน 20% หรือ อยากอยู่ใน 80%
ลูก :   แปดสิบ
พ่อ :   ทำไมล่ะลูก
ลูก :   ก็มันเยอะกว่า
พ่อ :   .........

จากหนังเรื่อง Dreamteam
see - u
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,370


.......... I'm not Supergirl


« ตอบ #47 เมื่อ: 10-11-2006, 16:57 »

     คนส่วนใหญ่   ชอบพูดให้ฟังดูดี   ว่า ต้องให้การศึกษา   
 
   ไหนลอง อธิบายมาหน่อยครับ    ให้การศึกษายังไง    ในเมื่อ    พวกรากแก้ว   พอลูกเรียนจบป.6   หรือ อย่างมากก็ม.3   ก็ให้ออกมาช่วยทางบ้านทำนา  หรือ เข้า กทม. มาขายแรงงานแล้ว     
 
      ใครก็ได้ลองบอกหน่อยเถิดว่า จะให้การศึกษายังไง        แล้วไหนจะพวกที่อายุมากๆแล้วล่ะ   พวก  อายุ เกิน50
  ปี ที่ไม่เคยรู้หนังสือ เลยล่ะ   จะให้การศึกษายังไง ครับ กรุณาตอบด้วยครับ


*  ตกลงว่า ... คุณจะเชื่อหรือไม่เชื่อว่า

    พื้นฐานทางความรู้ทำใหคนคิดได้ ... และคิดเป็นค่ะ

   ในเมื่อรู้ว่า ... คนจนมีรายได้น้อย จึงรู้ไม่ทันคนอื่น

   จึงทำให้ถูกหลอกได้ง่าย จะแก้ยังไง ???

   ถามว่า ... เรามีรัฐบาลมาทำซังกะบ๊วยอะไรละค่ะ

   ถ้าไม่ให้เขามาพัฒนาให้มันดีขึ้น ..

   คนพวกนี้เขาเอาเงินภาษีเราไปใช้นะคะ ...ไม่ได้ใช้ตังส์ตัวเอง

   ไม่ได้มามีบุญคุณท่วมหัวเราสักหน่อย ... !!

   ในเมื่อคนมีการศึกษาแบบคุณรู้ว่ามันโกง ... มันเลว

   ก็ต้อง คอมเมนท์ หรือ เสนออะไรไปสิค่ะ

   ไม่ใช้ไปบอกว่า ... คนอื่น โง่ ... แล้วหุบปาก
บันทึกการเข้า

    " I  will  unforgive  you  to  do  the  bad  thing  like  this. "   

                           

                        The  fox  changes  his  skin  but  not  his  habits.   *

                 Superman ( It's Not Easy )   >>  http://www.ijigg.com/songs/V2B7G4GPD
    
    
   "  กฏหมายต้องเดินหน้าเอาผิดต่อคนไม่ดี  ........  ไม่ใช่ปล่อยให้คนไม่ดีมากล่าวเอาโทษกฏหมาย  "

                                     
                                          
glock19
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 355


« ตอบ #48 เมื่อ: 10-11-2006, 17:40 »

        คำว่า   "  โง่ "  - " ฉลาด "    " จน " -   " รวย "    เป็นเรื่องละเอียดอ่อนมาก
 
       มีคนจำนวนไม่น้อย    ไม่เชื่อว่า   โลกนี้มีคนโง่       
 
       
       คุณ see_you   ยังไม่ได้บอกผมเลย ว่าจะให้ การศึกษา   ยังไง แก่   คนจนที่ไม่มีความรู้  ที่ไม่ได้รับข้อมูลข่าวสาร
             อย่างที่ผมยกตัวอย่าง   จบป.6 หรือ ม.3  ก็ต้องออกจากโรงเรียนแล้ว   หรือ  คนวัย 50 ปีขึ้นไป ที่ อ่านหนังสือไม่ออก  วันๆ  อยู่กับ วัวควาย ในนา
   
              อ่ะ  คุณลองอธิบายมาให้เป็นรูปธรรม ซิครับว่า   ทำยังไง     แต่อย่าบอกนะ ว่า ให้รัฐ สนับสนุนให้เรียนฟรี จนจบปริญญา      เพราะมันเป็นไปไม่ได้หรอก เพราะ งบประมาณ โดนนักการเมืองเขมือบไปหมดแล้ว
 
       ผมจะรอฟังคำตอบนะครับ         
       
             และอีกเรื่องคือ    คนส่วนใหญ่ ใครๆ ก็เชื่อแบบคุณ คือ  1 คน ต้อง 1 คะแนน    (ฝังหัวมานานมาก และไม่ยอมคิดออกจากกรอบ  ที่ คนคิดระบบคนแรกวางไว้)   
 
      คนที่คิดอย่างผม 1ใน หมื่น มั๊งครับ        ดังนั้น    ชาตินี้ เราก็ได้ นักการเมือง แบบทุกวันนี้ แหละครับ ขอให้ทำใจ เถอะครับ     และอย่าได้บ่นนะครับ ว่า   ร.ม.ต.  คนนั้น โกง  ส.ส. คนนั้นกิน     
     
         
       
บันทึกการเข้า
glock19
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 355


« ตอบ #49 เมื่อ: 10-11-2006, 17:52 »

  เอาล่ะ   ผมไม่เถียงกับคุณ  แล้ว เพราะ เถียงกันไปยังไง   โลกเราก็ยังคงใช้ 1 คน1 คะแนน อยู่นั่นเอง
 
    ไว้ให้กาลเวลา เป็นเครื่องพิสูจน์   ผมประมาณว่า อีก  ซัก 50 ปี   คนส่วนใหญ่จะเห็นด้วยกับความคิดผม
 
    บางทีคุณอาจจะแค่อ่านผ่านๆ จึงไม่เข้าใจ ก่อนจาก   ผมอยากบอกให้คุณเข้าใจว่า       ผมไม่ได้ว่า   คนจน   คนโง่   เลว      เพียง แต่  ผมบอกว่า  เขาเหล่านั้น   ไม่ทันเล่ห์ของคนโกง     ไอ้ที่พวกเค้าคิดว่า     ดี  ว่า ประเสริฐ   จริงๆแล้วมันตรงกันข้าม
 
              แล้วไอ้คำว่า   " สิทธิ์ "   น่ะ    แหม มันฝังหัวกันมานาน   กลัวเสีย "สิทธิ์" กันจริงๆ   
 
      ก็อดอยากยากจนกันต่อไป    55555555555555555
 
     
   
   
บันทึกการเข้า
หน้า: [1] 2 3 4
    กระโดดไป: