ขอรณรงค์เรียกร้องการเคลื่อนไหวจากชาวเสรีไทย

[snowflake]

ก็เพราะเรียกร้องจึงได้มา
ถ้าหุบปากเงียบเฉยอยู่เขาจะใจดี
ยอม “ให้” แบบนี้หรือเปล่าล่ะคะ?

 

[meriwa]

คุณ สโน คิดมากไปหรือเปล่า  ความจริงเค้าก็ไม่ได้ปิดกั้นอะไรเลยในการแสดงความคิดเห็น  พวกคุณตีโพยตีพายกันไปเอง  ถึงได้บอกไงว่าพวกคุณเอาความรู้สึกแต่ในอดีตมาตัดสิน  เค้าก็บอกแล้วว่าให้แสดงได้ถ้ามันสร้างสรรค์   กฏหมายที่ออกมาเพียงพื่อปรามบุคคลบางกลุ่มที่มักใช่ช่องทางในตรงนี้ในการยั่วยุให้คนออกมาสร้างความวุ่นวาย   ถ้าไม่ออกกฏมารับรองได้ว่ามันบ้านเมืองคงยุ่งวุ่นวายแน่    และคนที่ซวยก็น่าจะเป็นอาจารย์เพราะพวกที่จ้องจะสร้างความวุ่นวายจะออกมาร่วมกับพวกอาจารย์   พอเกิดปัญหาอะไรขึ้นมา อาจารย์ก็รับผิดชอบไป เพราะถือว่าเป็นแกนนำ    ถึงได้บอกว่ามันยังไม่ถึงเวลาที่เหมาะสมที่จะออกมาตอนนี้               

[meriwa]

ในการแสดงความคิดเห็น หรือจะเสนอแนะอะไรต่างๆ ก็สามารถทำได้อยู่แล้ว    ก็เห้นกลุ่มอื่นๆเค้าก็ทำกันไม่ใช่หรอ มีอะไรก็เสนอกันไปได้  แต่ไม่ใช่ออกมาต้านแบบนี้     ถ้าหาก คปค. เค้าไม่รักษาคำพูดตามที่พูดไว้ละก้ ไม่ต้องห่วงหรอกครับว่าจะไม่มีคนออกไปไล่น่ะ

[Can ไทเมือง]

ร่างรัฐธรรมนูญชั่วคราว ฝ่าย คปค. จงใจปล่อยออกมาให้วิพากษ์วิจารณ์

แม้แต่ วิษณุกับบวรศักดิ์ก็เข้าไปวันแรกวันเดียว คือวันที่ 21

พอวันที่คณบดหลายมหาวิทยาลัย เข้าไปให้ความเห็นน่ะ พวกบวรศักดิ์ วิษณุไม่อยู่แล้ว...( ยืนยันจากอธิการบดี ม. สุโขทัย ฯ )

ที่สำคัญ คนร่างจริง ๆ ไม่ใช่ อ.มีชัยด้วยซ้ำไป ลอง ๆ หาอ่านได้ ในคำสัมภาษ์ณ์อาจารย์มีชัย ( กรุงเทพธุรกิจ )

นอกจากนั้นเค้าให้พวกอาจารย์มาคิดหาทางวางบทบาทเรื่อง "สภานิติบัญญัติ-สภาร่างรัฐธรรมนูญ ( ตัวจริง ) อีกครั้งหนึ่ง

เพิ่งนำเสนอกันเมื่อวานนี้...และกลุ่ม คปค. ทั้ง 5 ก็เห็นด้วย เข้าใจว่ามีการปรับบางมาตรา เพื่อให้"สภาร่างรัฐธรรมนูญ" ทำงานได้ดีจริง ๆ

ได ้"ของดี" จริง ๆ พวกเรารอ ๆ ฟังอีกนิด ตอนนี้ใครต่อใครที่เป็น "กลุ่มผลประโยชน์" ต่างจับกลุ่มนำเสนอความเห็นเป็นคณะ ๆ

เช่น สมาคมสื่อ สภาทนายความ ฯลฯ

ผมเชื่อว่า พวก คปค. เปิดกว้างในระดับหนึ่ง น่าจะเกิดผลดีมากกว่าที่คิด

วันนี้ก็จะเชิญกลุ่มที่ปรึกษา 4 กลุ่มใหญ่ เข้าไปให้คำแนะนำ...รอ ๆ กันหน่อยครับ...ผมว่ามันไม่ได้เลวร้ายอย่างที่คิดหรอก...

[Can ไทเมือง]

ถ้าคิดว่า "เรียกร้อง..แล้วได้"...แสดงว่า "คปค" ไม่ได้เลวร้ายใช่มั๊ย

ถ้าเป็นรัฐบาลหน้าเหลี่ยม คิดว่าจะเรียกร้องแบบนี้ได้มั๊ยล่ะ

[snowflake]

คุณ แคน เข้าใจอะไรผิดหรือเปล่าคะ?

นี่ไม่ใช่เรื่อง หน้าเหลี่ยม vs.  คปค.
แต่เป็น ภาคประชาชน vs.  คปค. ต่างหาก
แล้วจะให้เลือกอยู่ข้าง คปค. หรืออย่างไร?

ใครจะเลือกข้าง คปค. ก็เชิญตามสบาย
แต่อย่ามาบังคับกัน ทำตัวเป็นเผด็จการเสียเอง

 

[ชอบแถ]

เชื่อครึ่งไม่เชื่อครึ่งแล้วกัน พอดี general แกท่าเยอะเหลือเกิน ตอนนี้บอกว่าแก่อีกแล้ว

จะว่าไป ส่งหลังไมค์มาให้อ่านมั่งสิ อยากเก็บเอาไว้ประกอบการพิจารณา 

แนวโน้มว่าจะเป็น general หรือ สอตัวสุดท้ายที่เหลือ ก็ยังตรงใบบอกอยู่ แต่ยังมีอีกท่อนหนึ่งบอกเรื่องเดือนตุลา
เอาเป็นว่าถ้าเป็น 1 ใน 2 นี้ คุณได้อ่านใบบอกแน่นอน แต่คงไม่ใช่จากผม ตอนนั้นมันคงมีเกลื่อน พยายามอย่าให้
นิยายหรือคำทำนายมั่วๆ เป็นจริงบ้างสิครับ ผมเองยังไม่อยากจะเชื่อ

[Can ไทเมือง]

ภาคประชาชน...ตอนเค้าเดินขบวนไล่หน้าเหลี่ยม ม. เที่ยงคืนอยู่ตรงใหนครับ

[snowflake]

แต่ละคนก็ทำหน้าที่ที่ตัวเองถนัด (และพอใจ) ค่ะ
ความแตกต่างของเราทำให้แต่ละคน
มีที่ยืนในสังคมนี้หรือในโลกนี้
จะให้ทุกคนไปทำทุกอย่างได้เหมือนกันหมด
คงไม่ได้ และได้ไม่ดี
รวมทั้งอยู่ที่ความพอใจและการเลือก
ในสังคมที่อนุญาต/เปิดโอกาสให้เลือกได้อย่างเสรี

 

[ปุถุชน]

ทหารมาแก้ปัญหา ปลดล็อค "เผด็จการพลเรือน" ไปแล้วไง

ที่สำคัญเรามีโอกาสได้ใช้ รัฐธรรมนูญเร็วขึ้น ที่สำคัญ การร่าง ไม่ไปขึ้นกับพวกนักการเมือง

ผมพอใจตรงนี้ คือ

1. เร็วขึ้น
2. มั่นใจกว่าการร่างรัฐธรรมนูญของนักการเมือง

เพราะไม่ว่าอะไรจะเกิดขึ้น เราก็ต้องไปสู่การปฏิรูปการเมืองอยู่แล้วไม่ใช่หรือ...

มันช่วยไม่ได้ ที่ผมชอบที่จะอยู่ภายใต้การปกครองของทหารหรือ "รัฐทหาร"  มากกว่าอยู่ภายใต้ "รัฐตำรวจ"

ผมเชื่อว่ารัฐธรรมนูญที่จะร่างใหม่โดยรัฐบาลใหม่ที่ปลอดอิทธิพลของทักษิณ
จะเป็นประชาธิปไตยและป้องการเผด็จการรัฐสภา เผด็จการจากการเลือกตั้งได้มากกว่า
รัฐธรรมนูญที่ร่างใหม่โดยรัฐบาลภายใต้อิทธิพลของทักษิณ......

[ปุถุชน]

ถ้ารัฐธรรมนูญฉบับใหม่เป็นที่พอใจของประชาชนแล้ว

คนที่ไม่ชอบรัฐประหารมาก่อน แต่ยอมรับคณะปฏิรูปการปกครองคราวนี้
ซึ่งก็เรียกร้องรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ด้วยเหมือนกัน
จะเป็นหนี้บุญคุณคนที่ไม่ชอบรัฐประหาร ไม่ชอบคณะปฏิรูปการปกครอง
และเรียกร้องรัฐธรรมนูญใหม่ด้วยเหมือนกันหรือไม่


พูดให้เข้าใจง่ายมากยิ่งขึ้น คือรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ที่ดีนั้น
เป็นเพราะการเรียกร้องของคนไม่ชอบรัฐประหารทุกรูปแบบ
ต่อต้านคณะปฏิรูปการปกครองฯ
เป็นกลุ่มที่เรียกร้องจนสำเร็จฝ่ายเดียวใช่หรือไม่

[Can ไทเมือง]

ผมไม่เห็นมีใครไปบังคับใครนี่ครับ ทีหลังก็อย่าอ้างภาคประชาชนให้บ่อยนัก

ได้ยินพวกสมัครกับพวกสื่อเทียมบอกเป็นภาคประชาชน ผมจะอ๊วก

จะว่าไปมันก็ประชาชนตาดำ ๆ ทุกคนนั่นแหละ...เพียงแต่จะยืนตรงจุดใหน

จะเป็นพวกทาสที่ปล่อยไม่ไปนั่นก็อีกเรื่องหนึ่ง...

เค้ากำลังจะสร้างบ้านแปงเมืองกัน หลังจากถีบทรราชลงจากอำนาจ

จะทำตัวยังไงก็เชิญครับ....แต่ขอร้องอย่าทำตัวเป็นพวกหนักแผ่นดินก็พอ

มีวิชา มีความรู้ ก็เอาไปร่วมกับเค้า ไม่ต้องมานั่ง "ลงขัน" บ้า ๆ บอ ๆ

ที่สำคัญ ช่วยเขียน มาตรา 1 -8 มาให้ดูด้วยละกันจะได้รู้กันไป

[snowflake]

ถ้ารัฐธรรมนูญฉบับใหม่เป็นที่พอใจของประชาชนแล้ว

คนที่ไม่ชอบรัฐประหารมาก่อน แต่ยอมรับคณะปฏิรูปการปกครองคราวนี้
ซึ่งก็เรียกร้องรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ด้วยเหมือนกัน
จะเป็นหนี้บุญคุณคนที่ไม่ชอบรัฐประหาร ไม่ชอบคณะปฏิรูปการปกครอง
และเรียกร้องรัฐธรรมนูญใหม่ด้วยเหมือนกันหรือไม่

พูดให้เข้าใจง่ายมากยิ่งขึ้น คือรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ที่ดีนั้น
เป็นเพราะการเรียกร้องของคนไม่ชอบรัฐประหารทุกรูปแบบ
ต่อต้านคณะปฏิรูปการปกครองฯ
เป็นกลุ่มที่เรียกร้องจนสำเร็จฝ่ายเดียวใช่หรือไม่

บุญคุณความแค้นอะไรไม่เข้าใจ ไม่สนใจ และไม่เห็นสำคัญที่ตรงไหน
ที่สำคัญ คือ การยอมรับการใช้อำนาจปืนหรือความรุนแรง
ในการแก้ไขปัญหาสังคมและการเมือง ว่าเหมาะสมกับสังคมไทย
และยินดีให้เกิดขึ้นซ้ำรอยไปทุก 15 ปี
โดยไม่มีการเรียนรู้ที่จะห้ามปราม หรือยับยั้ง
ปล่อยให้เกิดเป็นวงจรอุบาทว์
นี่สิ ที่น่าอนาถใจ

สมมุติว่า รัฐประหาร 19 กันยายน 2549 ไม่ได้เกิดขึ้น

โดย ผาสุก พงษ์ไพจิตร
...
ถ้าไม่มีการยึดอำนาจทักษิณและพลพรรคฝ่ายทหารที่สนับสนุนเขาอาจจะวางแผนปฏิวัติ
เพื่อให้อยู่ในอำนาจต่อไปได้ และอาจจะเกิดความรุนแรงขึ้น

แต่แนวทางนี้คงเป็นไปไม่ได้ เพราะว่ากำลังทหารของฝ่ายสนับสนุนทักษิณมีไม่มาก
เท่ากับฝ่ายไม่สนับสนุน ภายหลังจากที่ได้มีการเปลี่ยนแปลงโผทหารครั้งที่แล้ว อีกนัย
หนึ่งถ้าหาก ผบ.ทบ.คนปัจจุบันไม่ร่วมมือ (ซึ่งขณะนี้ก็เป็นที่ประจักษ์แล้วว่าไม่ร่วมมือ)

ฟากทักษิณก็ทำการปฏิวัติไม่สำเร็จแน่นอน ดังนั้น ในท้ายที่สุดกล่าวได้ว่า แนวทางที่สอง
นี้ไม่ใช่ทางเลือกที่เป็นไปได้ ภาพแรกที่บรรยายไปก่อนหน้านี้น่าจะเป็นไปได้มากกว่า

ประเด็นที่บทความนี้ต้องการเน้นก็คือ ผลกระทบต่อวัฒนธรรมการเมืองของการยึดอำนาจ
โดย คปค.เมื่อ 19 กันยายน 2549 เทียบกับภาวะที่การยึดอำนาจไม่เกิดขึ้นจะแตกต่าง
กันอย่างสิ้นเชิง

รัฐประหารเมื่อ 19 กันยายน 2549 คือการตอกย้ำวัฒนธรรมอำนาจนิยมและการใช้
อำนาจปืนหรือความรุนแรง เพื่อแก้ไขปัญหาสังคม (การคอร์รัปชั่น) และการเมือง
(นายกฯ มีอำนาจล้นเกิน) เหมาะสมกับสังคมไทย สังคมไทยควรรับได้และวัฒนธรรมนี้
ควรคงอยู่ต่อไป (ซึ่งตรงกันข้ามกับประสบการณ์ของทั่วโลก ในกรณีของไทยเราก็ได้
เห็นชัดเจนว่า รสช.เมื่อยึดอำนาจเมื่อปี 2534 ก็ล้มเหลวอย่างสิ้นเชิงในการแก้ปัญหา
คอร์รัปชั่น)

แต่ในทางกลับกัน ถ้ารัฐประหาร เมื่อ 19 กันยายน 2549 ไม่ได้เกิดขึ้นแต่มีการเลือกตั้ง
ตามด้วยการปฏิรูปการเมืองภายใน 1 ปี ตามด้วยการยุบสภา และการเลือกตั้งอีก ดังที่
ได้บรรยายมาข้างต้น ผลกระทบต่อวัฒนธรรมการเมืองไทย จะแตกต่างไปจากเมื่อมี
การรัฐประหาร

กล่าวคือ ไม่มีการตอกย้ำวัฒนธรรมอำนาจนิยม แต่เป็นการก่อร่างและเสริมสร้าง
วัฒนธรรมการเมืองที่สนับสนุนกระบวนการประชาธิปไตยภายใต้กรอบรัฐธรรมนูญ ที่มี
หลักการ สิทธิเสรีภาพและการมีส่วนร่วมของประชาชนและหลักการนิติรัฐ

และหลักการดังกล่าวนี้ สามารถจัดการกับนักการเมืองที่ไร้จริยธรรมได้

พลังของประชาชนมีผลเปลี่ยนแปลงการเมืองได้โดยไม่ต้องมีรัฐประหาร และประเทศไทย
ก็จะได้รับความนิยมจากนานาประเทศแทนที่จะถูกประณามดังในขณะนี้

หมายเหตุ ผู้เขียนเป็นหนึ่งใน "ขาประจำ" ของ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร และเป็น
หนึ่งในผู้เขียนหนังสือ Thaksin : The Business of Politics in Thailand ร่วมกับ
Chris Baker

http://www.matichon.co.th/matichon/matichon_detail.php?s_tag=01act03290949&day=2006/09/29

To people power with love.
Grow up already!

[Can ไทเมือง]

ไปเอามาทำไม ความเห็นอาจารย์ผาสุก ก็เค้าบอกแล้วเค้าจะไปอยู่ญี่ปุ่น 1 ตุลาคมนี้ ี้

ถ้าผมยก คำพูดหมอประเวศ ที่บอก "ถ้าทักษิณไม่เสียสละ ก็ต้องสละทักษิณ"

ทำไมไม่ไปเอาความเห็น อธิการบดีมธ. "แม้ไม่เห็นด้วยแต่เข้าใจ"

หรือไปเอาความเห็นคนอื่น ๆ ที่ดูดีกว่านี้ ธีรยุทธ์ ว่ายังไง เสกสรรค์ว่าไง อาจารย์เสน่ห์ว่าไง สมบัติ ว่าไง

ที่สำคัญ...ประชาชนส่วนใหญ่เค้าว่ายังไง

เออ อย่างแก้วสรรค์ ว่ายังไงบ้างล่ะ...ช่วย ๆ กันตามหน่อยสิ

อำนาจปืน ความรุนแรง...ไปเอามาจากใหน มีใครได้ยินความรุนแรงจากการปฏิรูปครั้งนี้

ผมเห็นแต่ คปค. บอกว่า มีอะไรเสนอมา เอาไปลองเขียนมาสิ...ข่าวมันออกมาแบบนี้ตลอด...ผมเห็นแต่ความร่วมมือนะ

อำนาจปืนน่ะ เค้าเอาไว้ไล่ทรราชหน้าเหลี่ยมโน่น...ไม่เอามาใช้กับประชาชน

[Tony]

เห็นด้วยกับคุณ "คนในวงการ" อย่างยิ่ง โดยส่วนตัวไม่เห็นด้วยกับการปฏิวัติยึดอำนาจ แต่เมื่อสถานะการณ์มาถึงปัจจุบันแล้ว ป่วยการที่จะมาทะเลาะกันในสิ่งที่เกิดขึ้นแล้วและผ่านไปแล้ว ตอนนี้ก็คงต้องเอาใจช่วยคคป. ให้ปฏิบัติภาระกิจตามที่ได้ประกาศไว้ให้ลุล่วง  แต่หากคคป. ผิดสัญญาที่ได้ให้ไว้ ก็ค่อยมาคิดกันว่าสมาชิกบอร์ดเสรีไทยจะมีมาตรการใดต่อไป ส่วนพวกสาวกเหลี่ยมที่เข้ามาตั้งกระทู้ป่วน หากกระทู้นั้นมันหาสาระคุณอะไรไม่ได้ก็เห็นด้วยที่จะลบทิ้งไปเสีย

[Cambridge]

ขอสนับสนุน คนในวงการ กับ คุณ CanCan เต็มที่ครับ

และถ้าจะเอาให้จริง ผมคิดว่า คนที่อ้างคำว่าประชาธิปไตย โดยไม่ดูเหตุไม่ดูผลนั้น อาจจะอันตรายกว่าคนที่เราบอกว่าเป็น ทรราชซะอีก เริ่มเซ็งแล้วเหมือนกัน

รอหน่อยไม่ได้หรือไง !!!

[AsianNeocon]

ขอสนับสนุน คนในวงการ กับ คุณ CanCan เต็มที่ครับ

และถ้าจะเอาให้จริง ผมคิดว่า คนที่อ้างคำว่าประชาธิปไตย โดยไม่ดูเหตุไม่ดูผลนั้น อาจจะอันตรายกว่าคนที่เราบอกว่าเป็น ทรราชซะอีก เริ่มเซ็งแล้วเหมือนกัน

รอหน่อยไม่ได้หรือไง !!!

นี่เรื่องจริงนะครับ เพราะคนพวกนี้จะกลายเป็น "ดาบ" ให้ยืมใช้สำหรับประหัดประหารคนที่พยายามจะล้างแผ่นดินให้สะอาดได้อย่างดี แต่ดูเหมือนพวกนักท่องตำราบางคนจะยังไม่รู้ตัว คิดว่าเป็นแค่เรื่องความพอใจ โลกแห่งความจริงไม่ต้องไปดุมัน น.ส.ตำรา ชั้นพอใจอย่างนี้ ตำราชั้นท่องมาแค่นี้ ฝรั่งเค้าสอนชั้นมาอย่างนี้ ชั้นอยู่เมืองนอกมามันเป็นอย่างนี้

[เหยี่ยวพิฆาต]

ถ้าผมเป็น พล.อ.สนธิ
ผมไม่ยอมทำรัฐประหารหรอกถ้ามันไม่จำเป็นถึงที่สุดจริงๆ

ได้ไม่คุ้มเสีย
 

เรื่องราวเบื้องหลัง มีคนเอามาให้อ่านจนตาลาย ผมเองยังไม่อยากจะเชื่อ แต่ก็ดันเชื่อ
ถ้านายกใหม่เป็น general ก็ไม่รู้จะไม่เชื่อยังไงแล้ว

[Can ไทเมือง]

เท่าที่ติดตามข่าวคราว ก็เห็นแต่ละกลุ่ม แต่ละพวกเข้าไปยื่นข้อเสนอกันมากมาย

ต่างก็ได้นำเสนอแนวคิด วิธีการ อย่างไม่ปิดกั้น เท่าที่ดูผมยังคิดว่ามีท่าที "รับฟัง"

"รับฟัง" มากกว่ารัฐบาลหน้าเหลี่ยมเยอะแยะเลยครับ ใครจะว่ายังไงก็ว่ากันไป

ผมก็ยังมองภาพดีไว้ก่อน จนกว่าจะเห็นสิ่งชั่วร้าย อย่างที่บอกนั่นแหละ ระว่างอยู่ภายใต้ พรก.ฉุกเฉินของหน้าเหลี่ยม

กับการอยู่ภายใต้อำนาจ คปค. ผมชอบอย่างหลังมากกว่าก็แล้วกัน

มันต้องถามให้ชัด ๆ ว่า ใครคือคนฉีกรัฐธรรมนูญ มันฉีกมาตั้งแต่คดีซุกหุ้นแล้ว...พี่น้อง...

รัฐธรรมนูญมันตายมานานแล้ว ยอมรับกันหรือเปล่า

[cameronDZ]

ง่า...พวกขี้บ่น ขี้ติ อยากกินอาหารอย่อย ๆ แต่ทำกินเองไม่เป็น

มีคนทำอาหารมาให้กินฟรี ๆ ทีไหน ก็ กินทูกกกกกที แต่ขี้บ่นอิ๊บอ๋าย บ่นไป กินไป

ลองไปอ่านกระทู้ แก้หิวคลายเครียด กระทู้นี้หน่อยนะคับ

http://forum.serithai.net/index.php?topic=8197.0

[คนในวงการ]

ขออนุญาตขุดกระทู้ตัวเอง เนื่องจากเห็นว่าสอดคล้องกับสถานการณ์ปัจจุบัน อยู่ครับ



อึ๊บบบบบบบบบบบบ UP!!!!

[hypey]

คุณชอบแถคิดว่ามีการบุกยึด ททบ 5 ตั้งแต่ 2 ทุ่มนั่นถูกต้องนะครับ  แต่รู้ไหมครับว่ามีสายตรงจากอเมริกาขอเวลาช่อง 11 เพื่อจะประกาศ พรก.ฉุกเฉินตั้งแต่บ่ายๆของวันนั้นแล้ว แต่ช่อง 11 ถูกบุกยึดเสียก่อน ทักษิณจึงต้องยิงสายด่วนไปยังช่อง 9 เพื่อขอออกอากาศ


    แต่ถ้ามองในอีกแง่หนึ่ง ถ้าคนที่มีเพื่อนหรือคนรู้จักอยู่ในวงข่าวจะรู้ว่ามีบรรยาการส่อเค้าที่จะเกิดการทำรัฐประหาร ชัดเจนตั้งแต่วันที่ 18 ก.ย.แล้ว(แต่จริงๆมันส่อเค้าระอุกรุ่นมาเป็นเดือนๆแล้ว)  ถ้าจะถามว่าแปลกไหมที่จะมีการเตรียมการเพื่อประกาศสภาวะฉุกเฉิน ผมจึงมองว่าไม่แปลกเลย 

และในมุมมองของผม การประกาศสภาวะฉุกเฉินแม้อำนาจจะถูกบังคับใช้ให้ตกอยู่ในมือผู้นำในทันที
แต่ผมมองว่า นั่นไม่เลวร้ายเท่ากับการทำรัฐประหาร ที่ระบบ และระบอบ ทุกอย่างยุติลงทัน การประกาศสภาวะฉุกเฉินในวันนั้นถ้าเกิดขึ้นผมคิดว่าจะเป็นการนำพาให้ ทักษิณ ชินวัตร ลงจากตำแหน่งได้โดยละม่อมแทบจะในอัตโนมัติเลยทีเดียว ด้วยพลังประชาชน เชื่อเถิดว่าด้วยปัจจัยหลายอย่าง เค้าไม่สามารถสั่งยิงใครได้ในคืนวันนั้น

เพราะสภาวะประชาชนในตอนนั้น ไม่เอื้ออำนวยเป็นอย่างมากหากนายกจะคิดทำการใดๆ คาดว่าเป็นการประกาศเพื่อหนีตายมากกว่า

ยังไงผมก็ไม่เห็นด้วยเลยกับการที่เราก้าวเข้าไปสู่ระบบทหารอีกครั้ง กลิ่นอายการล้มล้างกับไปๆมาๆของเหล่าทหารก่อนหมดยุคพลเอกเปรมมันลอยมาเตะจมูก  ถึงผู้ที่นำรัฐประหารจะดีแค่ไหน แต่การที่เราไปยอมรับมันเท่ากับยื่นใบเบิกทางให้กับผู้นำทางการทหารในรุ่นต่อๆไป   


แล้วรัฐประหารมันก็จะไม่มีวันหมดไปจากสังคมไทย

ถ้ามองกันด้านเนือหา แล้วผมนั่งแกะรัฐธรรมนูฐฉบับชั่วคราวนี้ด้วยมันสอมงและความรู้อันต่ำต้อยแล้ว บอกได้คำเดียวว่า มั่นโหว่แยอะในเรื่องสิธิและเสรีภาพของประชาชน จนไปถึงการร่างรัฐธรรมนูฐฉบับใหม่ก็ไม่มีการจำกัดถึงตัวแทนในการร่วมร่างอย่างชัดเจนเพียงพอ อีกทั้งบางข้อยังแปลกๆถ้านำประกาศบ้างฉบับมาอ่านดู แล้วใช้รัฐธรรมนูญฉบับนี้ในการอ้างอิง

ต้องฝากความหวังทุกอย่างไว้ที่ความเชื่อใจทหารแบบนี้ผมใจคอไม่ค่อยดีเลยบอกตรงๆ

[ปุถุชน]

คุณชอบแถคิดว่ามีการบุกยึด ททบ 5 ตั้งแต่ 2 ทุ่มนั่นถูกต้องนะครับ  แต่รู้ไหมครับว่ามีสายตรงจากอเมริกาขอเวลาช่อง 11 เพื่อจะประกาศ พรก.ฉุกเฉินตั้งแต่บ่ายๆของวันนั้นแล้ว แต่ช่อง 11 ถูกบุกยึดเสียก่อน ทักษิณจึงต้องยิงสายด่วนไปยังช่อง 9 เพื่อขอออกอากาศ


    แต่ถ้ามองในอีกแง่หนึ่ง ถ้าคนที่มีเพื่อนหรือคนรู้จักอยู่ในวงข่าวจะรู้ว่ามีบรรยาการส่อเค้าที่จะเกิดการทำรัฐประหาร ชัดเจนตั้งแต่วันที่ 18 ก.ย.แล้ว(แต่จริงๆมันส่อเค้าระอุกรุ่นมาเป็นเดือนๆแล้ว)  ถ้าจะถามว่าแปลกไหมที่จะมีการเตรียมการเพื่อประกาศสภาวะฉุกเฉิน ผมจึงมองว่าไม่แปลกเลย  

และในมุมมองของผม การประกาศสภาวะฉุกเฉินแม้อำนาจจะถูกบังคับใช้ให้ตกอยู่ในมือผู้นำในทันที
แต่ผมมองว่า นั่นไม่เลวร้ายเท่ากับการทำรัฐประหาร ที่ระบบ และระบอบ ทุกอย่างยุติลงทัน การประกาศสภาวะฉุกเฉินในวันนั้นถ้าเกิดขึ้นผมคิดว่าจะเป็นการนำพาให้ ทักษิณ ชินวัตร ลงจากตำแหน่งได้โดยละม่อมแทบจะในอัตโนมัติเลยทีเดียว ด้วยพลังประชาชน เชื่อเถิดว่าด้วยปัจจัยหลายอย่าง เค้าไม่สามารถสั่งยิงใครได้ในคืนวันนั้น

เพราะสภาวะประชาชนในตอนนั้น ไม่เอื้ออำนวยเป็นอย่างมากหากนายกจะคิดทำการใดๆ คาดว่าเป็นการประกาศเพื่อหนีตายมากกว่า

ยังไงผมก็ไม่เห็นด้วยเลยกับการที่เราก้าวเข้าไปสู่ระบบทหารอีกครั้ง กลิ่นอายการล้มล้างกับไปๆมาๆของเหล่าทหารก่อนหมดยุคพลเอกเปรมมันลอยมาเตะจมูก  ถึงผู้ที่นำรัฐประหารจะดีแค่ไหน แต่การที่เราไปยอมรับมันเท่ากับยื่นใบเบิกทางให้กับผู้นำทางการทหารในรุ่นต่อๆไป  


แล้วรัฐประหารมันก็จะไม่มีวันหมดไปจากสังคมไทย

ถ้ามองกันด้านเนือหา แล้วผมนั่งแกะรัฐธรรมนูฐฉบับชั่วคราวนี้ด้วยมันสอมงและความรู้อันต่ำต้อยแล้ว บอกได้คำเดียวว่า มั่นโหว่แยอะในเรื่องสิธิและเสรีภาพของประชาชน จนไปถึงการร่างรัฐธรรมนูฐฉบับใหม่ก็ไม่มีการจำกัดถึงตัวแทนในการร่วมร่างอย่างชัดเจนเพียงพอ อีกทั้งบางข้อยังแปลกๆถ้านำประกาศบ้างฉบับมาอ่านดู แล้วใช้รัฐธรรมนูญฉบับนี้ในการอ้างอิง

ต้องฝากความหวังทุกอย่างไว้ที่ ความเชื่อใจทหารแบบนี้ผมใจคอไม่ค่อยดีเลยบอกตรงๆ

คำถามมากเลย......................ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า