|
|
|
RiDKuN
|
 |
« ตอบ #1 เมื่อ: 25-09-2006, 23:41 » |
|
เหนื่อยเลย กว่าจะทำเสร็จ อยู่ตรงกลางของช่องล่างซ้ายพอดีครับ  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
คนไม่มี "อุดมคติ" ไม่ใช่ "นักการเมือง"
|
|
|
|
แอ่นแอ๊น
|
|
« ตอบ #2 เมื่อ: 25-09-2006, 23:47 » |
|
ง่า เพิ่งกินยาไปอ่ะ ง่วง ผลัดก่อนได้ป่าว อ้อ รอเฉลยทู้ของ wm อ่ะ  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"เมื่อเจตนาเบี่ยงเบนไปจากความจริง การนำเสนอข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง บางทีก็เป็นเพียงภาษาสุภาพสำหรับการพูดเท็จนั่นเอง" : วิถีแห่งปราชญ์ พิมพ์ครั้งที่ ๗ หน้า ๒๐๖ |
|
|
|
Cherub Rock
|
|
« ตอบ #3 เมื่อ: 25-09-2006, 23:50 » |
|
น่าสนุก  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"นายกรัฐมนตรีกำลังใช้รัฐสภาประกอบพิธีกรรมสถาปนาอำนาจของตนเองโดยเห็นรัฐสภาเป็นเพียงแค่ตรายาง และปล่อยให้มีการทำร้ายประชาชนถือว่าหมดความชอบธรรมแล้ว" รสนา โตสิตระกูล
|
|
|
|
Cherub Rock
|
|
« ตอบ #4 เมื่อ: 25-09-2006, 23:57 » |
|
"From each according to his ability, to each according to his need" is a fundamentally good idea. ใครเข้าใจประโญคข้างบนนี่ช่วยอธิบายหน่อยจิ  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"นายกรัฐมนตรีกำลังใช้รัฐสภาประกอบพิธีกรรมสถาปนาอำนาจของตนเองโดยเห็นรัฐสภาเป็นเพียงแค่ตรายาง และปล่อยให้มีการทำร้ายประชาชนถือว่าหมดความชอบธรรมแล้ว" รสนา โตสิตระกูล
|
|
|
|
Cherub Rock
|
|
« ตอบ #5 เมื่อ: 26-09-2006, 00:26 » |
|
ของผมตรงกะเนลสันเมนเดลาเด๊ะ (มั่วบางข้อ)   |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"นายกรัฐมนตรีกำลังใช้รัฐสภาประกอบพิธีกรรมสถาปนาอำนาจของตนเองโดยเห็นรัฐสภาเป็นเพียงแค่ตรายาง และปล่อยให้มีการทำร้ายประชาชนถือว่าหมดความชอบธรรมแล้ว" รสนา โตสิตระกูล
|
|
|
|
Cherub Rock
|
|
« ตอบ #6 เมื่อ: 26-09-2006, 00:34 » |
|
เพิ่งสังเกตว่าบุชตัวลูกมันนิยมฟาสซิสม์ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"นายกรัฐมนตรีกำลังใช้รัฐสภาประกอบพิธีกรรมสถาปนาอำนาจของตนเองโดยเห็นรัฐสภาเป็นเพียงแค่ตรายาง และปล่อยให้มีการทำร้ายประชาชนถือว่าหมดความชอบธรรมแล้ว" รสนา โตสิตระกูล
|
|
|
|
พระพาย
|
|
« ตอบ #7 เมื่อ: 26-09-2006, 00:43 » |
|
โหย... ข้อสอบยากมั่กๆ... ศัพท์แต่ละตัวงี้  ของผมเป็นแบบนี้ครับ  แบบนี้ถือว่าเกือบไร้จุดยืนหรือเปล่า  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
1ktip
|
|
« ตอบ #8 เมื่อ: 26-09-2006, 00:49 » |
|
เพิ่งรู้ว่าเราเอียงซ้าย  |
|
|
|
|
|
Cherub Rock
|
|
« ตอบ #9 เมื่อ: 26-09-2006, 00:55 » |
|
เอียงบ้างนิดหน่อยถือว่าปกติ (หมอบอก) |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"นายกรัฐมนตรีกำลังใช้รัฐสภาประกอบพิธีกรรมสถาปนาอำนาจของตนเองโดยเห็นรัฐสภาเป็นเพียงแค่ตรายาง และปล่อยให้มีการทำร้ายประชาชนถือว่าหมดความชอบธรรมแล้ว" รสนา โตสิตระกูล
|
|
|
|
พระพาย
|
|
« ตอบ #10 เมื่อ: 26-09-2006, 01:01 » |
|
ท่าน Cherub Rock... ตกลงทำข้อสอบเสร็จหรือยัง?
ประโยคที่ถามหน่ะแปลเข้าใจยากว่า
"อะไรก็ตามที่เกี่ยวข้องกับความสามารถของบุคคล ขึ้นอยู่กับ 'ความต้องการจำเป็น' ของบุคคลนั้น"
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
AsianNeocon
|
|
« ตอบ #11 เมื่อ: 26-09-2006, 01:08 » |
|
เห็นด้วยกับการใช้กำลัง ความเด็ดขาด ไล่บี้ คนบางกลุ่มที่คิดหรือทำอะไรไม่เข้าท่า จนอาจสร้างความเสียหายที่ใหญ่หลวงยิ่งกว่า เพื่อรักษาความสงบเรียบร้อยบ้าง
พรรคการเมืองในต่างประเทศที่สนับสนุน
จีน - พรรคคอมมิวนิสต์และกั๋วหมินตั่ง (เพื่อความเป็นปึกแผ่นของชนชาติ)
เกาหลี - เชียร์ โน-มู-ฮยัน และ คิม-จอง-อิล สนับสนุนโครงการอาวุธนิวเคลียร์ (คานอำนาจญี่ปุ่น)
อเมริกา - Democrat (ไม่ชอบ แต่ดีกว่า Rebublican)
ออสเตรเลีย - Labour (ดี ไม่ต่อต้านเอเชีย แต่ชอบเว่อร์ในเรื่องสิทธิมนุษยชนไม่เข้าท่า)
แคนาดา - Liberals (ดี ใจกว้าง มองโลกไม่เพ้อฝัน ไม่ต่อต้านเอเชีย)
รัสเซีย - เชียร์ Putin (เกลียด Yeltsin & Gorbashev เพราะทำลายรัสเซีย ทำให้โลกเสียสมดุลย์)
ฝรั่งเศส - ชื่นชม Jacques Chirac
อาหรับ - กลุ่มโอซามา บินลาเด็น (ควรมีคนแบบนี้บ้าง เพื่อคานอำนาจตะวันตกด้วยกำลังบ้าง ไม่ให้ใหญ่คับฟ้า)
|
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 26-09-2006, 01:24 โดย ThaiTruth »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Cherub Rock
|
|
« ตอบ #12 เมื่อ: 26-09-2006, 01:13 » |
|
ท่าน Cherub Rock... ตกลงทำข้อสอบเสร็จหรือยัง?
ประโยคที่ถามหน่ะแปลเข้าใจยากว่า
"อะไรก็ตามที่เกี่ยวข้องกับความสามารถของบุคคล ขึ้นอยู่กับ 'ความต้องการจำเป็น' ของบุคคลนั้น"
มั่วไปบางข้อครับ แฮ่ะๆ ออกมาจุดเดียวกะแมนเดลาซ้ายล่างครับ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"นายกรัฐมนตรีกำลังใช้รัฐสภาประกอบพิธีกรรมสถาปนาอำนาจของตนเองโดยเห็นรัฐสภาเป็นเพียงแค่ตรายาง และปล่อยให้มีการทำร้ายประชาชนถือว่าหมดความชอบธรรมแล้ว" รสนา โตสิตระกูล
|
|
|
|
พระพาย
|
|
« ตอบ #13 เมื่อ: 26-09-2006, 01:23 » |
|
น่าเห็นใจนิ... ไม่มีใครเอียงขวาเหมือนเจ้าของกระทู้เลย  น่ายินดีที่พวกเราน่าจะเป็นเสรีชนทั้งหมด (รวมคุณ ThaiTruth ที่ภาพคาบเส้นแต่คะแนนเป็นลบ) ถึงมิน่า... อยู่ในบอร์ดถึงเถียงกันกระจายยย  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Cherub Rock
|
|
« ตอบ #14 เมื่อ: 26-09-2006, 01:27 » |
|
จขกท เอียงขวานิดเดียว แต่เสรีนิยมสุดขั้ว ดูๆไปจอร์จบุชอำนาจนิยมพอๆกะมูกาเบ้ น้องๆ ฮิตเลอร์   ถ้าผมอยู่อังกฤษคงเป็นสาวกพรรคกรีน  |
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 26-09-2006, 01:30 โดย Cherub Rock »
|
บันทึกการเข้า
|
"นายกรัฐมนตรีกำลังใช้รัฐสภาประกอบพิธีกรรมสถาปนาอำนาจของตนเองโดยเห็นรัฐสภาเป็นเพียงแค่ตรายาง และปล่อยให้มีการทำร้ายประชาชนถือว่าหมดความชอบธรรมแล้ว" รสนา โตสิตระกูล
|
|
|
|
พระพาย
|
|
« ตอบ #15 เมื่อ: 26-09-2006, 01:35 » |
|
ขอบคุณ Cherub Rock... อุตส่าห์เอาชาร์ตมาให้เปรียบเทียบ
แบบนี้ผมก็อยู่ระหว่าง พรรคกรีนกับเสรีประชาธิปไตยสิครับเนี่ย... ฮู้ววว... ตรงใจเลยท่าน
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
AsianNeocon
|
|
« ตอบ #16 เมื่อ: 26-09-2006, 01:35 » |
|
น่าเห็นใจนิ... ไม่มีใครเอียงขวาเหมือนเจ้าของกระทู้เลย น่ายินดีที่พวกเราน่าจะเป็นเสรีชนทั้งหมด (รวมคุณ ThaiTruth ที่ภาพคาบเส้นแต่คะแนนเป็นลบ) ถึงมิน่า... อยู่ในบอร์ดถึงเถียงกันกระจายยย |
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 26-09-2006, 01:38 โดย ThaiTruth »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
พระพาย
|
|
« ตอบ #17 เมื่อ: 26-09-2006, 01:48 » |
|
แฮ่ม... เรื่องการใช้กำลังผมก็ยอมรับได้ครับ... ก็มันคุยกันไม่รู้เรื่องนิ.... ไม่ชกกันได้งัยย... (พวกที่ห้ามชกกันนี่แหละ จะถูกลูกหลงจากทั้งสองฝ่าย) ก็ถ้าจะชกกัน... ผมก็ขออยู่ฝ่ายถูกต้องเป็นธรรมแล้วกันครับ... ถ้าไม่มีฝ่ายถูกต้องเลยก็ขออยู่เฉยๆ ดีกว่า... ความชัดเจนเกิดขึ้นค่อยพูดค่อยจากัน ก็น่าจะก้าวต่อไปได้ ว่าแต่ว่าคุณ ThaiTruth อย่าตีผมมากก็แล้วกันคับ... ผมมันพวกรักสงบ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ChuNg
|
|
« ตอบ #18 เมื่อ: 26-09-2006, 02:23 » |
|
ของผมอยู่ตรงจุดเส้นแนวนอน ตรงกลาง ไปทางขวานิดนึงแฮะ สงสัยตอนไปตอบปัญหาเรื่องหลังสุด ดันไปให้อิสระในการมี Sex กับเรื่องอิสระรักร่วมเพศละมั๊งเนี่ย ด้านศีลธรรมเลยเอียงนิดนึง  มันส์ดีแฮะ แต่เวลาตอบอ่านจนมึนเลย |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
mini
|
|
« ตอบ #19 เมื่อ: 26-09-2006, 11:32 » |
|
ทางฝั่งยุโรป ประเทศที่เน้นทางสังคม มีสวัสดิการอะไรยังไงก็แล้วแต่ ก็ยังขวากันหมด  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
แพนด้าตาดำๆ
|
|
« ตอบ #20 เมื่อ: 26-09-2006, 14:09 » |
|
โหย... ข้อสอบยากมั่กๆ... ศัพท์แต่ละตัวงี้ ของผมเป็นแบบนี้ครับ แบบนี้ถือว่าเกือบไร้จุดยืนหรือเปล่า อยู่ที่เดียวกับคุณพระพายเลยครับ เรียกแบบเข้าข้างตัวเองนิดๆคงเรียกว่า เป็นกลาง ก็ได้มั้งครับ (แม้มันจะออกซ้ายนิดก็เถอะ) |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
พระพาย
|
|
« ตอบ #21 เมื่อ: 26-09-2006, 14:24 » |
|
คุณแพนด้า... ผมไม่อยากเป็นกลางหรอกครับ... บางครั้ง... ความเป็นกลางหมายถึงการไม่เอาอะไรเลย... น่าเบื่อ  .... ถูกลูกหลงง่าย... ที่สำคัญ... เป็นกลางหน่ะเหงาจะตาย...  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
แพนด้าตาดำๆ
|
|
« ตอบ #22 เมื่อ: 26-09-2006, 14:37 » |
|
คุณพระพายครับถ้าเราเป็นกลางด้วยความเข้าใจเนี่ยผมว่ามันไม่ใช่หมายถึงการไม่เอาอะไรเลย
แต่เป็นการที่เราเข้าใจว่า ไม่ว่าซ้ายหรือขวาก็มีทั้งดีและไม่ดี ไม่มีฝั่งไหนดีหมด หรือเลวหมด
ไอ้คำถามที่ตอบบางข้อผมก็ซ้ายสุด บางข้อก็ขวาสุดเหมือนกัน แต่กราฟมันคงจะออกมาเป็นทั้งซ้ายและขวาไม่ได้น่ะครับ ในเมื่อมันเป็นกราฟแค่2มิติ
แต๋ก็เข้าใจนะคร้บที่ตงกลางมันค่อนข้างจะเหงาๆอยู่
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
-3-
|
|
« ตอบ #23 เมื่อ: 26-09-2006, 15:15 » |
|
Your political compass Economic Left/Right: -3.00 Social Libertarian/Authoritarian: -1.90 เอ่อ ใกล้ตรงกลางไงมะรุ ผมเอียงซ้ายล่างใช่ไหมนี่ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
 ประชาธิปไตยตัดสินความต้องการได้ แต่ตัดสินความถูกต้องไม่ได้!! |
|
|
|
Darkness Fall
|
|
« ตอบ #24 เมื่อ: 26-09-2006, 15:46 » |
|
เป็นพวก Libertarian Leftist ครับ แต่ไม่สุดโต่ง  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
" เมื่อเคราะห์ร้ายกายเราก็เท่านี้ ไม่มีที่พสุธาจะอาศัย
ให้หนาวเหน็บเจ็บแสบคับแคบใจ เหมือนนกไร้รังเร่อยู่เอกา "
แด่คนไร้แผ่นดิน
|
|
|
|
ปุถุชน
|
|
« ตอบ #25 เมื่อ: 26-09-2006, 15:54 » |
|
ผมขออ่านของคนอื่น ๆ นะครับ........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด
อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
|
|
|
|
มีคณา
|
|
« ตอบ #26 เมื่อ: 26-09-2006, 16:16 » |
|
สนุกดีค่ะ ชอบแต่โห! ไปๆมาๆข้าพเจ้านี้ทั้งซ้ายจัด ทั้งเผด็จการกว่าที่คิดว่าตัวเองเป็นแฮะ
สงสัยพวกข้อ pornography ที่ให้ strongly disagree แหงมๆเลย Economic Left/Right: -6.50
Social Libertarian/Authoritarian: -1.64
|
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 26-09-2006, 16:49 โดย มีคณา »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
-3-
|
|
« ตอบ #27 เมื่อ: 26-09-2006, 16:29 » |
|
แต่ผมให้ strong agree นะครับ สนุกดีค่ะ ชอบแต่โห! ไปๆมาๆข้าพเจ้านี้ทั้งซ้ายจัด ทั้งเผด็จการกว่าที่คิดว่าตัวเองเป็นแฮะ
สงสัยพวกข้อ pornography ที่ให้ strongly disagree แหงมๆเลย Economic Left/Right: -6.50
Social Libertarian/Authoritarian: -1.64 ปล บอร์ดนี้เอียงซ้ายล่างหมดรึป่าวเนี่ย - -" |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ประชาธิปไตยตัดสินความต้องการได้ แต่ตัดสินความถูกต้องไม่ได้!! |
|
|
|
Darkness Fall
|
|
« ตอบ #28 เมื่อ: 26-09-2006, 16:50 » |
|
ผมว่าผลพวงจากระบอบทักษิณ ทำให้เรามีแนวคิดเอียงซ้ายล่างมากขึ้นหรือเปล่าครับ?
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
" เมื่อเคราะห์ร้ายกายเราก็เท่านี้ ไม่มีที่พสุธาจะอาศัย
ให้หนาวเหน็บเจ็บแสบคับแคบใจ เหมือนนกไร้รังเร่อยู่เอกา "
แด่คนไร้แผ่นดิน
|
|
|
|
ลูกไทย หลานไทย
|
|
« ตอบ #29 เมื่อ: 26-09-2006, 16:54 » |
|
เกือบเท่าคานธีแล้ววุ้ย โอ้ว ม้าเธอร์อินเดียร์.................................  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Ŋēmŏ mē ĩmρưŋē ĺдċęşšįҐ
|
|
|
|
In The Name Of Justice.
|
|
« ตอบ #30 เมื่อ: 26-09-2006, 17:01 » |
|
บอร์ดนี้คนเอียงซ้ายจัด
จะเรียกว่า "ประชาธิปไตย" ได้ไหมเนี้ย ชักเป็นห่วงแล้ว
ปล. ไม่ขอทำ เพราะโคตรรักภาษาอังกฤษเลย
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"มนุษย์มักต้องการในสิ่งที่ตนเองไม่มี..."
"I Fight In The Name Of Justice."
|
|
|
|
Darkness Fall
|
|
« ตอบ #31 เมื่อ: 26-09-2006, 17:43 » |
|
บอร์ดนี้คนเอียงซ้ายจัด
จะเรียกว่า "ประชาธิปไตย" ได้ไหมเนี้ย ชักเป็นห่วงแล้ว
ปล. ไม่ขอทำ เพราะโคตรรักภาษาอังกฤษเลย
ผมว่าแนวคิดแบบ Communism ไม่ได้เป็นปฏิบักษ์ กับ "ประชาธิปไตย" กระมังครับ แต่รัฐบาลสหรัฐ(แม้แต่รัฐบาลไทย)สมัยก่อนสร้างภาพแบบนี้ขึ้นมาแล้วก็ ไม่ลบเลือนไปในใจของคนหลายๆคน |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
" เมื่อเคราะห์ร้ายกายเราก็เท่านี้ ไม่มีที่พสุธาจะอาศัย
ให้หนาวเหน็บเจ็บแสบคับแคบใจ เหมือนนกไร้รังเร่อยู่เอกา "
แด่คนไร้แผ่นดิน
|
|
|
|
aiwen^mei
|
|
« ตอบ #32 เมื่อ: 26-09-2006, 17:48 » |
|
ขอบคุณนะคะ ทำให้เพิ่งจะรู้ตัวว่าเป็นพวกหัวเอียงมาทางซ้าย และย้างติดลบอีกต่างหาก โชคดีที่ยังไม่ตกถัง  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
mini
|
|
« ตอบ #33 เมื่อ: 26-09-2006, 18:19 » |
|
ขอแสดงความคิดเห็นเรื่องเป็นกลางนิดนึงนะครับ
ผมคิดว่า คนที่ทำผลทดสอบแล้วได้ออกมา บริเวณกลางๆเนี่ย ไม่ใช่ว่าไม่มีจุดยืนนะครับ
แต่จุดยืนคืออยู่ตรงนั้นต่างหาก
แล้วก็ไม่ใช่ว่าไม่เอาอะไรด้วย แต่ว่า เป็นการเลือกที่จะไม่ขวาหมดหรือซ้ายหมด แบ่งเป็นกรณีๆไป
ต่างจากคนที่ซ้ายมากๆหรือขวามากๆ จะค่อนข้างเลือกไปทางนั้นบ่อยมากกว่า
คนตรงกลางเนี่ย อาจจะเลือกซ้ายสุดบางเรื่อง ขวาสุดบางเรื่องก็ได้นะครับ
ดังนั้น ถ้าได้กลางๆ แล้วคิดว่า ตัวเอง มั่นคงกับแต่ละเรื่องที่ตัดสินใจ ก็นับว่าเป็นจุดยืนที่น่าเคารพครับ
-------------------------------------------------------------
ใครที่มาอ่านอย่างเดียวเนี่ย โดยเฉพาะมาอ่าน มาทำแล้วด้วย แต่กั๊กไม่ยอมมาแสดงให้คนอื่นเห็นเนี่ย ถือว่าขี้โกงมากกกกก
ลองมาแสดงผลกันเถอะครับ สนุกดีด้วยนะ จะได้รู้ๆกัน ว่าแต่ละคนมีแนวคิดแบบไหน
จริงๆ ผมคาดหวังให้ pro-taksin เข้ามาทำเยอะๆด้วยซ้ำ อยากรู้ว่า จะออกแนวขวาบนกันหมดไหม
-------------------------------------------------------------
เรื่องเอียงซ้ายกันหมด ผมก็แปลกใจเหมือนกันครับ
ผมให้เพื่อนๆทำ ส่วนใหญ่ จะออกซ้ายล่างกันหมด มีซ้ายบนหลงมาคนเดียว
(เห็นด้วยครับ ว่าน่าจะเป็นเพราะทักษิณนี่แหละ
ทั้งๆที่จริงๆแล้ว อย่างทักษิณ นโยบายเหมือนจะขวาจริง
แต่มันไม่ขวาบริสุทธิ์นะครับ เรียกว่าขวาแอบแฝงดีกว่า คือขวาให้คนใกล้ชิด
คนทั่วไปก็เลยคิดกันไปว่า ขวามันเลวร้าย)
คือ ผมว่าผมขวานิดเดียวแล้ว ในมุมมองของคนอื่น คงเห็นผมเป็นขวาตกขอบเลยหล่ะ
-------------------------------------------------------------
PS คุณ Cherub Rock เนี่ย จริงๆแล้วเป็นแฟนของ The Smashing Pumpkins รึป่าวครับ เห็นชื่อแล้วสงสัย
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
kj 2nd
|
|
« ตอบ #34 เมื่อ: 26-09-2006, 18:19 » |
|
Your political compass
Economic Left/Right: -1.25
Social Libertarian/Authoritarian: -2.97
ซ้ายเล็กน้อย ล่างปานกลาง
ไม่อยากเชื่อตัวเอง เพราะความจริงน่าจะอยู่ตรงขวาเล็กน้อย และล่างปานกลางมากกว่า สงสัย Eng ไม่แข็งแรง
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
@ # $ %
|
|
|
|
taworn09220
|
|
« ตอบ #35 เมื่อ: 26-09-2006, 18:49 » |
|
Your political compass
Economic Left/Right: -1.13
Social Libertarian/Authoritarian: 0.87
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Darkness Fall
|
|
« ตอบ #36 เมื่อ: 26-09-2006, 19:58 » |
|
น่าเห็นใจนิ... ไม่มีใครเอียงขวาเหมือนเจ้าของกระทู้เลย น่ายินดีที่พวกเราน่าจะเป็นเสรีชนทั้งหมด (รวมคุณ ThaiTruth ที่ภาพคาบเส้นแต่คะแนนเป็นลบ) ถึงมิน่า... อยู่ในบอร์ดถึงเถียงกันกระจายยย จริงๆคุณ ThaiTruth น่าจะเป็น Authoritarian เต็มตัวหรือเปล่าครับ แต่ที่คะแนนแอบติดลบนิดๆเพราะตอบ Strongly Agree ใน Section Pornography เยอะไปหรือเปล่าครับ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
" เมื่อเคราะห์ร้ายกายเราก็เท่านี้ ไม่มีที่พสุธาจะอาศัย
ให้หนาวเหน็บเจ็บแสบคับแคบใจ เหมือนนกไร้รังเร่อยู่เอกา "
แด่คนไร้แผ่นดิน
|
|
|
|
|
|
AsianNeocon
|
|
« ตอบ #38 เมื่อ: 26-09-2006, 21:09 » |
|
จริงๆคุณ ThaiTruth น่าจะเป็น Authoritarian เต็มตัวหรือเปล่าครับ แต่ที่คะแนนแอบติดลบนิดๆเพราะตอบ Strongly Agree ใน Section Pornography เยอะไปหรือเปล่าครับ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
achiteer
|
|
« ตอบ #39 เมื่อ: 26-09-2006, 21:28 » |
|
Your political compass Economic Left/Right: 0.00 (สงสัยเราจะเป็นพวกไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด) Social Libertarian/Authoritarian: -0.21 ขอบคุณ คุณ mini นะคะ ที่หาอะไรมันส์ๆมาให้ทำ |
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 26-09-2006, 21:36 โดย achiteer »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
เพนกวินน้อยนักอ่าน
|
|
« ตอบ #40 เมื่อ: 26-09-2006, 22:32 » |
|
สงสัยผมสนับสนุนให้ตีเด็ก ครับ ได้ประมาณนี้ |
|
|
|
|
|
login not found
|
|
« ตอบ #41 เมื่อ: 26-09-2006, 22:33 » |
|
Your political compass
Economic Left/Right: -1.25
Social Libertarian/Authoritarian: 0.05
ติดนิสัยคนไทย
ประนีประนอมไม่สุดขั้วทั้งซ้ายขวา
คะแนนมันเลยน้อย
เฮ้อ......ใช้ไม่ได้เลยแฮะ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
RiDKuN
|
|
« ตอบ #42 เมื่อ: 26-09-2006, 22:50 » |
|
กลับมาโพสต์ให้ดูครับ |
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
คนไม่มี "อุดมคติ" ไม่ใช่ "นักการเมือง"
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #43 เมื่อ: 26-09-2006, 23:04 » |
|
ฝ่ายศีลธรรม จริยธรรมแบบตะวันออกอนุรักษ์นิยม-สิทธิมนุษยชน มีแนวโน้มจะมาทางข้างซ้ายครับ...
ยิ่งฝั่งทุนนิยมสุดโต่งก็ไปทางเจ้าบุชนั่นแหละ
จริง ๆ อยากให้คนไทยทุกคนอยู่ไม่ห่างจุดแกนกลาง ไม่ว่ายืนข้างใหน
แต่ถ้ามายืนฝั่งเศรษฐกิจพอเพียง ผมคิดว่าจะออกฝั่งซ้าย
Your political compass
Economic Left/Right: -1.13
Social Libertarian/Authoritarian: 0.21
|
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 26-09-2006, 23:37 โดย CanCan »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Whistend
|
|
« ตอบ #44 เมื่อ: 26-09-2006, 23:28 » |
|
ท่าน Cherub Rock... ตกลงทำข้อสอบเสร็จหรือยัง?
ประโยคที่ถามหน่ะแปลเข้าใจยากว่า
"อะไรก็ตามที่เกี่ยวข้องกับความสามารถของบุคคล ขึ้นอยู่กับ 'ความต้องการจำเป็น' ของบุคคลนั้น"
ขอแก้นิดนึงครับ  จริงๆแปลประมาณว่า "ใช้แต่ละคนตามความสามารถ, ให้แต่ละคนตามความต้องการ" ครับ ปล. ทำแล้วลืมเซฟไว้ แต่ได้ซ้ายล่าง แถวๆท่านมหาตมะ คานธี |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
เพนกวินน้อยนักอ่าน
|
|
« ตอบ #45 เมื่อ: 27-09-2006, 05:34 » |
|
"From each according to his ability, to each according to his need" is a fundamentally good idea. อันนี้ผมดันแปลว่า ใครมีความสามารถเท่าไหร่ ก็ต้องได้ตามที่เขาต้องการ ตามหลัก มือใครยาวสาวได้สาวเอา อ่ะครับ อิอิ แปลมั่วๆ เหมือนกัน น่าจะผิดไปหลายข้อเลย บางทีอาจจะต้องมีอีกกระทู้ คอยแปล ตั้งแต่ข้อแรกน่ะครับ จะได้ตอบกันได้ใกล้เคียงความจริงหน่อย แต่เชื่อว่า คนเว็บนี้ส่วนมากเอียงซ้าย (อย่าคิดลึกนะ...)  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Cherub Rock
|
|
« ตอบ #46 เมื่อ: 27-09-2006, 12:11 » |
|
"From each according to his ability, to each according to his need" is a fundamentally good idea. อันนี้ผมดันแปลว่า ใครมีความสามารถเท่าไหร่ ก็ต้องได้ตามที่เขาต้องการ ตามหลัก มือใครยาวสาวได้สาวเอา อ่ะครับ อิอิ แปลมั่วๆ เหมือนกัน น่าจะผิดไปหลายข้อเลย บางทีอาจจะต้องมีอีกกระทู้ คอยแปล ตั้งแต่ข้อแรกน่ะครับ จะได้ตอบกันได้ใกล้เคียงความจริงหน่อย แต่เชื่อว่า คนเว็บนี้ส่วนมากเอียงซ้าย (อย่าคิดลึกนะ...) ถ้าแปลได้ตามคุณเพนกวินแสดงว่าผมเดาได้ถูกต้อง 555
PS คุณ Cherub Rock เนี่ย จริงๆแล้วเป็นแฟนของ The Smashing Pumpkins รึป่าวครับ เห็นชื่อแล้วสงสัย
นึกชื่อไม่ออกครับ พอดีกะลังฟัง Smashing Pumpkins อยู่ ขโมยชื่อซะเลย  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"นายกรัฐมนตรีกำลังใช้รัฐสภาประกอบพิธีกรรมสถาปนาอำนาจของตนเองโดยเห็นรัฐสภาเป็นเพียงแค่ตรายาง และปล่อยให้มีการทำร้ายประชาชนถือว่าหมดความชอบธรรมแล้ว" รสนา โตสิตระกูล
|
|
|
|
RiDKuN
|
|
« ตอบ #47 เมื่อ: 27-09-2006, 12:27 » |
|
google เอาก็เจอครับ ประโยคนั้น http://en.wikipedia.org/wiki/From_each_according_to_his_ability,_to_each_according_to_his_needเป็นแนวคิดแบบมาร์กซิสม์ ที่บอกว่าคนเราควรทำงานอย่างเต็มความสามารถ และได้ในสิ่งที่ตัวเองต้องการ โดยที่ไม่เกี่ยวข้องกันว่างานที่ทำนั้นเป็นอะไร เช่น คนแบกข้าวสารหรือนักบริหารระดับสูง ถ้าทำสุดความสามารถตามกำลังของตัวเอง ก็ควรจะได้สิ่งที่ตัวเองต้องการเช่นเดียวกัน ซึ่งเป็นแนวคิดแบบคอมมิวนิสต์ ถ้าแบบทุนนิยม คนแบกข้าวสารก็ต้องจนกว่าพวกนักบริหาร เพราะระบบเศรษฐกิจเป็นตัวกำหนดว่านักบริหารต้องสำคัญกว่า แต่คนแบกข้าวสารถจะหาที่ไหนกี่คนก็ได้ และเป็นงานง่าย จึงไม่ต้องมีเงินเดือนสูงเป็นต้น ปล. อยากเห็นกราฟของ Killer มากๆ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
คนไม่มี "อุดมคติ" ไม่ใช่ "นักการเมือง"
|
|
|
|
มีคณา
|
|
« ตอบ #48 เมื่อ: 27-09-2006, 12:41 » |
|
หนับหนุน ^^^^^^^^^^^^^^ คุณRidkun ^^^^^^^^^^^^
อยากเห็นของคุณkiller มากๆค่ะ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Neoconservative
|
|
« ตอบ #49 เมื่อ: 27-09-2006, 14:06 » |
|
Your political compass
Economic Left/Right: -1.63
Social Libertarian/Authoritarian: -0.87
|
|
|
|
|
|
