ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
28-12-2024, 01:06
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  ลางร้ายมาแล้ว เมื่ออาจารย์แก้วสรรค์โดนสกัดไม่ให้เป็น ปปช โดยเบื้องหลังคือ 0 สมาชิก และ 2 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1]
ลางร้ายมาแล้ว เมื่ออาจารย์แก้วสรรค์โดนสกัดไม่ให้เป็น ปปช โดยเบื้องหลังคือ  (อ่าน 1431 ครั้ง)
HOEI
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 187


« เมื่อ: 24-09-2006, 15:03 »

คุณบวรศักดิ์ อุวรรโณ


ผมไม่รู้นะครับเกิดอะไรขึ้น แต่วงในนักข่าวแจ้งมาว่า

คปค ทาบทามอาจารย์แก้วสรรค์มาเป็น ปปช แล้ว แต่มีกระบวนการภายในเยอะมากที่คัดค้าน และ 1 ในที่คัดค้านคือ อาจารย์บวรศักดิ์ และที่สำคัญ 1 ใน ปปช ชุดนี้มีผู้ว่านครปฐม คนสนิทนักการเมือง และ นายภักดี คนสนิทนักการเมืองอีกคน สาธุ ขนลุกเลย ถ้าจะมีอะไรตามมาอีก ตอนนี้ขอเฝ้าดูห่างๆก่อนครับ
บันทึกการเข้า
decison_making
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 254


แม่ไม่ว่าเหรอแม้ว ทำตัวอย่างงี้


« ตอบ #1 เมื่อ: 24-09-2006, 16:25 »

นั่นสิ นายบวรศักดฺ์ กับ นายวิษณุ นี่ มันไม่เคยไว้ใจได้เลย
ให้ตายเถอะ

แต่ถ้ามองโลกในแง่ดี เชื่อในพระบารมีของพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว

เชื่อ ในศรัทธา ในคุณงามความดี  และเชื่อในบาปบุญคุณโทษ

จะขอยอมเชื่อว่าคนทั้งสองนั้น จะกลับตัว กลับใจ และทำอะไรดีเพื่อชาติ เพื่อในหลวง

ให้เป็นเกียรติและศักดิ์ศรี แก่ตัวเอง และชาติตระกูล สักครั้งก่อนตาย

และไม่ทำอะไร ที่มันเป็นประโยชน์ แก่พวกชั่วๆ อีก

หวังว่าจะเป็นเช่นนั้น 

         
บันทึกการเข้า
justy
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 1,250



« ตอบ #2 เมื่อ: 24-09-2006, 16:37 »

พวกที่เคยทำชั่วแล้ว ถ้ากลับตัวได้ก็จะดีต่อบ้านเมือง

แต่ถ้ามันไม่รู้จักสำนึกก็ควรจะลงโทษให้สาสมกับที่มันทำประเทศชาติเสียหายไปเลยนิ
บันทึกการเข้า

พรรคไทยรักไทยมิได้ให้ความสำคัญหรือเห็นคุณค่าของสิทธิเลือกตั้งของประชาชน อันเป็นรากฐานสำคัญของการปกครองระบอบประชาธิปไตย นอกจากนี้ยังแสดงถึงการไม่เคารพยำเกรงต่อกฎหมายบ้านเมือง ทั้งที่พรรคไทยรักไทยเป็นพรรคการเมืองที่ได้รับความไว้วางใจจากประชาชนสูงสุดในการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรอันเป็นการเลือกตั้งทั่วไปก่อนหน้านี้ 2 ครั้ง ควรต้องสร้างความยั่งยืนให้แก่การปกครองระบอบประชาธิปไตย โดยมั่นคงกับหลักการที่ว่า กฎหมายต้องอยู่เหนือสิ่งอื่นใด ยิ่งไปกว่านั้นยังเป็นข้อบ่งชี้ด้วยว่า พรรคไทยรักไทย มิได้มีอุดมการณ์ทางการเมืองที่มุ่งพัฒนาประเทศชาติเพื่อให้คนในชาติมีความสุขทั่วหน้าดังที่ได้รณรงค์หาเสียงไว้ต่อประชาชนอย่างแท้จริง หากแต่มุ่งประสงค์เพียงดำเนินการในทุกวิถีทางเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจในการปกครองประเทศ นอกเหนือจากครรลองที่กำหนดไว้ในรัฐธรรมนูญซึ่งเป็นกฎหมายสูงสุดของประเทศตลอดจนบทกฎหมายอื่นที่เกี่ยวข้องที่หาอุดมการณ์อันแท้จริงของพรรคให้เกิดความมั่นใจแก่ประชาชนโดยรวมว่า เมื่อเป็นรัฐบาลมีอำนาจบริหารราชการแผ่นดินแล้ว จะดำเนินการปกครองโดยสุจริต ไม่ประพฤติมิชอบหรือบริหารราชการแผ่นดินโดยแอบแฝงไว้ซึ่งผลประโยชน์ของตนเองและพวกพ้อ
pigaboo
สมาชิกสามัญขั้นที่ 1
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 35


« ตอบ #3 เมื่อ: 24-09-2006, 17:00 »

สวัสดีครับ

ถึงผมจะเป็นสมาชิกเสรีไทย (#294) แต่ก็เคยโพสต์แค่ครั้งสองครั้ง เพราะชอบอ่านมากกว่า ในประเด็นของ อ.แก้วสรร ผมว่าที่คุณบวรศักดิ์แกทักท้วงเนี่ย น่าจะมีสาเหตุมาจากข้อกำหนดของ ปปช นะครับที่ว่า ต้องมีตำแหน่งเทียบเท่าอธิบดี ซึ่ง อ.แก้วสรร คงไม่ผ่านข้อนี้ เพราะเท่าที่ผมดูการทำงานของ คปค จะพยายามปฏิบัติตามกฎหมายทุกอย่าง เพื่อป้องกันการฟ้องร้องต่อไปภายภาคหน้า ตัวอย่างนะครับ ถึง คปค จะ ยกเลิกรัฐธรรมนูญ แต่ก็ให้กฎหมายบางข้อยังมีผล และ ปปช ก็เหมือนกัน ถ้าวันนึง หน้าเหลี่ยมเกิด ร้องศาลขึ้นมาว่า คุณสมบัติของคณะกรรมการไม่ครบ มันจะเป็นปัญหา เพราะฉะนั้น การป้องกันเหตุดังกล่าว จำเป็นต้องอาศัย ปรมาจารย์ทางกฎหมาย จับโจรก็ต้องใช้โจรครับ ไม่งั้นก็คงตามเหลี่ยมไม่ทัน ผมพยายามมองโลกในแง่ดีนะครับ ในยามรบนั้นเราต้องไว้ใจผู้นำครับ และต้องใจเย็น ไม่สมควรทำอะไรบุ่มบ่าม

ลองคิดดูเสียว่า อย่างน้อยเสียงส่วนใหญ่ใน ปปช ก็โอเค และการตัดสินของ ปปช นั้น อาศัยเสียงข้างมากครับ ไม่เหมือน กกต มี 9 เสียง จะออกนอกแถวไปสัก 2-3 เสียง มันก็ยังโอเคครับ อีกอย่างนึง ถ้าเราเอาคนที่แสดงเจตนารมณ์เข้าไปเพื่อเช็คบิลทักษินอย่างเดียว มันก็จะเป็นข้ออ้างได้อีก รอให้พวกเขาทำงานก่อนดีไหม แล้วมารอดูว่าเวลาลงมติ มันจะเป็นเอกฉันท์หรือไม่ ถ้าเป็น เหลี่ยมก็ไม่สามารถอ้างอะไรได้อีก และถึงไม่เป็นเหลี่ยมก็ไม่สามารถอ้างได้อยู่ดี สรุปแล้ว วิน-วิน ครับ 
บันทึกการเข้า
meriwa
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1,100



เว็บไซต์
« ตอบ #4 เมื่อ: 24-09-2006, 17:02 »

อ.แก้วสรรค์ให้สัมภาษย์ว่า "ข้ออ้างที่นาย บวรศักดิ์ อ้างคือ  อ.แก้วสรรค์  ไม่เคยดำรงค์ตำแหน่งอธิบดี หรือเทียบเท่ามาก่อน  จึงไม่ได้รับการคัดเลือก "  
บันทึกการเข้า

ผู้ปกครองระดับธรรมดา   ใช้ความสามารถของตน    อย่างเต็มที่
ผู้ปกครองระดับกลาง       ใช้กำลังของคนอื่น             อย่างเต็มที่
ผู้ปกครองระดับสูง           ใช้ปัญญาของคนอื่น           อย่างเต็มที่

                                                                  ...คำคมขงเบ้ง
กบมาแล้วเพริศแพร้วพรรณราย
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 100


« ตอบ #5 เมื่อ: 24-09-2006, 17:05 »

อ.แก้วสรรค์ให้สัมภาษย์ว่า "ข้ออ้างที่นาย บวรศักดิ์ อ้างคือ  อ.แก้วสรรค์  ไม่เคยดำรงค์ตำแหน่งอธิบดี หรือเทียบเท่ามาก่อน  จึงไม่ได้รับการคัดเลือก "  


เอ่อ แต่รัฐธรรมนูญมันยกเว้นไปบ้างแล้วไม่ใช่เหรอคะ
บันทึกการเข้า
tom
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 156



« ตอบ #6 เมื่อ: 24-09-2006, 17:17 »

ถ้าไม่มี บวรศักดิ์ กับวิษณุ ใน คณะทำงานของ คปค. ผมจะสบายใจกว่านี้ครับ

สุนัขเคยกินอาจม ปากมันเคยเหม็นแล้ว ยังไงมันก็จะกลับไปกินอีก
บันทึกการเข้า
eAT
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,066



« ตอบ #7 เมื่อ: 24-09-2006, 17:18 »

ผมเห็นด้วยนะครับ ถ้าคุณสมบัติไม่ถึง ก็ควรจะไม่ให้เป็น
ถึงแม้จะถูกยกเว้นไว้ก็ตาม แต่ที่รับไม่ได้ ทำไมถึงมีพวก
เหลี่ยมติดมา สองตัว ด้วยล่ะ
บันทึกการเข้า
Megalo
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 127



เว็บไซต์
« ตอบ #8 เมื่อ: 24-09-2006, 17:18 »

"แก้วสรร"ชี้ทาง"คปค." สอบโกง-ฟันนักการเมือง
http://www.matichon.co.th/matichon/matichon_detail.php?s_tag=01p0107240949&day=2006/09/24



หมายเหตุ : นายแก้วสรร อติโพธิ อดีตสมาชิกวุฒิสภา กรุงเทพมหานคร แสดงความเห็นการตรวจสอบทุจริตในโครงการต่างๆ โดยผ่านกระบวนการของคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติที่คณะปฏิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข (คปค.) เพิ่งแต่งตั้งขึ้นเมื่อวันที่ 22 กันยายน



**ถาม รู้สึกอย่างไรครับ ที่มีชื่อเป็นคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) หรือคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) แล้วหลุดทุกทีไป

ตอบ ดวงผมมันคงต้องต่อสู้ไปตลอด เพราะจะถูกจ้องบล็อคอยู่เป็นประจำ

**ถาม คราว ป.ป.ช.นี้ก็โดนอีกหรือครับ

ตอบ ครับ..เมื่อ 3-4 วันที่ผ่านมา ทางเลขาฯกองทัพบกติดต่อผ่านเลขาฯศาลฎีกา ทาบทามผมมาก่อนแล้วว่า จะใช้ว่าที่ กกต. 5 คน มารับงาน ป.ป.ช. ผมจะรับช่วยได้ไหม ผมก็ไม่ขัดข้องเพราะทราบว่าจะให้เราใช้อำนาจตามกฎหมาย ไม่ใช่ตามคำสั่งพิเศษ อย่างนี้ก็รับได้ จากนั้นสื่อก็โทร.มาถามกันหลายฉบับ ผมก็ถือเป็นมรรยาทไม่ให้ข่าวอะไร จนในที่สุดโผก็พลิกไปอย่างนี้

**ถาม ใครพลิก

ตอบ อาจารย์มีชัย ฤชุพันธ์ กับ อาจารย์บวรศักดิ์ อุวรรโณ เป็นคนจัดการเรื่องนี้ทั้งหมด ท่านอธิบายกับผู้เกี่ยวข้องว่า ผมขาดคุณสมบัติเพราะไม่ได้เคยเป็นอธิบดี และผมน่าจะไปเป็นเลขาฯ กกต.จะดีกว่า

**ถาม อ้าว...ถ้าตั้งโดยอำนาจคณะปฏิรูปแล้วยังจะติดกฎหมายอะไรอีกหรือ

ตอบ ก็นั่นนะสิครับ พอทาบทามมาผมถึงได้รับเพราะรู้ว่าไม่เป็นปัญหาอะไร เห็นทำงานพลิกไปพลิกมาอย่างนี้แล้วน่าเป็นห่วง

**ถาม ดู ป.ป.ช.ชุดใหม่แล้ว เป็นอย่างไรบ้าง

ตอบ ต้องดูทั้งเฉพาะตัว แล้วก็ดูเป็นทีมครับ ป.ป.ช.แต่ละคนต้องแยกย้ายไปเป็นประธานอนุกรรมการไต่สวนคดีแต่ละคดี แต่ละคนต้องเชี่ยวต้องสามารถตั้งสำนวนที่น่าเชื่อถือขึ้นมาให้ได้ก่อน จากนั้นจึงต้องมาทำงานเป็นทีมคิดตัดสินใจร่วมกันอีกที ตรงนี้ถ้าได้สักสองสามคนคอยลากคอยดึงอยู่ ก็ไปไหนไม่ได้ ประธานต้องกล้าและเก่งมากจึงจะดึงงานให้เดินไปเป็นคณะได้ คุณเอากรอบนี้ไปดูเอาเองก็แล้วกันครับ ว่า ป.ป.ช.ชุดนี้เป็นอย่างไร

**ถาม แล้วเมื่อคณะปฏิรูปฯเขาเลือกแนวทางไม่ออกกฎหมายพิเศษ โดยให้ใช้อำนาจตามกฎหมาย ป.ป.ช.แทน อย่างนี้อาวุธในคลัง ป.ป.ช.จะพอใช้จัดการกับพวกทุจริตหรือไม่ครับ

ตอบ พอแน่นอนครับ ต้องขอชมคณะปฏิรูปจริงๆ ที่ตัดสินใจใช้ครรลองกฎหมายปกติ กฎหมาย ป.ป.ช.ให้อาวุธไว้มากมาย แต่ตลอดเวลาที่ผ่านมาองค์กรนี้ล้มลุกคลุกคลานมาตลอด กฎหมายนี้จึงไม่เปล่งศักยภาพเช่นที่ควร ขอแต่ตั้งขุนพลที่กล้าสู้ตาย รับเอาอาวุธเหล่านี้ไปใช้ให้เต็มที่เท่านั้น การปราบคอร์รัปชั่นใน 1 ปี ก็จะเห็นหน้าเห็นหลังได้

**ถาม มีอาวุธอะไรอยู่บ้างครับ

ตอบ หลังได้รับการทาบทาม ผมก็ทำงานล่วงหน้า นั่งแยกแยะพิจารณา ได้ดังนี้ครับ

จากภาพจะเห็นอาวุธอยู่ 4 ประเภท คือ โทษอาญาในความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ ทั้งตามกฎหมายอาญาและกฎหมายปราบปรามประโยชน์ทับซ้อนในกฎหมาย ป.ป.ช.เอง ซึ่งตัวหลังนี้เป็นอาวุธใหม่ที่น่าสนใจมากจริงๆ ติดคุก 3 ปีได้ง่ายๆ โดยไม่ต้องพิสูจน์ความทุจริตอะไรเลยพิสูจน์แต่ว่า ได้อนุมัติ สั่งการ อะไรไป โดยมีตนเองลูกเมียญาติพี่น้องมีส่วนได้เสียรับประโยชน์อยู่ด้วย แค่นี้ก็ตายแล้วครับ

ป.ป.ช.ต้องกวาดเอ็กซเรย์ตรวจสัญญา ใบอนุญาตมาตรการส่งเสริมการลงทุน โครงการตัดถนนประหลาดๆ ที่ทำมาในระยะ 5 ปี ให้หมด พบว่ามีประโยชน์นักการเมืองใดทับซ้อนซุกซ่อนอยู่ เพียงเท่านี้ก็แจ้งข้อหาให้ตำรวจจับกุม ส่งสำนวนให้อัยการฟ้องศาลคดีอาญานักการเมือง ลงโทษจำคุก คดีถึงที่สุดได้เลย

ผมขอเรียกร้องให้ ป.ป.ช.ใช้อาวุธนี้ให้กว้างขวางที่สุด รัฐบาลใหม่ต้องร่วมมือใช้อำนาจสืบสวนของ กรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) และคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน (ปปง.) มาสนับสนุนด้วย น่าเชื่อว่าจะมีนักการเมืองและเครือญาติ ทยอยติดคุกเป็นแถวเลย

**ถาม ผมสนใจเรื่องยึดทรัพย์มากกว่า

ตอบ อาวุธตัวนี้ เล่นยาก เหนื่อย และหลุดได้ง่าย หลุดแล้วก็ยังโผล่มาเล่นการเมืองได้อีก ต้องใช้อย่างจำกัด ต้องมีฐานคดีว่ามีการกระทำผิดฉ้อฉลก่อน เช่น จงใจใช้อำนาจรัฐสร้างมูลค่าเพิ่มให้แก่ธุรกิจของตนด้วยประการต่างๆ จากนั้นก็เอากิจการไปขายได้เงินมามากมาย ตรงนี้กฎหมาย ป.ป.ช.จึงจะเรียกว่า "ร่ำรวยผิดปกติ" แล้วมีมติยึดทรัพย์ที่เกี่ยวข้อง ร้องต่อศาลให้พิพากษายึดเป็นของแผ่นดินต่อไป

ด้วยกรอบอย่างนี้ ป.ป.ช.จึงไม่อาจสุ่มสี่สุ่มห้ายึดทรัพย์นักการเมืองที่รวยเร็ว รวยมาก ในทันทีได้ ต้องได้ฐานคดีมีมูลกินบ้านกินเมืองอย่างเป็นล่ำเป็นสัน เป็นแผนเป็นโครงการก่อน จึงจะออกอาวุธได้ ที่คณะปฏิรูปฯยั้งใจไม่สั่งยึดทรัพย์สุ่มสี่สุ่มห้านั้น จึงถูกต้องแล้วครับ คดียึดทรัพย์จึงน่าจะใช้เป็นอาวุธกวาดล้างระลอกสอง เล่นคดีอาญาก่อน แล้วซ้ำด้วยยึดทรัพย์อีกที อย่างนี้จึงจะตายสนิท ปิดฝาโลงได้

**ถาม แล้วอาวุธเพิกถอนสิทธิประโยชน์ที่ได้จากรัฐนั่นล่ะครับ ผมไม่รู้จักเลย

ตอบ ตัวนี้น่าใช้มาก แต่ต้องได้ฐานกระทำผิดอาญาก่อน และต้องได้ความว่าเอกชนนั้นสมคบร่วมทุจริตให้สินบนหรือทำมาหากินร่วมกับนักการเมืองด้วย เช่นร่วมกันทุจริตจนได้สัญญาผูกขาดให้บริการต่างๆ ในสนามบินใหม่ ดังนี้ ป.ป.ช.ก็สามารถสั่งให้กระทรวงคมนาคมนำสัญญาเหล่านี้ไปให้ศาลพิพากษาเพิกถอนได้ จัดเป็นอาวุธประเภทกวาดล้างระลอกสอง ต้องบุกทะลวงด้วยข้อหาทางอาญาก่อน ใช้โดดๆ ไม่ได้ครับ

**ถาม มาตรการถอดถอนหรือมาตรการทางวินัย จะใช้อย่างไร

ตอบ ก็เป็นอาวุธระดับสองเหมือนกัน ใช้จัดการเจ้าหน้าที่ที่ร่วมทุจริตในสัญญาสนามบินให้พ้นตำแหน่งหน้าที่ได้ ส่วนคดีอาญาก็เดินหน้าขนานกันไป

**ถาม แล้วอาวุธในคลังของ สำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.) จะช่วยสนธิกำลังในการรบได้อย่างไรครับ

ตอบ สตง.เปรียบเหมือนผู้ตรวจบัญชีบริษัท ชี้ได้ว่าสัญญาซีทีเอ็กซ์ (โครงการจัดซื้อเครื่องตรวจจับวัตถุระเบิดในสนามบิน) ผิดระเบียบไม่สมเหตุผลอย่างนั้นอย่างนี้ แล้วใช้อำนาจเรียกค่าเสียหายทางปกครองจากผู้กระทำผิดได้ อีกทางหนึ่งก็รายงานรัฐบาล รายงาน ป.ป.ช. ให้ ป.ป.ช.สอบความทุจริตอีกชั้นหนึ่งว่ามีใครรับเงินรับทองกันหรือไม่ตรงช่วงไหน คดีใดไม่ปรากฏหลักฐานในส่วนนี้ก็ต้องยุติไปในทางอาญา ในภาพรวม สตง.จึงช่วยคาบเหยื่อมาให้ ป.ป.ช.เริ่มคดีเท่านั้นเองว่า มีตัวการกระทำที่ผิดพลาดทางกฎหมายการเงินเกิดขึ้น ส่วนตัวผู้กระทำจะมีความชั่วทุจริตหรือไม่เป็นอีกเรื่องหนึ่ง ต้องมีมือปราบ ป.ป.ช.รับช่วงอีกทีครับ

**ถาม ดูแล้ว อาวุธในคลัง ป.ป.ช.น่าจะร้ายแรงที่สุดนะครับ

ตอบ ครับ...ป.ป.ช.เป็นหัวหอกสำคัญที่สุดในการปราบคนโกง ให้ติดคุก ให้หายไปจากวงการเมือง จึงฝากไว้กับขุนพล ป.ป.ช.ทั้ง 9 คนนี้เท่านั้นจริงๆ คณะปฏิรูปได้ตัดสินใจเลือกสรรมอบหมายให้เดินทัพไปโดยอิสระแล้ว ถ้าตัดสินใจผิดก็ผิดอย่างสำคัญที่สุดและแก้ไขไม่ได้ ถ้าถูกเราก็จะได้อนาคตที่ดีงามสะอาดสะอ้านกว่าเดิม

ขอให้เราร่วมกันเอาใจช่วยขุนพล ป.ป.ช.ที่ดี ให้มีความเข้มแข็งใช้ฝีมือเอาชนะทั้งในกองบัญชาการและในสนามรบให้จงได้
บันทึกการเข้า

Truth is appearance , but appearance isn't always truth
มารุจัง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,761


@^____^@


« ตอบ #9 เมื่อ: 24-09-2006, 17:31 »

ก็ไม่เข้าใจค่ะ.. ว่าทำไมไม่ยกเลิกกฎหมายที่ต้องมีตำแหน่งข้าราชการมาก่อน
ถึงจะเป็น ปปช. ได้ล่ะคะ...
บันทึกการเข้า


ประชาธิปไตย มิได้จบอยู่แค่การเลือกตั้ง
ปล.รูปจากเวบ ผจก.
Solidus
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,381



« ตอบ #10 เมื่อ: 24-09-2006, 17:34 »

รอดูกันต่อไป แต่อย่างน้อยก็กันหมาบางตัวไม่ให้ออกมาวิ่งพล่านได้
บันทึกการเข้า
meriwa
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1,100



เว็บไซต์
« ตอบ #11 เมื่อ: 24-09-2006, 17:42 »

อ.แก้วสรรค์ให้สัมภาษย์ว่า "ข้ออ้างที่นาย บวรศักดิ์ อ้างคือ  อ.แก้วสรรค์  ไม่เคยดำรงค์ตำแหน่งอธิบดี หรือเทียบเท่ามาก่อน  จึงไม่ได้รับการคัดเลือก "  


เอ่อ แต่รัฐธรรมนูญมันยกเว้นไปบ้างแล้วไม่ใช่เหรอคะ

ตามที่คุณ pigaboo ว่าเอาไว้ละครับ  เราคงจะทำอะไรตามใจนึกไม่ได้ครับ  ยังไงก็ต้องมีกรอบในการทำงาน ไม่อย่างนั้นอาจโดนข้อครหาว่าลุแก่อำนาจก็เป็นได้  

นอกจากจะทันเกมแล้ว  คนที่เล่นเกมเองจะต้องปลอดภัยด้วย  ไม่อย่างงั้นพอสิ้นอำนาจไปอาจโดนตามเช๊คบิลเอาง่ายๆ    ยังไงก็คงได้แต่รอดูละครับ พวกเราๆก็ต้องเฝ้าติดตามอย่างไกล้ชิด ว่าเค้าดำเนินการกันอย่างไร  
บันทึกการเข้า

ผู้ปกครองระดับธรรมดา   ใช้ความสามารถของตน    อย่างเต็มที่
ผู้ปกครองระดับกลาง       ใช้กำลังของคนอื่น             อย่างเต็มที่
ผู้ปกครองระดับสูง           ใช้ปัญญาของคนอื่น           อย่างเต็มที่

                                                                  ...คำคมขงเบ้ง
ScaRECroW
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,000


สุสูสัง ลภเต ปัญญัง - ผู้ฟังดี ย่อมเกิดปัญญา


เว็บไซต์
« ตอบ #12 เมื่อ: 24-09-2006, 17:53 »

อ.แก้วสรรค์ให้สัมภาษย์ว่า "ข้ออ้างที่นาย บวรศักดิ์ อ้างคือ  อ.แก้วสรรค์  ไม่เคยดำรงค์ตำแหน่งอธิบดี หรือเทียบเท่ามาก่อน  จึงไม่ได้รับการคัดเลือก "   


เอ่อ แต่รัฐธรรมนูญมันยกเว้นไปบ้างแล้วไม่ใช่เหรอคะ

ตามที่คุณ pigaboo ว่าเอาไว้ละครับ  เราคงจะทำอะไรตามใจนึกไม่ได้ครับ  ยังไงก็ต้องมีกรอบในการทำงาน ไม่อย่างนั้นอาจโดนข้อครหาว่าลุแก่อำนาจก็เป็นได้ 

นอกจากจะทันเกมแล้ว  คนที่เล่นเกมเองจะต้องปลอดภัยด้วย  ไม่อย่างงั้นพอสิ้นอำนาจไปอาจโดนตามเช๊คบิลเอาง่ายๆ    ยังไงก็คงได้แต่รอดูละครับ พวกเราๆก็ต้องเฝ้าติดตามอย่างไกล้ชิด ว่าเค้าดำเนินการกันอย่างไร 


เห็นด้วยนะครับ ไม่ได้รังเกียจคุณแก้วสรร รู้สึกเสียดายด้วยซ้ำ แต่ผมก็เห็นด้วยกับการตัดสินใจของ คปค.ที่ยึดมั่นตามแนวทางของกฏหมาย ไม่ใช้อำนาจเข้าไปครอบงำ ซึ่งน่าจะเป็นสิ่งหนึ่งที่แสดงให้เห็นถึงความบริสุทธิ์ใจ

ถ้าเริ่มต้นด้วยการใช้อำนาจส่งเดช มันก็จะต้องเกิดขึ้นอีกร่ำไป แล้วท้ายสุด เราอาจจะต้องออกไปเดินกลางถนนกันอีก

แต่เมื่อเริ่มต้นอย่างรอบคอบ และพิจารณาตัดสินใจหรือดำเนินการ โดยคำนึงถึงความถูกต้องเป็นหลักที่สำคัญแล้ว น่าจะทำให้เกิดปัญหาตามมาทีหลังน้อยลง เพราะัไม่ต้องไปตามแก้ความผิดที่เคยทำไว้ เหมือนท่านอดีตผู้นำ
บันทึกการเข้า

Politic is nothing but the continuation of [the sin of] 7 by other means.

ท่านคิดว่า นรม. ควรทำอย่างไรเมื่อพบว่ากฏหมายบางฉบับมีช่องโหว่?
ก.ใช้อำนาจ นรม.ที่ได้รับมาจากประชาชนแก้กฏหมายเพื่อปิดช่องโหว่เหล่านั้น เพราะเป็นประโยชน์ของแผ่นดิน
ข.ฉวยโอกาสใช้ช่องโหว่เหล่านั้นเพื่อประโยชน์ของตนเองและคนรอบข้าง แล้วก็อ้างว่าคนอื่นเขาก็ทำกัน
กบมาแล้วเพริศแพร้วพรรณราย
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 100


« ตอบ #13 เมื่อ: 24-09-2006, 17:57 »

กบเชื่อว่า คปค มีช่วงฮันนีมูนไม่นานหรอกค่ะ หลังจากนี้ถ้ามีอะไรไม่ชอบมาพากล ปชช พร้อมลุกฮืออีกแน่ๆ และอาจจะแรงกว่าเดิมด้วย


 
บันทึกการเข้า
morning star
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,119


don't let them make up your mind


« ตอบ #14 เมื่อ: 24-09-2006, 17:58 »

ปปช ก็ให้คงไว้ตามรัฐธรรมนูญเดิมไม่ใช่เหรอครับ.. ฉะนั้นก็ต้องใช้หลักเกณฑ์ตามรัฐธรรมนูญเดิม...ผมว่าไม่น่าแปลกอะไรที่จะท้วงติง (ถ้าล็อกว่า อ.แก้วสรรจะต้องเข้ามาเป็นให้ได้ ก็ออกประกาศมาอีกฉบัยว่าด้วยเรื่องคุณสมบัติ ปปช เลย)

อย่าเพิ่งอคติครับ..รอดูไปดีกว่า
บันทึกการเข้า

อย่าเดินตามใคร เพราะเรามีจุดมุ่งหมายของเราเอง
Megalo
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 127



เว็บไซต์
« ตอบ #15 เมื่อ: 24-09-2006, 18:15 »

ผมตะหงิดๆตรงที่ ทำไมอาจารย์มีชัย ฤชุพันธ์ กับ อาจารย์บวรศักดิ์ อุวรรโณ
ถึงได้รับสิทธิ์การจัดการตรงนี้จาก คปค.

รู้ๆอยู่ว่าเบื้องหลัง ก่อนหน้านี้ทั้งสองนะเป็นคนอย่างไร

แต่ ปปช. ชุดนี้ดูดีพอสมควร  ไม่ขี้ริ้วขี้เหล่จนเกินไปนัก ก็พอที่จะวางใจได้
บันทึกการเข้า

Truth is appearance , but appearance isn't always truth
มีคณา
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 463



« ตอบ #16 เมื่อ: 24-09-2006, 18:23 »

ถ้าไม่มี บวรศักดิ์ กับวิษณุ ใน คณะทำงานของ คปค. ผมจะสบายใจกว่านี้ครับ
สุนัขเคยกินอาจม ปากมันเคยเหม็นแล้ว ยังไงมันก็จะกลับไปกินอีก

พูดได้ตรงใจเป๊ะค่ะ
บันทึกการเข้า
ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« ตอบ #17 เมื่อ: 24-09-2006, 18:54 »

สวัสดีครับ



ลองคิดดูเสียว่า อย่างน้อยเสียงส่วนใหญ่ใน ปปช ก็โอเค และการตัดสินของ ปปช นั้น อาศัยเสียงข้างมากครับ ไม่เหมือน กกต มี 9 เสียง จะออกนอกแถวไปสัก 2-3 เสียง มันก็ยังโอเคครับ อีกอย่างนึง  ถ้าเราเอาคนที่แสดงเจตนารมณ์เข้าไปเพื่อเช็คบิลทักษินอย่างเดียว มันก็จะเป็นข้ออ้างได้อีก รอให้พวกเขาทำงานก่อนดีไหม แล้วมารอดูว่าเวลาลงมติ มันจะเป็นเอกฉันท์หรือไม่ ถ้าเป็น เหลี่ยมก็ไม่สามารถอ้างอะไรได้อีก และถึงไม่เป็นเหลี่ยมก็ไม่สามารถอ้างได้อยู่ดี สรุปแล้ว วิน-วิน ครับ 


  ถ้าเราเอาคนที่แสดงเจตนารมณ์เข้าไปเพื่อเช็คบิลทักษินอย่างเดียว มันก็จะเป็นข้ออ้างได้อีก
มีหนทางเลือกสองทางเท่านั้นหรือ คือต้องเลือกคนที่พันธมิตรประชาชนฯ กับคนที่ทักษิณชอบเท่านั้นหรือ Question

คุณ pigaboo ลืมการเลือก 10 ว่าที่ กกต. แล้วหรือ
คณะกรรมการสรรหาศาลฏีกา ยึดถือการเลือกบุคคลที่สามารถทำหน้าที่บริสุทธิ์ สุจริต และยุติธรรม จึงได้ 10 ว่าที่ กตต. ตามที่ปรากฏ ไม่ได้ระบุว่าจะต้องการบุคคลเพื่อกลั่นแกล้งทักษิณ พรรคไทยรักไทย ใช่หรือไม่ Question
แต่สภาทาส/วุฒิสภา ไปบล๊อกคนกล้าต่อสู้ กล้าคัดค้านทักษิณไม่ให้เป็น กรรมกกต.
พฤติกรรมอย่างนั้น เป็นการสมานฉันท์หรือ สรุปแล้ว วิน-วิน
Question

ช่วงเวลานี้จะมีคนไทยพยายามบิดเบือนความคิดเห็น ดูเหมือนดี แต่เพี้ยนไปเพื่อช่วยเหลือทักษิณและพรรคไทยรักไทยอีกแล้ว....
ในอดีต หลัง 14 ตุลา 16 และ พฤกษภาทมิฬ 35 ก็มีคนไทยแนะนำให้อโหสิกรรม อภัยโทษให้.......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
 

ปล. ผมถึงความคิด ทัศนคติในการสรรหา ไม่ได้เกี่ยวกับตัวบุคคล..... Exclamation
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 24-09-2006, 18:57 โดย ปุถุชน » บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
นู๋เจ๋ง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,877



« ตอบ #18 เมื่อ: 24-09-2006, 21:12 »

อย่าให้เรื่องนี้เป็นการดิสเครดิต คปค ไปซะล่ะคะ
บันทึกการเข้า

~จะแน่วแน่...แก้ไข...ในสิ่งผิด~
NiTeLiGhT
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 147


« ตอบ #19 เมื่อ: 24-09-2006, 22:04 »

คปค สู้ๆ ครับ แต่อยากให้อยู่นานๆ มากกว่า 2 อาทิตย์มากเลย ประชาชนอย่างผมจะได้อุ่นใจ

ไม่โดนพวกอันธพาลแม้ว มันรังแกได้อีก 

ถ้าอยู่นาน ไม่ต้องกลัวว่ารถถังจะเป็นสนิมนะครับ เดี๋ยวประชาชนอย่างพวกผมจะหาซื้อผ้าคลุมรถไปให้ ช่วงนี้ผลตกบ่อยด้วยสิ
บันทึกการเข้า
ริวเซย์
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 4,637


Worrior in The Blue Armor


เว็บไซต์
« ตอบ #20 เมื่อ: 25-09-2006, 00:11 »

วิษณุกับบวรศักดิ์และคณะอย่าเล่นตุกติก อย่าหัวศรีธนนชัยละกัน ไม่งั้นละก็ประชาชนลุกฮือแน่ๆ
บันทึกการเข้า

ถ้ามีแฟนแบบนี้เอาไหมครับ^^


คนเดินดิน
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 388


« ตอบ #21 เมื่อ: 25-09-2006, 00:41 »

อยากให้อ.แก้วสรรเข้ามาบทบาทบ้าง แม้ไม่ได้เป็น ปปช. อย่างน้อย ตำแหน่ง เลขา กกต. ก็น่าจะได้นะครับ
บันทึกการเข้า
pigaboo
สมาชิกสามัญขั้นที่ 1
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 35


« ตอบ #22 เมื่อ: 25-09-2006, 05:48 »

เรียน สมาชิกทุกท่านครับ โดยเฉพาะท่านปุถุชน

จริงๆแล้วตัวผมหน่ะ อยากให้ อ.แก้วสรร เป็น ประธาน ปปช ด้วยซ้ำไป แต่ในเมื่อท่านไม่ได้เป็น ผมก็พยายามมองโลกในแง่ดี เพราะผมเชื่อใจท่านสนธิ ในเมื่อมันเกิดชึ้นแล้ว เราก้พยายามมองอีกมุมหนึ่ง เพื่อให้ไม่เกิดความขัดแย้ง และเป็นการดิสเครดิต คปค อีกอย่างนะครับ ตอนนี้ผมก็หวังว่า ขอให้ อ.แก้วสรร ไปเป็นเลขา กกต สมใจปรารถนาทีเถอะ  ผมเคยเสียใจและเสียดาย ที่ทำไม คุณวิษณุและคุณบวรศักดิ์ฆ่าตัวตายโดยเข้าไปช่วยเหลือหน้าเหลี่ยม แต่ทั้งสองท่านก็ได้รับกรรมแล้ว ดูได้จากปัจจุบันที่ความน่าเชื่อถือหายไป แต่ความรู้ ความเชี่ยวชาญของทั้งสองท่านต่างหาก ที่เราไม่ควรให้สูญหายไปด้วย ตราบใดที่เราได้คนดีปกครองคนไม่ดี โดยสามารถดึงเอาความรู้ความสามารถของคนไม่ดีมาใช้ได้ ตราบนั้นผมยังไม่กังวลใจครับ จะเห็นได้ว่า ตำรวจจะจับโจรก้ต้องอาศํยสาย ที่ไม่เป้นโจรอยู่ก็เคยเป็นโจรมาก่อนฉันใด การเช็คบิลหน้าเหลี่ยมก็ต้องดำเนินการฉันนั้น ครับ เพราะตัวนี้เนี่ย ร้ายมากครับ ไม่โง่ และรวยอีกต่างหาก   

บันทึกการเข้า
หน้า: [1]
    กระโดดไป: