จุดอ่อน ของการใช้งานรัฐธรรมนูญ ปี2540 เกิดผลอย่างไร

[512KB]

1. สตง.ทำงานได้ไม่เต็มที่
2. กกต. ได้บุคคลไม่สุจริต
3. สว. โดนครอบงำได้
4. นายก มีอำนาจมาก และ มากเกินไป
5. สส. ไร้สมอง ไร้ความคิด ก็เข้ามาทำงานได้(ปริมาณ มันมากเกินไปหรือเปล่า)
6. ....(อะไรอีกบ้าง ก็ เรียนเชิญท่านผู้มีความรู้กว่ามาแสดงครับ ผมอาจมองแค่ผิวเผิน แต่ ก็มองเห้นแบบนี้จริงๆ)
และ ผมคิดว่า ช่องโหว่ของ รัฐธรรมนุญ ควรได้รับการอุดซะที
แนวทางการการอุดช่องดังกล่าว ก็เชิญแสดงความเห้นด้วยนะครับ
ผมอยากให้ประเทศไทย ปรับปรุง รัฐธรรมนุญ เพื่อรับฟังเสียงของประชาชนทุกคน
ผุ้นำที่ กร้วแกร่ง ก็สามารถ โดนตำหนิ และ ลงโทษได้ เช่นเดียวกับคนทั่วไป
หาใช่ เทวดา ที่ทำอะไรก็ถูกต้องไปหมด
หากไม่มีการแก้ไขในครั้งนี้ ผมเกรงว่าต่อไป คนไทยคงรอ แต่วันฟ้าเปิดจากอำนาจทหารได้เท่านั้น

[พรรณชมพู]

1. สตง.ทำงานได้ไม่เต็มที่
2. กกต. ได้บุคคลไม่สุจริต
3. สว. โดนครอบงำได้
4. นายก มีอำนาจมาก และ มากเกินไป
5. สส. ไร้สมอง ไร้ความคิด ก็เข้ามาทำงานได้(ปริมาณ มันมากเกินไปหรือเปล่า)

จริงค่ะ

ถ้าไม่แก้ไข วงจรอุบาทว์จะกลับมาค่ะ

[ชอบแถ]

คณะที่ปกครองตอนนี้ กับคนที่ถูกแต่งตั้งกันสนุกตอนนี้
กล้าโชว์สุจริตละเปล่า อย่ามัวแต่ว่าคนอื่น ทำบัญชีให้
ดูหน่อย ค่าใช้จ่ายในการยึดอำนาจเท่าไหร่

[TingTing]

1. ศาลรัฐธรรมนูญเป็นเรื่องใหญ่ การตีความรัฐธรรมนูญน่าจะยึดเจตนารมณ์ในการออกเป็นหลัก
ไม่ใช่เอาคนมานั่งตีความตามตัวอักษร เล่นคำ ตีความเข้าข้างตัวเองไม่จบไม่สิ้น

คนที่มาเป็นก็ไม่จำเป็นต้องเป็นนักกฎหมายชั้นเลอเลิศอะไรที่ไหน
ทำไมคนเรียนกฎหมายถึงมีสิทธิ์แต่เพียงกลุ่มเดียวในประเทศ ที่จะมาตัดสินกฎหมายสูงสุด

2. จุดอ่อนของรัฐธรรมนูญ ปี 40 มีเรื่องเดียวคือ ฝากความหวังทุกอย่างไว้ที่ สว.
ภาวนาว่าจะได้ สว. ที่เป็นกลาง  แล้วให้ สว.ไปตั้งองค์กรกลางไว้ตรวจสอบรัฐบาล
แต่ในความเป็นจริง ไม่มีใครหรอกที่เป็นกลาง
พอ สว. ไม่เป็นกลาง ทุกอย่างก็ตายหมด 
รัฐธรรมนูญใหม่ต้องลืมเรื่องความเป็นกลางไปเลย อย่าไปฝันว่าจะได้คนที่เป็นกลาง
แต่ไปสร้างสมดุลอำนาจจะดีกว่า

.

[512KB]

นั่นสิ สมดุล ทางอำนาจการบริหาร
ควรต้องคำนึงถึงก่อน
หวังพึ่ง องค์กรอิสระไม่ได้หรอก