ทำไมต้องล้มศาล รธน.ภายหลังการยึดอำนาจการปกครองจากรัฐบาลเก่า เป็นสูตรสำเร็จที่คณะรัฐประหารต้อง
ประกาศยกเลิกรัฐธรรมนูญฉบับที่ใช้บังคับอยู่ เพราะการกระทำดังกล่าวเป็นกระทำที่ผิด
กฎหมายและขัดต่อรัฐธรรมนูญ
คณะปฏิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขก็ต้องทำ
ในลักษณะเดียวกันคือ ประกาศให้รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ.2540 สิ้นสุดลง
อย่างไรก็ตาม ถ้าติดตามท่าทีของคณะปฏิรูปฯ แล้วจะพบว่า
พยายามที่จะใช้กลไกกฎหมาย
เท่าที่มีอยู่ให้มากที่สุดโดยเฉพาะองค์กรตามรัฐธรรมนูญ 2540
ที่คณะปฏิรูปฯ เห็นว่าจำเป็นต่อการบริหารราชการแผ่นดิน ทั้งๆ ที่องค์กรเหล่านี้ส่วนใหญ่แล้วต้องสิ้นสุดลงพร้อมกับ
รัฐธรรมนูญเนื่องจากก่อตั้งขึ้นและใช้อำนาจตามรัฐธรรมนูญและไม่มีพระราชบัญญัติจัดตั้ง
เป็นการเฉพาะ นอกจากนั้นกระบวนการสรรหาหรือที่มาต้องผ่านวุฒิสภาซึ่งถูกยกเลิกไปแล้ว
เช่น ศาลรัฐธรรมนูญ คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.)
คณะกรรมการตรวจเงินแผ่นดิน (คตง.) คณะกรรมการสิทธิมนุษยชน
การที่คณะปฏิรูปฯ ประกาศให้ศาลรัฐธรรมนูญสิ้นสุดด้วยเป็นการย้ำให้เห็นว่า องค์กรดังกล่าว
ไม่มีความจำเป็นในสถานการณ์ขณะนี้ ตรงกันข้ามถ้า
หากคืนสถานะทางกฎหมายให้แก่
ศาลรัฐธรรมนูญจะเป็นการเปิดช่องให้ผู้ที่คัดค้านการรัฐประหารยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญ
ให้วินิจฉัยว่าการรัฐประหารครั้งนี้ชอบด้วยรัฐธรรมนูญและระบอบประชาธิปไตยหรือไม่ขณะที่คณะปฏิรูปฯ มีประกาศแก้ไข พ.ร.บ. ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการตรวจเงินแผ่นดิน
ยุบคณะกรรมการตรวจเงินแผ่นดินและโอนอำนาจไปให้ผู้ว่าการตรวจเงินแผ่นดิน และยืนยัน
สถานะของ พ.ร.บ. ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วย กกต. พร้อมกับแต่งตั้ง กกต. ชุดใหม่ เพราะ
เห็นว่ามีความจำเป็นในการบริหารราชการแผ่นดิน รวมทั้งยืนยันสถานะ พ.ร.บ. ประกอบ
รัฐธรรมนูญว่าด้วยผู้ตรวจการแผ่นดินรัฐสภา
ต้องรอดูต่อไปว่าคณะปฏิรูปฯ จะประกาศคืนสถานะทางกฎหมายให้แก่องค์กรอิสระใดต่อไป
ที่มา มติชน วันที่ 22 กันยายน พ.ศ. 2549 ปีที่ 29 ฉบับที่ 10422http://www.matichon.co.th/matichon/matichon_detail.php?s_tag=01pol05220949&day=2006/09/22