ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
20-04-2024, 07:45
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  กำลังดูช่อง 7 ชาวบ้านบางจังหวัดเข้าใจว่า คณะปฏิรูปฯจะมาช่วยให้หายจน ???!!! 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1]
กำลังดูช่อง 7 ชาวบ้านบางจังหวัดเข้าใจว่า คณะปฏิรูปฯจะมาช่วยให้หายจน ???!!!  (อ่าน 2118 ครั้ง)
AsianNeocon
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,277


中華萬歲﹗ LONG LIVE CHINA!


เว็บไซต์
« เมื่อ: 21-09-2006, 12:17 »

ผมคิดว่า คณะปฏิรูปฯ จะต้องบริหารการสื่อสารกับประชาชนบางกลุ่มให้ชัดเจนนะครับ โดยเฉพาะบางกลุ่มซึ่งเสพติดนโยบายหลอกลวงว่าจะหายจน และรอรับความช่วยเหลือด้วยเงินจากไอ้เหลี่ยมมานาน

วันนี้ดูช่อง 7 ออกไปสัมภาษณ์ชาวบ้านบางจังหวัดผมก็ตกใจ ถ้าชาวบ้านซึ่งเมื่อวานนิยมชมชอบไอ้เหลี่ยม มาวันนี้กลับบอกว่าเห็นด้วยกับการเข้ามาของคณะปฏิรูปฯ (เอ๊ะ ยังไง) โดยคิดว่าคณะปฏิรูปฯจะมาบริหารประเทศแล้วทำให้ชาวบ้านหายจน ซึ่งเป็นความคาดหวังไม่ตรงกับวัตถุประสงค์ของคณะปฏิรูปฯ (บริหารชั่วคราว การล้างบางคอรับชั่น ปฏิรูปการเมือง และธำรงรักษาสถาบัน) จะทำให้คณะปฏิรูปฯเผชิญอุปสรรคภายหลัง และอาจเปิดโอกาสให้ระบอบหน้าเหลี่ยมกลับเขามาอีกได้
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 21-09-2006, 12:19 โดย ThaiTruth » บันทึกการเข้า

Şiłąncē Mőbiuş
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,215



เว็บไซต์
« ตอบ #1 เมื่อ: 21-09-2006, 12:26 »

อันนี้น่ากลัวครับ ถ้าชาวบ้านเข้าใจอย่างนี้

เฮ้อออออออออ งานนี้คงต้องทำความเข้าใจกับชาวบ้านอีกนานครับ 
บันทึกการเข้า



“People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.”

. “ประชาชนไม่ควรกลัวรัฐบาลของตนเอง รัฐบาลต่างหากที่ควรกลัวประชาชน” .

. แวะไปเยี่ยมกันได้ที่ http://silance-mobius.blogspot.com/ นะครับ .
HILTON (ปาล์มาลี)
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1,310



« ตอบ #2 เมื่อ: 21-09-2006, 12:29 »

รากหญ้า  เมืองไทย  มันก็เป็นรากหญ้าอยู่เหมือนเดิม  ไม่มีโอกาสได้เป็นต้นเลย
บันทึกการเข้า
Suraphan07
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1,128



« ตอบ #3 เมื่อ: 21-09-2006, 12:34 »

ครับ น่าเป็นห่วงจริงๆ... Crying or Very sad

โดยเฉพาะกับรัฐบาลใหม่ ที่จะเข้ามาแทน ทักษิณ ...

กว่าจะล้างความคิดชาวบ้าน ที่เสพติด นโยบาย"ยืมเงินในอนาคต"มาใช้
หรือนโยบาย "หายจนชั่วข้ามคืน" คงต้องใช้เวลา...
บันทึกการเข้า
นายเบียร์
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 997



« ตอบ #4 เมื่อ: 21-09-2006, 12:35 »

ปัญหาใหญ่คือคุณภาพของประชากร คณะปฏิรูปอยู่ไม่นานปัญหาไม่มากหรอกครับแต่รัฐบาลต่อจากนี้นี่สิ งานหนักรากเลือดเลยละ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 21-09-2006, 12:40 โดย นายเบียร์ » บันทึกการเข้า

In The Name Of Justice.
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 952


-_-;


« ตอบ #5 เมื่อ: 21-09-2006, 12:38 »

ได้แต่ฝันว่าจะหายจน เฮ่อ...

สอนวิธีเลิกจนก็จบแล้วครับ พวกนี้
บันทึกการเข้า

"มนุษย์มักต้องการในสิ่งที่ตนเองไม่มี..."

"I Fight In The Name Of Justice."
ใบไม้ทะเล
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 4,321


In politics stupidity is not a handicap


« ตอบ #6 เมื่อ: 21-09-2006, 12:47 »

สำหรับรากหญ้าแล้ว ไม่มีมิตรและศัตรูที่แท้จริงหรอกค่ะ อย่าไปโกรธพวกเขาเลย

เพราะธรรมชาติของพวกเขาไม่ได้คิดร้ายกับคนอื่นเลย เพียงได้ได้รับข้อมูลแบบผิดๆๆและขาดความรู้ความสามรถในการรับรู้ข้อมูลข่าวสารเท่านั้น รากหญ้าเราทำอะไรไม่ได้แล้วค่ะ ต้องอาศัยสื่อทีวีอย่างเดียวเท่านั้น ที่จะทำให้ชาวรากหญ้าหันมาเข้าใจคณะปฏิวัติได้
บันทึกการเข้า

立てばしゃくやく、座ればぼたん、歩く姿はゆりの花
AsianNeocon
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,277


中華萬歲﹗ LONG LIVE CHINA!


เว็บไซต์
« ตอบ #7 เมื่อ: 21-09-2006, 12:47 »

ความจริงแล้ว เราจะไปโทษประชาชนที่ยากจนก็ไม่ได้ วันนั้นอ.เจิมศักดิ์บอกว่า ถ้าอาจารย์ไม่ได้รับโอกาสทางการศึกษาจนจบปริญญา และไม่ได้ถูกปลูกฝังให้พึ่งพาตัวเอง อาจารย์ก็อาจจะอยู่ในวัฒนธรรมแห่งการรอความช่วยเหลือก็ได้

และความจริงอีกข้อก็คือ อ.อัมมาร์ นักวิชาการเกียรติคุณแห่ง TDRI ก็ออกมาเตือนตั้งแต่ปีแรกๆที่ไอ้เหลี่ยมเริ่มการแจกแหลกแล้วว่า มันจะกลายเป็นผลเสียเรื้อรัง เพราะจะสร้างวัฒนธรรมที่ไม่ดีระยะยาว จะปลูกฝังทัศนคติที่ถูกต้องก็ลำบาก ........... วันนี้เป็นจริงแล้ว
บันทึกการเข้า

glock19
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 355


« ตอบ #8 เมื่อ: 21-09-2006, 13:49 »

    เล่าไรให้ฟัง   หลังคืนที่ปฎิวัต  พอเช้ามา   พวกคนงานที่บ้านผม   ดีใจกันใหญ่ที่ทักษิณถูกปฎิวัติ และมีข่าวว่า ทักษิณ  คงไม่กลับประเทศไทยแล้ว     ผมก็สงสัยว่า   เอ๊ะ  ทำไมเป็นงั้นไปได้ เพราะคนงานพวกนี้ เลือกทักษิณทั้งนั้น      ผมจึงถามพวกเค้า   พวกเค้าตอบว่า    ดีใจว่า จะได้ ไม่ต้องใช้หนี้เงินล้าน ( เงินกองทุนหมู่บ้าน)เค้าบอกว่าในเมื่อเจ้าหนี้ หนีไปแล้ว  หนี้ก็ไม่ต้องจ่าย         
   พวกเค้า  ยังคิดว่าเงินกองทุนหมู่บ้าน  เป็นเงินส่วนตัวของทักษิณ
 
       นี่ก็เป็นอีกสาเหตุนึงที่ทำให้ผม   ไม่ยอมเลิกพูดว่า     ปราชญ์ 1คะแนน  ควาย 1 คะแนน
บันทึกการเข้า
Şiłąncē Mőbiuş
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,215



เว็บไซต์
« ตอบ #9 เมื่อ: 21-09-2006, 14:18 »

ูู^
^
อ่านบทความนี้แล้่ว รู้สึกสงสารคประเทศไทยอ่ะ
บันทึกการเข้า



“People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.”

. “ประชาชนไม่ควรกลัวรัฐบาลของตนเอง รัฐบาลต่างหากที่ควรกลัวประชาชน” .

. แวะไปเยี่ยมกันได้ที่ http://silance-mobius.blogspot.com/ นะครับ .
Puggi
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 182


« ตอบ #10 เมื่อ: 21-09-2006, 14:31 »

เอาอะไรมาก

 ขนาดเมื่อวาน แถวบ้าน แค่นนท์ ตรงอำเภอ บางบัวทอง

 คนส่งแก๊ส เพิ่งจะพูดว่า ทักษิณ หมิ่นในหลวง   ทั้งๆที่ตอนเหลี่ยมพูดที่สนามหลวง  มันก็ไปแถมได้เงินด้วย (ทำไมไม่ชวนตรูวะ )
ผมถามว่า พี่รู้จากไหนมาน่ะ    มันบอกว่า หัวคะแนน เหลี่ยม บอกว่า มันเลิกเชียร์เหลี่ยมแล้ว เพราะทักษิณหมิ่นในหลวง  (พวกจิ้งจกเปลี่ยนสีเร็วจัง)


อย่างนี้ ปฎิรูปไปก็ไม่มีประโยชน์ การบ้านอย่างหนักเลย 
บันทึกการเข้า
MacBookPro
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 765



« ตอบ #11 เมื่อ: 21-09-2006, 14:35 »

อันนี้เค้าเรียกว่า

โคลนของรากหน้าเสียอีก
บันทึกการเข้า

ไอ้เหลี่ยม - ทักษิณ ชินวัตร ชาตะ 26 กรกฎาคม พ.ศ. 2492 มรณะ 19 กันยายน พ.ศ. 2549
PJSOFT
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 154


« ตอบ #12 เมื่อ: 21-09-2006, 15:41 »

จะด่าผมก็เชิญนะครับ แค่อยากจะบอกว่า ถ้าให้เลือกตั้งได้เฉพาะจบป.ตรี การเมืองจะมีคุณภาพมากขึ้น....

ก็จะมีคนเถียงว่าบางคนเรียนน้อย แต่ศึกษาการเมือง ผมไม่เถียงครับ แต่มันมีผลกี่ % กัน ต้องเอากลุ่มใหญ่ไว้ก่อนครับ....
บันทึกการเข้า
Megalo
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 127



เว็บไซต์
« ตอบ #13 เมื่อ: 21-09-2006, 16:19 »

ขอเพียงคนที่อ่านออกเขียนได้มีสิทธิ์ไปเลือกตั้งได้ก็พอมั้งครับ
เพราะการอ่านและเขียนตัวหนังสือออก อย่างน้อยก็ยากต่อการชักจูงระดับหนึ่ง

การอ่านออก  หากคนจบไม่สูง แต่ขยันหาความรู้จากการอ่าน ก็พอจะมีสติ คิดอะไรเป็นนะครับ
บันทึกการเข้า

Truth is appearance , but appearance isn't always truth
PJSOFT
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 154


« ตอบ #14 เมื่อ: 21-09-2006, 16:44 »

ญี่ปุ่น ต้องจบตรี ต้องเขียนชื่อ นามสกุลผู้สมัคร ไม่งั้นถือเป็นบัตรเสีย....

นายกประเทศเขา ปฏิรูปโดนคัดค้าน เขายุบสภาครับ เพราะหน้าบาง....

ประเทศเราปัญญาอ่อนก็เลือกได้ครับ ขอแค่ปั๊มตรายางได้ก็มีสิทธิ์เลือก ฟาย (Fine)
บันทึกการเข้า
z e a z
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 564



« ตอบ #15 เมื่อ: 21-09-2006, 17:01 »

สำหรับเมืองไทย ระบบ one man one vote ล้วนๆ  ทางการเมืองผมว่าไม่ work น่าจะมีระบบเสริมอื่นที่เหมาะสมกว่านี้ .... โดยอาจจะใช้ weight ในระบบการ vote ด้วย เช่น  ต่ำกว่า ป4 = 0.5 , ป4 - มุ6 = 1 , ปตรี up = 2  ... คิดเล่นๆ แต่อยากให้ทำจริงๆครับ
 Laughing Laughing Laughing
บันทึกการเข้า

<a href="http://www.stopglobalwarming.org/countmein.asp" target="blank"><img src="http://msglblwarm.vo.llnwd.net/o16/assets/banners/728x90/sgw_728_90.gif" alt="StopGlobalWarming.org" border="0"></img></a>
AsianNeocon
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,277


中華萬歲﹗ LONG LIVE CHINA!


เว็บไซต์
« ตอบ #16 เมื่อ: 21-09-2006, 17:04 »

ผมไม่เข้าใจเรื่องกฎหมายนะครับ แต่ อ.ธนบูลย์ เคยวิเคราะห์และให้ความรู้ไว้เกี่ยวกับเรื่อง one man one vote ว่า เมืองไทยไปเลียนแบบประเทศอื่นมา แต่เลียนมาแบบครึ่งๆกลางๆ เลยกลายเป็นจุดอ่อนในที่สุด จำรายละเอียดไม่ได้แล้ว
บันทึกการเข้า

glock19
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 355


« ตอบ #17 เมื่อ: 21-09-2006, 17:47 »

     ผมขออนุญาต ลองเสนอ กติกา เลือกตั้งดูเล่นๆ นะครับ เพื่อนสมาชิก ช่วยวิจารณ์ด้วยว่า  พอจะยุติธรรมดีมั๊ย
 
       จาก กติกาเดิม one man one vote    คนไทยอายุตั้งแต่18ปี มี1 เสียง  เท่ากันทุกคน
 
   ถ้าแก้เป็น     คนที่จะมีสิทธิ์ออกเสียง เลือกคนมาบริหารชาติได้   "  ต้องเป็นคนที่ พึ่งพา ตนเองได้  โดยไม่ต้อง
 
  พึงพาสวัสดิการสังคม"      ยกตัวอย่างเช่น   คนที่ยังต้อง ใช้บริการ 30บาท รักษาทุกโรค  นี่ ไม่มีสิทธิ์ ออกเสียง
 
  ถ้าคุณอยากได้สิทธิ์  คุณต้อง  พัฒนา ตนเอง จนพึ่งพาตนเองได้ และ สละสิทธิ์จาก โครงการ30บาท
 
  ซึ่งเป็นที่รู้กันว่า  โครงการ30บาท   งบประมาณไม่พอเพียงต่อการรักษาจริงๆ   ผู้เข้ารับบริการได้รับการรักษาที่ ห่วยจริงๆ   
   
       ดังนั้น ถ้าคุณ อยากได้สิทธิ์ ในการเลือกคนมาบริหารชาติ  คุณก็ ขยันขันแข็ง  เก็บเงินเก็บทองไว้ จะได้ไม่ต้องเป็น ภาระสังคม       ด้วยวิธีนี้     จะทำให้ คนที่ช่วยเหลือตนเองไม่ไหวจริงๆ     และจำเป็นต้องพึ่งพาสวัสดิการรัฐ
 
    มีจำนวนน้อยลง    ก็จะได้รับการบริการที่ดีขึ้น
 
   
          เปรียบเทียบแบบให้เห็นชัดๆ      ผมไปกินอาหารกับกลุ่มเพื่อน 10 คน   3 คน พอมีเงินช่วยแชร์กันจ่าย
  อีก 7 คน  ไปตัวเปล่า ไปกิน กินฟรีอย่างเดียว    ถ้าจะโหวตว่าจะกินร้านไหน    ผมว่า   น่าจะให้ 3 คน ที่ช่วยออกเงิน   โหวตว่าจะกินอะไร   ร้านไหน       ส่วนไอ้ 7 คนที่ไปกินฟรี  เค้าให้กินฟรีอย่างเดียวก็พอแล้ว   ไม่ต้องเสนอหน้า ออกความเห็นหรอก   ถ้าอยากออกความเห็น  ทีหลัง ก็พยายาม พกเงินมาบ้าง       แต่ นี่ ที่ผ่านมา
  นอกจาก กินฟรี ตังค์ไม่จ่ายแล้ว   ยัง รับเงินค่าเปอร์เซนต์จากร้านค้า  ในการโหวต ให้ไปกินร้านโน้นร้านนี้
 
    และไอ้ร้านที่ จ่ายค่านายหน้า  เมื่อมันมีต้นทุนเพิ่ม จากค่านายหน้าที่ต้องจ่าย ให้ไอ้ 7 คนที่กินฟรี  ( แต่ มีคนละ 1คะแนนโหวตเท่ากัน  กับไอ้3 คนที่จ่ายเงิน)    มันก็ ลดปริมาณอาหาร   หรือเอาของ เกือบจะเน่า เอามาให้กิน
 
              ถามว่า  ถ้าคุณเป็น 3คน ที่ต้องแชร์กันจ่าย ค่าอาหารนี้ คุณจะทำอย่างไรกับ  เสียงส่วนใหญ่ 7 คนนั่น
 
 
บันทึกการเข้า
Solidus
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,381



« ตอบ #18 เมื่อ: 21-09-2006, 17:54 »

สนุบสนุนให้เขียนชื่อลงไปในบัตรเลือกตั้งแทนการกากบาท เพราะการกากบาทไม่จำเป็นต้องอ่านออกแม้แต่ตัวเลข แค่ใช้ลวดทาบปลายลวดอยู่ไหนก็กากบาทตรงนั้น
บันทึกการเข้า
(ก้อนหิน) ละเมอ
Moderator
ขาประจำขั้นที่ 3
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,041



เว็บไซต์
« ตอบ #19 เมื่อ: 21-09-2006, 18:19 »

สนุบสนุนให้เขียนชื่อลงไปในบัตรเลือกตั้งแทนการกากบาท เพราะการกากบาทไม่จำเป็นต้องอ่านออกแม้แต่ตัวเลข แค่ใช้ลวดทาบปลายลวดอยู่ไหนก็กากบาทตรงนั้น

เห็นด้วยเป็นอย่างยิ่งครับ
ต้องเขียนชื่อให้ถูกต้องทั้งชื่อและนามสกุลด้วย จึงจะเลือกได้ เอาให้เหมือนญี่ปุ่น มันจะได้เป็นการสกรีนคนที่ไม่รู้หนังสือหรือชักจูงได้ง่ายได้ทางหนึ่งครับ
บันทึกการเข้า

somebody
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 244



เว็บไซต์
« ตอบ #20 เมื่อ: 21-09-2006, 18:22 »



http://www.geocities.com/tpai30/Rak_Gan_Wai_Tert.wma


รักกันไว้เถิด

ขับร้อง - รวมศิลปิน





*...รักกันไว้เถิด เราเกิดร่วมแดนไทย
จะเกิดภาคไหนๆ ก็ไทยด้วยกัน
เชื้อสายประเพณี ไม่มีขีดขั้น
เกิดใต้ธงไทยนั้น ปวงชนทุกคนคือไทย

ท้องถิ่นแหลมทอง เหมือนท้องของแม่
เกิดถิ่นเดียวกันแท้ เหมือนแม่เดียวกันใช่ไหม
ยามฉันมองตาคุณ อบอุ่นดวงใจ เห็นสายเลือดไทย
ในสายตา บอกสายสัมพันธ์  ( ซ้ำ * )

ทะเลแสนงาม ในน้ำมีปลา
พืชพันธุ์ดื่นดาษตา ไร่นารวงทองไสว
สินทรัพย์มีเกลื่อนกล่น บรรพชนให้ไว้
เราลูกหลานไทย จงร่วมใจรักษาให้มั่น  ( ซ้ำ * )

แหลมทองโสภา ด้วยบารมี
ปกเกล้าเราไทยนี้ ร่มเย็นเป็นศรีผ่องใส
ใครคิดบังอาจหมิ่น ถิ่นทององค์ไธ้
เราพร้อมพลีใจ ป้องหมู่ไทยและองค์ราชันย์ 

(พูด)...รักกันไว้เถิด เราเกิดร่วมแดนไทย
จะเกิดชาติไหนๆ ก็ไทยด้วยกัน
เชื้อสายประเพณี ไม่มีขีดขั้น
เกิดใต้ธงไทยนั้น ปวงชนทุกคนคือไทย  ( ซ้ำ * )

เกิดใต้ธงไทยนั้น ปวงชนทุกคนคือไทย
เกิดใต้ธงไทยนั้น ปวงชนทุกคนคือไทย
คือไทย..คือไทย..


---- ---- ---- ---- ---- ----
บันทึกการเข้า
glock19
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 355


« ตอบ #21 เมื่อ: 21-09-2006, 19:04 »

  เอาแค่  ผู้มีสิทธิ์ออกเสียงต้องเขียนชื่อ และนามสกุลของตัวเอง
 
  ได้           แค่นี้ ผมว่า มีผู้เสียสิทธิ์ เป็นสิบล้านเสียงแล้วครับ
บันทึกการเข้า
lekapuk
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 279



« ตอบ #22 เมื่อ: 21-09-2006, 20:40 »

สนับสนุนให้มีการเขียนชื่อ-สกุลผู้แทนที่ตนเองเลือกลงในบัตรเลือกตั้งด้วยค่ะ เพราะถ้าแค่ชื่อตัวเองอย่างน้อยแต่ละคนน่าจะเขียนได้

แต่มาคิดๆดูกลัวว่าจะมีฝึกเขียนกันก่อนสิค่ะ

งานนี้ไม่ใช่กาอย่างเดียว ต้องฝึกคัดชื่อด้วย
บันทึกการเข้า

เกลียดทักษิณ ใช่ว่าจะชอบประชาธิปัตย์ อย่าเหมารวม ใช้ความคิดก่อนแสดงความคิดเห็นนะจ๊ะ
Hu_uH
สมาชิกสามัญขั้นที่ 1
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 29


« ตอบ #23 เมื่อ: 21-09-2006, 22:01 »

งั้น ผู้สมัครต้องเปลี่ยนชื่อกันเยอะซิ เปลี่ยนเป็น นาย ดำ นาย แดง
เขียนง่ายดีว่าม่ะ อิอิ
บันทึกการเข้า
so what?
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,729


« ตอบ #24 เมื่อ: 21-09-2006, 22:12 »

จะด่าผมก็เชิญนะครับ แค่อยากจะบอกว่า ถ้าให้เลือกตั้งได้เฉพาะจบป.ตรี การเมืองจะมีคุณภาพมากขึ้น....

ก็จะมีคนเถียงว่าบางคนเรียนน้อย แต่ศึกษาการเมือง ผมไม่เถียงครับ แต่มันมีผลกี่ % กัน ต้องเอากลุ่มใหญ่ไว้ก่อนครับ....


ระวังไอ้เหลี่ยมมันแก้เผ็ดด้วยการให้ม.ชินวัตร
แจกปิญญาฟรีแก่คนที่เลือกพรรคมันนะครับ
   Mr. Green Laughing Mr. Green
บันทึกการเข้า
ริวเซย์
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 4,637


Worrior in The Blue Armor


เว็บไซต์
« ตอบ #25 เมื่อ: 21-09-2006, 22:16 »

อะไรจะคิดไปไกลขนาดนั้น น่าสงสารรากหญ้ามากเลยครับคงทุกข์ทรมานกับความยากจนข้นแค้นมานานจนอยากจะมีรัฐบาลที่จะทำให้พวกเขามีความสุขสบาย มีชีวิตที่ดีขึ้น อย่าไปโทษพวกเขาเลยครับ เป็นหน้าที่ของรัฐที่ต้องชี้แจงข้อเท็จจริงให้รากหญ้าเหล่านี้
บันทึกการเข้า

ถ้ามีแฟนแบบนี้เอาไหมครับ^^


PJSOFT
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 154


« ตอบ #26 เมื่อ: 21-09-2006, 23:33 »

ไม่ได้โทษรากหญ้าครับ แต่ต้อง "ยอมรับ" แล้วจึง "พัฒนา"

ไม่มีปัญหาไหนแก้ได้ โดยไม่ยอมรับว่าปัญหานั้นมีอยู่....

ซึ่งถ้ายังแก้ไม่ได้ ยังให้เสียงเขาไปขายแค่ 4 ร้อยบาท ก็สมน้ำหน้าประเทศนั้นแล้ว เฮ้อครับ....
บันทึกการเข้า
RiDKuN
Administrator
ขาประจำขั้นที่ 3
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,015



เว็บไซต์
« ตอบ #27 เมื่อ: 22-09-2006, 01:35 »

ชาวบ้านเข้าใจอย่างนั้นก็ไม่ผิดหรอกครับ ลองไปอ่านประกาศคณะปฏิรูป
มีฉบับหนึ่งพูดถึงเรื่องความเดือดร้อนของชาวไร่ชาวนาจริงๆ นะครับ
บันทึกการเข้า

คนไม่มี "อุดมคติ" ไม่ใช่ "นักการเมือง"
meriwa
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1,100



เว็บไซต์
« ตอบ #28 เมื่อ: 22-09-2006, 02:08 »

จุดนี้ละครับผมว่าเป็นจุดอ่อนของประชาธิปไตยอย่างมาก  เพราะหากคนจนเหล่านี้ยังมัวแต่คอยจะให้คนอื่นมาช่วยตัวเอง โดยไม่พึ่งลำแข้งของตนเองแล้ว  รีบจัดการเลือกตั้งไปก็ไม่มีประโยชน์หรอกครับ     

ผมเกรงว่าประชาธิปไตยที่พวกกำลังต้องการอยู่ตอนนี้  ไม่ต่างอะไรกับโครงการกองทุนหมู่บ้านเลย   ที่ยังมีคนจำนวนมากเข้าใจผิด  ไม่เข้าใจในวัตถุประสงค์ของเงินกองทุนที่เค้าให้กู้ยืมไป   เนื่องจากขาดความรู้  ความเข้าใจ  ความกระตือรือร้นที่จะปลดแอกตัวเองจากความจน    รอคอยแต่จะให้คนอื่นมาช่วย

การได้ประชาธิปไตยไปโดยไม่รู้ไม่เข้าใจวัตถุประสงค์ที่แท้จริงแล้ว ก็ไม่ต่างอะไรกับคนใช้เงินไม่เป็น    เค้าให้ไปเลือกตั้งก็ดีใจเพราะตัวเองจะได้เงินที่เค้าเอามาให้จากการซื้อเสียง   หรือพอมีคนจ้างให้ไปประท้วงหรือไปเชียร์ก็ไปกับเค้าโดยไม่รู้ว่ามันจะมีผลเสียต่อประเทศชาติอย่างไร  คนจ้างก็อ้างว่าเป็นสิทธิเสรีภาพตามระบอบประชาธิปไตย  ก็เลยไม่รุ้กันว่าตกลงใครต้องการอะไรและไม่ต้องการอะไร  ไม่รู้ความต้องการที่แท้จริง

ผมยังคิดอยู่ว่าอยากจะมีประชาธิปไตยโดยเร็วจริงหรือ   ประชาธิปไตยยืดเสียงส่วนใหญ่เป็นที่ตั้ง  และเสียงส่วนใหญ่ที่ว่านี้ก็ยังไม่มีความรู้ความเข้าใจในระบอบประชาธิปไตยอย่างดีพอ + คนที่มีความรู้สูงจบ ป.เอก ป.โท แต่ก็ไม่มีความรู้แท้จริง + คนที่เข้าใจอย่างดีพอและลึกซึ้งแต่หาประโยชน์กับคนที่ไม่รู้  ผมดูจำนวนแล้วยังไงเราก็ไปไม่รอดอยู่ดี

การเกิดรัฐประหารผมคิดว่านั่นคือตัวเร่งปฏิกิริยาของ ระบอบประชาธิปไตยให้สามารถพัฒนาไปได้อย่างรวดเร็วยิ่งขึ้น  เพราะประชาชนจะตื่นตัวมากกว่าการปล่อยให้ประชาธิปไตยเป็นไปตามธรรมชาติอย่างเห็นได้ชัด   และการเกิดรัฐประหารในครั้งนี้ก็นับได้ว่าเป็นการพัฒนาการรัฐประหารแบบใหม่ที่ก้าวหน้าไปกว่าอดีตที่ผ่านมา   
บันทึกการเข้า

ผู้ปกครองระดับธรรมดา   ใช้ความสามารถของตน    อย่างเต็มที่
ผู้ปกครองระดับกลาง       ใช้กำลังของคนอื่น             อย่างเต็มที่
ผู้ปกครองระดับสูง           ใช้ปัญญาของคนอื่น           อย่างเต็มที่

                                                                  ...คำคมขงเบ้ง
qazwsx
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,359


นักธุรกิจและตำรวจ ต้องออกไปจากการเมือง


« ตอบ #29 เมื่อ: 22-09-2006, 03:50 »


นึกแล้วเสียใจแทนในหลวง
ท่านทรงเหน็ดเหนื่อย แนะนำและสร้าง "ปัจจัยพื้นฐาน" ในการทำมาหากินให้ชาวบ้านมาตลอดรัชสมัย

แต่ไอ้เหลี่ยมจัญรัยใช้เวลา 5 ปี
กับนโยบาย "ปล้นสมบัติของประเทศชาติและเงินเก็บของชนชั้นกลาง" ไปโปรยหว่านอย่างสนุกสนานให้แก่ "รากหญ้า ( รัฐบาลพรรคไทยรักไทย  เป็นกลุ่มคณะทางการเมืองเพียงกลุ่มเดียวในโลก  ที่เรียกประชาชนระดับยากจนที่สุดของประเทศอย่างดูถูกดูหมิ่น - เปรียบเทียบอย่างต่ำต้อยที่สุด )"
...สร้าง "ความฉิบหายทางพฤติกรรม" ให้แก้ประชาชน   ในแบบที่ "ไม่มีรัฐบุรุษประเทศไหนเขาทำกัน"

สอนให้คน "ใช้เงิน" และ "เอาทรัพย์สินออกขาย" ( มีแต่สอนให้ประหยัด - อดออม และ "ก่อร่างสร้างตน" )
สอนให้คน "กู้หนี้ยืมสิน" และ "วางอนาคตตัวเองไว้กับความสุ่มเสี่ยง"

นี่มันอะไรกัน ?
ชินวัตรและดามาพงศ์ ได้ทำอะไรไว้กับประเทศชาติแห่งนี้ ??

ทำไมพวกคุณจึงต้อง "สร้างความหายนะ" ทิ้งไว้ให้พวกเราถึงขนาดนี้ ???

บันทึกการเข้า

นายเกตุ
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1,289



« ตอบ #30 เมื่อ: 22-09-2006, 07:51 »

ตอนนี้นั่งแท็กซี่มีแต่คนด่าเหลี่ยม ผมนึกว่าผมมาผิดประเทศแล้วเสียอีก
บันทึกการเข้า
Sweet Chin Music
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1,613



« ตอบ #31 เมื่อ: 22-09-2006, 09:05 »

เคยเสนอแนะใน ราชดำเนิน ในเปลี่ยนวิธีจาก กากบาท มาเป็น เขียนชื่อ นามสกุล ผู้สมัครแทน

ปรากฎว่า โดนเละเลยครับ บอกว่า ปิดโอกาสรากหญ้าบ้าง ดูถูกคนจนบ้าง

แต่ก็มีความเห็นที่ให้เหตุผลได้ดีประมาณว่า ทำได้ยากมาก เพราะถ้าจะทำจริงๆ ควรจะเริ่มต้นที่ การปูพื้นฐานการศึกษาให้ดีเสียก่อน ถึงจะทำได้
บันทึกการเข้า


You'll Never Walk Alone
เข้าไปกันได้ค๊าป- - - >http://www.bloggang.com/viewdiary.php?id=sweetchinmusic&group=1
glock19
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 355


« ตอบ #32 เมื่อ: 22-09-2006, 09:34 »

เคยเสนอแนะใน ราชดำเนิน ในเปลี่ยนวิธีจาก กากบาท มาเป็น เขียนชื่อ นามสกุล ผู้สมัครแทน

ปรากฎว่า โดนเละเลยครับ บอกว่า ปิดโอกาสรากหญ้าบ้าง ดูถูกคนจนบ้าง

แต่ก็มีความเห็นที่ให้เหตุผลได้ดีประมาณว่า ทำได้ยากมาก เพราะถ้าจะทำจริงๆ ควรจะเริ่มต้นที่ การปูพื้นฐานการศึกษาให้ดีเสียก่อน ถึงจะทำได้

      ถ้าทำอย่างที่คุณว่า  19 ล้านเสียง ผมว่า เหลือไม่ถึงครึ่งหรอกครับ
บันทึกการเข้า
glock19
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 355


« ตอบ #33 เมื่อ: 22-09-2006, 09:36 »

อย่าว่าแต่เขียนชื่อผู้สมัครเลย     เอาแค่ เขียนชื่อ นามสกุลตัวเองถูก  ผมก็ว่าเก่งแล้ว
บันทึกการเข้า
หน้า: [1]
    กระโดดไป: